Hirdetés

2018. június 21., csütörtök

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Objektívek topikja (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2014-12-12 17:21:36

PROHARDVER!

Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#9001) Zozzant válasza *Ropi* (#9000) üzenetére


Zozzant
(PH! addikt)

Ezt csak azért kérdeztem, hogy mennyit várjunk el tőle reálisan. Nem szélsőségre termett, azon belül viszont szépen dolgozik, úgy hallom.

A pénznek ára van.

(#9002) *Ropi* válasza Zozzant (#9001) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Pontosan, ahogy mondod.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9003) soldierboy válasza MegaQxY (#8951) üzenetére


soldierboy
(fanatikus tag)

Nagyon is számít! :) Köszönöm szépen! :)

(#9004) soldierboy válasza *Ropi* (#8953) üzenetére


soldierboy
(fanatikus tag)

Szia!

Rendben, köszönöm. Úgy néz ki 18-105-öt veszek, mert az árban is megengedhető.

(#9005) kem


kem
(PH! addikt)

18-55 IS 1 és 2 közt mennyi a különbség? 1-et kapnék 20 fölött nem sokkal, 2-t meg nem is nagyon találok.

Köszi!

(#9006) ABE


ABE
(őstag)

Szervusztok!

Remélem, hogy elfér ebben a topikban a kérdésem... Van egy Tokina 100-300mm f/4-es objektívem, konkrétan ilyen, csak éppen Nikon bajonettel, hibátlan állapotban, minden tartozékával. Mivel nem nagyon használom ki, és év végére kéne némi pénz, óvatosan gondolkodtam rajta, hogy eladom. 5 éve vettem használtan 120e-ért (újonnan 360e körül volt anno), sejtésem szerint most is ilyen árkategóriában játszik, de nem nagyon követem az utóbbi időkben az árakat. Valaki tudna erre mondani okosat, hogy reálisan mennyit érhet jelenleg, és egyáltalán eladható-e, van-e ilyen cuccra igény?

A félreértések elkerülése végett: nem hirdetésnek szántam ezt a hozzászólást, október végéig mindenképpen várok a döntéssel, egyelőre csak felmérem a terepet, hogy ezt tegyem-e pénzzé. Ha rossz topikban érdeklődöm, megköszönöm az útbaigazítást.

Köszönettel:
ABE

[ Szerkesztve ]

(#9007) *Ropi* válasza ABE (#9006) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Blende és AF működik a mostani vázakkal is?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9008) ABE válasza *Ropi* (#9007) üzenetére


ABE
(őstag)

D50-en használtam, tehát olyan vázon működik az autofókusz, ami rendelkezik beépített AF motorral. A rekeszt lehet állítani a vázról, van egy olyan állása a blendeállító gyűrűnek, ahol a géptől kapja az értékeket. Egyébként az objektív kirajzolja a teljes képkockát is, nem friss darab. :B

[ Szerkesztve ]

(#9009) *Ropi* válasza ABE (#9008) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Az irányjelzősön póbáld eladni, ott be is árazzák neked korrektül. Nikonban nem vagyok kompetens. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9010) ABE válasza *Ropi* (#9009) üzenetére


ABE
(őstag)

Egyelőre nem biztos, hogy eladom, csak az értékét szeretném megbecsültetni. Sajnos ilyen paraméterű objektív elég kevés van, főleg ebből a márkából, ezért nehezebb belőni azt az árat, amiért korlátos időn belül elvinnék. A Hardveraprón vannak fent 100-300 f/4-es Sigmák, azok 140-150e körül mennek, de ahogy nézem, jó ideje hirdetik őket. Ebből gondoltam, hogy mondjuk a 120e körüli ár (vagy kicsit kevesebb) reális lehet érte. Na mindegy, van még időm utánanézni. :)

Irányjelzős alatt mit értesz? Index?

[ Szerkesztve ]

(#9011) rumos14 válasza ABE (#9010) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)

szerintem az általad belőtt ár nagyjából helyén való. a Sigma 100-300 kicsit drágább, de kicsit jobb is optikailag és ugyebár HSM-es. mindkettő obi méretes és bitang nehéz :)

(#9012) ABE válasza rumos14 (#9011) üzenetére


ABE
(őstag)

Igen, a Sigma frissebb és jobb konstrukció, mondjuk szerintem a gyorsabb élességállítás a legnagyobb előnye a gyakorlatban. De ha jól értem, akkor szerinted is úgy 100-120e között van reálisan a Tokina ára. :) Az biztos, hogy nagyon fog fájni a szívem, ha tényleg meg kell válnom tőle. :O

[ Szerkesztve ]

(#9013) BiriBum válasza kem (#9005) üzenetére


BiriBum
(őstag)

Elvileg csak a design más, azt hiszem talán a zoomgyűrűnél, optikailag ugyanaz.

[ Szerkesztve ]

(#9014) .DLL válasza kem (#9005) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Ha megtalálom, volt egy teszt, ahol a képszéleken rosszabb eredményt mutatott az IS II. Ugyanaz az optikai felépítés, de két eset lehet, vagy olcsósítottak pár lencsetagon, vagy egy rosszabbul sikerült darabbal végezték a tesztet. DE az is lehet hogy direkt rontottak rajta kicsit. :DDD Az első IS-t még a 450D-vel hozták ki, mert a sima kitobi már vállalhatatlan volt 12 megapixelen, de úgy tűnik, hogy az új, még 18-on is elmuzsikál, hát ez tarthatatlan, le kell rontani. *A paranoid DLL-t hallották.* :DDD

Apróim: https://hardverapro.hu/tag/dll_2

(#9015) BiriBum válasza .DLL (#9014) üzenetére


BiriBum
(őstag)

Gyártási szórás lehet a dologban.

(#9016) *Ropi* válasza .DLL (#9014) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Erős a marketingosztály hatása. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9017) BiriBum válasza *Ropi* (#9016) üzenetére


BiriBum
(őstag)

Ha pedig a minőség-ellenőrzésnél dolgozna, tudná, hogy a szarul sikerült műszaki cikket is eladják, hátha nem gariztatja le később a lúzer vásárló. :DDD

[ Szerkesztve ]

(#9018) *Ropi* válasza BiriBum (#9017) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

:)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9019) .DLL válasza BiriBum (#9017) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

És amit azok mellé csomagolnak az a Looser's Manual. Hö-hö-hö. ',Đ

Apróim: https://hardverapro.hu/tag/dll_2

(#9020) BiriBum válasza .DLL (#9019) üzenetére


BiriBum
(őstag)

:((( :K :DDD

[ Szerkesztve ]

(#9021) ROBOTER


ROBOTER
(PH! addikt)

(#9022) *Ropi* válasza ROBOTER (#9021) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

:C

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9023) kem


kem
(PH! addikt)

Akkor nyugodtan vehetek I-es kiadást a 18-55 IS-ből?

Köszi!

(#9024) gzola válasza kem (#9023) üzenetére


gzola
(tag)

persze :K

(#9025) zolka78


zolka78
(senior tag)

Tamron obit hova érdemes vinni szervizeltetni? Van egy tami 17-50 obim és az elején megvan lazulva a frontlencsénél az a műanyag rész ami az obisapkát meg a napellenzőt tatja. Lötyög meg ilyen kotyogó hangja van amikor mozgatom a gépet.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

(#9026) zolllli


zolllli
(újonc)

Egy kis segítség kéne: Tamron 70-300-as obival vannak gondjaim:

Az objektív sajna csak 4-5.8-as blende állásban hajlandó működni. Csökkenteni nem is tudom, de ha növelni próbálom az értékeket akár 8-ra, 11-re vagy 22-re stb. Egyből hiba üzenetet ír ki: "nem megfelelő a kommunikáció a kamera és az objektív között."
Tehát csak a 4-5.8-as blendeállásban tudok dolgozni vele, ha már megnövelem az értéket egyből jön a hibaüzenet. A gondom ezzel csak az, hogy így a mélységélesség miatt, a háttér mindig homályos lesz. Ez tájkép fotózás esetén nagy probléma. A vázam Canon 500D

[ Szerkesztve ]

(#9027) *Ropi* válasza zolllli (#9026) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Szalagkábel szakadás.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9028) rumos14 válasza zolka78 (#9025) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)

Camera Kft. a hivatalos szervíz. sajnos a Tamikat nem ők, helyben javítják, hanem megy ki vhová külföldre, és az a tapasztalat, hogy 1 hónapig legalább nem is látod viszont.
lehet, hogy első körben valami fotós szakihoz vinném, nem tudom, Kalocsay vagy Csurgó Laci neve...

(#9029) *Ropi* válasza rumos14 (#9028) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

"...nem tudom, Kalocsay vagy Csurgó Laci neve..."

Létező személy mindkettő. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9030) aleister válasza rumos14 (#9028) üzenetére


aleister
(PH! kedvence)

Egész pontosan Németország.
Az én fókuszhibás 17-50-em most ott van. Két hetet ígértek, ami ma járt le. Igaz elég hamar telefonáltak a váz típusát illetően, szóval lehet, hogy már kész van az én kicsim. :)

NE VEGYÉL ÁLLATOT! Fogadj örökbe egyet! http://gazditkeresek.hu

(#9031) zolka78 válasza rumos14 (#9028) üzenetére


zolka78
(senior tag)

Köszönöm. És ezt a két urat hol találom meg? Egyébként szerintem egyszerűen javítható egy kis műszaki érzékkel, csak én nem merek hozzákezdeni. Ez egy műanyag elem ami az obitól teljesen független alkatrész, utólag van külsőleg rá szerelve, csak azt a célt szolgálja, hogy megtartsa az obisapkát meg legyen hova tenni a szűrőket meg a napellenzőt. Van egy fém gyűrű ami lezárja a hozzá férést a rögzítéshez, szerintem ez lepattintható és alatta vannak a rögzítő csavarok, ez világosan látszik ahogy feljebb emelem az alkatrészt.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

(#9032) zolka78 válasza zolka78 (#9031) üzenetére


zolka78
(senior tag)

Megint kicsúsztam a szerkesztési időből. Aki keres az talál, youtube-n az elsők között hozza fel, úgy látszik ez egy széria probléma ennél a típusnál [link]. Viszont igazam volt, tényleg egyszerűen orvosolható a probléma, csak eszközöm nincs hozzá.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

(#9033) *Ropi* válasza zolka78 (#9032) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Vegyél egy óráscsavarhúzó-készletet a Tuskóban, ezért ne vidd szervizeshez... ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9034) zolka78 válasza *Ropi* (#9033) üzenetére


zolka78
(senior tag)

Erősen gondolkozom rajta. Közben találtam még infókat meg videókat, ez tényleg visszatérő probléma ennél az obinál. Most vagy szar a konstrukció ennél az alkatrésznél, vagy a minőség ellenőrzésen mennek át a rosszul összeszerelt darabok. Ha az előbbi akkor valószínűleg visszatérő probléma lesz, ha az utóbbi akkor egy gyors javítás és kész.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

(#9035) *Ropi* válasza zolka78 (#9034) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Műanyag ágyas csavaroktól ne várj csodát, hogy nem tekerednek ki. ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9036) Zozzant válasza zolka78 (#9034) üzenetére


Zozzant
(PH! addikt)

Támogasd meg a csavar menetét egy kis ragasztó anyaggal, de ne pill. ragasztó legyen.:) Soha nem fog magától kitekeredni.

A pénznek ára van.

(#9037) zolka78 válasza Zozzant (#9036) üzenetére


zolka78
(senior tag)

Azt hiszem pont a linkelt videónál írják, hogy ne tegyünk bele ragasztót mert ha fókusz hangolásra kerül a sor akkor probléma lehet. Kösz a tanácsokat. Egy kicsit bújtam még a netet és rászántam magam és megcsináltam. Viszont leírnám mit szedtem össze és mit tapasztaltam, hátha valaki még találkozik ilyennel. A lényeg, hogy ez sokszor előjön a Tamron 17-50 obijánál. Elsősorban konstrukciós hiba és az összeszerelés hanyagsága okozza. Az alkatrészt 3 csavar tartja amit egy műanyag furatba hajtanak bele, a csavarok gyenge minőségű önmetsző csavarok. Általában sikerül egy picit ferdén behajtaniuk - ez különbem az enyémen is szemmel látható volt - és még nincs teljesen leszorítva de már feszül az alkatrész. Mivel a napellenző le és felrakása egy kicsit feszíti az alkatrészt, így egy idő után meglazul az egész mivel nincsenek teljesen lehajtva a csavarok. Finoman le kell szedni a porvédő gyűrűt, ami valójában egy gyenge műanyag és nem fém mint ahogy én hittem első ránézésre, és meghúzni a 3 csavart. A fentebb linkelt videóból jól látszik a művelet. Vigyázni kell nagyon a porvédőgyűrűvel mert könnyen el lehet törni szerintem, nagyon gyenge valami. A csavarokat szerintem célszerű először kitekerni és helyesen vissza tekerni, hogy ne legyen ferde, figyelni kell nehogy elnyírjuk a csavarok fejét mert tényleg gyenge a minőségük. Ha jól értelmeztem akkor a szervizben ezt úgy oldják meg, hogy kiszedik a csavarokat és egy picivel nagyobbat és jobb minőségűt tesznek a helyére, és pontosabban hajtják bele. Nem értem ha ez létező probléma akkor miért nem lép valamit ez ellen a Tami.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

(#9038) Zozzant válasza zolka78 (#9037) üzenetére


Zozzant
(PH! addikt)

Azért mondtam hogy ne pill. ragasztót mert az nagyon megfogja, valami gyengébbet, attól majd még bőven ki lehet tekerni ha kell. De akkor happy end.

A pénznek ára van.

(#9039) zolka78 válasza Zozzant (#9038) üzenetére


zolka78
(senior tag)

Igen happy end, csak bosszantó, hogy egy kicsit jobb obinak a pofájára ilyen gányolást csinálnak Japóéknál. És nem egyedi esetről beszélünk.

Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

(#9040) Peethy


Peethy
(őstag)

No, úgy tűnik, hogy végleges: eladom pénteken a Sigma 17-70-et és kis ráfizetéssel veszek egy fix 85-öst. Utána majd az 50esen kell túladni, és olyan 50ezerért venni egy másik alapzoom-ot. Nem nagyon akartam megválni tőle, de muszáj volt a 85-ös miatt. Mindenesetre egy Sigma 17-35 EX-re gondoltam, nekem bőven elég ekkora átfogás, 50-85 körül már úgyis felraknám a fixet (tapasztalat, 50essel is ez volt a helyzet). Van valami tapasztalat erről az objektívről?

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

(#9041) Balageaxe


Balageaxe
(újonc)

Sziasztok!

D5000-hez szeretnék adaptert, hogy az M42-es obikat fel tudjam rá tenni. Tudja valaki, hogy ezekhez kell-e chip a fókuszáláshoz, vagy anélkül is képes jelezni, ha fókuszban van?

köszönet!
Balageaxe

(#9042) rumos14 válasza Peethy (#9040) üzenetére


rumos14
(PH! nagyúr)

azt nem igazán értem, hogy aps-c-re miért jobb a 17-35 mint a 17-70 :F
próbáltam amúgy 17-35-öt, nem rossz obi, de az én szememben inkább full frame nagylátó.

(#9043) *Ropi* válasza rumos14 (#9042) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

A 17-35 nagyon kicsi átfogás, szinte fix...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9044) Peethy válasza *Ropi* (#9043) üzenetére


Peethy
(őstag)

Én meg azt tudom, hogy az esetek 90%-ban 17mm-en használtam az objektívet, fentebb már jóval gyengébb volt a képe, és akkor már inkább felraktam a fixet. Namost ha ez így van, akkor minek vegyek nagyobb átfogásút? Még ha lenne Tamron 17-50, de sehol nem találok használtan.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

(#9045) *Ropi* válasza Peethy (#9044) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Irányjelzősön próbáltad?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9046) Peethy válasza *Ropi* (#9045) üzenetére


Peethy
(őstag)

Nézem naponta, de alig van fenn. Múltkor volt egy szekszárdi, de oda nem fogok lemenni érte.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

(#9047) *Ropi* válasza Peethy (#9046) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Valamit valamiért...Én a 70-200-amért Komáromig mentem. :)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9048) Peethy válasza *Ropi* (#9047) üzenetére


Peethy
(őstag)

Még nincs jogsim, és túl sok olyan történetet hallottam már, hogy jólárasított termékekért lement valaki, aztán kikapcsolt telefon és senki az állomáson. Kicsit szkeptikus vagyok ezekkel kapcsolatban.

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

(#9049) *Ropi* válasza Peethy (#9048) üzenetére


*Ropi*
(PH! félisten)

Te tudod...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#9050) Peethy


Peethy
(őstag)

Nem tudtok valami helyet (ebay pl.), ahonnan lehetne utángyártott napellenzőt venni? Kicsit sokallom ezt a 12ezer forintot egy Nikon HN-23-ra. 4-5ezret még kiadnék rá, de annál többet nem igazán...

http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Objektívek topikja (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.