Hirdetés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Fujifilm X
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Throme
veterán
válasz Tomdriver #26549 üzenetére
Áthidalásra 2 opció, ami így hirtelen eszembe jut:
- lábzoom (ha van idő és hely)
- Kép kivágás az 55 végű obival készült képből (ha nincs hely, de idő van a képfeldolgozásra)Azt mondjuk nem vágom, hogy miért egyszerre akarsz minden obit megvenni, vagy miért agyalsz rajta mikor még semmid nincs meg.
Én nem így csinálnám.
Általában vesz az ember egy vázat egy obival (szettben vagy külön az most mindegy) és utána ráébred mire van még szüksége és merre hova.szvsz
-
Snoop-y
veterán
válasz Tomdriver #26552 üzenetére
Amit neztel 70-300 az is dx lencse?
Most akkor benne van a pakliban hogy FX-re valtasz a kozeljovoben? Mert akkor tuti nem mennek DX lencsek kozelebe sem nem hogy vasaroljak beloluk.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Tomdriver
őstag
válasz Snoop-y #26554 üzenetére
(#26554) Snoop-y:
(#26555) Throme:Tudom egy kicsit zavaros már a történet, de leírom min agyalok:
Először is ekéggé inkorrekt módon lemaradtam arrról az 5500-ról, mert miután az eladóval megegyeztem és átutaltam a postaköltséget (utánvétes fizetés), mégis eladta másnak. (még jó hogy a pénzt visszautalta.)
- mivel fx idén már nem lesz (ez új infó, de a párommal ebben "egyeztünk meg" ) így kezdtem más dx-es váz után kutakodni.
- D5300 18-55 obival most nagyon jó árban van szinte mindenhol. Az obi dicsérve lett itt, mert halk ellenben az AF-S jelzésűekhez, amik belehallatszanak a videóba. (az eredeti elképzelés egy AF-S 18-105 lett volna)
- 70-300- as obi egy helyen most akciósan van, ezt dícsértétek itt és ez kellene nekem madaras képekhez.
- most a D5300 vázat nézegetem és azért ezt, mert itt már van kihajtható kijelző ami kellhet a makróhoz - ezt korábban megbeszéltük.
- azért nem D7200, mert drágább vázon nagyobbat bukhatok szerintem, ha valamikor eladásra kerül.
- DX-hez szeretnék több obit. Persze nem szükségszerűen dx-eset de ahogy látom ezek jóval olcsóbbak azoknál, amik fx-es vázakhoz is jók. Szükségem lenne még egy 500, vagy 600-as telére vadhoz, de ezzel még várok.
- most nem szeretnék több százezret obikra költeni, mert az is benne van a pakliban, hogy egyáltalán nem lesz fx...
- ha jövőre vagy utána lesz fx, eladok mindent kisebb-nagyobb bukóval persze, de legalább addíg is fotóztam!Szóval itt tartok jelenleg, nem tudom van e jó döntés, mindenestre már nagyon viszket az újjam hogy az expo. gomboz nyomogassam.
bocs a hosszú offért.
[ Szerkesztve ]
-
Snoop-y
veterán
válasz Tomdriver #26556 üzenetére
Nem tudom irtam e mar korabban de a vazon bukast bele kell kalkulalni mindig.
Amit mindig erdemes jol meggondolni az az adott objektiv megvasarlasa. En igyekszem ugy vasarolni hogy ne kelljen az objektivet lecserelni tehat ha valami bekerul a sorba annak oka van es akkor kerul ki ha leejtem es atmegy rajta egy kamion vagy valami olyan ujdonsagot tud egy hasonlo amire szuksegem van. (utobbira nem volt meg pelda)New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
gergo5991
őstag
az új nikon 70-300 af-p miért olcsóbb mint a régebbi vr-es?
NIKKOR 70 - 300 mm F4.5-6.3G AF-P DX ED VR - 385 euro
NIKKOR 70-300 mm F4.5-5.6G AF-S VR ZOOM IF-ED . 641 euro -
Tomdriver
őstag
-
tvamos
nagyúr
válasz Tomdriver #26556 üzenetére
Ha Sigma 50-500 HSM APO-t veszel, akkor nem fog hiányozni az 55-70, és FX-re is jó.
(#26560) Tomdriver válasza Snoop-y (#26557) üzenetére
Elég egyszer felmenni Pestre, kiveszed, felmész a Gellért hegyre, sétálsz kicsit a városban, képezel... Otthon megnézed gépen, elemzed, döntesz...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Fiend
csendes tag
Sziasztok! Tanács kéne!
Van egy kb 2,5 éves Nikon D3200-am aminek úgy néz ki tönkre ment a 18-55 KIT obija. (Nem működik rajta az AF csak néha). Gondoltam beruháznék egy kicsit komolyabb objektívre ha már ez bedöglött. A keret kb. 130 eFt. Szóval kéne némi tipp, hogy mit érdemes venni helyette. Használt objektívet nem vennék. Nem bízom az ilyenekben. Tehát a keret egy új hasonló átfogású objektívet kell, hogy takarjon. A KIT-hez kapott 55-200-al nincs bajom az a célnak megfelel. Csak a 28-55 helyett kéne valami kicsit komolyabb. Sima amatőr fotózás, néha tájkép de leginkább belső képek, összejövetelek, fontos az Autófókusz és a képstabilizátor mert kézből sokat fényképezek családi összejöveteleken ahol meg a manuál fókusz nem nyerő a sok gyorsan mozgó emberke miatt. Ez lenne a felhasználási terület.
Eddig ez a kettő szimpi de nem jutok dőlőre melyik legyen:
Sigma AF 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary
Sigma 17-50/2.8 EX DC OS HSMLegyen egy jó napod! Mosolyogj!
-
Byk01
senior tag
Elég egyszerű a megoldás: ha gyakran érzed azt a 18-55-nél, hogy jó lenne, ha kicsit hosszabb lenne, akkor a 17-70, ha megfelel a 18-55 átfogása, akkor a 17-50.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
#31733248
törölt tag
Hasonló dilemma előtt álltam nemrég, amikor Sony MILC-re kerestem fényerős zoomot, én a 17-70 mellett döntöttem. Picit kevésbé vignettál nagylátón, jobb a makro képessége, hajszálnyival talán élesebb a sarkokban és kisebb a CA-ja. A 17-50 viszont végig tudja az f2.8-at. Az optikai különbségek nagyon-nagyon picik azonos rekesz és gyújtótávolság mellett, ezért tényleg ízlés kérdése, kinek melyik tetszik jobban. Érdemes megnézni a 17-70 pixinfós tesztképeit, többet mutat, mint amikor tesztábrákra lövöldöznek szinte karnyújtásnyi távolságból.
[ Szerkesztve ]
-
Terapeuta
őstag
leginkább belső képek, összejövetelek, fontos az Autófókusz és a képstabilizátor mert kézből sokat fényképezek családi összejöveteleken ahol meg a manuál fókusz nem nyerő a sok gyorsan mozgó emberke miatt
Szia,
azt szeretném megkérdezni, hog kitobjektívvel hogyan oldottad meg ezeket a feladatokat?
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
Fiend
csendes tag
válasz Terapeuta #26569 üzenetére
Elég rosszul! :-) Nem is voltam elégedett az eredménnyel. Ezért is gondoltam, hogy most már ha elromlott akkor feljebb lépnék egy fél lépcsőfokkal. :-) Így könnyebb megindokolni, hogy miért akarok elkölteni egy objektívre majd annyit mint amibe a gép került.
Legyen egy jó napod! Mosolyogj!
-
Terapeuta
őstag
Bár írtad, hogy zoom-os objektívben gondolkodsz, én azt mondom, hogy egy fix objektív nélkül nem tudod megúszni, ha ez valóban fontos Neked. 35/1.8 kell Neked (vagy vaku). Bár írtad, hogy nem bízol a használt cuccokban, én azért biztatlak, hogy ha találsz megbízható forrást (pl. ad 6 hónap garit), teljesen működőképes a használt forrás (nekem minden cuccom használtan lett véve a vázat is beleértve, csak a fix 50/1.8 lett újként)
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
ballington
addikt
Hi!
Canon jelenlegi rendszer EOD 550D-re:
Sigma 10-20 4-5,6 HSM
Sigma 30 f1,4
Canon 50 1,8 IIAzon gondolkodom, hogy eladnám fentieket és vennék egy Tamron 17-50 2,8-at (stab nélküli).
Főleg kényelmi okok miatt (kevesebb obi csere, kevesebb súly)
Szerintetek megérné? Mennyire ajánlott a Tami obi?Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
tvamos
nagyúr
válasz ballington #26573 üzenetére
Nem tudom elképzelni azt a szitut, hogy kiadjam a Sigma 30 f1,4-et a kezeim közül. (Ha lenne... sajnos nincs. Max, ha kapnék helyette egy még fényerősebbet.)
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
#31733248
törölt tag
válasz ballington #26573 üzenetére
Én nem cserélném, az biztos.
-
Terapeuta
őstag
válasz ballington #26573 üzenetére
Jó sor ez nagyon. Ha egyszerűen akarod megoldani, akkor szerintem szerzel egy kit objektívet, esetleg stabisat (ezzel az egyszerű kirándulások lerendezve), Minden más esetre pedig ott a 30/1.4.
Más dolog: nem tudom, mennyire használod a 10-20-at, szerintem hiányozna (mondom úgy, hogy én is elég ritkán vagyok 28 mm alatt.
Jó lenne tudni, mire használod a gépet.[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
ballington
addikt
válasz Terapeuta #26577 üzenetére
Igazából pont az a bajom, hogy ha szebb / tisztább képeket akarok lőni, akkor kénytelen vagyok az obikat cserélgetni. A 17-50 / 2,8-al pedig kényelmesebb lenne kis minőségromlás nélkül.
Ezért kérdeztem, hogy mik a tapasztalatok vele, annak ellenére, hogy külföldi oldalakon/teszteken dícsérték (gondolom árához képest).
Valóban lehet, hogy a 10-20 hiányozna, így azt talán meg is tartanám.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
kulerr
őstag
Sziasztok. Van valakinek tapasztalata a Nikon 35 ED és a Nikon 28 F1,8 obikrol?
Gondolkodom melyik lenne jobb persze fx-re[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz ballington #26578 üzenetére
Azért szólj, ha eladó lesz a Sigma!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Terapeuta
őstag
válasz ballington #26578 üzenetére
Azért aggódunk a Sigma 30 f1,4-ért, mert egyrészt nagyon sokoldalú, vagyis szinte a speciális eseteket leszámítva, ha csak ez az obid lenne, akkor is szinte minden helyzetben tudod használni (kicsit ilyen az 50/1.8, bár annak azért az ekv. 85 mm már sok).
A 17-50 (bár nem használtam soha) szerintem nem fog olyan képet adni, mint a fixek.
Azt írtad, hogy a 10-20 inkább maradna....Amikor a családdal vagyok, akkor engem is piszkál időnként az asszony, hogy...persze a fénykép kell, de mit kell annyit vacakolni....na erre szerintem a kitobi tökéletes (és én erre az ekv. fix 50-est használom .
Azt gondold át szerintem, hogy mik azok a helyzetek, amikor annyira jó lenne az a fránya kényelem....
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
ballington
addikt
válasz Terapeuta #26581 üzenetére
Pl. megyek síelni, hátamon az amúgy sem könnyű fotóstasi, benne az 550D, meg egy obi. Általában a 30/1,4.
De tuti, van helyzet, amikor 20 alatti kellene (Én esetemben ez a 10-20), vagy éppen kicsit nagyobb zoom (50/1,8 vagy a 70-300, ami nálam elérhető)Illetve itthon bentre szinte csak a 10-20-at tudom most használni, ami valljuk be, nem éppen családi fényképezésre készült. Egy szobában még a 30 is sok, ha netán több embert szeretnék fényképezni, vagy nem tudok hátrébb menni, hogy beleférjen minden.
Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
PreDox
tag
Sziasztok
Szeretnék venni egy kezdő Nikon kitet.
Nikon D5300 kit (18-140mm VR)
AF-S DX NIKKOR 18–140MM F/3.5–5.6G ED VR alap objektívvel.
Az összefoglalóban nincs az ajánlott Nikon objektívek között.
Valami gond van vele általános hobbi célra ? Most jó áron van a kit.
első gépnek venném, igazából tanulni és elsajátítani az alapokat.
Köszi a segítséget. -
Throme
veterán
válasz PreDox #26583 üzenetére
A 18-140 viszonylag fiatal konstrukció.
Semmi gond nincs vele. Kicsit többet tud a 18-105-nél, de árban nem kicsivel több, ha külön veszed.
Kitben megéri.
Fémbajonettes, tömítő gyűrűs kit zoom obi. Állítólag nagyobb felbontású szenzorra tervezve, bár ezt már nem tudom hol olvastam.
Praktikus ami az átfogást illeti.
Kirándulni ideális.szvsz
-
derrik
őstag
most ismét baromságot kérdezek
itt lett megemlítve olyan webes felület ahol az objektívek bizonyos papraméterei tesztelhetőek.Olyan létezik, hogy egy fotó helyes alapbeállításait módosítja? Vagy egy rosszul exponált fotó szerinte helyes értékeit adja meg??[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Sziasztok!
Helios 44-nél hol lehet látni, hogy melyik típus pontosan, meg milyen bajonett? Nem nagyon találok ráírva semmi beazonosítható adatot.
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #26587 üzenetére
Az elején, a frontlencse körül fel van tüntetve a pontos típus. A korai ZM39/ZTM meneten kívül (hívják M39-nek is, de nem az...) a legtöbbje M42 (átmérő 39, ill. 42 mm), bajonett csak Nikon és Pentax volt, azt betű is jelzi a típusban (N, K). Ja most nézem, volt egy első Zenit Start bajonett is, ilyet még nem láttam. Bőséges irodalom van róluk: [link], [link], [link].
-
faki_
senior tag
válasz #16820480 #26589 üzenetére
Innen ki tudod bogarászni, valószínűleg az egyik korai soklamellás verzió. 2-300 Ft-os adapter van eBay-en, bázistávban minimális különbség van (45.2 mm / 45.46 mm), a végtelent bukhatod. A konkrét M39-akármi adapterek a valós M39-hez vannak.
-
ssgt1981
senior tag
Utazózoomnak melyiket ajánlanátok inkább: Nikon 18-140 vagy Sigma 18-200?
-
gergo5991
őstag
egy Tamron 17-50 mm f/2,8 SP AF XR Di-II VC LD Asp. (IF) pre Nikon mennyire bestbuy 300 euróért azaz kb 90-93k ft-ért, van hozzá 5 év gari a tamrontól +még 2 hónap maradt a kötelező bolti garibol is, ad hozzá PLC, ND, UV szűrőt, bár hgy pontosan milyen a szűrő azt még nem tudom. Bár ahogy hardveraprón nézem 82k ért is kapni márt ezt az obit, szólval alku gyanús nagyon
és ad még el egy tamron 70-300ast szintúgy garival 270 euróért 83k ft
lehet megvenném mind2őt ha jó árnak számít plusz még próbálok lefaragni belőle ha lehetséges.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz gergo5991 #26592 üzenetére
Gondolkodtam már én is fényerős zoom vásárlásán, és a neten is keresgéltem infókat. A tamron 17-50 obit jónak tartják a júzerek, de ki kell fogni az adott vázhoz passzoló darabot.
Tami 70-300 VC verzióról van szó az nem rossz darab, bár keveset próbálta, más van helyette.Viszont aminek nézz utána, hogy használt obi esetén csak az első tulaj kapja az 5 év garit. Ezt majd tamron tulajok biztos kommentálják. Lehet nincs igazam....
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz Throme #26593 üzenetére
az hogy a gari nem öröklődik nem értem hogy került szóba itt, az eladó a boltban ha visszamegyek x év mulva honnan fogja tudni hogy én vettem-e az obit vagy nem? kutya kötelessége vissza bevenni a terméket ha még érvényes rá a gari
amugy neten nézegettem mégsem annyira bestbuy ez a deal, már 60k ért is lehet venni jó állapotban lévőt, bár én általában ragaszkodok hozzá hogy inkább újat veszek és akkor senki nem ver át vagy valami, eredetileg a sigma 17-50es van most tervben, de igen vacilálok, lehet veszek egy fix 50est, hozzá meg majd egy uwa-t
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz gergo5991 #26595 üzenetére
A számlából, vagy a kiterjesztett gari papírjaiból/netes regisztrációjából. És a kiterjesztett garancia feltételei között ott van, hogy nem átruházható.
-
Throme
veterán
válasz gergo5991 #26595 üzenetére
Az első bekezdést Studi megválaszolta. Szóval ne csapkodd az asztalt használt tamival, mert nem jössz ki jól a dologból. A "kutya kötelességből" gyors elhajtás lesz
A használt tami eladókat is tájékoztatni kéne, hogy az 5 év gari nem jelent semmit továbbadásnál... félrevezető.Nekem is inkább a sigma 17-50 került képbe, csak ennek még nincs dokkolható verziója (mint a 17-70 C obi), ami azért nagyobb megnyugvást jelenten, még az AF tuning ellenére is.
Egy ilyen népszerű lencsének kéne már egy frissített kiadás.szvsz
-
gergo5991
őstag
válasz Throme #26597 üzenetére
már december vége óta obi nélkül vagyok, azóta több száz videót több ezer kommentet és képet böngésztem végig neten obikról meg stb, de még mindig nem tudom hogy és mit vegyek,
a garis cucc elismerem van benne valami, de úgy gondolom ki lehet játszani a rendszert, meg úgy általában ha eladok valamit én hozzá szoktam tenni a vevőnek, hogyha bármi gond van, nyugodtan keressen fel meg egyebek és segítek.18-105 től váltam meg amúgy, mert nem éreztem elég élesnek és fényerősnek, azóta lehet picit bánom a dolgot bár ég a kezem hogy én ilyet le mertem irni , aztán hasonló árkategóriában annyira nagy minőségi változást mégse láttam hogy tudjak dönteni hogy mi kell, bár ha a pénz nem lenne kérdéses egyből tudnám mi kell, de mint egy átlagos ember én is anyagi korlátok között élek. Igazábol a választás azért is nehéz, mert ha már fotózik az ember akkor már jó lenne a portré obi is, egy uwa is, egy tele zoom is, és mindezt olcsón akarja megoldani, a legnagyobb hibám az, hogy egyszerre szeretnék mindent
nyilván fogok kapni most olyan kommentet, hogy hogyha igazán érdekelne a fotózás stb akkor már rég vettem volna egy obit meg hasonlók, csak én szeretem tudatosan elkölteni a pénzem úgy, hogy tudom a legjobb, vagy legalábbis jó döntést hoztam.
gondolom ha itt a dokkolót felhoztad nem egy d7100-7200asod van amiben már van af tune.
-
fireman123
őstag
válasz Throme #26597 üzenetére
igen, a tamron obi regisztrációja emlékezetem szerint névre és vázra is történik (novemberben regisztráltam 70-300VR-t) .....viszont mi van ha eladásnál az eladó ír egy megbízást a vevő részére, hogy eljárjon gariztatás ügyében helyette, kitöltetlen dátummal ....mondjuk még a váz így sem biztos, hogy klappolna ....azt meg nem biztos, hogy néznék, a regelést követően miért ne cserélhetne vázat bárki 5 év alatt
[ Szerkesztve ]
-
r.levente75
addikt
válasz fireman123 #26599 üzenetére
Most vette egy 18-55 nikkort haszáltan ott is ez van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- E-roller topik
- parandroid: KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- További aktív témák...