Hirdetés
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Ennyibe fog kerülni az LG B4 tévé
- Méretesre tervezve a Blackwell dizájnt az NVIDIA
- Minden korábbinál több LED zóna került a TCL új Mini LED tévéjébe
- OLED TV topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- ASUS ROG Ally
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- ZIDOO médialejátszók
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
L4mie
veterán
Urak/Hölgyek, hétvégén észrevettem, hogy az obin van egy apró karc, szerintem nekipattant egy kavics amikor múltkor fetrengtem a futók előtt :[
képen nem látszik, ettől független engem zavar hogy ott van
:[ nincs valami trükk vagy szer vagy bármi amivel el lehetne tüntetni?? :[gondolom volt már milliószor :[
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Corolla
csendes tag
Sziasztok!
Nagy dilemma előtt állok, ugyanis két objektív között kellene választanom, de elég kevés a magyar nyelvű infó.
Konkrétan : Canon 70-300 is usm vs Tamron 70-300 vc usd
Mindaddig a canon mellé tettem voksomat amíg el nem olvastam egy pár tesztet ill. megnéztem teszt képeket.Szeretném kikérni a két objektívvel kapcsolatos tapasztalataitokat és véleményeteket.
Ti melyiket vennétek?
A válaszokat előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
***LG UB850V***
-
zolka78
senior tag
válasz Corolla #12004 üzenetére
Tesztek alapján szinte fej-fej mellett van mindkettő 200mm-ig. Néhol a Tamron jobb is egy kicsit. Viszont 200mm felett már egyértelmű a Canon előnye. De szerintem nem annyira, hogy megérje azt a majdnem 50e pluszt. Ha új árban gondolkodsz, és még a Canon is belefér, akkor lehet megérné beszerezni egy 70-200/4 usm obit használtan. Olcsóbb lesz mint a Canon 70-300 IS usm, viszont drágább mint a Tamron 70-300 VC. Képminőségben meg veri mindkettőt. Lehet, hogy nem 300mm a vége, de ebből még croppolhatsz is.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Corolla
csendes tag
válasz zolka78 #12008 üzenetére
Én amit észrevettem, hogy 100mm-en a canon simán veri a tamront viszont az összes gyutávon a tamron főleg a széleken sokkal élesebb a canonnál (középre már nem mondható el , ott szinte fej-fej mellett mennek).Kézben tartva a két obit...hááát azt kell mondjam a canon nagyon könnyű és olcsó árfekvésű objektív hatását kelti, míg a tamron nehézkes, mutatós és minőségi darab. Az af és a zoom nagyon szépen jár, egyedül a kapcsolók könnyen járását érheti kritika részemről.(szerintem tamron a befutó)A 70-200-al a bajom az a 100mm ami hiányzik,de nagyon.
***LG UB850V***
-
k1csi
senior tag
válasz Corolla #12009 üzenetére
Ha annyira hiányzik akkor egy 1.4x TC-vel lehet 280 f/5.6
Vagy használt Canon vagy Kenko.
A TC-s verzió még mindig jobb (crop is jól néz ki) mint azok a 70-300-asok, viszont tény, hogy nem egyben kapod a teljes gyutávot azaz nem annyira kényelmes.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
zolka78
senior tag
válasz Corolla #12009 üzenetére
Én is azt néztem, hogy ugyan a Canon ezen obija egy picit élesebb képközépen, de a Tamron meg a széleken hozza ugyan ezt. Viszont ahogy az árakat nézem nem elhanyagolható az árkülönbség a tami javára. Lehet, hogy a valós használat során, amikor az ember nem pixel kukkol, akkor nem is igazán lehet hátrányt észre venni a taminál.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Barohawk
aktív tag
Sziasztopk
Új vagyok a témában de azt szeretném kérdezni hogy ha a váz DX formátumú D3200, mi történik ha fx-es objektív kerül rá? Okoz ez valami gondot?
Kösz a válaszokat
''Stressz nélkül az élet unalmas lenne''
-
akyyy
senior tag
Ti milyen halszem optikát ajánlotok egy Hv30-as kamerához? Egy optteka-t néztem ki 30e körüli ft-ban, amazonon van is egy, de nem tudom hogy honnan küldik (jó lenne eun belül),. és mennyire biztonságos a posta ilyen lencsével?
vagyvan másik alternativa, esetleg itthoni rendelés?
-
toto76
tag
Sziasztok!
Sajna olyan helyen vagyok ahol nincs nagyon időm visszaolvasgatni így előre is elnézést ha már volt szó róla.
Valaki ismeri a Canon EF 40 f/28.STM obit? Milyen minőséget képvisel? Ki mit hallott róla? Mennyire használható? Szóval minden információt/véleményt (legyen jó vagy rossz) szívesen vennék. Jelentősen olcsóbban tudnám meg venni, kérdés megéri-e?!
Köszi
toto -
gab.m
senior tag
válasz toto76 #12018 üzenetére
Személyes tapasztalatom nincs vele, sőt, még Nikonos is vagyok, de tesztekből csak jót hallottam róla. Ilyen optikai minőséggel, ilyen kis méretben eredeti áron is megéri szerintem, ha meg olcsóbban megveheted, akkor uzsgyi!
-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
ez_meg_emaz
őstag
Nagyon szépen köszi az infokat Valami ilyesmi segítségre gondoltam.
Azóta eldöntöttem hogy gyűjtök a Tamron 70-200ra.
Ki tudja, jövőre lehet kihozzák végre a 70-200 VC USD-t is. Csak az a kérdés a számomra amúgy is borsos árat mennyivel dobja majd meg. Na meg hogy a képminősége marad-e olyan jó mint a jelenleg kapható Tamronnak.A macroban meg igazad volt, lehet portréra is használni de arra nem célszerű ahogy mondtad. Bár idős ember portrézásához el tudnám képzelni. Majd ha már minden kieg. megvan (normális állvány, szűrő, stb) amit szeretnék akkor elgondolkodom egy macron is.
Továbbra is keresek olyat aki használ Tamron 70-200/2.8-at! Ha ismertek valakit vagy esetleg van ilyen obija valakinek kérem keressen fel. (Privit hamarabb észreveszem.)
-
akyyy
senior tag
létezik olyasmi előtét lencse vagy szűrő, amivel ha monjduk egy autót akarok venni, akkor bele lehessen látni és kevésbé tükrözödjön a szélvédője?
-
k78chriss
tag
Sziasztok
Mivel tudom meg tisztítani az obi frontlencséjét? Van rajta pár vízcsepp folt.
köszi
-
copass
veterán
válasz Zozzer888 #12026 üzenetére
edigital lenspen original
nekem ilyen van, szépen levan írva hogy kell használni.
volt olyan hogy egy pötty(nempor) rajta maradt, nem jött le lenspennel sem, vki mondta hogy próbáljam meg újjal szétkenni és utána felpolírozni lenspennel, fú bevoltam tojva, de lejött.
arra kell vigyázni hogy totál pormentese felület után kell polírozni.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
k78chriss
tag
A mikroszálas kendő simán vagy valami folyadék? (alkohol, lcd tisztító... sbt.)?? Mert ha jól tudom a lehelgetés nem túl szerencsés.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz k78chriss #12029 üzenetére
rálehelt + lenspen
én nem kenék rá semmilyen trutyit az7szentség!
én is rálehelek, eddig kb 10-15 obit pucevált már meg így, semmi gond nem volt vele, m42-eseket is.
volt olyan amire azt mondták karcos a frontencse, pedig csak iszonyatosan dzsúvás volt.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
padi68
senior tag
Sziasztok, érdemes ill. meg szabad-e venni?
vagy érdemes nikonra gyűjteni/használt vagy új?
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=padi68
-
-
kiskornel
addikt
válasz Zozzer888 #12026 üzenetére
Elmondom, hogy jártam, aztán vagy megfogadjátok, vagy sem.
Mikroszálasból is csak az optikai törlőkendőt szabad hasnálni. Múltkor dörzsölöm az 1000 Ft-os olcsó Tesco-s szemüveget, és egy kicsit mindig homályosabb lett.
Hát nem, az LCD TV takarításához használt kendő homályossá tette (mikro karcolások).
Itthon meg a pamutos Hama kendőt használtam, ami faxán levitt mindent, és még nem lett fátyolos se tőle a szemüveg.
Persze az obi nem ilyen puha műanyag xar, de érdemes rajt elgondolkodni.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
BiriBum
őstag
-
copass
veterán
van vkinek tapasztalata expodisc-el?
egy 52mm obira néztem ki, de lehet jól jönne egy 58mm is, most ha nagyobbat veszek, azt ha elétartom a kicsinek, ugyanúgy fog vajon működni?"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Zozzer888
addikt
Talán ide befér...az UV szűrő tényleg nem szól bele a kép alkotásba?Mármint nem ront az obi rajzán?Ez az ilyen 1500Ftos (58mm-es a szűrőmenetem) UV szűrőkre is igaz, vagy csak azokra amik azért már jóval drágábbak?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
őstag
válasz Zozzer888 #12042 üzenetére
Beleszól...
Mivel egy plusz üvegfelület alapból nő a fényveszteség. Persze nem 1/400-ból csinál 1/200 időt, de egy nagyon gyenge árnyalattal csökken a fényerő. Nálam éjszakai fotóknál több tükröződést eredményezett a lámpáknál, ugyanez nappal is előfordulhat tükröződő felületnél is, így nem használom őket. Új obikra nem is vettem, igaz hogy megvédi ha nekirepül valami, míg nagyobb tárgy esetén védhet a napellenző. Azt még hozzátenném hogy nem a legdrágább szűrőket vettem anno.
IDEAZON Zboard MERC gaming billentyűzetet keresek.
-
Zozzer888
addikt
válasz SchumiBácsi #12043 üzenetére
én kifejezetten olcsót néztem, gondolom a helyzet nálam is ez lenne, köszi A napellenző fönt van amióta megvan, sok esetben nagyon nagy segítség, meg ugye véd is...most 20.án tervezek tűzijátékot fotózni, és félek hogy ráhullik vmi gyösz/por/perle a lencsére...vagy ne féljek?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
L4mie
veterán
válasz Zozzer888 #12044 üzenetére
nekem rápattant egy kavics a 18-105-re amikor futókat fotóztam....meg is látszik az obin egy nagyon mini részen megkarcolta a frontlencsét....anyáztam rendesen, hogy nem vettem még rá UV szűrőt.
Amúgy az olcsó szar nem csak a FÉ-t befolyásolhatja, hanem a színeket is.Saját: tudnátok ajánlani 67mm-re nem túl drága, relatív jó minőségű CIR-PO szűrőt?
angol-német e-bay előnybenDolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
kiskornel
addikt
válasz BiriBum #12047 üzenetére
Egyetértek. Még talán annyit hozzátennék, hogy az olcsó üveg esetében a homályosodás is megfigyelhető. 10x LiveViewben már láthatók a különbségek.
A Cir-Polárnál meg még szembetűnőbb az olcsó cuccok torzítása.Biztos akadnak kivételek... de szerintem a márkás cucc (ami ajánlott) az a Hoya-ánál kezdődik. Ilyen kis menettel elég jó árban kaphatók.
Pl a Soligornak van nagyon jó szűrője is, de akad elég Bóvli is.
B+W szűrők is megbízhatók.
A csing csang cseng meg a lijú víjú bíju, meg a dzsáng veng peo (ismeretlen kínai eredetű xarok) megvétele nem ajnálott. Főleg nem pixelkukkolóknak.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Autós topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Ukrajnai háború
- Háztartási gépek
- Ennyibe fog kerülni az LG B4 tévé
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Méretesre tervezve a Blackwell dizájnt az NVIDIA
- Futás, futópályák
- Politika
- További aktív témák...