Hirdetés
- Melyik tápegységet vegyem?
- Megjöttek az M3 szilíciummal felturbózott Apple MacBook Airek
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Kifosztották a csúcs-Ryzen készleteket a bányászok
- Házimozi haladó szinten
- Házi hangfal építés
- iPad topik
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
98bja
senior tag
Sziasztok!
Nikon D5100-at használok, és nagyjából két hónapja vettem egy Sigma 10-20 f3,5-öt. NAgyon szeretem az objektívet, rengeteget használom, viszont van vele egy kisebb probléma. Az autófókusz pontatlan.Annyira nem nagy gond, mivel már megtaláltam hol van a fókusz végtelenen és az esetek 99 százalékában tájképezek vele amihez meg úgyis végtelen fókusz kell. Ritkán van hogy közelebbre fókuszálok, de olyankor is bekapcsolom a liveview-t, belenagyítok a képbe és úgy állítom élesre a témát. Viszont sosem lehet tudni mikor lesz szükségem az autófókuszra, így azt szeretném kérdezni hogy lehet ezzel valamit kezdeni? Kalibrálni, vagy esetleg küldjem be a Sigmának hogy csinálják meg? Mutatok egy tesztképet hogy miről is beszélek.
Autófókusszal:
Manuális fókusszal:Szerintem elég szembetűnő hogy mennyivel élesebb az amit én állítottam be. Mindkét kép egy 100%-os képkivágás.
-
Byk01
senior tag
válasz szmayer1 #25148 üzenetére
A stabi nem csak abban segít, hogy ne mozduljon be az objektív, miközben exponálsz, hanem abban is, hogy a kiválasztott fókuszmezőn tartsa a témát, és így kisebb eséllyel keres máshol a gép élességet.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
.DLL
veterán
Nálam is hasonló volt a helyzet, de a baj inkább az, hogy hektikus volt az AF. Állványon is többször lenyomva félig az expo gombot, újrafókuszált az obi, hol közelebbre, hol távolabbra (ez utóbbi volt inkább a helyes) nem értettem, hogyha egy cirka 20m-re levő témán van a fókuszpont (középső) akkor miért tekeri néha 2m-es jelzésre... Én egyébként Canon 550D-n használtam, a tied is HSM verzió?
(P.H.)
-
szmayer1
senior tag
válasz energomatt #25162 üzenetére
Köszi, így már világos
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
randras_83
addikt
válasz bandhajon@ #25164 üzenetére
Szerintem kezdésnek pont jó, nekem mondjuk 18-105 van, de a 135-ös se rossz. Aztán ha kialakul egy vonal majd annak megfelelően bővíted a parkot.
https://www.flickr.com/randras83/
-
bandhajon@
aktív tag
-
randras_83
addikt
válasz bandhajon@ #25166 üzenetére
a 18-135-ben nincs VR - emlékeim szerint, míg a 18-105 VR-es, ez jól jöhet, viszont az előbbinek nagyobb az átfogása. Illetve a 18-105 újabb. Szóval ha a VR számít, akkor jobb igen. Viszont rajzra nem tudnám megmondani, nem volt 18-135-öm.
https://www.flickr.com/randras83/
-
Throme
veterán
válasz randras_83 #25167 üzenetére
Szerintem ezeknél az obiknál számít a VR. Nem fényerősek és tele tartományba is "belenyalnak". Állvány esetén mondjuk nem kell stabi.
Nekem se volt 18-135, viszonylag régi obi. A 18-105VR az utódja. -
bandhajon@
aktív tag
-
bandhajon@
aktív tag
válasz bandhajon@ #25170 üzenetére
DX AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6G ED VR
és ez szerintetek? 40 ért
adja a srác..
elöre is köszönöm válaszotok.[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
randras_83
addikt
válasz bandhajon@ #25171 üzenetére
abban az árban mozog, de láttam mostanában 35-ért is. az is jó obi. ha 18-55 van mellé, akkor kezdésnek el leszel vele egy darabig
https://www.flickr.com/randras83/
-
bandhajon@
aktív tag
-
brown26
tag
Sziaszzok!
Remélem jó helyen teszem fel a kérdésemet.
Kezdő vagyok a DSLR gépek és igazából a fotozás világában.
Szereztem egy Nikon D50-es gépet, amin egy 28-70 f3.5 manual objektiv van, ezt szeretném lecserélni AF-osra.
A kérdésem ezzel kapcsolatos, ki mit ajánlana?
Amire elsősorban használni szeretném:
gyermekeim fotózása, nyaralások, kirándulások megörökítése.
Ki milyen obit javasolna? -
Throme
veterán
-
randras_83
addikt
-
veterán
Sziasztok!
Van egy Olympus E-PL5-ös gépen, kitobival. Szeretnék venni egy nagylátószögű, fix objektívet, mert sokszor van, hogy nem férek bele a képbe. Jól gondolom, hogy egy ilyen felelne meg a legjobban az igényeimnek?[link]
Van ennél olcsóbb megoldás? (akár használt is szóba jöhet.Illetve még egy olyan kérdés, hogy ezeknek a nagylátószögű objektíveknek van-e valamilyen hátrányuk? (esetleg torzítanak, vagy nem tudom)
Köszi
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
.DLL
veterán
válasz adamssss #25178 üzenetére
Ha a "kitobi" valamelyik 14-40mm-hez közeli objektívet jelenti, akkor ezzel nem lennél beljebb, mert akkor neked legalább 12 vagy 10mm-es látószög kellene.
Ha a kitobi-t a 40-150-es obira értetted, akkor igen, a 17mm is szélesebb lesz jóval, mint a 40-es kezdő látószög, viszont ez szerintem borzasztó drága, 100 lepedőt elkérnek egy 2,8-as fix obiért? Még ha 1,8-as lenne azt mondanám oké.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
tony_snow
tag
Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni. Van egy Nikon D3200-am, és egy 35/F1.8 objektívem. Nagyon szeretem, viszont sajnos alkalmatlan pl. lakások, illetve házak fényképezésére. (nem, nem kezdő ingatlanos vagyok )
Szeretnék egy olyan alap, szélesebb látókörű objektívet, amivel mondjuk ha lefotózom a lakás egyik végéből a másikat, akkor nem csak a kanapénak egy részlete fog látszódni a képen, vagy ha elutazunk, akkor mondjuk több épületet tudjak fotózni, ne csak egy épület kis részletét.
Gondolom ebből lejött, hogy nem nagyon értek a fotózáshoz.Szép állapotú használtat szeretnék, jó lenne 30-40 körül megúszni, (max 50 ha nagyon muszáj).
Köszi előre is.[ Szerkesztve ]
-
veterán
Köszönöm a válaszokat!
Igen a kitobim 14-50-es, de sokszor nem elég a 14. Ezek szerint nagyon drága mulatság lenne? Akkor viszont inkább kötök kompromisszumot.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
.DLL
veterán
nincs m4/3 kamerám, de gondolom olyat ami "atktív" tehát átviszi az AF és rekesz vezérlést is, vagy ha passzív, akkor Nikonosat érdemes venni, mert azokból láttam meshanikus blende gyűrűvel ellátott példányt, AF meg nem létszükség ekkora látószögnél.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
aleister
veterán
válasz tony_snow #25181 üzenetére
Ennyiből ezt nem fogod megúszni. Ha ilyen kicsi a költségvetés, akkor megfontolandó lehet a Tamron 17-50 f2.8, ami használtan volt már 60 körül fent neten.
Arra azért felhívnám a figyelmed, hogy minél inkább közeledsz a nagylátószögű tartományhoz, annál inkább fellép majd a perspekciós torzítás. Magyarán szólva "dőlni" fognak a falak. Kültéren van egy másik zavaró következménye is: összenyomja a méreteket. Pl egy monumentális épület nagysága nem fog kijönni a fotókon.Ha van rá lehetőség, inkább maradj a 35-ösnél! Remek rajzolata van, és több fotóból össze tudod rakni panorámaként.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Studi
addikt
válasz adamssss #25182 üzenetére
Biztos 14-50 az a kitobi? Mert olyan m43-ban nincs. Lehet 14-42-ből sokféle, vagy 12-50. Ha az utóbbi, akkor annál nagylátóbbat már leginkább az Olympus 9-18-at érdemes venni, az viszont használtan is picit 100 pénz fölött szokott lenni.
Adapterezett lencsével csak ha nagyon türelmes vagy, Canon EF-et lehet adapterezni, de árban egy nagylátóval már nagyságrendben ott vagy, mint a 9-18-al, a látószöget még mindig picit szűkebb lesz, az az eltérő AF rendszer miatt az élességállítás botrány lassú lesz. Szóval nem éri meg szerintem a szenvedést.
Sajnos olcsó nagylátóban nem bővelkedik a rendszer.
-
-
tony_snow
tag
válasz aleister #25187 üzenetére
Szia. Köszönöm szépen a választ.
A 18-55 vállalhatatlan? Elég olcsón lehet már venni, olyan 20 körül használtan. Egyszerűbb lenne, mint több fotót készíteni és összerakni. Lakásban még oké, de ha elutazunk, úgy egy kicsit körülményes lenne. Így is az volt múltkor a bajom, hogy inkább arra koncentráltam, hogy jó fotókat csináljak ahelyett, hogy élveztem volna az utazást . Ha még ott én panorámafotókra koncentrálok..
Igazából nem profi fotózáshoz kell, a gépem is a legalapabb (hirdetünk egy kiadó lakást és szép képeket szerettem volna csinálni vele, de a 35-össel nem tudtam). -
aleister
veterán
-
-
aleister
veterán
válasz tony_snow #25194 üzenetére
Ez egy ilyen dolog.
Én először a Tokina 11-16-től váltam meg, mert azt hittem, hogy mégsem kell nekem, aztán vásárolhattam vissza. Igaz időközben kijött a DX 2, és olcsón hozzá tudtam jutni, így végül jól jártam vele. Aztán megbántam azt is, hogy megváltam a 35 1.8G-től. Gondoltam nem fogom használni a Tamron 17-50 mellett, ami igaz is volt, de aztán jött az FX, amire szintén remekül használható ez az optika, annak ellenére, hogy DX-re van kitalálva.Ezeket követően mindig azt tanácsolom mindenkinek, hogy aludjon jó párat rá, mielőtt elad valamit, mert nincs idegesítőbb annál, mint visszavásárolni valamit.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
capulet75
addikt
Sziasztok. Páromnak keresnék 550D-hez olcsó(bb) telét, ehhez kellene némi segítség. Használt is lehet,olyan 60k körül gondoltam szánni rá, max 80. Minden ötletet köszönettel vennék.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
capulet75
addikt
Üdv. Ezt ( Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS ) használta már valaki? Vélemény?
Esetleg lenne még egy Canon 70-300 is usm.[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- War Thunder - MMO Combat Game
- Telekom mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Napelem
- Apple iPhone XR - amikor az olcsóbb is drága
- Xiaomi Mi 9 SE - csúcsimitátor
- Megjöttek az M3 szilíciummal felturbózott Apple MacBook Airek
- További aktív témák...