Hirdetés
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15453440
törölt tag
Sziasztok!
Honnan lehet tudni, hogy melyik obi a Nikon VR1-es és VR2-es?
Külsőleg meg lehet őket különböztetni?
Előre is kösz! -
p06
senior tag
válasz tvamos #25552 üzenetére
Az én gondom az, hogy az alábbi képen is látható "pöcköt" (ami kivan támasztva egy fehér rúddal) minden egyes kép készítésekor a gép behúzza a beállított f értékre.
Azt szeretném, hogy ez a "pöcök" mindig pontosan ugyanott álljon ahova beállítom, ne pedig a gép működtesse.
Ha ez a gépen megoldható valamilyen beállítással annak örülnék a legjobban, de sajnos eddig nem találtam ilyen funkciót.
A segítséget előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Viperator
őstag
AF-S: Attól még mozgatható kézzel, ha nincs csatlakoztatva... (magától nem mozog)
Értem, akkor régebbi fajta objektívre van szükséged, rekeszállító gyűrűs...
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
Viperator
őstag
AF-S objektívvel is lehet csinálni felvételeket, de én nem foglalkoztam, mert nem arra való a fényképezőgép.
A youtube-n is vannak AF-S objektívvel készült felvételek...
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
#65675776
törölt tag
"hiába f5.6 mindegyik"
Mert valójában akár 1/3 FÉ-nyit is tévedhet az elektronika a rekesz beugrasztásakor. Szóval nem lesz mindig f5.6, Lehet, hogy f5, de lehet, hogy f6.3, azaz 2/3 FÉ-nyi szórás lehet benne.
Ez ellen valóban csak a mechanikusan vezérelt rekesz segít, az mindig ugyanoda fog beugrani. Vagy legalábbis sokkal pontosabban reprodukálja a nyílást, mint az elektronikusan beugrasztott, rekeszgyűrű nélküli obi. Utóbbiak csak teljesen nyitottan adják mindig ugyanazt a rekeszt.
-
fulemuless
csendes tag
válasz bajnokpityu #25533 üzenetére
Köszönöm a választ. Nálunk 75 ezerért lehet kapni, 1+4 év garival. A plusz 4 év csak akkor jár, ha regisztrálsz(obi s/n, gépváz s/n, név, lakcím, telefonszám, stb.), ha nem, akkor csak 1 év. Személyes adatokat, nem mindenki szeret megadni és ha el akarod adni 5 éven belül, akkor mivel a te neveden van regisztrálva, ezért a következő tulaj, nem biztos, hogy tudja érvényesíteni a garit, vagy csak macerásan. A Tamron Facebookján ezt olvastam. Szerintem csak az vegye, aki 5 évig akarja használni. Ha sikerül eladni a cuccaimat, akkor valószínűleg ilyet veszek(tudom, hogy nem egy nagy szám, de csak erre van keret), 5 év garival. Ha nem, akkor kapásból Ebay, ott 55-60e, de csak 1 év a gari - írtam a sellernek. Amúgy meg ha valamit veszek hivatalosan magyar fotós boltban, annak a többsége már Kínai(ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy ott készül, mert szabadkereskedelmi övezet, vagyis szállítják oda az árut), ami kissé fura, legalább lenne Eu vagy más országok.
-
hszilard666
veterán
válasz hszilard666 #25547 üzenetére
Senki?
"To live is to suffer. To survive is to find meaning in suffering."
-
Byk01
senior tag
válasz hszilard666 #25565 üzenetére
Azért az csak lényeges lenne, melyik gyártó vázára tennéd fel.
A 18-55, gondolom a fizikai gyújtótávolság ... abból vagy a kezdő, vagy a befejező gyújtótávval lesz gond. Azok, amik elmennek 55-ig, inkább 24/28 mm körül kezdenek, amik meg 18 körül kezdődnek, 35 mm-ig mennek el.
A 2.8-as fényerő meg ebben a kategóriában ritka , és ezért jó drága is."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
válasz hszilard666 #25567 üzenetére
Amit írtam, az igazából gyártótól független, a 18-55 FF-en nincs meg. Hacsak nem a 18-55-öd ekv. értékét akarnád FF-en elérni, mert akkor a 24/28-70/75-ök közül válogathatsz bőven.
Ezek minőségéről majd a nálam tapasztaltabbak értekeznek, ha érdekes."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok az lenne a kérdésem hogy szerintetek befolyásolja a képminöséget az hogy nincs a gépembe fokuszmotor?
nikon d5100 vázról van szó...[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
#65675776
törölt tag
válasz bandhajon@ #25570 üzenetére
Semennyire sem.
-
Serius1974
tag
Sziasztok! Használ valaki Panasonic Lumix G 30mm f2.8 Macro lencsét? Tapasztalatok esetleg, vélemény róla? Mennyire lehet alternatívája egy Oly 60mm macro lencsének?
-
jozsef m.
tag
Sziasztok!
Mi a vélemény, - tapasztalat erről az objektívről ? :
http://www.bhphotovideo.com/c/product/596259-REG/Sigma_571205_24_70mm_f_2_8_IF_EX.html/?gclid=Cj0KEQjwhtO7BRCtwuO9gfTH-fQBEiQAdJ8FY8JOwQxlt72xGw2UZIVvTerfKXwFdkDq0o_eS2gMWXUaAnw08P8HAQ&c3api=2572%2C113041916107
SONY A77-re menne. -
Slowman
aktív tag
Sziasztok,
Eddig nem volt Lenspenem mert olvastam ilyet is olyat is (matt karcréteget húz a lencsére ilyesmi, aztán lehet, hogy csak urbánus legenda), de mostanában többször is belefutottam számos fórumon, hogy must have nincs ennél jobb megoldás. Csak a pozitív véleményt olvastam, hallottam. Valahogy meg kéne takarítani tisztességesen a lencsét, gépet, keresőt, stb. Van itt valakinek konkrét negatív tapasztalta? Ha jó tényleg, akkor egy ilyenbe gondolkodtam. Szenzorba nem merek matatni arra marad a pumpa.
-
LamaForce
csendes tag
Sziasztok. A napokban szereztem be magamnak egy Sony Alpha 6000 típusú gépet az alap 16-50mm obival. Szeretném leszögezni így az elején, hogy teljesen amatőr vagyok a fotózás terén és azért ezt a gépet választottam, mert szinte mindene adott ahhoz, hogy a későbbiekben, azért komolyabb képeket is tudjak készíteni vele. Amire nekem elsősorban kellene objektív az 2, vagy max 3 téma. Természetesen szeretném vele fotózni a kisfiamat, amire azt hiszem, hogy tökéletesen megfelel talán a fent említett objektív. A második téma ami érdekel, a késő délutáni naplementés időszak, amikor a távoli hegyekre lecsapó villámokat tudnám fotózni állványról. Ehhez keresnék egy objektívet, illetve kellene egy ajánlat "utazó objektívre", amit magammal tudnék vinni kirándulásokra. 18-105, 18-200 mm obikat néztem erre a célra, de nem tudok dönteni mivel sajnos nem értek hozzá eléggé.
Emellett nem vagyok tisztában vele, hogy mennyire ajánlott, vagy nem ajánlott használt objektívet venni, illetve mire érdemes odafigyelni, ha mégis egy használt mellett döntenék? Az objektívre szánt keretem darabonként max 500 euró ~ 150.000 Ft lenne, de jobban örülnék jelenleg olcsóbb ajánlatokra, amíg egyáltalán elsajátítom a fotózás alapjait és eldöntöm, hogy konkrétan milyen téma is ami leginkább érdekel. Köszönöm a segítséget. -
hunor70
csendes tag
Sziasztok!
Nikon d610-hez okés lenne ez?
https://www.220volt.hu/Sigma+70-200mm+f+2.8+EX+DG+APO+OS+HSM+NikonEsetleg más kb ebben az árban... https://www.220volt.hu/Tamron+SP+AF+70-200mm+f+2.8+Di+VC+USD+Nikon használtan...
Portré, természet és épület lennének a fő témák. Ja a húgomnak lesz, de erős lány
-
Csabi850302
csendes tag
Sziasztok!
A segítségetekre lenne szükségem! Teljesen kezdő vagyok a fotózásban. Jelenlegi gépem egy Nikon D5200.
Az objektívikkor AF-S 18-105mm 1:3.5-5.6 G ED
A téma amit fotózni szeretnék: Forma-1 Tudom, hogy az erre a témára alkalmas objektívek nagyon drágák, de én nem a célegyenesben 350 km/h-nál szeretném az autókat fotózni, hanem egy bizonyos kanyarban, ahol a sebesség körülbelül 100-150 km/h.A kanyartól a tribün körülbelül 20-30 méterre helyezkedik el. A keret amit az objektívre szánni tudnék, 250.000 Ft.
Nagyon megköszönném a segítséget.
Előre is köszönöm a tippeket.[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Csabi850302 #25581 üzenetére
Valamelyik stabi nélküli 70-200 f2.8 felé nézegess szerintem. Igazából svenkelésnél tudnál profitálni a csak horizontális mozgást engedő stabiból, de ez megdobja az árat.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz aleister #25582 üzenetére
Miért kell ehhez f2.8 obi?
A futamok általában nappal vannak. Fotóztam már wtcc-t , és repülőnap repcsiket (amik a levegőben voltak nem a földön ). Egy stabis 70-300 "sötét" obival is simán jó képeket lehetett lőni."csak horizontális mozgást engedő stabiból, de ez megdobja az árat."
Ilyet tud a nikkor 70-300 VR is... -
aleister
veterán
válasz Csabi850302 #25583 üzenetére
A Tamron 70-200 újként olcsóbb, mint ez a 18-300, ráadásul végig f2.8. A sigma HSM II is kb ebben az árban mozog, de érdemes használtban gondolkozni.
Throme:
Új árakkal számolva van 23k különbség az N 70-300 VR és egy T 70-200 között, képminőségben még 2 külön kategória. Ha a sweet spot-ot nézed, az kb f8-nál lesz a 70-300-nál. A végig f2.8-as obin meg 5.6 fölé nemigen kell menned, ha csak nem a nagyobb DOF a cél. Arról nem is beszélve, hogy borús időben már fel kell tolnod az iso-t, ha meg akarod fagyasztani a pillanatot. Ugyebár sunny 16 alapján kb f8 iso100 1/100s-nél vagy. Ez max svenkeléshez elég.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz aleister #25585 üzenetére
Azt nem gondoltam volna, hogy most olyan 170-180k egy nikkor 70-300 VR... De ezt csak a stabilizátor miatt említettem meg.
Amúgy az általatok sűrűn ajánlott tami 70-300 VC is jó a feladatra (gyorsan megnéztem ezt is, 110-120k kb).
ISO miatt annyira én nem féltem a D5200 vázat. Nem egy FF gép, de akkor sem féltem.... -
aleister
veterán
válasz Throme #25586 üzenetére
Most szépen emelkedett 1-2 obi ára.
Én sem féltem egyébként éezékenységben, de simán bele lehet futni olyan helyzetbe, amikor megszorul. Felhős időben 1/500s, f8 kb iso 400. Borongós-esőben iso 800. Ha rekesznél lefelé 1 blendényit, az már iso 1600, és itt kb vége is a dalnak.
Ha már pont erre vesz dedikált obit, és van rá keret, akkor szerintem inkább a 70-200 f2.8-ak felé kacsintgasson, amikkel nehezebben ér a felszerelés végére. Nem véletlenül ajánlják őket az autósport fotózással foglalkozó site-ok.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz #65675776 #25588 üzenetére
Nyilván akkor kell feltolni, ha máskülönben nem lesz meg a záridőd. A svenkeléshez elég az 1/100-160, de az akciókhoz 1/500s elkelhet. Akkor meg akármilyen repülőket is lőttél, egy gyors számítás után ez lesz a konklúzió.
ha van időd keresgélj flickr-en példát. Én hirtelen ezeket találtam: 1, 2, 3, 4.Mondjuk az 1/1000s-nél gyorsabb záridőt túlzásnak tartom.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz #65675776 #25590 üzenetére
Lópikulát.
Egy D5k-n az iso 800 már jó kis zajtengert csinált, pedig 7 éves váz. Nem 10+.
De én iso 1600-ról beszéltem. Efölött nem azt mondom, hogy használhatatlan, de erősen kompromisszum késznek kell lennie az embernek. Használtam én már iso 3200-ön is a D5100-et esküvőn. Monitoron elment, de minimálisan belenagyítva már bukott a mutatvány.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #25591 üzenetére
Azért, ha megnézed, amiket linkeltél, mind esőben készült, viszonylag szűk rekesszel, mégsem kellett iso 800-nál több az 1/4-500-as záridőkhöz.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
aleister
veterán
Egyik sem érte el az f8-at. Tehát bizony, lett volna az adott zársebességnél iso 800.
"mind esőben készült"
Pont erről beszélek. Most komolyan csak az ideális viszonyokat kell vizsgálni?
Ne legyen már az az alap, hogy süt a nap, meg pár felhő van az égen. A kolléga x összeget rá tud szánni. Ne akarjatok már vele megvetetni egy kompromisszumos üveget, amivel az első esős napon ilyen-olyan akadályba fog ütközni!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz aleister #25595 üzenetére
De mi azt mondjuk, hogy nem fog akadályba ütközni. Azért szélsőség az eső, mert nem tudom a t 70-200 mennyire szigetelt, de a váza nem az. Szóval szvsz eső kicsukva. Mondjuk egy kézi, vagy jéghoki meccsen lehet kevés, viszont f1 volt megjelölve. A különbözetből még ki is jöhetnek használt 35mm és 50mm fix obik. F1-re nem jók, de sok másra igen és f1.8-ak.
Úgy értem egy t 70-300 vc mellett.
szvsz....[ Szerkesztve ]
-
Byk01
senior tag
válasz aleister #25595 üzenetére
Kérdés, kellettek-e azok a zársebességek. Ha megnézed, én azt írtam, hogy az 1/400-hoz nem kell iso 800-nál több. Az még simán vállalható bármelyik DSLR-rel a Nikontól, amiben CMOS van. Följebb egy régi vázzal nem mennék, de addig igen.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
aleister
veterán
Ez erősen szituációfüggő. Ahogy írtam, svenkeléshez elég az 1/100-160s, viszont, ha szeretné megfagyasztani a pillanatot, akkor -hogy biztosra menjen- szvsz kell az 1/500. Ha belegondolsz, egyébként is kéne a 200-as véghez DX-en az 1/300s. Innét kb 2/3 FÉ-ről beszélünk.
Ez ugye mind kalkulált adat egy közelítő szabály alapján. Ennél lehetnek jobb, de rosszabb fényviszonyok is. Nem látom értelmét megvenni egy olyan optikát, ami:
- épp a határon mozog, nincs benne tartalék
- elhanyagolható árkülönbséggel bír, cserébe képminőség tekintetében más ligában játszik
- 1 év gari az 5-tel szembenEladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
aleister
veterán
válasz Throme #25599 üzenetére
Persze, hogy azt hozom, amikor a kolléga is, te is a Nikkort hozta fel. Egyébként sokkal reálisabb, életszerűbb a használt árakat venni, és ott már nem annyira egyértelmű a T 70-300 ebben a témában, mert azért a svenkeléshez jól jöhet az a horizontális VR.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.