Hirdetés
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Epson nyomtatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
thomasrc
tag
Ha csak a képminőséget nézzük, akkor szerintetek az alábbi obik esetén hogyan alakulna a sorrend?
Canon EF-S 18-135 IS STM
Canon EF 28-135 IS USM
Canon EF 24-105 IS STM
Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM
Canon EF-S 15-85 IS USMHajlok a nagyobb átfogás felé, de ha képminőségben nem az a legjobb, akkor hajlandó lennék kompromisszumot kötni.
-
senior tag
válasz thomasrc #26505 üzenetére
Szia!
A lista alapján gondolom aps-c vázra lesz.
Oda a legjobb választás általános célra a 15-85 IS USM.
Elég széles a látószöge, jó a stabi hatásfoka is és a Napból is szép csillagot hoz ki.A 17-85 nem ajánlott, főleg nagyobb felbontáshoz.
Ha videóznál is akkor a 18-135 még jó lehet. A 24-105 jó optika, de nagyon szűk lesz.
Ha tudod próbáld ki a kiszemelt átfogást.[ Szerkesztve ]
EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
Gabooor
csendes újonc
Sziasztok!
Panasonic MFT vázra szeretnék felrakni Nikon lencséket. Valaki tudna ajánlani valami adaptert ami nem kerül annyiba mint egy másik objektív? -
senior tag
válasz thomasrc #26508 üzenetére
Igen, de ha sokat videózol is, akkor jobb az stm fókuszmeghajtás.
A 7d vel használtam sok lencsét. A legjobb minőséget a 17-55 adta, az tuti, profi szint.
A legjobb átfogást a 15-85 adja és annak is jó a képe.
A photozone.de oldalon össze tudod hasonlítgatni azokat.
De a teszt egy dolog az élet meg más.
Én azt tapasztaltam, hogy a szélesebb látószög fontosabb mint a tele állás. Ha már van legalább 15 mpx abból jól lehet úgy is nagyítani.EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
#31733248
törölt tag
válasz thomasrc #26505 üzenetére
Javaslom, nézd meg a Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM MACRO C-t, itt találhatsz vele készült tesztfotókat.
-
-
Throme
veterán
-
pethob
aktív tag
válasz thomasrc #26508 üzenetére
Igazából az a klasszikus, hogy veszed a 17-55-öt, és a 70-200-at föléje. Ezek a legjobb minőségű , legelterjedtebb zoom-ok a rendszerben.
A 18-135 már minden rendszerben egy nagyon erős kompromisszum. A 15-85 egy nagyon jó objektív, sokkal jobb mint a 18-135, csak egy picit marad el a 17-55-től, főleg amiatt, hogy nem fix 2.8 fényereje van, ami használati szempontból is kényelmetlen, meg persze nyílik a fényerőben az olló a tele irányában. Illetve abban, hogy a színleképezése kevésbé illik a többi objektív közé, nekem mindig kilógtak a színek miatt a 15-85-öt objektívvel lőtt képek a többi közül. Ezt LR-ban persze el lehet tüntetni.
Egy apró gyengéje még a torzítása is, főleg a széleslátó végén.https://www.flickr.com/photos/pethob
-
faki_
senior tag
válasz Gabooor #26509 üzenetére
Van sokféle eBay-en, a K&F Concept viszonylag jó minőségű, de eléggé felment az áruk. Úgy tudom, Nikonnál kétféle is van (talán a rekeszelhetőség szempontjából), nem ismerem a különbségeket.
-
cintula187
addikt
Sziasztok!
Samsung NX300 -hoz szeretnék a hozzá adott 18-55mm -es objektív mellé még még egy pluszt szerezni.
Lehetőségem van Sigmát szerezni akciósan. Mit javasoltok?
Nagyon kezdetleges hobbi szinten. Főként családtagok fotózása lenne a cél. Általános használatra. köszi[ Szerkesztve ]
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
80hun
addikt
válasz cintula187 #26521 üzenetére
Az NX-hez nem volt sigma obi ha jól emlékszem.
-
#31733248
törölt tag
válasz cintula187 #26523 üzenetére
Milyen objektívre van szükséged egyáltalán? Gondolom, nem az a lényeg, hogy mindenképpen kihasználd az akciós lehetőséget. A Sigma MILC-obit Sony E-bajonetthez és MFT-re gyárt, Samsungra nem. Ahhoz manuálist érdemes nézned, vagy rendszert váltani.
[ Szerkesztve ]
-
cintula187
addikt
válasz #31733248 #26524 üzenetére
Rendszert nem váltanék,annyira nem fontos a dolog. Elsősorban a Sigma volt a cég, de ha már benéztem ide kiváncsi vagyok teszem azt kültéri fotózáshoz miket lehetne rácsakni az NX -re. Ha manuális akkor, gondolom a fókusz a kézi.
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
Hello,
Nem találok hirtelen semmit, a SIGMA APO macro super 70-300 miben különbözik az APO DG Macro 70-300-tól...?
Mutogatni való hater díszpinty
-
Pikaa
aktív tag
Sziasztok!
Mi a véleményetek a következő teléről?
Sigma 70-200mm EX HSM APO 2.8 Canon
-
derrik
őstag
Sziasztok!
Nem mai gyerek, és nagyon-nagyon kezdő vagyok. Próbálom hobby szintenmeg szeretni a fotózást
Alpgépnek vettem egy Sony a5000 saját 16-50 oss objektívjével. Nos kicsit jobb képeket reméltem
Mit kellene vennem ami megfizethető. És általános használatra első ojektívként használható minőséget produkál? Főleg természet fotózás lenne......
Köszönöm. -
#31733248
törölt tag
válasz derrik #26529 üzenetére
Az az objektív a 16-20 mm közötti tartományban gyengébb a képszéleken, de f5.6-ra állítva a rekeszt sokat javul. 20 mm-től felfelé már nincs vele gond. Olcsó alternatíva az E-bajonettes 18-55mm, ez már jobb az objektív rövid végén is és használtan még egy picit olcsóbb is, mint a 16-50. A 16-50-nel van egy tesztképes galériám itt, így megnézhető, mit tud a gyakorlatban.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz derrik #26531 üzenetére
(#26531) derrik
Erre az objektívre gondoltam, használtan érdemes megvenni. Ennyiért, vagy egy picit többért eladhatod a 16-50-et, ha nem tetszik, de szerintem érdemes megtartani. Teléből pedig az 55-210-et érdemes venni, szintén használtan, nagyon tisztességes képe van kitobi létére. Ilyen a képe a 210mm-en, ilyen 139mm-en, lejjebb még jobb.
Ha érdekel, olvasd el az A6000 ajánlómat, minden népszerűbb obiról írtam benne.
(#26532) JohnyBlue
Annyira azért nem, de ha a legjobb képminőséget szeretnéd a képszéleken is kapni, akkor ökölszabály szerint 1 FÉ-t érdemes rekeszelni rajta a nyitott rekeszhez képest. Nagyon kicsi, ezért érdemes megtartani. Tetszeni fog, amit tud, hidd el.
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz derrik #26534 üzenetére
Ha érdekel az 55-210-ből ezt ki lehet hoznisimán . Persze ezek már utómunkázottak, bár nem sok időt töltöttem el velük ez látszik is
[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
ez is szuper
lassan majd sok szabadidőm lesz, és szeretném ha valami kimozdítana a lakásból....de túl sok pénzt sem szeretnék elsőre bele ölni. Mert ha nem ál rá a kezem, vagy az a két vérző agysejt ami marad majd a fejemben nem látja a témát ?? akkor mi lesz??
Minden esetre olvasgatok, kérdezgetek....oszt hátha -
-
Neck
veterán
válasz derrik #26534 üzenetére
Szerintem ne add fel, gyakorolj, lőj vele sok képet, és alakul majd.
Kicsit hülye hasonlat, de gondolj rá úgy, mint egy hangszerre. Értő kezekben nagyon szépen szól, nálad meg (egyelőre) csak nyekereg. Gyakorolj vele sokat, és jobb lesz. Próbálkozz sokat a manuális beállításokkal, nézd meg, mire minek van hatása. Ha nagyon nem megy és az automata mód is jobb képeket lő, lőj egy full automata képet, és nézd vissza (ez fontos) ha jól sikerült, hogy mit csinált a gép, állítsd be te is manuális módban, majd próbálj meg javítani rajta.
Nekem is A5000 van, én is nyomkodom mint állat. Az már látszik, hogy sokkal nagyobb a szenzor dinamikája, mint az olcsó kompaktoknak.
Ne keseredj el!
18-55re meg felesleges cserélni, annyira nincs nagy különbség a két objektív között, hogy nálad kijöjjön a különbség.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
derrik
őstag
Köszönöm, én is így gondoltam. Csak kellene némi sikerémény De tavaszig eldől majd, csak a fiam az samsung s7-tel lealáz egyenlőre
SONY SEL2870 F3.55.6 OSS ...és egy ilyen 70 ezerbe?? szeretnék közelebb kerülni kicsit pl. madarakhoz. És egy telefonnal vagy kompakt géppel szemben ez lenne az egyik nagy előny. Ez az alap objektív meg mindenre jó ahogy látom csak erre nem -
#31733248
törölt tag
válasz derrik #26539 üzenetére
Madarazáshoz inkább vedd el 55-210-et. Kezdésnek ilyen jellegű írásokat lenne érdemes elolvasnod.
-
Neck
veterán
válasz derrik #26539 üzenetére
A madarazáshoz, ahogy Econ írta, 55-210. Én eBay-ről rendeltem, nekem 60-65 körül megállt, adnak hozzá napellenzőt, lencsevédőket, etc. Itt most 70 körül látok.
Ezen kívül érdemes lehet a polárszűrők között szétnézni, vannak olyan fényviszonyok, amik esetében nagyon jól tud jönni.
A telefonhoz képest meg nem csak az az előny, hogy lehet rá nagy telét tenni. Ahhoz elég lenne egy nagy zoomos kompaktot is venni 40-50 ezer forint körül - mégse lesz jó a végeredmény (tapasztalatból beszélek, örülök, hogy kiugrottam belőle. Az optika tele végén, "nagy zoomnál" a körömnyi szenzor szürke, halott, és gyakran elmosódott képeket csinált)
Próbálj meg a telefonnal gyengébb fényviszonyok között, vagy nagy dinamikatartomány alatt (fény-árnyék) fotózni, egyből rá fogsz jönni, hogy egy nagy szenzor mire jó. A telefonnál ami kiég/bebukik, vagy HDR-el sok ideig tart és adott esetben elmosódott lesz, azt a géped szenzora jó eséllyel "erőből" megoldja (esetleg kisebb utómunkával). A fókuszálás és képalkotás sebességéről, a kis mélységélességről már nem is beszélve. Illetve, a gépre tehetsz filtert is, van, hogy jól tud jönni.
Én azért léptem át az A5000-re, mert felidegesített, hogy vannak szituációk, amit nem, vagy csak rendkívül rossz minőségben lehetett lefotózni (akár telefonról, akár kis szenzoros kompaktról beszélünk. Voltak olyan beállítási lehetőségek, amik egy-az egyben hiányzottak (pl hosszú záridős képek). Most is szar képeket csinálok nagyrészt, de ez azért van, mert egyrészt most rosszak a fényviszonyok (szürke téli idő), másrészt meg béna vagyok még[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
1501N
tag
Helló!
Van egy Tamron 17-50/2,8-as objektívem, ami elvileg még rendelkezik azzal a kiterjesztett 5 év garanciával. Nemrég fotóztam vele és azt hittem, hogy a szenzoron van egy porszem, de sajnos az objektívben van. Azt hiszem hülye kérdés, de garanciálisan ezt javítják? Hol lenne érdemes kipucoltatni?
Köszi!
-
Tomdriver
őstag
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy ha egy Nikon AF-P 15-55 VR objektív mellé vásárolok egy Nikon AF-P 70-300 VR obit, a két tartomány között kieső (55-70) gyújtótávolság érezhető lesz e valóságban, vagy ne foglalkozzak vele? -
Tomdriver
őstag
válasz Throme #26547 üzenetére
Bocsi, úgy kellett volna feltennem a kérdést, hogy van e tapasztalata valakinek erről?
Ugyanis nekem még egyik objektív sincs meg, viszont kit-ben így árulják - azért gondoltam hogy vétel előtt inkább megkérdezem.
Ha van hardveres lehetőség az áthidalásra, az már valamit jelent - köszi.(#26548) r.levente75: Én is ebben reménykedem, de a tuti az lenne ha valaki már próbált volna ilyent, ha nem is pont ezekkel az obikkal, hanem kb. ilyen nagyságú "holt" gyújtótávolsággal.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Reklámblokkolók topikja
- Elite: Dangerous
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Linux kezdőknek
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...