Hirdetés
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Jövő hónapban jönnek a Thermaltake ATX 3.1-es SFX tápjai
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Androidos fejegységek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Gamepad
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomdriver
őstag
Szia,
a Sigma 150-600-al készült képekre gondolsz?
Az Animals mappában lévők mind elég gyenge fényviszonyok mellett készültek, a váz egy D5600, lehet ennyit tud kihozni az obiból kezdődő szürkületben, de az obi is oka lehet, annyira még nem ismerem és sajnos nincs összehasonlítási alapom más vázzal mit tud - tény hogy én is jobb képeket láttam. (Hozzáteszem lehet azokban utómunka is több volt)
A Birds mappában a szürke gémről készült képek készültek jó fényviszonyok mellett és letámasztva, az a néhány cinegés kép szintén nem mérvadó, mert ott szabadkézből bőven lehetett bemozdulás. Viszont a gémes képek szerintem elég jól sikerültek, ha a téma maga nem is sokat ér.
Amúgy csak azért töltöm fel ezeket, mert szívesen veszek bárkitől építő jellegű kritikát, kezdő vagyok még fotózás terén, így a váz meg az obi mellett bennem is lehet hiba.Szerintem ebben az objektívben több van mint amit a képeimen keresztül látsz, ha erre van keret vedd meg nyugodtan, ettől feljebb már minden nagyságrendekkel többe kerül. A Sport változat nem sokkal tud többet a tesztek szerint és lényegesen drágább.
Gondold meg még esetleg a Nikon 200-500-at, azzal valószínűleg még jobban jársz, vagy néhány hsz-el korábban javasolt még nekem egy hozzáértő kolléga mást is, azokat is nézd meg.[ Szerkesztve ]
-
pergabb
senior tag
Hali!
Ismerős vett canon 17-55 2.8 obit, vadi új, felfelé vagy lefelé fordítva kicsúszik a tubus. Ez vadi új korában normális?
-
uveges13
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek megéri még megvenni vadonat újonnan a Tamron 70-300 VC USD objektívet? Vagy várjam meg míg kijön az újabb verziója és vásároljam meg azt?
Egyébként most 100ezer ft körül van az új ára. -
xors
senior tag
Na kíváncsi leszek mit fog tudni ez az új sigma 24-70 2.8 ART, van e esélye egyáltalán a 2007 -es nikon 24-70 ellen?!
-
uveges13
csendes tag
válasz randras_83 #26806 üzenetére
Rendben, köszönöm szépen a válaszotokat. Egyébként Canon vázra szeretném.
-
torzo
Ármester
válasz Tomdriver #26809 üzenetére
Persze, hogy nem rossz obi. Statikus témáknál jókat tudsz vele lövöldözni. A gond akkor jön majd el, amikor akciót fotózol, nincs ennyi fény és kell(ene) a záridő. A háttérmosásról nem is beszélve. Ezek mindegyike az optika fényerejével erősen kapcsolatban vannak.
Na, meg a gyors, pontos követő AF és a frankó sorozatsebi, amely ugye egy (fél)profi vázat jelent.
Írod, hogy sokat járod a természetet, nyilván természetismereted is jelentős. Most akkor itt az ideje, hogy a fotóstudásod, komponálási készséged is fejlődjön.
Ilyen zavaros, kesze-kusza hátterű helyszíneken sosem lesz igazán jó fotód. Ha van bejáratott helyed, készíts etetőhelyet, vigyél lessátrat! A háttér a témától minimum 3x olyan messze legyen, mint tőled, csak akkor lesz jó háttérmosásod. És a hátteret is nagyon frankón ki kell választani! Érkezőfényes, ellenfényes helyzeteket kell kidolgozni, itatós lest építeni...Húúúú, nagyon sok munka, de megéri!
-
Tomdriver
őstag
Hát elég kesze-kusza hely az biztos, a házam előtti körtefa, amire kis madaraim az etetőről magot bontogatni járnak. Egyelőre idáig jutottam optikát próbálni, bejáratos helyem, pláne lessátram még nincs.
Attól tartok, hogy időm sem lesz erre, így fotóim a természetből spontán elkapott pillanatok megörökítéséből tevődnek majd össze.
Nagyon köszönöm a tanácsaid és várok mindenki mástól is hasonlót, próbálom majd megfogadni abban az élettérben, amibe a fotózás számomra még belefér.[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
Canon EF-S objektívek milyen megfizethető adapterrel használhatóak Sonny Nex vázon???
-
gergo5991
őstag
sziasztok, sigma 17-50est aki használt a rövid fókuszgyürü és az hogy auto fókusznál nem lehet "belenyulni" mennyire zavaró tényező? 350euórért találtam 2 év garival ujonnan üzletből, nagyon gondolkodom a vásárláson mert ilyen ár/minoség arányban nem igen találok jobbat max 400 euró =120k ig limitálom magam, szóval így 1-2 hónap után erre jutott a választás.
-
Drakoo
tag
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni objektív vásárlásban. Valaki rendelt már külföldről objektívet? Használtan esetleg? Kinéztem magamnak egy Sigma AF 70-300mm f4-5.6 D APO Macro obit, de kicsit félek több dologtól is. Azt írják h 3+-os termék, minden rendben vele. Kérdésem h érdemes -e "látatlanba" venni így, használtan? Másik pedig hogy a Nikon 3300-as gépemhez jó -e :S
Focal Length Type: Zoom
Compatible Brand: For Nikon
Focal Length: 70-300mm
Camera Type: SLR
MPN: Does Not Apply
Maximum Aperture: f4-5.6
Type: Standard, Telephoto
Mount: Nikon F
Brand: Sigma
Bundled Items: Case
Model: APO
Focus Type: Auto & Manual
UPC: Does not applyVélemény esetleg segítség? Előre is köszönöm
A másik amit még nézegettem: Tamron AF 18-200mm Di II IF Zoom Lens for Nikon
Brand: Tamron
Model: A014
Focus Type: Auto & Manual
Camera Technology: Digital
Camera Type: SLR
Maximum Aperture: f/3.5-6.3
Focal Length: 18-200mm
Series: Tamron LD
Focal Length Type: Zoom
Mount: Nikon AF-S DX Motorized
Type: Telephoto, Wide Angle, Macro/Close Up, Standard Zoom
Bundled Items: Rear Lens Cap, 62mm Lens cap, Lens Hood
MPN: AF014NII-700
Country/Region of Manufacture: Vietnam
Compatible Brand: Nikon
UPC: 725211147312A modern mũvészetet épp olyan nehéz megérteni, mint a cselekményt követni a betũlevesben.
-
Throme
veterán
válasz Drakoo #26814 üzenetére
Mivel véleményt is kértél .....
Ha 70-300, akkor én a tamron 70-300 VC alá nem adnám. Inkább spórolnék még x hónapig.... nikon is jó, csak drágább...
Ha 18-200, akkor én a tamron 18-200 VC-t venném. Inkább spórolnék még x hónapig..... sokat nem kell mert kb 75k egy új .... -
-
BobChemistry
őstag
Sziasztok!
Canon 70D mellé szeretnék egy nagylátót vásárolni.
Canon EF-S 10-18 mm F4.5-5.6 (új) vagy Tokina 12-24mm f/4 AT-X 124 Pro DX II (használt, 3 nap gari) amik között vacillálok. Van valakinek tapasztalata a Tokina-val? Jobb fényerő, de 12 mm-ről indul...a Canon viszont újabb konstrukció, egy év gari, stb.Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
veterán
válasz Throme #26815 üzenetére
A Tami 70-300 VC-t eddig én is csak ajánlani tudom.
A stabit pár helyen kritizálták, hogy nagyon éles ugrásokban működik, tehát apró rekomponálásnál problémás - nos, valami minimális szinten ez így is van. De szerintem simán meg lehet szokni, és cserébe akkorát fog, mint a ház.
És elég éles még 240mm-en is. Amikor egy ~670 (!) méterre álló autó rendszáma csak azért kétesélyes (most az ott T vagy P...?) mert belóg elé egy gally... nos, az én könyvemben ennyi pénzért ez brutál jó.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Throme
veterán
válasz anaqer #26818 üzenetére
Azért a nikon verzió VR-je is tud rúgni .
Nikon párti vagyok, bár mára már alább hagyott ez az érzés, mert Ali tamronjával is lőttem képeket, és hevenyészett átnézés után (aztán már nem volt időm ezzel foglalkozni) úgy láttam nem rosszabb, és ha az árát és az első tulaj garit nézzük....(pár más egyéb dolog miatt kicsit megorroltam a nikonra)
-
Throme
veterán
válasz tvamos #26822 üzenetére
Ha arra gondolsz, hogy mi a nyűgöm a nikonnal, azok ilyen egyéni szoc problémák.
Volt gondom a gariztatással, és így a szervizzel, Kezd elegem lenni, hogy túlárazottak az obijai, leszámítva pár tényleg korrekt ár/érték arányú lencsét (35, 50 fix). Nem képesek kihozni budget nagylátót, mint a canon.
A frissített modelljei minimális élőre lépést jelent, vagy egyes esetekben visszalépést.
Itt van a milc, amitől kicsit jobban kéne tartaniuk és bizonyos dolgokat (pl fókusz korrekció) alap tartolzékként kéne adni, ami simán rendelkezésükre áll, de nem, hanem jönnek a 4k videóval...az kell...
Ha nem lenne 3rd party obi választék, akkor már árban se lennének versenyben a milcekkel.
Pl 18-200 VC 75k, egy milces verzió olyan 150k.Persze feleslegesen hőzöngök, ők tudják, de ha most kéne canon - nikon közül választani, már nem lenne olyan nehéz canon felé elcsábulnom, hogy a frissített modellek speckóit nézegettem.
Nikon részről ez a töketlenkedés bosszant.
Igaz a felszerelésem marad, új cuccokat én már nem veszek, mert ami van tökéletesen kiszolgál.
Szóval felőlem tönkre is mehet -
tvamos
nagyúr
válasz Throme #26823 üzenetére
Nem mondom, húzósak az obik, leárazhatnák a 70-300-at, olyan pici, elfér a zsebemben. Meg az is gáz, hogy sajnálják a bukét, nincs egy f/0.95 jellegű fényerős fix. Meg nincs fókusz segéd, ha manuáloznék, és nincs manuálokkal slow motion...Ez szívás. De Sony-ra a cájszok se olcsók, és azokon semmivel nincs slow mo.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gergo5991
őstag
megérkezett a sigma 17-50esem, képeken nagyon rondának tunik az anyaghasználata, de élőben és tapintásra is 10/10es, picit kotyogós hangja van, gondolom a lencsék benne de am csak akkor hallani ha az ember le fel mozgatja, a zoom lock nagyon jól teszi dolgát, a fókuszgyűrű igen folyékonyan mozog, maga az autófókusz hihetelten gyors, képminőségéröl még nem tudok mit mondani de majd nemsokára képeket is nyomok fel. Pozitívum a 3+2 év garancia, a tok amit adnak hozzá (kipárnázott kivágott hogy a lencse ne mozogjon benne), a lens capje is elég szép szerintem
-
gergo5991
őstag
köszi, akkuval mennyire birta a gép? papiron kaptam figyelmeztetőt hogy a stabi ha fotózok vagy ha csak félig lenyomom a exponáló gombot akkor még 1 percig megy utána, és hogy ez állítólag nagyon meríti, arról nem irtak hogyha azonnal offra teszem akkoris fog-e még menni utána 1 percig
-
Throme
veterán
válasz gergo5991 #26825 üzenetére
Végül csak beszerezted!
Grat!
Fókuszhiba remélem nincs, képek, élmények jöhetnek
Az a kotyogás - ahogy én néztem a teszteket - inkább a napellenzőtől származik. Ha a lencsék kotyognának, az durva lenne és nem lenne túl sok értékelhető képed.
Esetleg tudbus kitekert állapotban, de inkább a napellenzőre szavazok....Azt mondták róla, hogy a tubus zár (az a lock) ellenére sem jellemző, hogy magától (ok, gravitáció) megindulna a lencse, illetve tubus kifelé...
#26828) zool1: már nincs tükrösöd, vagy miért adtad el?
[ Szerkesztve ]
-
gergo5991
őstag
válasz gergo5991 #26831 üzenetére
még azt vettem észre, az obi af-s re állítva is live módban megállás nélkül fókuszál, ha videó módba állítom akkor is, de ha elindítom a felvételt akkor nem fókuszál megállás nélkül már.
bekapcoslt gépnél nincs kotyogós hangja az obinak ha le fel forgatom, lehet az elektronika kikapcsol és nem tart a motor a fókuszgyürüt a helyén vagy a stabi adja ki nem tudom.
2 random kép így gyorsba: kép1
f2,8on 50mm, és egy28 v 35mm f2.8on. tudom ezekbol a képekbol semmit nem lehet levonni majd jönnek rendes képek is, ezt csak így akit ha hirtelen érdekelne mégis "milyen"
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz gergo5991 #26831 üzenetére
A VR mechanika szokott kotyogni mozgatásra - nem csak ennél az obinál, hanem szinte mindegyiknél. Illetve a VR-mentes, de lineáris lencsemozgatású obiknál is előfordul ez- pl a Sigma 19-30-60 obik is kotyognak, de ez természetes, része a dizájnnak.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
rwin5
őstag
Sziasztok!
Családban jön a baba októberben és szeretném megörökíteni sokszor, hogy meglegyen emlékbe. Viszont nem tudom milyen objektív kéne a gépre, ugye kezdetekben pici is a baba, most kifejezettem erre az 0-1-2 éves korszakára keresnék objektívet.
(tudom nagyon hülyén van megfogalmazva, de nagyon setét vagyok a témában)
erre a vázra: Panasonic Lumix DMCG6
(pénzben nem nagyon vagyok eleresztve 10-80e ft közt keresek)
köszönöm! -
80hun
addikt
Ha találsz használtan , esetleg olcsóbban meguszhatod.
[ Szerkesztve ]
-
bandhajon@
aktív tag
Sziasztok!
Nikon 24-70 stabi nélküli
vagy tami 24-70 szerintetek? melyik a jobb?Vizuális mesemondó.
-
torzo
Ármester
válasz bandhajon@ #26836 üzenetére
Ha a fókuszsebit kedveled, vita nélkül a Nikon a nyerő. Nekem a stabi nem hiányzott ebben a tartományban. A tamit igen sokan dícsérik, nekem nincs vele tapasztalatom, rossz nem lehet az sem.
Maradék érvem, hogy minden váz a saját obiját szereti!Ha van elég pénzed, vedd a Nikkort! Ha spórolni akarsz, Tami, és azzal is nagyon jól jársz!
p.s. Ali összehasonlította őket és végül a tamit hozta ki jobbnak. Elfogadom, csak nem hiszem!
[ Szerkesztve ]
-
-
bandhajon@
aktív tag
köszönöm az infót mindenkinek......
Vizuális mesemondó.
-
szeiler74
újonc
Tisztelt fórumozók, hozzáértők!
Adott egy Auto Zoom Viabrillant MC 1:3,5-4,5 f:35-105 macro objektív, PK bajonettel. 105mm-es és 35mm-s állásnál is végtelen fókuszon tudtam a csatolt képeket elkészíteni. Tárgytávolság kb 80 és 35 cm volt a képek készítésekor. Normál fotózásra jelen pillanatban alkalmatlan (értem ez alatt, hogy a beállított értékeknek megfelelő képek homályosak).
Mi lehet a baja, és véleményetek szerint javítható-e az objektív?
Köszönöm.
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Canon 6D-n szeretnék lefedni egy kb. 16-300-as gyútávot (kisebb-nagyobb foghíjak beleférnek) nagyjából 450-550 ezres keretből, használt obikból válogatva. Viszonylag vegyesen fotózok, de az autófotó a szívem csücske, azon belül is leginkább a statikus témák szép háttérmosással, ezeket szeretném a lehető legjobb minőségben megörökíteni, de minden másra is szeretnék felkészülni. Tehát kell belterekhez nagylátó, svenkekhez tele, lehetőleg zoomos-stabis.
Ha néhányan leírnátok, hogy a fenti felhasználásra a képminőség, fényerősség, súly és ár figyelembevétele mellett milyen összeállítást tartanátok a legoptimálisabbnak, azzal remélhetőleg közelebb tudnék kerülni a megoldáshoz. Előre is köszi a tippeket. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Gitáros topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Jövő hónapban jönnek a Thermaltake ATX 3.1-es SFX tápjai
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Nintendo Switch
- Xbox Series X|S
- Linux kezdőknek
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- További aktív témák...