Hirdetés
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Asztrofotózás
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen széket vegyek?
- Projektor topic
- SONY LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
Bocs, nem neked, hanem gaben75-nek...
A Tamronrol olvasom tesztekben, hogy elmozog a fokusz allasaban, ha felfele, vagy lefele iranyitod. Ha esetleg ez szempont lenne. Azt hiszem, en a Sigmat valasztanam, ha lenne zseton.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
gaben75
tag
válasz tvamos #25301 üzenetére
Szia,
Igen néztem én is youtube összehasonlító videót és nekem is valahogy szimpatikusabb volt a Sigma.
Mondjuk az igazi nagy durranás az a sport lenne de arra sajnos nincs lóvé. (mondjuk erre se de majd lesz valahogy :-D )+ köszi Torzo neked is a választ + a privit is.
[ Szerkesztve ]
Intel i5-3570 @3,4 GHz,8 GB DDR3 MEMORY,SHUTTLE XPC, SAMSUNG 840 120 GB SSD, SAMSUNG HD103SJ SATA, HKC 24"
-
heitech
csendes tag
Sziasztok!
Kezdőnek APS-C vázra (760d/80D) melyiket javasoljátok inkább a kettő közül:
EF 50 1.8 STM vagy EF-S 24 2.8 STM
Nagyjából egy árkategóriába esnek.
Beltérben családi fotózáshoz, videózáshoz kellene.
Köszönöm! -
.DLL
veterán
-
JohnyBlue
őstag
Én nem tudom de itt mindenki csak a fényerős üvegeket ismeri?
Gyerekek de most komolyan, iso felteker és csak picit villant ami szinte meg se látszódik a képen. Így beltérre is bőven elég a kitobi fényereje ( lehet kezdeni a köpdösést ) Na meg csak azt látom 1.4 - 1.8 2.8 óóó az szar mert CSAK 2.8 és úúú nincsen benne stabi Jézus! Már meg 200milin 1/10 záridővel nem tudok fotózni. És még sorolhatnám.
Amikor én is megvettem az 1.4 es üvegem mindent vaku nélkül akartam megoldani mert hááth az a menő, meg divatos... de amikor egymás mellé állt 2-3 emberke akkor már bachattam a fényerőt mert rekeszelni kellett.
Szerintem
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
vodkaboy22
addikt
Üdvüdv
Új vagyok itt és fotozásban se vagyok távol a zöldfülűtől.
3 éve kaptam egy NIKON D5100-at. Van hozzá egy 18-105-ös és egy Sigma 70-300-as objektívem egy közgyűrű sorom (10 - 20 -30 mm) . Szeretnék kicsit tovább lépni két érdekes irányba.1) Természet makró (virág - bogár - kis állat)
Ehhez van a Sigma (makró kapcsolója van)
Illetve a közgyűrűsor amit egyre kevésbé használok.2) Természet távfotó (vadászat alatt) telével.
Na most ehhez van szintén a Sigma teleobjektív.
De kevésnek tartom. Gondolkodom egy 2x-es telekonverterben is. Erre szeretnék véleményt! Nikon gyárija elég drága. Sigma jónak tűnik de az is 70 ezer. Viszont ez a kenko ez 50. Erről vélemény?3) otthoni/családi/általános fotozásra szeretnék még
- Nikon fix 35mm-es objektívet nikon fix 35mm
- és egy vaku-t talán Sigma ?Mi a véleményetek az elképzeléseimről? Hol változtatnátok? Köszi!
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Byk01
senior tag
válasz vodkaboy22 #25310 üzenetére
Azt az eleve F/sok fényerejű Sigmát még kétszerezni is nem túl jó ötlet. Autofókuszod nem lesz, és hacsak nem fix távolságban lévő (mondjuk etetőnél) állatot akarsz fotózni, akkor a manuális beállítás sem lesz egyszerű.
Sajnos a vadfotózás nem az olcsón és mégis jól megoldható terület."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
vodkaboy22
addikt
Sajnos a vadfotózás nem az olcsón és mégis jól megoldható terület.
Igen ez egy jogos megállapítás sajnos. És még erre jön hogy a vadfotózásnál gyakorta kevés fény van.
De nem is művészi fotózás a célom.
Most is kb így fotózok
Sigma 70-300 300mm-re állítva. 1/50 - 1/250 közötti zár idő F8-16(különben elég sokat vesztek az élességből) és ISO3200 -4000 végén még a kép 70% crop. De így is van már benne örömöm. Ebből továbblépni szeretnék. PERSZE tripod vagy támasztás az alap!
Ehhez jó egy ilyen telekonverter?[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
.DLL
veterán
válasz vodkaboy22 #25312 üzenetére
Akkor már inkább egy Dörr/Walimex/Rokinon/Samyang/Bower márkájú (ugyan az gyakorlatilag) 500mm-es F8 távcső, de van ebből 800-as és 650-1300mm-es is, elfogadható áron. Ha a Sigma eleve lágy 300-as végét tovább lágyítod 2x-ővel abban nem lesz sokkal több köszönet, mintha akkorát cropp-olnál, szvsz. Aztán vannak a tükörobjektívek, 500mm F6,3, 600mm F8, 800mm F8. A bokeh fánkszerű lesz, és nem biztos, hogy felmegy a gépedre, de ár/élesség arányban ezek is jobbak, mert egy telekonvertert nem erre találtak ki, inkább minőségi, fényerősebb telékre ezért nem is túl olcsó.
De az is igaz, hogy használtan egy telekonverter kb. bukta nélkül továbbadható, ha mégsem kell, arra talán nagyobb a kereslet, mint a hobbi Dörr-entőkre (de valszeg ebből is találni apróhirdetést).
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
tvamos
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25312 üzenetére
Most gondold azt vegig, hogy felere veszed a zaridot, hogy ne mozduljon be, meg az aperturad is a fele lesz. Hova kell akkor az ISO-t allitani?
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
vodkaboy22
addikt
válasz tvamos #25314 üzenetére
Zajosabb kép kevésbé baj a nagy ISO miatt mint a nagyon pixeles kép. Vagy nem?
Nézegetem ezt az F8 800-as samyang tükörobjektívet. Ez még akár jó is lehet! Bár kicsit drágább is mint egy 2.0 telekonverter amit tudok majd akár használni egy profibb objektívvel is. Hmm még agyalok.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
próbakocka
senior tag
Canon 17-55/2.8 IS-ben a stabi milyen arányban adja meg magát? javítható e reálisan? ha igen, mennyiért?
Használt Canon 17-55 vásárlásnál mire érdemes figyelni a szokásos dolgokon kívül?
(néhányan írtak itt AF beállításról, nem ugrálnék örömöben ha egyből vihetném a camerakft-hez)+ mielőtt valaki felveti, az ilyen helyzetben mindig felemlegetett Tamront nem veszek, szeretem a stabit.
De más ötletet meghallgatok. Pl. a sigma 17-50 külsőleg nem szimpatikus, de az új ára is a teszképekhez képest elég jó, kérdés, hogy hosszútávon megbánnám e?(60D)
[ Szerkesztve ]
/// DS918plus + Chromecast 1/2/Ultra
-
sarasota123
aktív tag
sziasztok, csak egy gyors csekk, hogy biztos legyek benne a nikonhoz való tamron 17-50 2.8 VC nélküli, DX obi ugye? tehát nem kell 1.5-el szoroznom ha d5100ra rakom
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
sarasota123
aktív tag
válasz aleister #25324 üzenetére
ezt most nem igazán értem. azt gondoltam, hogy ha mondjuk egy 50-es FX üveget rakok aps-c szenzorra, akkor az 75mm-nek felel meg, de ha tegyük fel 50-es DX üveget, akkor az ténylegesen 50-es látószögnek felel meg.
a kérdésem amiatt számít, hogy ha a jelenlegi 18-105 kitobimat lecserélném a 17-50-re, akkor a látószögem olyan lesz 17-en, mintha a kitobit ~24-re tekertem volna, vagy sem?
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
.DLL
veterán
válasz sarasota123 #25325 üzenetére
A probléma az alapoknál kezdődik. Pl. olyan, hogy "50-es látószög" nemnagyon van.
50mm az gyújtótávolság, egy tényleges hossz. A hozzátartozó látószög (fokban) pedig a szenzormérettől függ.
De a lényeg a 18-105 is XD üveg, meg a 17-50 is, így azonos értékre állítva a gyutávolságot, a látószög is kb. azonos lesz (kis mértékben függhet a torzításoktól, stb.)(P.H.)
-
gergo5991
őstag
gondolom még nem létezik olyan objektív, amin 200mm-től kezdődne a nagylátószög mint egy 11-16os tokinán. Pedig elég jó lenne
-
Cheesus
senior tag
Hali
Ma voltam reggel piacon, és a sok szemét közt találtam egy Zeiss Planar 50mm f/1.7 T*-os optikát Yashica véggel. Ahogy néztem a lamellák szépen mentek, viszont mintha egy kis olajat láttam volna rajtuk. Mikor megkérdeztem mennyibe fájna mondta a hölgy hogy 25ezer lenne. Nem is volt nálam annyi pénz, meg így "látatlanba" nem is akartam volna annyit kiadni érte, viszont itthol megnézve az árakat lehet mégis jó üzlet lett volna. A kérdésem az lenne, hogy ha jövőhéten is még ott lesz érdemes lenne-e bepróbálni, vagy lehetnek benne olyan apró buktatók (a tisztíttatáson kívül) ami miatt inkább át kellene mégegyszer gondolni a vételt?
(Természetesen tudom hogy manuál fókuszos a lencse )https://www.twitch.tv/csehla
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
Ti hogyan és miképpen tudtok gyorsan lencsét cserélni?
Valahogy evvel még nagy bajban vagyok. Lencse le, hátsó objektívsapka le (ami persze nem akar először rendesen rámenni), objektív fel.
Találtam egy ilyet, de egy kicsit húzós az ára!
Ma például az egyik fotósnál láttam olyat, hogy a hátsó sapkával nem is foglalkozott, csak betette a táskába a lencsét és kész!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!
-
-
JohnyBlue
őstag
válasz Dolphine #25331 üzenetére
Pl. az övemre rakok 1-1db objektív tartót ( a lowepronak van sok méretben )
Váz lóg a nyakban egy üveg rajta. Az ures tartóban a hatso kupak van. Azt kiveszem, uveget lecsavarom kupak fel, es tatyoba elrak. Masik oldalrol uveg ki, kupak le es felcsavar.
Biztonsagos es pillanatok alatt megy.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
bigsee
addikt
válasz Dolphine #25331 üzenetére
Lencse táskából ki, hátsóval felfele, védő meglazít. Vázról lencse le, hátsó védő fel rá, majd új lencse fel. Régi táskába be. M4/3 lencséből sok elfér a tenyeremben. Egyébként ha nem poros helyen vagy, nem nagy gáz ha szellőzik kicsit a szenzor és környéke...
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
tvamos
nagyúr
válasz Dolphine #25333 üzenetére
En ugy szokom, hogy kiveszem az obit, leveszem a sapkat, berakom a zsebembe, kicserelem az objektivet pik-kakk, kiveszem a lencsesapkat a zsebembol, felcsavarom, es elrakom. Persze, amekkorak az en objektivjeim... Nem szeretem, ha ki van a szenzor.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
total90
veterán
Egyre inkább csalódok a Sigma 50 mm f1.4 Art (Nikon)-ban. Na nem a képminőség miatt, mert ilyen penge éles obi még nem volt a kezemben, hanem, hogy nem tudom semmire használni.
A 14-24 mega a tájakra, 105-és Sigma makróra, vagy portré, de ez az 50 mm épp olyan, hogy 90%-ban vagy túl sok, vagy kevés. Szinte semmilyen helyzetbe nem tudom használniEljött tehát a döntés, hogy keresek helyette egy 24-70-et, vagy valami hasonló gyutávú obit.
Ha mondjuk a 24-70-ben gondolkodom, van a Nikon 24-70 f2.8-tól jobb a piacon? Már mint képminőségre értem...
f2.8 vagy jobb fontos lenne...Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
tvamos
nagyúr
válasz total90 #25338 üzenetére
Én meg pont most akarok venni egy 18.5mm-est, (ekvivalens 50mm,) mert sokat használom a kit obit 15-20mm között, meg a kollégám is szereti a 35mm-esét, (ami neki ekvivalens 50mm,) és hát... jól jönne egy kis + fény. (A kit obi ott f 4.5-5 lehet.) Meg... a buké...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Studi
addikt
válasz JohnyBlue #25334 üzenetére
Ennek továbbfejlesztett verziója az "exchange" tok, aminek a teteje szépen lenyílik, és stabilan tartja a levett obit, amíg felteszed a másikat, aztán mehet a másik helyére. Hasonló méretű obik cserélgetésénél nagyon beválik. Van ilyenje a Soligornak is, meg kicsit drágábban a Lowepronak is, legalábbis ezek fordultak meg egyelőre a kezemben.
-
zolikaDB
veterán
Urak!
Nikonra gazdasagos kategoriaban a 200-as, 300-as vegu obik kategoriajaban milyennek szamit ez? ->
TAMRON SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD Nikon -
freeep
csendes tag
Sziasztok.
Segítségre lenne szükségem. Keresek Nikon D3200-ra yongnuo 50mm f/1.8 objektívet. Magyarországon be lehet szerezni valahol, és egyáltalán érdemes e beruházni?
-
aleister
veterán
válasz freeep #25347 üzenetére
Szerintem még nem.
Ebayen van.Érzésem szerint ebben a formájában nem éri meg. Vámmal együtt kb 30-ért lesz itt, és ha bármi baja van (mondjuk az AF-fel, hogy mást ne is mondjak), akkor kb cseszheti az ember. Sajnos annyira így nem olcsó a dolog, mint amennyire első hallásra tűnt.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Nők, nőügyek (18+)
- parandroid: KerékPH!áros 2024 tavaszi balatoni megmozdulás
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Bestbuy játékok
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Motorola Moto G84 - színes egyéniség
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- További aktív témák...