-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
OK, de ha az lenne az alapobi, akkor mindegyik olcsóbb lenne, az eladható mennyiség is befolyásolja az árat. Így is van jópár példa rá és még ami drágább, az se sokkal. Most nem az 1.4 és 1.2-esekről beszélek, az alapobik sosem voltak akkora fényerejűek.
Végülis csak arra akartam kilyukadni, hogy a technika nem fejlődött vissza fényerő terén az obiknál, sőt, inkább egyre nagyobb fényerők jönnek, zoom obikban is, egyre szebb rajzolattal, nagyobb felbontással. Az 50-esek terén van talán a legkisebb fejlődés mert azok régen is jók voltak.orbano: dehogy baj a zoom, szerintem is hasznos, csak mondtam, hogy mások az igények mint régen. Ennek megfelelően a végeredményben is. Ami régen jó fotó volt az ma már nem biztos, hogy annak számítana ha ma készülne.
Én is úgy érzem, hogy valami fizikai akadálya van, hogy az 50mm-esekhez hasonló minőségű és fényerejű 30mm-est gyártsanak hasonló költséggel.
-
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#1047
üzenetére
felteszem 30mm-es nagyfényerejű objektívet nehezebb konstruálni, mint 50mm-eset. és akkor még nem esett szó a 30mm-en megnövekedett torzításról, illetve a megváltozott perspektíváról.
a zoom mint alapigény nem értem miért lenne gond. szólj be egy riportfotósnak, hogy mekkora tré dolog a zoom, és agyonüt a 35-300-asával
ugye ilyen filozófiai belemenésekben már előjön a "mire mit" kérdés. áltagfelhasználónál a mire = minden, a mit-en pedig majd a mérnökök agyalnak. mindig is ez volt a mainstream piac, ez is marad.
-
Hydra SR
addikt
Egyébként az 50mm egy külön állatfaj, mindig is favorit volt, azt fejlesztik legrégebb óta. Digiten főleg a crop miatt szorult háttérbe, ezért nem lehet a laikus kezébe adni alapobiként. Valamiért nem lett helyette 30mm F1.8. Megint másik dolog, hogy régebben sokkal kevesebb volt a laikus fényképezőgép tulajdonos aki mindenféleképpen igényli a zoomot, nem tudja/akarja megoldani a technika hiányosságaiból adódó problémákat, azt oldja meg a gyártó.
-
tbs
addikt
Auto: van rajta manuál/automata rekeszbeugrasztás kapcsoló.
Electric: analóg ellenálláshálós/potméteres blendevisszajelzés néhány okosabb M42-es váznak.
MC: kívülről tükröződésmentesítő bevonat a lencsén/lencséken. Nélküle is jó tud lenni egy jó objektív. Pl. Pancolarból van MC-s és nem MC-sem is. Picit más a színviláguk, a nem MC-ssel jobban figyelni kell a kósza fényforrásokra, de semmi egyéb különbséget nem fedeztem fel.#1043, Hydra: Ennek ellenére azért régebben mintha kicsit fényerősebb cuccokkal találkoztam volna, mint mainapság... Régebben majd minden (noname) gépet F2 alatti kezdőjű "kitobival" adtak, most meg...
-
Hydra SR
addikt
Az árak újonnan, garival értendők ha jól sejtem. M42-esből olyat már nem kapsz. Örülhetsz, ha nem gombás és karcos. Láttam már 100 fölött M42-es telét, igaz az 600-as volt de ha mondjuk Zeiss 200 F2.8-as létezik és kifogsz egyet, az se biztos, hogy sokkal olcsóbb lesz. Ilyesmik szeritem mind a gyűjtőknél vannak vitrinben és árverésen lehet csak hozzájutni. De én már azt is megfontolnám, hogy súlyos tízezreket elköltsek-e egy MF-es fix obira amin még beugróblendém sincs. Akkor már tényleg gyűjtök még hozzá és megveszem az EF bajonettest. Lehet, hogy 3-szor annyi de azt már én megfontolnám. Én akkor veszek M42-est, ha tízed-húszadannyi mint az AF-es megfelelője. A 200-as Pentacon 6900 Ft volt. Az zsebpénz. Ha már rendesen költök rá tízezreket akkor annyiért közel a legjobbat akarom. De hát ez már hozzáállás kérdése.
Szerintem azért sem volt akkora szükség a nagyobb fényerőre régen mert a filmes korszakban a valós gyújtótáv egyben az ekvivalens is volt szóval ugyanakkora látószöghöz lényegesen nagyobb gyútáv tartozott, ahhoz meg kisebb DOF. Kisebb volt az igény arra, hogy a nagy blendenyílással mossák a hátteret, megoldották nagy valós gyútávval.
-
orbano
félisten
válasz
Hydra SR
#1041
üzenetére
egyelőre csak a canon 200/2.8-asát ismerem, az kb 160-170e, illetve az 1.4-esét, ami 1 misi. ezekhez képest elég nagy a mozgásterem
viszont kéne a 2.8, mert egész alakot nem lehet 200mm-en f4 körül jól elklöníteni a környezetétől. de valszeg akkor marad a ~125-135mm és kicsit közelebb megyek
-
Hydra SR
addikt
200mm F3.5 volt a legjobb amit eddig láttam. 180mm F3.5-ről is hallottam. Hirtelen nem ugrik be a márka. Ettől jobb szerintem nemigen beszerezhető. Talán nem is volt. De lehet, hogy csak én nem láttam. Viszont ott már előjön, hogy eszmei értéke is van, nem biztos, hogy megéri ilyet keresni mert az árából könnyen lehet, hogy kijön ugyanez AF-esben is.
-
Hydra SR
addikt
Akkor szerintem keresd az a Chinont. Viszont: szerintem abból is, mint a legtöbb ilyen obiból, 2 féle van: egy kommersz és egy jobb minőségű. A Soósban levő 6 lamellás. Ez egy ilyen apró árulkodó jel, hogy valószínűleg az a kommersz. Ha a kis DOF miatt kell (portré, ha jól sejtem) akkor gondolom fontos a bokeh, a lamellák száma (és kialakítása) pedig éppen azt befolyásolja. Nem véletlen, hogy a 15 lamellás Pentacon 200-asom és a 19 lamellás 300-asom úgy mossa a hátteret mint egy L-es Canon. Más kérdés, hogy totál nyitott blendével a téma is kicsit lágy de F5.6-tól már jó.
-
Hydra SR
addikt
Pentaconé speciel nem a legjobb. Nem olyan rossz de van jobb. A Chinont hali01 nagyon dícsérte, de abból most épp van egy a Soósban amin lötyög a blende M kapcsolója (kipróbáltam), gyakran kiugrik a helyéről és beragad valamelyik állásban a blende, ez elég gáz használat közben. Biztos javítható de azzal macera van, ahhoz képest 8900-ért drága. A Zeissnek is van valami 135-öse, asszem a Sonnar F3.5. Na az ütős egy darab. Arról lett koppintva a Jupiter37-A, optikailag gyakorlatilag ugyanaz csak Zeiss felirat nélkül jóval olcsóbb, én 3900-ért vettem. Nem tudom, hogy a Pentacon és a Chinon hogyan teljesít F3.5-nél nyitottabban de a Jupiter gyakorlatilag gond nélkül használható F3.5-ön szóval nem feltétlenül hátrány a kisebb fényerő, nem biztos, hogy sokkal előrébb lennénk egy F2.8-assal ami csak F3.5-től rajzol szépen. Van egy Jupiter11-A (asszem ez a típusneve) is a Soósban, az F4-es. Arról nem sokat tudok de gyanús, hogy az már nem csak annyival tud kevesebbet a 37-A-nál, hogy 1/3fé-vel gyengébb.
-
Hydra SR
addikt
A Pentacon csalóka márka. Vannak qva jó és gyenge-közepes obijai is, ugyanolyan névleges paraméterekkel. Állítólag van valami ilyen is, hogy az egyiket NDK-ba és keleti exportra, a másikat nyugati exportra szánták. A nyugati exportra angolul volt ráírva a gyártás helye (Made in G.D.R.)
-
csiga997
őstag
FLEKTOGON 20/4 CARL ZEISS M42 153,50 USD
FLEKTOGON 20/4 CARL ZEISS M42 153,50 USD
Flektogon 4/20 68,00 EUR
Flektogon 4/20 Carl Zeiss Jena M42 Weitwinkel 150,00 EUR
Flektogon 4/20 mit Original Köcher (Carl Zeiss Jena) 114,00 EUR
Flektogon 4/20 Zeiss Auto - Pentax Zenit M42 - MINT! 202,60 USD
CARL ZEISS 20mm f4 FLEKTOGON SUPER WIDE MANUAL IRIS 54,00 GBP
Carl Zeiss Jena - Flektogon 4/20 M 42 Objektiv QF-FOTO 103,03 EUR
Carl Zeiss Jena 4/20mm * mit Nikon Anschluss * 133,00 EUR
Carl Zeiss Jena FLEKTOGON 4 / 20 ,für M42,TOP! 99,00 EUR
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 89,00 EUR
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 auto Exa Exakta 102,01 EUR
Carl Zeiss Jena Flektogon 4/20 für M 42 Gewinde 102,00 EURde azért jó, hogy te találtál egyet 160 fontért is.
-
Kleroo
veterán
sziasztok! nem tudom mennyire vágtémába, de van egy Carl Zeiss Jena 4/20 minimum 25éves optikám, amit még nagypapámtól "örököltem" én el szeretném adni, hátha valakinek jool jön, csak nem tudom mennyit ér,. (új állapotban van)
még google-n sem tudom megtalálni hogy mi ez
http://prohardver.hu/apro/carl_zeiss_optika_p3d-2_fenykepezo/hsz_1-50.html
itt egy link ahol árulom. valaki segítene? nagyon köszönöm
-
tbs
addikt
CZJ 50mm F2.8..? Tessar..? (2-3eFt) Nem egy világszám digiten. Az 50mm F1.8 Pancolar viszont legendásan csinos képű. (7-8eFt) Pentacon 50mm F1.8 hasonszőrű, kicsit más "színe" van. (6-7eFt) Pentacon 29mm F2.8-am van, nem vagyok leszédülve tőle digiten, alig használom. (2-3eFt) A 200mm F4.0 Takumar jó eszköz, ha ép. Egyet volt szerencsém piszkálni, nekem már nagyon hosszú volt... (Meg drága. 16+eFt)
A többiről csak hallottam.
M42 -> K bajonett adapter (Hama) új ára 6eFt.
Haoda mattüvegek ELVILEG jók, de egyenlő arányban találni anyázó és istenítő fórumbeszólásokat róla. Katz Eye (ilyen van nekem is) viszont ~makulátlan hírű.
-
-
rozsdax
csendes tag
OFF
CANON EF 70-300 mm f/4.5-5.6 DO USM IS objektív 58 mm-s UV szűrővel eladó sorba került.Ha akarsz egy kicsi, könnyű, de mégis L-hez közelítő minőségű különleges optikát kedvező áron első tulajdonosától, itt a lehetőség
(Ez a világ legkönnyebb és legkisebb ilyen tudású objektívje.) Természetesen hibátlan, karcmentes, gyári tokja és napellenzője van.
Márkaváltás miatt adom el, 250.000 Ft-t. Mailben keress!
(Új árai = SLR Foto: 359.900 Ft, Digitcam 356.800 Ft, Erva:355.000 Ft, Exterem Digital: 348.900 Ft, Mediker: 346.800 Ft)
ON
( 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i5 13400F 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3070 8GB Rampage SHIVA Seasonic 650W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Dell USB-C dokkolók: (K20A) WD19/ WD19S/ WD19DC + 130W, 180W, 240W töltők
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest