Új hozzászólás Aktív témák

• lacka1111 tag

  #50

  #48 shev7

  2006-09-30 12:07:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacka1111

  tag

  #48 shev7

  #48 shev7

  meg kell nezned, hogy szoftverbol nem lehet-e neki nagyobb adoteljesitmenyt allitani. Ha nem, akkor nagyobb nyeresegu antennat kell ratenned.

  és hol lehete ezt megnézni pontosan

• mazda626 addikt

  #49 2006-09-30 10:26:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mazda626

  addikt

  Sziasztok! Azt szeretném megkéredezni tőletek, hogy az emeletről le akarjuk vinni a netet, de a két szoba közöztt a távolság kb 12-14m lenne, így nem kell falat furkálni. Ilyenkor kell már jelerősítő vagy még nem? Vagy ha igen akkor mennyibe kerülne és hogyan kell beüzemelni?
  Fontos lenne! Előre is köszönöm!

• shev7 veterán

  #48

  #47 lacka1111

  2006-09-30 09:39:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #47 lacka1111

  #47 lacka1111

  D-Link dl-624-es wifi router van, a laptop csak néha látja az emeleten a jeleket!! Nem lehetne vhogy kiterjeszteni a hatókörét, mert nekem azt mondták ki lehet! Vagy hogy lehetne megcsinálni h fogható legyen?? Segítsetek PLS!
  
  [Szerkesztve]

  meg kell nezned, hogy szoftverbol nem lehet-e neki nagyobb adoteljesitmenyt allitani. Ha nem, akkor nagyobb nyeresegu antennat kell ratenned.

• lacka1111 tag

  #47 2006-09-30 09:32:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lacka1111

  tag

  D-Link dl-624-es wifi router van, a laptop csak néha látja az emeleten a jeleket!! Nem lehetne vhogy kiterjeszteni a hatókörét, mert nekem azt mondták ki lehet! Vagy hogy lehetne megcsinálni h fogható legyen?? Segítsetek PLS!
  
  [Szerkesztve]

• shev7 veterán

  #46

  #45 Lala6

  2006-09-29 23:23:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #45 Lala6

  #45 Lala6

  Ezzel a fránya ad-hoc móddal szenvedek...
  A gépembe van egy wlan kari, ezen keresztül szeretném megoldani, hogy wlan-on keresztül a noti is kapjon netet. Milyen progit keressek hozzá? Csinált már valaki ilyet?
  A win XP-ben én nem találtam alapból erre lehetőséget, ellenben a Vista RC1-el sikerült eredményeket elérnem(csatlakozni már tudtam az asztalihoz, bár net nem volt valamiért). Természteresen XP alatt kellene, a Vista csak kipróbálás céljából volt a gépemen.

  nem kell hozza semmilyen program. A wifi-kartya tulajdonsagainal van vezeteknelkuli ful. Ott a specialisnal beallitod, hogy ad-hoc halozathoz (is) akarsz csatlakozni, majd hozzaadsz egy ad-hoc halozatot. Ezt megcsinalod mindket gepen ugyanazzal az SSID-vel. (Amig nem mukodik a titkositast hagyd ki a bulibol). Ha manualisan beallitottal megfelelo ip-ket (pl: 192.168.0.1 az egyik gep 0.2 a masik gep), akkor kis turelem es megvan a kapcsolat. Ha kesz, akkor lehet probalkozni netmegosztassal, ehhez a ''masik'' gepen meg kell adni atjaronak es DNS-nek az elso gepet, az elso gepen meg kell osztani a netkapcsolatot.

• Lala6 addikt

  #45 2006-09-29 23:15:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Lala6

  addikt

  Ezzel a fránya ad-hoc móddal szenvedek...
  A gépembe van egy wlan kari, ezen keresztül szeretném megoldani, hogy wlan-on keresztül a noti is kapjon netet. Milyen progit keressek hozzá? Csinált már valaki ilyet?
  A win XP-ben én nem találtam alapból erre lehetőséget, ellenben a Vista RC1-el sikerült eredményeket elérnem(csatlakozni már tudtam az asztalihoz, bár net nem volt valamiért). Természteresen XP alatt kellene, a Vista csak kipróbálás céljából volt a gépemen.

• LordX veterán

  #44

  #40 Batman

  2006-09-29 12:36:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #40 Batman

  #40 Batman

  És azt ,hogyan lehet kivédeni , hogy az általam küldött adatokakkal ne tudjon visszaélni?
  Ne tudja meg a jelszavaimat, stb....

  Secured proxin keresztül csatlakozol a weboldalakhoz.

• Batman őstag

  #43

  #42 shev7

  2006-09-29 11:48:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Batman

  őstag

  #42 shev7

  #42 shev7

  pl nyilt halozaton csak olyan helyre szabad bejelntkezni, ahol a bejelentkezeshez https-t hasznalnak.

  Sajna gondoltam, hogy valami hasonló lesz a válasz, bár reménykettem van valami oylan megoldás amiről még nem halottam.köszi

• shev7 veterán

  #42

  #40 Batman

  2006-09-29 10:59:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #40 Batman

  #40 Batman

  És azt ,hogyan lehet kivédeni , hogy az általam küldött adatokakkal ne tudjon visszaélni?
  Ne tudja meg a jelszavaimat, stb....

  pl nyilt halozaton csak olyan helyre szabad bejelntkezni, ahol a bejelentkezeshez https-t hasznalnak.

• And veterán

  #41

  #40 Batman

  2006-09-29 10:58:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #40 Batman

  #40 Batman

  És azt ,hogyan lehet kivédeni , hogy az általam küldött adatokakkal ne tudjon visszaélni?
  Ne tudja meg a jelszavaimat, stb....

  Ha egy nem titkosított (nem https) oldalt látogatsz egy nyílt hálozathoz csatlakozva, szerintem nem tudod kivédeni. Olyan ez, mint a rendőrök által használt kódolatlan rádió: egy scannerrel simán lehallgatható. Természetesen ezzel ők is tisztában vannak, és nagyon érzékeny adatokat nem közölnek rajta.

• Batman őstag

  #40

  #28 shev7

  2006-09-29 10:01:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Batman

  őstag

  #28 shev7

  #28 shev7

  Azt hogy valaki ''scanneli'' a halozatot sehogy nem tudod kideriteni, mivel, ahhoz, hogy megkapja a csomagokat, meg csak ''jogosultsag'' sem kell az AP-hoz.

  És azt ,hogyan lehet kivédeni , hogy az általam küldött adatokakkal ne tudjon visszaélni?
  Ne tudja meg a jelszavaimat, stb....

• Gausz aktív tag

  #39 2006-09-29 09:58:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Gausz

  aktív tag

  Hello.
  Szeretnék venni laptophoz wifi adaptert, és nem igazán tudom, hogy mit kell megnézni, mi a fontos paraméter, így 2 lehetőségem van:
  Asus WL-107g
  Gigabyte GN-WMKG
  Melyik a megbízhatóbb(pl nincs sávszél esés) , vagy teljesen mindegy?
  Köszi

• fler tag

  #38

  #35 Tocso

  2006-09-29 09:19:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fler

  tag

  #35 Tocso

  #35 Tocso

  Hi All!
  
  Újra itt az internetmegosztás problémája. A végcél az lenne, hogy a PC-mbe bejön a net, amit tovább küldök wlanon az asszony notijába. Annyit már sikerült elérnem, hogy a két gép látja egymást wifin (van ping, meg megosztott directoryk) és ha megosztom a netes kapcsolatot, a notin megjelenik mint internetátjáró-kapcsolat. DE amint fel akarok menni a netre a notiról kiírja, hogy az oldal nem tölthető be. Érzem, hogy már nagyon a végén lehetek a dolognak, de nem tuom, mit lehet/kellene még beállítani.
  
  Valakinek valami ötlet, tipp?
  
  Köszi! :T

  Szia!
  
  Próbáltál külső ip címet elérni, mondjuk az index.hu-t ip címmel (217.20.131.2). Ha így bejön az oldal, akkor a dns-t kell beállítanod és felismeri majd index.hu-ként is.
  
  Szia.

• supesz aktív tag

  #37

  #35 Tocso

  2006-09-29 07:33:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  supesz

  aktív tag

  #35 Tocso

  #35 Tocso

  Hi All!
  
  Újra itt az internetmegosztás problémája. A végcél az lenne, hogy a PC-mbe bejön a net, amit tovább küldök wlanon az asszony notijába. Annyit már sikerült elérnem, hogy a két gép látja egymást wifin (van ping, meg megosztott directoryk) és ha megosztom a netes kapcsolatot, a notin megjelenik mint internetátjáró-kapcsolat. DE amint fel akarok menni a netre a notiról kiírja, hogy az oldal nem tölthető be. Érzem, hogy már nagyon a végén lehetek a dolognak, de nem tuom, mit lehet/kellene még beállítani.
  
  Valakinek valami ötlet, tipp?
  
  Köszi! :T

  Internet Explorered van?

• shev7 veterán

  #36

  #35 Tocso

  2006-09-29 07:13:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #35 Tocso

  #35 Tocso

  Hi All!
  
  Újra itt az internetmegosztás problémája. A végcél az lenne, hogy a PC-mbe bejön a net, amit tovább küldök wlanon az asszony notijába. Annyit már sikerült elérnem, hogy a két gép látja egymást wifin (van ping, meg megosztott directoryk) és ha megosztom a netes kapcsolatot, a notin megjelenik mint internetátjáró-kapcsolat. DE amint fel akarok menni a netre a notiról kiírja, hogy az oldal nem tölthető be. Érzem, hogy már nagyon a végén lehetek a dolognak, de nem tuom, mit lehet/kellene még beállítani.
  
  Valakinek valami ötlet, tipp?
  
  Köszi! :T

  deja vu...

• Tocso tag

  #35 2006-09-29 00:09:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tocso

  tag

  Hi All!
  
  Újra itt az internetmegosztás problémája. A végcél az lenne, hogy a PC-mbe bejön a net, amit tovább küldök wlanon az asszony notijába. Annyit már sikerült elérnem, hogy a két gép látja egymást wifin (van ping, meg megosztott directoryk) és ha megosztom a netes kapcsolatot, a notin megjelenik mint internetátjáró-kapcsolat. DE amint fel akarok menni a netre a notiról kiírja, hogy az oldal nem tölthető be. Érzem, hogy már nagyon a végén lehetek a dolognak, de nem tuom, mit lehet/kellene még beállítani.
  
  Valakinek valami ötlet, tipp?
  
  Köszi! :T

• rdi veterán

  #34

  #33 fler

  2006-09-28 21:06:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #33 fler

  #33 fler

  Köszönöm, végre egy válasz
  Az A router konfigurációja során kell valamilyen adatot megadni a B routerről és fordítva?

  Szerintem az AP meg fogja találni a netet.

• fler tag

  #33

  #32 rdi

  2006-09-28 20:48:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fler

  tag

  #32 rdi

  #32 rdi

  'A' router osztja a netet router üzemmódban, 'B' router AP üzemmódban.

  Köszönöm, végre egy válasz
  Az A router konfigurációja során kell valamilyen adatot megadni a B routerről és fordítva?

• rdi veterán

  #32

  #27 fler

  2006-09-28 20:28:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #27 fler

  #27 fler

  Sziasztok!
  
  Az alábbi kérdésem lenne, mert még nem csináltam ilyet:
  Ha A (Internetre kapcsolódik) és B (szgéphez kapcsolódik) wireles routert akarok összekötni wlan-al, akkor melyik routert hogy kell beállítanom?
  Elég csak a B routert AP-ként beállítani, mely az A routerhez kapcsolódik, vagy kell még valamit állítani az A routeren is?
  Segítségeteket köszönöm.
  Fler.

  'A' router osztja a netet router üzemmódban, 'B' router AP üzemmódban.

• rdi veterán

  #31

  #29 CWorm

  2006-09-28 20:27:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #29 CWorm

  #29 CWorm

  Szóval melyik routert kell AP-be állítani? És a másikat hogy állítsam be?

  Az biztos, hogy nem azt, amelyik osztja a netet

• fler tag

  #30 2006-09-28 20:24:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fler

  tag

  Nem tudom mi a varázsszó, amire kapok valami segítséget. Már több kérdést is felvetettem, de egyikre se hajlandó senki válaszolni, olyan mintha nem is látszódna a kérdésem
  Azt hittem ez egy olyan hely, ahol lahat segítséget kapni másoktól, de eddig nem tapasztaltam ilyet.

• CWorm aktív tag

  #29

  #25 rdi

  2006-09-28 20:08:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CWorm

  aktív tag

  #25 rdi

  #25 rdi

  AP üzemmódban igen.

  Szóval melyik routert kell AP-be állítani? És a másikat hogy állítsam be?

• shev7 veterán

  #28

  #26 Batman

  2006-09-28 20:01:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #26 Batman

  #26 Batman

  Hali!
  
  Ha csatlakozok egy titkosítatlan hálózathoz (pl egyetemen), akkor az ott lévő emberkék nyugott szívvel le tudják hallgatni az én adatforgalmamat és abból különböző jelszavaimat, tehát ezt hogyan tudom kiküszöbőlni, vagy kideritteni, hogy valaki ténylegesen scanneli e az adatforgalmat.
  
  köszi

  Azt hogy valaki ''scanneli'' a halozatot sehogy nem tudod kideriteni, mivel, ahhoz, hogy megkapja a csomagokat, meg csak ''jogosultsag'' sem kell az AP-hoz.

• fler tag

  #27 2006-09-28 16:53:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fler

  tag

  Sziasztok!
  
  Az alábbi kérdésem lenne, mert még nem csináltam ilyet:
  Ha A (Internetre kapcsolódik) és B (szgéphez kapcsolódik) wireles routert akarok összekötni wlan-al, akkor melyik routert hogy kell beállítanom?
  Elég csak a B routert AP-ként beállítani, mely az A routerhez kapcsolódik, vagy kell még valamit állítani az A routeren is?
  Segítségeteket köszönöm.
  Fler.

• Batman őstag

  #26 2006-09-28 11:57:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Batman

  őstag

  Hali!
  
  Ha csatlakozok egy titkosítatlan hálózathoz (pl egyetemen), akkor az ott lévő emberkék nyugott szívvel le tudják hallgatni az én adatforgalmamat és abból különböző jelszavaimat, tehát ezt hogyan tudom kiküszöbőlni, vagy kideritteni, hogy valaki ténylegesen scanneli e az adatforgalmat.
  
  köszi

• rdi veterán

  #25

  #24 CWorm

  2006-09-28 11:43:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #24 CWorm

  #24 CWorm

  Üdv!
  Egy olyan kérdésem lenne az itt összegyűlt szakikhoz, hogy wireless jelet lehet-e routerrel wired hálózaton továbbküldeni... Szal ha a ''B'' routerrel hozzákapcsolódok ''A'' routerhez, ami adja nekem az internetet, akkor ''B'' router kábelen keresztül meg tudja-e osztani ezt a wireless-en kapott netet? Rövid, érthető, lényegretörő kérdést akartam feltenni, remélem sikerült.

  AP üzemmódban igen.

• CWorm aktív tag

  #24 2006-09-28 10:46:36

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CWorm

  aktív tag

  Üdv!
  Egy olyan kérdésem lenne az itt összegyűlt szakikhoz, hogy wireless jelet lehet-e routerrel wired hálózaton továbbküldeni... Szal ha a ''B'' routerrel hozzákapcsolódok ''A'' routerhez, ami adja nekem az internetet, akkor ''B'' router kábelen keresztül meg tudja-e osztani ezt a wireless-en kapott netet? Rövid, érthető, lényegretörő kérdést akartam feltenni, remélem sikerült.

• (Bundás) addikt

  #23 2006-09-28 09:07:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Bundás)

  addikt

  Kösz srácok, kezd világosodni...
  
  Annyi még, hogy ezek szerint nem érek többet Linux-szal a hálózati turkálás stb. ellen?
  Mondjuk, ha az egyik gépen csak XP van, akkor a Linux dolgát egyátalán nem is láthatja, vagy tévedek?

• tototos addikt

  #22 2006-09-28 07:42:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tototos

  addikt

  Mi a véleményetek erről az acces pointról?[link]

• rdi veterán

  #21

  #20 bambano

  2006-09-28 07:19:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #20 bambano

  #20 bambano

  Mert a legtöbb oprendszer 1024 fölötti nem sokkal nagyobb portszámokkal kezdi a kommunikációt. A natolós gépek meg 60 ezer fölött. Legalábbis a linux kernelben ez az alapbeállítás. Módosítani persze lehet rajta. Tehát a magas forrásport egy buktató. Nem tudom, hogy konkrétan az smc mit csinál, kellene egy hálózatdump róla.
  
  A másik, hogy tcp fingerprintinggel meg lehet állapítani egy hálózati eszköz szoftverének típusát, néha a verzióját is. Ez persze nem mindig pontos. De ha a forrásip-n mondjuk linuxot talál (ami elég gyakori ezekben a dobozokban), a proxyban meg msie bejegyzések vannak, akkor ott megint van valami csavarás (persze lehet browser azonosítást is hazudni).
  
  Ezek az alapértelmezett dolgok, a legtöbb internet előfizető nem tud róla és nem is tudja, hogyan változtasson rajta.
  
  Finomabb forgalomelemzéssel is le lehet bukni, ha két olyan protokoll fut egyszerre, amihez kéz/szem/fül kell. Pl. két irc vagy két skype egyszerre.

  A két protokoll az teljesen OK, de router esetén a portok?
  Nálam a legmagasabb nyitott port a 4647
  Az, hogy látja a routert nem bizonyít semmit.

• bambano titán

  #20

  #18 rdi

  2006-09-27 23:14:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #18 rdi

  #18 rdi

  Ezt most miért is mondod ?
  A MAC cím alapján nem bukik, a belső IP-ét pedig a router nem engedi ki.

  Mert a legtöbb oprendszer 1024 fölötti nem sokkal nagyobb portszámokkal kezdi a kommunikációt. A natolós gépek meg 60 ezer fölött. Legalábbis a linux kernelben ez az alapbeállítás. Módosítani persze lehet rajta. Tehát a magas forrásport egy buktató. Nem tudom, hogy konkrétan az smc mit csinál, kellene egy hálózatdump róla.
  
  A másik, hogy tcp fingerprintinggel meg lehet állapítani egy hálózati eszköz szoftverének típusát, néha a verzióját is. Ez persze nem mindig pontos. De ha a forrásip-n mondjuk linuxot talál (ami elég gyakori ezekben a dobozokban), a proxyban meg msie bejegyzések vannak, akkor ott megint van valami csavarás (persze lehet browser azonosítást is hazudni).
  
  Ezek az alapértelmezett dolgok, a legtöbb internet előfizető nem tud róla és nem is tudja, hogyan változtasson rajta.
  
  Finomabb forgalomelemzéssel is le lehet bukni, ha két olyan protokoll fut egyszerre, amihez kéz/szem/fül kell. Pl. két irc vagy két skype egyszerre.

• And veterán

  #19

  #18 rdi

  2006-09-27 23:11:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  And

  veterán

  #18 rdi

  #18 rdi

  Ezt most miért is mondod ?
  A MAC cím alapján nem bukik, a belső IP-ét pedig a router nem engedi ki.

  Csomagelemzéssel kibukhat, hiszen a router is tudni fogja, hogy a WAN-porton bejövő adatot éppen melyik kliens felé kell továbbítania, de a gyakorlatban valszeg a kutya sem fog ilyenekkel szöszmötölni. Ha mégis, akkor vagy nagyon sok idejük van, vagy tényleg ''akarnak valamit'' .
  
  [Szerkesztve]

• rdi veterán

  #18

  #17 bambano

  2006-09-27 22:56:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #17 bambano

  #17 bambano

  A szolgáltatód simán látja. Legalább két módszerrel is le lehet bukni, de én még nem hallottam olyanról, hogy ezen aggódjanak. A csellisták árulnak ilyen routert, miért büntetne téged, hogy neked is van.

  Ezt most miért is mondod ?
  A MAC cím alapján nem bukik, a belső IP-ét pedig a router nem engedi ki.

• bambano titán

  #17

  #10 (Bundás)

  2006-09-27 22:44:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #10 (Bundás)

  #10 (Bundás)

  Háló! Lenne pár kérdésem:
  
  1, Internet megosztás esetét látja-e a szolgáltató. Érdekel akár Router + 2 Wi-Fi vevő kártya vagy ((gép1 + Router) + (gép2 + Wi-Fi vevő kártya)) esete.
  Csak azért, mert ha azt írja a szerződés, hogy ''előfizetve 1 gépre'' és mégis megosztásra kerül mi történik.
  
  2, Előző két eset esetén, ha Linux rendszer lenne a gépe(ke)n a hálózatban lévő hack-elkedés, túrkálást, megfigyelést el lehetne kerülni teljes mértékben?
  
  3, Sávszélet meg lehet-e felezni?
  
  Köszönöm.

  A szolgáltatód simán látja. Legalább két módszerrel is le lehet bukni, de én még nem hallottam olyanról, hogy ezen aggódjanak. A csellisták árulnak ilyen routert, miért büntetne téged, hogy neked is van.

• rdi veterán

  #16

  #12 jumanjy

  2006-09-27 22:20:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #12 jumanjy

  #12 jumanjy

  Sziasztok!
  
  Az lenne a kérdésem, hogy két gép között lehet-e kapcsolatot létesíteni két wlan kártyával, vagy mindenképpen kell egy AP, vagy egy router?(internet megosztásról lenne szó)

  Igen, ad hoc hálózat

• rdi veterán

  #15

  #10 (Bundás)

  2006-09-27 22:19:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #10 (Bundás)

  #10 (Bundás)

  Háló! Lenne pár kérdésem:
  
  1, Internet megosztás esetét látja-e a szolgáltató. Érdekel akár Router + 2 Wi-Fi vevő kártya vagy ((gép1 + Router) + (gép2 + Wi-Fi vevő kártya)) esete.
  Csak azért, mert ha azt írja a szerződés, hogy ''előfizetve 1 gépre'' és mégis megosztásra kerül mi történik.
  
  2, Előző két eset esetén, ha Linux rendszer lenne a gépe(ke)n a hálózatban lévő hack-elkedés, túrkálást, megfigyelést el lehetne kerülni teljes mértékben?
  
  3, Sávszélet meg lehet-e felezni?
  
  Köszönöm.

  1) a szolgáltatód nem fogja látni , de lehet, hogy MAC clonozást kell csinálnod
  2) linux esetén nem hiszem, hogy a turkálási próbálkozást el lehetne hárítani, de egy erős biztonsági beállítással elképzelhető;
  3) XP esetén sávszélességeket a gépeken tudsz állítani

• rdi veterán

  #14

  #13 ZoooL

  2006-09-27 22:16:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rdi

  veterán

  #13 ZoooL

  #13 ZoooL

  Sziasztok!
  Problémám, amire megoldást keresek:
  Kábelnetem van, melyet megosztok 1 SMC-WBR14G2 Wireless routerrel, melyhez 3 szgép csatlakozik wirelessen. + Intel és edimax wireless g kártyák, Legal, frissített XP a gépeken.
  Router beállításai:
  Clone MAC, LAN IP Address, Subnet Mask ahogy kell, DHCP Server disable,Firewall Enabled UPnP Enabled Wireless Enabled
  Wan Settings dynamicIP
  Wireless Settings:enable, b-g mixed
  Security: firewall mac filter enable
  wireles: Access control enable
  WPA2 PSK
  802.1xdisable
  NAT enable
  A többi beállítás gyári érték!
  A gépeken statikus IP beállítva...
  Naponta többször lefagy a router, és csak az segít, ha a ápkábelt kihúzom, majd visszadugom, és akkor mintha semmi rossz nem történt volna megy a net.
  Mit csinálhatok rosszul, már firmwaret frissítettem mindenhol, ha csak egy gép van fenn, akkor is produkálja a hibát, mindegy hogy melyik.
  Segítséget előre is köszönöm, minden ötlet jól jön
  
  

  Nem melegszik túl az a router? Nálam például az oldalán áll.

• ZoooL csendes tag

  #13 2006-09-27 22:09:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ZoooL

  csendes tag

  Sziasztok!
  Problémám, amire megoldást keresek:
  Kábelnetem van, melyet megosztok 1 SMC-WBR14G2 Wireless routerrel, melyhez 3 szgép csatlakozik wirelessen. + Intel és edimax wireless g kártyák, Legal, frissített XP a gépeken.
  Router beállításai:
  Clone MAC, LAN IP Address, Subnet Mask ahogy kell, DHCP Server disable,Firewall Enabled UPnP Enabled Wireless Enabled
  Wan Settings dynamicIP
  Wireless Settings:enable, b-g mixed
  Security: firewall mac filter enable
  wireles: Access control enable
  WPA2 PSK
  802.1xdisable
  NAT enable
  A többi beállítás gyári érték!
  A gépeken statikus IP beállítva...
  Naponta többször lefagy a router, és csak az segít, ha a ápkábelt kihúzom, majd visszadugom, és akkor mintha semmi rossz nem történt volna megy a net.
  Mit csinálhatok rosszul, már firmwaret frissítettem mindenhol, ha csak egy gép van fenn, akkor is produkálja a hibát, mindegy hogy melyik.
  Segítséget előre is köszönöm, minden ötlet jól jön
  
  

• jumanjy csendes tag

  #12 2006-09-27 22:05:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jumanjy

  csendes tag

  Sziasztok!
  
  Az lenne a kérdésem, hogy két gép között lehet-e kapcsolatot létesíteni két wlan kártyával, vagy mindenképpen kell egy AP, vagy egy router?(internet megosztásról lenne szó)

• bobace addikt

  #11

  #10 (Bundás)

  2006-09-27 19:54:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobace

  addikt

  #10 (Bundás)

  #10 (Bundás)

  Háló! Lenne pár kérdésem:
  
  1, Internet megosztás esetét látja-e a szolgáltató. Érdekel akár Router + 2 Wi-Fi vevő kártya vagy ((gép1 + Router) + (gép2 + Wi-Fi vevő kártya)) esete.
  Csak azért, mert ha azt írja a szerződés, hogy ''előfizetve 1 gépre'' és mégis megosztásra kerül mi történik.
  
  2, Előző két eset esetén, ha Linux rendszer lenne a gépe(ke)n a hálózatban lévő hack-elkedés, túrkálást, megfigyelést el lehetne kerülni teljes mértékben?
  
  3, Sávszélet meg lehet-e felezni?
  
  Köszönöm.

  1. Ha látná, szerinted ki használná?
  3. Legjobb tudomásom szerint nem lehet. Vagy csak nekünk nem ment...

• (Bundás) addikt

  #10 2006-09-27 18:33:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  (Bundás)

  addikt

  Háló! Lenne pár kérdésem:
  
  1, Internet megosztás esetét látja-e a szolgáltató. Érdekel akár Router + 2 Wi-Fi vevő kártya vagy ((gép1 + Router) + (gép2 + Wi-Fi vevő kártya)) esete.
  Csak azért, mert ha azt írja a szerződés, hogy ''előfizetve 1 gépre'' és mégis megosztásra kerül mi történik.
  
  2, Előző két eset esetén, ha Linux rendszer lenne a gépe(ke)n a hálózatban lévő hack-elkedés, túrkálást, megfigyelést el lehetne kerülni teljes mértékben?
  
  3, Sávszélet meg lehet-e felezni?
  
  Köszönöm.

• LordX veterán

  #9

  #8 bobace

  2006-09-27 16:44:31

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #8 bobace

  #8 bobace

  1. Debreceni.
  2. ja, ha proxy van akkor már játszani,meg letölteni sem tudok? még jó hogy ezt tanulom mentségemre még itt nem járunk

  Nem feltétlen jelenti azt, de ha más portok és HTTP forgalmon kívűl más nem megy, akkor nem lehetetlen, (sőt, igen valószínű), hogy így van felkonfigurálva.. (a Győri városi WiFi hálózaton is csak a gyor.hu jön be..)

• bobace addikt

  #8

  #7 LordX

  2006-09-27 12:46:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobace

  addikt

  #7 LordX

  #7 LordX

  1. Milyen egyetem?
  2. Proxy = csak HTTP van, és/vagy csak 80-as port.

  1. Debreceni.
  2. ja, ha proxy van akkor már játszani,meg letölteni sem tudok? még jó hogy ezt tanulom mentségemre még itt nem járunk

• LordX veterán

  #7

  #5 bobace

  2006-09-27 12:38:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  LordX

  veterán

  #5 bobace

  #5 bobace

  Kérdés: egyetemi hálózaton proxys, dns-es, jelszavas wifi van. Megkértem az információkat, de pl Wow, Bitcomet nem megy. CSak HTML alap. Hiába szöszöltem a torrent beállitásokkal is... Mit lehet tenni?

  1. Milyen egyetem?
  2. Proxy = csak HTTP van, és/vagy csak 80-as port.

• tototos addikt

  #6 2006-09-27 12:31:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tototos

  addikt

  Tudtok ajánlani valami olcsó acces pointot?

• bobace addikt

  #5 2006-09-27 10:58:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bobace

  addikt

  Kérdés: egyetemi hálózaton proxys, dns-es, jelszavas wifi van. Megkértem az információkat, de pl Wow, Bitcomet nem megy. CSak HTML alap. Hiába szöszöltem a torrent beállitásokkal is... Mit lehet tenni?

• stargazer senior tag

  #4 2006-09-27 09:57:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stargazer

  senior tag

  Üdv!
  
  azt szeretném kérdezni hogy létezik e valami pöpecebb irányítható antenna vagy irányítható antennájú wifis ruter vagy hálókártya. mert haver az utca túloldalárol csatlakozik két ablakon keresztül és nem az igazi a vétel. ilyen régebbi 54kb/s-es dlink ruter 1 antennás meg dwgl-122 usb wifi lancard.

• Tsabee csendes tag

  #3 2006-09-27 09:44:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tsabee

  csendes tag

  Lenne egy kérdésem,mert elég láma vagyok a témában.
  Remélem nem fogtok megkövezni,de nem tudok visszaolvasni 5000 hozzászólást,úgyh ha már volt ilyen kérdés akkor sorry.
  
  2 gép megy a netre: 1 asztali kábelen csatlkozik a routerhez (D-Link 524) és egy notebook ami wirlessen keresztül.
  A gondom,ha wirlessen keresztül netezem akkor folyamatosan szakad a netem.Kiszámíthatatlanul van,hogy megy 2 órát és semmi,de van hogy 15-20 percenként.Ezek a szakadások csak egy pillanatra történnek és azonnal megy tovább.A jelerősség folyamatosan kiváló (3m-re ülök tőle) és a gép sem jelez,hogy újracsatlakozott,tehát a routerrel folyamatosan kapcsolatban van csak a netet veszti el.
  Ha csak böngésznék szinte észre sem venném de sokat pókerezem online és ott azonnal észreveszem,mert szükség van az állandó kapcsolatra.Baromi bosszantó és fogalmam sincs mi okozhatja még az is lehet,hogy a routeremmel van gond,de nem akarom addig visszavinni amíg nem szürök ki más problémát.
  Ha kábellel kötöm össze a notit is akkor szintén nincs gond csak ez a wirless cucc a gáz.
  
  Elvileg a wlan kártyával nem lehet gond mert máshol ezt nem vettem észre.
  
  Ha egyszerre megy a két gép akkor is csak a notinál szakad meg a kapcsolat.
  
  Be van állitva wpa psk háló kulcs,csatornát is váltottam hátha bezavar valami, valamint maxra van állitva az idő ,hogy új IP-t osszon ki a srác.
  
  
  Várnám az ötleteket és lehetőleg érthetően írjatok mert ez a max amit értek hozzá
  
  Előre is thx!

• tr00p3r addikt

  #2 2006-09-27 09:12:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tr00p3r

  addikt

  berakom ide is hátha valakinek lkerülte a figyelmét! [link]

• Racecam nagyúr

  #1 2006-09-27 08:59:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Racecam

  nagyúr

  Ezt a gyűjtőtopikot azért hoztuk létre, hogy egy helyre csoportosítsuk az összes vezeték nélküli hálozatokkal kapcsolatos kérdést.
  
  Böngészd át a topikot és ha nem találsz megoldást a problémádra, csak akkor tedd fel kérdésed!
  
  Néhány speciális téma mindazonáltal megmaradt:
  
  WLAN + Linux kérdésekben: [link]
  WLAN antennákkal kapcsolatban: [link]
  WLAN szolgáltatók topikja: [link]
  
  Ajánljuk továbbá a következő topikot a témában:
  Milyen routert vegyek? [link]
  
  Otthoni hálózatok kiépítése, internetmegosztás, routerbeállítások (függetlenül attól, hogy vezetékes, vagy vezeték nélküli hálózat): [link]
  Különös tekintettel az első hozzászólásra: [link]
  
  /Grafiqs/
  
  Az első topik betelt, íme a folytatás.
  
  Előzmény:
  Wlan, wifi, vezeték nélküli hálózat kérdések és válaszok - Archívum.: [link]

Új hozzászólás Aktív témák