Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz
joghurt
#21093
üzenetére
Ha jól okosodtam az elmúlt napokban, akkor 0,2 másodperce, majd mivel az inverter alól is leverte a villanyt a fi relé, az meg is áll és nem termel, nem?
Igen , a vízmelegítő ki-be kapcsol, de ha mondjuk vezérlőórázom, vagy időjárás, vízhőmérséklet, egyéb kritérium alapján okosotthonosan vezérlem, hogy mikor fűthet egyáltalán, akkor mondjuk nyáron, a csúcsban naponta van legalább egy órám, amikor egyhuzamban mehet, megszakítás nélkül és akkor megeheti a 2,5 feletti részt, a maradék 8-9 hónapban meg már nincs "túltermelés", akkor meg mindegy mikor megy.
-
313313
addikt
válasz
senki68
#21091
üzenetére
A régi kismegszakítók meg nem azért engedtek át nagyobb ampert, mert régiek voltak és "elfáradtak". Hanem azért mert szétlehetett szedni a szegecselésnél és a belsejét kicserélték nagyobbra. Régen még a szolgáltató emberei is aszisztáltak hozzá: vagy ők vitték a buheráltat vagy visszaplombázták jegyzőkönyv nélkül a fogyhelyet. De már nincs ilyen világ, minden is kibukna egyből sumákolni szinte lehetetlen...
-
MrZed001
tag
válasz
313313
#21094
üzenetére
PV pontos inverterekre gondolsz?
Külön AC kimenet van neki, tehát üzemszerűen nem termel visszafelé ilyenkor hálózatra.
Hibrid invertereknek szintén külön AC kimenet van védett hálózat felé.Az AC kapcsolt hibridek az más tészta. Ott nincs külön, fizikailag szeparált hálózat.
Azok a teljes házat válasszák le ilyen-olyan módszerekkel (PLC) a hálózatról. -
313313
addikt
Nem a szolgáltató dönt, jogszabály/rendelet van rá.
Van egy lista a támogatott inverterekről, abba nézz szét milyen tipusok vannak...
Amit a tulaj/telepítő állíthat be, azt tutti megpiszkálják. Nem kell messzire menni, a 253 voltot is feljebb-feljebb tolják, olvastam olyat akinek 260-265 voltnál tílt az invertere, de lehet másnak még felette. Ennyit ér a beállított visszatermelési plafon is.
Az a baj az áramszólgáltatól futnak csak a technika után, és utólag hoznak rá szabályokat. Már az csoda, hogy hibrid invertereket engedélyezik, meg olyanokat, amik 1,5-2kW-ot le tudnak adni akkor is ha nincs áram se, akkud se. Vannak olyan inverterek, amik ha áramszünet is van egy beépített kapcson vagy konnektoron leadnak akár 1,5-2kW teljesítményt is. Ez is csak addig lesz így, még egy FMU (feszmentesítés munka miatt) alatt ki nem táplálnak 0,4 kVoltra, és a trafó vissza nem gerjeszt 10/20kV-ra, aztán valami baleset lesz a középfeszültségen... -
joghurt
addikt
Mert ha mondjuk lecsap az otthoni életvédelmi védőkapcsolód (amin az "on the fly" fogyasztóid vannak), akkor máris rászabadul a hálózatra az inverter teljes teljesítménye.
Mellesleg az "állandó" fogyasztóid sem fogyasztanak folyamatosan. Szinte mindenben valamilyen állásos szabályzás van: a hűtő, a klíma és a vízmelegítő is ki-bekapcsol az előirányzott hőmérséklet tartásához. Kb. a kripto-bányászat az egyetlen ténylegesen folyamatos nagyfogyasztó.
-
asdf_
veterán
válasz
senki68
#21090
üzenetére
Nem tudom, hogy mást korábban miért nem zavart, és amúgy nem is értem, hogy miért nem. De lehet, hogy én vagyok a hülye, hogy oltári baromságnak gondolom azt, hogy egy hasonlattal élve, a rendőr azért büntethet meg, hogy mennyivel képes menni az autóm, és nem azért, hogy ténylegesen mennyivel megyek vele. Nem értem miért tiltják annak a lehetőségét, hogy én, a szolgáltató részére láthatatlanul, a megtermelt energia mondjuk harmadát on the fly elhasználom, és a maradék 3/4-ét, de csak az engedélyezett maximumot pedig betáplálom. Soha nem megy be több hozzájuk mint 2,5? Soha. Akkor miért nem halálmindegy nekik, hogy ennél mennyivel többet termelek és használok el, teljesen lényegtelen hogy mekkora inverterrel? Ebben a történetben nulla relevanciája van az inverter maximális teljesítményének. Én egy sokmindent simán egyszerűen a logika felől megközelítő ember vagyok. És ebben nincs. Semennyi, és nem értem. Ennyi.
-
senki68
senior tag
válasz
gorbep
#21088
üzenetére
A régi megszakítókon azért jellemzően simán mehetett akár 20-25 amper is , ezért is cserélik most mindenhol a régi megszakítókat, még úgy is, hogy inkább ingyen felemelik a teljesítményt.
Nálam is a régi 10 A megszakítót simán cserélték 16A-ra.
Az meg hogy a régi 10 A megszakító miért nem oldott le 40 ampernál, arról én nem tehetek
Öreg már és elromlott Mielőtt nekem esnél, szabályos minden, fel is emeltettem a teljesítményt 3X32 amperra.
-
senki68
senior tag
De miért nem volt ez probléma, mikor bejött az új szabályozás? Miért csak akkor probléma, mikor ingyenesen telepítenek napelemet?
Nemigazán tudom, figyeltem a 10+ évvel ezelőtti szabályozást, de az áramszolgáltató mindíg az invertert, és annak teljesítményét engedélyezte, vette át. Az, hogy a DC oldalon mennyi KWp van felpakolva, nemigazán érdekelte.
Ezért is nem értem ezt a nagy felháborodást.
Abban igazad van, hogy van rá technika, de itt azért nálam jobban hozzáértők, meg napokig taglalják, elavult a hálózat, ez a helyzet tarthatatlan hosszú távon, tehát én ebből azt szűröm le, hogy ahhoz hogy az invertert technikát tudják alkalmazni, elég jelentősen kellene a hálózatot fejleszteni. -
313313
addikt
válasz
gorbep
#21088
üzenetére
És ott a mesterséges intelligencia. Démásznak van, hosszú évek óta, tanul/tanítják elemez. Argus szeme mindent lát... (Argus a program neve...)
Meg ott vannak a lakossági és leolvasós bejelentések, mind a kettővel buktak már nagyot...
Kollégák adott hálózati részen 3 fogyasztóhoz mentek ellenőrzésre (HMKE 255 volt volt a hálózaton) amelyik inverter nem kapcsolt le 253 voltnál jegyzőkönyv, (amperonként 10k) plusz kikapcsolás. De nem jártak sikerrel, mert aznap esett... de vagyunk páran...
Külön vannak csapatok, akik csak jegyzőkönyvezni mennek szabálysértésre: lakossági bejelentés, mérésből érkező adatelemzés, vagy épp a mesterséges intelligencia dobja a fogyhelyet, hogy oda kell kimenni... -
gorbep
senior tag
válasz
senki68
#21081
üzenetére
Majd fog... a naplózott adatbázis rendszer feldolgozását utólag szép lassan terjesztik ki. A kismegszakítók össz amperértéke x 10 000 Ft bírság már nem aprópénz, amiért restek lennének lehajolni... és elég sokára évül el a szabálysértés, nem sürgős. El kell fogadnunk, hogy a régi kiskapuk bezárulnak. Van akihez bekopogtak már, hogy hogyan folyik a 16A kismegszakítón tartósan 20-25A befelé? Persze úgy, hogy a leblombált burkolat alatt 32A-es kismegszakító volt... szerintem egy ilyen hercehurca senkinek sem hiányzik. Egyszerűbb betartani a szabályokat. Ma már nem probléma 10m pontosan belokalizálni egy "szivárgás"-t vagy egy "rosszul" mérő órát. Egyre kevesebb szoláriumot látok...
Kollégám foglalkozik ilyen adatfeldolgozással, ez ma már rutin feladat. Most implementálják víz és gáz rendszerre is, a diff egyenletek hasonló alakúak. -
asdf_
veterán
válasz
senki68
#21082
üzenetére
Most összemosod a pályázatot egy majd 1 éves szabályozással.
Nem mosom, mert ha egy fázisra akarnék egy 3,5-ös invertert rakni pályázaton kívül, saját pénzből, mert mondjuk nyáron van 1kW saját fogyasztásom, akkor sem tehetném, már ha tényleg ilyen idióta módon van ez a szabályozás, hogy az inverter teljesítményét nézi, a betáplált teljesítmény helyett.
Pedig megvan rá a technika:
-
senki68
senior tag
-
asdf_
veterán
válasz
senki68
#21072
üzenetére
Mivel az áramszolgáltató nem ellenőrzi a betáplált teljesítményt, így sokkal egyszerűbb azt mondani, 2.5KVA és kész.
És a smart meter amit felraknak, az meg csak úgy van?
Megmondja az, csak nézni kéne, nem? Valamint pont ezért előírás már most (a pályázatban), hogy később a szolgáltató bele tudjon nyúlni az inverterbe messziről, tehát ha akarja, leszabályozhatja majd akár 1000-nél.Én meg azt nem értem, mikor 5KVA volt a határ, akkor miért nem merült fel ilyen aggály?
Igen, ez egy teljesen jogos kérdés.Továbbá azt se értem, ha neked ez aggályos és kicsi , miért nem váltasz 3 fázisra?
Mert pályázatosdi, és 3 fázis halálfölösleges lenne (és simán pénzkidobásnak tartom, még akkor is, hogy nem az én pénzem lenne). Csak telepíteni megelőző fogyasztás alapján lehet csak, plusz fogyasztást viszont hiába tudnék később rakni rá, az enerhiatékonyság, a megtérülés, a kevesebb CO érdekében (bojler a kombicirkó helyett, úgy, hogy még saját pénzből rakatok fel plusz panelt ), azt meg már nem fogom tudni megcsinálni, mert értelmetlenül bekorlátoznak az inverterrrel.#21073 313313
Az engedélyezett inverterek közt gondolom nincs olyan tipus, ami tudja azt amit szeretnél. Tehát magától visszaveszi a teljesítményt 2,5kW-ra visszatáplálásnál.
Fronius tudja. Még akár azt is, hogy soha nem táplál vissza.
-
313313
addikt
válasz
senki68
#21075
üzenetére
Ellenőrzik, külön csoport van rá + mesterséges inteligencia. Legalábbis nálunk MVM-nél
Lakosságnál amperenként 10k a bünti, "nagyfogyasztónál" amperonként 15k max 15 milla (3*200A-nél 18 millió... de ugye a plafon... írtak már ilyen jegyzőkönyvet)
Engem is küldtek ki céghez, hogy 6kW helyett 25kW-al táplál vissza... és azt is a Mérésügyi hivatal vette észre... -
-
313313
addikt
Az engedélyezett inverterek közt gondolom nincs olyan tipus, ami tudja azt amit szeretnél. Tehát magától visszaveszi a teljesítményt 2,5kW-ra visszatáplálásnál.
2,5kVA (2500 Wattos) inverernél nagyobbat nem engedélyeznek.
Sőt már "akármekkorát" 3 fázisra se, mert nézik a trafókörzetben lévő inverterek össz teljesítményét, ha az magas, nem adnak ki engedélyt. -
senki68
senior tag
Mivel benne van a szövegben ezért nem kell mögé még 1 mértékegység.
"Termelőegység" Maga az inverter.
Mivel az áramszolgáltató nem ellenőrzi a betáplált teljesítményt, így sokkal egyszerűbb azt mondani, 2.5KVA és kész.
Én meg azt nem értem, mikor 5KVA volt a határ, akkor miért nem merült fel ilyen aggály?
Gyakorlatilag csak az invertert szuabályozza, az inverterre kötött panelek teljesítményét nem, tehát simán akár 100%-al is túlpanelezheted.Továbbá azt se értem, ha neked ez aggályos és kicsi , miért nem váltasz 3 fázisra?
-
asdf_
veterán
válasz
senki68
#21070
üzenetére
Biztosan én vagyok a hülye, de nekem hiányzik mögüle a "mértékegység". 2,5kVA betáplálás vagy 2,5kVA inverterteljesítmény. És mert továbbra sem értem, hogy azzal, hogy az áramszolgáltató max 2,5kVA-t kíván átvenni, az miért korlátozza azt, hogy az ember egy 4 kVA-s invertert rakjon fel, ahol a 2,5 kVA-en felüli teljesítménnyel bármit csinál, fűti vele a medencét, a villanybojlert, hajtja a légkondit, tölti az akksit. Tehát azt nem értem, hogy az átvett teljesítmény maximumának mi relevanciája van az inverter teljesítménye kapcsán. Mert szerintem semmi. A szolgáltatónak az a lényeg, hogy ne küldjek neki 2,5-nél többet, nem halálmindegy neki, hogy egy 2,5, egy 3, vagy egy 4-es inverter mögül nem küldök neki 2,5-nél többet? De. No, ezért nem értem.
-
asdf_
veterán
2.5 kVA feletti invertert nem enged vagy e feletti betáplálást? Mert nem mindegy. Miért ne köthetném rá a felesleget egy akkupakkra vagy hűthetném el? Az áramszolgáltatónak az a lényeg, hogy ne kapjon adott teljesítménynél többet betáplálásban (ha több menne, úgyis látja, mert az óra beárulna), innentől kezdve pedig számára irrelevánsnak kéne legyen az inverter teljesítménye. Abból 2,5-nél több ne mehesen vissza a hálózatára, neki az a lényeg, hogy a plusz az le van teljesítményszabályozva, vagy elfogyasztva, az már nem az ő dolguk. Szerintem, ezért nem értem, hogy miért lenne korlátozva az inverter teljesítménye, amikor nem azt kell korlátozni, hanem a visszatáplálható energiamennyiséget.
-
nebancsa
senior tag
Sziasztok!
Az éves elszámolás nekem szeptember végén van. Van rá mód hogy tavaszra legyen áttéve?
Az Eon területéhez tatozok.
Belegondolva az átrakás az első évben jelentős annyagi vonzata lenne, de utána könnyebb lenne, hogy a megtermelt energiát elfogyasztsam. Mint előbb fogyasztok és utána termelem meg rá az energiát. -
MrZed001
tag
Annyira, hogy pl újabb MPP Solar inverterek mind Pylontech kompatibilisek.
Azaz rá lehet dugni a Pylontech aksi BMS-ének kimenetét inverterre
Ennél csak az viccesebb, hogy nyílt a kommunikáció. Megvan nekem is a protokoll leírása.
Szimpla soros porti adatátvitel.
Többen írtak már rá programot, és pl Raspberry Pi-al kommunikálnak inverterrel.
Azaz más BMS kommunikációját fordítja át RasPi Pylontech-esre (egy Batrium-osról már hallottam, de nem olyan nagy kunszt megírni pl a JK Heltec aktív BMS-hez sem).
És mellette RasPi pl vezérli invertert. Pl legfontosabb, hogy milyen üzemmódban működjön.
SUB, SBU, USB, ... (Utility, Solar, Battery). -
asdf_
veterán
Abban mennyi igazság lehet (telepítő mondta), hogy 1 fázis 2.5kVA esetén az áramszolgáltató nem enged nagyobb, 2,5kVA-ra programozott invertert felrakn? Tehát ne akarjon az ember 3,0 Primót, hanem tessék szépen 2,5-ös Galvót rakni (van az még egyáltalán)? Amiatt is logikátlannak találom, mert mi van ha van egy mondjuk egy S0 mérő vagy csak relékimeneten vezérelten rádug valami (nyilván értelmes) fogyasztót az ember, és így a az inverter ugyan többön pörög, de betáplálva nem lesz több a határnál?
-
válasz
MrZed001
#21059
üzenetére
Nem kicsit, bár egyik ajánlatból se derül ki a pontos ára, sőt a kapacitása se… szóval érdekes így kiadni valamit. Persze rákérdeztem hátha csak kimaradt.
Miért lett 4,9 ből 7,9 az akkus verzió.Ardax LiFePO4-t találtam, mondjuk az meg nem sorolható, és “csak” 5,12 kWh, de persze van nagy is Kínából [link].
Vannak, csak nem igazán elérhető pl belátható időn belül.
-
MrZed001
tag
Huawei árai egy kissé magasak. Az aksi 5kWh 1,5-2 MFt alatt nem áll meg. És hát 5kWh az elég kevés. A már használható méretű 15 kWh meg 3-4 MFt.
Építve LiFePO4 cellák 14,4 kWh az 0,7MFt, BMS hozzá 90 eFt.
Szigetüzemű 5kW inverterrel olcsón megvan (2-300 eFt).
Azért 5kW 1 fázison nem kevés (20-21A).
Sőt, ha kevés lenne, akkor auto átvált Bypass-ra.
Azaz ekkor direktben átfolyik rajta hálózati áram.
Vagy kettőt letéve már 10kW, mert párhuzamosítható.És ott a Deye amely mindent kezel és hibrid (ő azért jelentősen drágább)
Szóval vannak lehetőségek, sok is
Ami a pályázat aksis részét illeti engem az elnagyolt kiírása zavar. Amolyan legyen valami. -
MrZed001
tag
De, tudják Grid-tie inverterek szabályozni a termelésüket
Legtöbben Frequency Shifting néven (Huawei ahogy nemrég megtudtam Overfrequency Derating néven nevezi)
A legfőbb gond ez az AC kapcsolt rendszerekkel, hogy nem szabad Grid-tie invertereknek túltermelniük. Csak annyi áramot termelhetnek, ami felhasználásra vagy eltározásra kerül.
Ha többet ... ott bizony kijön a mágikus füst.Tehát az összes AC kapcsolt rendszer "vezérlő" aksis invertere maga állítja elő a szinuszt.
És erre dolgozik rá a Grid-Tie inverter.
Amint túl sok az áram, nem tudja már eltenni, akkor aksis inverter megemeli a frekvenciát.
A Grid-Tie inverterben a freki növekedésével arányosan csökken a termelés.
És ha freki eléri a beállított limitet (annyira felemelte aksis inverter), akkor le is áll.Deye, Victron, SMA ... ezek aksis inverterei mind tudják ezt a freki alapú vezérlést (nevezzük szervernek?).
Grid-Tie oldalon Froni, SolarEdge, Huawei amiről eddig jött visszajelzés, hogy tudja (nevezzük őket kliensnek ?).És itt jön a probléma, hogy van szolgáltató amely a normál, külső leválasztásos AC kapcsolt hibrid rendszert nem engedélyezi. (kell PLC/relé amely leválassza hálózatról házat, utána indulhat aksis inverter saját szinusz gyártása)
Deye esetén van egy olyan spéci trükk, hogy neki egy külön AC portja van. Ide kötve (vagy átkötve, átkapcsolva) Grid-Tie invertert az csak a Deye-hez kapcsolódik. Ezen a porton ad neki szinuszt a Deye. És az AC_in portján pedig (mivel áramszünet van) semmit sem enged ki.
Magyarán egy egységes belső leválasztásos inverter, mint a Voltronic Infinisolar. -
válasz
MrZed001
#21054
üzenetére
Pont így gondoltam, hogy egy kicsi pályázati rendszer, mellé egy akksis termelő, és ha az nem szolgálja ki a fogyasztásomat, akkor a kicsi pályázatis rendszerből kipótolom a fogyasztást.
Bár egyre inkább azt látom nem érdemes ebbe az akkus dologba jelenleg belemenni, mert nagyon vicc árak vannak, valamint amiről beszéltél, hogy pl a szünetmentes megoldás igazából alig terhelhető, pl egy elektromos fűtési kört nem bír el, aminek lenne értelme. Más háztartási fogyasztót meg lehet nélkülözni azért fél-egy napig... meg egy melegvizes tárolót felesleges rákötni, egy dolgot bír el, esetleg egy világítási kört, hogy ne sötétbe botorkálj, de ehhez meg drága mulatság egy ilyen rendszer. Jelenleg meg úgy is csak Huawei inverterre kaptam ajánlatot, ahol ráadásul van egy 10kVa korlát is, mivel a nagyobb invertereknél már nincs akkumulátor csatlakoztatási lehetőség.Ez a pályázat úgy sem az előre gondolkozó és zöldülő energiás törekvésű emberekre lett kitalálva, hanem egy hatalmas pénztemető, amit egy vállalkozói réteg fog behúzni. Amire vélhetően van egy előre lemodellezett termék, vagy kettő ami egyáltalán átmegy. Amit olyanok kapnak, akinek valójában mindegy mit kapnak, csak ingyen legyen.
A jelenlegi árak is elég kérdésesek, ha elkezdem külföldről felhajtani a termékeket (pl Huawei, vagy Solitek panel, meglepő a különbség), azt nem mondom, hogy 50%-ot (mint a lakossági pályázatnál), de 35-40% közötti árkülönbözettel be lehet szerezni az ajánlott termékeket, ami azért némi kérdőjelet dob a kereskedői tapasztalatú agyamba, és ebbe nincs semmi viszonteladói kedvezmény, mezei user árak. Mondjuk senki se mert még úgy ajánlatot adni, hogy termékek lennének árazva részenként, cikkszámokkal, nem pedig teljes összár. Litvániából behozni, 2-3 raklap panelt, azért nem a világ legnehezebb dolga.
-
rsf
senior tag
válasz
MrZed001
#21045
üzenetére
Szia
Ez az AC kapcsolt működés mennyire biztos?
A Grid-tie inverterek az összes bejövő napelem termelését tolják kifelé magukból úgy, hogy elkezdik emelni a feszültséget.Ezzel fordítják meg az áram irányát. Ha nincs elég fogyasztás akkor sajnos felemelik a beállított/engedélyezett maximumig a feszt aztán leállnak 0-ás termeléssel.. Nem tudnak vissza szabályozni.. Nem elég csak a betáp feszültség megléte.
Szóval nem értem hogy tudja a Deye inverter működésre birni a mellette lévő Grid-tie invertert, ha nincs elég fogyasztás?? A grid-tie le fog állni..
A meglévő grid-tie inverterem miatt már foglalkoztam ezzel a témával.
De lehet, hogy vmi elkerülte a figyelmemet..
Ezért terelődtem én is az Off-grid vonalra.. -
MrZed001
tag
Persze, két inverteres megoldás is működik
Csak nem hiszem, hogy azt támogatnák, szóval csak önerő 
Pontosabban egyiket lehet támogatják Nem szokott nagyon sokat kivenni szolgáltató (Tesla PowerWall pilot project-et tudom csak felhozni referenciának ... szóval hogy itt mi lenne, tippem sincs).
Attól is függ, hogy mire szeretnék használni?
1, Hirtelen hiány kipótlására, frekvencia stabilizálásra
Pl Supercharger állomásokat javítottak borús délután, majd kész és egyszerre rádugtak 20 energiaéhes Teslát tölteni (3000 kW) .... és amíg felfutnak egyéb termelők hogy stabil maradjon a freki rátápláltatni lakossági aksikból.
Ekkor sokszor, nagyobb kW, de rövid idő és kevés kWh mennyiség kerül kivételre user aksikból2, fogyasztási csúcs kiszolgálására
Légkondik vagy elektromos fűtőtestek miatt csúcs fogyasztás van, és már izzanak a nemzetközi tranzit vonalak (akár 1-2 ki is esik).
Lakossági aksik megcsapolásával le lehet törni ezt a csúcsot.
Ekkor ritkán, kisebb kW, de akkor hosszabb idejű, nagyobb kWh mennyiség kerül kivételre user aksikbólMindkét lehetőség megoldható.
Ezeknek van értelme. Ha ezt csinálnák ezzel a pályázattal, az totál értelmes lenne.Jelenleg annyi van a kiírásban, hogy rendszernek képesnek kell lennie központból utasítást fogadni. Ennyi. Sem az hogy hogyan, vagy mit. Vagy hogy mennyit kellene visszatáplálnia, sem kW, sem kWh-ban. Szóval ez egy nagy buborék jelenleg.
És mivel még a protokoll sincs megy, így invertert se tudok mondani ami képes lenne ezt megoldani
Van inverter, amelyikhez hozzá tudok fejleszteni kb bármit külső eszközzel. -
válasz
MrZed001
#21045
üzenetére
Igazából, az a jó megoldás, ha a szolgáltató nem fér hozzá a tárolt energiához, mert így nincs lehetősége visszavenni belőle, bármilyen havária címszóval. Szóval van előnye is ha nem lehet vissza tölteni. Leginkább kettő inverter lenne ideális, egy ami a napelemes termelést kezeli, tud vissza tölteni is, egy pedig ami a tarolást oldja meg külön, de nem tud akar visszatermelni.
Illetve a kérdés, az állami pályázat milyen termékre lett kiírva?
Gondolom itt sok lehetőség akkor nincs? -
-
djbahool
senior tag
válasz
HunChris
#21046
üzenetére
Nem gondolom az "átlag"-nál laposabbnak, de már 3 kivitelező is volt kint, egyik sem mondott érdemben semmi negatívumot, persze, nyilván egyikük sem akarta elengedni a munkát.
Azt viszont nem teljesen értem, hogy ha megosztva tenném fel, 5-5 panelt, akkor miért nem bizots hogy bekapcsol az inverter?
100V-nál indul be (Huawei), és 1 panel 100%-on 40V üresjárati.
Lehet rosszul matekozom, de kijavítanátok, hogy mit nem veszek figyelembe? -
zsek
csendes tag
Sziasztok,
Napelem miatt szeretnék fázisbővítést E-on területen. Kicsit elakadtam a mérőhely beszerzésnél. Dupla órás, légvezetékes, homlokzatra szerelhetőt keresnék, de nemrég volt valami váltás, emiatt teljes a bizonytalanság és kaotikus a beszerzés. Valaki szembesült már ilyennel, esetleg tudtok ajánlani beszerzési forrást rövid határidővel? -
HunChris
senior tag
válasz
tothbe
#21042
üzenetére
Az északi-keleti csak egy pár fok északra, kb. 2-4 fokra a full keletről. (Google térkép alapján) Még kérdés a dölésszög, az is sokat számít ilyenkor. (Laposabbnak tűnik, ami jobb ilyen esetben.) Lehet tényleg nem éri meg annyira, de dölésszög mérés után egyet számoltatnék a kivitelezővel kíváncsiságból.
-
MrZed001
tag
Deye-nek megsúgom, lesz magyar
(dolgozunk rajta)
Jelenleg egyedül a Voltronic van a szolgáltatók engedélyezett inverterek listájában. Azaz termelő inverterként is feltehető.
Deye még idő amíg felkerül (bürokrácia meg minden). Megfelelő tanúsítványok megvannak (legalábbis 3 fázisosokhoz ... de 1 fázisosból 5-8kW-os a 2,5kW limit miatt amúgy sem lesz itt nyerő mint termelő inverter).A 3 fázisosból Voltronic 10kW-os van, Deye 8-10-12kW-os.
Deye megtudja hajtani AC kapcsoltan pl jelenlegi grid-tie invertereket. Voltronic nem.
Deye van külön (harmadik) AC portja. Erre AC kapcsoltan mögé lehet kötni grid-tie, vagy generátor, vagy smart load (állítható szoftveresen, hogy melyik), Voltronicnak nincs ilyen lehetősége.Van még egy kis szürke folt, pl hibrid inverter off-grid inverterként üzemeltetése (belső és külső CT - meter-rel limitálva ne legyen visszatermelés).
Victron ugyanígy működik, szóval "ha jól tudom" akkor ha nem akarsz termelni vele szolgáltatónak, akkor semmiféle engedély szolgáltatótól nem szükséges. -
Kicsit kérdeznék, hibrid inverter körben. Megnéztem az ajánlott típusokat, Deye, Voltronic műszaki oldalról, viszont beszerzés oldalon egyikre se találtam senkit, nem hogy kishazánkban, de EU-ban se igazán.
Illetve ezekből mi az amit fel lehet egyáltalán szerelni? Gondolom “bármilyen” invertert nem fog engedni a közmű szolgáltató.Illetve a bruttó elszámolás ellen, hogy kell majd skálázni, erről van valami okosság? Nyári és téli fogyasztásokat kell összevetni, meg hova célszerű skálázni a tárolót?
-
tothbe
addikt
válasz
HunChris
#21040
üzenetére
Na igen, én is így tennék, ha nem írta volna, hogy inkább észak-kelet az a kelet. a másik meg délnyugat. viszont ott meg az árnyékok miatt nem fér el minden panel.
Szóval ez leginkább egy olyan setup ahová nem biztos, hogy megéri feltenni napelemet, mert annyi a kockázati tényező és alacsony a lehetséges haszon.
Ahogy írtad, felezve az is kockázat, hogy egyáltalán beindul-e az inverter, azaz kap-e ahhoz elég feszt.
Mondjuk nekem az is furcsa, hogy a DNY-ira hogy férhet fel az összes, ha árnyék nélkül 4-5 megy fel rá. Sztm akkor a másik fele szinte full árnyékban van egész nap. -
-
joghurt
addikt
válasz
djbahool
#21034
üzenetére
Fajlagosan (Ft/kWp) valószínűleg jóval drágább ajánlatokat fogsz kapni, így a megtérülése is rosszabb lesz. Miközben valószínűleg nem fogja megtermelni a teljes elektromos fogyasztásod, a jövőbeni bővítésekről nem is beszélve.
Itt a fórumon valamivel feljebb is futott egy eszmecsere a három fázisra átállásról.A véleményezéshez segít, ha tudsz legalább egy Google Maps-ről kivágott műholdképet felrakni. [Települést, utcanevet, házszámot nem látunk.] Azon látni a pontos tájolást és valamennyire a tető tagoltságát is. Időponttól függően a beárnyékoltságot is.
-
#21035
stickermajom
addikt
kardkovacsi
#21028
stickermajom
addikt
válasz
kardkovacsi
#21028
üzenetére
Nálunk délután a szomszéd háza takarja el fokozatosan az alsó sort:
-
djbahool
senior tag
válasz
joghurt
#21033
üzenetére
Nem pont K-NY, kicsit északba fordul a kelet, szóval picit ÉK-DNY tájolás.
A DNY tetőn van kémény és "kutyaól" is, de ha oda is csak 5 panel megy fele, meg a másik oldalra is, akkor nem lesznek árnyékos részek.Akkor úgy gondolod, hogy sem megosztva, sem 1 tetőre téve nem éri meg?
-
wik_406
tag
válasz
kardkovacsi
#21028
üzenetére
Feszultseg gorben latsz valami valtozast? Lehet melegszik a panel, es emiatt csokken a feszultseg?
Wik
-
#21030
Andras6800
senior tag
Andras6800
senior tag
Sziasztok,
tegnap szembesültem vele, hogy mySolarEdga appban van arra mód, hogy megjelenjen a rendszer várható/becsült termelése. Egyik ismerősnél látszanak erre vonatkozó képek, nekem nem.
Hol lehet ezt beállítani? Vagy csak telepítő tudja? -
djbahool
senior tag
Sziasztok!
6 lakásos sorház középső lakására telepíttetnék (1 fázis lévén) 2.5kW-os rendszert.
8-10db 370W-os panelra gondoltam.
Van értelme megosztani 2 tetőre, vagyis a keletire a felét, és a nyugatira a másik felét?
Hatékonyabb lesz, mintha mindet a nyugatira pakolnám? -
#21026
cOxeR
Ármester
kardkovacsi
#21018
válasz
kardkovacsi
#21018
üzenetére
Ezt a km futás dolgot saccolni lehet csak ez tény, első covid hullam alatt, nekem is visszaesett drasztikusan a km szükségletem, de mindenkinek is. Ilyen helyzetekre nincs értelme alapozni, szóval marad a korábbi és a helyreállt rutin. Február óta van elektromos, 16 ezer ment bele eddig, telen kevesebbet megyek, így kb ki is jön a számolt 20k körüli futás.
3-4kwp azért elég sokat fedez, fölötte kalkulálni meg botorság. -
lazsi
tag
Valószínűleg nem lesz baja, valamennyi teljesítménykiesést okoz, de valószínűleg pár % csak, az is csak amikor árnyék van a paneleken. Éves viszonylatban valószínűleg max 1%. Mindenesetre a telepítő nem tudom miért nem tette az alsó 4 panelt a két fenti sorba, hely lenne bőven nekik.
-
Zolee897
tag
válasz
kardkovacsi
#21020
üzenetére
Fűrészfog? Nekem nem lóg bele semmi a napelemeimbe, ami árnyékot adna, mégis kb 15 napja ilyen fűrészfogasak a diagramjaim szép tiszta, napos időben. Ez valami hiba?
Régen ilyen volt:
nyáron meg ilyenek voltak a napos napok:
-
asdf_
veterán
válasz
ladislass
#21022
üzenetére
Rakhatsz, de bele kell férned a
A 2021. évi pályázati körben az elszámolható maximális fajlagos költségek (áfa-val növelt bruttó összegek anyag- és munkadíjjal együtt):
- 1 kWp napelem rendszer költsége: 485.645 forint;kitételbe, vagy azt hiszem van lehetőség rá, hogy a túllógó összeget saját zsebből lehet fizetned.
De amúgy ide tessék. -
#21022
ladislass
csendes tag
kardkovacsi
#20998
ladislass
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#20998
üzenetére
Köszönöm a támpontokat!
Időközben olvasgatom a 100%-os napelemes pályázati kiírást. Az alábbiakat ti hogyan értelmezitek:
"Támogatásban kizárólag olyan napelemes rendszer részesíthető, ahol a napelem-panelek összesített névleges beépített teljesítménye nem haladja meg a pályázat által érintett ingatlanban pályázat beadását megelőző elszámolási év éves fogyasztás kWh-ban kifejezett összegének 1100-zal elosztott értékét, de legfeljebb az 5 kWp-et"
Vagyis az előző évi fogyasztást elosztom 1100-al. A kapott érték a max. telepíthető napelem mennyiség, de ennél nagyobb invertert rakathatok a későbbi bővíthetőség érdekében? Ez nem egyértelmű számomra. -
#21021
TNTSA
csendes tag
kardkovacsi
#21020
TNTSA
csendes tag
válasz
kardkovacsi
#21020
üzenetére
Igen,délután elég fűrészfogas lesz a görbe.Nem is a kiesés zavar,eddig elég jól muzsikál a rendszer.Inkább a paneleket féltem.Állítólag igy idő előtt tönremehetnek.
-
#21020
kardkovacsi
senior tag
TNTSA
#21017
kardkovacsi
senior tag
Látsz a termelési görbén bármilyen fűrészfogat vagy hasonlót egy szikrázó napsütéses napon?
Szerintem ez nem az a dolog amin aggódnod kéne. A Fronius amúgy is nagyon jó árnyékezelő algoritmussal van ellátva. A kiesés meg közel nulla lesz. Eleve ilyenkor amúgy is csapnivaló a termelés, ha márciustól szeptemberig nincs rajta árnyék akkor lényegtelen. -
#21018
kardkovacsi
senior tag
cOxeR
#21016
kardkovacsi
senior tag
Alapvetően mint ahogy a jövőbeli benzin/dízel igényt se tudod kiszámolni úgy ezt sem. Pl. valaki napi 40 km-et ment, bevert a covid, home office és lett belőle közel nulla. Ezt nem tudod méretezni. De az is lehet egy jobb állás miatt majd nem 40 hanem 60-at fogsz ingázni és akkor is lőttek az egész számításnak. A 17.5 töltési 10% veszteséggel már közel 20, szóval annyira nem számoltál rosszul.
-
TNTSA
csendes tag
Sziasztok!
Május közepén lett beüzemelve a rendszerünk.Kelet-nyugati tájolás,6-os Fronius inverter,7,14 Kwh JA Solar napelemmel.A keleti oldalon 9,a nyugatin 12 db napelem van.Ami már szeptember óta zavar,ahogy a nap egyre alacsonyabban jár,a nyugati oldalon a árambekötés kábelje az alsó 4 panelt ,szépen estig árnyékolja.Bekötéskor rá is kérdeztem a telepítőtől,ebből nem lesz-e gond.Szerinte nem számít.Több infót hallotam azóta,ezért szeretném,ha tényleg hozzáértő segítene.Kérdéseim:a kábel árnyéka tényleg tönkrevágja hosszútávon a paneleket?A termelésben mennyi kiesést okoz a 4 panelen átvonuló árnyék?
Előre is köszönöm a hozzáértő válaszokat! -
válasz
Zolee897
#21015
üzenetére
Pont így számoltam én is, egy átlag 20k km futást, egy relatív rossz 20kwh/100km. (ennyi sose volt, 17,5 az átlagom I3) erre az jön ki, hogy 3,5kwp kell kb.
Ehhez kapcsolódóan, 12-es invertereket meddig javasolt túlpanelezni? Leírásban a legtöbb típusnál, 18 ezer wp van megadva, így azért maradna tartalék. Mondjuk 13-14 wp panel fér fel dny-i ideálisra, több panel már nem ideális Dk, vagy Dny-ra lapos tetőre még talán fér egy 6-8 db. Mi a jobb e kettő utóbbiból? A vízszintes szög, de árnyékmentes, vagy az árnyékosabb oldal?
-
Zolee897
tag
válasz
ginagina
#21014
üzenetére
Sztem, a villanyautó, esetre nem így érdemes számolni.
Simán az alapján kellene, hogy
- hány km-t fog évente megtenni úgy, amit otthonról akar tölteni
- mennyi veszteségekkel számol (pl töltési veszteség)
- és várhatóan az autójának mennyi lesz a fogyasztása kWh/100km alapjánEbből megvan, hogy évi hány kWh-t visz el az autó. Innen már csak számolni kell egy napelemes rendszert. Mondjuk déli, jó tájolás esetén a kWh-t elosztjuk 1100-zal és megkapjuk, hogy kb hány kWp-es rendszert kell csináltatni.
-
siege5
aktív tag
válasz
HunChris
#21007
üzenetére
Köszi, illetve senki68
Nos ez az Aeg így még mindig nem meggyőző, hátha akad akkor másik cég is.
És bár tudom, hogy az ország másik feléről is jönnek, ha kell, de főleg Szabolcs és minél közelebb lévő ajánlott már bevált csapatra szívesen veszek tippet bárkitől a reklám elkerülése végett akár pmben is. Köszi -
HunChris
senior tag
válasz
siege5
#21005
üzenetére
AEG van ismerősnek, elég puritán felülete van.
Most éppen nem küld adatot neki a stick, cserélik, hátha jó lesz.
Tippre 10-15 évet bírnia kellene az invertereknek, leginkább a környezettől függ. (Áramszolgáltató, alkatrészek minősége, külső hőmérséklet, terhelés)
Ha megáll az inverter, cseréig/javításig nem termel. -
senki68
senior tag
válasz
siege5
#21005
üzenetére
Inverter akkor válik csereéretté, ha tönkremegy. Most már nem ritka alapból a 10-12 év garancia, amit felárért lehet 20-25 évre hosszabbítani. /Bár szerintem nem éri meg, mert a hosszabbítás egy fél inverter ára, 10 év múlva meg már 5 éve elavult lesz /.
Panelekre van 25 év teljesítménygarancia, bár szerintem ez csak marketingfogás. Nem lesz egyszerű bizonyítani, hogy nem hozza az előírt teljesítményt.
Órát nem kell visszacserélni, ilyenről még nem is hallottam. Amúgy az ad-vesz óra nemcsak a napelemhez jár, előírás szerint 3X32 amper vagy évi 5.000 Kwh fogyasztás felett azt raknak fel. -
siege5
aktív tag
Sziasztok!
Napelem telepítés került szóba a háztartásban. Evi kb 5500 kW fogyasztás az, amiben be kellene segítenie.
Van a környékünkön egy szimpatikus cég, viszont AEG termékei vannak.
Kérdésem, hogy jelenleg hogy áll meg mint műszaki tartalom a márka? Láttam van némi negatív visszhangja, de van konkrét ellenérv vagy pozitív vélemény róla?
Illetve másik kérdés, hátha járt így valaki.
Nem látok a jövőbe így nem tudom, hogy életem végéig vagy maradjunk földhözragattabbak a garik lejárta után hogy tudom rendben tartani a rendszert, például inverter csere.
Szóval a kérdéseim a következők;
Az elemek napelem inverter garanciája, mindenre kiterjed? Valahol azt olvastam, hogy kb 5 évente csereéretté válnak, ellenben vehetek rá 15 20 év garit is. Valóban ennyi ideig bírják? Ha igen a gari magában foglalja a cserét ha csak gyengül az eszköz, és nem konkrétan elfüstől?
Másik részről a gari lejárta utáni rész érdekel.
Ezekhez a rendszerekhez egy oda vissza órát szerelnek fel.
Teszem azt nem tudom megfinanszirozni az inverter cserét, később a napelemét. Az Eon munkatárs szerint ilyenkor vissza kell cserélni az órát önköltségen a régi rendszerre. Járt már így valaki? Egyáltalán van ennek így értelme? Én laikusként úgy gondolnám, hogy ebben az esetben megy minden tovább csak a teljes áramfogyasztásom a hálózatról megy addig míg a rendszer újra nem üzemel, tehát nem fenyegethet egy váratlan anyagi bukta, csak legfeljebb kevesebbet spórolok. -
válasz
HunChris
#21000
üzenetére
Köszi, megnézem a linkelt gyártókat is.
Illetve anyagi jellegű kérdés, nem jön ki nekem a matek.
Létezik, hogy egy telepítési díj 1,2M Ft, vagy ez valami okosság, az 50%-os állami támogatás kimaxolására?
Egyre érdekesebb ajánlatokat kapok… kedvencem mikor nincs az ajánlatban egy nyamvadt termék cikkszám se, hogy ne tudd, mit is szállítanak valójában. Pl JinkoSolar 400W vagy ez ennyire egyértelműen a Cheetah 72M 380W mono perc? -
HunChris
senior tag
Nem lesz olyan, hogy mindenki 1,5x - 2x akkora napelemes rendszert telepít. Városokban nincs hely. Ezért is létesülnek a napelemfarmok akik valószínűleg "kiszámíthatóbbak". (mint a családi ház termelés). Amíg Mo. nem termeli meg a fogyasztását, addig szerintem nem hátrány az önállóságra való törekedés, és a CO2 csökkentés.
Öreg már és elromlott 
Megmondja az, csak nézni kéne, nem? Valamint pont ezért előírás már most (a pályázatban), hogy később a szolgáltató bele tudjon nyúlni az inverterbe messziről, tehát ha akarja, leszabályozhatja majd akár 1000-nél.
Pontosabban egyiket lehet támogatják 
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro újszerű, nagyon keveset ment
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- Alfa Romeo 159 1.9JTD 120le 8v 2009 Facelift
- Ezviz C6N beltéri kamera, 1080p, éjszakai látás 10m, motoros pásztázás 360 , mozgás érzékelés
- EZVIZ 4K biztonsági kamera, 10400mAh akkumulátor, vezeték nélküli, napelemes 1,4W, Wi-Fi 6
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 docking station (DisplayLink)
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G2 - i5-G5 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650 R7 7800X3D 32GB DDR5 1TB SSD RTX 4080 16GB ZALMAN I3 NEO Corsair 850W
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 4TH: i7-6GEN I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest