- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #3686 üzenetére
Suntech napelemből közel 30 parkot üzemeltetek. Pont olyan jó, mint a többi. Most. Hogy később mi lesz, azt majd meglátjuk. Egymás mellett több hibás volt (valószínűleg egy hibás széria lehetett, mert egymáshoz nagyon közeli számúak voltak), 2 e-mail után visszafizették az árukat, tehát a cég is korrekten járt el. Ilyen amúgy minden gyártónál előfordulhat.
JA paneleket lakossági projektekhez használtam sokszor, azokkal sincs gond.SAJ inverterekkel szemben én a Froniust favorizálom, de ez betudható a tudatlanságomnak, hiszen nincs valós gyakorlati tapasztalatom ezzel az inverterrel. A háttér miatt létesítem előnyben a Froniust inkább.
Jó helyezkedésű rendszerhez az SE felesleges felár szerintem, de persze lehet érveket állítani mellette is.A "busbar panel" alatt mit értesz? Mert a busbar azok a napelemeken futó gyűjtősínek.
A kalkulátorban beállítottad, hogy a rendszer nem csak 1kWp-os?
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #3688 üzenetére
Félreértettél. Amúgy a "német" napelem is kínai kristályból van, csak a wafereket németországban rakják az üvegre és az alu keretbe, és ráírják, hogy Made in Germany. Az AEG-esek konkrétan kijelentették, hogy csak a márkanévvel akarják eladni a termékük.
A busbar helyett akkor Te másra gondolsz. Hogy hány cella van, az általában 60, vagy 72, félcella esetén pedig 120 vagy 144. Méretük kb. 1650x992mm vagy 2000x992mm (a teljes és félcella között nincs méretben különbség, max pár mm. magasságban).
A cellasor-optimalizáló a Maxim technológia. Ha végignyálazod a gyártói marketing maszlagot, akkor azt is láthatod, hogy az értelme kúszó árnyék esetén van. A hazai importőr szerint jó eltérő tájolásra is (ami ugye a SolarEdge erőssége), de erre utaló információ morzsa sincs a gyártó honlapján!Normál, egybefüggő felületű, árnyékmentes tető esetén a legjobb ár/teljesítmény megoldás egy jó napelem (most nagy favorit nálam a PERC+félcellás), és egy jó sztringinverter (pl. Fronius).
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
agyarka
aktív tag
válasz joghurt #3700 üzenetére
Az SE töltővel kombinalt inverterének elhelyezését a töltőkábel hossza határozza meg, miatta kell az autó közelébe tenni.
A fölös energia töltésre fordítását meg lehet oldani vezérelt kimenettel, ez lehet közvetlenül az inverterből pl. Fronius, vagy vmilyen "okosotthonos" megoldással. Mindkettő egyre elterjedtebb lesz, és a helybeni felhasználás ösztönzése nálunk is szükségessé fogja tenni az alkalmazásukat.
Az 1 V. 3F illetve a szükséges teljesítmény nehezen megválaszolható kérdés. Az eautók töltési vesztesége nem reklámozott téma, pedig a megfontolt döntéshez szükséges ismerni. Ráadásul nem tudni mit hoz a jövő ezen és a tölthetőség területén. Itt arra gondolok,hogy jelenleg nem elterjedtek a 3F ról tölthető autók.
3x32 A es bekötés sokmindenre elég, de ha fázisonként történik a be és kitáplálás elszámolása, akkor átgondolandó lehet a fogyasztók átcsoportosítása, valamint a fogyasztó szempontjából előnyösebb lehet az 1F inverter.A PV rendszer méretezés a legegyszerűbb PVGIS segítségével az éves fogyasztás alapján. Éves, ingyenes szaldó nélkül problémàsabb lesz a dolog.
-
Nahát!
tag
válasz joghurt #3706 üzenetére
Abban az esetben is arról lehetett szó, hogy a tűzeseti leválasztó kapcsoló nélkül maximum 5 m lehet a kábelhossz a panelek és az inverter között (és csak 1 födém átlépés lehet).
Tűzeseti leválasztó kapcsoló beépítése esetén nincs korlátozva a távolság a napelem mező és az inverter között. Nyilván a veszteség csökkentésére ésszerű távolságon belül, minél közelebb érdemes elhelyezni. De, hogy ez 5, vagy 10 méter szinte mindegy, akkora távon nincs ugrásszerű veszteség növekedés.Biker: igen, a rendelet szerint a galvanikus leválasztás a követelmény.
[ Szerkesztve ]
-
Zlcsi
senior tag
válasz joghurt #3742 üzenetére
noh de mennyi pénzért... nem hülye a gyártó, kifizetteti veled a meghibásodás "esélyét"
túl van ám lihegve ez a garancia dolog, 15 évig kis eséllyel lesz baja bármilyen inverternek 15 évnél viszont nagy valószínűséggel mint tönkre megy. Ha megnézitek a garancia hosszabbítási ártáblákat, ez is lehet kiolvasni belőlük.
nem sokan ismerik, itt a fórumon is volt szó a kínai SAJ inverterekről. 10 év garit adnak rá és olcsóbb is mint a fronius. Gyakorlati tapasztalatból mondom, hogy jó cucc
[ Szerkesztve ]
-
stickermajom
addikt
válasz joghurt #3740 üzenetére
Tényleg furcsállom, hogy monokristályos napelemre kérek árajánlatot és a 90% polikristályosra küldi. Ezen még túl is tenném magam, ha optimalizált rendszerekről küldenének. Meggyőzhető vagyok a poliról, de az a fránya kémény akkor is ott marad sajnos a mozgó árnyékával együtt.
-
#32577792
törölt tag
válasz joghurt #3758 üzenetére
Igen, abban igazság van, hogy sokan azt sem tudják mit vesznek. Gondolom az első "legjobb a piacon és legolcsóbb" dologra aláírnak.
Talán szerencse, hogy a panelekkel nem nyúlhat mellé? De invereterrel már picit jobban?
Nehéz ügy.
Amikor vállalkoztam, akkor is ez volt: de hát ugyanolyan, mint a másik.. Persze, szabvány a méret. A szín is lehetett, de azért volt különbség bőven.
Amit nyilván laikusként nem tudott, ha elmondtam, volt aki nekiállt kötözködni, hogy átverem, ne mondjam már. Olyankor megköszöntem, hogy meghallgatott és mentem tovább. Volt, hogy visszahívtak, volt, hogy nem, de ez már csak plusz volt, mert ezeket elengedtem.
Jó lenne valami általános tudás azoknál, akik venni akarnak, tényleg alap dolgok, mert anélkül nem könnyű. -
biker
nagyúr
válasz joghurt #4007 üzenetére
nyugodtan kérdezz. amúgy alig két nap volt. második nap délre jöttek mert esett.
amúgy ha nem ők lettek volna a legolcsóbbak, akkor is őket választom, mert értelmesen elbeszélgettünk, néhány mondat és körbenézés után megállapítottuk, hogy ők értenek hozzá, én is értek hozzá, csak nem mászok tetőre, senki nem akarta a másikat hülyére venni, és megállapodtunk.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #4052 üzenetére
Évi 2000 kWh fogyasztásra semmiképp nem csinálnék rendszert. Ha lesz a jövőben fogyasztásnövekedés (ahogy írod is), akkor majd akkor. Addig a napelemek fejlődnek, Froniusnál elérhető lesz már az új inverter-család, és az árak is jó eséllyel csökkennek. (Ezt most ez a fránya vírus épp felülírja, mert most rettenetes készlethiány van!)
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Rolly
veterán
válasz joghurt #4054 üzenetére
én annó 4 kWh-s rendszert raktam fel mert a fogyasztásunk csak 3000 kWh / év volt és így a termelés 5000 kWh körül van (4800-4900) ... eltelt 3 év és közben lett pár klíma amivel elfűtjük a maradék áramot, lett egy nagy hűtő ami évi 500 kWh-t fogyaszt... lett egy jakuzzi ami 2000 kWh / évet fogyaszt és szeretnék egy kis elektromos autót a diesel mellé a városban rohangálni (évi 10-15.000 km)...
Tehát annó vettem egy 4 kWh-s invertert ami most "kuka", mert a tetőre még 3-3,5 kWpnyi napelem kerül fel és az inverter ezt nem bírja...
Ha most telepítetnék napelemet akkor a megnézném a tetőt mennyi napelem fér rá max és ahhoz vennék invertert ... de ez a mi esetünk nem mindenkinél így működik
Mondjuk a maradék inverterben még gondolkodom ha lenne cellaoptimalizált glass-glass napelem akkor tudnék vele mit kezdeni
szerkesztés: látom az autó tervben van nem tudom milyen és milyen használatra de, ha elektromos / plugin akkor azzal is számolj egyből... Mi átlag napi 30-50 km-t megyünk évi kb 10.000 Pest környékén így 100x15-17 azaz 1500-1700 kWh áram el fog menni az elektromos autóba is...
[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #4054 üzenetére
"A 8 panel pedig ~2,9 MWh-t termel, ha 10-zel kezdünk, akkor az ~3,6 MWh"
Ezek szerint már csináltál termelés-kalkulációt, és 1100kWh/kWp jött ki, szuper, ennyivel is könnyebb dolgunk lesz.A 10 db * 330 Wp * 1100 kWh/kWp = ~3,6 MWh kiindulásnak tök jó! Induljunk ki ebből, és vizsgáljunk meg lehetőségeket!
1.) Ez egy sima 3kVA inverternek ideális teljesítmény, csak fesz.értékeket kell nézni a kiválasztott napelemek alapján. Gyanítom, az üresjárati feszültség -5°C-nál sem fogja elérni az 500V-ot, ergo az 1000V-os invertert vagy hanyagolnám, vagy olyat keresnék, amiben van booster. Utóbbit én nem igazán szeretem, mert a booster eszi az élettartammot. Ilyen pl. a Fronius Primo 3.0-1. Viszont az új Fronius invertereknél végre rájött a gyártó is erre, épp ezért alacsonyabb feszültségre optimalizálnak! Éljen-éljen! A baj az, hogy annyit tudok a szolgáltatói elfogadásukról, hogy már folyamatban van az engedélyezés, de pontosabbat nem. Viszont most rákérdezek megint, és ha van inkfó, akkor megírom! Én tuti megvárnám, de ha nagyon viszketsz, akkor én a helyedben 3kVA esetén más gyártót keresnék.
2.) 5kVA inverternél az a baj, hogy amit most veszel napelemet, azt tuti nem fogod később már megkapni, ergo nem kötheted őket egy sorba (legalábbis nem célszerű)! Tehát, marad az, hogy a mostani napelemeket 1 munkapontra kötöd, a későbbi bővítést pedig a 2. munkapontra. Itt viszont ugyan az a helyzet, mint a 3kVA inverter esetén: a megfelelő feszültségérték megint csak kérdéses!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #4060 üzenetére
STC-vel szoktam kalkulálni. Ha pl. Voc=40V, akkor Vmpp kb. 33V lehet. A hőfoktényező kb. -0,3-0,4% lehet. Ergo 10 napelem esetén:
Voc=400V és ~448V @ -5°C (Δ-30°C)
Ez azt jelenti (nagyon durván számolva), hogy az üresjárati feszültség, ami nem haladhatja meg az inverter max.DC bemeneti feszültségét, az kb. max.450V lesz, amit kb. minden inverter tud.
Vmpp=330V és 290V @ 55°C (Δ30°C)
Ez azt jelenti (nagyon durván számolva), hogy a munkaponti feszültség, ahol majd az inverter optimális DC bemeneti feszültségének kellene lennie, az kb. 300V lesz. Ez egy 1000V inverternek booster nélkül édeskevés, 5-600V invertereknek kb. jó (azok jellemzően DC 360V körül vannak).Nem muszáj gyártót váltani, jön az új Fronius, ami kívül-bellül csilli-villi lesz, és ehhez tök jó! Growatt invertereket én nem az inverter, hanem az importőr miatt kerülném. SE jó, de drága, és 10 napelemhez nem mindegy milyen optimalizálót választotok (lásd pár kommenttel feljebb), én a felárat inkább extra panelekre költeném. Van még más gyártó is, többeknek innen a topikból bevált a SAJ inverter - nekem sajna nincs tapasztalatom vele, pláne nem ismerem a belsejét. Ott vannak pl. még a Huawei inverterek is, stb-stb...
DE! Értem én, hogy szeretnél már túlesni a dolgon, viszont 25-35 évig működő rendszert szeretnél épp választani magadnak! Remélem kapok lassan választ az új Fronius inverterek engedélyeztetésére, simán lehet, hogy 1-2 hónapon belül már tudnád azt választani! Érdemes lehet picit várni, ha már ilyen hosszú időre tervezel...
(#4061) agyarka
Feszültséget kicsikarni nem nagy kunszt, így gyakorlatilag minimális fény elegendő! Áramerősség nem lesz hozzá, de attól még a többi napelem fog tudni termelni.[ Szerkesztve ]
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
#32577792
törölt tag
válasz joghurt #4096 üzenetére
Kb. 1 hónapja lehetett egy átfogó felmérés és adatszolgáltatás a közintézmények energetikai helyzetéről, fogyasztásról, a kiépített elektromos rendszerekről, fűtési/hűtési módjaikról.
Aztán lehet a mostani helyzet felülír mindent majd, de ezekből az következhet, hogy ismét több pénz fog jutni az állami szférába.
Hangsúlyozom: következhet -
rsf
senior tag
válasz joghurt #4237 üzenetére
Hát én láttam sok ismerős görbéjét. És nyáron a mostani havi termelési adatoknak a 1,5x-2,5x -át láttam mindenkinél. Az igaz hogy nyáron a meleg miatt vissza esik a cellák hatásfoka, de a magas napállás miatt azért sokkal jobban termelnek mint február-márciusban amikor még hideg van.
[ Szerkesztve ]
“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #4453 üzenetére
HMKE rendszer nem érinthet sem H, sem vezérelt áramkört.
A kWp (DC teljesítmény) nem számít az engedélyeztetésnél (hiszen lehet szarul is tájolni akár egy rendszert), kizárólag az inverter AC oldali teljesítménye, amperitása. Tehát az 1x16A (ami 3,68kVA) invertert nem csatlakoztathatsz normál esetben 1x16A-nál kisebb csatlakozású hálózatra (de ezen az inverteren lehet simán 4kWp napelemteljesítmény).
Kivételek vannak, de lakosságnál úgysem lesz kiépített visszwattvédelem.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
csemberlen
őstag
válasz joghurt #4453 üzenetére
Beszéld meg a kivitelezővel, van hely a mérőszekrényben? Új tipusú műanyag?
Érdekesség nekem most cserélték az ad-vesz órát hagyományos Hensel szekrényben szó nélkül.
Barátomnál most volt kint egy másik cég, és azt mondta, hogy le kell cserélni a szekrény előlapját olyanra, hogy nyitható legyen a mérőnél. Indok ha bemattul akkor nem tudják leolvasni. Valami ilyesmire: [link][ Szerkesztve ]
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
csemberlen
őstag
válasz joghurt #4456 üzenetére
H tarifához külön mérőóra kell, és onnan külön betáplálni a klimákat, vagyis új vezeték a villanyórától! Megadott COP értéknek kell lenniük a klimáknak. 4 ,vagy 4,2.
Én 3 fázisú invertert javasolnék, ha a szaldó megszünik akkor jobban megéri.
[ Szerkesztve ]
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
félisten
válasz joghurt #4894 üzenetére
nagyon szép kialakítású tető
Itt vannak a napelemesek dobálják fel a cuccot. Nem fér fel a fő épületre úgy hogy jó legyen az elosztás, ezért tesznek a melléképület tetejére is párat. hatalmas a SAJ 10 kW inverter!
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Khaosz55
addikt
válasz joghurt #4983 üzenetére
Igen látom mit hibáztam el. Én úgy gondoltam, hogy a 910m^3 gáz fogyasztásomat ami 105 Ezer Ft azt ki tudom váltani 105 Ft értékű villamos energiával. .
Tehát sokkal több kell, ha mindent villamosra akarom átalakítani, akkor a megtérülés nem 20 hanem akár 30-40 év is lehet. Tehát marad az 1.-es verzió. 1 fázis 5KWh.Több tetősíkom is van. Zsindely tető.
1. Tető délkeleti fekvésű (enyhén keleti 145fok) 21m^2 - 30 fokos dőlésszög
2. Terasz tető délkeleti fekvésű (enyhén keleti 145fok) 20m^2 - 8 fokos dőlésszög
3. Tető délnyugati fekvésű (enyhén nyugati 215fok) 21m^2 - 30 fokos dőlésszögVannak még további délnyugati fekvésű tető csak azokon ablakok vannak, nem hiszem hogy szükségem lesz rá.
Az a kérdésem melyik tetőm az előnyösebb az 1 vagy 3 ?Iletve a következő rendszer elemek megfelelőek-e.
17DB LG 350 N1C V5 napelem
Fronius Primo 5.0-1 webes inverter
Telepítéssel összesen 2.8 Millió FT. -
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #5100 üzenetére
Vezetékhossz, és a rajta keletkező feszültségesés nem akkora gond, mint amekkorának sokan beállítják. Gondolj csak bele, hogy nálunk, a földre telepített parkoknál hány száz méter kábel van használatba! Ehhez képest az erőművek éves termelése kb. 1340-1350 kWh/kWp volt! Mindezt 4-es solar kábellel, még csak nem is 6-ossal!
Rakd oda az invertert, ahol jó helyen lesz, ne az életteredbe, és ha nem muszáj, ne a padlásra.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #5356 üzenetére
Gyakorlati tapasztalatokról nehéz beszélni, mert 2 ugyan olyan tető is más szélterhelést kap függően attól, hogy hol van az épület. A Mecsek déli oldalán északi széljárás az uralkodó, így a déli tetőn én sosem toltam fel koppig a napelemet, pláne nem engedtem a túlnyúlást! Ráadásul ez telepítésnél is nehézkes megoldás volna, mert a legfelső sor cserepet nem lehet simán feltolni, az pedig nem jó, ha a sín, és a panel széle között nagy a távolság (pláne tetőgerincnél), hogy a szél ne rángassa a szükségesnél jobban a napelemet.
A szellőzőcserepeket át szokás helyezni, de végső esetben rögzítéstechnológiától függően el szokott férni a napelem alatt is.
A hófogókat át kell helyezni. Egyrészt nem is férnek el a napelem alatt, másrészt nincs is értelme! Fontos kérdés továbbá, hogy hófogóról, vagy hótörőről beszélünk? Más a rendeltetésük.
A panelek üvegfelületéről nagyon könnyen lecsúszik a hó, sokkal könnyebben, mint bármilyen cserépről.*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #5713 üzenetére
Az idei áprilinak ennél sokkal jobbnak kellett volna lennie, ez tisztán látszik anélkül, hogy alaposabban megnézném a grafikont. Viszont ahhoz, hogy erre lehessen bármit is mondani, több infó kellene a rendszerről. Nem szeretek fotel-megmondani, mert könnyű mellélőni, és még a végén azt mondják, hogy nem is értek hozzá...
Viszont mivel ez egy SE rendszer, így érdemes volna élni a napelemenkénti monitorozás előnyeivel, és megnézni, hogy a komplett rendszer lett-e gyengébb, vagy csak részei?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Strezi
őstag
válasz joghurt #5755 üzenetére
Az árak forintba vannak, mivel itt élünk, nem
Jaja, el is felejtettem, hogy jobban teljesítünk és robog a gazdaság Ugyanakkor az igazán releváns, villanyáram ára akkor még kicsit több is voltHasznált LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #5783 üzenetére
Nem tudom figyeltél-e az elmúlt években, de segítek:
1. nem vagyok telepítő
2. a TvMI napelemes részét volt alkalmam már kihirdetés előtt megismerni
3. tűzeseti kapcsoló nem minden esetben kötelezőAz a sz@r a fórumokban az élő kommunikációval szemben, hogy a hangsúly nem jön át. Itt némi gúnyt érzek a sorok között megbújni, amit legalábbis indokolatlannak érzek. Szóval hátrébb az agyarakkal... Ha rosszul olvastam volna a hanglejtést, akkor természetesen sorry, hajnali 3-kor így jött le.
(#5784) b.
Sok mindent meg lehet oldani "okosba", és sok mindent "fel lehet okosítani". Más kérdés, hogy ha valami baj van, akkor az olyan problémát jelenthet, ami miatt akár emberéletek is kerülhetnek veszélybe, és amiért valakit baj esetén minimum le fognak ültetni (az emberélet veszélyeztetése nem játék)!
Azzal, hogy ennél az inverternél ez van, azért a gyártó, és az engedélyező hatóság áll helyt. Az azért egész más, mint ha valaki megoldja okosba.(#5785) axioma
Sajna a kérdésedre nem ismerem a választ, mert egyszerűen 0 a tudásom jelenleg az e-autós téren, de szerencsére itt van nekünk biker nagyúr, aki remélhetőleg segít a kérdésben!(#5786) biker
Szünetmentes áramkörökkel rendelkező épületek esetét eddig egy másik villamosmérnök kollégára traktáltam mindig, így a téren a tudásom erős hiányosságokkal rendelkezik. De a kérdés jogosnak tűnik: mi a helyzet ezekkel? Milyen védelemmel rendelkeznek? Biztos vagyok benne, hogy ki van ez találva, és jól le is van szabályozva, de így hajnalban nincs kedvem guglizni, és vonatkozó szabályozásokat olvasgatni (pláne, hogy holnap vizsgám is lesz)(#5789) stickermajom
Igen, tökéletesen megfogalmaztad a lényeget!
Garantálja? Hogyan? Oké, de kérjük írásban! És azt is, hogy mit fog csinálni, ha nem teljesül!(#5792) MrZed001
Amerika nagyon más világ. A szabályozásuk sok esetben slendrián. Oké, nálunk sokszor túl vannak szabályozva a dolgok, de azért na. Jah, és míg nálunk 230V van (ami napelem esetén inkább 240+), addig náluk 120V, ha jól tévedek (és talán a klímák, és hasonló nagyobb teljesítményigényű fogyasztók vannak 240V-on?)! Messze van, nem tudom pontosan jelenleg ott mi hogy működik, így pedig legfeljebb okoskodni tudnék, aminek sok pozitív hozama tuti nem volna
De továbbra is ott a kérdés bennem, hogy mi történik zárlat esetén, mikor az ÁVK (fi relé) lekapcsol? A hálózat megszakad, és volna esélyünk túlélni, de ekkor bekapcsol az akkus betáp, és a biztonság kedvéért felvillanyozza a kedvünk, miközben egyenpotenciálra hoz minket a fázissal?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
válasz joghurt #5873 üzenetére
Uhh, ezek a hasonló extrém ugrásszerű terhelések tök érdekesek! Nekem mindig egy régi dokumentumfilm jut eszembe, ahol egy amerikai nagyváros (talán LA?) vízhálózatáról volt szó. Vannak ugyanis azok a csatornák, amikben a Terminátor2-ben a motoros-kamionos üldözés volt. Na az normál esetben szinte teljesen száraz. Aztán jön a SuperBowl szünete, minden amerikai, aki odáig sörözött/üditőzött kimegy a WC-re, és dolga végeztével lehúzza, ami akkora vízáradatot jelent, hogy az a csatorna csordultig tellik!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
axioma
veterán
válasz joghurt #5873 üzenetére
Nem vagyok kepben, de elettartamra vetitve jobb a viztarozos tarolas 1kWh-ra vetitett koltsege? En arra tippelnek hogy a gaztarolas specialitasa ellenere az osszberuhazas (mai fejlettsegnel) mar hatekonyabb. Raadasul sokkal jobban skalazhatonak tunik. De ez netto megerzes alapjan, siman tevedhetek, ezert kerdezek!
-
axioma
veterán
válasz joghurt #5930 üzenetére
En nem vagyok szakerto de nem azon mulik hogy mit bir el a fizikai kiepitettseg, hanem azon hogy a szolgaltato a 3 fazison kell megfeleljen mindenfele adatoknak, es abba nagyobb aszimmetria nem fer bele nekik. Sok helyen engedik a 3.68-at max, de volt mar itt a topikban is hogy foleg ahol sok a napelemes rendszer a kornyeken, ott nem engednek ekkora elteritest sem.
Btw anno volt nekunk egy szolgaltatas ellenorzes / fesz. meresi keresunk, es azt mondtak hogy ha nem talalnak hibat akkor mi fizetjuk a kiszallast. Hat jegyzokonyvkent kaptunk vagy 15 igaz/hamis erteket (szamok nelkul csak hogy megfelelt mind), viszont azota se kertek erte penzt... erosen gyanitom hogy csak kozmetikazva lett valami es azert nem vertek ram tenylegesen. Ki a fene tudna' ellenorizni oket, azt irnak a valaszba amit akarnak (foleg hogy elotte csinaltak egy merest egy masik oldalunkon elhalado, de nem oda vagyunk kotve oszlopon is). Me'g ha idopont es fesz.ertek lett volna par benne, ossze tudtuk volna nezni a sajattal.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Amazon Kindle
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- RANGE ROVER EVOQUE 2018 /// GARANTÁLT 60.000 km /// MAKULÁTLAN ÁLLAPOT !!!
- profi traffipax és lézer detektor + blokkoló Kiyo Ultimate AP4 GPS komplett rendszer
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Renpho talpmasszírozó
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban