Hirdetés
- Dedikált NPU-t tervezne az AMD?
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Száguld a Meta és a Microsoft, 500 milliárd dollárral lőttek ki az AI-részvények
- Jól áll az ARM-os Windows helyzete, de a játékoknál nem jön az áttörés
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- És akkor egy fejlesztőstúdió rájött, hogy vissza is élhetne a felskálázással
- Házimozi belépő szinten
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen processzort vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- RAM topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tony21
tag
-
bobace
addikt
A nagy Alföldön, Debrecen.
Szóval Huawei 5KW inverterrel lett számolva. 28-30 fokos a tető.
A dél sem 0 fok, inkább -4. A nyugat így -94. Keleti oldalra rosszabb értékek jöttek ki a telepítőnek, pedig elvileg jobbnak várta, de a szomszéd emeletes háza, ezek szerint sokáig árnyékol. Nyugaton van egy kemény, ami délelőtt szintén árnyékol 1-2 panelre, de nem tudom ezzel kalkulált-e, a képen be van jelölve , mint valami.Ha érdekel, átküldhetem a riportot, hátha többet látsz. :)
-
K_L_
csendes tag
válasz
bobace
#21985
üzenetére
Kíváncsiságból csak beírtam; nekem a délire 2600-at, a nyugatira 3000-et ír, 10%-os veszteséget beállítva.
Vagy olyan helyen laksz, ahol nem sokat süt a nap (pl.: völgy, hegyoldal), vagy alpesi, ill. lapostetőd van.
Ezeket nem írtad.
Azt sem láttam, mekkora lesz az inverter; sokat fog vágni, vagy megy egész nap? -
#21991
#39851264
törölt tag
kardkovacsi
#21982
#39851264
törölt tag
válasz
kardkovacsi
#21982
üzenetére
Netto 447 EUR az árkülönbség, nem túl sokat kellett megkeresni máshol.
-
#21986
Rolly
veterán
kardkovacsi
#21984
válasz
kardkovacsi
#21984
üzenetére
nálam eredetileg 4,77 kWp volt bővítésnél meg inverter csere és SE inverter lett így a panelek nálunk nem probléma...
még amiben gondolkodom van egy kis faház amire 3 1,7 nm-es panel felférne (akár a régi 265 Wp-s panelek közül ... ráadásul az a tető északi... de 3 fázisra külön külön 3 kis 300 Wh-s inverterrel tudnék még áramot kisajtolni... csak nem tudom mit szólna hozzá az áram szolgáltató
-
#21984
kardkovacsi
senior tag
Rolly
#21983
kardkovacsi
senior tag
Ja, én is néztem, hogy a 8.2-es inverterem amin 7.26 van feltéve, két irányba, még simán elvinne 4 kWp-t...csak én meg már nem kapok olyan panelt
Bár pár Tigoval meg egy kis átrendezéssel felmenne de így is túltermelek. Majd ha lesz újabb fogyasztó akkor jöhet a bővítés. -
#21983
Rolly
veterán
kardkovacsi
#21982
válasz
kardkovacsi
#21982
üzenetére
nekünk 7-es inverter van mivel 3 tájolásunk van (K-D-Ny) így jelenleg 8,23 kWp van rajta és még 2000-2500-at elbír
be is van tervezve csak nincs már hely a tetőn, így kell egy kocsibeállót építeni a leendő napelem alá -
#21982
kardkovacsi
senior tag
Rolly
#21980
kardkovacsi
senior tag
Amúgy ez a 6 körüli kategória az amitől mindenki szabadulna. Mert pont akkora, hogy egy házat elvisz, de ha előkerül pár nagyobb fogyasztó mint mondjuk egy tölthető autó, klíma vagy csak a gyerek rákap a játékra akkor mindjárt kevés.
Szomszéd is egy 6-ost cserélt be egy 10-esre. Mondjuk ő nagyon jól járt mert 200e felárért hoztak neki egy 10-est és elvitték a hatos. Persze lehet máshol meg megkeresték a különbözetet. -
#21980
Rolly
veterán
kardkovacsi
#21977
válasz
kardkovacsi
#21977
üzenetére
nekem van eladó
1 fázisos Saj inverterem 4k-m csak ugye ezt már nem lehet felrakni új rendszerhez sehova... 
és még 6 év garancia is lenne rá ... -
#21979
senki68
senior tag
kardkovacsi
#21977
senki68
senior tag
válasz
kardkovacsi
#21977
üzenetére
5Kw-os Wifis Symo-t tudok 250-ért. 5 éves. 3 fázisú.
-
#21977
kardkovacsi
senior tag
kardkovacsi
senior tag
Nézegettem kb. mennyiért mennek a Fronius inverterek használtan és azért érdekes árakat látni. Ha valaki budget rendszert akar akkor még ezzel is számolni. Van pl. 230e-ért két éves 6-os Fronius Symo. Mondjuk elég olcsónak tűnik mivel a következő jelöl 330e de még az is fél áron van az újhoz képest.
-
#21976
kardkovacsi
senior tag
BlackJack21
#21975
kardkovacsi
senior tag
válasz
BlackJack21
#21975
üzenetére
A Jinko a világ egyik legnagyobb napelem panel gyártója.
-
#21975
BlackJack21
tag
BlackJack21
tag
Sziasztok!
Kaptam egy ajánlatot Jinko Solar 400Wp-s mono félcellás TIger P-tipusú napelemekkel. Én erről nem hallottam semmit, milyen minőségű panelek ezek? Érdemes lenne-e rákérdezni más(ismert) gyártó hasonló tulajdonságú napelemeire? -
bobace
addikt
Hát így adta meg a riport, kb 20% veszteséget mutat:
HunChris: honnan lenne optimálisabb?
Vagy esetleg emiatt lehet, hogy soká indul be? Lásd kérdésem alant:
A déli tetőmre 6 panel fér fel, ez 203,8-204V környéke, és 200-tól megy az inverter.. Nagy rizikó vagy tud így működni rendesen? -
HunChris
senior tag
válasz
chungey9
#21960
üzenetére
+1
Zizi123-nek:
Annyi, hogy mindhárom fázison kellene megvizsgálni a feszültségeket.
(10-es kábelnél kevesebbet esik a fesz az óra és az inverter között, így jobban tudna feltermelni.)
1 fázison az 5kwos inverter (5,7kwp) azért rá tud pakolni a hálózatra, ha messze van a trafó és nincs fogyasztás.
Ha jól látom 6,33 Mwh termelésed van eddig ebben az évben, ez lehetne akár 7,4 Mwh is decemberig ha minden optimális. A 90 ezres ráfizetés kb 2,4 Mwh, tehát csak csökkentene belőle. -
-
chungey9
tag
válasz
Zizi123
#21942
üzenetére
Valamelyik szomszédnál megnézném, legalább egy fogyasztásmérőt dugjon már be mikor csúcson termel a rendszered, nála is magas-e. Így kizárod a nálad, vagy közted és a hálózat közti hibát. Aztán ha ott is magas leköveted a trafóig a vezetéket, ami vagy nagyon hosszú, vagy a trafó van magasra állítva. Ha este is magas a feszültség akkor gyanús, vagy az egyik fázis jobban terhelt. Nálam az egyik fázison 218V másikon 241V van este. Nem tudom rá lehet e venni őket hogy felcseréljék a fázisvezetéked a legterheltebbre (gondolom egy fázisod van).
-
#21959
Zizi123
senior tag
kardkovacsi
#21957
Zizi123
senior tag
válasz
kardkovacsi
#21957
üzenetére
Na de akkor ez azt jelenti, hogy az MVM kart okoz / okozott nekem, mert adott nekem engedelyt 1 olyan rendszer telepitesere, amit nem tudok hasznalni.Egyebkent eli is ismertek, hogy nem szabadott volna engedelyt adni ra.
-
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#21957
üzenetére
Na igen ... bár lenne olyan rendszer ami ekkor az "elvesző" termelést elteszi pl aksiba, hogy este amikor nem termel a napelem a ház vagy EV töltésére el tudja használni
Sőt, akár aksiból tudja szolgáltatónak termelni az eltett áramot is.
Bár lenne ilyen -
#21957
kardkovacsi
senior tag
Zizi123
#21955
kardkovacsi
senior tag
válasz
Zizi123
#21955
üzenetére
Nyáron esetleg tudsz mondjuk vele vizet melegíteni. Valami okos megoldással csak akkor ha tényleg süt a nap. Az biztos ha ez most lekapcsol akkor nyáron is le fog. Azzal meg legalább minimalizálnád a veszteséged. A 90e ráfizetés azt jelenti, hogy kb az idő 40%-ban nem termelt amikor termelhetett volna.
-
Zizi123
senior tag
válasz
HunChris
#21954
üzenetére
En naivan azt gondoltam, hogy ha korszerusitik a halozatot az is megoldja.
Azt sem ertem, hogy ezen az agon vagy 30 hazat el kell mennem, hogy napelemet talaljak, tehat nem tudom, hogy mi a tervuk arra az esetre, ha meg valaki a kornyeken ugy dont, hogy neki is kell napelem...
(vagy ha sok fogyasztót kapcsolsz termelésnél, akkor lejjebb húzza. (pl: HMV, klíma, cekász fűtés)
Ertem en, csak most jelen pillanatban az a gondom, hogy ugy lett kitalalva a rendszer, hogy 0-s lesz 1 ev alatt a termeles es a fogyasztas kulonbozete, tehat nem fogok villanyszamlat fizetni. Erre most majusban jott a kompenzalo, es 90eFt-ot kellett fizetnem elmaradast.
Tehat nem biztos, hogy tovabbi fogyasztokat szeretnek beiktatni.... -
Zizi123
senior tag
válasz
joghurt
#21945
üzenetére
Mai nap:
Amig a regi sz@r elavult halozat volt, cipofuzo vastagsagu utcai gerinchalozattal:
2021.11.16
2021.11.17
En nem latom a kardinalis valtozast... Pedig elvileg ennek kellett volna megoldani az allando 250V+ problemamat.
Az inverter 253V-nal szabalyoz le, ha jol emlekszem, 25%/V fokozatban. (ha jol emlekszem most eppen ezen all, de volt mar 33%/V is az elmult durvan 2 ev alatt, amiota kuzdok).Mivel a mai nap volt az elso az uj halozattal, es ma osszesen 9,82kWh-t termelt, igy nem merek messzemeno kovetkeztetest levonni, de a 14 leszabalyzas eleg soknak tunik. 1 atlagos napon a regi gerinchalozattal 38 leszabalyzas tortent 30kWh koruli termelesnel.
-
K_L_
csendes tag
válasz
bobace
#21938
üzenetére
Valamit nem jól állítottál be, ennek közelebb kellene lenni az 5500-6000kWh-hoz.
Nekem "sajnos" nyugati van, de hozza a "névértékét" (5kWp panel 5000kWh-t, de igaz, az idei nagyon napsütéses tavasz-nyár volt), a déli pedig sokkal jobb, 1,2-1,3 szorzóval számolhatsz.
De függ a tető dőlésszögétől is, a fentiek ideális, 35°-os dőlésszögre vonatkoznak. -
#39851264
törölt tag
A lyuggatás azért van, hogy tudj igazodni a cserép hullámaihoz... jobbra/balra.
Illetve szükség szerint tenni kell alá cserépléc darabot is olykor.
Kézikönyv
https://k2-systems.com/files/Content/Products/Systems/SolidRail/Downloads/Manuals/Pantile-assembly-en.pdf
Video
https://www.youtube.com/watch?v=icdq5VZbJfI -
#39851264
törölt tag
Ezeket szedesd le!!!!
Így szar... nem tart lószart se.
Hisz nem ehhez való, hanem a hódfarkú (vékony) cseréphez.
Ezt az ócska bandát meg elhajtani picsába.
Remélem nem fizettél nekik még (sokat).
Szerelési info pl.
Kézikönyv
https://k2-systems.com/files/Content/Products/Systems/SolidRail/Downloads/Manuals/Pantile-assembly-en.pdf
Video
https://www.youtube.com/watch?v=icdq5VZbJfI -
#21943
kardkovacsi
senior tag
tothbe
#21941
kardkovacsi
senior tag
válasz
tothbe
#21941
üzenetére
Most jól látom, hogy betekert egy csavart ami megtámasztja a kampót és másik két csavarral meg odaszorította őket?
Itt azért több probléma is van. Eleve a csavart egy erőkaron keresztül meghajlíthatja a szél, a másik a felfogatásnál a tapadási súrlódásra is épül a rögzítés ami itt eleve nincs mivel nem ér hozzá a kampó a gerendához. -
Zizi123
senior tag
Sziasztok!
Ujabb fejezethez erkezett a a napelemes szappanoperam.
Majdnem 2 evvel ezelott megcsinaltattam a napelem rendszert.
A kezdetek ota nagyon magasra feltolja a feszultseget az utcai halozaton is a rendszerem, igy ezalltal folyamatosan leszabalyoz az inverter 253V-nal. (Allitolag az utcai halozat volt annyira elavult, hogy a vekony keresztmetszet miatt, es az elavultsag miatt tortent ez)
Kozel 2 ev panaszkodas, fenyegetozes, elajaras inditas, es miniszteri kozbenjaras utan vegre megcsinaltak az utcai halozatomat. Tegnap lettek kesz a halozatkorszerusitessel.
Kicsereltek a fakarokat betonra, nyilvan kicsereltek a kabeleket is joval vastagabbra.
1 nap utan nem akarom messzemeno kovetkezteteseket levonni, de a mai nap utan azt gondolom, hogy sokkal nem lett jobb. Mivel a mai nap volt volt 1 kulonosen napos nap, igy is leszabalyzott 14x.
Van itt valami olyan Fronius guru, aki esetlegesen tudna nekem abban segiteni, hogy mit kellene ugy beallitani, hogy valami jobb legyen. kezdem azt hinni, hogy nalam sincs tokeletesen belove az inverter. 1 fazisos Fronius Primo 5.0 (20x 285W-os panellel).Valami otlet, hogy mit lehetne megnezni, hogy mi van elallitva, vagy rosszul beallitva?
-
tothbe
addikt
Uhh, ez nagyon gáz. ezek a felfogatók nem is ilyen cseréphez vannak tervezve hanem laposhoz, de még inkább fémlemez tetőhöz. Az viszont, hogy az egész egy csavar fejére van rátéve az nagyon gagyi kontár megoldás. Pont azért is kellett, mert nem jók ehhez a cserépmagassághoz. De akkor is egy konzolt kellett volna alá tenniük legalább és nem a csavarfejet. Ezt a rendszert egy nagyobb szél simán letépi, ahogy van.
Ezt mindenképp reklamáld meg és fenyegesd be őket ha kell, mert ez teljesen szakszerűtlen kivitelezés.
A földelőszonda 20m felett is kötelező előírás és nem választható. Persze, ki kell fizetni, de ezt felméréskor már tudniuk kellett és bele kellet (volna), hogy számolják az árba.
Ez tipikus példája a hozzá nem értő, de azért mindent is bevállaló cégeknek.
-
apóka
aktív tag
válasz
senki68
#21924
üzenetére
Köszönöm, dandika neked is mindkettő hsz-t!
Nincs kiépített villámvédelem. A szerelés melléképületen van, invertel alatta az épületben, 29 m-re van a lakás a kismegszakítóval. Ezek szerint kellene a földelő szonda...legfeljebb majd én lerakom és átköttetem hozzáértővel.
Most még lefényképeztem a tetőtartót is, nem ér rá a gerendára. Némi műszaki érzékkel megáldva nem látom megnyugtatónak a hézagolási módszerüket. Egy facsavar a gerendába arra a tetőtartó, amit rászorítottal 2 db facsavarral:
Mindegyik ilyen, több-kevesebb távolsággal a gerendához. Erről a munkáról Mekk mester jut az eszembe
Most azon gondolkodok, hogy beszélek a fővállalkozóval, hogy ez szerinte rendben van-e? -
#21938
bobace
addikt
kardkovacsi
#21929
bobace
addikt
válasz
kardkovacsi
#21929
üzenetére
Igazából ahhoz vagyok kötve, ami a kivitelezőnek van. Ők ezekkel dolgoznak most, azért adtam meg ezeket a paneleket.
Ahogy a riportot látom ezzel készítik: Folsom Labs.
Paraméterek: 14C Avg Temp, 27.7C avg cell temp. 4609 operating hours.
(6 déli modulra 2.16 kW, 8db nyugatira 2.98.)
Megnéztem gyorsan, PVGIS 5084 kWh-t becsül amúgy. -
#21935
kardkovacsi
senior tag
liszkai 2
#21933
-
#21934
kardkovacsi
senior tag
MrZed001
#21927
kardkovacsi
senior tag
válasz
MrZed001
#21927
üzenetére
Azért a gyorstöltőt viszonylag ritkán használod. Mondjuk ha a saját használati mintám nézném akkor lenne évi 15-20e km meg olyan 6-8 gyorstöltőzés. Ebbe nyugodtan beleférne egy kis egyéb használat.
Az van, hogy nincs még mintánk, mert amik vannak, sok kilométeres verziók azok jellemzően taxiként vagy nagy távolságokra történő utazó autóként funkcionáltak sok villámozással. -
#39851264
törölt tag
válasz
liszkai 2
#21923
üzenetére
HA az ilyen néhány 10 km-es visszatöltéskor nem töltöd 80-85% fölé
AKKOR nem lesz gond a rövid utak miatti kisebb rátöltésekkel.
A lényeg, hogy ne tárold (szinte)teljesen feltöltve napokig.
Úgy 20-80% között viszont töltögetheted bárhogy, ahogy éppen célszerű-sikerül.
HA teljesen feltölöd, akkor viszont használd is rövid időn belül. -
#39851264
törölt tag
1. A toldó úgy van kialakítva, hogy helyesen használva átviszi a potenciált a sínek hosszában.
Ezért nem kell extra vezeték.
2. HA NINCS villámhárító rendszer a tetőn kiépítve...
AKKOR 6 mm2 réz a minimum, de általában 10 mm2-el készül.
Minden sín sort összekell vezetékezni egymással.
Lásd kép.
3. Illik kiszintezni, nem ökörhúgyozást hagyunk ott.
Lásd kép.
4. Erre való SOLAR kábellel 4 mm2 vagy 6 mm2
Ekkora rendszernél mindegy, de jobb a 6 mm2
Plusz a zöldsárgával persze.
5. ???
A mérőhelynek/ingatlannak VAN/KELLlegyen szabványos földelése!!!
Abba a rendszerbe kell bekötni MINDEN zöldsárgát!
Persze lehet pluszban rakni még új földelőt és azt is bekötni.
De ritkán indokolt a családi háza HMKE esetén.
Akkor kellhet, ha messze (20 méter körül-fölötti AC vezeték lesz).
6. Az interneten sok helyen van infó...
----
Öreg tetőn, áílltható kampóval, kiszintezve.
Zöldsárgázás a sínek között.
-
#21929
kardkovacsi
senior tag
bobace
#21921
kardkovacsi
senior tag
válasz
bobace
#21921
üzenetére
Eléggé alul van az becsülve. Nem tudom mivel számoltak de inkább 1100-1200 kWh között van per kWp a termelés, esetleg megnézheted magadnak a PVGIS-en, az a legjobb.
Nekem is anno valami 6800-at mondott a 7.26-os rendszerre a Pentelés felmérő aztán 9000 fölött lesz az idei év (de meg nem mondom neked mennyi ebből a Sharp panel, de pár %-nál biztos nem több).
Az új pár héten belül megjelenő 540-es nagy Sharp nem fér fel? Ez [link] . Az 2.27x1.13-as. -
MrZed001
tag
válasz
kardkovacsi
#21917
üzenetére
Ó szép is lenne ha így lehetne számolni
De gyorsításnál, gyorstöltőnél durván van használva, degradálódik az aksi.
Még a szuper Tesla NMC aksik sem bírnak 400 eKm-nél többet (van model 3 ami 1,2 millió km felett jár, már talán a 3. aksipakkját eszi).
Éppen ezért is nagy lépés az, hogy LFP felé fordul Musk. A CATL LFP gyártója 1,2 millió mérföldet (2 millió km) állított be, mint cél az aksijaikkal szerelt Model 3-asoknak.
(ez persze túlzás is lehetne, de ha NMC-LFP ciklusszám és élettartam különbözetet nézzük, akkor azért a 400 ezret menő NMC helyett LFP el kell menjen 1,2-1,5 millió km-ert ) -
senki68
senior tag
Érdekes egy tetőtartó.
1.Toldásnál szabvány szerint kötelező a földelés átvitele. /Persze kérdés, hogy csavaros kötésnél van e sok értelme./
2. Min 6mm2 legyen a földelővezeték. Igen elég.
3. Ha nem szintezi ki, akkor hullámos lesz a napelem. Pontosan olyan hullámos, mint a tartó.
Kérdés, tulajnak mennyire fogja bántani a szemét.
4. Min. 4mm2 keresztmetszet
5. Ha 20 méternél messzebb van mint a villanyőránál lévő földelés, akkor szabvány szerint kell külön földelőszonda, de ezt ki szokták spórolni, csak bele kell kötni a túlfeszvédőkbe, és rákötni a meglévő EPH-ra.Nyugodtan szívózz, nem hibás pénzel fizetsz hanem hibátlannal, ezért hibátlan munkát vársz el.
-
liszkai 2
csendes tag
Még az lenne a kérdésem,hogy pl. veszek egy bármilyen e autót és többnyire rövid utakra használom ( 5- 30-100km) és az út végén mindig rátöltök, mennyire szabad feltölteni és a gyakori töltés hogyan befolyásolja a akku élettartamát? Egyáltalán szabad-e addig tölteni amig jobban le nem merül?
-
#21922
dobolan
senior tag
Andras6800
#21907
dobolan
senior tag
válasz
Andras6800
#21907
üzenetére
+ feketére színezni műanyagiparban kevesebb selejttel jár, mint pirosra, és ahogy írod olcsóbb is.
Telepítők meg szerintem azért tartanak egy színt, mert kevesebb variáció = kevesebb probléma. -
#21921
bobace
addikt
kardkovacsi
#21919
bobace
addikt
válasz
kardkovacsi
#21919
üzenetére
Igen, ez egy elég nyomós érv. Készült egy éves várható teljesítmény riport, ami így a nyugati és déli tető megoszlása miatt is elég gyér az 5.04-es rendszerre 4900 kwh környékére saccolja Sharppal.
A pozitiv tolerancia miatt értem, hogy ez lehet akár 5100 kwh is.
A Trina viszont 400Wos, tehát 6 panelre 240W-tal tud több kerülni a déli oldalra és a -1 panel miatt kevesebb esik a nyugatira is, és az úgy összesen 5.2kwp, még több is kicsit az elméleti teljesítmény, de toleranciával kb azonos. Készítenek rá egy riportot, kíváncsi vagyok, ez mekkora eltérés lesz elméleti szinten. -
apóka
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék hozzáértőtől.
Tegnap elkezdték szerelni nálam a napelem rendszert. A tető egyforma déli lejtésű, a gerendák és tetőlécek jók. Sajnos a cserepek régiek és könnyen törnek. A munka megrendelése előtt direkt kértem a fővállalkozó cég szakemberét, hogy nézze meg, azt válaszolta: „ ez jó, mehet rá a napelem”.
Ezzel szemben a kivitelező azzal kezdte, hogy a szerelés után sok törött cserép lesz, főleg azok, amiken támaszkodik a tetőkampó. És be fogja írni a munka végén a munkalapra, hogy beázásra nem vállal garanciát. Én rákerestem több forgalmazónál, de olyan tetőkampót mint az enyém, nem is találtam sehol.
Természetesen törtek is a cserepek, mint a ropi. Megértem a dolgot, nem új a cserép, de ez a felfogató nekem nagyon furcsa: [kép] [kép] [kép]Láttam videókat kivitelezési problémákról és azt szeretném tudni, hogy a nálam lévő dolgok szabályosak-e?
1. Az alumínium szerelő kereteket a toldásnál kötelező vagy csak ajánlott zöld-sárga vezetékkel összekötni? (az én kivitelezőm szerint teljesen felesleges)
2.14db állított és alatta 2 db vízszintes 385W panel esetében elegendő a szerelő kereteket 1 db zöld-sárga vezetékkel összekötni függőlegesen? Ha igen, mekkora a minimum vezeték vastagság?
3. A szerelő kereteket ki kell-e szintezni (az én kivitelezőm szerint nem, nagyjából vonalba van). A nyomorult tetőkampó eleve nem állítható.
4. A napelemektől lejövő vezeték milyen vastagnak kell lennie, vagy van erre szabvány vezeték?
5. A zöld sárga földkábel az inverterbe kerül bekötésre vagy le kell neki ütni rendesen a gömbvas földelést? [kép]
6. Ezeket a műszaki információkat hol találom meg, ha esetleg vitatkozni merészelek a „szakemberrel”?
Elnézést a litánia miatt, nem szívózni szeretnék a kivitelezővel csak nem tűnnek profinak. Utólag meg nehéz reklamálni. Szombaton fejezik be elméletileg.
Előre is köszönöm a segítséget! -
#21917
kardkovacsi
senior tag
MrZed001
#21915
-
MrZed001
tag
válasz
liszkai 2
#21912
üzenetére
Li-ion azaz NMC aksik vannak EV-kben. Ezek kb 2000 teljes töltés-merítés ciklust bírnak el 0,5C-vel. Persze kisebb C-vel és nem 100% használattal többet.
Viszont össz megtehető km-re ahogy írtam. És minden további ház ellátására való használattal a max megtehető km szám csökken.
Veszel egy https://www.bluettipower.eu/ (rádugod napelem, töltöd otthon hálózatról, kint meg ad 230V-ot)
Abból van LFP aksis, és kevésbé fog "fájni" neked a degradációja, mintha egy EV-be kellene új aksipakkot venned -
-
liszkai 2
csendes tag
válasz
MrZed001
#21909
üzenetére
Mivel ezek lithium-ion akkumulátorok ha jól tudom nem sokat számít,hogy hányszor töltöd fel és használod, állítólag még 8 év után is 85%-osak . Ha kimész a telekre és az ott lévő napelemekkel nappal feltöltöd és naplemente után használod háztartási célra akkor az autód akksija rongálódna?
-
bobace
addikt
Napelemmel kapcsolatban két kérdés:
1. TrinaSolar TSM-400DE09.08 vagy Sharp NU-JC360B
Sharp szimpatikusabb volt a teljesítménytolerancia és a jobb interneten elérhető dokumentáció miatt, viszont kb azonos méreten kevesebbet tud, több helyet foglal. De kb ennyi érvem van egyik vagy másik mellett.. Melyik ajánlottabb?2. A déli tetőmre 6 panel fér fel, ez 203,8-204V környéke, és 200-tól megy az inverter.. Nagy rizikó vagy tud így működni rendesen?
Ajánlották, hogy esetleg tegyek fel egy optimalizálós panelt erre a stringre a nyugati tetőre, de ez eléggé kérdéses, hogy mit okoz rendszerszinten, mert a kisebb áramerősség miatt leveheti a feszültségeket, így gyengül a déli termelés. -
-
#21907
Andras6800
senior tag
rsf
#21906
Andras6800
senior tag
Itt előzőleg az volt a megállapítás, hogy a fekete olcsóbb, azért avval szerelnek a kivitelezők.
Ebből alakult ki a beszélgetés, hogy már pedig a boltban ugyan annyiba kerül.Az, hogy beszállítói láncban a fekete olcsóbb, ezen valamelyik szint a gyártásban hasznot realizál nem volt emlegetve eddig. De ebben teljesen igazad van. A színező adalék árában igenis lehetnek jelentős különbségek, melyek a végén pár € centes megatakarítást jelenthetnek a gyártónak. És igen, lehet csak 1 Ft, amit megtart magának. Évente elad 1 millió darabot, az máris 1M Ft nyereség neki.
-
rsf
senior tag
válasz
senki68
#21738
üzenetére
Ha már itt tartunk kicsit megkésve de az hogy a fekete szolár kábel a boltban ugyanannyiba kerül mint a piros még nem jelenti azt, hogy a gyártónak is ugyanannyiba kerül. Ergo a gyártónak is érdeke, hogy a pl. 10fillérrel olcsóbb feketét erőltesse mert 1000Km kábelnél már ez jelentős összeg.Más magyarázata ugyanis nincs.Vagyis én nem tudok.
Vagy szerinted?
Ha UV állóságban sincs különbség és árban sincs akkor miért árulnak egyre többen csak belül piros kívül fekete köpenyes szolár kábeleket??Saját tapasztalat: Évekkel ezelőtt egy beszállító a termékében lecserélte a csapágyat egy másik beszállítóéra mert az 1Ft-al olcsóbb volt. Szerinted ez az 1Ft megjelent az árban?
-
liszkai 2
csendes tag
válasz
senki68
#21901
üzenetére
Nem akartam tovább rfokozni a vitát, de mégis egy kis adalék. Vegyél egy akármilyen fa hasábot és próbáld meggyujtani, ugye nem kap lángra. Hevítsd fel 300 fokra és akkor gyújtsd meg de nem az alját hanem a tetejét és láss csodát meggyullad. Mi is fog itt égni? Nem a fa hanem a hő hatására kiáramló gáz.
-
martonz
csendes tag
válasz
liszkai 2
#21900
üzenetére
A Kia EV6 és a Hyundai Ioniq 5 képes a V2L-re (Vehicle to Load). De még a kis Honda e-ben is van 220V-os konnektor 1500W-os teljesítménnyel, így akár készíthetsz pattogatott kukoricát is egy mikróban a kocsiban ülve. :-)
Érdemes ezt a cikket átnézni a témához kapcsolódóan:
https://www.carexpert.com.au/car-news/v2l-what-is-it-and-what-are-the-benefits
Bár pár Tigoval meg egy kis átrendezéssel felmenne de így is túltermelek. Majd ha lesz újabb fogyasztó akkor jöhet a bővítés.
és még 6 év garancia is lenne rá ...
Új hozzászólás Aktív témák
GeresicsAz összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kínai kézbe kerül a MediaMarkt áruházak tulajdonosa
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Battlefield 6
- Mobil flották
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- ASUS routerek
- További aktív témák...
- Xiaomi Mi Robot Vacuum-Mop 2 Pro újszerű, nagyon keveset ment
- Rohnson R-9450 Steril Air UVC+ION légtisztító eladó JÓVAL ÁRON ALUL! Bolti ára kb 72ezer Ft!
- Alfa Romeo 159 1.9JTD 120le 8v 2009 Facelift
- Ezviz C6N beltéri kamera, 1080p, éjszakai látás 10m, motoros pásztázás 360 , mozgás érzékelés
- EZVIZ 4K biztonsági kamera, 10400mAh akkumulátor, vezeték nélküli, napelemes 1,4W, Wi-Fi 6
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest