Hirdetés
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#13499
Chris Kiki
senior tag
Piás
#13497
Chris Kiki
senior tag
Szerinten hagyd a fenébe azt az Everestet, memória beállítások megtekintéséhez és menet közbeni állításához a [Cpu-tweakernél] jobbat nem találsz.
Egyébként a kompatibilitásról annyit, hogy nekem GB UD4P-ben az alant látható modulok az alant látható időzítésekkel hibátlanul mentek.
-
Piás
tag
válasz
strebacom
#13496
üzenetére
Hali
engem az idegesít hogy miért látja az everest 533-nak a ddr mhz-ét elvileg 800-nak kellene lássa. Nekem OCZ DDR-3 6Gb/1600 Gold Tri Channel KITvan amiről több bejegyzést találtam hogy másnak is vannak problémái vele. Ha visszaosztod 1066-ra a ramokat valszeg nem fog fagyni nekem csak igy megy, stabilan fesz 1.66-on van most, hiába emelem nem megy 1066-tól többet.
QPI 1.325, de próbáltam 1.35-ön is nincs javulás
-
strebacom
senior tag
Nekem is az van én is szopok vele, ha auton van a fesz akkor minden faxa,de igy 1.8v-ot kap a lap az asus progija a turbo-v szerint....de ha leveszem a feszt 1.64-1.66 voltra akkor az everest teszt nekem 10mp-en belül kifagyassza az egész gépet....Kellet nekem 6giga...elötte 3giga volt semmi bajom nem volt tegnap vettem az OCZ Osidian 1600-ot....Ilyen szarok lennének ezek vagy mi a baj.....
Everest kép!!
Maradhat a dramfesz auton....vagy mit tegyek.....lehet alulfeszeli a lap a ramot...mivel lehetne megmérni??
-
Zájec
veterán
" Valszeg nem kompatibilis a lap s a ram. '
ha az UD5 -röl és OCZ ramokról van szó, akkor nem hinném, mert elég sokan használják ezt a párositást , mondhatnám a legtöbben... mindenkinél jól müködik az OCZ ram gigabyte lapban...
igy ezzel a hibával nem cserélik, hisz alapon megy gondolom...
a tuningra nincs garancia a boltban, nem is érdemes emlegetni..(#13494) Piás :: a QPI/VTT fesz mennyire van beállitava...?
visszanéztem a h.sz-eidet de nem találtam semmi infot...
esetleg emeld 1.35v -re... -
#13494
Piás
tag
Chris Kiki
#13493
Piás
tag
válasz
Chris Kiki
#13493
üzenetére
A ram 2x-sére állítottam, a feszt meg ahogy mondtad, de próbáltam auton is az uncort.
-
Piás
tag
válasz
katt777
#13488
üzenetére
emeltem a feszt 1.68-ig de ugyanúgy viselkedik. Közben külföldi fórumon olvastam hogy más is tapasztalt ilyet ugyanezzel a párosítással. Valszeg nem kompatibilis a lap s a ram. Hétfőn majd megkérdezem hogy nem cserélik-e be? Hardverkerbe vettem még nincs tapasztalatom velük majd meglátjuk.
-
strebacom
senior tag
Hali!!
Melyik progival lehet tesztelni a Ramokat és melyikkel a procit segitsetek légyszi ha van letöltési link azt is megköszönném...
Valamit nem értek eddig 1333Mhz ramok voltak benne és 1.1 voltos cpu vcore-al tökéletes volt 3.2 ghz-en, most 1600Mhz-es ramok vannak és ugyanennyi söt 1.5voltal is fagyogat a játékok alatt....Miért????Nem értem...
A ram vesz 1.64v-ra beállítva, az idözitések is kézzel....
-
HSM
félisten
Hát, tapasztalat az részben saját a hűtetlen tranzisztorokról, részben, amit neten olvasgattam bizonyos X58 lapokról, valamint amit beszéltem topictársakkal.
A BIOSTAR laptól amúgy pont ez tart vissza, hogy vagy a csipszetnek, vagy a VTT-nek csak egyetlen fázisa van, ami eléggé kevéskének tűnik.... De jópár X58 lap Achilles-sarkának nekem a VTT-tápkör tűnik, pláne, hogy a procik is eléggé szórnak VTT-igényben...
Amúgy nem hinném, hogy mérné a lap a VTT hőfokát, én az ilyesmit vagy multiméterrel, vagy ha lehet, óvatos kézrátétellel szoktam mérni.... Mondjuk a kézrátétel max 50-60 fokig működik, utána marad a műszer, vagy égési sérülés....
Mondjuk 80-90 fok körül már nagyon ki van centizve egy mosfet.... (hacsak nem digitális, de az egy más állatfajta) -
Zájec
veterán
én is nagyon, már csak azért is hogy kiderüljön mi sántit a rendszeremben...
múltkor próbáltam kingmax rammal , azzal is ugyanigy problémázott a lap..
szóval a ramokat kizártam... marad a lap , esetleg proci, de nem hinném, mert nem arra utalo jelek vannak..."A VTT áramkör hőfokára figyelj" nem tudom hogy kijelzi e annak a höfok értékét,, megnézem... hajlamosak melegedni ? mit hallotál ezügyben ?
van valami tapasztalat..? -
Zájec
veterán
az imént hoztam haza egy Foxconn FlamingBlade-t , megnézem mit bir a kicsike.... csinosnak nagyon csinos lap , az biztos... jól néz ki
(#13484) Lauda:: űdv, ha van kedved akkor légyszi. valami LinX ahol a memok 1600-1700 körül mennek és 5gb terheléssel... de mostmár itt egy másik lap , megnézem hogyan viselkedik...
-
Piás
tag
válasz
mpierre
#13473
üzenetére
HAli.
Nem tudom én is a tápra gyanakodtam, s ma kipróbáltam az egyik ismerősöm tápjával, az egy thermaltake 550-es táp, uigaz nem sokkal erősebb az enyémnél de gondolom a thermaltake csak jobb minőségü tápokat csinál mint a trust. Az eredmény ugyanaz.
Kipróbáltam Chris Kiki (13466) által ajánlott beállításokat de akkor se jobb a helyzet.DDR 1066-on stabil a rendszer de már 1333mhz-n is omlik kb 3 perc alatt everest tesztjével.
Ami még érdekes számomra hogy az everestaz időzitéseket igy ismeri fel:@ 533 MHz 7-7-7-16 (CL-RCD-RP-RAS) / 27-59-4-8-4-4 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 457 MHz 6-6-6-14 (CL-RCD-RP-RAS) / 23-51-4-7-4-4 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 380 MHz 5-5-5-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 19-42-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
ez nem 800MHZ 8-8-8-24 kellene legyen???. A memória specifikátiói szerint 1600 8-8-8-24.
Nem értem. -
AirBooms
addikt
válasz
keIdor
#13478
üzenetére
Igen, azért valszeg elég a HX620. Amiért annak idején nem tértem vissza erre a típusra, az amiatt volt, mert egy évnyi használat után elszállt, tönkrevágott két alaplapot és két VGA-t, aztán kb. egy hónapot szórakoztak vele garanciában (sokáig meg akarták javítani, pedig addigra már több százezres kárt csinált). Végül mégis kicserélték...
-
Cyberpunk
félisten
Ja nekem is a tápos topikban a GTX260 SLI + húzott i7 920-hoz ajánlottak egy Enermax Modu82+ 525W-ost. Azt mondják elég az. Bár nekem jelenleg egy 550W-os Chieftec táp van
Bár ennek nincs ilyen magas hatásfoka, de még az egy GTX260-hoz elég. Azt azért nem mondom hogy egy HD4870X2-hőz is jó lenne már![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
-
katt777
félisten
A max. elérhető RAM fölé tedd, aztán amikor elindul, automatikusan éppen az alá lövi be magát, így akasztja ki egyébként legkönnyebben a rendszert (pl. nálam volt, hogy kézzel beállítva az elérhető maxra lefutott, aut. meg min. több memóriával nem). Amúgy kézzel csak az elérhető alá tudod belőni. (IBT is így műxik: most XP alatt 1024MB-ot tudnék adni, de a 2048-ból lecsípi az elérhetetlent, és 1999MB-tal fut.)
X58 Extreme teszt kikerült logoutra mérésekkel, grafikonokkal
-
#13472
Piás
tag
Chris Kiki
#13467
Piás
tag
válasz
Chris Kiki
#13467
üzenetére
Ok. Köszi szépen reggel megyek haza s kipróbálom.
-
Cyberpunk
félisten
Na hali. Ma végre szereztem a Baram-ra két Enermax Magma-t. Mit mondjak brutális
Elég rendesen odaver hőfokokban.
Most 21x195-ön megy 1,264V-on megy a Prime95 és eddig stabil max 73 fok Bár van egy érdekes eset. Miért van az hogy az egyik magot nem terheli le? Pontosabban az elsőt.
Az elején szépen terhelte mind a 8 szálat, de egy idő után már csak 74 %-on megy
Tán hibázik valami -
#13467
Chris Kiki
senior tag
Chris Kiki
#13466
Chris Kiki
senior tag
válasz
Chris Kiki
#13466
üzenetére
Ha így sem megy, akkor hagyd a ramokat full auto beállításon, a Giga majd szépen beteszi őket kb 10-10-10-26-ra, és ha ekkor sem stabil akkor más bibi van.
-
#13466
Chris Kiki
senior tag
Piás
#13461
Chris Kiki
senior tag
Bocs nem emlékszem pontosan, de ha GB lapod van akkor a biosban a Ramok feszültségét nyugodtan állítsd be 1,68V-ra, mert a GB erősen alulfeszeli őket, és az OCZ-nek kell a korrekt 1,65V.
Ezenkívül emelheted még:
QPI PLL: 1,2V-ig
IOH Core: 1,18-1,24V-ig
ICH Core: 1,16V-igElsősorban a QPI/VTT: 1,35V-ig
Így nézd meg a stabilitást.
-
HSM
félisten
válasz
AirBooms
#13458
üzenetére
Azt is számold bele, hogy a HX620 620W kimeneti teljesítmény folyamatos leadására képes, amit pedig mértél 550W az pedig a bemeneti teljesítmény. Ha a táp max 85%-os hatásfokával számolsz, akkor az legrosszabb esetben 550*0,85=468W leadott teljesítmény, tehát még egy 520-as Corsairnak is röhögve vinnie kéne, igaz, az már eléggé határon lenne, tápot sose jó kicentizni....
-
Piás
tag
Pár hozzászólással előrébb írtam hogy i920-as procimat nem sikerül 3gh fölé huzzam......
Most eljutottam odáig, hogy 4gh-en is elindul a gép viszont csak akkor ha a ddr szorzóját a minimálisra veszem(6x). fsb200x20 ddr6x így a ramjaim 1200mhz-n mennek. Alap fsb-n a ramjaim (ocz gold 1600 8-8-8-24) nagyon szépen mennek 1600 7-7-7-24-es beállítással is teljesen stabil a rendszer de ha elkezdem emelni az fsb-t valamiér a ramokat vissza kell osszam 1066-ig csak úgy stabil a , (fsb177 ddr6x =1062 ez stabil, fsb177 ddr8x =1416 nem stabil vagy a win nem is indul) amit nem igazán értek mert ha alap fsb-n (133) megy 1600-on akkor fsb emelése után miért nem???? Valakinek valami ötlete??? -
#13460
Piás
tag
Chris Kiki
#13398
Piás
tag
válasz
Chris Kiki
#13398
üzenetére
ocz gold 1600 8.8.8.24 3x2gb. A 7-7-7-16-ot alap fsb tudja csak ha emelem az fsb akkor 8-8-8-24-re állítom
-
AirBooms
addikt
Köszi. Azt hiszem, ha ennyire vissza kell venni a 4890-et, akkor tényleg leszedem az OCCT-t... LinX-szel és Furmarkkal néztem az elöbb a gépet, hát megette a maga kis 550 wattját megint. Azt hiszem, megnézem majd 4 GHz-en is a procit... Szerintem egy HX620-as Corsair táp bizony eléggé határ eset lett volna, ha annak idején újra azt választom...
-
HSM
félisten
válasz
AirBooms
#13455
üzenetére
A "Power Supply" nevű. Az gyakorlatilag elindítja a linpack-ot, és a GPU-tesztet egyszerre. De nem valami hatékony, a VGA nem igazán futja ki magát, csak amikor a Linpack az új kört tölti, mivel a proci mikor 100%-on számol, nincs "ideje" a VGA-nak adatot szolgáltatni elég gyorsan, a VGA a procira vár számolás helyett.... Sajnos muszáj a prioritásokkal, és affinitásokkal játszani, hogy megfelelő legyen a VGA és a proci kihasználása. És ez nem számít életszerűtlennek, mert egy játék optimalizálása során is megteszik ugyanezt, ha szükséges....
-
-
katt777
félisten
Valaki használ Thermalright Ultra 120-at? Mert az olyan vékony, hogy nem tudom elhinni, hogy jobban hűtene a Mugen 2-nél és a Z600-nál, tesztekben mégis azt írják. Szeretném jó előre tudni, hogy ha lesz lehetőségem ismét CPU-hűtőt venni, mi lenne a legjobb. Z600 alá nem adom.
-
HSM
félisten
válasz
AirBooms
#13449
üzenetére
Nálam nem csinált semmi gázt az OCCT, de azt a progit nem szeretem....
A GPU-tesztelő része se teljesen oké, olyan műveletet hajt végre, ami valós programokban 0% valószínűséggel fordul elő... (Folyamatosan mintavételez egyetlen objektumból, a 4890-em 10-15 sec alatt csontrafagyassza alapon is, a valós progik között ez elképzelhetetlen szituáció, mivel ugye ott nem tisztán cache-ből megy a cucc, és ki akar folyamatosan csak mintavételezni? )
A CPU tesztje meg egy linpack-ot indít, ha jól láttam, arra meg nekem jobban bejött a Linx.... De nálam az installja nem okozott instabilitást, igaz, egy régebbi verziót használtam, a 3.1.0-t.... -
AirBooms
addikt
Hát az elöbb sikerült az OCCT-vel belecsúszni az 550 wattba, pedig a proci csak 3800-on ment (VGA 950/1110 MHz)...
Ez az OCCT viszont fura dolgokat művel, amióta felraktam, állandóan fagy a gép, pedig el sem indítom. Sokszor csak a VPU Recover pofázik - csak az zavar, hogy eddig semmi gáz nem volt, minden stabil volt. Most pedig még el sem indítom a tesztprogit, s már belassul a gép, s vagy újra kell indítani, vagy VPU Recover.
Szóval hogy is működik ez az OCCT? -
-
AirBooms
addikt
válasz
katt777
#13441
üzenetére
off: Nem értek egyet, s sok példával is tudám ezt igazolni - de ez nem az a topik (gondolj mondjuk arra, hogy a valós pilóták is repülnek szimulátorokban, sőt, vannak olyan sceneryk, amik egy az egyben megegyeznek a mieinkkel...)
A játék alig terheli le a rendszer, szerintem még a 300 wattba sem megy bele. Pl. eleve csak egy procimagot használ az FS...
on
-
AirBooms
addikt
válasz
katt777
#13439
üzenetére
Jó, félreérthető voltam...
Bár, mint említettem, szerintem az FS nem játék... Amúgy nagyon nem mindegy, hogy milyen kiegészítőket használ az FS-hez az ember, mert azok rettenenetesen megfogják a gépet, igaz elsősorban a procit és nem a VGA-t. Nem is ezért akartam megnézni ezt a tesztet, hanem - mint írtam - a fogyi miatt, kíváncsiságból!
Köszi!
-
katt777
félisten
válasz
AirBooms
#13438
üzenetére
"s nem játszom" - írtad. Egyik hsz-ban játszol, a másikban nem, aztán megint, ki tud így válaszolni?
+1 Tipp: ha annyira leterhelné a rendszert a Lynx, hogy meg sem nyekken a VGA- teszt (azért kb. 0.01FPS-szel talán elfut, csak állni látszik majd
), akkor használj Intel Burntestet, az több erőforrást hagy a rendszernek.Haver 5600+ & HD4770-nel tolja Full HD-ben a Flight Simulatort...
-
#13436
AirBooms
addikt
laragirl83
#13435
AirBooms
addikt
válasz
laragirl83
#13435
üzenetére
Kösz, de XP 32 bit alá kéne, s nem játszom, ezért nincs CS-sem sem...
-
AirBooms
addikt
Hali!
Van valami olyan tesztprogi, ami egyszerre izzasztja meg a gép minden egyes porcikáját, tehát nem csak a procit, ramot, hanem a VGA-t is? Olyasmi, mint mondjuk a LinX, csak még brutálabb!
Tegnap a 4GHz-re húzott 920-ammal sikerült LinX alatt mérnem 450 wattos fogyasztást.
Kíváncsi lennék, hogy mit fogyaszt a gép, ha a VGA is pörög rendesen... Thx
-
katt777
félisten
Ki állította, hogy köze van hozzá?
CHIPman: Na, vazze, tényleg.
Azért látatlanban is lefogadnám, hogy igazat írtam, azaz nem bootolna be 20x400 felett... Amúgy bővítettem kicsit a cikket az Everest megtévesztése miatt (mármint hogy az tévesztett meg engem, mert totál fals címekre írja ki a kiolvasott értékeket), ill. mellékeltem képeket az OC Tuner-ről.ADAM1337: Ilyen névvel max. fegyvert vennék, lapnál nem jelenthet túl sok jót. Marketingest lelőném, az tuti.
laragirl83: Hát, az tényleg elég sok, látod, mondtam én, hogy nem stabil az az alacsony feszes tuning. Enyémnek elég 0.96V az energiatakarékos alap órajelhez.
Lauda: Adj egy jó hűtőt, és megnézem.
Mivel viszont alacsonyabb beállításokkal is azt tapasztaltam, hogy nem bootolás után kis fesz emeléssel már indul a lap, mi több, a rendszer is, ha meg kifagy, akkor még egy kis fesz-szel stabil lesz, nyilvánvaló számomra, hogy a 4GHz-et 21X szorzóval az ASRock alacsonyabb feszültségen képes teljesíteni, mint az ASUS, mivel min. 1 fázissal előrébb jár. Ami még érdekes, hogy alapon az ASUS-nak kellett kevesebb fesz a stabil működéshez (0.9625V), ennek meg 0.975 kell, míg 3.4GHZ-hez mindkettőnek 1.1V-ot kell adni a stabilitáshoz, szóval az ASRock ilyen lassan induló beelőzősnek tűnik. Az is furcsa, hogy míg az ASUS-ban 1.639V-on stabilak voltak a RAM-ok CL7-ben teljesen alap órajelen, addig az ASRockban 1.699V kell nekik (ez a lap nem jelez veszélyt 1.65V fölött), tuninggal viszont OK az 1.639V ugyancsak 1600MHz-hez, 1.699V CL8-ban sem OK. Szóval tényleg álmosan indul alapból az X58 Extreme, aztán pörög föl.
Ombi5: Na, az sem volt egy fullos Lynx.
De üdv itt. Dare2Live
ASRock X58 Extreme (honlapomon friss a tesztje, logouton holnap reggel jelenik meg) 39.070 Ft-ért rendeltem AhaPC-től.
OCZ 1600MHz 3X2GB Extreme (v. Platinum) (most minden RAM drága!)
CoolerMaster Hyper Z600 v. Scythe Mugen 2 (bármelyik tökéletes) -
Dare2Live
félisten
Tudnátok nekem I7-920 alá lapot és ramot(6gb) ajánlani?
A célom, hogy a lap/ram ne korlátozzon akkor sem, ha a prociban benne lenne egy 4.2ghz akkor sem, de nem akarok vagyonokat költeni a lapra/ramra azaz lapra pl max egy 45Km lenne.
Amiről eddig jókat olvastam az az Asus extreme, flamingblade, Giga UD3R... melyiket? vagy melyik mást?
hmm és proci hütőre is szükségem lenne, nem baj ha lapot is hűti(lefele fúj) és 120-140mmes
urgently kell rendelnem még ma, hogy hétfőre megjöjjön tegnap sikerült elfüstölni a 3éves lapom.... ezért is nem tudok most fél napot hszek átolvasásával tölteni... kösz mindenkinek.
-
Gergo88
tag
Volt már valakinek olyan hogy HT kikapcsolása után nem jut el a BIOS-ig? Nekem ezt csinálja. CMOS clear után elindul, csak ugye akkor újra bekapcsolja a HT-t. i7 920, Gigabyte EX58-UD3R Revision 1.6, gyári BIOS és gyári driver. (Google nem adott ki túl sok hasznos infót, csak olyasmiket hogy "hogy tuningoljuk", de azt milliónyit)
-
kulerr
őstag
egy kis laza 7/24-es alulfeszes i7 beállítás..egy kis laza 7/24-es alulfeszes i7 beállítás..
-
#13418
DeepDish
őstag
laragirl83
#13402
DeepDish
őstag
válasz
laragirl83
#13402
üzenetére
Thx.
Mi az amit még feltétlen lőjek ki tuningnál?
-
-
Ombi5
őstag
Ezen szerintetek erdemes meg vmit allitanom?
21x szorzo
BCLK: 191
Dram Freq: 1149 mhz (1333 mhz ideiglenesen a ramom)
UCLK : 3254 mhz
QPI lind data: auto
Cpu volt: 1.19375 V
Cpu PLL: 1.8 V
QPI/DRAM core: 1.33750 V
Dram Bus V: 1.54 V
Load line enabledcpu-z szerint QPI LINK : 3435 Mhz ---->Ezt a Qpi link datanal lehet modositani megfelelo ertekre?
Koszonom
-
#13414
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
Kiteszteltem magam, már látom mit bír proci, nem 1 arany darab de elmegy.
24/7re pedig belőttem 21*133at, 0.994V-on. -
katt777
félisten
válasz
Osiris
#13406
üzenetére
Én ezt vagy auto-n hagytam, vagy levettem minimumra. CPU-nak mehet fesz. 1.3V-ig nyugodtan Mugen 2 alatt, ha jól emléxem, az Z600-zal pariban van, talán 1-2°C-kal jobb is, ami jelen esetben irreleváns. Amikor nem volt stabil a rendszerem, vagy RAM-időzítést kellett minimálisan butítani, vagy CPU fesz-t (90%-ban) kellett emelni.
Honlapomra felkerült az X58 Extreme teszt, logouton meg majd lesz, ha aktiválják. Ami a legfontosabb: ahol a P6T Deluxe v2 be sem bootol-t (21x200), ott az ASRock lazán felállítja az OS-t, csak aztán a gyári hűtővel, khm... Szóval várhatok, amíg lesz megint egy jó hűtőm, addig is kellemes csalódás a "zóccsó" lap (40k alatt).
-
Osiris
őstag
válasz
katt777
#13405
üzenetére
qpi-nek és a procinak max mennyi feszt merjek adni? mugen2-vel hűtöm, ud4p lapról van szó. Itt a qpi 1.33v-os lépcsője után a következő amit be tudok állítani 1.355v, az még mehet?
És a cpu pll feszt kell emelni? Giga bios leírása aszerint az is a bclk stabilitását javítja, de nem tudom nem ártalmas e az emelése.. -
Osiris
őstag
hi!
Az miért lehet, hogy 4ghz-en 1.28V-os vcore melett, linx (64bit) teszt ~20kör környékén újraindul a gépem? A magok 70-75°C körül vannak, az everest szerint 130W a proci fogyasztása és és ~100A áramit eszik.. lehet, hogy nem bírja a táp, vagy a vrm túlmelegszik? (beállítások: bclk 211, cpu x19, ram x8, uncore x16, qpi x36) -
katt777
félisten
Na, kezdek megbarátkozni az ASRock-kal.
Nem tudtam fizikailag mérni az ASUS-t anno, de az ott atomstabil 0.9625V-os alap órajellel szemben itt biosban 0.975V-ot kell adnom a procinak, és még így is majdnem 70°C-ig melegszik a gyári hűtő alatt, csak IBT teszt alatt.
Tuningot még nem volt időm nézni, de az OC tuner eleve barátságosabb, mint a TurboV, ráadásul több mindent is lehet állítani vele.
Mondjuk 80-90 fok körül már nagyon ki van centizve egy mosfet.... 
van valami tapasztalat..?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kíváncsi lennék, hogy mit fogyaszt a gép, ha a VGA is pörög rendesen... 
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mi mindenre jó egy másodlagos megjelenítő?
- World of Warships
- Autós topik
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Cipő topic
- LEGO klub
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- Intel Core i7-14700K 20-Core 3.4GHz LGA1700 (33M Cache, up to 5.60 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Intel Core i7 és 7. 6. 4. 3. 2. generációs procik
- AMD Ryzen 7 8700F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5500 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- Intel Core I9 14900KF - 24mag/32szál - Új, Gari 2030.07.22. -ig - Eladó!
- LG 27UP850NP-W - 27" IPS LED - 3840x2160 4K - DisplayHDR 400 - USB Type-C - AMD FreeSync
- 12 GB-os DDR5 SODIMM laptop memória - garanciával
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i7-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Xbox Ultimate előfizetések
- LG 27GR95QL - 27" OLED / Limitált LoL Edition / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest