- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- OLED monitor topik
- 3DMark (2013) eredmények
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Everest / AIDA64 topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#22095
üzenetére
"Viszont, ha nagyon leveszem, akkor már csak 1333-nak, v. 1066-nak látja a RAM-okat a gép"
Jajj....
Ez fájt... 
Erősen félreértettél, én a valós 1600-as sebességre értettem, hogy megköveteli a 3200-as uncore-t, ami mint beláthatod, így is van. Az összes gyorsabb ram tud lassabban működni, fordítva nem mindig megy a dolog.... 
(Nem is lehetne I7-hez eladni olyan ramot, ami a gyári 1066-os értéken nem indul, mert sose jutnál el a BIOS-ig beállítani gyorsabbra. 
)
Az pedig már a lap BIOS-ának sajátossága, hogy a ramot butítja vissza a lassabb uncore-hoz, vagy nem negedi a lassabb uncore-t választani gyorsabb rammal, esetleg engedi választani a kettőt együtt, csak mégsem úgy fog működni... -
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#22097
üzenetére
Álmodoztak az biztos: "Technikai szempontból a Prescott igen innovatív és összetett: 90 nm-es feszített szilícium technológiával készítik, ami lehetővé teszi az órajel 5 GHz fölé skálázását is." [link]
loree69: Milyen beállításokat használsz a bios-ban pontosan? Lehet vhol máshol csúszik el a dolog.
-
katt777
félisten
Álmodik a nyomor...
HSM: Megnéztem, nincs itt semmi gond. Simán megy a rendszer alacsonyabb uncore-ral is, csak a RAM-okat lassabbnak kezeli. Szóval no para, hogy el sem indul a rendszer, azaz ha olcsóbb az 1600-as RAM, nyugodtan vehet az ember, úgy is lehet alacsony uncore-ral villogni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
katt777
#22095
üzenetére
Látod mit vizionált az Intel nem is olyan rég, ilyen 6GHz-es procikat... Ehhez képest orbitális bukta volt a P4-es arhictektúra. Igazság szerint 1: ráérnek növelni a tempót mert ez is elég. 2: ami fontosabb (nekik!) apró lépésekben csepegtetik, hogy minnél többször kelljen váltanunk, minnél több lóvét toljunk bele a zsebükbe.
Nem lenne kunszt gyári 4-4,5GHz-es i7-eket árulni, ezt köztudott mégis... Majd jövőre. -
katt777
félisten
Pedig nem kell neki. Viszont, ha nagyon leveszem, akkor már csak 1333-nak, v. 1066-nak látja a RAM-okat a gép (főleg tuningnál tesztelgettem levett értékeket, de éppen az említett jelenség miatt nem is vettem lejjebb).
Lehet, hogy cuccom magasról tojik a szabályra?
De megnézem, hátha én keverem most a tuningos beállításokkal, ahol ment a levétel.
Megnéztem a VTT-t is, tényleg 1.2V a default értéke, nem 1.1.Qru: Engem már az is lehangol, hogy milyen régóta nem képesek már gyorsabb processzort kihozni (lassan 1 évtizede totyogunk 3GHz környékén), max. a magok számát növelik, szóval nem nagyon reménykedek különösebb teljesítménybeli fejlődésben.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
loree69
#22092
üzenetére
OCZ-től nem szokatlan, nem vagyok jó véleménnyel róluk. Én is besz@ptam vele.
De tedd vissza 1,65V-ra a ram feszt, mert megdöglik a cuccos. QPI feszt emeld fel 1,35V-ra, ha az sem segít tedd át 2T-re. Ha az sem akkor a mellékidőzítéseket kéne kicsit lazítanod.
Ezeket a stációkat végig jártam én is, aztán kiderül, hogy hibás a 3-ból 1. Ment is gariba de izibe. -
B4l!nt
aktív tag
Most kiváncsiságképpen futtattam egy 20körös linx-et ilyen beállításokkal:
blck: 165
ram:1650 @ 1,64v
uncore 3300 @ 1,34vNamármost a 200as blck-ra még kisebb értékek jönnének ki (1600 és 3200).
Vagy a jobban felszorzott cuccoknak nem lenne akkora igénye mint egy kisebb szorzóval elért pl.: 1600mhz-nek? -
-
-
AirBooms
addikt
válasz
B4l!nt
#22077
üzenetére
Hát ez nekem nagyon úgy tűnik, hogy lapprobléma lesz, vagy ram. A proci biztosan tudja a 200 bclk-t - tudod, küldtem neked screen-t (most nem tudom újra belinkelni, mert szinte mindenem eladtam, most laptopról írok). De a korábbi tulajnál is nagyon jól ment (aki itt szintén közismert). Az egyik legjobb itteni prociról van szó (asszem). Amúgy a 19x200-at, vagyis a 3800 MHz-et 1,18 V-on használtam, s ha jól tudom, a 20x200 HToff screen-en 1,226 Vcore volt a porci feszültsége? Tehát a procival nem lehet gond.
Próbáltad már egy rammal (csak az első, A1-be rakd)? Lehet, hogy a ram kavar be? Lehet, hogy nem szeretik egymást az alaplappal?
Hát eléggé lehangoltál, hogy nem akar összejönni a dolog. Az kevésbé ütött volna mellbe, hogyha azt írod, hogy nélad magsabb Vcore kell a 4 GHz-hez... De az, hogy nem bírja a 180 feletti bclk-t, szerintem valami nagyon ocsmány dolog... Vagy valami egészen banális hiba lesz, vagy valami inkompatibiltás. Szerintem nem finomhangolásról van itt szó... -
pincehely
addikt
válasz
B4l!nt
#22077
üzenetére
Szerintem felesleges a biossal szórakozni, nekem is UD5-van és szintén F12bios.
A követekező feszültségeket ellenőrizd:pqu/uncore:1,36V
PLL: 1,88V
Ram: 1,66V
IOH: 1,2V (adhatsz többet is, de max 1,3!!!!!!)
ICH 1,2V (adhatsz többet is, de max 1,3!!!!!!)Ezeknél többet ne adj, de a leírt értékek még biztonságosak.
A 20-as szorzó nem a legstabilabb, így egyenlőre próbáld 19-el.Első körben kapcsold ki a következőket is: EIST, Turbo Mode, C1, Spread Spectrum
És állítsd be ezeket:
CPU Clock drive: +800mv
PCIE Clock Drive: +900
CPU skew: +300ps
IOH clock skew: 0psQPI link pedig: X36(Fontos)
Performance enchance: standard
-
HSM
félisten
válasz
pincehely
#22076
üzenetére
Meg vannak lapok, amik nem mennek ilyen magas BCLK-n, szerencse is kell a lap BCLK-tuningjához... Asszem mpiere-nek volt BCLK-limites UD5-e, 200 körül tudott.... Lecserélte, az új többet tud...
Giga X58 topicban utánaolvashatsz. Az én UD5-öm meg csont nélkül vitte a 222-t.... -
pincehely
addikt
válasz
B4l!nt
#22075
üzenetére
Amikor a bclk-t 200-ra állítod be, akkor ugye a ramszorzót visszaveszed 8-ra, illetve az uncore szorzót 16-ra?
Mert a nem is bootolós dolog nálam kizárólag túlhúzott Uncore, vagy ram esetében jelentkezett.
Ha a proci kevés feszt kapott, attól még mindig lepostolt a lap.Illetve(állítólag) egyes lapok nincsenek odáig a 200-as bclk-tól.
Próbálj mondjuk 198-at, vagy 202-t. -
AirBooms
addikt
válasz
B4l!nt
#22067
üzenetére
Szia!
Biztos vagy a lapban? Mondjuk a 185 bclk tényleg nem túl magas, de próbálta már előtted valaki azt a lapot? A procival nincs gond, mert az tudni fogja a 200-as bclk-t (felette nem én próbáltam, hanem az első tulaj), és a 4 GHz-et is. A qpi nem fogja befolyásolni a bclk-t (ilyen értelemben). Az uncore mekkora? Az még bekavarhat, ha túl magas.
-
HSM
félisten
-
troly
tag
Sziasztok!
Egyszer valaki feltette a kérdést hogy van-e valakinek rossz Corei 7-es procija és hogy mit bírnak ki.
Hát nekem van!( Corei 7 C0) Tavaly októberben vettem itt a ph-n és egy kis ideig jól ment.Aztán jött a probléma hogy a gép nem látta a memóriát rendesen a 6 GB-ból csak 4-et.A fesz állítások megvoltak bármit állítottam semmi nem használt win 7 kék halál újra indulás.Ha nem volt leterhelve a gép furcsa mód ment a rendszer egy darabig.De terhelésnél vége. Aztán volt 6-7 fajta memória csere és alaplap csere is. Ezalatt folyton mentek fel az árak.Mindvégig hittem meg amit itt olvastam hogy nem lehet a procinak baja.De volt hogy szerettem volna cserélni próbára csak vagy nem volt kéznél elérhető ember vagy a boltban nem volt ahol garanciális volt minden eszközöm kivéve a procit.Aztán nem olyan rég volt proci a boltban beraktam a gépbe és minden probléma megszűnt. Azóta egyszer se fagyott indult újra a gép. Utána próbaképpen visszaraktam a procit 1 percre de kapásból lefagyott.
Bocs ha hosszan írtam a dolgokat, csak sokan vagytok akik hasoknló dolgokat írnak le a fórumon és reméltem talán segíthetek.Mivel nekem nem volt már garancia a procira mire a tortúra véget ért. -
katt777
félisten
Eredetileg irodai komputerről indult a kérdés, oda nem kell VGA, számítási teljesítményre viszont szükség lehet; kérdés persze, milyen munkát végez az az iroda..
HSM: Nem követeli meg, simán elmegy alacsonyabb uncore-ral is. A magasabb feszt úgy értettem, hogy tuningnál a stabil 1600MHz RAM-okhoz kell a megengedett 1.34V VTT, igaz, az uncore ott már 3600-3900 körül megy. Viszont megy stabilan.
-
B4l!nt
aktív tag
-
B4l!nt
aktív tag
Hello!
Végre megérkezett a konfigom utolsó darabja is így nekiállhattam tesztelni. A 3,6ghz már meg is van de szeretném ha ránéznétek, hogy minden érték normális-e. Feszeket még természetesen próbálom csökkenteni.
A másik az lenne, hogy 180as blck felett nem igazán akar menni egyenlőre. qpi-nak adtam 1,35öt és ramnak 1,65öt de nem bootol. (c1 hibát ír). Minek kéne még adni? IOH-nak szabad adni? Egyéb ötlet?
Konfigom az adatlapomon.Előre is köszi!
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#22060
üzenetére
1. Az hogy működik, nem azt jelenti, hogy érdemes. (Alap CPU, tuning ram.)
2. Az a CPU már nem alapon futott, mert az alap CPU 2133Mhz-es uncore-al rendelkezik, márpedig az 1600-as ram megköveteli a 3200-as uncore-t.
3. "A CL7 OCZ RAM-ok miatt ált. kell a magasabb VTT fesz." Nem az OCZ ramok miatt, hanem a túlhajtott memóriavezérlő és L3 miatt. -
katt777
félisten
Hát én láttam a lapon
, hogy HT6400, szóval akkor legyen annyi. A CL7 OCZ RAM-ok miatt ált. kell a magasabb VTT fesz. Nálam, ha jól rémlik, 1.2V a default bios-ban, de nem esküszöm meg rá, már régen tesztelgettem.
No de a lényeg, hogy szépen mennek alap CPU-val az 1600-as RAM-ok, és gyorsak is, ergo nem állja meg a helyét az állításod, amely szerint nem érdemes gyorsabb RAM-okat venni alapon járatott CPU-hoz. -
katt777
félisten
Ott vannak az eredmények 1. hsz-ban, teszteket is mellékeltem már a topicban, v. a honlapomon. Ráadásul az ASUS és az ASRock lapban is megy minden (kicsi az esély, hogy mind2 lap agyonfeszelné a cuccot
). De, hogy ne kelljen visszakeresgélned:
CPU-Tw.-ben láthatod az uncore-t és a QPI-t (tuningnál az OC Tuner nem jól mutatja), OC-tunerben meg a feszeket (a valósat, nem a beállítottat, mert ahhoz képes van egy min. Vdroop), a tesztelt beállításokat megtalálod a linkelt táblázatban.
Szóval a hiba a ön készülékében van.
(A RAM-ok azért mennek 7-8-7-16-ban, mert a gyári OCZ 7-7-7-20 beállításokat a RAM-ok kizárólag turbo nélkül és alap frekin tudják LinX-stabilan, de sebességben semmi különbség.) -
DigitXT
félisten
válasz
Sefi84
#22040
üzenetére
Főleg, hogy 50e volt nem pedig 100e!
Harmadkézből... Milyen RAM-ok kerülnek 100K-ba itt?
Egyébként szakértő kezeidből én sem venném vissza
a RAM-jaimat, habár azelőtt nem volt velük bajom...
(Próbáld már meg a helyükön kezelni a dolgokat, meg
visszább venni a nagy arcból. Nincs rá semmi alapod.) -
-
HSM
félisten
válasz
Toninho13
#22048
üzenetére
Oké, hogy 3db van.... Mennyi fúj befelé, és hova? Kell legalább egy első befújó, meg egy oldalsó, normális fordulatszámon, hogy érjen is valamit... (Olyan 1200rpm környéke, porszűrővel több) és nem baj, ha van egy kiszívó is hátul vagy felül.
Vagy van az a verzió, hogy kis ventit teszel az NB-re, de akkor az nagyon csak ott fog hűteni, pedig lehet nem csak annak kéne... -
gombcomp
senior tag
válasz
subaruwrc
#22042
üzenetére
Kedvet kaptam a CL8-ra,bár én jobban szeretem a "névleges" paramétereken
(kivétel a fesz. ) a tuningot.
A procit is hagytam egy kicsit menni.
Ennyivel bootolok.
És valahol itt van a a ramok vége
A ramfesz 1,7V körüli volt.
Mindezt 3X2 Gb produkálta.
szacsee #22027: "2Gb-os modulokkal durva lenne, de egyszerre mindent nem lehet.."
akkor ez most durva? -
HSM
félisten
válasz
zsombor22
#22032
üzenetére
Persze, így valószínüleg a lap ad egy kis plussz biztatást a feszültségknek, reméljük nem feszeli szét vaktába az egekbe...
Én örülök neki, hogy így végre megy rendesen, ne érts félre, csak nehogy hosszútávon gond legyen belőle, én azért csak utánaolvasnék alaposabban, mielőtt tök feleslegesen esetleg gondot csinálok magamnak....(#22039) katt777: "Alapfeszültség alatt megy nálam az uncore 3200-on, a QPI 6400-on, a RAM-ok alapfeszen 1600-on (CL7), és hasít a rendszer."
Ez ki van csukva.
Három dolog lehet, vagy bazimagas a gyári QPI/VTT feszed, vagy jóval többet ad neki a lapod, mint ami kellene vagy alap lenne, vagy valami ultrabrutál tuningprocid van, de utóbbit azért nem hinném... Nálam alapfeszen már rég nem stabil 2800 körül se... +150mv kell neki 2800Mhz-hez a lapomban alap 1,1V-hoz képest, 1400-as ramokhoz CL7-ben, hogy ténylegesen stabil legyen. Tesztek nagy része lefut +75mv-al is, de napi használatban nem teljesen megbízható úgy. -
subaruwrc
félisten
-
-
#22040
Sefi84
senior tag
Overlocker
#22038
Sefi84
senior tag
válasz
Overlocker
#22038
üzenetére
Tudom nem is akartam ilyet csinálni vele viszont egy X980-al megnézném mit lehet kihozni a ramjaimból és felajánlottam subaruwrc kollégának, de ő megsértődött, mert nem gratuláltam neki a CL7 2200Mhz-hez ami szép le is írtam!
860-an mellett mentek már 2500-at CL10-ben 1.7V mellett ami nem egy utolsó Főleg, hogy 50e volt nem pedig 100e! -
katt777
félisten
Alapfeszültség alatt megy nálam az uncore 3200-on, a QPI 6400-on, a RAM-ok alapfeszen 1600-on (CL7), és hasít a rendszer. Teljesen alapon (2.66GHz) 7.8 a RAM windows élményidexe. Amúgy 1720 volt nálam a max, amit stabilan ki tudtam hozni a RAM-okból, persze QPI és uncore is magasabb volt az alap 3200/6400-nál, mert juszt sem veszem lejjebb, úgy nem tuningolok.
4GHz-et is úgy hoztam ki.zsombor22: Akkor alapból nyilván nem ismerte fel rendesen a RAM-okat a lapod, ezért érdemes vásárlás előtt megnézni a QVL-t.
-
#22038
Overlocker
veterán
Sefi84
#22035
Overlocker
veterán
válasz
Sefi84
#22035
üzenetére
Rossz hangok vannak a fejedben, pedig hallgatnod kéne az aláírásodra
Azt hogy te lenyomd, a 2200 CL7-et, ahhoz neked 2400 CL8-on kell hogy menjenek a ramok, CL9/10 labdába se rúg. Egyrészt az időzítés miatt, másrészt X58 rendszerrel és Bloomfield IMC-vel sose fogsz 2400-2500-ra kihajtani egy ramot normál körülmények között.
P55-ben, na ott igen. -
#22037
subaruwrc
félisten
Overlocker
#22036
subaruwrc
félisten
válasz
Overlocker
#22036
üzenetére
én se értem, de már be is fejeztem
-
Sefi84
senior tag
válasz
subaruwrc
#22033
üzenetére
"el lehet már csitulni az állandó fikázással"
"na megszólalt az észkombájn a topikba"Válogasd meg a szavaid kisgyerek!
Szerintem ne beszélj így velem én sosem fikáztalak le ember!
Abba szólok bele amibe akarok szerintem és nem a memót fikáztam csak azt mondtam a procitól nem nagy teljesítmény, egyébként meg csak egy jó ram kellett hozzá és nem a te érdemed a dolog, pénz beszél, csináld meg ezt egy 920-al stabilan!
2200Mhz-en a CL7 tényleg nem rossz sőt, de szinte semmit nem érsz el vele, én meg felajánlottam neked egy memót ami megy 2500Mhz is ha akarja az ember és igen CL10-ben, de CL9 még megy 2100Mhz 920 mellett nem stabilan (persze erről nem a memó tehet)!
Ja és ha már ekkora az arcod ne validoljál vele hanem csinálj egy everest mem tesztet, hogy lássuk mit jelent egy 2200Mhz tri-ben!
Auton semmit nem használok!!! -
subaruwrc
félisten
válasz
Sefi84
#22031
üzenetére
na megszólalt az észkombájn a topikba
persze hogy nem nagy teljesítmény mert nem 48gb- 1066-cl9-es rammal volt 1.55v-on
el lehet már csitulni az állandó fikázással
igen baromi jól tudod csak másfélszeres a minimum uncore órajel, ezért nem limitál le ez a proci
majd ha egyszer próbálkoztál 2200 cl7-et kihajtani egy ramból akkor mondhatod hogy nem nagy dolog de ameddig cl10 meg auto időzítés játszik addig ezeket a kijelentéseket hanyagold velem szemben oké?mpierre
dehogy durva, ezt akárki meg tudja csinálni, nekem csak azért megy mert kölcsön gulftownnal nyomom LOL
-
-
-
HSM
félisten
válasz
zsombor22
#22021
üzenetére
"A proci alapon megy,csak a cpu voltaget állítottam 1.1 V ra."
Hát ez így már nagyon messze van az alaptól.... Csak a feszültséget, meg a memóriavezérlőn húztál egy kövéret. Mind1, javaslatom, hogy olvasd el az 1. hsz-ben található tuning útmutatókat, vagy használd ténylegesen alapbeállításon a gépet. (Alapfesz+ 1066-os ramok) -
zsombor22
aktív tag
Sziasztok !
Irok ide is hátha tud vki segíteni.
Most raktam össze egy i7 es konfigot,és van egy problémám,föraktam csomó teszt programot,minden rendben fut kivéve a Vantage,már majdnem végig megy utána újraindul a gép.
Ha a ramok 1600Mhz-n mennek akkor újraindul a gép,ha hagyom auto beálításon csak 1066Mhz-n megy lefut a teszt rendesen.
A ramokPatriot PVT36G1600ELK 3x2 GB Kit
1600 Mhz 9.9.9.24 CR2 1.64V FSB 6:1 igy újraindul
1066 Mhz 7.7.7.20 CR1 Auto FSB 4:1 és igy nem fagy a Vantage 3x is lefutattam.
Az érdekesség hogy a Stalker, Heaven Benchmark rendesen lefut
A proci alapon megy,csak a cpu voltaget állítottam 1.1 V ra.
Vkinek vmi ötlet?
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#22019
üzenetére
"Alap órajelen is simán dolgoznak 1600-on, nem kell hozzájuk semmiféle tuning!
"
A dolog ott kezdődik, hogy a legtöbb 1600-as ram válogatott 1066-os CL8 vagy 1333@CL9-es csipekből "készül". A másik, komolyabb probléma, hogy a memóriavezérlő a prociban van, és az Intel 1066-ban maximalizálta a gyárilag garantált memóriasebességet, ha ennél gyorsabban hajtod, tuningolod a memóriavezérlőt, ami a procinak elválaszthatatlan része. Ráadásul ekkor az Uncore-od is 3200-on kell, hogy menjen, ami azért elég kövér tuning a gyári 2133-hoz képest. Márpedig az Uncore igencsak szerves része a procinak, mivel abban van a komplett L3, a memóriavezérlő és a QPI interfész is.
Néz meg nyugodtan akár a 960-as specifikációját: [link]
Amúgy a legtöbb játéknak elég két mag, de a DX9 sajátosságai miatt az egyik programszál kritikus, ami miatt annak minél magasabb órajel kell, azért mennek a mai napig nagyon jól a szénné húzott kétmagosok. És ezért is nagyon nehéz a processzorlimitet objektíven mérni, mert a feladatkezelő meg hasonlókból nem derül ki gyakorlatilag semmi....
Amúgy az OCZ Platinum nálam nagyon jól megy, 1750@CL8 vagy 1600@CL7-et tud szigorúan 1,65V-on. A kit árfekvéséhez képest ez szerintem baráti... (Alig került többe egy mezítlábas Kingmaxnál...) -
katt777
félisten
válasz
Primal
#21963
üzenetére
Hát, hogy nálad nem maradt másolat, az nagy hiba. Hogyan gondoltad, hogy nem másolod le? Nálunk van egy csaló hírtech. szerviz, azok rendre így dolgoznak, és még az ellenőröket is vsz. lefizetik, ti. ahány panaszt beadtam eddig (LG-kálvária a logoutomon), mindig teljesen más választ kaptam, aminek köze nem volt a hibához, és legközelebb ugyanúgy megpróbáltak hülyére venni.
Tanúk max. bírósági eljárásnál számíthatnak, de ott is csak a függetlenek. Persze fogyvéd. eljárás keresheti náluk a javítást, erre még számíthatsz. Más esélyt én nem nagyon látok az esetedben. Nyugodtan mondj el nekik mindent, a bolt pontos nevével/címével együtt.
Mit nem lehet azon megérteni, hogy dátumra pontosan 1 év a garancia, nincs ilyen, hogy beléptél abba a hónapba? Ha ennyire töketlen vagy, már bocs, de legközelebb is meg fognak szívatni. Ha meg 2 héttel korábban viszed be, azt hiszed el, hogy azért nincs gar, mert már beléptünk 2010-be? Bakker, én már rég rájuk küldtem volna a fv-t, már akkor, amikor ezt a garos baromságot közlik velem. 
Nem baj, látom, neked is többször kell megírnod mindent. SzlobiG: Megspóroltad volna ezt a hsz-t, ha elolvasod, amit írt. De nem vagy egyedül.
MiB: Megnézed a biosban.
BMW001: Lapfüggő a 20/21X szorzó. Nálam az ASRock és az ASUS között annyi volt a különbség, hogy míg az ASUS nem bootolt be 21x200-on, ASRock-ban lazán felállt a rendszer.
HSM: Mi bajod van neked az 1600-as RAM-okkal? Alap órajelen is simán dolgoznak 1600-on, nem kell hozzájuk semmiféle tuning!
A 2-nek semmi köze egymáshoz.
Az igaz, hogy az OCZ Platinum nem melegszik nagyon, viszont nem is nagyon tuningolható, legalábbis nálam.
Mutass csak 1 játékot, amely 50% fölött használja az i7-et! Max. egy fél i7-et használnak (ezért elég egy 2 magos proci is játékok alá), ergo megint csak oda lyukadunk ki, hogy a játékok szarok, nem az i7 gyenge. Szóval sztem még mindig csak attól függ, hogy rendesen leprogramoznak-e egy alkalmazást, vagy mint ált., max. 2 magra, aztán a driver/OS vagy tovább osztja a terhelést, vagy nem.
Arany. -
Ez fájt... 
Erősen félreértettél, én a valós 1600-as sebességre értettem, hogy megköveteli a 3200-as uncore-t, ami mint beláthatod, így is van. Az összes gyorsabb ram tud lassabban működni, fordítva nem mindig megy a dolog.... 
(Nem is lehetne I7-hez eladni olyan ramot, ami a gyári 1066-os értéken nem indul, mert sose jutnál el a BIOS-ig beállítani gyorsabbra. 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De megnézem, hátha én keverem most a tuningos beállításokkal, ahol ment a levétel.
Három dolog lehet, vagy bazimagas a gyári QPI/VTT feszed, vagy jóval többet ad neki a lapod, mint ami kellene vagy alap lenne, vagy valami ultrabrutál tuningprocid van, de utóbbit azért nem hinném... Nálam alapfeszen már rég nem stabil 2800 körül se... +150mv kell neki 2800Mhz-hez a lapomban alap 1,1V-hoz képest, 1400-as ramokhoz CL7-ben, hogy ténylegesen stabil legyen. Tesztek nagy része lefut +75mv-al is, de napi használatban nem teljesen megbízható úgy.
Nem baj, látom, neked is többször kell megírnod mindent. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Autós topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Geri Bátyó: B550 szűk keresztmetszet, de mi és miért?
- Információbiztonság, kiberbiztonság, adatvédelem
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- PlayStation 5
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Asus Rog Strix G16
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- BESZÁMÍTÁS! 860W Fractal Design ION + 2 Platinum tápegység garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest