- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen SSD-t vegyek?
- OLED monitor topik
- 3DMark (2013) eredmények
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Everest / AIDA64 topik
- Hővezető paszták
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Gabesz-
senior tag
-
-
HSM
félisten
válasz
-Gabesz-
#15395
üzenetére
Ebből az ábrából kiderül minden... [link] A processzor nem tud kommunikálni csak a 16 PCI-e sávján, illetve a jóval lassabb DMI buszán keresztül. Más út nincs hozzá, az NF200 abból a 16 sávból szolgálja ki a rákötött 2db 16X-os eszközt. Ha viszont meglesed az X58 hasonló ábráját: [link] egyből látszik, hogy itt a procihoz egy QPI-link nevű busz megy, ami jócskán nagyobb sávszélességű, mint a PCIe 16X+a DMI busz....
De amúgy ahogy mondod, majd a tesztek eldöntik....
-
-Gabesz-
senior tag
Hát igen, valóban tisztább egyszer jól megcsinálni valamit, mint utólag feljavítgatni. Bár a városos példára kitérve, szerintem az nf200 vezérlő épp hogy +16sáv út a már meglévő 16 mellé, ahol párhuzamosan mehet a forgalom a már meglévővel együtt. Hisz a proci párhuzamosan tud foglalkozmi a beépített és az alaplapi vezérlővel is.
Azt hiszem a megoldás hatásosságát majd tesztekből fogjuk megtudni.Az igazság az, hogy számomra ez csak elméleti kérdés, mivel nem tervezek 1 vga kártyánál többet a gépembe és ezzel a többség is így van szerintem.
Ezt a TURBO-s dolgot nem tudom, nézegettem pár tesztet és remélhetőleg azonos sebességen nézegették a procikat, most amit így utoljára nézegettem ott mind 2 proci 21x133 sebességen ment pl. Ez itt elég jól szemléltet:
[link] (A 920 szó se róla erősebb, főleg Ht on-al)Az nv-vel kinek milyen tapasztalat van, ano nf7-s lapom jó pár évig szolgált, vele nem volt gond, sőt mondhatni legendás lappá vált nv nforce chippel, de az már régen volt
Az i5 egy olcsóbb belépő szint, igény szerint később fejleszthető (860-870), teljesítménye viszont bőven elég szinte mindenhez.
-
HSM
félisten
válasz
-Gabesz-
#15392
üzenetére
Ezzel az NF200 megoldással van egy nagy baj. Mégpedig hogy nem csinál 2*16 sávot. Képzeld ezt úgy, mint egy autópályát... Egy városba 16 sávon akarnak ki-be közlekedni az autók, 2 másik városból. A két másik város egy csomóponton (NF200) keresztül csatlakozik a harmadikba vezető úthoz, ahol a 2*16 sávról lehet a célállomásra vezető 1*16 sávra ráhajtani. Magyarul csak akkor javult a helyzetünk ahhoz képest, mintha közvetlenül lenne a 3 város két 8 sávos úttal összekötve, mikor csak 2 város között van forgalom. Magyarul pont akkor piszkít maga alá a rendszer, amikor a legkevésbé kéne, komoly terhelés alatt....
Ezzel szemben az X58-ban 36 teljesértékű sáv van, amit a lap tervezői oda drótoznak, ahova akarnak, és ezek egy nagy sávszélességű kapcsolaton keresztül (QPI-link) csatlakoznak a procihoz. Azért belátható, hogy az NF200-as megoldás azért nagyon messze van a teljesértékűtől, bár azért jelentősen jobb, mint a 8*8-as felállás....
Amúgy az NF200-al még egy-két apróbb baj van, miszerint növeli picit a PCIe késleltetését (Lynnfield 1-ik elméleti előnye kilőve) a másik pedig, hogy NV gyártmány, ami nekem mint alaplapi eszköz, nem valami szimpi....
Arról nem is beszélve, hogy ezek a csodalapok már közelítik egy közepes X58 lap árát....
Az I5-nél ne menjünk bele, de nekem nagyon nem szimpi pár dolog, szerintem "kicsit" összecsapták azt a rendszert.... A tesztekben pedig sokszor azért húz el, mert az erősebb TURBO alapórajelen sok esetben gyorsabbá teszi a rendes I7-nél. A memóriavezérlő -1 csatornája pedig nem is igazán sebességben, hanem méretben fájó.... Nekem pl. sokkal jobban bejön a 6GB ram, mintha csak 4 vagy 8 lehetne... -
-Gabesz-
senior tag
Ez így van, de azért azt megjegyezhetjük, hogy a mostanában (pár hete) kijött 1156-os alaplapok többsége már rendelkezik külön Nvidia nforce 200 lapkával, aminek a segítségével a rendszer teljes értékű (2x16 csatornás) SLI és Crossfire használatára képes, sőt 3 csatornás SLI lehetősége is adott. Ezzel az alaplapgyártók kiküszöbölték a Lynnfield magos processzorok beépített PCI Express vezérlőjének a csorbáját, ami ugye csak 16 csatornát biztosítana.
Ilyen lapok pl.:
[link]
[link]Az i5-ben a Ht hiánya és a 2 csatornás memória érezhető a 920-hoz képest, főleg olyan alkalmazásoknál, melyek kihasználják. Viszont a teszteket nézegetve azért megjegyezhetjük, hogy sok esetben minimálisan lemaradva szerepel az i5, sőt itt-ott be is előzi/egálban van a nagytesóval.
Tuningpotenciálja hasonló a 2 procinak, i5 procik is gond nélkül mennek 4-4,2Ghz-en (20*200, ill 21*200).
Szerintem elég jól sikerült az i5. ahhoz képest hogy butított...de ha valaki maximalista és van rá keret, akkor egyértelműen 920 vagy 860-870.
-
Adiking
tag
válasz
Shkiz0
#15381
üzenetére
Nagyon szívesen vennék én 920-at, csak hát ahoz kéne még lap, vga, memória, ezekhez meg pénz. De ha kijön a Gulftown, szerintem az Asus kedveskedik nekünk egy Striker III Exreme/Rampage III Extreme-el és addigra ugye már lesz Fermi-s GeForce-is. Na akkor már szívesebben ruháznék be új gépbe.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
válasz
Adiking
#15380
üzenetére
1: Így van nem lehet.
2: Elméletileg lesz, mivel 1-el nagyobb lesz a szorzó. De véleményem szerint nem nem fog sok veszteség érni ha most megveszed a 920-at. Még a C0-val is elérhető a 3800. Több meg nem kell. 4000MHz-en is már drasztikusan többet fogyaszt mint 3800-on, pedig csak 200MHz-el magasabb az órajel. -
HSM
félisten
válasz
radi8tor
#15378
üzenetére
A prociba tették a PCI-e vezérlőt, ami elvileg kisebb késleltetést jelenthet, de gyakorlatilag szerintem nem jelent.
Viszont így ugrott a rendes CF/SLI támogatás, mert max 16 PCIe sáv van kezelve a procihoz, amiből optimális esetben is max 8-8-at lehet varázsolni.
Előny viszont, hogy a Turbo-val a tuning nélkül gyárilag elérhető sebesség nőtt, mondjuk csak a TDP eléréséig, ami itt 95W, tehát hamar befucssol a csodaturbo, de pl. tipikusan szar, 1magra "otimalizált" játékoknál emiatt elhúz az új I7.
De a i5 750-ben se HT, se VT, elég vészesen hangzik.... Plussz 2 csatorna memória 3 helyett. És 1366-ba jön az új 6-magos Gulftown, néhányaknak ez is előny, míg 1156-ba vélhetőleg a 4 magos Lynnfield van/volt/lesz a legerősebb CPU.
És a régi I7 tuningpotenciálja is jobb, és több a rendszerben lévő biztonsági tartalék. (pl. jóval több lábon kapja a naftát a CPU, ilyesmik) -
-
#15370
Shkiz0
nagyúr
laragirl83
#15366
válasz
laragirl83
#15366
üzenetére
Fals eredmények vannak neked is, csakúgy mint nekem volt, és tom_lol-nak is.
C-State-t kapcsold ki. -
#15368
HSM
félisten
laragirl83
#15366
HSM
félisten
válasz
laragirl83
#15366
üzenetére
Ez tényleg elég fura, az Uncore-od elég alacsony, és a memória értékek is érdekesek, elég magasak.... Én mondjuk újabb everestet használok, de nálam hasonló beállítás: [link] Vagy az egekig húztad az Uncore-t?
(Bár nem hinném...) -
#15367
Uzmany
őstag
laragirl83
#15366
Uzmany
őstag
válasz
laragirl83
#15366
üzenetére
Érdekes
Magasabb a memirási mint az olvasási érték. -
#15366
laragirl83
őstag
laragirl83
őstag
Végleges beállításokkal 1.184V-on.
-
#15359
SzlobiG
félisten
shabbarulez
#15357
SzlobiG
félisten
válasz
shabbarulez
#15357
üzenetére
Elég jó lesz ez, terhelve kevesebbet eszik mint az I7.
Ahol támogatva van a több mag ott igencsak el is húz a többi cpu-tól. Lesz ez 100k alatt egyáltalán? -
mpierre
veterán
-
#15357
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Gulftown review - months before the launch [link]
-
#15356
Cyberpunk
félisten
Raptor 666
#15353
Cyberpunk
félisten
válasz
Raptor 666
#15353
üzenetére
Hát nem tudom, de ennél a rendszernél nem sok haszna van a kisebb időzítéseknek.
Inkább egy CL8-as 1800MHz-es példányt néznék a helyedben. Magas Uncore-al elég szép eredményeket lehet azzal is elérni. -
#15354
dime27
őstag
Raptor 666
#15353
dime27
őstag
válasz
Raptor 666
#15353
üzenetére
Igen külföldi tesztek alapján tudja az 1600mhz-et cl6on én még nem tudtam kipróbálni mert még nincs összerakva a cucc
-
#15353
Raptor 666
tag
dime27
#15344
Raptor 666
tag
válasz
dime27
#15344
üzenetére
Hehe a helyzet az, hogy azokból a kimutatásokból nem túl sokat értettem. Mondhatni semmit. Nem ismerem pontosan az időzítéseknek a szerepét külön külön, csak összesítve ismertem meg. Ha így lebontja már részleteire a dolgokat, akkor nekem, mint laikusnak olyan, mintha varázslatokról beszélne. Én elhiszem, de nem értem mit írt ott le
Szóval, ha esetleg egy kis magyarázatot fűznél hozzá, hogy érthető legyen azt megköszönném.
Mindenesetre nekem csak egyetlen kívánalmam van már, hogy olyan 3x2GB trichannel kitet találjak, ami megy 1600MHz-en kb cl6-os időzítésekkel. Ahogy láttam a tesztekben ez az ami egy eléggé magas szintű eredményt produkál és ár/érték arányban is jó. Ha az a Trident ilyen, és minőségi termék is, akkor meggyőztél
-
#05364992
törölt tag
válasz
kulerr
#15349
üzenetére
Mindenképpen újat akarok venni, nem vagyok híve a használt cuccoknak. A steppingbeli előnyt azt hogy érted? A 920/940/965 anno C0-al jöttek ki, de tudtommal a 950/960/975 már kapásból D0-al, ebből én arra következtetek hogy a 930 is D0-al fog jönni, amiből a következő számomra logikus gondolat az, hogy gyakorlatilag ugyanaz a D0-os 920 mint a 930 lesz (meg a 950/960/975 már most), csak a szorzó lock más. Ergo ha a kettő ugyanaz akkor a tulajdonságaiknak is meg kell egyezni nagyrészt a logikám szerint. Hol tévedek?
Táp témában meg akkor inkább az 500W-os M12II-re javítom a listámat.
-
kulerr
őstag
válasz
#05364992
#15348
üzenetére
ha újat veszel akkor csak a stepping lesz a különbség...aminél az elején még a 920-nak előnye lesz szinte tutira.
Ha használt is szóba jöhet akkor még erre az ár is jön, mert 45k körül kapsz jófajta D0-sat...
tápnál én i7 alá min 500W-os jobbfajta tápot vennék...mondjuk a Seasonic nem rossz.
-
#05364992
törölt tag
Hi!
Kérdéseim:
- Év vége, jövő év eleje körül tervezek új gépet venni, és nem tudok dönteni processzor témában. Az eddigi jelölt egy 920-as volt, de a 930-as bejelentése kicsit bezavart a képbe. Az áruk és egyéb adataik elvi síkon meg fognak egyezni, az egyetlen különbség amit a kettő közt látok az a szorzó, ami a 930-ban egyel nagyobb lesz. Lényeg: tudtok-e valami olyan érvet ami az mellett szól hogy a 920-ast vegyem inkább.
- Eddigi terveimben egy Seasonic M12II-430 szerepelt tápként. (A videókártya egy Gef GTX260 lenne. Mielőtt valaki beszólna, nyomós okom van rá hogy ne vegyek Ati-t. ) Finom tuninggal számolva (3.4-3.5GHz fölé nem hiszem hogy húzni akarom), elég lenne-e, vagy inkább az 500W-os verzióját szerezzem be? Ehhez kapcsolódik az, hogy ha elég a 430W-os táp, akkor ez mellett még esélyes-e hogy egy 407W-os APC UPS-ről eldöcögjön pár percet a rendszer (a lényeg nem az áthidalási idő, csak annyi hogy áramszünetnél legyen időm kikapcsolni, és a rendszer ne terhelje túl a UPS-t). A válaszokat előre is kösz. -
katt777
félisten
Hát, gyakorlatilag nem (3870), benchmarkban viszont kimutatható volt.
laragirl83: A sok opció tényleg csak összezavarja a tuningot, nálam is attól kezdve lett stabil az ASUS P6T Dlx, hogy a sokadlagos időzítéseket, és egyéb apróságokat hagytam a francba.
Zájec: Pedig tutira egyszerűbb volt az LGA775 tuningja, én is azt mondom.
Talán a beidegződéseink rabjai vagyunk. Arcoss: ASRock a CPU-hőmérsékletet mutatja, RTemp pedig a magokét. Everest mutatja mindegyiket, csak az meg összekeveri a lapon mért hőmérsékleteket. A 45/60°C eltérés viszont nagyon sok a magok és a kupak között, a hűtőd viszi el ilyen jól a meleget a prociról? Magok és kupak között sokat nem tudsz tenni egyébként alapon, terhelés alatt a 60°C körüli maghőmérséklet normális. Ha majd tuninggal jobban melegszik a CPU, elméletileg kisebb lesz a kükönbség is.
-
Zájec
veterán
válasz
tom_tol
#15337
üzenetére
ezt most hogy érted
beállitod , utána mennie kell..
tulajdonképpen alapfeszeken is megy....a cpu órajelhez a megfelelö Vcore-t , a ramoknak szintén , qpi/vtt feszböl meg az Uncore nagyságának megfelelöen.. az meg szintén beállitás kérdése... lehet kicsi Uncore-al is megy nagyal is... -
#15344
dime27
őstag
Raptor 666
#15342
dime27
őstag
válasz
Raptor 666
#15342
üzenetére
Hát itt az ideje h megismerd őket aztán geilt nem is fogsz venni többé soha
-
#15343
Raptor 666
tag
gV
#15335
Raptor 666
tag
Hmm. Kicsit tüzetesebben is átolvastam, odafigyelve most mindenre, és megadta a válaszokat a memória kérdésekre
Sztem maradni fogok a GEIL Ultra 1600MHz c6 kitnél ezek után. Magasabb freki nekem biztos nem kell, ha meg tuningolok, akkor meg egyébként is mindegy. Videokártyából is csak egy lesz egyenlőre, arra is úgy fogom kiadni a pénzt, mintha a fogamat húznák
Köszönök mindent
-
#15342
Raptor 666
tag
kpal
#15334
Raptor 666
tag
Nagyon köszönöm a linket!
Így mostmár világosak lettek a dolgok, illetve, hogy mik a főbb jellemzők, és dolgok. A memóriák terén ezek után úgy gondolom, hogy megtartom a cikk tanácsát, és c8-as kitet fogok venni, Mhz tekintetében még nem döntöttem a GEIL és Kingston hyperx között, de véleményem szerint bőven elég kell hogy legyen a GEIL kit. Mindennek ellenére még mindig eléggé gondolkozom a classified EVGA lapon, akkor viszont a hyperx memóriákat fogom venni, hogy meg legyenek a lehetőségek
Esetleg olyat tudtok még tanácsolni, hogy minőségben melyik RAM gyártók a legjobbak, vagy egy kisebb sorrendet a legjobb/minőségesebb RAM-ok közül?gV:köszönöm, elolvastam és lementettem
dime27:amiatt hagytam ki, mert nem ismerem egyáltalán azokat a memóriákat. Amikkel eddig dolgom volt, viszont csak a sima ddr-es időkből ismerem őket, azok a GEIL és Kingston HyperX memóriák (amik említésre méltók, és megfelelő minőséggel rendelkeztek).
-
Raptor 666
tag
válasz
Chris Kiki
#15333
üzenetére
Köszönöm szépen
-
#15340
dime27
őstag
Raptor 666
#15331
dime27
őstag
válasz
Raptor 666
#15331
üzenetére
-
Zájec
veterán
válasz
Erdei88
#15328
üzenetére
"egyenlőre csak azt szeretném megnézni hogy a proci mit bír," mivel a core i7-ben az IMC a prociba van, igy szoros összefüggésben van a proci teljesitöképességével...
"mert nagyon szokatlan a 775 után." pedig annál egyszerübb és kevesebb állitási lehetöség van,... csak vcore,dram és qpi/vtt feszt kell állitani a 222bclk-ig..
de a procid vcore/mhz arányát már Szatesz betesztelte, tudod milyen mhz-n mennyit kér... mostmár csak összhangba kell hozni a saját elképzelt beállitásodal...
-
#15335
gV
őstag
Raptor 666
#15331
gV
őstag
válasz
Raptor 666
#15331
üzenetére
ezt olvasd el, majdnem minden mem beállítással tesztelték a Core i7-et, nagyon tanulsgos (talán mehetne első hszbe)
-
#15334
kpal
nagyúr
Raptor 666
#15332
kpal
nagyúr
válasz
Raptor 666
#15332
üzenetére
Itt van a gyorstalpaló imi87 kolléga cikke Core i7 tuning utmutató.
-
#15333
Chris Kiki
senior tag
Raptor 666
#15332
Chris Kiki
senior tag
válasz
Raptor 666
#15332
üzenetére
Az i920 maximum szorzója 21, ha tuningolni szeretnél muszáj a (nem bus frequencyt, hanem a) BCLK-ot emelni.
Igen, más arányokat kell beállítani a Ramokhoz, lehetőség szerint megközelíteni a névleges sebességüket. Ezzel együtt jár az Uncore sebesség emelése is, ami legalább a Ramok sebességének a kétszerese kell, hogy legyen.
Van itt visszább egy link egy kiváló táblázatról, ami kiindulási alapnak elég kell, hogy legyen. -
#15332
Raptor 666
tag
Raptor 666
tag
Jajj. Lemaradt egy másik kérdés. Ha húzod a dolgokat, akkor a bus frequency-t miért húzzák az emberek? Nem elég a cpu-nak a szorzója? fsb emeléssel a memóriák alap frekijét is emeled, szóval más arányokat kell ott is állítani igaz? Ha esetleg erről van valami külön blog vag ygyorstalpaló, tud nekem valaki olyasmit linkelni?
Vétek lenne nem húzni az evga lapban az i7-es procit -
#15331
Raptor 666
tag
Raptor 666
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem, igaz memóriákkal kapcsolatban --> kompatibilitás
a gép:
INTEL Core i7-920 2.66Ghz 1366
EVGA E758-TR 3-Way SLI (x16/x16/x8) LGA 1366 Intel X58 ATX Intel Motherboard - Retail
HD 5870Ezekhez ti milyen memóriákat ajánlatok, ami kihajtja rendesen a dolgokat, illetve kompatibilis is?
Amiket nézegettem newegg-en:
- GeIL 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory Model GV36GB1600C9TC - Retail
- GEIL EVO ONE 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory Model GE36GB1600C8TC - Retail
- Kingston HyperX 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 2000 (PC3 16000) XMP Tall HS Desktop Memory Model KHX2000C9D3T1K3/6GX - Retail
- Kingston HyperX 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 2000 (PC3 16000) Desktop Memory Model KHX2000C8D3T1K3/6GX - RetailEzeket adják kombóba a lappal, viszont nem tudom, hogy melyik hogy szuperálna. Emellett amit én néztem ki az ez lenne:
- GeIL 6GB (3 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1333 (PC3 10660) Triple Channel Kit Desktop Memory Model GU36GB1333C6TC - Retail
a c8 és c9 között mekkora különbség van, illetve megérné-e ezt az utolsó c6-osat venni?
-
#15329
laragirl83
őstag
Erdei88
#15328
laragirl83
őstag
válasz
Erdei88
#15328
üzenetére
Neeem... ha egy normális D0-át fogsz, akkor 3.8-4.0GHz-et simán el lehet érni a lappal, úgy, hogy CPU fesz, uncore fesz, dram fesz állításán kívül gyakorlatilag semmihez nem kell nyúlni...
Tudom, van egy rakat opció, cpu pll, spread spectrum cpu clock skew, ioh skew stb-stb, amikkel a BCLK tuning elméletileg javítható, de lásd az én esetemet is, MINDENT megpróbáltam ezekkel, az égig feszeltem a fontosabb értékeket, és akkor sem tudtam stabillá tenni, de ez nem a lap hibája, hanem egy gyengébb batch került hozzám, ennyi.
-
#15328
Erdei88
veterán
laragirl83
#15321
Erdei88
veterán
válasz
laragirl83
#15321
üzenetére
Az újdonság ereje. Olvasgatok forumokat, de elég sajátos beállításai vannak az embereknek az Asus lapokkal.
Zájec egyenlőre csak azt szeretném megnézni hogy a proci mit bír, utána a ramokat.
LinX nálam mindig csak hab a tortán, mert attól tuti eldobja magát ha nem stabil.De legelőször tanulmányozom hogy a bioszban mi micsoda, mert nagyon szokatlan a 775 után.
Köszönöm a segítségeteket, még lehet jelentkezek
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#15326
üzenetére
Azért nem tudják nem támogatni, mert az Ati nem tiltja driverből. Magyarul még az NV NF200-as PCI-e switchén is működik.
Az NV azért tudta ezt a licenszelős marhaságot megcsinálni, mert ők (hogy anno a 775-ös SLI csipszetjeiket el tudják adni) driverből tiltották az SLI működését nem engedélyezett lapban. Mivel az X58-nál nem akartak kimaradni a jóból, és nem csinálhattak hozzá csipszetet, így engedték licenszelni. De csak akkor müxik a dolog, ha a BIOS tartalmaz egy licenszkulcsot az SLI-hez, 5 dolcsiért/lap. Az ATI nem csinált ilyet, bármilyen PCE-e switch-ben müxik a CF. (Gondolj csak a P35-ös hibrid-CF-re, P35+a ICH9 összekókányolt megoldására...)
Amúgy viszonylag kiegyensúlyozott karikat próbáltál, azért nem vettél észre hasonlót, bár a 3870 nem sokat gyorsul, ha csak a ramot gyorsítod, ez 100%, nekem is volt olyan karim, majdnem mindegy volt neki, hogy a ramot 1125-on vagy 1300-on hajtom.... A GPU tuningja viszont majdnem lineáris teljesítménynövekedést okozott. -
katt777
félisten
Tudtommal MSI-nél külön van CF + SLi lap, de efféle "márkákkal" egy ideje már nem nagyon foglalkozom.
Miért ne tennék be? Hát, hogy fizess érte.
Mert biztos van olyan is, aki fizet olyasmiért, amit egyszer már kifizetett a chipsettel a lapban... Amúgy egy kiemelten vagy ezt, vagy azt támogató lapban én nem nagyon tudok megbízni, főleg, hogy még a nem kiemelt támogatásokkal is éppen elég baj van. 
Ja, kellene is gyártani valami DDRI-es X58 lapot, nem is tudom, miért nem jutott eszébe senkinek... (Na most Qru-tól lehet, hogy kapsz a fejedre... )
Hát, nekem csúcs kártyáim voltak az adott időszakban (1950XT, HD3870, HD4870), és mindegyiknél volt jelentősége akár a RAM-ot emeltem, akár a GPU-t. -
Zájec
veterán
válasz
Erdei88
#15301
üzenetére
"Kérdésem lenne hogy baj-e hogy 1600as ramokhoz 3600as QPI-t állítok be?"
gondolom az Uncore-ra gondoltál nem a qpi linkre , mert az Uncore állitod a ramokhoz a qpi-linket pedig a bclk-hoz...jelen esetetben nem baj , mert nincs terhelés alatt mert csak Prime / smallFFT futatsz , ami csak a procit terheli,,,...
ha megszertnél gyözödni a teljes összképröl , ahol a ram és az uncore is dolgozik , akkor csinálj Linx tesztet....
-
HSM
félisten
válasz
katt777
#15300
üzenetére
Nem letiltja, hanem az SLI fizetős, asszem 5 dolcsi laponként az ára, és akkor kap egy kulcsot a lap a BIOS-ába, ami engedélyezi az SLI-t az NV driverben.
Úgyhogy én csak olyan lapot tudok, ahol az SLI-ért nem fizettek külön, de a CF full ingyen van, miért ne tennék be az olcsóbb lapokba? A ram teljesítményről.. Oké, hogy az everest bencsben jó 2-4000 ponttal többet ad egy erősebb ram, de ha nem ramteljesítményt mérsz, hanem bármi mást, akkor minimális lesz a difi.... Olyasmire gondolok, hogy egy memória-limites VGA-n is hiába emeled a GPU órajelét... (Pl. 4850...)
És azért gyártanak gyorsabb ramokat, mert vannak olyan mahák, akik megveszik aranyárban.... (Tudod, 1GB-os DDR2-es NV 9300GS esete.... ) -
-
#15321
laragirl83
őstag
Erdei88
#15317
laragirl83
őstag
-
Arcoss
csendes tag
Most raktam össze i7es rendszerem. A nagy kérdésem az hogy van egy chiftek 450W-os nagyon kedvelt tápom szerintetek ha tuningolom 920-ast elég lesz?
Igazából 185X20ig volt stabil a rendszer terhelésnél alapfeszen, után már mindig újraindult, vagy kékhalál, terhelésnél. utána próbáltam emelni a feszt de nem javul semmit se.
Ja egyébként ninja2es hűtőm van, asrock e. alap, 9800pro vga, +3vinyo.Még annyit hogy a tápnak 4-es pinje van a cpuhoz de van átalakítom 8ra, így is úgy is az a szitu.
Azért azt még kiváncsiságból megnéztem hogy neme tettem sok pasztát a cpura de nem mert most hogy nagyon minimális van rajta és rengeteget romlottak a hőmérsékleti adatok úgy hogy szedhetem megint szét.(most lehet megpróbálom többel mint első alkalomkor)A finomhangolást még persze tanulnom kell de szerintetek a táp mennyire szűk keresztmetszet ?
-
#15317
Erdei88
veterán
laragirl83
#15309
Erdei88
veterán
válasz
laragirl83
#15309
üzenetére
Az Uncorera gondoltam, igen.
Van még nekem olyanom is hogy QPI Frequency GT/Sec az 7000 felett van most. Meddig mehetek el vele?
Akkor QPI pedig 4000ig,értettem -
katt777
félisten
válasz
A_Papa
#15302
üzenetére
Ez RAM-hibára utal, ergo az említett teszteket jól rá kéne gyúrni a memóriákra (vagy csak default beállításokkal futtattad, nem mindent terhelve?), mert az, hogy egy teszt sokáig fut, nem feltétlenül mérvadó.
Nálam 0.96V-tal megy az alap 2.8GHz, 1.088-cal a 3.4GHz-es tuning stabilan (ezek, ha jól rémlik, általában kelleni szoktak), te meg nem írtad, hogy konkrétan mennyi is az alulfeszelés nálad, így nehéz válaszolni a kérdésedre. -
A_Papa
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek az jelenthet problémát, hogy az I7 processzorom alul feszelve van túlhajtva a jobb hőfok miatt? A Prime95, OCCT, LinX (Ennek nem tudom, hogy jól emlékeszem a nevére..
) is hiba nélkül futott le az egy órás hosszú teszten, de az egyik kedvenc szimulátorom időnként elszáll a "lockon.exe működése leállt" hibaüzivel, vagy a perifériák fagynak le repülés közben... Én arra gondoltam, hogy kevés a tápom, de a tápos topic-ban mondták, hogy az nem lehet gond.Köszönöm a válaszokat!
Papa
Amúgy kíváncsi vagyok arra, hogy a mostani X58 -as lapokkal mennyire lesz használható a Gulftown. 
de amúgy kiadós, 17 oldalas teszt)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Még az everest miatt is lehet mert nincs optimalizálva az I9-re.
Ahol támogatva van a több mag ott igencsak el is húz a többi cpu-tól. Lesz ez 100k alatt egyáltalán?
Mert biztos van olyan is, aki fizet olyasmiért, amit egyszer már kifizetett a chipsettel a lapban... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!
- Mikrotik routerek
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Linux kezdőknek
- EAFC 25
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 8700F - Új, 3 év garancia - Eladó!
- ELKELT! FOXRA VÁR!!Intel i5 10400F 2,9Ghz LGA1200 GARANCIA
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! AMD FX-8320 8 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus H110M i5 7400 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1650 4GB ZALMAN S3 TG Chieftec 600W
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép PC Játékra! I3 10100F / RTX 2060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest