Hirdetés
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ariadne
őstag
válasz
#75351808
#1298
üzenetére
Az első és legfontosabb, hogy _jó_ ügyvéd kell, tehát ha lehet, ismeretségi körből, ismerős ismerőse, rokon ismerőse, ismerős rokona, akivel már tudsz konkrét embert, aki intézett _ingatlan_ ügyet (nem válópert...). Fontos, mert sajnos mint minden szakmában, kontárok itt is vannak.
Kb. vételár 0,5-1%-a között kérnek, nyilván a kisebb érték a nagyobb, több tízmilliós ingatlanoknál érvényes. Új ingatlannál nem szabad bízni sosem az eladó ügyvédjében, nagyon megéri egy sajátot is fizetni, mert akkor nem vágnak át a szerződési feltételekkel.A lényeg az, hogy ha elolvasod a szerződést, kérdezz rá részletesen mindenre, az egész dolog folyamatára, arra, hogy mi történik, ha bármelyik ponton valami nem jön össze eladó vagy vevő részről. Alapvetően azért ez egy érthető, elmagyarázható dolog. Ha nem magyaráz normálisan az ügyvéd, keress másikat...
Csak pár kiragadott dolog így hirtelen:
Ha hitelre (igazából kölcsön) megy a dolog, érdemes három hónapos határidőt (legalább) szabni annak megszerzésére, mert ha kicsúszik az ember, bukja a foglalót. Amikor fizetned kell a szerződés szerint, az lehetőleg mindig valamilyen hivatalos igazolás ellenében történjen, amit az ügyvédhez vigyen a másik fél. Ha bármilyen késedelem vagy galiba van a másik fél részéről, és szerződés szerint mégis fizetni kellene, akkor nem szabad nekik fizetni, hanem érdemes letétbe helyezni a fizetendő összeget az ügyvédnél, akkor nem fér hozzá a másik fél, csak ha teljesíti, amit neki kell. Érdemes az eladó(k) tulajdonjog bejegyzéséhez hozzájáruló nyilatkozatát (amit egyébként a teljes lóvé kifizetésekor adnak) a szerződéskötéskor aláíratni és letétbe helyezni az ügyvédednél, a szerződésben pedig leírjátok, mit kell teljesítenetek ahhoz, hogy megkapjátok. Így nem kell a végén hajkurászni még az eladót. Ja és ha kölcsön, könyörgöm, banktól vegyétek fel, ne mindenféle szolgáltatótól, a tévében is látott igazán nagy gondok ez utóbbiakkal szoktak lenni.Most csak néhány részletet írtam, ami kapásból eszembe jutott, de rengeteg kérdés merülhet fel attól függően, hogy új vagy használt, van-e kölcsön vagy sem, van-e rajta teher és ha igen, milyen. De ezt úgyis majd az ügyvéd megmondja. Lényeg, hogy óvatosan, és olvassatok el, kérdezzetek meg mindent.
-
Magnum_
nagyúr
válasz
Ariadne
#1295
üzenetére
azt tudom, pláne hogy felszámolásokkal foglalkozo cégnél dolgozom, és ebből kifolyolag tudom, mi a nem átvett levél.. ill. szerencsére nem velem történt a szitu, de azóta mondta a srácnak, aki kérdezte, hogy nyugodtan vegye át, tekintve, hogy a külföldi birságokat nálunk hajtják be (magyar hatóság), ott meg volt helyszíni birság, amiröl valami átvételi elismervényt csak kapott, illetőleg jogellenes lenne, ha újra be akarnának hajtani valamit. szerintm csak egy határozat vagy értesítés a történtekröl...
-
Padisah
tag
Nagyon leegyszerűsítve:
Az igaz, hogy 6 hónapig visszamenőlegesen lehet csak az elmaradt tartásdíjat követelni,de természetesen ez akár 1 év elmaradás után is érvényesíthető, de szintén csak 6 hónapra visszamenőleg.
A gyermektartásdíjat megállapító városi vagy fővárosi kerületi bíróság székhelyén működő önálló bírósági végrehajtót kell megkeresni és kérni kell a jogerős bírósági ítéletre hivatkozva az elmaradt tartásdíj (legfeljebb 6 hónap) a végrehajtást.
A végrehajtó aztán végrehajt: felszólít, aztán letilt a letiltható jövedelmekből, aztán ingó végrehajtás, aztán ingatlan végrehajtás, ha a tartozás összege legalább fél vagy az is lehet már, hogy 1 millió Ft.
Ha nem tud végrehajtani, akkor arról kapsz egy papírt a végrehajtótól, azzal irány a lakóhely szerinti város gyámhivatal és kérni kell a gyermektartásdíj állam általi megelőlegezését.
A gyámhivatal elmondja mik a feltételek és legfeljebb 3 évre, de legfeljebb 20 éves korodig megelőlegezi, ha jogosult vagy rá. Nincs kedvem ezt részletesen leírni.Ha érdekel: www.magyarorszag.hu jogszabálykereső 1997. évi XXXI. tv. 22-24 §-ai és a 149/1997. Kormányrendelet 69-76 §-ai szabályozzák részletesen ezt a dolgot.
Ha kérdésed van kérdezz, 1 napon belül válaszolok.A jövedelem max 50%-a letiltható, ha csak havi 1-2 ezer forintot küld, attól még jár a megelőlegezés, csak ha legalább 50%-át küldi akkor nem. De mivel fizetget valamennyit előfordulhat, hogy felfüggesztik max. 6 hónapra az eljárást, hogy tisztázzák tud-e fizetni vagy nem.
Amit aztán megelőlegez helyette az állam, azt kamatostul hajtják be rajta vagy terhelik rá az ingatlanára, ha van ingatlana vagy van miből később behajtani. -
Ariadne
őstag
válasz
Magnum_
#1294
üzenetére
Csak annyit tudok mondani, hogy ajánlott, tértis levelet, pláne külföldit nem átvenni a legnagyobb butaság, amit csak tehetsz... Nem ismerem az ottani szabályokat, de itthon igen súlyosan pórul járhatsz, ha mondjuk egy fizetési meghagyást nem veszel át, mert úgy egy teljesen indokolatlan vagy korábban kifizetett tartozást is újra rádverhetnek.
-
Magnum_
nagyúr
srácok! abban az esetben mi van, ha Ausztriában megbírságolnak vkit helyszínen gyorshajtásért (500ójró lett volna eredetileg, de lealkudták 150-re), viszont késöbb meg jött valami levél az itthoni cimre, de nem merték átvenni... én ugy sejtem, esetleg valami határozat lehet csak, hisze vagy helyszíni birság vagy a másik.... tudtok valamit mondani erre?
-
Nordik
őstag
Köszi!
Édesanyám elhihetitek, hogy próbálkozott már mindenhol, de mivel nincs vagyona a végrehajtó se tud semmit csinálni, akkor megelőlegezni nem előlegezi meg az állam, munkahelye nincsen. És állítólag mivel küldött 1-2 ezer Ft-ot minden hónapba(ez valószínű, hogy a mukanélküli segélyből kerülhetett levonásra, fogalmunk nincs) ezért semmit nem tudnak vele csinálni. Bár ezt kétlem... csak nem akarnak.
Ilyen nincs, hogy megvan állapítva egy bizonyos összeg amit fizetnie kellene és ba*ik rá. Valahonnan biztos van pénze, mert nem kis lábon él... De akkor mit csináljunk?
-
Magnum_
nagyúr
ha jól tudom, 6 hónapon belül kellett volna lépnetek, így már necces lesz... 6hónapon belül kellett volna észrevételt tenned. Úgy sejtem, így a mulasztás a tied, tehát érvényesíteni nem fogod tudni
szerk: irányadó a Ptk 280. § (3) : A tartásdíjat, az életjáradékot és a baleseti járadékot időszakonként előre kell fizetni. A jogosult a hat hónapnál régebben lejárt és alapos ok nélkül nem érvényesített részleteket bírósági úton többé nem követelheti.
Csjt 68. § (2) : Hat hónapnál régebbi időre tartási követelést csak akkor lehet visszamenőleg érvényesíteni, ha a jogosultat a követelés érvényesítésében mulasztás nem terheli.
nem tudom, milyen okosság lehet ilyenkor, de biztos válaszol arra valaki
-
Nordik
őstag
Sürgős segítségre lenne szükségem!
Apám ez év február óta munkanélküli, ezért csak részben fizet (havi 1-2 ezer Ft.) gyerektartást. Elhelyezkedni nem is akar. A nevén nincs semmi, szüleihez van bejelentve.
A tartozását ráterheltethetjük a szülei lakására vagy vagyonára? Esetleg végrehajtást kérhetünk rá?
-
Ariadne
őstag
Az alap a Ptk. szomszédjogi rendelkezései, itt 99. §-tól. Idézem ami ide vág:
A tulajdonos [...]; az áthajló ágak és átnyúló gyökerek levágására nem jogosult, kivéve ha azok a föld rendes használatában gátolják, és a fa tulajdonosa azokat felhívás ellenére sem távolítja el.
Szóltatok, a fa egyébként is veszélyesen el volt törve, szerintem emberi számítás szerint nem lehet gond belőle. Amit ő tud tenni (és amit még ti is tehettetek volna), az a jegyzőhöz fordulás birtokvédelemért. Ők ilyenkor ki szoktak vonulni megnézni, és hoznak egy határozatot, utána lehet folytatni bíróságon.
-
m3tr0
őstag
Sziasztok.
Egy a szomszéddal való dolog miatt kérnék segítséget.
A szomszédban van egy 2 darab több felé ágazó görcsös fűzfa.
Az egyik a kerítésünktől nincs 3 m-re sem. Ennek a fának az egyik ága átlógott a mi oldalunkra, annyira, hogy néha a tetőt elérte. Az ágról és a fáról az összes levél a mi oldalunkra hullott, továbbá nem mertünk a saját udvarunkba beállni az autókkal.
Többször szóltunk szóban a szomszédnak,hogy legyen szíves vágja le az ágat és lehetőleg minél többet vágjon le-és ki a fából mert veszélyes. Ennek ellenére nem tett semmit, a legtöbbször a válasz: "Nem szívesen tenném".
Ezt az ágat mi levágtuk. Ez volt kb.2 és fél éve.Idén kora tavasszal észrevettük,hogy a fa töve el van repedve,ha fújt a szél recsegett, ropogott. A fa ha kidőlt volna..amire azért elég nagy volt az esély, természetesen felénk dőlt volna, mert a korona és az ágak súlya erre az oldalra húzta volna.
Szintén többször szóltunk neki, hogy virágzáskor nagyon zavaró a virága( alleriga) ezenkívül ami a nagyobb gond volt,hogy továbbra sem mertünk szeles időben a fa "alá" állni.
Levélben is kértük rá, mivel nem helybéliek, hanem csak nyaralójuk, hogy csináljanak a fával valamit mert veszélyes. Ők továbbra sem tettek semmit.A nyáron ha vihar jött a szokásos menekülés volt a fa alól illetve mellől, az összes ismerősnek -aki éppen nálunk volt- leadtuk a riasztást, hogy ugrasson ki a kocsival, mert rá fog esni valami. Volt,hogy hajnalban.
Lement a nyár...baj hál' Istennek nem történt. De megelégeltük és elég drasztikusan levágtuk a fát. A fa 1/4-de maradt meg, ami kb .olyan magas törzset jelent mint egy nagyobb kerítés, kb.180 cm.
Igen,mi. Ő nem volt hajlandó.2 hete megjelentek és kérdőre vontak,hogy tudjuk-e kivágta ki, mondtuk,hogy mi voltunk, mert veszélyes volt. A kivágás előttről készültek fényképek.
Kisebb zúgolódásnak adtak hangot, majd elmentek.Ma megjelentek kamerával felszerelve, és levideóztak mindent. Még az ágakat is, amit ott hagytunk, nehogy azt higgyék a fa miatt vágtuk ki a fájukat.
Gondolom felakarnak jelenti bennünket. A kérdés az, hogy mik lehetnek azok az okok amiért feljelenthet. Illetve mire készüljünk?
Köszönöm előre is. Fontos lenne.
-
Ariadne
őstag
Azért szögezzük le, hogy a kiindulási pont kb. az lehet, hogy visszafizetitek azt az összeget, amit jogosulatlanul vettetek fel, mondjuk kamat nélkül, és mindenki fizeti a saját ügyvédi és egyéb költségét. Meg kellene próbálni egyezkedni mindenképp, nem hiszem, hogy ne lehetne egy tartásdíj ügyben...
-
Pubszon
veterán
Sziasztok.
Szeretnék a jogaimról tájékozódni.
Megrendeltem INNEN EZT a videokártyát bruttó 27.875Ft-ért, megkaptam a visszaigazoló e-mail-t, amiben ez áll "Megrendelését rendszerünk elfogadta, köszönjük hogy a(z) www.joszamitogep.hu -t választotta." és a rendeléssel kapcsolatos többi információ.
De más nap az oldalra belépve a Régi megrendelések menüben ez fogadott: "A VGA kártya a megrendelt áron elfogyott raktárunkból, új ár: 42.190.- Ft".
Valami olyasmit hallottam, hogy ilyenkor már kötelesek ide adni bruttó 27.875Ft-ért.
Igaz ez? Mert ez szerintem a vásárló megtévesztésének minősül.
Egyébként meg van az e-mail és a rendelés alatt minden oldal lementve a biztonság kedvéért. -
Woodslave
félisten
amikor vége abban a hónapban még jár. Ha ez mondjuk június akkor júliustól kell visszafizetni, legyen 135e,-Ff.
De akkor meg az nem stimmel mért per van, mert ekkora öszeget fizetési meghagyással kell érvényesíteni és az csak akkor alakul perré ha ellentmondtál, de mivel ennyire vagy képben ezt nem tudom elképzelni...Ekkora összegnél max 20-30e forint amit pluszba ki kell fizetned
-
Woodslave
félisten
az idézés mellé meg kellett kapni a keresetlevelet is. Vagy esetleg a per is oly módon van kiírva, hogy X összeg és járulékai iránt. Ha nem kaptad meg a keresetlevelet, akkor a bíróság hibázott.
De akkor is tudnod kéne mekkora összeget kaptál havonta attól az időponttól kezdődően, hogy nem voltál rá jogosult.
-
Ariadne
őstag
No, nem tudtam eldönteni, hogy melyik oldalon vagy, gyerek vagy apa. Itt a pH!-n ugye bármelyik lehet bárki...
Mivel már dolgozol, onnantól nem jár, mert a 18-at már betöltötted és nem tanulsz (akkor 24, ha még tanulsz), szóval szerintem érdemes hamar megegyezni vele, mert ezt biztos buknátok...
-
qdak
addikt
válasz
Ariadne
#1264
üzenetére
nem nem hanem apám, fizetett rám tartásdijat és szept töl elkezdtem melozni és nem lett még visszamondva apámék meg elmentek vele a birósághoz és jött a papir h okt 13 án a biróságon kell lenni mint alperesek. na ha ezt a pert apám megnyeri akkor mi fizet7jük a per költséget ? mennyi kb ? na igy rem tiszta már
és még tod mi a durva itt vacakolnak, pedig nov 24 én betöltöm a 24 évet és azután ahogy irtad nem kéne fizetni neki, biztos szeretnek
-
Ariadne
őstag
Nem egészen tiszta, milyen pert buknál. Ha arra gondolsz, hogy tartásdíjat kell fizetned, akkor ez általában a keresetlevél beadását megelőző egy évi jövedelmed alapján az átlagos jövedelmed 15-25%-a gyerekenként (ha másként nincs megállapodás), max. 50%. Vizsgálják a másik szülő jövedelmét is, szóval ez egyedi dolog mindig.
Ha telik az idő és többre van szüksége a gyereknek, a jövedelmed is változik, kérhetik a felemelését, szóval nem marad ugyanannyi végig.Gyakorlatban nem foglalkozom ezzel, szóval ez a "tankönyvi" szabály.
-
Chieftec
őstag
Csaoo
Volt 2 szabalytalan elozesem az egyik 1 honapja kb. a masik most penteken.. 2. nal aztmondtak, hogy lehet ossze lesz vonva a 2..
Hatarazoat:
elsobbseg es elozes szabalyainak megsertese
es
elsobbseg es elozes szabalyainak megsertese
szabalysertes elkovetese miatt..Ebbol en arra kovetkeztetek, hogy ossze van vonva, viszont az indoklasnal csak az 1. eset szerepel..
Tudja vki, hogy akkor ez most mind2 re vonatkozik v csak az egyikre?
Kosz elore is!
-
amargo
addikt
válasz
brownus
#1255
üzenetére
Szia,
A forráskód onnantól, hogy Te megszülted általános szerzői jog védi. Amiről külön meghatalmazásra lemondhatsz (erre vannak az open source licens).
Fentebb írták már, de a 8-as pont világosan kimondja.
De jobb, ha tudod, hogy ha egy szabadon felhasználható kódot gpl, st jog vég, akkor azért Te sem kérhetsz csak úgy pénzt. -
Ariadne
őstag
válasz
brownus
#1255
üzenetére
Szerintem nem, lásd itt, a 8. pontban. Jogi szöveg, de hátha érthető másnak is:
Except as expressly stated in this Section 8, you may not reproduce, distribute, modify, publicly perform or display, or prepare derivative works of any Content, including any software, without prior written consent from Thinks.com or other third-party owner of the rights in that Content (if any).
-
brownus
veterán
üdv!
fontos és sürgős lenne; az itt http://thinks.com/java/index.htm található játékokat lemásolhatom és akár terjeszthetem is non-profit célból?
köszi!!
szerk:. mert ugye írja pár játéknál, hogy free (nem shareware) szóval bárki bármire használhatná... -
-
-
plaschil
aktív tag
válasz
Ariadne
#1251
üzenetére
Az a baj hogy mindenre azt mondják hogy nincs pénz. A lépcsőnk ami felvezet a lakásba életveszélyes és nem képesek megcsinálni. Írtam a fogyasztóvédelemnek, a TV ügyvédjének de SENKI nem válaszolt.
A vízórát lehetne, persze a saját költségünkön. Tervrajz, rákötési költség, vízóra, maga a bekötés meg ilyen apróbb problémák jelennének meg az összegben.
-
-
Padisah
tag
válasz
plaschil
#1249
üzenetére
Szia!
Létesíts tartózkodási helyet a kollégiumban, ahol laksz, egyébként is ezt kell csinálni. Ezt követően a bejelentett tartózkodási helyre lehet hivatkozni.
Ha még ez sem válna be, akkor szüntesd meg az állandó lakóhelyed, amíg kollégista vagy.
Szóval irány az okmányiroda Miskolcon, aztán ha szükséges akkor Ózdon is. -
plaschil
aktív tag
Sziasztok!
Egy nagyon bonyolult problémám van, sajnos. Egyetemista vagyok, kollégista, immár 4. éve Miskolcon. Otthon (Ózdon) a család (anya, tesóm) önkormányzati lakásban élnek. A szomszéddal közös a vízóránk, ezért a díjat úgy számítják, hogy ahányan be vagyunk jelentve annyival elosztják a vízdíjat, aztán felszorozzák a háztartásban élők számával.
Azt szeretnénk elérni az önkormányzati lakás "üzemeltetőjénél" hogy engem ne számoljanak be a bejelentettek közé, s így kevesebb vízdíjat kelljen fizetni, mert így sajnos 3 főre számolják ami 6.000 ft volt pl. ebben a hónapban. A szomszédban nagyon sokan vannak, sőt sokszor olyanok is ott vannak akik be sincsenek oda jelentve, így ez mégjobban megdobja a vízdíjunkat. Ez a legnagyobb probléma, ezzel nem tudunk mit kezdeni, sajnos.
Kértem már igazolást a kollégiumtól, hogy részesülök koliban, de ezt nem vette figyelembe az "üzemeltető", sőt édesanyámat elhajtották mint a "legyet" szó szerint. (azt mondták anyának hogy vegyen már vissza egy kicsit).
Azt szeretném kérdezni, hogy milyen megoldás létezik a problémámra akár jogi úton, mert nem lehet a lakás üzemeltetőjével (Ózdszolg KHT.) szót érteni. Pontosabban a csoportvezetővel, aki nem hajlandó tárgyalni velünk.
Nagyon kérlek Titeket segítsetek ha tudtok, minden válasz, felvetés érdekel!
Köszönöm!
-
jerry311
nagyúr
1, Olcsóbban elteszik láb alól, mint amennyiért egy ügyvéd segít elválni tőle.
2, Első bűntényesként jó eséllyel megúszod a börtönt is, ha kellő megbánást és együttműködést mutatsz.
3, Ha mégis lecsuknak, kevesebb szenvedéssel jár és hamarabb vége lesz mint egy válópernek.
-
jerry311
nagyúr
Szvsz, csak a polgári peres eljárás marad, ha a közútkezelő nem fizet önként. (Miért fizetne?
)
Kátyú esetén aránylag egyszerű az ügy, mert nem fél perc alatt keletkezik, mint egy olajfolt. Ebben az esetben szerintem nehezebb bizonyítani, hogy a közútkezelő hibájából ért anyagi kár. Még ha a azonnal be is jelentik az olajfoltot, időbe telik míg odaérnek letakarítani. Szerintem mindenképpen keress egy olyan ügyvédet, akinek van ilyen jellegű tapasztalata és beszéljétek meg vele a lehetőségeket. Nem ritka, hogy az első konzultáció, amin ismerteted a helyzeted, ingyenes. -
-
jerry311
nagyúr
Kb. ugyanaz vonatkozik a problémára, mint a kátyúkra. Ha van a helyszínen készített fotó, akkor talán elfogadják és megtérítik a kárt. Ha volt rendőrségi helyszínelés, amiben benne van, hogy egy olajfolt okozta a balesetet, akkor szintén esélyes a kár megtérítése a közútkezelő által.
Persze az is benne van a dologban, hogy esetlegesen nem az út- és látási viszonyoknak megfelelően közlekedtetek. Tehát a bírósági szakértőn is sok múlik, ha eljut odáig az ügy. -
Picco
addikt
hi
nem egyszeru kerdessel fordulok hozzatok:
tortent penteken 4kor hogy en es egy baratom elestunk a matraban egy 150m hosszu olajfolton, kanyarodas kozben. 12:30kor felmeno busz soforje es a mellette utazo civil rendortiszt beszolt a gyongyosi rendorsegre h kudjek ki a KPM-eseket, azt nem tudom h a gyongyosi rendorseg ertesitette e oket, de valoszinuleg nem.mit lehet tenni? minket motorban igen jelentos anyagi kar keletkezett(foleg az enyemben
) es szeretnem ha valaki megteritene...minden kis informacioert nagyon halas lennek
-
#1237
runner 125
nagyúr
runner 125
nagyúr
Szeva all!
Lehet, h nem a legmegfelelőbb topik, de volna egy kérdésem.. hátha.
Adott egy szülő, aki hivatalos Ausztriában dolgozik, a gyereke után -aki egyetemista- fog kapni kintről családi pótlékot?
Köszi.
-
Ariadne
őstag
Az tény, h alapból nekem se jutott volna eszembe. És igen, ha azt akarja az utazási iroda, h egynél többször menjen vele valaki, akkor rá kellene írni, h figyelem, ezen és ezen a helyen található a parkoló. Egy ilyen dühös panaszt ésszerű megejteni az iroda felé, de mivel egyébként azonosítható, h hova szól, szerintem ha megtagadják a pénz visszaadását, nem tudsz tenni semmit, mert tulajdonképpen igazuk van. Más kérdés, h ha meg akarnak tartani, akkor valamivel kompenzálniuk lenne érdemes, mert ők is közrejátszottak a tévedésben... Szerintem kétoldalú a dolog, te magától értetődőnek vetted, h az a parkoló, ők meg nem írták rá a pontos címet és nem is szóltak, h figyelj erre. Üzletpolitikának mindenesetre nem szerencsés, pláne hogy a telefont se vették fel.
-
Badb0y
addikt
válasz
Ariadne
#1234
üzenetére
Elég sokat repülök én is, de sosem mentem még autóval, vagy taxi, vagy valaki kivitt, most volt az első alkalom, most volt egy ilyen családi kiruccanás. Utazást nagyon megtervezem mind szállodától elkezdve, mind mindent, de erre nem gondoltam volna, hogy egy utazási iroda nem a reptéri hosszútávú parkolóban biztosít parkolót, hanem jóval odébb, és mivel életemben nem láttam ferihegy 2-re vezető úton más parkolót, csak a rövid távú-t és a hosszút. Eszembe nem jutott volna, hogy másik parkolóba ad parkolási lehetőséget. Így nem is foglalkoztam vele, csak annyit, hogy a telefonszámot megpróbáltam felhívni, amit nem vettek fel.
De akkor is nagyon idegesítő, hogy egy olyan felirat nincs a papíron, hogy "parkolni xy házszám alatt kell"
-
Ariadne
őstag
Jó, de végülis akkor hol parkoltál? Ebben a fapadosparkoló dologban vagy máshol? Számomra teljesen egyértelmű, hova szól, szóval szerintem ha nem ott parkoltál, akkor így jártál. Az persze öngól az utazási irodának, h nem mondta el neked, hová is szól, de egyszerűen az ott lévő webhelyre rámenve egyértelmű, hol is van az a parkoló.
Indulás előtt azért ennyi felkészülést érdemes beiktatni, hogy megnézed, mi a szálloda pontos címe, mivel jutsz el oda, stimmel-e a repjegy, és ebben az esetben azt is, hogy hova szól a parkolójegy - ezt tapasztalt utazóként mondom...
-
Ariadne
őstag
Számomra egyértelmű, h az a voucher ide szól, itt részeltek a felhasználásról. Ha nem ott parkoltatok, akkor meg kellett volna nézni jobban a papírt, ha meg ott és nem fogadták el, akkor asztalracsapás az utazási irodánál.
De most őszintén, úgy parkoltatok a voucherrel, h előtte nem kérdeztétek meg, h ugye ezt itt elfogadják?
Elég gyakran repülök, és bár taxival vagy kisbusszal megyek a reptérre, de utazás előtt az alap dolgokat még mindig ellenőrzöm, ez ebben az esetben alap szerintem. -
Badb0y
addikt
Segítsetek nekem ha tudtok pár ötlettel légyszíves.
Ezt a levelet írtam az utazási irodának:
...
Vasárnap amikor hazaéreztünk elég kellemetlen incidens történt, mert a parkoló ahol álltunk fizetős volt és 20.000 ft-ot kellett fizetnünk, hogy kiengedjenek. Amikor a parkoló őrt odahívtam, akkor megdöbbenésemre közölte, hogy naponta rengeteg ilyen problémával találkoznak, hogy az utazási irodák adnak az ügyfeleknek egy ilyen papír fecnit és ezzel próbálják kiszúrni a szemüket. Nos velünk ugyanez történt, mivel ez a "voucher" nevezetű valami amit kaptunk, konkrétan egy árva szó nincs arról, hogy a parkoló hol található, csak egy számlázási cím, ami olyan, mint amikor valakinek számlát adok, és rajta van a bélyegzőmön a név lakcím telefonszám adószám bankszámlaszám, de egy rohadt szó nincs arról, hogy "hé magyar, ne a hosszú távú parkolóba állj, hanem több mint 3km-rel odébb, a ki tudja hova, aztán húzd a bőröndöd több kilométeren keresztül, hogy a reptérre elérj", mivel az embernek több mint valószínű amikor a reptérre elmegy és ki van írva rövidtávú és hosszútávú parkoló, akkor nem azt gondolja, hogy a hosszútávúba kell állni, hanem keresgélj még reggel kettőkor a környéken parkolót, mert marhára ráérsz...
Mivel azt a 6000 ft-ot, SŐT a parkolót sem vettük igénybe, még a közelében sem voltunk, és mivel ezen a "voucher" nevezetű valamin egy árva szó nincs arról, hogy hova álljon az ember, térítsék vissza a 6000 Ft-ot mielőbb.
...Erről a szemétdarabról van szó. Csak a client/utas helyről szedtem ki a nevem, a többi az eredeti minden, nem nyúltam semmihez.
-
-
Ariadne
őstag
válasz
tibi666
#1225
üzenetére
Hű ezt most így hirtelen nem tudnám megválaszolni, de szerintem hívd fel valamelyik útbaeső okmányirodát vagy egyszerűen a rendőrséget (mármint nem a segélyhívó számon, hanem kiguglizva a helyi rendőrkapitányság számát), ott biztos kapásból tudják. Szerintem valószínűbb, hogy nem, vagy ha igen, akkor is beleköthetnek, de tényleg kérdezz rá... Útlevelet lehet sürgősséggel is kérni, ha jól tudom, bár elég drágán.
-
Ariadne
őstag
válasz
Vasinger!
#1222
üzenetére
Tértivevénnyel küldött levél, lásd posta díjszabása. Ez az egyetlen levélfajta, aminek a sorsáról te magad értesítést kapsz, ezért ez használható legjobban, ha perelni kell és ott hivatkozni rá.
Ha viszont kifejezetten hibás a termék, akkor más eset van, elvileg jótállás szabályai alapján jár neked javítás/csere/kp vissza, de ekkor postaköltség is. Bár ezt félek elég nehéz lenne érvényesíteni, nem mindenhol vannak tisztában a különbséggel.
A korm. rendeletbeli esetet arra találták ki, ha a távolsági vásárlás természete miatt nem olyan lesz végül a termék, mint amit akartál, ezért indoklás nélkül mondhatod, h kösz, mégse kérem, akkor is, ha hibátlan. De persze ha hibás, akkor ugyanaz a helyzet, mintha személyesen vetted volna, jár ami jár.
-
Ariadne
őstag
válasz
Vasinger!
#1220
üzenetére
Garancia kérdés topikban ez le van írva párszor, arrafelé érdekes viták is vannak ezzel kapcsolatban.
A postaköltséget te állod, és igen, 8 napon belül visszaküldheted indoklás nélkül és köteles hmm emékeim szerint 30 napon belül visszaadni az árat. Ha viszont nem tájékoztatott előre erről a jogodról, akkor két hónapig küldheted vissza. A nem rendeltetésszerű használatból eredő kárododás megtérítését kérheti a kereskedő, de egyébként pl. az, h kibontottad és kipróbáltad, beletartozik a rendeltetésszerű használatba, tehát ezért nem panaszkodhat.
klikk ez itt a jogszabály, ami az alapja
Ha nem küldi vissza a pénzt, akkor tértis levélben érdemes kérni tőlük, ha nem megy, vásárlók könyvébe is beírni érdemes, aztán békéltető testület, és ha ez sem hat, bíróságra fizetési meghagyás beadásával tudod visszaszerezni.
-
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Ha én a neten rendelek valamit, futárszolgálat kihozza és én 8 napon belül visszaküldöm akkor visszakapom az árát? Ugyanarra a címre kell visszaküldeni?
Ilyenkor ki állja a 2 postaköltség árát? Mi van, ha az üzlet nem küldi vissza a pénzt? -
#1219
hanee
senior tag
lizakattila
#1217
hanee
senior tag
válasz
lizakattila
#1217
üzenetére
Szia!
Ha úgy adták fel a csomagot, hogy "saját kézbe" tértivevénnyel, akkor csak az veheti át, akinek a nevére küldték. Elméletileg adható meghatalmazás, írásban! Bár jogilag ez elegendő kellene hogy legyen, a posta sokszor úgy gondolja, hogy rá más jogszabályok vonatkoznak, és egyáltalán nem biztos, hogy kiadják. Azért érdemes lenne megpróbálni, esetleg balhézni is egy kicsit ha nagyon akadékoskodnak, hátha..
Esetleg még azt is meg lehet próbálni, hogy beszélni a céggel, hogy ne "saját kézbe" küldjék, hanem simán ajánlva.
Viszont ha nem úgy küldték (mármint nem sk), akkor átveheti BÁRKI meghatalmazással!hanee
-
#1217
lizakattila
senior tag
lizakattila
senior tag
Sziasztok!
Volt egy ilyen kérdésem, ide is belinkelem, hátha... -
tomcsi23
veterán
válasz
Ariadne
#1210
üzenetére
Köszi.
Ez mind megvan e-mailban, mármint, hogy az ügyintéző mit kér, meg mit reagál rá, és hogy elfogadják. Aztán jött az, hogy mégsem jó, mert nem felel meg a feltételeiknek. Tehát jó hosszú hónapokig abban a hitben hagytak, hogy a megfelelő feltételek szerint fel mondtuk a szerződést, aztán mégsem.
A módosításnak az is egy bizonyítéka (lehet), hogy olyan szolgáltatási csomagot nyújtottak nekünk (és ennek megfelelően is fizettünk kevesebbet), amit cég nem igényelhet, csak magánszemély.
Hát sajna, szívás van ezzel - ezt az ügyfélszolgálatos mókát még megejtjük, hátha, de valószínű, beszoptuk ezt a dolgot. Ez van.
A levelekre meg figyelünk azért, általában ráírja a postás is, hogy honnan jött aláírós levél, csak azt gondoltuk, hogy a számlák nem fizetése miatt küldték, mert azt tényleg nem fizettük ekkor már. Az egy más kérdés, hogy ezekre is érdeklődtünk, hogy minek jönnek a számlák, ha felmondtuk a szerződést, hát azért, mert nem fogadták el. Csak az ilyen levelek között jó kis hetek teltek el, ami alatt a "szolgáltatást nem szüntettük meg". -
Ariadne
őstag
válasz
tomcsi23
#1209
üzenetére
Kezdem érteni, nem egyszerű helyzet.
Az egy dolog, hogy mit mond az ügyintéző, sajnos ilyen szempontból ők vannak kedvező helyzetben, mert te utólag nem tudod bizonytani azt, hogy először azért küldtétek hibásan, mert félretájékoztattak. Pláne mert így is, úgy is az az irányadó, ami az ászfjükben van. Nem ismerem az ászfjüket, de ha annak megfelelt a felmondásotok, és ott a fax, hogy elküldtétek, akkor elvileg nektek áll a zászló.
Viszont kérdés, hogy sikerült-e nekik átvinniük cégesről magánra, amit írtál, az arra, utal, hogy nem. Itt megint az a gond, hogy te nem tudod bebizonyítani, hogy szóltál nekik, mivel nincs semmilyen bizonyítékod erről. Persze rögzítik a telefonbeszélgetéseket, de ettől még nem biztos, hogy meg fogják találni azt, amelyiknél te hívtad őket...
A gond az, hogy ha perre viszik, és még céges néven van mégis a net (és ti úgy mondtátok fel, ahogy magánszemélynek kell), akkor ők bizonyítják, hogy nem fizettél, értesítettek mailben meg tértis levélben, te nem foglalkoztál vele, és kész, buktátok... Azt nem tudom elhinni egyébként, hogy egy tértis levelet csak úgy nem vettetek észre, vagy ha igen, nagyon ajánlom, hogy erre figyeljetek, mert nem érdemes arra játszani, hogy nem megyek el érte, abból csak bukni lehet.
Szerintem mindenképpen menjetek be a faxszal egy ügyfélszolgálatra, és próbáljátok rendezni, mi is van a nyilvántartásukban, ha még lehet. És ha jön tértis levél, akkor azt bizony nézzétek meg, mert a következő könnyen a bíróságtól jön, és ha fizetési meghagyás, akkor a sima figyelmen kívül hagyásával élből bebukhatjátok az egész ügyet.
-
tomcsi23
veterán
válasz
Ariadne
#1208
üzenetére
A faxot tudjuk lobogtatni, hisz az megvan - ezt ők is megtalálták.
Ezt a felmondást úgy küldtük meg, ahogy az első nőci kérte. De akkor úgy néz ki, hogy ez nem jelent semmit sem. Ebben nem volt aláírási címpéldány sem, tehát úgymond nem cégszerű. Amúgy a második - vagy harmadik levélben elismerte a faszi, hogy bizony rosszul tájékoztatott a kollégája, mert úgy mégsem lehet felmondani. Ez érhet valamit? Persze, ez mind e-mailban jött-ment.Utána már elment tértivel az egész levelezés is, a felmondással együtt - sovány vígasz.
A három mail meg biztos nem igaz, főleg az nem, hogy aznap küldék, amikor megkapták a felmondást. A másik kettő lehet, hogy jött, fene se tud foglalkozni a postával állandóan.mod: Ja, az egész cécócnak az lehet az alapja, hogy valóban cégként indult az egész, de időközben "módosítottuk" magánszemélyre. Ám ez is telefonon történt, ami annyit jelentett, hogy meghagyták az előfizető adatainál a cég nevét (mert nem tudták megoldani), de a szolgáltatást már módosították - ezzel a díjat is, így olyan csomagot "kaptunk", amit csak magánszemély igényelhet, és ennek megfelelően fizettünk is, évekig.
-
Ariadne
őstag
válasz
tomcsi23
#1207
üzenetére
Nem igazán értem, akkor most elküldtétek a céges néven lévő net lemondásához szükséges adatokat, aláírási címpéldányt és társait vagy sem? És van olyan iromány a kezetekben, amiben ők elismerik, hogy megkapták? Vagy nálatok megvan a fax, amivel igazolni tudjátok, hogy mindent elküldtetek, amit kell?
Az e-mail kommunikációval az a gond, hogy a bíróság nem fogadja el írásbelinek. Ezért érdemes mindent tértivevényesen elküldeni, mert akkor te magad tudod bizonyítani a tértivevénnyel, hogy elküldted nekik, ezt elfogadja a bíróság is.
mod: Az alapján, amit írsz, decemberben nem mondtátok le, mivel nem volt szabályos a lemondás. Elvileg viszont akkortól, amikor hiánytalanul megküldtétek az iratokat (és jó, ha erről van valami írásos dolog a kezetekben), már nem kell fizetnetek.
Ráadásul küldtek 3 mailt és egy tértis levelet is, amiért nem ment el senki - ez nem veszi ki jól magát a bíróságon, ha ráadásul nem is tudjátok lobogtatni mondjuk a faxot, hogy ti bizony elküldtétek korábban a _szabályos_ lemondást...
-
tomcsi23
veterán
válasz
Ariadne
#1205
üzenetére
Hello!
Köszi az választ.
Nem volt hűségidő sem, meg semmi ilyesmi, elég régi volt a viszony, még az axeleróval kezdődött.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A lényeg, eleinte fel lehetett mondani e-mailon is, de időközben módosították a feltételeiket, aztán már csak faxon (ill. postai úton). Ezzel nincs semmi baj, mert a mailos felmondásra másnap válaszolt egy levelezési képviselő (tudnak ők gyorsak is lenni), hogy küldjük el faxon, és leírta azokat is, miket kell megküldeni. Pontosan eszerint tettünk. Visszajelezték, hogy intézik a felmondást.
Rá egy bő hónapra írt egy másik faszi (szintén levelezési képviselő), hogy e-mailban nem tudják elfogadni. Ez után több levél is jött, hogy ezért, meg azért nem tudják elfogadni, ill. végül olyan is, hogy a felmondást rögzítették - ez a kezdeti időhöz képest bő 2 hónapra.Aztán jött az indokás tréonlány részéről, amikor a behajtónál is leírtuk a fentieket, megküldve a levelezési előzményeket:
„XY vonal tulajdonos valóban elküldte az ADSL Start Plusz szolgáltatásra vonatkozó lemondását 2008.12.17-én, ám tekintettel arra, hogy a szolgáltatás egy cég nevén van, a lemondást nem tudtuk elfogadni. 2008.12.17-én hiánypótló levelet küldtünk az ügyfélnek, hogy a lemondáshoz szükség van cégszerű aláírásra és aláírási címpéldány másolatára. Az ügyféltől nem érkeztek meg a kért dokumentumok, így a szolgáltatást nem szüntettük meg, és az, az ÁSZF 2. melléklete alapján az ügyfél rendelkezésére állt. A számlatartozásról 2008. 12.09-én elektronikus levélben fizetési emlékeztetőt küldtünk, 2008.12.19-én levélben tájékoztattuk, majd 2009.01.05-én ismét elektronikus levelet küldtünk. Tekintettel arra, hogy rendszerünkben továbbra is lejárt tartozás mutatkozott, a szolgáltatást 2009.01.23-tól korlátoztuk, egyben szüneteltetési levelet postáztunk. ÁSZF 2. melléklet 2. pontjai alapján társaságunk a díjtartozás miatti szüneteltetés időszaka alatt jogosult a teljes havi előfizetési díjat számlázni. 2009.02.05-én tértivevényes felmondó levelet postáztunk. A tértivevény „nem kereste” válasszal visszaérkezett társaságunkhoz. A felmondó levélben további 30 napos határidőt biztosítottunk az elmaradás befizetésére, ez azonban továbbra sem történt meg. A számlatartozás miatti szerződésbontás 2009. 03.13-án lépett hatályba. Az ügyféltől nem érkezett reklamáció a számlákkal kapcsolatban. A fentiek alapján jogos a követelésünk.”
-
Ariadne
őstag
válasz
tomcsi23
#1204
üzenetére
Kérdés, hogy mi volt a szerződésetekben. Mert ha hűségidős a dolog, akkor simán lehet, hogy további hónapokat is ki kell fizetnetek.
Alapvetően meg ha az általános szerződési feltételek szerint faxon lehet felmondani (most nem néztem meg, ki kell kutatni a honlapjukon), akkor az elég kell legyen. Majd perelnek, ha hozzá akarnak jutni a pénzhez. De azért érdemes bemenni az ügyfélszolgálatra, és utánakérdezni, hogy pontosan mi miatt akarják fizettetni azt a plusz 3 hónapot.
A továbbiakra meg jó tanács: ilyen iratokat mindig tértivevényesen kell feladni.
-
tomcsi23
veterán
Üdv!
Tréonlánnyal akadt kis problem.
Internetet felmondtuk dec 17-én. Pontosabban 15-én e-mailban, de aztán visszajelzett egy csajszi, hogy nem lehet már így, ezért megadta, hogy miket kell faxon vagy levélben elküldeni, na ez ment 17-én, faxon. Aztán érdeklődtünk, hogy mi a helyzet, majd rá egy hónapra egy másik személy visszaírt, hogy nem találják a felmondást. Kérésre átküldtem a fax igazoló lapot. Közben eltelt megint egy hónap, és egy harmadik személy visszajelzett, hogy megtalálták a felmondást, de nem jól van kitöltve (pedig minden úgy ment, ahogy az első csajszi megírta). Újabb hónap csúszással az ügy átkerült egy behajtó céghez (Bross), akik követeltek valami összeget. Visszaírtunk, mi is ez. S ekkor kiderült, hogy a tréonlány azt a 3 hónapot is jogosnak tartja, ami az ügymenet alatt eltelt, s ezt az összeget követeli. Namost a behajtó azt mondja, hogy a tréonlány már kivizsgálta, és a követelésüket fenntartják, fizessünk. Ezután hova lehetne fordulni? Mert most úgy néz ki, hogy eloldalúan eldöntötték.Köszi.
Kb. vételár 0,5-1%-a között kérnek, nyilván a kisebb érték a nagyobb, több tízmilliós ingatlanoknál érvényes. Új ingatlannál nem szabad bízni sosem az eladó ügyvédjében, nagyon megéri egy sajátot is fizetni, mert akkor nem vágnak át a szerződési feltételekkel.
azért csodálkoztam 
nem értek én ehhez nem is érdekel az egész, én sem tom miért kel biroságra futni, leg 1 telefont megereszthetet volna előtte 
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Hyundai, Kia topik
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- BestBuy topik
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megjelentek az iOS, iPadOS és watchOS 26 nyilvános bétái
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- LG UltraGear 32GS95UE-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / FreeSync / G-Sync! BeszámíTOK
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 512GB/12GB RAM Coral Green, Bontatlan, Új, 0 Perces, Zöld, 1 Év Garancia
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új RYZEN 5 4500-5600X +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070 +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!
- MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC Alaplap + Intel Core i7-8700K
- 27% Áfa! Samsung S27FG904XU Odyssey 3D IPS Monitor! 3840x2160 / 165Hz / 1ms / FreeSync
- Dixit 4 Eredet (bontatlan, fóliás kártyacsomag)
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- Bomba ár! HP Pro X360 11 G1 - Intel N4200 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W10 I Gari
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia