Hirdetés
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mr.kocka
aktív tag
válasz
jerry311
#1898
üzenetére
Ajjaj, ez már kevésbé tetszik.. munkaeszközt nem kaptam, a papírjaim fénymásolatai vannak neki meg, illetve, hogy az aláírásom, hogy vigyázok a GPS-re. Meg, persze a mai munkarendem. Este, küldtem neki egy e-mailt, hogy mégsem megyek, erre még nem jelzett. (azt mondta, ha valami van, e-mailt írjak, telefont ritka esetbe érzékeli..)
-
#1899
mr.kocka
aktív tag
deathtania
#1897
mr.kocka
aktív tag
válasz
deathtania
#1897
üzenetére
Köszönöm a gyors és pozitív választ!
Nincs nálam a GPS, naponta kell felvenni és munkaidő végén leadni, tehát ezzel nincs probléma.
Eléggé, olyannak tűnt a főnök, aki mindenkit és mindent le akart húzni, amit lehet.. más egyebet nem tud kitalálni?
-
#1898
jerry311
nagyúr
deathtania
#1897
jerry311
nagyúr
válasz
deathtania
#1897
üzenetére
Meg ha lenne is munkaszerzodes, a munkaltatok akkor sem szoktak lemondani a 3 honapos probaidorol. Ez viszont ketelu fegyver, mert a munkavallalo is kilephet barmikor a 3 honap alatt, egyik naprol a masikra, felmondasi ido nelkul. Akar az elso napon is.
Ebben nem vagyok teljesen biztos, de fuggetlenul attol, hogy van-e mar a kezedben szerzodes, ez a munkaviszony rautalo magatartassal megkottetett. Odamentel, jelentkeztel, kiadtak neked eszkozoket es tippelem legalabb a masnapi munkabeosztasod. Emlekeim szerint a rautalo magatartas is eleg a munkaszerzodeshez, de mondom, ez nem 100%, csak valami halvany emlekkep.
-
#1897
deathtania
senior tag
mr.kocka
#1895
deathtania
senior tag
válasz
mr.kocka
#1895
üzenetére
a munkaszerződés nem jött létre köztetek, ezért nem állsz vele munkaviszonyban. ténylegesen egy percet sem dolgoztál, így még arról sem beszélhetünk, hogy munkaviszony jellegű kapcsolat jött volna létre köztetek, tehát perelni nem perelhet, mert nincs alapja annak, hogy téged egyáltalán perbe fogjon.
a GPS-t add le szépen hiánytalanul, arról kérj egy papírt, hogy te leadtad és teljesen működőképes!!!!(próbáljátok is ki a helyszínen, nehogy később azt mondja, hogy te vágtad anno tönkre, és feljelentést tesz...)
ezek után menj el a másik céghez dolgozni, és enjoy it!
-
mr.kocka
aktív tag
Üdv!
Lenne, egy kérdésem.Adott egy munkahely, tegnap elmentem egy megbeszélésre, felvettek. Papírt ugyan nem írtunk alá, csak, lefénymásolták a személyimet, lakcím és adókártyámat és csak egy olyan papírt írtunk alá, hogy a gps-t munkaeszközként kapom, és erre felelősséget vállalok.
Közben, este, hazajöttem, láttam az e-maileim között, hogy felvettek egy másik helyre, ahová korábban jelentkeztem, és inkább azt választanám. Írtam utánna egyből egy e-mailt annak a munkáltatónak, akinél voltam, hogy mégsem szeretnék neki dolgozni, stbstb.
Kérdés a következő. Beperelhet, vagy tehet valamit, hogy egyenlőre nem volt papír, csak az adataim vannak meg neki?
Köszönöm a választ, előre is!
-
lipi67
nagyúr
Lenne egy elég fontos kérdésem újra...
2001-től folyik egy végrehajtási ügyem, a volt feleségemmel szemben. Tiszta kálvária volt, míg végre 2008-ban jött egy végrehajtás. Sajan a végrehajtó menet közben lefujta mert akkor vette észre, hogy van az ingatlanon egy perfeljegyzés. A volt feleségem későbbi palija (vagy csak kamu pasi, hogy ne tudjam árvereztetni) 2006-ban pert indított, s igényt tartott az ingatlan 6/7-ed részére. Ekkor a végrehajtó lefújta az egészet, s küldött egy papírt, hogy a az árverezésen senki sem jelent meg. Közben én (mert ő nem) utánajártam, jeleztem, hogy "átverés" az egész,s alá is tudtam támasztani. Ennek hatására a Nagykátai bíróság elhajtotta a pasit. A bíró úr azt mondta, annyi a dolgom, hogy kérjem a perfeljegyzés törlését. (Tőle, lehetőleg kézzel írott levél formájában) Ezt meg is tettem,s jött is 2012 02.08-án egy levél (végzés)amiben a bíróság elrendelte a per megszüntetését és a perfeljegyzés törlését, amit megküldött a Nagykátai földhivatalnak is. Azt mondta a bíró úr, hogy most más árvereztethetek. A bíróságtól kapott papírok fénymásolatát azonnal megküldtem a végrehajtómnak is. (aznap)Azóta semmi...
Ma felhívtam a végrehajtót, hogy mi a fene még az akadálya.Azt mondta, Ő semmit se kapott hivatalos helyről, de hívjam fél óra múlva, felhívja a nagykátai földhivatalt. Megtörtént s a végrehajtó közölte, nincs levéve a perfeljegyzés. Nekm ugyan megküldte a bíróság, de a földhivatalnak..nem. Na..felhívtam a bíró urat, aki ismét tájékoztatott (az rendes ember), hogy meg lett küldve a földhivatalnak, hívjam már fel őket én is. Felhívtam,s láss csodát, valóban lassan 1 hónapja megkapták, csak... Ők küldtek egy értesítést a volt feleségemnek, hogy fizessen be 6600FT-ot a leíratás miatt. Persze ő hülye lenne megtenni, hisz 1: szarik rá, 2: addig nem tudom árvereztetni míg rajta van. Erre a földhivatalból az ügyintéző jelezte, hogy 30 a várakozási idő, utána ők (földhivatal) leveszik a perfeljegyzést és mehet az árverezés, s a volt feleségemen meg majd behajtják a 6600FT-ot. Na , visszahívtam a végrehajtót aki azt mondta, hogy akkor semmi akadálya az árverezésnek, de még várjak, s majd 1 hónap múlva!!!!!! (MIÉRT?) írjak neki egy levelet, amiben a perfeljegyzés törlésére hivatkozva kérjem az újbóli árverezést. Miért kell várnom egy hónapot ha a héten lekerül, már ezt se értem
A másik meg..Hivatalosan volt egy árverezés már, azóta 4 év telt el..Az összeg (a nagykátai bíróság a per során lekérte a végrehajtótól) 2011.03.02-én 2.004.000FT volt.
Azóta egy év telt el, s az új árverezésig még legalább 1 hónap. Mennyi erre a kamat? Vagy várhatok évekig, az összeg uaz marad? (a 2millióra is az volt írva, 2millió és vonzatai. Most ott tartok, hogy azt se tudom, hogy pontosan mennyi a végrehajtási összeg, mennyi a jogos követelésem.
S ez fontos lenne mert olyan fura érzésem van, hogy már az az ingatlan talán végrehajtói berkekben el van adva...S ha pl. 2,5milla a tartozás 8a jogos követelésem)akkor ez alá mehet a végrehajtó? S mivel elvioleg már volt egy végrehajtás, ha ez is eredménytelen, átvehetem az ingatlant? Ezt írtátok itt is, és a bíró úr is ezt mondta. Viszont mikor a végrehajtó meghallotta fura mód kapásból rávágta: "100%, hogy a végrehajtás sikeres lesz.." Légyszi tájékoztassatok már mert úgy érzem, csúnyán át szeretnének verni, s mivel én nem értek hozzá, sikerülni is fog.Előre is köszönöm!
-
Bandus99
őstag
válasz
Woodslave
#1891
üzenetére
Igen az arverezes a 6/8ad reszrol szol, edesanyam resze 2/8ad
Termeszetesen nem szeretnenk megvasarolni az ingatlant, reszemrol nyugodtan elalverezhetik, sot a 2/8ad reszt is termeszetesen ugy hogy a megmarado penzbol a reszaranynak megfelelot kerjuk. koltsegek miegymas levonasa utan.Az mar egy mas kerdes, hogy a vegrehajto altal megallapitott 6/8ad erteke bekoltozhetoen 5,5 millioFt Ebbol ha sikerul is elarverezni mennyi fog realizalodni a mai vilagban mire abbol mindent levonogatnak mennyi fog maradni erdemes e egyaltalan ezzel foglalkozni a vegen az utanajaras az illetekek kitudja hirtelen miket kell fizetni, szoval lehet a vegen tobbet koltok ra mint ami az egeszbol lesz
De ugye jelen pillanatban jogilag nekem, nekunk semmi kozunk ehhez, hiszen edesanyam neven van. Ahhoz hogy barmit is intezhessunk elosszor is el kell rendezni a pothagyatekit.
Tehat a kerdes meg mindig az, fogom magam kikerek egy folghivatali papirt es ezzel besetalok oda ahol anno a hagyatekit inteztek?
-
Woodslave
félisten
válasz
Bandus99
#1886
üzenetére
hogy legyen valami érdemi hozzászólásom
Közös tulajdonban levő ingatlan árverése
161. § (1) Ha az osztatlan közös tulajdonban levő ingatlanra nem valamennyi tulajdonostárssal szemben van a végrehajtási jog bejegyezve, az árverést csak az adós tulajdoni hányadára lehet kitűzni.
(2) Az adós tulajdonostársai az árverés kitűzéséig együttesen kérhetik, hogy az egész ingatlant árverezzék el. A kérelmet a végrehajtó által jegyzőkönyvbe foglalt nyilatkozatban vagy közjegyzői okiratban kell előterjeszteni.
(3) A (2) bekezdésben szabályozott esetben
a) az ingatlanra az adós kivételével bármelyik tulajdonostárs is árverezhet,
b) az árverező tulajdonostárs a tulajdoni hányadának megfelelően arányosan csökkentett előleget köteles letétbe helyezni, és ha az ingatlant megvette, nem kell megfizetnie a vételárnak azt a részét, amely az ő tulajdoni hányadára esik,
c) a tulajdonostárs hozzájárulásával lehet az ő tulajdoni hányadát a becsértékénél alacsonyabb áron elárverezni,
d) a tulajdonostárs tulajdoni hányadának értékesítéséből befolyt összegből a végrehajtó levonja az értékesítésnek a tulajdoni hányadra eső, külön jogszabályban meghatározott költségét. -
jerry311
nagyúr
válasz
Bandus99
#1886
üzenetére
Irany a jegyzo, pothagyateki eljaras.
Szvsz, a tulajdonostarsaknak eloveteli joga van a(z arverezett) tulajdonreszre, de ebben majd valaki felvilagosit, aki tobbet tud a dologrol. Ezek alapjan nem vagyok megyozve rola, hogy az eloveteli jogrol lemondo nyilatkozat nelkul szabalyosan arverezheto.
Tehat igenis szeretnel tovabbi leveleket kapni az ugyben a vegrehajtotol. -
Bandus99
őstag
Sziasztok!
Oroklessel kapcsolatban lenne kerdesem.
Edesanyam 2 eve eltavozott. Akkor volt egy hagyateki targyalas, ahol amirol tudtunk javakrol edesapamal, szepen bemondtuk es rendben le is zajlott.
Most 2 ev elteltevel erkezett edesanyam nevere egy vegrehajtotol level, mejben arrol ertesiti, hogy egy ingatlant amiben edesanyamnak tulajdonjoga van elalvereznek.
Felhivtam a vegrehajtot, hogy most mi a teendo, de O azt mondta nem tud erre mit mondani meg sosem talakozott ilyenel, Ok a foldhivatali bejegyzest neztek mely szerint az ingatlan 6/8ad resze van az ados neven ezt terheli a vegrehajtas, a fentmarado 2/8ad resz van edesanyam neven.
Azt mondta, ha mar nem el, akkor annyit tud tenni, hogy tobbet az ugygyel kapcsolatban nem kuld levelet erre a cimre.
Szoval segitseget szeretnek kerni ilyenkor most mi a teendo?
-
szente
addikt
-
Padisah
tag
válasz
jerry311
#1873
üzenetére
Kiskorú esetében a törvényes képviselői (szülői) visszautasító jognyilatkozat valóban csak a gyámhivatal jóváhagyásával érvényes, de ez nem valami nagy was ist das.
Ügyfél hozza a hagyatékátadó végzést, amiben szépen benne van, hogy mik az örökség vagyontárgyai és mik a tartozások (kinek, milyen jogcímen, mennyivel) és az is, hogy visszautasította az örökséget a kiskorú nevében.
Elmondja kéri a gyámhivatal jóváhagyását, gyámhivatal jóváhagyja 1-2 nap alatt (legalábbis felénk), ügyfél előre is lemondhat fellebbezési jogáról, utána is bármikor és máris jogerős a gyámhivatali határozat, ezzel érvénes a visszautasító nyilatkozat és kész. -
Padisah
tag
válasz
hoffman_
#1870
üzenetére
Az örökös az általa megörökölt örökség értékével felel az örökhagyó tartozásaiért, a saját vagyonával nem.
Ha tehát több a tartozás, mint a vagyon értéke, akkor is csak az általa örökölt vagyontárgyakkal felel a tartozásokért.
Ebben az esetben célszerűbb visszautasítani az öröklést a közjegyzőnél. -
hoffman_
nagyúr
Üdv.
Elég vacak kérdésem lenne, de hát ilyen is van.
Adott egy nagymama, 7 számjegyű tartozással. Van egy ingatlanja(aminek a tulajdonjoga azonban nem biztos, hogy az övé, élettárs is van a képben, de ezt most nem bonyolítanám ide). Elnézést előre is, nem tudom, hogy lehetne ezt szebben fogalmazni. Miután már nem lesz közöttünk, de a tartozása megmarad, azzal mi történik? Túl sok dolog, amin be lehetne hajtani, nincs. Két fia van, ezt a tartozást "megörökölnék" tőle? Illetőleg ha ők ezt a tartozást csak tetéznék, akkor azt végső soron létezik, hogy az unokáira terhelnék?
Elég komplex kérdés, nem tudom milyen részletekre kell vajon figyelni, de remélem azért érthető. Előre is köszönöm, ha kapok választ!
-
#1869
Padisah
tag
Winner_hun
#1868
Padisah
tag
válasz
Winner_hun
#1868
üzenetére
Csak az élettársi közös vagyon felét, ha ő az egyedüli örököse az apjának.
-
#1868
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
Két idős ember élettársi közösségben élt 12 évet. Az elhunyt férfi lánya megkapja az apja után járó örökséget. Ez a lány követelhet-e bármit az élettárs vagyonából? Pl. a saját tulajdonú házából? Nem közös szerzemény, teljes egészében a saját tulajdona a nőnek aki a férfi élettársa volt. Vagyonnyilatkozat, végrendelet nem született.
-
#1867
Truckdriver
tag
Truckdriver
tag
Sziasztok!Keresnék valakit aki otthon van a végrendeletekben és az ehhez kapcsolódó jogi vonatkozásokban.Laci.
-
#1865
Truckdriver
tag
Truckdriver
tag
Sziasztok!Keresnék valakit aki ért a végrendelethez,megcsinálja és jogi vonatkozásait az egyes történéseknek.
-
#1863
doc
nagyúr
Mr.Csizmás
#1861
doc
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#1861
üzenetére
milyen tartalom?
amennyire tudom, jelenleg filmeket, zeneket LEtolthetsz legalisan (a feltoltes mar NEM legalis, tehat egy torrent mar nem jatszik ha fel is toltesz), magancelra
masnal (pl. szoftver) mar a letoltes is torvenyellenes -
Julot
aktív tag
Tisztelt fórumtársak!
A segítségeteket kérném!
ASUS laptopom van, amiben 2011 áprilisában kb. 11 hónapos korában garanciális javítás keretein belül akkumulátort cseréltek. Sajnos a cserélt akkumulátor mára ismét elromlott, ugyanazzal a hibával, használhatatlan. Jeleztem a problémámat az ASUS ügyfélszolgálatnak. Az ügyfélszolgálattól viszont azt a választ kaptam, hogy a cserélt akkumulátorra is az eredeti akku garanciája érvényes, ami 1 év, ami ugyebár rég lejárt...A kérdésem a következő: Jogszerűen jár-e el az ASUS ha 10 hónappal ezelőtt garanciális javítás keretében kapott új akkumulátorra nem indul újra a 12 hónap garancia?! Hogy rendelkezik a jogszabály ilyen esetekben?
Köszönöm a válaszaitokat!
Üdv.:
Julot -
#1861
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
üdv,
jelenleg mi a hatályos szabályozás a neten való különféle tartalmak letöltéséről? ismerős kérdezi, mert a gugli egy csomó félét hozott 2003-tól összevissza. konkrét szabályzás kellene
-
benike123
tag
válasz
BioNiCMaN
#1855
üzenetére
annyi hogy néha nem érzékeli a hangerő és a ki-be kapcs gombot, de ez ilyen randomra van mikor jó mikor nem.
2011.12.16-án vettem és 3 napra rá jelentkezett a hiba.
de tegnap ujra raktam és most megint jó, de kitudja meddig :/
lehet inkább elviszem szakemberhez h konkrétan mondjon vmit h mivan most az ipoddal -
#1852
LuckyL
őstag
szaszayanou
#1847
válasz
szaszayanou
#1847
üzenetére
hát ennél jobban nehéz kifejteni
ha rákeresel googleben, látni fogod, hogy mi a különbség a jótállás és a szavatosság között
olyan hogy garancia jogilag nem létezik, ez csak egy bevett kifejezés, mindenki azt ért alatta amit akar -
benike123
tag
válasz
szaszayanou
#1849
üzenetére
sztem a garancia annyit tesz h garantálja h nem megy tönkre a készülék (persze ha a vevő művel vmit és amiatt arra nyílván nem) ha meg elromlik akkor kijavítja vagy visszaveszi a vételáron.
-
#1849
szaszayanou
aktív tag
szaszayanou
#1847
szaszayanou
aktív tag
válasz
szaszayanou
#1847
üzenetére
Mondjuk az tényleg érdekes dolog, hogy miképpen definiálhatjuk a garanciát, ha mindig az eladó önkéntes vállalásán múlik a tartalma.
Nem kellene ilyen későn ezen gondolkodnom
megyek is aludni -
benike123
tag
válasz
BioNiCMaN
#1845
üzenetére
adásvételi szerződés
amely létrejött egyrészről
családi és utóneve: …………………………………………
születési hely és idő: ……………………
anyja születési családi és utóneve: ………………………………..
lakcím: ……………………………………..
személyazonosságát igazoló okmány sorszáma.: …………………….……………
mint eladó (a továbbiakban: Eladó),másrészről
családi és utóneve: …………………………………………
születési hely és idő: ……………………
anyja születési családi és utóneve: ………………………………..
lakcím: ……………………………………..
személyazonosságát igazoló okmány sorszáma.: …………………….……………
mint vevő (a továbbiakban: Vevő) közöttalulírott helyen és időben, az alábbi feltételekkel:
1. Az Eladó eladja a kizárólagos tulajdonában lévő…………………………………………….....
…………………………………………………………………………………………………………..2. A Vevő megveszi az 1. pontban megjelölt ………………………………………………… miután azt megtekintette és kipróbálta
3. A kölcsönösen kialkudott vételár ……………… Ft, azaz ………………… forint, amelyet a Vevő teljes egészében a jelen szerződés aláírásakor átad. Az Eladó az összeg átvételét a jelen szerződés aláírásával elismeri és nyugtázza.
4. Az Eladó szavatol a ……………………………………... per-, teher- és igénymentességéért.
5. Az Eladó hivatalos garancia hiányában ……………………………….……………… vállal a termékére, normál használat mellett ( fizikai behatásra nem terjed ki)
6. Az Eladó tájékoztatta Vevőt a ………………………………következő hibáiról, sérüléseiről:
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
Eladó kijelenti, hogy a fenti hibákon kívül a termék semmilyen egyéb hibájáról nem tud.7. Az adásvételi szerződés a szerződés aláírásának napján lép hatályba.
A jelen szerződés két példányban készült, amelyet a szerződő felek, mint akaratukkal mindenben megegyezőt, aláírásukkal megerősítenek.
Kelt:……………… (város/község neve), ……… év …………… hó ... napján.
…………………………………………….. ……………………………………………….
Eladó Vevőebbe van benne h 31 nap, én ezt a hibát 2-3 nap után jeleztem, és azok a hibák amikről tud az karc
és ezt írtam az átadásra:
Szerződésamely létrejött egyrészről
családi és utóneve: …………………………………………
születési hely és idő: ……………………
anyja születési családi és utóneve: ………………………………..
lakcím: ……………………………………..
személyazonosságát igazoló okmány sorszáma.: …………………….……………
mint eladó (a továbbiakban: Eladó),másrészről
családi és utóneve: …………………………………………
születési hely és idő: ……………………
anyja születési családi és utóneve: ………………………………..
lakcím: ……………………………………..
személyazonosságát igazoló okmány sorszáma.: …………………….……………
mint vevő (a továbbiakban: Vevő) közöttalulírott helyen és időben, az alábbi feltételekkel:
1.Az Eladó az adásvételi szerződés 5. pontjában hivatalos jótállás hiányában garanciát vállalt a termékére (Ipod touch 4G 32Gb C3TDJZGRDCP9), amit a vevő a probléma....................................................................................................................................
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
miatt átnyújtott az Eladónak javításra.2. Az Eladó a közösen megbeszélt határidőn belül:……………………….............................,,,,,
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
vissza szolgáltatja a hibátlan készüléket3. A hibátlan működésről való megbizonyosodás miatt a visszaadás napjától 3 nap további garanciát vállal az Eladó az adásvételi szerződésben megjelölt Ipod touch 4G 32Gb C3TDJZGRDCP9 sorozatszámú termékre
4. A jelen szerződés 2 példányban készült el, amelyet a szerződő felek mint akaratukkal mindenben megegyezőt aláírásukkal megerősítettek
5. A szerződés a szerződés aláírásának napján lép hatályba
Kelt:……………… (város/község neve), ……… év …………… hó ... napján.
…………………………………………….. ……………………………………………….
Eladó Vevő -
válasz
benike123
#1842
üzenetére
az hogy valami elromlott, nem jelenti azt hogy rejtett hibával adta el az eladó és főleg nem jelenti azt hogy tudott róla
a dolgok elromlanak, ebben nincs semmi meglepő
add vissza neki a gépet, írjatok egy átadás átvételit, és bízz benne hogy gond nélkül megjavíttatja
ha nem bízol benne, akkor javíttasd meg a saját költségeden és nyeld le a békát, iylen piti tétel miatt nincs értelme pereskedni, ügyvédhez fordulni stb.jogilag nincs olyan kifejezés, hogy garancia, jótállás van és szavatosság, ezeknek nézz utána
üdv
-
BioNiCMaN
addikt
válasz
benike123
#1844
üzenetére
Képet tudnál mutatni a papírosról?
Jöhet a személyes adatok kitörlésével ide, vagy priviben.
Ha jól értem (javíts ki, ha valahol lemaradtam, vagy félre értettem valamit), akkor vettél egy 32GB-s iPod Touch 4G-t, amire nem volt garancia, az eladó vállalt rá valamennyit (majd írd már le, hogy mennyit), ezt követően a már nálad x ideje üzemelő (ez pontosan mennyi idő?) készülékkel valami probléma volt (a probléma mibenlétére is kíváncsi lennék), te írtál neki, mire ő vállalta, hogy megjavíttatja.
És akkor itt kezdődik az agyalásod oka, mert nem szeretnéd csak úgy odaadni neki a gépedet javításra, mert tartasz tőle, hogy nem kerül vissza hozzád.
Kihagytam valamit?
-
-
Ariadne
őstag
válasz
benike123
#1823
üzenetére
Ha magánszemély, és visszaadod neki a telefont, esélyesen sosem látod többet se a csávót, se a telefont. Javíttasd meg magad, és próbáld kipréselni belőle a pénzt, de szerintem kb. 0-hoz közelít a siker esélye. Papírt hiába írtatok, legfeljebb peres úton tudod kényszeríteni bármire is, az meg neked kerül sok időbe/pénzbe. Ezért nem érdemes használt műszaki cuccot venni magánszemélytől... Ha annyi ezresem lenne, ahányszor én ezt már leírtam ezen a fórumon...
-
Ariadne
őstag
válasz
jerry311
#1825
üzenetére
Úgy tudom, hogy most már jól működik a bírósági határozatok végrehajtása EU-n belül, bejelentett fizetése van gondolom, szóval jobb nem próbálkoznia. Vagy elköltözni Thaiföldre...
Egyébként éppen az ilyen esetek megelőzésére izmozott sokat az EU, hogy működjön a dolog... -
#1829
szaszayanou
aktív tag
jerry311
#1825
szaszayanou
aktív tag
válasz
jerry311
#1825
üzenetére
2. szakasz
Végrehajtás38. cikk
(1) Valamely tagállamban hozott és ebben az államban végrehajtható határozatot más tagállamban akkor hajtanak végre, ha azt bármely érdekelt fél kérelmére ott végrehajthatónak nyilvánították.
forrás: [44/2001/EK rendelete (2000. december 22.) rendelet]
Vagyis a magyar bíróság által hozott ítélet végrehajtható más tagállamban bizonyos feltételek fennállása esetén. A nemzeti jogok általában annyit várnak el a külföldi ítélettől, hogy a saját jogrendjük szerint is végrehajthatóvá lehessen nyilvánítani.
A másik járható út, hogy ott perelik be a delikvenst, ahol a lefoglalható vagyontárgy fekszik. A joghatóságot mindig az adott állam nemzetközi magánjoga alapozza meg, ezért ez változhat. A magyar nmjtvr pl. lehetőséget ad rá.
-
doc
nagyúr
válasz
jerry311
#1827
üzenetére
a jogi forumon irtak vegrehajtok, hogy jogi lehetoseg van ra, gyakorlat nincs
magyarul elvileg lehet, gyakorlatilag nem valoszinu
persze ez idovel siman valtozhat... es ha 5 evig elhuzzak a most mondjuk 5 millas tartozast, abbol lesz akkorra 20 millio mire le tudjak vonni. biztos megeri?
-
jerry311
nagyúr
EU-n belül működik a jelzáloggal terhelés?
Ma jött ezzel egy barátom, hogy ha nem fizeti az otthoni lakáshitelét, akkor a külföldi ingatlanját tudják-e jelzáloggal terhelni?
Vagy pl. a külföldi fizetéséből x részt letiltani?
Ha nem, akkor a könnyebb utat választaná. Nem fizeti a hitelt, árverezzék el a lakást, aztán basszák meg magukat a frankhitellel együtt. Úgy néz ki, soha nem fog (önszántából) visszaköltözni Magyarországra.(A morális része nem érdekel, nem az volt a kérés. Tehát ha itt azzal jön valaki, hogy mekkora szemét, meg milyen gerinctelen, azt simán moderáltatom.
) -
#1824
theartofdota
tag
theartofdota
tag
Mit tudok akkor tenni, ha egy Kft nem fizette ki a munkabérem? nem voltam bejelentve, kb 160 ezerröl van szó ami nem lett számomra kifizetve. A pénzem már nem hiszem, hogy megkapom de mit tudok tenni, hogy a Kft tulajdonosnak is kicsit legyen rossz?
-
benike123
tag
Hello!
vettem 1 ipod touch 4g 32gb-ot de nem volt rá garancia ezért irtam 1 adásvételit amiben garanciát vállal az eladó, nos probléma volt a készülékkel és írtam neki mire azt írta h megjavítja, az lenne a kérdésem h hogy milyen papírt írjak amibe ott van hogy átvette javításra, mert csak ugy nem akarom odaadni neki. HA tudnátok valami forma nyomtatványt mutatni ilyen helyzetre azt megköszönném!
-
Ariadne
őstag
Ha ügyvéd és nem tértivevényesen adta fel, nem fogja tudni bizonyítani, hogy feladta, szóval a felszólítást simán ignore, ha akarod. Valószínűleg csak ilyen ijesztgető dolog akart lenni. Egyébként nincs spéci szabály a levelek feladására tartalom szerint, szóval nem köteles.
-
#1820
Magnum_
nagyúr
szaszayanou
#1819
Magnum_
nagyúr
válasz
szaszayanou
#1819
üzenetére
Ugyvedi level sima kuldemenykent? Az igen... Fizetesi felszolitas, vagy mi?
Mi mindig mindent tertisen kuldunk, hogy igazoljuk -
#1819
szaszayanou
aktív tag
dew28
#1817
-
jerry311
nagyúr
-
#1817
dew28
aktív tag
szaszayanou
#1816
dew28
aktív tag
válasz
szaszayanou
#1816
üzenetére
egy ugyvedi level, 8 napos valasz hataridovel. dec 21-en adtak fel, tegnap ert ide csak ugy siman feladva, tele viszonylag erzekenyebb adatokkal..
-
-
Ariadne
őstag
Szóval eladhatom, csak elsőnek a tesómat kell megkérdezni, kell-e neki. Gondolom banki kölcsönt (jelzálog) nem tehetek rá..Vagy igen?
A tesóddal érdemes az egészet megbeszélni azért az elővásárlási jogon túl is, mivel egyrészt nagyon nem mindegy, kivel van közös tulajdona az embernek, és hát nagy különbség, hogy testvérrel vagy egy vadidegennel. Plusz ha jelzálogot jegyeznek be, az nem csak a te részeden lesz rajta, hanem az egész ingatlanon, így ha neadjisten nem fizetsz és az ingatlan megy a lecsóba, ő is pórul járhat. A jelzálog bejegyzéshez mondjuk egyébként is szükség lesz az ő hozzájárulására is.
-
#1812
lipi67
nagyúr
szaszayanou
#1808
lipi67
nagyúr
válasz
szaszayanou
#1808
üzenetére
15 éve megy a huzavona. Semmi nincs a nevén (más) látható jövedelme nem volt stb..Már indult egy árverezés, de..előhalászott egy építési vállalkozót aki állította (és polgári perre vitte), hogy a ház 6/7-ed része az övé. Ezért állt meg a végrehajtás. Persze én is jártam tárgyalásra, s a volt feleségemet és a vállalkozót kb elhajtotta a bíróság a fenébe. Nyertem, s most már mehet az árverezés.
A félbeszakadt árverezés ha jólé sejtem (jól?) nem számít , s akkor 1 lemegy,s utána lehet enyém a ház?Köszi szépen az eddigi infókat, rendes Tőled!
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
Woodslave
#1810
üzenetére
A legjobb tudomásom szerint CE tanúsítvánnyal kell rendelkezni egy terméknek, ha az EU-ban forgalomba akarják hozni. Ezt vagy a gyártó vagy a forgalmazó kell hogy intézze.
Mégis több esetben tapasztaltam már, hogy CE nélkül az EU-n belül több országban is forgalmaznak termékeket.
Akkor hogy is van ez? -
#1808
szaszayanou
aktív tag
lipi67
#1807
szaszayanou
aktív tag
Nem látom akadályát a jelzálognak. Az más kérdés, hogy lesz-e olyan bank, ami belemegy. A haszonélvezet eléggé csökkenti a piaci értékét.
Az ingatlan elárverezése az utolsó eszköz, amit a végrehajtás során alkalmazhatnak. Először a legfoglalt, a pénzforgalmi szolgáltatónál kezelt pénzösszeget nézik meg, utána jöhet a munkabér zárolása, ingók elárverezése. Ha ezek nem elégséges források, vagy késedelmes lenne a behajtás, akkor lehet az ingatlanhoz nyúlni. Ingatlanon való végrehajtásnál a főszabály a nyilvános árverés. Két kivétel van: Ha a felek közösen kérik, akkor árverésen kívül lehet eladni az ingatlant. Illetve ha a második árverési kísérlet is sikertelen, akkor átveheted az ingatlant.
Nemperes eljárásokban nem vagyok járatos, ezért csak azt írtam le, amit eddig is tudtam, és amit 10 perc kutatás után ki tudtam hámozni a törvényből. Azért kérd ki hozzáértőbb véleményét is.
-
#1807
lipi67
nagyúr
szaszayanou
#1806
lipi67
nagyúr
válasz
szaszayanou
#1806
üzenetére
Szóval eladhatom, csak elsőnek a tesómat kell megkérdezni, kell-e neki. Gondolom banki kölcsönt (jelzálog) nem tehetek rá..Vagy igen?
Másik kérdésem: a volt feleségem tartozik nekem több mint 10 éve. Most sikerült a végrehajtónak egy ingatlant tanálnia (ház) ami a nevén van. Árverezés. Csak.. A tartozás mértéke 1-200. 000Ft különbséggel fedezi az ház értékét. Azt szeretném tudni, hogy kell-e árverezni, vagy sem, mert ha árverezi, olcsóbban megy el, (felére leviheti) de ha a nevemre kerülne a tartozás fejében, én bármikor el tudnám adni, ha megkapom érte a normális árát.
Légyszi válaszolj, nagyon fontos lenne, 15! éve húzódik, s ez a szemét nő azóta nem is látta a gyerekeit, gyt-t se fizetett soha, ez az 1etlen esélyem, hogy behejtsam rajta.
-
#1806
szaszayanou
aktív tag
lipi67
#1805
-
Nordic
Közösségépítő
válasz
jerry311
#1802
üzenetére
Közben ma utána érdeklődtem. Valóban az a helyzet áll fen, ahogy írtad, csak elfelejtették közölni. Idén lesz 9 napom, amit nem leszek benn, és kifizetik normál napnak. Szerencsémre az el nem számolt táppénzem is megkapom hóközi utalásban(elfelejtették kivenni a fókból
). Bocs, hogy kicsit ráparáztam, de elég furán jött ki ez a bérpapírral. -
jerry311
nagyúr
A szabadsag penzben nem megvalthato. Ettol torvenyesen elterni nem lehet.
Ez alol egyetlen kivetel van, ha kilepsz a cegtol es idoaranyosan kevesebb szabit vettel ki, akkor kifizetik a ki nem vett napokat. Tehat a HR-es ismerosod egyaltalan nem ert a szakmajahoz.A munkaugyi hivatal erosen buntet, az atvitt szabadsagok miatt. Ezert jellemzo, hogy a cegek papiron kiadjak a szabit, amit a kovetkezo evben kiadnak ugyan, csak nem irjak be.
Tehat decemberben dolgoztal, de papiron szabin voltal. Iden meg lesz 9 napod amikor szabin vagy, de papiron dolgozol. A korrekt cegek igy csnaljak.Tessek szepen kivenni a szabadsagokat es orulni, hogy nem a munkaltato adja ki, amikor neki jol esik, mert a szabadsagod 75%-aval o rendelkezhet, ha akar.
2001-től folyik egy végrehajtási ügyem, a volt feleségemmel szemben. Tiszta kálvária volt, míg végre 2008-ban jött egy végrehajtás. Sajan a végrehajtó menet közben lefujta mert akkor vette észre, hogy van az ingatlanon egy perfeljegyzés. A volt feleségem későbbi palija (vagy csak kamu pasi, hogy ne tudjam árvereztetni) 2006-ban pert indított, s igényt tartott az ingatlan 6/7-ed részére. Ekkor a végrehajtó lefújta az egészet, s küldött egy papírt, hogy a az árverezésen senki sem jelent meg. Közben én (mert ő nem) utánajártam, jeleztem, hogy "átverés" az egész,s alá is tudtam támasztani. Ennek hatására a Nagykátai bíróság elhajtotta a pasit. A bíró úr azt mondta, annyi a dolgom, hogy kérjem a perfeljegyzés törlését. (Tőle, lehetőleg kézzel írott levél formájában) Ezt meg is tettem,s jött is 2012 02.08-án egy levél (végzés)amiben a bíróság elrendelte a per megszüntetését és a perfeljegyzés törlését, amit megküldött a Nagykátai földhivatalnak is. Azt mondta a bíró úr, hogy most más árvereztethetek. A bíróságtól kapott papírok fénymásolatát azonnal megküldtem a végrehajtómnak is. (aznap)Azóta semmi...
Egyébként éppen az ilyen esetek megelőzésére izmozott sokat az EU, hogy működjön a dolog... 
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megjelentek az iOS, iPadOS és watchOS 26 nyilvános bétái
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Béta iOS-t használók topikja
- Hisense LCD és LED TV-k
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- CASIO órák kedvelők topicja!
- További aktív témák...
- LG UltraGear 32GS95UE-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / FreeSync / G-Sync! BeszámíTOK
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 512GB/12GB RAM Coral Green, Bontatlan, Új, 0 Perces, Zöld, 1 Év Garancia
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új RYZEN 5 4500-5600X +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070 +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!
- MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC Alaplap + Intel Core i7-8700K
- 27% Áfa! Samsung S27FG904XU Odyssey 3D IPS Monitor! 3840x2160 / 165Hz / 1ms / FreeSync
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Tablet felvásárlás!! Samsung Galaxy Tab A8, Samsung Galaxy Tab A9, Samsung Galaxy Tab S6 Lite
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 4 Slim / PS4 Pro felvásárlás személyesen/csomagküldéssel