Hirdetés
- Lassan állítjuk a fát, és a hardverek is be vannak csomagolva
- Klasszikus kínai festmények ihlették a Colorful legfrissebb memóriáinak külsejét
- Ultrakompakt Key E SSD-vel jelentkezett a Silicon Power
- Mesterséges intelligenciára kihegyezett mini PC jött az ASUS műhelyéből
- ASUS blog: ExpertBook P5 notebook, a munkagép
- SSD kibeszélő
- Milyen videókártyát?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen széket vegyek?
- CPU léghűtés kibeszélő
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Steam Deck
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ariadne
őstag
Ha budapesti, akkor a Budapesti Ügyvédi Kamaránál felelősségbiztosítás kell panaszt tenni elérhetőségek, ha máshová valósi, akkor az adott helyi kamaránál, általában a megyeszékhelyen vannak. Ott elmondanak mindent, és helyben meg lehet tenni a panaszt, de előre érdemes leírni meg hozni a vonatkozó iratokat.
Egyáltalán nem biztos, hogy elrontotta a dolgokat, de a vesztes félnek ez gyakran úgy tűnik. A másik oldalról persze sok sajnos a hanyag és/vagy tudatlan ügyvéd. A fegyelmi tanács majd kideríti.
Ha ez az eljárás lemegy, akkor utána ennek az eredménye függvényében érdemes kártérítésért perelni vagy éppen nem perelni (a felelősségbiztosítás egy részt megtérít, ügyvédtől függően legalább 5 millióra van biztosítás).
De azért szóban megkérdezni,
. Véssétek már a fejetekbe, hogy szó elszáll, írás megmarad, rengeteg pert meg lehetne előzni ezzel... Az alapján, amit leírtál, eleve nem lehetett sok esélyetek.[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
rii
nagyúr
hello
ha ügyvédi hiba miatt anyagi kárunk lett, akkor lehet valamilyen szinten kártérítést követelni kamara vagy valahol?
tesóm meg én eladtunk 2002-ben egy ingatlant 1 milláért, résztulajdonosa is volt, megkérdeztük szóban, iglnyt tart-e rá, akkor nem-et mondott
tesóm talált egy vevôt
vevônek a szerzôdés elôtt kellett a kulcs, mert jött a tél
beleruházott még 1millát
vérszemet kapott a résztulaj
és ekkor már kellett neki 1millárté a két millát érô ingatlanrész
azóta eltelt vagy 6 év
a bíróság úgy dönött, hogy vissza kell állítani a 2002-es állapotot, ami azt jelenti, hogy vissza kel adjuk az 1 millát, továbbá banki kamat.----------
az egészbe az a szomorú, hogy sorozatos ügyvédi baromságok sorozata miatt kerültünk ide, különösen az elején kavart soakt egy ügyvédnô, aki azt hitte, hogy majd ô át tudja vágni ezt a gordiuszi csomót, úgy hogy mi is, meg a vevô is jól járjon.
----
pls hlp m, mert az ügyvédünk elég magasról szarik a mailjaimra ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Zenebohoc
tag
Sziasztok!
Válaszra lennem szükségem, lehetőleg tegnapra :-)
15 éve épült társasháznál mi a valószínűsége, hogy a lakást és a társasházat ugyanazzal a helyrajzi, telekkönyvi számmal látták el?
Ha ugyanaz a szám lehet-e külön eladni őket?Előre is köszi.
Nincs szebb, mint mikor az alázat csendje zenére lázad....(LGT)
-
#596
Kiss Ibolya
újonc
Kiss Ibolya
újonc
Kiss Ibolya vagyok, akinek a múltkoriban sokat segítettetek a minősített adatokkal való visszaélés ügyben. Abban a témában 21- és hallgat ki a nyomozó ügyészség, mint gyanúsítottat . Ezt persze nem tudom, hogy mit jelent, de ezt a 4 hónap pánik alatt heyreraktam magamban.
A múlt héten teljes gőzzel benyomult az életembe az OEP, nem igazán rosszindulatúan.
Nem kérnek még illetéket sem, csak semmit nem értenek, velem együtt. Aztán kiéertékeltem a papírt, a következő megállapításra jutottam:
Én 2007. december 28-án megjelentem az orvosnál, az munkaviszonyos nap volt. Táppénzre vettek 29- től.
Utána jött a hamisított felmondó levél, amit segítségetekkel, reszkető kezekkel írássszakértésre küldtem, akármennyire valódinak látszott.
A mostani gond, hogy én nem fénymásoltam a leadott táppénzes papírt, mert föl sem merült bennem, hogy a táppénz kezdőpontját fogják átírni 30- ra.
A magyarország.hu szerint a táppénzes papírok a MEP- hez kerülnek, és ha ők azt írták a táppénz kezedetének, hogy dec.30,, akkor az úgy van.
Ez azért nem mindegy mert az egyik esetben rendes táppénz, a másik esetben passzív táppénz, 45- napos korláttal?
Tudtok-e arra tippeket adni, hogy hogyan juthatok hozzá a táppénzes papír másolatához?
Azon biztos, hogy 29- én indul a táppénz? A körzeti orvosiban másolatot lehet szerezni? -
joysefke
veterán
Sziasztok,
az alábbi munkajogot érintő kérdésem lenne:
Kéretik csak olyan szóljon hozzá (kijelentéssel) aki biztos a dolgában
A barátnőmnek határozott időre szóló munkaszerződése van az egyik önkormányzatnál.
Kérdés1:
Mi történne, ha fel akar mondani mielőtt lejárna a határozott időre szóló szerződése?
Kérdés2:
Mi történik, ha a munkáltató akarja kirugni a szerzédésben foglalt idő lejárta előtt?
Ki kell esetleg fizessék a hátralevő időre számított bérét?
J. -
doc
nagyúr
ha valakinek lenne 10 perce tanácsot adni egy szerződéssel kapcsolatban, léCCi dobjon egy privit
nagy vonalakban: adott egy szerződés, amiben a másik fél megszegte a vállalt kötelezettséget, a kérdés hogy ilyenkor a mi oldalunkról mit lehet/érdemes tenni
bővebben priviben... -
Maotun
őstag
Nyakig vagyok munkaügyi perekkel vagy ben ...§ al kelek fekszek....
Találtam egy érdekes régi jogi normát
1222. évi XXIV. törvénycikk
Na ezek szerint II András antiszemita volt? Mi lehetett az oka, hogy ilyen rendeletet alkotott ? Miért lehet az hogy több száz éve hátrányosan megkülönböztetik egy vallási vagy népcsoportot? -
joghurt
addikt
Ha el akar jönni, akkor viszont talán visszamenőleg is reklamálhat a kisebb fizetésért. Egyenlő Bánásmód Hatóság?
Ami viszont szopóág: A multik HR-esei együtt járnak fejtágítókra és amúgy is eléggé gittegylet az egész. Ha az új munkahely HR-ese látja, hogy X cégtől jöttél el, az első dolga az lesz, hogy rácsörög az ottani HR-esre, és leinformál. Ha X HR-ese mesél neki a perről, biztos jók a felvételi esélyek...
A tej élet, erő, egészség.
-
Denniss
aktív tag
13. havi fizetés, biztos hallottál már róla
Bocs a poénért. Tapasztalat alapján a szolgáltatók mindíg
komolyabb jogi háttérrel rendelkeznek mint te a fogyasztó.
Így ha szerződtél, akkor szívás van. Saját tapasztalat.Ha azt hallod hogy a GPS vétel megszűnt, az nem azt jelenti hogy már nem árulják a boltokban... "Ajánlom hogy nagyon csöndbe maradj, mert rossz lóra tettél szert!" by MrSutyerák
-
ToBeY
nagyúr
Azt szeretném kérdezni,fel lehet-e mondani az internet szolgáltatást olyan esetbe,ha szolgáltató állandóan kikapcsolja a netet túlfizetés miatt.Mindíg fel van híva és azt mondja nincs befizetve a számla. Persze mikor megnéz,akkor kiderűl túlfizetés van.Visszakapcsolja de max 1hétig jó aztán lefut a script és kilövi a netet.
Meg egy évben 13 csekket fizetet ki hogy az a normális meg ilyesmi...
Vagy valami kártérítés mert 2hétbe biztos 2-3 nap nincs net ilyen miatt. -
Taurin
csendes tag
Xy Város Jegyzője 00-0000-0/0000 számú határozatával az XY város 0003 hrsz-ú ingatlanból történő útlejegyzés ügyében jelentős értéknövekedésre hivatkozva kártalanítást nem állapított meg.
XY Város Polgármesteri Hivatala Műszaki és Építési Osztálya 00-0000/0000. szám alatt értesített, hogy XY Önkormányzat Képviselő-testületének 000/0000. ( XII. 14.) Kt. sz. határozata alapján, a XY 0001, 0002, 0003, 0004 hrsz-ú ingatlanokkal kapcsolatban útlejegyzési eljárás indult.
Az eljárás eredményekeképpen a Hatóság 01-0000/0000 sz. határozatával a tulajdonomban álló - 2428 nm nagyságú – 0003 hrsz-ú területből út céljára igénybe vett területet, ezáltal a megosztás után megmaradó terület 1784 nm lett, és kialakult egy beépítésre alkalmatlan 398 nm nagyságú terület, így gyakorlatilag telkemből 644 nm terület került elvételre.
Fenti határozat értelmében az ingatlanokkal kapcsolatban értékbecslés elkészítésére került sor, azonban ingatlanomon az értékbecslő nem járt kint, szemle időpontjáról nem értesített.
Az értékbecslés forgalmi érték kialakításhoz vizsgált főbb tényezők című részében a kerteket elhanyagoltnak, kerítetlennek írja, ingatlanonként elírást nem tartalmaz. Összehasonlító adatként egyetlen hrsz. nélkül / Fasor utca 130./ „összehasonlító adat „ szerepel, az érték kimunkálása nélkül.
A Hatóság nem rendelkezett a visszamaradt és rendeltetésszerű használatra alkalmatlan maradványterület igénybevételéről. (Lakóház és udvar besorolású ingatlanról van szó)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A Határozat ellen fellebezést nyújtottam be, melynek a közig. Hivatal helyt adott és új eljárás lefolytatására kötelezte XY Várost. Az „értékbecslői szakvéleményt” (később csatolom) nem nem találták megfelelőnek mert nem volt benne meghatározva forgalmi érték, továbbá tájékoztatták az Önkormányzatot, hogy az Étv. 27.§ 3. bekezdésének 2. mondata alkotmányellenes, ezért azt június 30.-ával törölték.Időközben érkezett egy határozat a földhivataltól, a tulajdoni lapon bejegyzésre került az út és a rendeltetésszerű használatra alkalmatlanná vált maradványterület.
A második „kör” még nem kezdődött el(november óta), mert a Jegyző arra hivatkozik, hogy „visszaadták az „értékbecslői szakvéleményt” kiegészítésre, de még nem kapták vissza.” Nem nevezem nevén, de az az értékbecslő olyan sötét mint az aszfalt, írni sem tud, nem nézem ki belőle, hogy bármilyen iskolát végzett volna. A „munkáját”mellékelem majd, jelenleg a hibákat javítom benne
Meddig húzhatnak egy ilyen ügyet különböző okokra hivatkozva?
-
Taurin
csendes tag
Kedves hozzáértők!
Ez valós?: A kisajátítási kártalanításra vonatkozó jogszabályok – kártalanítás megállapítása céljából – szakértő kirendelését írják elő.
Kérdem mindezt azért, mert az Önkormányzat egy "értékbecslőt" kért fel. Leírom majd a pontos tényállást és fűszerezem mellékletekkel is ezt a felettébb érdekes eljárást.
[ Szerkesztve ]
-
-
#581
Padisah
tag
Louloudaki
#580
Padisah
tag
válasz
Louloudaki
#580
üzenetére
Ha én írásban határozottan kijelentem,hogy én vagyok az Isten, az elég Neked, hogy el is hidd?
Nem,nem elég.A magyar jog szerint ez még csak nem is szabálysértés, pláne nem bűncselekmény.
SZerintem nincs még jogsértés,sem annak közvetlen bizonyítható "veszélye".Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
#579
Padisah
tag
Louloudaki
#578
Padisah
tag
válasz
Louloudaki
#578
üzenetére
Ha valóban rámontírozzák az arcát pornós képekre és ki is rakják és erről ti tudomást is szereztek, akkor be lehet perelni személyiségi jogok megsértése miatt a honlap üzemeltetőjét vagy aki a képeket feltöltötte oda, tehát aki ténylegesen elkövette a montírozást.
Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
#578
Louloudaki
aktív tag
Louloudaki
aktív tag
megint én, ezúttal egy barátnőmnek kéne segítség. beregelt valami társkeresőre és az egyik taggal úgy összekaptak valamin, hogy a srác megírta neki mélben, hogy a barátnőm letöltött fotóját elküldte egy haverjának, akinek van egy német pornós oldala, rámontírozzák az arcát pornós képekre és kirakják az oldalra. semmi egyéb konkrétat nem írt, mi az oldal címe stb. a srácról csak a mélcímét tudja, illetve a társkereső oldal nyilvántart némi infót minden tagról, úgymint város, mélcím kötelezően kitöltendő volt regeléskor, illetve fotó van fent az illető fenyegetőről. regeléskor telefonszámot is meg lehet adni, de nem kötelezően, tehát ez nem biztos. viszont a fenyegetőnek fizetett regisztrációja van, szóval ez alapján utolérhető. tudtok valamit tanácsolni?
[ Szerkesztve ]
-
Padisah
tag
Ptk. 129.§. (1) Ha valaki feltehetően más tulajdonában lévő dolgot talál, és annak tulajdonjogára igényt tart, megszerzi a tulajdonjogot,ha
a) mindent megtett, amit a jogszabály annak érdekében ír elő, hogy a dolgot a tulajdonos visszakaphassa, és
b) a tulajdonos a találástól számított egy éven belül a dologért nem jelentkezett.130.§ Ha a talált dolog nagyobb értékű(mint itt feltehetően), és annak tulajdonjogát a találó nem szerzi meg,a találó méltányos összegű találódíjra jogosult,feltéve,hogy megtett mindent,amit a jogszabályok írnak elő avégből,hogy a tulajdonos a dolgot visszakaphassa.
Az elveszett,elrejtett vagy eltűnt dolgot nem tekinthetjük uratlannak,azaz azon pusztán birtokbavétellel nem lehet tulajdonjogot szerezni,ezért a főszabály szerint a találó a találással nem szerez tulajdonjogot.
Ha valaki mégis fogja és eltulajdonítja az - ha kiderül - jogtatlan elsajátítás nevű bűncselekményt követ el és az értékét is meg kell fizetni vagy ki kell adni a tulajdonosnak.Ha még részletesebben érdekel a téma:A talált dolgok tekintetében követendő eljárás részletes szabályait a 18/1960 (IV.13.) Kormányrendelet tartalmazza.
A www.magyarorszag.hu-n meg lehet találni a jogszabályt. Le kell adni az illetékes polgármesteri hivatalban a talált dolgot.Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
Hequila
őstag
Üdv mindenkinek!
Kérdésem az lenne, hogy ha én elhagyom (elvesztem) a telefonomat, akkor aki megtalálja, az köteles-e leadni az erre illetékes szerveknek (pl. szolgáltató)?
[ Szerkesztve ]
''Nem kell hajó, nem kell repülőgép, | Van mit ennem, van hol aludnom még!'' Tankcsapda
-
#574
Louloudaki
aktív tag
Ariadne
#573
Louloudaki
aktív tag
-
#573
Ariadne
őstag
Louloudaki
#572
Ariadne
őstag
válasz
Louloudaki
#572
üzenetére
Perelni lehet a munkáltatót, de akkor fel kell készülnöd arra, hogy a következő adandó alkalommal ha leépítésre kerül a sor vagy valamit elrontasz, akkor alaposan indokolt felmondást kapsz kézhez azonnal, és te leszel az első, akitől megszabadulnak. Nem a kedvedet akarom elvenni, de sajnos ha továbbra is azon a munkahelyen akar maradni az ember, akkor nem biztos, hogy célszerű perrel menni a munkáltató ellen.
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
#572
Louloudaki
aktív tag
Louloudaki
aktív tag
hali!
munkaügyes probléma: perelhetem-e a munkáltatót az egyenlő bánásmód nem teljesítése miatt, ha a fizetésem 50 meg 70.000rel kevesebb, mint az ugyanolyan munkakört betöltő kollégáimé? mikor felvettek minket, mindenki annyi fizut kapott amennyit kért, a próbaidő végén pedig meg kellett volna állapítani a végleges bért, ez nem történt meg. én többször szóltam, hogy nem fair az ekkor bérkülönbség, kérek többet, de mindig azt a választ kaptam, hogy majd, vagy hogy akkor nem leszek bejelentve fullra, vagy hogy majd ha a vezető fejlesztő azt mondja, hogy ér annyit a munkám, akkor kapok. egyikből sem lett semmi. (a vezető fejlesztő meg rohadtul nem törődött senkivel magán kívül, ezt mindenki tudta.)
érdekes módon a többiek tudása nem lett megkérdőjelezve, hogy esetleg ők meg kevesebbet kapjanak. holott az egyik srác hibás munkáit mindenki más javítgatta, és ő kapta a legtöbbet (bár 1 hónap után elküldték). tehát az én tudásom a leghülyébb és legtöbbet kereső kollégát messze túlszárnyalta, és a többi fejlesztő tudásától sem marad el túl sokkal, pláne nem ekkora különbséggel. én lány vagyok, a többiek mind fiúk. ebből a csapatból én maradtam a cégnél egyedül, 1 hónapja jött egy új vezetőfejlesztő, ő ugyan most annyit kap mint én, de ő a fizetésemelési kérelmére rögtön pozitív választ kapott. én meg itt vagyok tavaly május óta. az exkollégákkal tartoma a kapcsolatot, tehát nem gond, ha tanúskodniuk kell, hogy nem vagyok hülyébb náluk és ez alapján indokolt a kevesebb bér. -
Ariadne
őstag
1. igen, diploma után, ha jelöltként töltöd, a jelölti esküd napjától. Ha nem jelöltként, akkor a munkaviszonyod kezdetétől.
2. jobb esetben, de sajnos legtöbben éhbérért dolgozunk. Most még pl. épp dolgozom, este fél nyolc van..
3. mindegyik ügyvédi iroda szokott keresni, álláshirdetést adnak fel általában. Vagy felveszik az ismerősöket.
Olyan egyetemi tanárokhoz lehet menni, akik ügyvédek is, de ezzel nem feltétlenül jár jól az ember. És akkor finoman fogalmaztam... A gyakorlatot nem fogod tanároktól megtanulni. 
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Woodslave
félisten
1. senki
2. erre szakosodott "cégek" vagy "vállalkozók" akik utána rövid úton megszerzik az ingatlan másik tulajdoni részét, illetőleg a haszonélvező némi ráhatásra lemond a haszonélvezeti jogáról."akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
#559
doc
nagyúr
LordVader80
#558
doc
nagyúr
válasz
LordVader80
#558
üzenetére
gondolom, ha találnak olyat, aki úgy gondolja hogy érdemes baromi olcsón megvenni a 2/3-ot hogy aztán később a maradék 1/3-ot is megvegye a tulajdonosától
persze ez nagyon rizikós, mert ha nem akarja eladni, akkor muszáj érte irreálisan magas összeget adni, ami nem biztos hogy már megéri
szóval jó eséllyel semmi nem lesz a végrehajtásból, de hogy ilyenkor mi van, azt nem tudom... -
#557
Woodslave
félisten
LordVader80
#556
Woodslave
félisten
válasz
LordVader80
#556
üzenetére
nem. a haszonélvező mellé nem költözhet be.
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
Pinya007
aktív tag
válasz
Woodslave
#554
üzenetére
Köszi a gyors válszt, így talán teljesebb képet kapsz a háttérről:
A per jogerősen befejeződött. A papírokat nekünk küldték névre szólóan, azzal viszont, hogy nem nekünk szánták, tehát hibáztak a postázáskor, csak a dokumentumok visszaküldésének felszólításakor szembesültünk. Néhány db fénykép volt, egy műszaki leírás és egy helyszínrajz.
Hogy mire hasnzálnák fel arról nincs info. A történet: Egy tető átalakítás során kevertek bele minket ebbe a perbe. Közös udvar, átalakításhoz kell a szomszéd beleegyezése, ezt úgy godolták, hogy megbeszélés helyett egyből a bíróságon szerzik meg...
A tető kész és áll, így maradhat, ezt tartalmazta a jogerős ítélet.Olyan nincs, hogy valamilyen témában ne lenne PH topic! :)
-
Woodslave
félisten
válasz
Pinya007
#552
üzenetére
az kérdés, hogy mit jelent nálad a lezárult ügy. Annyi biztos, hogyha tudtátok, hogy a papírok nem nektek lettek küldve, akkor nem lett volna jogotok megsemmisíteni. Hogy milyen következményei lehetnek, tudni kéne mire akarják felhasználni az iratokat.
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
#553
Woodslave
félisten
LordVader80
#551
Woodslave
félisten
válasz
LordVader80
#551
üzenetére
ilyenkor lakottan állapítják meg az ingatlan forgalmi értékét és a 2/3 részre vezetik a végrehajtást. Hacsak nem valami nagyon jó frekventált helyen van, akkor kizártnak (nagyon valószínűtlennek) tartom, hogy legyen rá vevő.
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
Pinya007
aktív tag
Sziasztok!
Egy már lezárult ügy során a bíróság tévesen nekünk postázott bizonyos eredeti dokumentumokat amelyek a felperest illették volna. Az ügy lezárultával mi a levelezést és a z így kapott dokumentumokat is megsemmisítettük.
Az ügyben eljáró bíró korábban megkért, hogy küldjük vissza a dokumentumokat, erre közöltük, hogy nem tudjuk, mivel már nem áll módunkban.
Most a bíróság elnöke kéri, hogy küldjük vissza 8 napon belül, illetve ha ennek akadálya van közöljük azt. Mindezt azért mert a másik fél írásban tett hivatkozása szerint valótlan állítás, hogy az iratok megsemmisítésre kerültek.
Nem vagyunk jártasak ilyen ügyekben, ez volt az első és remélem utolsó ügyünk bíróságon...
Milyen következményekkel járhat az, hogy a szóban forgó dokumentumok megsemmisítésre kerültek?Elvileg nekünk nem is kellett volna megkapni őket, így nem hinném, hogy minket érint a felelőség. Max ismételni tudjuk magunkat levélben. És ezt fogjuk is, mivel ugye kérték az akadály közlését.
Olyan nincs, hogy valamilyen témában ne lenne PH topic! :)
-
#551
LordVader80
őstag
LordVader80
őstag
ingaltlanügyekhez ért valaki?
Röviden: egy ház 2/3-1/3 részben 2 tulajé, a haszonélvezet teljes egészében az 1/3 tulajé.
A 2/3 rész tulaja hitelt vett fel az ő részére, amit nem tud fizetni. Jön a végrehajtás-->árverezés.Mi lesz az 1/3rész+haszonélvezet tulajjal? Őt ugye kirakni nem tudják, az ő részét pedig nem árverezhetik el sztem. Meg a haszonélvezet erősebb mindig úgy tudom.
Akkor ilyenkor mi van? Hogy jut a kölcsönadó a pénzéhez???
May The Force Be With You!
-
Ariadne
őstag
Polgári peres eljárásban követelheted tőle az összeget, ez a normális módja a dolognak, ehhez a tartozás tényét és összegét igazoló papírok kellenek mindenképp.
A faktoringgal foglalkozó cégek tudtommal főleg céges követelésekkel foglalkoznak, és inkább a nagy mennyiségben és/vagy rendszeresen keletkező tartozásokban van nekik biznisz, gyanítom ha magánszemélyként mész hozzájuk, többe kerül a dolog. Egyébként a faktoringnak is több fajtája van, de nem hinném, hogy ez praktikus megoldás lenne.[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
doc
nagyúr
valaki meg tudná mondani hogy milyen lehetőségeim vannak egy személyes tartozás (bő 1 millió) behajtására? (egyelőre tekintsünk el a "fekete" módszerektől, pl. veseleverés, kartörtés, stb
)esetleg (bár ez itt már elég off):
látom elég sok cég van aki ezzel foglalkozik, az ő jutalékukat hogyan szokás intézni? előre fizetek és vagy behajtják vagy nem? vagy csak akkor kell fizetni, ha beszedték? -
Jégkokó
veterán
Bizonyíték kötve hiszem, hogy lenne ellenem, mivel ennél a cégnél megfigyelő kamera üzemel és mindent nyomon követ. Igy ez az egész nem több, mint puszta rágalmazás.
De szerencsére megnyugodtam azóta, mert az elején azt hittem, hogy majd be kell járnom a bíróságra és bizonyítani az ártatlanságomat.A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Padisah
tag
Akárki, akárkit, akármiért feljelenthet.A rendőrség nyomoz,és ha nem te vagy az elkövető vagy nem tudják rádbizonyítani,akkor már vagy a rendőrségi szakban megszüntetik a nyomozást, vagy az ügyész nem emel vádat vagy végső soron a bíróság ment fel a vád alól bűncselekmény vagy bizonyítottság hiányában.
Ezt követően te jelentheted fel a feljelentődet hamis vádért.
Ha a hamis vád feltételei fennállnak.
Illetve még ha tudod bizonytíni,hogy az itt leírtakat ő írta neked, akkor rágalmazásért vagy becsületsértésért is.Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
Jégkokó
veterán
A mai nap kaptam egy fenyegető hszt a ph n:
Hali
Nekem csak annyi hozzászólásom van,h én mai napig az emlegetett cégnél dolgozom és amikor te nálunk voltál akkor eltünt egy-két dolog a raktárból!
Most te éppen az előbb emlegetted a matricákat,sajnos én meg elolvastam és sajnos meg van a neved,címed,minden adatod ami kell egy izgalmas feljelentéshez!
Jajjj jézusom,mi történt?
Ebben a pillanatban intéztem el telefon az időpontot az ügyvéd haverommal!
ma vagyis 15-én megindítom a feljelentést ellened és nagyon szépen kb. 30 nap múlva megkapod a levelet!
Most hiheted azt,h kamuzok,de nem!Tudom miért nem?Azért mert ezért valaki mást rúgtak ki és az pontosan a legjobb haverom volt!
Neked annyi!Örülnék ha válaszolnál bámit is ,mert azt is feltudom használni ellened!
Azt hiszel amit akarasz,keménykedj nyugodtan,de biztosítalak a haverom miatt elintézlek!
A hozzád hasonló lopós tetvek miatt lett egy olyan embernek priusza,aki életében sohasem lopott semmit,te utolsó hazug tetü!
Ennyi Kb 30 napEz valyon igaz lehet, mármint én semmit nem loptam el,és vki rám akarja kenni a dolgot, akkor tényleg fel jelenthet?És ennek milyen következményei lehetnek?
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Ariadne
őstag
Garancia kérdés topik pont erre való.
Öreg hiba volt náluk vásárolni, már itt is le lett írva (a garis topikban) párszor, hogy ők a magyar nagykereket megkerülve hozzák be a cuccokat, ezért külföldre kell küldeniük a szervizes dolgokat, ami pontosan ezzel jár. Elvileg 3 (asszem munka)napon belül meg kell mondaniuk, hogy javítják, cserélik vagy pénzt visszafizetnek. Ha javítás, annak 15 napon belüli elvégézésére kell törekedniük. De szerintem inkább a másik topikba menjünk át, olvass vissza ott pár hsz-t, és ha van még kérdés, mondd.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Ariadne
őstag
Azért nem találtad, mert nincs. Jogászokat a jogász szakon képeznek.
Egyébként tudtommal a mérnöki és még talán az informatika (progmat és társai) szakokon végzettek keresettek mostanság. A jogászoknál legalábbis mindenképpen jobban keresettek és jobban is keresnek.
Tapasztalat szempontjából nagyon fontos, milyen irodában van az ember, de szvsz ezen még korai gondolkodnod, ha el sem kezdted még."In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
pszihó
aktív tag
Kedves Jogászok.
Vettem 1 Corsair VX550-es tápot. 21000 Ft-ért az Extreme Digitálban 2007 12 10.-én
Felrobbant 2007 12 26.-án.
Vissza vittem 2007 12 27.-én
Ma van 2008 01 14.
Eltel 18 nap. És csak hitegetnek" még 1 hét még 1 hét" stb.
Kérdés:
A hatályos jogszabályok szerint, meddig huzható ez?
A szerviz munkalapon 30 napot vállatak max. javitási időnek megjelölve.
Ha 30 nap letelik és nem töténik meg a csere, mit tehetek hova fordulhatok?
És muszáj-e elfogadnom a cserét, vagy kérhetek pénz vissza téritést, mert ugyanezt a tápot még egyszer nem szeretném elhozni. És ebben boltban vásárolni se szeretnék többet elkerülve még 1 hibás tápot és egy hosszadalmas garanciális ügyintézést.
Köszönettel előre isEsetleg egy linket ahol a garanciális jogszabályokat kinyomtathatom.
[ Szerkesztve ]
Samsung S9 tab 5g (8/128) // Hyte y70- darkflash dr12pro 10db-zalman megamax 600w-asrock h310cm-dvs, i39100f, 2x16 gb ddr4, asus rog strix rx5700 xt,– SAMSUNG Odyssey G9LC49G95TSSRXEN 125CM 5K GAMER MONITOR
-
tothm
őstag
-
Ariadne
őstag
- A gimi tényleg mindegy, csak jó legyen a magyar meg a töri, és te tanuld is meg.
- Szerintem nem az ELTE a legjobb![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de kb. ELTE, SZTE, max. Miskolc és Pécs azok a jogi karok, ahová érdemes menni.
- Elvileg mindenre be kell járni, de egyetemen már te döntöd el, hogy a határokon belül mire mész el (és mire nem ). Péntek reggel nyolcas munkajog meg később pénzügyi jog előadáson pl. mindig volt hely.
- Jogi diplomával elvileg bármi lehetsz, főleg ha le is szakvizsgázol 3 év gyakorlat után. A hagyományos munkákon kívül dolgozhatsz banknál, cégnél jogászként is, és kimehetsz valamelyik EU intézménybe is dolgozni, ha beszélsz nyelveket és átjutsz a versenyvizsgákon. Szóval elvileg határtalanok a lehetőségek. Gyakorlatilag viszont teljesen telített a pálya, különösen Budapesten. Az országban 10.000 ügyvéd van, Bp-en ebből 5000, és még több mint 2000 (!) ügyvédjelölt. Több nyelv erős ismerete és/vagy ismeretségek nélkül minimálbérért tengődhetsz szakvizsgáig. A bírósági, ügyészségi fogalmazók száma nagyon korlátozott, a közjegyzőket meg sem említem, tehát hagyományos pályán csak az ügyvédi marad, így az évente végző karonként legalább 600 fő (nappali meg levelező) ide zúdul. És van vagy 8-10 jogi kar jelenleg...Szóval gondold meg jól. Én jól megvagyok, szeretem is, de ha ma kellene egyetemet választanom, egészen biztos, hogy nem erre szavaznék, akkora a túlképzés.
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
Padisah
tag
Szia!Ügyvéd ugyan nem lettem, nincs is tervbe véve,de talán tudok segíteni picit.
Nevenincs gimnáziumban végeztem jó 10 éve,írásbeli és szóbeli felvételi volt még akkor magyarból és történelemből, elsőre felvettek.
Nem azon múlik,hogy ügyvéd leszel-e vagy vadakat terelő juhász,hogy milyen gimiben tanulsz,hanem hogy mennyit tanulsz, milyen érdemjegyeket kapsz év végén, hogy sikerül az érettségi, aztán az egyetmen tanulhatsz amennyit akarsz vagy bírsz.
A jogászképzés egységes, mindenkinek bizonyos tantárgyakat bizonyos óraszámban tanulni kell és vizsgázni kell belőle félévkor,évvégén,aztán államvizsga jó esetben 5 év után.
Az egyetemen előadások, szemináriumok és gyakorlatok vannak.Az utóbbi kettőn - ahová én jártam - kötelező volt a megjelenés, félévente max 1 órát lehetett igazolatlanul hiányozni.Előadásokon van ahol kötelező megjelenni, a többségén azonban nem vagy nem is érdemes.
A diploma egységes mehetsz vele ügyvédjelöltnek, ügyészségi vagy bírósági fogalmazónak, stb, egyaránt és 3 év gyakorlat után szakvizsgázhatsz ,ami után lehetsz ügyvéd,ügyészségi vagy bírósági titkár.
Ügyvédként pedig ha másként nem élsz meg, akkor elvállalsz majd mindenfajta ügyet, vagy ha szerencséd van szakosodhatsz polgári jogra, büntetőjogra és azokon belül is bőven lehet specializálódni pl. válóperes ügyvéd, céges ügyvéd, közbeszerzési szakértő stb.
Ennyit dióhéjban.Az a baj a világgal, hogy az okosok kételkednek, míg a hülyék tökéletesen biztosak a dolgukban.
-
rii
nagyúr
köszönet mindenkinek, hogy segített ...
el tudtam jönni a cégemtől, dec 28-n azonnali hatállyal flemoindtam.
minden pénzt megkaptam, ami jussom volt
ill ma alá is íretam az ujs munkaszerződésmeet ...Woodslave: külön is köszönet!!
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
neverever
újonc
Sziasztok!
A következő problémában kérném segítségeteket.
Jópár éve, akkor még fiatalkorú testvérem talált valamit, amit valaki elhagyott, ezt később eladta. Nem kellett volna. Ugyanis bírósági tárgyalás lett belőle, nem nagy valami volt, kb 5000 forint értékű dolog, de volt tárgyalás meg rendőrség meg ilyenek. Nagyon el akartuk már felejteni, de megjelent a tárgy tulaja, hogy a rendőrség még mindig nem szolgáltatta vissza neki a tárgyat , le van foglalva, mivel elvileg más bűncselekmény is történt vele. Ezért most rajtunk követeli az illető a tárgyat, vagy perelni akar..
szerintem ehhez nincs joga, bár fene tudja. Gondolkodunk azon, hogy megegyezünk vele, de nem tartjuk reálisnak, hogy az elhagyásakor 1 éves készülék újkori árát (~35 ezer forintot) kérne, ráadásul nem tudom, hogyan tudnánk biztostani, hogy később ne követelje. . A tárgyalás kb 4-4.5 éve, tehát nemsokára elévülne a dolog, ráadásul egy bírósági határozat már votl a dologban, szerencsére semmi vészes nem volt . De tán polgári epres eljárást indthat, és nicns kedvünk már a hercehurcához.
Mit ajánlotok? -
Woodslave
félisten
-
Anthony28
őstag
válasz
Woodslave
#528
üzenetére
Az a baj hogy nem emlékszünk rá.5 év sok idő, ráadásul több hasonló probléma is volt amikor a BKV még csak személyesen fenyegetőzőtt, de Ügyvédi, ill. felszólító levelet biztos nem kaptunk kézhez.A levélben irányadó jogszabályok is szerepelnek amire hivatkoznak, és 15 napot adtak a befizetésre :
90/2001. XII.28.-as
76/2002. XII.20.-as
68/2003. XII.12-es
73/2004 XII.31.-es
2006-ban érvényes a 86/2005. XII.16 számú önkormányzati rendeletre.Kérnék valakit ha nem jelent túl nagy gondot, nézze meg nekem legyen szíves mit is tartalmaznak ezek a rendeletek, és "laikus" nyelven magyarázza el, ami engem ill. a Menyasszonyomat érinti büntetés szempontból.
Azt nem tudom ha mi nem kaptunk ajánlott vagy tértivevényes levelet akkor ők mivel tudják bizonyítani hogy mi megkaptuk,átvettük,elolvastuk, ha egyáltalán volt ilyen 5 éven belül. Mert nekik kell bizonyítani hogy nem évült el, és azt is hogy megkaptunk e egy olyan felszólító levelet ami nincs ajánlva és nem is tértivevényes.Mert ez a mostani is így jött. Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
Anthony28
őstag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék...2002.09 havi BKV bírságot ami 3 tétel (ami 29k), behajthat a BKV? Mert én nem vágom annyira de úgy tudom 5 év után ezek elévülnek.
Szegény Menyasszonyom most pánikban van, nem tudja befizesse vagy ne.Tudtok segíteni ebben az ügyben? Esetleg van valami kiskapu? Ezt a levelet egy Ügyvéd küldte, szóval nem a sablonos BKV fenyegetőzés jött.Előre is köszönöm a jótanácsokat!
Call Of Juarez teszt ATI 3870 X2-vel ! Irány a logout-om... :-)
-
Denniss
aktív tag
Sziasztok!
Szerintem lerágott csont a parkolás, én mégis megdöbentem hogy december
végén a két ünnep között kiküldtek édesapámnak egy fizetési meghagyást, amiben
60 000,- Ft büntetés áll 2003-ig visszamenőleg.
Nem kicsit háborít fel az ügy, de mégis mit lehet ellene tenni? Kiváltképp ha azt is figyelembe vesszük hogy rokantsági parkolókártyája is van, így még ha ott parkolt
volna, akkor is jogtalan lenne a büntetés.
Kérem újra a segítségeteket!
Köszi előre is!Ha azt hallod hogy a GPS vétel megszűnt, az nem azt jelenti hogy már nem árulják a boltokban... "Ajánlom hogy nagyon csöndbe maradj, mert rossz lóra tettél szert!" by MrSutyerák
-
#525
burgatshow
veterán
burgatshow
veterán
Egy jogász legyen szíves segítsen nekem a következő problémában. A vizsgámra van egy olyan tétel, hogy mezőgazdasági termékértékesítés.
Kérdésem a következők lennének:
- ki a jogosult és kötelezett (pl. megbízó-megbízott, vagy vevő-eladó)
- mi a szerződés tárgya és tartalma (pár mondatban, tömören)
- mik a kötelezettségei a jogosultnak és a kötelezettnek
- vannak-e szabályai a szerződésnek (pl. nincs felmondási jog)
- és végül milyen nagy kategóriába tartozik a kötelmi jogon belül (pl. megbízási, szállítmányozási szerződés)Köszönöm előre is a nagy segítséget...
-
mahatma
aktív tag
Persze, próbaidőn ugyanazok a jogok illetnek meg. A munkáltatónak ad egy lehetőséget, hogy indoklás nélkül elbocsáthasson téged ezen időszak alatt (míg ezt rendes időszakban már csak írásos indoklás mellett tehetné meg, ezért is szoktak próbaidőt kikötni).
Magyarországon ez a szóbeli dolog elég gyenge lábakon áll, ezért is kell mindent írásban rögzíteni kis hazánkban. Jobb a békesség.Két hirdetésre jelentkeztem, és mindkét helyen felvettek. Az elsőnek nagyon munkaszaga volt, így a második mellett döntöttem.
-
mahatma
aktív tag
mindenképpen írásban jelezd a felmondásodat, azon a napon hatályba is lép a felmondásod, innentől kezdve 3 napjuk van hogy a munkaügyi papírjaidat megcsinálják és a pénzeddel elszámoljanak. Faxon és e-mailen is szerintem, úgy a biztos.
Két hirdetésre jelentkeztem, és mindkét helyen felvettek. Az elsőnek nagyon munkaszaga volt, így a második mellett döntöttem.
-
rii
nagyúr
ha én 28-n telefonban felmondok, (mert nem vagyok bent melóhelyen) vagyis nem mondok fel, csak közlöm, hogy jan 2tól nem megyek dolgozlni, lévén ma vagyok utoljára munkában álló próbaidős, akkor jan 2án nem foghatják rám, hogy nem is telefonáltam, vagy ha jan 2ikán behívnak a pénzemért, akkor nem fogják majd rám, hogy munkába álltam, és akkortól már rendes szerződes lennék?
mondjak fel telefonban is, vagyis jelezzem telefonban is, SMSben is, meg e-mailban is?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
Ariadne
őstag
válasz
gykarcsi
#517
üzenetére
Szerintem erre gondolhatott:
"37. § (12) Ha a közalkalmazott a munkavégzési kötelezettség alóli mentesítés ideje alatt bármely költségvetési szervvel vagy költségvetési szerv legalább többségi befolyása alatt álló bármely gazdálkodó szervezettel teljes vagy részmunkaidős jogviszonyt létesít,
a) ezt a tényt korábbi munkáltatójának haladéktalanul köteles írásban bejelenteni,
b) a felmentési időből hátralevő idő tekintetében átlagkeresetre nem jogosult,
c) végkielégítésre nem jogosult, azonban új jogviszonyában a végkielégítés alapjául szolgáló időszak számítása során a felmentéssel megszüntetett jogviszony alapján végkielégítésre jogosító idejét is számításba kell venni."Tehát csak a munkavégzési kötelezettség alóli mentesítés ideje alatt és csak a fent meghatározott szerveknél (másik közalkalmazotti biztos beletartozik) létesített munkaviszonyra/közalkalmazotti jogviszonyra vonatkozik. Tehát ha utána kötsz, akkor nem számít.
Szerintem...
[ Szerkesztve ]
"In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)
-
gykarcsi
tag
Sziasztok!
Szeretnék tanácsot kérni. Közalkalmazottként (tanár) dolgoztam, húsz évet. Szeptember 1.-től felmondtak, a felmondási időm február végén jár le. Nyolc havi végkielégítés jár. Úgy néz ki, hogy lenne egy állás (a felmondási idő letelte után), az is közalkalmazotti (nem tanári). A barátom utánanézett, és azt találta, hogy ha közalkalmazottként helyezkedek el akkor nem jár a végkielégítés. Megtudnátok-e mondani, hogy ez ténylegesen hogy van?
Nem szeretnék porul járni, mert ha elhelyezkedek, és pl. három hónap múlva felmondanak akkor 5 hónap fizetést bukok.
[ Szerkesztve ]
-
rien
senior tag
Ez még így mindig nem zárja ki amit mondtam, hogy a saját maga teljesítménye után fog kapni/ vagy nem kapni prémiumot. Ha eredmény akkor gondolom csak a forintosított végösszeg számít, tehát van egy mínusz összeg pl. - 100e. Következő leltárnál (dec.31 záró = jan. 1nyitó)+ bejövő áru - értékesítés - selejt = pl. -95e, tudott némi hátrányt ledolgozni, tehát az ő eredménye +5e. Ez még így mindig lehet prémium alap, de valamiért göngyölített leltárt alakalmaznak
De ha egyértelműen úgy van megfogalmazva, hogy göngyölített pozitív leltár eredmény akkor az nem épp egy korrekt dolog, akkor neki kell tudni, hogy megéri-e neki a prémium nélkül is.
Az a baj, hogy nincs törvényi szabályozás, teljesen szabadon választott, hogy ad vagy nem, mintahogy az is, hogy mire adja, és így simán előfordulhat, hogy mosolyogva adja, de nagyon jól tudja, hogy elérhetetlen és soha nem kell majd fizetnie, de ez azért nagyon gáz.----------------------------------------- <<<<< Trust no 1 >>>>> ----------------------------------------
-
szeva000
addikt
hali!
Most táppénzen vagyok(gyakorlatilag kivagyok már idegileg a mocsok munkahelytől).Ha azonnali felmondást csinálnék jan elején,akkor nekem milyen következményekkel lehet számolnom?Elvileg határozatlan idejű a szerződésem,de ha pl. nem egyezek bele a fizetésbe amit január első hetében kínálnak elvileg,akkor is köteles lennék letöleni a felmondási időt? -
dDiego
aktív tag
Köszi a linket!
A premizálás a leltáreredménytől függ. Negyedévente van leltár. Az idei decemberi leltár eredménye lesz a januári nyitó, tehát ha újból fennáll az eddigi hiány, akkor a boltvezető azt viszi tovább a jövő évben. Magyarul nem fog kapni SOHA prémiumot, hacsak meg nem szünteti a leltárhiányt, ami akkora, hogy szinte lehetelen.
A mostani boltvezető 1 hónapja van az üzletben.báránybőr = juhhéj
-
rii
nagyúr
ha be-scann-elem a munkaszerzdésem .. és mailbanm elküldöm, akkor mond rá valaki valamit?
nagyon fontos lenne tudom, mit tehetek meg, és mit nem ...
cégen belül senkitől sem kérhetek segítsélget, hozzáértő ismerősöm meg nincs ...piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
bocsánat, hogy még mindig ezen filózok, csak olyan furcsa...
szal van ez az uj szerződésem, amiben le van írva, hogy 3 hónap próbaidő
szóbval ez az egy szerződés két szakaszt fed le?a próbaidőt, meg az utánakövetkező időszakot is?
mivel uj szerződésem van, ezért a kiléptető papítrt nem kérhetik, ha bejelentem mondjuk dec 28-29-n telefonban, hogy jan 1-től nem megyek dolgozni ....piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rien
senior tag
válasz
Woodslave
#502
üzenetére
Nem hinném, hogy bármit is sugalltam volna, hogy tegyen
Épp azt mondom, hogy egyáltalán nem biztos, hogy figyelembe fogják venni az előző üzletvezető által felhalmozott hiányt a prémuimnál nem tudjuk mi alapján kapja, sőt az is lehet, hogy a dec.31-es leltárral nulláznak úgymond, tudják mi volt az előző sara és benyelik/szétosszák a munkavállalók között (ezeket nem tudhatjuk) és a köv. évtől indul tiszta lappal.
Mivel próbaidőn van összetehetei a két kezét ha kap prémiumot szerintem azt csak úgy nem osztogatják, az teljesítmény után jár ő meg még szinte csak betanul nem?----------------------------------------- <<<<< Trust no 1 >>>>> ----------------------------------------
-
Woodslave
félisten
lehet itt agyalgatni. teljesen midegy adott helyzetben mit mond az Mt. Próbaidőn van, ha nekiáll keménykedni, kirúgják a fenébe és kész. Ha nem akarnak neki prémiumot fizetni esetleg be lehet lengetni ezt, de ha annyira kéne nekik az ember, akkor fizetnének.
"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
-
Woodslave
félisten
igen. Ha kijelölt parkolóban állsz, akkor polgári jogviszonyba kerülsz a parkolótársasággal. Ha nem fizetsz, akkor gyakorlatilag a szerződés rád eső részét, az ellenszolgáltatást nem teljesíted. Ez nem bűncselekmény, vagy szabsértés. Ugyanaz, mintha nem veszel jegyet a buszon.
A tilosban állsz meg, akkor az már szabálysértés. Erre alkalmazzák a nem tudom melyik családtagom volt formulát, de elképzelhető, hogy maga után von pár rendőrségi meghallgatást, ha van kedvük szórakozni. Ez most még működik, mert január 1-től lesz objektív felelőssége a gépjármű tulajának ill. üzembentartójának, tekintet nélkül arra, hogy ki parkolt rossz helyen.
Mondjuk ez a kettő akkor ötvöződhet, ha roki parkolóba állsz fizetés nélkül.
Befizesd vagy ne kérdésre: ha van energiád szórakozni, és bevállalod, hogy 1-2X be kell menned a rendőrségre (nem biztos) akkor ne fized be.
De azért tisztázzuk: nem a kék, piros mikuláscsomagról beszélünk, hanem a rendőrség v. közterületes bünticéduláról, igaz?"akkor ne rezisztencia edzést csinálj hanem rendes odabaxósat :) "Bá
. Véssétek már a fejetekbe, hogy szó elszáll, írás megmarad, rengeteg pert meg lehetne előzni ezzel... Az alapján, amit leírtál, eleve nem lehetett sok esélyetek.
Na ezek szerint II András antiszemita volt? Mi lehetett az oka, hogy ilyen rendeletet alkotott ? Miért lehet az hogy több száz éve hátrányosan megkülönböztetik egy vallási vagy népcsoportot?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, de kb. ELTE, SZTE, max. Miskolc és Pécs azok a jogi karok, ahová érdemes menni.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Lexus, Toyota topik
- Elite: Dangerous
- Háztartási gépek
- Windows 11 - HP Pavilion – 15 cc516nh (2LE41EA) laptopon Intel I3-7100U TPM2.0
- Még mindig itt tartunk jelenleg...
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Le Mans Ultimate
- Kuponkunyeráló
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5480 laptop (14FHD/I5-G7/8GB/256SSD/MagyarVilágítós/AkkuX)
- PS5 Lemezes 825GB - használt -
- Xbox 360 játékok,akár 1000ft-tól(részletek a leírásban)
- Playstation 3 játékok,akár 1000ft-tól(részletek a leírásban)
- GAMER félgép - GIGABYTE B760M H DDR4 + Intel I5 13400F + Corsair VENGEANCE LPX 2x16GB DDR4 3200MHz
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest