Hirdetés
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Hisense LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Apple MacBook
- Fujifilm X
- A fogadás lezárult, elindult a hardvervágta
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
edipqe
senior tag
Kisebbségi és alapvető emberi jogok sérülnek Szlovákiában. Emiatt a rájuk eső feltételnek nem tesznek eleget, tehát támadható jogilag a területek tulajdonjoga.
Csak akkor lehet emiatt perelni, ha közvetlenül nekem okoz sérelmeket? Vagy akkor is ha bizonyított h az ott élőknek okoz ezzel sérelmeket?
-
Ariadne
őstag
No itt többszörösen is tévedésben vagy.
Egyrészt nem javíthatják bármeddig, mert ha elhúzódik és jelentős kényelmetlenséget okoz, akkor elállhatsz a szerződéstől és visszakérheted a teljes vételárat.
A noname 10k alattira pedig nincs kötelező jótállás, a noname cégek meg maguk nem szoktak többéves jótállást vállalni, szóval nem ajánlanám...
-
edipqe
senior tag
HA jól tudom, akkor anno a Trianoni szerződéseknél a frissen megalapított Államok, illetve azok akik kaptak Magyar lakosságot, aláírták (kvázi a lecsatolásoknak az 1etlen feltétele ez volt tudomásom szerint) hogy mindenkor tiszteletben tartják a kisebbségi és emberi jogokat, ami az elcsatolt területek lakosságának az életkörülményeit szabatolják\ták.
Namármost ha ez nem történik meg, márpedig nem történik meg, lásd oktatási rendszerbeli átalakítások, stb akkor megszegik ezen dokumentumokat, márpedig ha megszegik, akkor a benefitek nem járnak nekik, ergo a területek. Tehát cselekedeteikkel ezen szerződéseket semmissé teszik, mert az 1ik fél a szerződés feltételeinek nem tesz eleget.
HA vhol nem jó a gondolatmenetem, vagy a történelmi tudásom javítást kérek, az sosem árt.
-
Ariadne
őstag
Hát, ha nyeremény úgy nehezebb, nem nagyon van ötletem.
Az mindegy, hogy te nem használtad, azért nem jöttél rá a hibára, jótállási időn belül bármikor bejelentheted a jótállási igényedet. Írj be azért a vásárlók könyvébe, hátha segít, váalszolni kötelesek már.Ha nem, hát, nem tudom. Mivel nyeremény, valószínűleg mind a csere mind a vételár visszafizetése almás... Elvileg azzal kellene kötözködni, akitől nyerted, hogy kárpótoljon valahogy...
-
Magnum_
nagyúr
ha 6 hét az átfutási idö, kénytelen vagy megvárni. ha annyit igértek, azalatt tuti megcsinálják...nem szorakozhatnak... sajna a Nokia egyszer 7 hónapot váratott egy elölapra, annyira berágtam, hogy inább eladtam a tellát. és nem sokat tudtam kezdeni
na meg ugye nyeremény, ugy kell felfogni, hogy eddig legalább használtad 
tudom ez nem vigasztal...épp ezért kell a tescoban megvenni a noname DVD lejátszókat 10000Ft alattiakat, mert 1év gari van, és ha bexar, rögtön cserélik gond nélkül, nincs jvitás, csak a komolyabb márkáknál.. és mindent lejátszanak, bármiylen formátumot. nekem kb 3. uj lejátszóm van már az eredeti áráért
persze, ez nem jo abban az esetben, ha vki komolyan foglalkozik pl a hangminöséggel. -
raczger
őstag
Hali!
Szeretnék egy olyan embertől kérdezni, aki jártas a netes médiában, törvényekben itthon és külföldön is, csak 1-2 kérdésem lenne, csak épp nem tudom, hol lehetne utánanézni, aki tudna segíteni nekem, azt megköszönném, ja és privátba menne a dolog, köszönöm szépen előre is!
-
Lejszi
senior tag
Köszi a választ. Azert bonyolult a dolog, mert a DVD lejatszo nyeremeny.
Amugy az az igazsag, hogy mivel volt rajta USB port ezert csak Pen drive-ról néztem rajta filmeket eddig. Mikor betettem az első DVD lemezt hogy megnezzem (kb 3-4 hónappal azutan hogy kaptam a dvd-t) azt tapasztaltam hogy nem igazan akarja lejatszani a filmeket. Ezutan vittem be.Mivel tárgy nyeremeny ezert pénzt nem kerhetek vissza
Mit javasolsz? (én amugy is asztal felborito tipus vagyok)
Ismerosomek beírtak anno az Auchan panaszkönyvébe aztan kaptak nemtom hány ft-os vasarlasi utalvanyt kárpotlas gyanant. ---> ez csak 1 megjegyzes volt
Szoval, mit javasolsz, mit mondjak arra hogy nekem "jelentős kényelmetlenséget okoztak ezzel?
Mert valójában nem okoztak, de álljon már meg a világ...6hétig ülni egy x@aros dvd lejatszon...több mint felháborito, szalljonak mar magukba.
A panaszkönyvbe irt "lapból" is jár egy példány nekem (gondolom én)
Mi van ha nem foglalkoznak a vásárlók könyvével és nem is fognak valaszolni nekem?Várom válaszod, és köszi az előzőeket is.
-
Ariadne
őstag
Hivatalosan törekedniük kell arra, hogy 15 napon belül megjavítsák. Ha szerinted indokolatlanul késlekednek, és "jelentős kényelmetlenséget" okoznak neked az elhúzódó javítással, akkor kérheted, hogy cseréljék ugyanolyan másik készülékre vagy ha ez nem megy, adják vissza a teljes vételárat. A vásárlók könyvébe érdemes írni, mivel kötelesek válaszolni rá, a válaszból egy példány jár neked. Ezzel lehet menni a békéltető testülethez, akik nem kötelező erővel döntenek az ügyben. No meg bíróságra is lehet menni. Ennyi a lehetőség.
Gyakorlatban érdemes nagyon határozottan bemenni és rájuk borítani az asztalt, beírni a vásárlók könyvébe és fogyasztóvédelemhez bejelentéssel és perrel "fenyegetőzni". Van, amikor hat, van amikor nem. Ja, és cserekészüléket nem kötelesek adni.
-
-
Lejszi
senior tag
A szituáció a következő:
Bevittem a Photo Hall-ba a DVD lejatszomat, mert elromlott, termeszetesen még garis volt. Azt mondtak, hogy 4 hetet kell várnom mire vissza kapom. Csere készüléket termeszetesen nem adtak.
Ez már a 6. hete hogy ott a DVD lejatszom?
Hogy tudnam gyakoroloni a jogomat ezzel kapcsolatban???Felhaboritonak tartom, hogy ennyi ideig @arakodnak vele!!!!
Kinek milyen 5lete van?Irjak a panaszkonyvbe??Sztem folosleges, ugy sem mindig nezik, ha meg nezik akkor mi van???
Ugy sem lesz semmi kovetkezmenye.....varom az okosok válaszát
-
VladimirR
nagyúr
errol lenne nekem egy kerdesem, ha akad esetleg olyan, aki tud es szeretne is valaszolni a temaban
van a szekcio vegen egy megjegyzes, miszerint:
"Arról egyelőre folyik a jogi vita, hogy jogsértő forrás felhasználásval készíthető-e jogszerűen magáncélú másolat., azaz például az interneten elérhető, oda engedély nélkül nélkül feltett hangfelvételről készíthető-e legális másolat. A német Szerzői Jogi Törvény például úgy foglal állást, hogy csak jogtiszta forrás esetén számíthat a magáncélra készült másolat jogszerűnek."ez hogyan kezelendo?
ertem ezalatt, hogy inkabb ne, mert meg nincs engedve, vagy inkabb igen, mert meg nincs tiltva?valaszaitokat elore is koszonom
-
Janika008
csendes tag
Pont jó példát mondtál volt szerencsém 1xer vele is nyaralni görögországba többbek között és hidd el nem védem de az amit a híradóba lenyomnak az nem mindig ugyvan. az is kérdésses volt h kivezettte épp akkor az autoját. Tönkre ment eléggé az élete a laptop djvel sokat nem ért el legyünk öszinték. Magyarországon ő már labdába nem tud rugni soha többet ezért zenélget külföldön ahol eléggé sokmindent tett le az asztalra. Meg ha megnézed ha vki részegen halálra gázol vkit akkor azis általába kap 3 4 év felfüggesztettet.Ugy h nem egy császár elöd.Ajánlom mindenki figyelmébe Dr Kende Péter - Védtelen Igazság c. könyvét, eléggé elgondolkodtató dolgokról ír a mai bírókról és a mai itilkezésről.Itt a könyv maga[link]
Nem nagyon működik semmi se itthon többek között az igazság szolgáltatás se de gondolom ezzel nem mondtam ujjat senkinekse. -
Lejszi
senior tag
válasz
Janika008
#682
üzenetére
Tüntess el minden bizonyítékot amit ellened felhozhatnak, égesd el a gépet, a hamut szórd a patakba, és javaslom, hogy ne nagyon reklámozd hogy mit tettél
Ha megerdelemte amit veled tett akkor neked adok igazat akárki akarmit is mond, neha en is önbíráskodok
, mert az igazsagszolgaltatas x@rt sem ér ebben az orszagban. akinek pénze van annak 6alma van, ennyi a lenyeg gyakorlatilag.hogy nem tudtak megb***ni Császár Előd száját????
pedig megölt egy rendőrt bedrogozva. a börtön helyett meg Laptop DJ néven degeszre tömi a zsebét Ibizán. Hol itt az igazsag?! -
Woodslave
félisten
Számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekmény
300/C. § (1) Aki számítástechnikai rendszerbe a számítástechnikai rendszer védelmét szolgáló intézkedés megsértésével vagy kijátszásával jogosulatlanul belép, vagy a belépési jogosultsága kereteit túllépve, illetőleg azt megsértve bent marad, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) Aki
a) számítástechnikai rendszerben tárolt, feldolgozott, kezelt vagy továbbított adatot jogosulatlanul megváltoztat, töröl vagy hozzáférhetetlenné tesz,
b) adat bevitelével, továbbításával, megváltoztatásával, törlésével, illetőleg egyéb művelet végzésével a számítástechnikai rendszer működését jogosulatlanul akadályozza, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.Itt nem az a fő kérdés, hogy honnan volt jelszavad, hanem hogy azt tudják-e bizonyítani, hogy te töröltél és szándékosan tetted.
Meg ott van még egy jó kis kártérítési per lehetősége is. -
-
Janika008
csendes tag
Sziasztok!Olyan kérdésem lenne h adott egy vállalkozó akinek van egy fizetős domainje meg egy weblapja aminek tudtam a jelszavát és volt egy eléggé súlyos nézet eltérésünk aminek a következtében én letöröltem az egész weboldalt. Na már most azóta meglett nekem üzenve h meg leszek ba**va mert h nyomozást indítanak ellenem. Ennek lehet vmi valóság alapja? vagy csak szimpla fenyegetés?
Elnézést h ilyen szűkszavúan irom le de nem akarok belemenni a részletekbe. -
Ariadne
őstag
-
Ariadne
őstag
-
Woodslave
félisten
van ügyvédi költség
az elbirtokolni kívánt ingatlan értékének 6 %-a a peres illeték
ha megállapítják az elbirtoklást, akkor visszterhes vagyonátruházási illetéket kell fizetni.
Tehát pl. egy 4 milliós ingatlanrésznél 5% ügyvéd 200.000,-Ft (lehet olcsóbb is)
240.000,-Ft peres illeték (kérhető illeétkmentesség, vagy illetékfeljegyzési jog)
80.000,-Ft vagyonszerzési illeték.
Kb.
volt hasonló ügyünk, de minden ügy más, nem lehet biztosra menni. Mindenképpen érdemes ügyvédet felkeresni, legalább egy konzultáció erejéig. De hangsúlyozom, hogy tulajdonostárstól való elbirtoklást szigorúbban vizsgál a bíróság.
Akkor vagytok előnyös helyzetben, ha elérhetetlne a tulajdonostárs, ekkor ügygondnok kirendelését kell kérni, ez plusz költség, de az ügygondok nem sokat zavar általában. -
-
Bögre
aktív tag
Sziasztok,
Van egy 1500m2 kis földterületünk 1/2 tulajdoni hányadban amit 20 éve örökölt édesanyám. Az egész területet mi műveltük(jük). A másik tulajdonos most jelentkezett, hogy igényt tartana a területére, úgy, hogy osszuk meg keresztben vagy hosszában. (több mint 20 éven át nem érdekelte a területe
) A mi részünket nem vásárolná meg. Szeretném tudni milyen lehetőségeink vannak illetve a részét követelő félnek? Van e esetleg olyan, jogszabály, ami alapján el lehet érni, hogy kizárjuk a tulajdonból, lévén nem foglalkozott vele. A területen egyébként ezüstfenyő és egy kisebb akácos található.
Előre is köszönöm! -
Ariadne
őstag
Tehát először tartózkodási engedélyt kell kérni, ennek két esete van.
Ha a felsorolt három eset valamelyikébe esik a menyasszonyod, akkor itthon, a szálláshelye szerint illetékes regionális igazgatóságon kell benyújtani a kérelmet (itt a link az irányelvhez, 7. oldalon van a II. melléklet, ha pedig ezek egyike sem áll, akkor az állandó/szokásos tartózkodási hely ("lakcím") szerint illetékes országban, az ottani magyar külképviseleten kell benyújtani a kérelmet. Na és ha ez megvan, akkor lehet letelepedési kérelmet benyújtani, de annak van még egy sor feltétele plusz, azt hiszem. -
chungee
addikt
Üdv all!
Ezt kéne magyarul elmondani nekem
A hatályos idegenrendészeti szabályok szerint az alábbi esetekben a harmadik országbeli állampolgárságú menyasszonyának lehetősége van tartózkodási engedély kérelem benyújtására a Magyar Köztársaság területén, a szálláshelye szerint illetékes regionális igazgatóságon:• a belföldi kérelmezést kivételes méltánylást érdemlő körülmény - így különösen családegyesítés vagy gyógykezelés - indokolja;
• a három hónapot meghaladó tartózkodás célja kutatás;
• az 539/2001/EK rendelet II. mellékletében szereplő állam állampolgáraként, vagy ilyen harmadik országbeli állampolgárral együtt, családtagként tartózkodik jogszerűen a Magyar Köztársaság területén.Amennyiben a fent említett feltételek menyasszonya esetében nem teljesülnek, abban az esetben a tartózkodási engedély iránti kérelmét azon a külképviseleten kell benyújtania, amely állandó vagy szokásos tartózkodási helye, illetve állampolgársága szerinti országban működik.
A tartózkodási engedély megszerzését követően a törvényben meghatározott feltételek teljesülése esetén lehetősége nyílik arra, hogy Magyarországra történő letelepedésének engedélyezése iránti kérelmet nyújtson be.
-
doc
nagyúr
kérdésem lenne megint...
van nekem egy tanulmányi szerződésem a munkahelyemmel. A fontos részek:1.A szerződő felek megállapodnak, hogy a munkavállaló a ... Egyetem által szervezett 2005-2007 tanévekre meghirdetett 2 éves időtartamú ... végzettséget legkésőbb 2007.12.31-ig megszerzi.
2.A munkavállaló kötelezettséget vállal arra, hogy a végzettség megszerzését követően 2 évig nem szünteti meg a munkáltatóval fennálló munkaviszonyát.
6.A szerződés jogkövetkezményeire, valamint a nem szabályozott egyéb kérdésekre a Munka Törvénykönyve rendelkezései vonatkoznak.
7.A szerződéssel kapcsolatban felmerült munkaügyi vita elbírálása a munkaügyi bíróság hatáskörébe tartozik. A felek a bírósági eljárást megelőzően írásban egyeztetni kötelesek.namost a sulit befejezni nem tudtam, köszönhetően a fősuli szemétségének (ez külön megérne egy jogi műsort, de most nem ez a lényeg). Az utolsó félév, aminek a tandíját a munkahelyem fizette, a 2008/2009 őszi.
Nemrég beadtam a felmondásomat, jún. 30 lesz az utolsó ledolgozott napom. Én kértem hoyg mondják meg, mennyit fizessek hogy lerendezzük a sulival kapcsolatos tartozásaimat, és egy meglepően nagy összeg jött ki (beleszámolták a tandíjon felül a tanulmányi szabit is - végül is logikus). A kérdésem, hogy ennek mekkora részét vagyok köteles kifizetni? Egyrészt ugye a sulival túlcsúsztam, és nem lett diplomám 2007 végéig, a másik meg hogy már hónapok óta nem is járok a fősulira.
Hogyan lehetne ilyenkor valami arányosítást, stb. számolni? -
#651
Ariadne
őstag
darealkilla
#650
Ariadne
őstag
válasz
darealkilla
#650
üzenetére
Azt, hogy "perdöntő ereje" van-e, nem lehet csak így megmondani. Tudtommal az e-mailt úgy veszik figyelembe, mint a szóbeli közlést, tehát nem számít írottnak. Viszont polgári jogban a minősített elektronikus aláírással aláírt e-mailnek már sokkal komolyabb jelentősége lehet, de ugye ez még nem túl gyakori magánszemélyek között.
-
#650
darealkilla
aktív tag
darealkilla
aktív tag
Sziasztok,
arra keresem a választ, hogy van-e perdöntő ereje egy e-mailnek,
figyelembe veszi a bíróság?
mert a fejléc könnyen előállítható...vagy a parkoló autókról készült digitális kép?
(dátum, rendszám, egyéb infok a fájlban...) -
Woodslave
félisten
azért, mert a telefontársaságok azért adják neked ennyiért a telefont, hogy az ő hálózatukat használd. Nem azt tiltják, illetőleg a tiltás nem arra irányul, hogy ne vágd le a simkártyát, meg ne moddold a telefont, hanem arra, hogy ne tedd olyanná amit lehet más hálózatban is használni. Amikor az Ászf készült nem gondoltak - sztem - egyéb alternatív moddoló eszközökre, melyekkel ugyanazt éred el, mint a telefon kiütésével. A szerződés szelleméből ill. a polgári jog általános elveiből kiindulva nem szerződésszerű akkor sem, ha fizikailag nem érinti a telefont ill a simet.
-
-
brownus
veterán
hello,
kaptam egy felszólító levelet a társasházunk közös képviseletét ellátó gazdasági társaság jogi képviselőjétől, hogy ......... ! a levélre kézhezvételtől számítva 3 napon belül válaszoljak . oké, válaszoltam, de mi ez a 3 nap, honnan vették?? és nem ajánlva kaptam, hanem bedobták a levelet a postaládába! Nem 8 munkanap a hivatalos válaszadási idő?
-
Woodslave
félisten
a tulajdonos köteles tartózkodni minden olyan magatartástól amely zavarja a szomszédokat. Értve ez alatt a hangoskodást, vagy esetedben a füstölést. Mondjuk ilyen esetben mindenképpen szükséges olyan szakértői megállapítás, hogy a tüzelés, a kémény stb. az előírásoknak nem felel meg.
Más kérdés, hogy mit követelhetsz. Elvielg a zavaró magatartás abbahagyását, de hogy ezt hogyan fogod végrehajtatni abban az esetben ha nyersz nagy kérdés.. -
Kekmen
senior tag
Sziasztok!
Vendéglátásban dolgozom, mint pultos. A minap a főnökasszony kötelezővé tette a névkártyát (mint a biztonságiőröknek a Tescoba), mert állítólag már büntetnek érte, ha nincs. Rákerestem neten, ezt találtam:[link]
E szerint nincs ilyen jogszabály, de a fórumtéma március végi. Kérdésem az lenne, hogy azóta változott-e a jogszabály, tényleg kötelező-e kitenni?
u.i.: Néztem a jogszabálykeresőt is a MO.hu-n, de lövésem sincs, hogy keressek rá. -
doc
nagyúr
mennyi idő után lehet elválni? mennyi pénzt adnak?
gondol meg hogy megéri-e, ha mondjuk fél év után elválhatsz, akkor nem látom hogy milyen buktatója lenne
azért házassági szerződést nem árt írni, nehogy valami furmánnyal kitoljanak veled...
meg ha fiatal és jól néz ki a csaj, a nászéjszakára tarts igényt na jó, ez csak rossz poén -
tolts.hu
őstag
Ti mennyire bíztok meg a magyarorszag.hu jogszabálykeresőjében?
-
-
Badb0y
addikt
A mai napon jött egy levelem a közlekedéses rendőröktől, és közölték velem, hogy 2008.04.17-én éjjel 1:47-kor (1:30-kor indultunk a Pozsonyi reptérre) a budörsi úton 50km/h helyett 76km/h-val mentem. Utána sok sok bla bla bla, és írták, hogy a bírság 30.000 huf. Viszont a levél kelte az 04.29, az eset 04.17-én történt, de a kocsi nem az enyém. Kérdésem, hátha van itt hozzáértő, nem lehet ezt valahogy kibliccelni, hogy nem én hanem ő vezette? Mert ez a 30k nem hiányzik a Párizsi költségvetéshez plusszba, mivel így már többe lennék, mint ha itthonról indultam volna ;((
Valaki ötlet ? Ha van ötlet, hogy működnek ezeka dolgok.
-
Integra
titán
hátha valaki tud érdemi infot adni..
az utcában az egyik családiházban, ami szemben van az utca túloldalán a mi házunkkal, él egy pali és a családja, az öreg munkanélküli.
ezek után nincsen bekötve neki a gáz, fával tüzel. jobb esetben.
szóval jár az erdőt vágni és tüzel vígan, mi meg szívjuk a füstöt...
jobb esetben.
most éppen megint bekell zárni minden ajtót és ablakot, mert biztosan nem fát tüzel...
valami vegyes tüzelésű kazánja van és ez szerintem eléget mindent ami a kezébe kerül..
fel lehet jogilag lépni ellenük valahogy, hogy kötelezzék őket a gáztüzelésre vagy hogy csak fát tüzeljen el? illetve valami füstszűrő berendezés felszerelésére? utóbbinál asszem inkább gyorsan átállna a gázra....
ez környezetvédelmi kérdés lassan néha, az egészségkárosításról nem is beszélve.
lehet erre hivatkozva megtámadni őket??? -
#605
rien
senior tag
Kiss Ibolya
#596
rien
senior tag
válasz
Kiss Ibolya
#596
üzenetére
Őszintén nem tudom, hány példányos a táppénzes papír, de a háziorvosod tökéletesen tudja mikor lettél keresőképtelen, ezzel neki is el kell tudni számolnia.
Múlt héten beszéltem egy dokival, mert egyik munkavállalónk táppénzes papírját nem jól töltötte ki, nem volt folyamatos az idő (ezt a mep visszadobná egyből) és egyből tudta mikor lett keresőképtelen a dolgozó, szóval én házidokinál kezdenék).
Ha másolatot nem is tud adni (bár lehet, hogy tud, mondom ezt nem tudom) egy igazolást biztos, hogy tud kiállítani, hogy te mikor lettél keresőképtelen. És ezzel már lehet menni a mephez a betegellátáshoz.
De amúgy akkor már voltál beteg az évben? Mert az első 15 napot a munkáltatódnak kell állnia, mint betegszabadság, és 80%-os bér illet meg erre az időre. -
rien
senior tag
szia
nem vagyok jogász, de szerintem ezek nem is kifejezetten jogásznak való kérdések (bár törvény szabályozza mit hogyan kell, de akkor sem szerintem)
gondolom próba idő nincs, vagy letelt, akkor jön a rendes felmondás
ezt hivatalosan írásban kell megtenni (aztán gyakorlatban lehet elendegnek azonnal, közös megegyezéssel
munkáltató függő - ez magánvélemény)
felmondási idő 30 nap (de azért munkaszerződésed nézd meg)
illetve: munka törvényköny: A felmondási idő legalább harminc nap, az egy évet azonban nem haladhatja meg; ettől érvényesen eltérni nem lehet.
(2) A harmincnapos felmondási idő a munkáltatónál munkaviszonyban töltött
a) három év után öt nappal,
b) öt év után tizenöt nappal,
c) nyolc év után húsz nappal,
d) tíz év után huszonöt nappal,
e) tizenöt év után harminc nappal,
f) tizennyolc év után negyven nappal,
g) húsz év után hatvan nappal
meghosszabbodik.
végig kötelező ledolgoznod az időt, nincs felmentés mint abban az esetben ha a munkáltató mond fel (akkor lenne a felmondási idő fele)és a szabadsággal kapcsolatosan igen a válasz, a szabadság időarányosan jár, ha nem vetted ki, akkor ki kell fizetnie a munkáltatódnak, szabadságmegváltás címén (ha többet vettél ki meg visszavonják a béredből)
példa: járna neked 22 nap szabi egész évre, de még csak 3 nap szabit vettél ki és leszámolsz (munkaszerződésed megszűnik) április 30-án
akkor ez úgy néz ki (22/366)*121=7,27 (mert 121 (31-+29-31-31)napot voltál munkaviszonyban)
tehát neked 7 nap szabadság járna időarányosan, kivettél hármat, négyet megkell fizetniük -
doc
nagyúr
sziasztok
úgy látom, munkaügyben otthon van a csapat, úgyhogy kérdeznék...
fel szeretnék mondani a munkahelyemen, valaki homályosítson fel légyszi hogy hogyan is megy ez
elsősorban a felmondási idő érdekel, vagyis onnantól hogy odaadtam a papírt, mennyi időt kötelező ledolgoznom, van-e olyasmi mint a munkáltatói felmondásnál, vagyis hogy X időt nem kell bemennem a felmondási idő alatt? meg hallottam valamit arról is, hogy a ki nem vett szabadságokat kifizetik, vagy mi, ez hogyan is megy pontosan? -
Ariadne
őstag
Ez nagyon-nagyon alap dolog, kikéri a tulajdoni lapot, látja azonnal, mert pár sor az egész, és akkor egyszerűen nem mehet el amellett, hogy van még egy tulaj, akinek a beleegyezése/lemondása nincs kézben. Szóval ez tényleg iszonyú nagy hiba... És persze azért megy az ember ügyvédhez, hogy az majd tudja, amit kell, ez természetes.
Viszont az az egy jó irányító lehet úgy általánosságban, hogy csak az van, ami papíron le van írva, és még az sem biztos.
Ha fontos, hogy valamire tudjak hivatkozni később, papír kell róla. Pl. szóltam 3 munkanapon belül, hogy cseréljék ki a rossz tévémet, és nem tették, beírok a vásárlók könyvébe, mert akkor ott a papír, hogy én megtettem. -
inkább ird le konkrétan mi a gondod. látom itt valami alapvetö jogi sérelem lesz...
na meg ugye nyeremény, ugy kell felfogni, hogy eddig legalább használtad 
tudom ez nem vigasztal...
, mert az igazsagszolgaltatas x@rt sem ér ebben az orszagban. akinek pénze van annak 6alma van, ennyi a lenyeg gyakorlatilag.
) A mi részünket nem vásárolná meg. Szeretném tudni milyen lehetőségeink vannak illetve a részét követelő félnek? Van e esetleg olyan, jogszabály, ami alapján el lehet érni, hogy kizárjuk a tulajdonból, lévén nem foglalkozott vele. A területen egyébként ezüstfenyő és egy kisebb akácos található.
eddig is ez volt a bevett gyakorlat.
csak félre nyomtam
Új hozzászólás Aktív témák
- Yettel topik
- iPhone topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Hyundai, Kia topik
- Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- LG SL10Y 5.1.2-es Hangprojektor + LG SPK8 háttérsugárzó szett
- LG UltraGear 32GS95UE-B OLED Monitor! 3840x2160 / 480Hz / 0.03ms / FreeSync / G-Sync! BeszámítOK
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G 512GB/12GB RAM Coral Green, Bontatlan, Új, 0 Perces, Zöld, 1 Év Garancia
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új RYZEN 5 4500-5600X +RX 6600/6700XT/6800/9060XT/9070 +16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA!
- MSI MPG Z390 GAMING EDGE AC Alaplap + Intel Core i7-8700K
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 12400F / RTX 3070 8GB / 32GB DDR4 / 1TB SSD