- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- OLED monitor topic
- Egérpad topik
- Melyik a legerősebb Low Profile VGA kártya?
- Hobby elektronika
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- 
			  PROHARDVER! Milyen routert vegyek? Összefoglaló 
 (A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
 Utolsó frissítés: 2025. október
 Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
 ● Router gondok
 ● Otthoni hálózat és internet megosztás
 ● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
 márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
- 
			
			válasz  tha_answer
							
							
								#96196
							
							üzenetére tha_answer
							
							
								#96196
							
							üzenetéreEnnek most az a mondanivalója, hogy akkor is 11%-ot gyorsul legalább, ha csak egy eszközöm van? Mert írtam, hogy 5db AX-es kütyüm van.   
 Nem tudom, hogy ennyi eszköz esetén megérné-e a fejlesztést AC-ről.Vagy félreértek valamit? 
- 
			
			  woodworm veterán válasz  tha_answer
							
							
								#96196
							
							üzenetére tha_answer
							
							
								#96196
							
							üzenetéreSzerintem túlságosan negatív forgatókönyvet vesz az összehasonlítás alapjául, rossz helyen húzza meg a gyakorlatilag tapasztalható linksebességeket. Saját tapasztalat szerint hozza azt a kb. 50%-os javulást, ami az elméleti sebességekből is következik. 
 Ha a 160MHz-es csatornaszélességet is figyelembe vesszük, akkor még több. Ezt a cikkíró szinte figyelembe sem vette, mert a cikk írásakor szinte a felső kategóriába tartozott és szerinte amúgy is használhatatlan a dfs miatt.
- 
			
			  tha_answer őstag "But what about peak speed to ONE user: Please note that 'peak' speed (one user using the entire channel at distance) changes very little (around 11% improvement over 802.11ac). So, if you are looking for much higher Mbps download speeds (benefiting just one user), 802.11ax is not the solution (eg: PHY speed at 256-QAM 3/4 in 802.11ac of 780 Mbps changes to 864 Mbps in 802.11ax)." 
 https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html#wifi6
- 
			
			Sziasztok! El szeretném dönteni, hogy szükségem van-e AX-es routerre. - 73nm-es panel lakás, a router kb. középen lenne elhelyezve, ahol kb. minden helységhez egyformán van közel. 
 Nincs direkt rálátás sehonnan, betonfalak vannak mindenhol, de teljesen eltorlaszolt helység sincs, vagyis kisebb kanyarban mindenhonnan rálátni.- 5 eszköz (2db laptop, 2 telefon, 1 tablet) használná egy időben normál terheléssel, a többi (4-5) max. kis forgalommal IOT szerűen. Az 5 nagyobb terhelésű eszköz AX-es, a többi nem. - 1000-es digi - 50 ezer max, de ha van 20-ért, az mégjobb. Van fasza AC-s routerem, szóval csak akkor veszek bármit, ha határozott előrelépés lenne egy AX-es. 
 Sajnos, eddig nem tudtam biztosra eldönteni.Kössz előre is.  
- 
			
			  Duttya csendes tag válasz  tha_answer
							
							
								#96193
							
							üzenetére tha_answer
							
							
								#96193
							
							üzenetéreA kiülőbe földkábelen megy az áram, de nem tudok mellé fűzni és felásni sem akarok újra 30 métert. 
 Akkor maradjunk annyiban, hogy ajánlj a wc vagy a spájz abalakba egy böszme jelismétlőt légyszíves.  
- 
			
			  tha_answer őstag válasz  Duttya
							
							
								#96192
							
							üzenetére Duttya
							
							
								#96192
							
							üzenetére25-30 bol nemigen fog kijonni rendes kulteriben. A router a spajzbol wcbol kilo-e annyira? A teto faszerkezetet kihagynam. Megragja vmi, zarlat, kigyullad, beazik, beparasodik stb. A legpuruttyabb megoldás, sőt ha csak időszakosan kell, hogy kabelt kihuznal, telen meg felszeded.   Egyebkent nemteljesen vilagos. Kiülés közben társaságban nem zombulunk, vagy ha annyira sulyos a helyzet akkor aram is kell oda. akkor meg mar a legegyszerűbb a kábel.   
- 
			
			  Duttya csendes tag válasz  tha_answer
							
							
								#96191
							
							üzenetére tha_answer
							
							
								#96191
							
							üzenetéreA ház azon oldalán, ami a kiülő felé van nincs szoba, csak spájz és egy wc. De már a wc-ben sem lehet wifizni akadozás mentesen. Ezért gondoltam, hogy ez a kinti router ott is megoldaná a problémát. 
- 
			
			  Duttya csendes tag Sziasztok! Egy kültéri wifi routert szeretnék vásárolni, valami hideg-meleg és időjárás tűrőt. 
 Az egyszintes házunkban (pont középen) egy Telekomtól kapott Sagemcom F@st 5655v2 sugározza a jelet. Az internet jelenleg 150 Mbit/s, később talán 250 lesz. A házfalon kívül már nincs wifi.A ragaljába terveznék elhelyezni egy eszközt. Ide tudnék tápot is és a jelenlegi routerből egy ethernet kábelt is elfűzni, de jobb lenne egy PoE-s megoldás. A kiülőben akarom, hogy legyen wifi a mobiltelefonoknak. Ez a háztól 30 méterre van, az egyetlen akadály egy tujasor, ami a háztól 20 méterre van. 
 Körülbelül 25-30.000 forintot szánnék erre a projektre.Előre is köszönöm! 
 Illetve még ennyi kérdésem lenne, hogy megoldható-e az, hogy a jelenlegi wifi hálózat legyen kiterjesztve (az udvaron is) ezzel a kábeles megoldással?
- 
			
			  meri aktív tag Sziasztok! Meglévő ASUS RT-AC85P mellé vettem egy RT-AC51U-t, amit AP / WDS módban szeretnék használni, a jelet erősítendő a lakás távolabbi részében. MAC-ek kölcsönösen regisztrálva, 51U AP, WDS módban, DHCP itt kikapcsolva. Kábellel rákapcsolódva az 51U-ra van internet. 2.4 GHz kikapcsolva, ez nem kell. A 5GHz-en ilyenkor ugyanazt az SSID-t kell beállítani, mint az elsődleges routeren, ugye? Hogyan tudom ellenőrizni, hogy működik-e a WDS? 
- 
			
			  Antilhu tag Sziasztok, 
 
 Router választásban szeretném a segítségeteket kérni, ami adott
 ** Családi ház: földszint, emelet és beépített tetőtér, mindegyik szint kb 50 nm
 ** Ház szekezete és födéme lénygében vasbeton szerkezetű, belső válaszfalak tégla
 ** Vezetékes internet kiállások: alsószint közepe és tetőtér kvázi közepe. Középső szinten nincsen kiállás
 ** Jelenleg egy ASUS RT-AC58U routerem van, ami földszinten van egy beépített szekrényben
 ** Net: DIGI 1000-es
 ** Felhasználás:
 **** Jelenleg 3 laptop, 2 okostelefon, 3 táblagép, 2 TV, 1 PS (+ 4 (laptop, mobil, tábla) 5 éven belül)
 **** Van egy Synology NAS, vezetéken neten
 **** Okos eszközök: 3 wifis klíma, robotporszívó, öntöző rendszer. További eszközök várhatók (fűtés, kapucsengő, redőny…)Tapasztalatok: 
 ** Földszinten jó az internet, udvaron már korlátos
 ** Emeleten a leggyengébb, itt is van egy munkaállomás és súrolja a használhatatlan/instabil szintet. Az 5 GHz már nem használható, csak a 2,4-es.
 ** Tetőtérben fura mód erősebb mint az első emeleten ott éppen használható kb 5-10 Mbps amit tud szintén a 2,4 GHz-senÖsszeg: nincs kifejezett határ ár/érték arányban megfontolt döntést szeretnék hozni, de mindenképp kell javatani a hálózat minőségén mert a HomeOffice nem döcöghet 😊 A középső szint bekábelezését próbálnám megúszni, mert ahhoz beépített szekrényt kellene 2 szobába szétbombázni és fúrni és vésni is kellene. Nem hinnék abban, hogy egy bivaly erős / wifi6 router megoldja amit a mostani nem tud, vagy hogy nagyságrenddel jobb hálózatot tudna biztosítani. Itt terelődött a figyelmem a Mesh Wifi-k felé, ebben már tudnék hinni viszont nincs tapasztalatom velük és magas áruk miatt próbálnám kerülni a rossz választást. Szóval a dilemmáim, amiben tanácsra szorulok: 1. Csak úgy látom értelmét, ha az eszközök között kábeles összeköttetés van (ha a wifi nem megy fel a szintekre, akkor az eszközök között is gyenge lenne a jel) viszont ami termékek most elérhetők ott nem találok rá infót hogy van-e ethernet backhaul, pedig már a használati útmutatókat is átnéztem (Pl Tp-link Deco M4 V4). De az is lehet hogy ez alap és azért nem taglalják sehol? 
 2. Hány modulos csomagban gondolkozzak: 2 vagy 3? Nem akarom túltolni sem, hogy a maradék hajam is kihulljon a magas sugárzás miatt 😊 2 adja magát, mert annyi vezetékes kiállásom van alul és a tetőtérben, kérdés hogy vajon úgy már besugározzák-e az első emeletet eléggé? Ha 3 akkor vajon elég erős lesz-e a vezeték nélküli jel a 2 antenna között, ha most alig mászik fel a wifi jel?
 3. Szerintetek törekedjek-e Wifi6 routerre?
 4. Tervezek okosothon miatt 433 MHz-s hálózatot is, van pár Mesh router ami tud ilyet (Tp-link deco m9)?
 5. Illetve milyen modellt tudok ajánlani? Mik a tapasztalatok?Nagyon köszönöm! Üdv: Antilhu 
- 
			
			  Guidetti csendes tag válasz  tha_answer
							
							
								#96178
							
							üzenetére tha_answer
							
							
								#96178
							
							üzenetéreKöszi szépen! Majd akkor ennek még utánajárok 
- 
			
			  Guidetti csendes tag Sziasztok! Sajnos a routerek az a része a tudásomnak, ami a leginkább hiányos, ezért kérném a segítségeteket. Egy 120/20-as DSL netre terveznék előfizetni, viszont a szolgáltatótól csak pár eléggé drága routert lehet venni (100+ euró). 
 És ez elbizonytalanított, az alábbi szöveg van még a szolgáltató oldalán:
 A modemet (ADSL2+/VDSL2/VPlus) vagy az routert (GPON/FTTH) a WAN oldalon DHCP-ügyfélként és a következő paraméterekkel kell konfigurálni:
 ADSL2+:
 VPI: 6
 VCI: 49VDSL2/VPlus/GPON: 
 VLAN Tag: 32Azt szeretném megtudni, hogy ilyen beállításokra bármelyik mezei router képes vagy valami speckóbb routerre lenne szükségem? Előre is köszi a segítséget!   
- 
			
			
- 
			
			  becsitibi senior tag Bocsánat.A diginek van a pici fehér routere,vagy modeme,az csatlakozik kábellel a tp link routeremhez,és az szórja wifin keresztül a jelet azonos helységben. 
 Most is hasonló képp szeretném megoldani,mert a 2 gyerek miatt minél kevesebb kábelt szeretnék a földön.
 Tehát akkor valamilyen AX-es router?
- 
			
			  becsitibi senior tag Sziasztok. Adott egy több mint 10 éves Tp link WR1043ND v1 router.Alap szintű felhasználásra használom.Netezés,ritkán torrentezés.Nem szoktam mókolni a beállításokkal. Ami picit zavar,hogy max 3,5 Mbit/sec jönnek le a fimek. Panellakásban lakom 50m2,Digis netem van. Ha vennék egy mai 15-20-es kategóriában lévő routert,az mennyivel javítana a letöltési sebességen? Köszönöm. 
- 
			
			  osonte őstag válasz  Whysperer
							
							
								#96162
							
							üzenetére Whysperer
							
							
								#96162
							
							üzenetéreSajnos ha a laptopban lévő Wifi kártyával van gond, akkor a router csere sem segít. Nekem például az új 40 ezres Asus routerrel is akadoztak a Youtube videók (nem sávszél miatt, mert 2 méter van a router és a laptop között) a gyár Realtek Wifi kártyával, amit cseréltem Intel AX210-re és azóta minden hibátlan. 
- 
			
			  Whysperer addikt válasz  Tompika777
							
							
								#96163
							
							üzenetére Tompika777
							
							
								#96163
							
							üzenetéreakkor ez egy stabil választás ,de ha ebben az árban jobbat tudsz mondani nem ragaszkodom ehhez 
- 
			
			  Pipu csendes tag Köszi mindenkinek a válaszokat, a torrentről le is tudok mondani igazából, szóval ha Sambával megy a 4K, akkor nem is keresgélek a drágább kategóriában. 
- 
			
			  woodworm veterán válasz  kpityu2
							
							
								#96157
							
							üzenetére kpityu2
							
							
								#96157
							
							üzenetéreÉn meg pont az Asus topikbeli és az itteni válaszok alapján írtam, hogy sületlenséget írtok. Gyakorlati tapasztalat nélkül akarjátok lebeszélni alkalmatlanság címén. Pl. bekapcsolt hwnat mellett a hálózat egyáltalán nem terheli az soc-t. Odaát pedig leírták, hogy a wdr3600-ast jelenleg is használja, ennek a többszörösét kellene tudnia. 
- 
			
			  TOZ addikt Ha nem tolod neki nyelen a torrentet (gyengebb routereknel, mikor meg azon nyomtam a kolcsonzest, alap volt, hogy sebbesseget korlatoztam, kulonben hajlamos volt elhasalni), akkor szerintem teljesen jo lesz. RT-N18U-val is siman elvoltam, ki kellett varni amig leszedi, az igaz, de utana Samban siman adta tovabb a tevenek /media lejatszonak, onnantol annak kepeseggei voltak a szuk keresztmetszet. 
 SMB megosztast az ASUS routerek tudnak.
- 
			
			  kpityu2 addikt Én csak sima routernek használom, meg sima HD filmekre, arra elég. De az ASUS topicban is pont most írtam valakinek aki hasonló cipőben jár, hogy a torrentet nem a routeren futtatnám. A routernek nem túl combos hardverének bőven elég feladat a hálózat és a stream kiszolgálása. Persze próbálkozni lehet. 
- 
			
			  Pipu csendes tag válasz  kpityu2
							
							
								#96155
							
							üzenetére kpityu2
							
							
								#96155
							
							üzenetéreAkkor a RT-AX1800U jó erre, igaz? Ha jól emlékszem azt írtad,h te is ilyet vettél. 
- 
			
			  kpityu2 addikt Tapasztalatom szerint a legjobb a Samba megosztás. Kis csomagokra bontja az adatot ezért nem gond ha belehúzogat az ember a filmbe. Sima fájlként adja át az adatot, tehát hiányoznak a DLNA színes-szagos kategóriái, meg a szerver oldali konvertálással járó nyűg. A fogadó masina vagy le tudja játszani maga a formátumot, vagy nem. 
- 
			
			  blakey titán válasz  Intruder2k5
							
							
								#96151
							
							üzenetére Intruder2k5
							
							
								#96151
							
							üzenetéreMert a másik a WAN  , a portoknál feltűntetett LAN1, LAN2… azt jelöli, hogy belső hálózatra való és nem az a csatlakozó elnevezése. HDMI esetében is néha szerepel a 2.0, 2.1…, ezek a szabványra értendőek és nem a kábel elnevezésére, mert az más. , a portoknál feltűntetett LAN1, LAN2… azt jelöli, hogy belső hálózatra való és nem az a csatlakozó elnevezése. HDMI esetében is néha szerepel a 2.0, 2.1…, ezek a szabványra értendőek és nem a kábel elnevezésére, mert az más.Egyébként nálam van olyan csatlakozó ahol WAN/LAN szerepel, tehát mindkettőre használható, ettől még ethernet csatlakozó, vagy RJ45. 
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			  blakey titán válasz  BB9000
							
							
								#96148
							
							üzenetére BB9000
							
							
								#96148
							
							üzenetéreAhhoz néha egy számítógép sem elég, a gondtalan mozizáshoz inkább felejtsétek el a DLNA-t, sokkal jobb megoldások vannak. A DLNA esetében is lehet problémamentes a lejátszás ha a kliensoldalon normális a támogatottság és nincs szükség semmilyen átalakításra. Zenéhez jól használható a DLNA is. 
- 
			
			  blakey titán 
- 
			
			  MZsoltee veterán válasz  BB9000
							
							
								#96141
							
							üzenetére BB9000
							
							
								#96141
							
							üzenetéreHa nem kell a sok lan port, akkor elég lehet a AX1800U-ból kettő. Én most rendeltem, és a vége 1 db AX1800U és egy ASUS RT-AX58U V2. Ez így kb 60k. Két AX1800U 40k-ból megúszható. 
 Két Asus RT-AX55 55k körül megúszható. Én nem látom az előrelépést a A két AX1800U-hoz képest a +1-1 LAN portonkívül. Esetleg el lehet gondolkodni az egy AX1800U és egy AX55 kombináción is.
 Én most rendeltem, és a vége 1 db AX1800U és egy ASUS RT-AX58U V2. Ez így kb 60k.
 * #96147blakey: Jogos, javítottam. A Lan port helyes?
- 
			
			  woodworm veterán Már bocsánat, de párhuzamosan látom két topikban is ezt a hülyeséget, hogy gyenge és alkalmatlan ilyesmire ez a router. Ha valakinek a pc az etalon a helyi fájlelérésben és a torrentezésben, akkor készüljön a router beszerzésekor is az x68-os árakhoz (vagy vegyen pc-t, laptopot). De ettől függetlenül az ax1800-asban lévő soc tudja a feladatát azon az árszinten, amibe kerül. Korábban pont ezért volt ajánlott az ac65p/ac85P/xiaomi r3g. Az egyetlen bökkenő, hogy pl. torrentezésre nem a gyári DM az ajánlott és egy kis utánajárást igényel a dolog. A drive és a külső ház kompatibilitásán sokszor több múlik a megfelelő sebesség eléréséhez, mint azon, hogy milyen erős a soc. 
- 
			
			  Pipu csendes tag válasz  BB9000
							
							
								#96142
							
							üzenetére BB9000
							
							
								#96142
							
							üzenetéreTorrent egyébként nem sok fut egyszerre, 4-5 db max. 
 Az AX86U már valóban kicsit drága, de a másik belefér még. Az AX 58U V2 is jó lehet?Multibit által felvetett kérdés is megfordult a fejemben, én azt gondoltam,h azt úgyis a tv dekódolja, ezért csak a sávszél a fontos. 
- 
			
			A torrent és a 4K streaming miatt kell az erős processzor a routerbe, tehát az általad kinézett Asus RT-AX1800U kevés lesz. 
 Jobb választás lehet egy AX56U. Még az is kompromisszumos, de esélyes, hogy -kis számú torrent esetén- az elvárt minőségben kiszolgálja az igényeket. Az ára az elsőre elképzelt kereted duplája.
 A meghatározott feladatokra biztosan elegendő teljesítményű processzorral rendelkező router az AX86U lenne, de azt az igen magas ára miatt úgyse fogod megvenni.
- 
			
			válasz  antalbt
							
							
								#96135
							
							üzenetére antalbt
							
							
								#96135
							
							üzenetére2 db Asus RT-AX55 az általam ajánlott "budget" megoldás. 
 A teljes terület beszórása használható WiFi-jellel 2x95 nm-en nem biztos, hogy két eszközzel megoldható. Függ a routerek elhelyezésétől, falaktól, a környező WiFi hálózatoktól és egyéb zavaró tényezőktől is.
- 
			
			  Pipu csendes tag Sziasztok! A következők alapján keresek routert, a jelenlegi connect box helyett. ■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva? 
 Tégla lakás, 50nm. A legtávolabbi pont a routertől kb. 10 méterre van, és két fal áll az útjában. Természetesen a szomszédoktól bőven jön másik wifi jele, ami bezavar.
 ■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? Ezek közül mennyi az AX (WiFi 6) szabványt ismerő telefon, tablet vagy laptop?
 2 telefon (AX), 2 tv (4k uhd; fullHD mindkettő AC), PS4 Slim (AC), smarthome eszközök (kb 10-15 db: izzók,fűtőtestek,alexa echok stb.), 1 laptop (AC),1 tablet (AC)
 ■ Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
 Vodafone 500 mbs, de gondolkozom az 1 gigás digin a közeljövőben.
 ■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
 20k
 ■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
 Szeretnék ssd-t rákötni, amiről a 2 tv-n néznék filmeket (4k-t is, de az a tv LAN-on lenne rákötve), ezen kívül torrentet is szeretném, hogy kezeljen.Ahogy nézegettem, inkább az ASUS felé hajlanék, de nem zárkózom el másik márkától. Kinéztem az RT-AX1800U-t, de elbizonytalanodtam, h az USB 2.0 elég-e a 4k filmekhez. 
 Ha ebbe az árkategóriában nincs erre ajánlott router, akkor tudok rá többet áldozni.Előre is köszi! 
- 
			
			  tha_answer őstag válasz  hurjup
							
							
								#96138
							
							üzenetére hurjup
							
							
								#96138
							
							üzenetére"A kiprobalt stock FW-k alapja valami porosabb (18.06) openwrt volt, annyira szetmoddolva hogy az anyja sem ismerne ra. Negy sajat routernel szivtam / szivok vele, koszonom, tobb nem kell belole. Nem kell sokat visszalapozni akar itt hogy ASUS biztonsagi patcheken parazzanak." opnsense... es akkor az apkn mar mindegy hogy mi fut otthon. 
- 
			
			  hurjup csendes tag válasz  mikk2000
							
							
								#96134
							
							üzenetére mikk2000
							
							
								#96134
							
							üzenetérestock firmware-ben tapasztalati alapon nem bizom 
 A kiprobalt stock FW-k alapja valami porosabb (18.06) openwrt volt, annyira szetmoddolva hogy az anyja sem ismerne ra. Negy sajat routernel szivtam / szivok vele, koszonom, tobb nem kell belole. Nem kell sokat visszalapozni akar itt hogy ASUS biztonsagi patcheken parazzanak. Cserebe valoszinuleg jobb a wifi. Ennyike.Amikor a Digi b*zizik 
 Nem a vedelmeben, de az egyik ismerosom vodaval (vagy hogy hivjak ma), a masik telekommal sziv hasonloan. Akkor most melyik is legyen?
 A digivel mar csereltettunk modemet, de ettol fuggetlenul nem multak el a bajok. Illetve igen, ra par honapra, hogy szuk masfel ev mulva hasonloan ujrakezdodjenek. A problema forrasa nem hazon belul van.
 De ha pattognek hogy szar a net, akkor elobb-utobb kijonne egy overallos faszi, racsatlakozna a modemre, konstatalna hogy minden rendben, szamlazna es elbucsuzna. Nem ereznem jobban magam tole.
- 
			
			  antalbt csendes tag válasz  Gubek-Einste
							
							
								#96136
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#96136
							
							üzenetéreEz gyors volt, köszi. 
- 
			
			
- 
			
			  antalbt csendes tag Sziasztok! Egy kétszintes családi házba (2x95 m2) keresek olyan routert, ami stabil és teljes lefedettséget is ad. Elsőre az ajánlott AiMesh-el ellátott Asus routerekre gondoltam (mindkét szintre egyet, ethernet összeköttetés adott). Ha lehet, akkor kérnék tippet egy olcsóbb és egy drágább (ax) megoldásra is. Köszönöm a segítséget! 
- 
			
			  mikk2000 őstag válasz  hurjup
							
							
								#96127
							
							üzenetére hurjup
							
							
								#96127
							
							üzenetérestock firmware-ben tapasztalati alapon nem bizom Ami éredekes, mert a felhasználók 99.99%-ának jó. Amikor a Digi b*zizik valamit es ujrakapcsolodik a modem, sulyos esetben egy oraig nincs net. Érdemesebb lenne egyszerűen kölcsönkérni valami másfajta erősebb routert, és ha azzal is "buzizik" (szakszerű szóhasználatoddal) akkor a digit magát kell rendbetetetni (hogy ne szopasd magad feleslegesen), és akkor lehet új router sem kell. A digivel elég súlyos gondok szoktak lenni, de olcsó húsnak ügye híg a leve. 
- 
			
			  tha_answer őstag válasz  hurjup
							
							
								#96131
							
							üzenetére hurjup
							
							
								#96131
							
							üzenetéreAsus ax-t, kfcourse, my bad. 
 Negyedmillaert persze h nem veszunk ilyeneket.
 Ha lesz idod erdemes rapillantani:
 https://www.duckware.com/tech/wifi-in-the-us.html#realitycheckx86: 
 I350t nic legyen benne ha komolyabban akarsz vele fogalalkozni, a tobbi az igenyektol fugg. vekonykliens pcie riserrel h bele lehessen tenni a kartyat.
 Nehez mit mondani mert ha mondok most egyet: pl fujitsu futro s920, aztan kijon vmi ujabb spectre amire nem lesz javitas akkor szivas edgedevicenek alkalmazni.Milyennek kene lenni: 
 Majdnem, szvsz az edge device legyen tuzfal meg routing max, mas ne.
 En minden egyebet kiszerveznek pl egy pire.
 Ez mar csak a hibakereses szempontjabol es uzembiztonsagbol is jobb.En a helyedben asus ax55re biznam az egesz netet, minden mast vmi kartyameretu v thinklient pcvel oldanam meg. Ez igy osszesen 2 kutyu, es ha elmokolsz vmit akkor is lesz net a tobbieknek. vagy legyen nalad tartalek amit barki ki tud cserelni.... 
- 
			
			  hurjup csendes tag válasz  tha_answer
							
							
								#96130
							
							üzenetére tha_answer
							
							
								#96130
							
							üzenetéreHat jo. Ha az x86 vonalat erositenem arra van (par) konkret javaslatod? Ragugliztam arra is hogy "asus axe". Csak addig nevettem a talalatokon amig meg nem lattam az arcimket (262e). 
 Lehet hogy ez mar a kor, de az en eloiteleteim szerint egy router egy kavics egyszerusegu, agyonoptimalizalt hardver a megfelelo portokkal, ami epp elbir a feladataval. Ha 5W-nal nagyobb a fogyasztasa max terhelesen vagy tobbe kerul mint egy alsokategorias telefon, akkor mar gaz van.Illetve idokozben azert csak megvettem egy ax3200-t, amin par ejszaka kielhetem a kokanyolasiprosumer hajlamaimat.
 De ettol meg nem biztos hogy meg is fogom tartani. Szoval ha van a kozelben valaki problemas digi nettel es van tuti tippje, ne kimeljen.
- 
			
			  tha_answer őstag válasz  hurjup
							
							
								#96129
							
							üzenetére hurjup
							
							
								#96129
							
							üzenetéreOpenwrt, pfsense, ipfire, opnsense barmi ami szimpatikus, de ha mar x86t teszel ala akkor miert allnal meg openwrtnel. Ugy erzem mintha egyszerre lenne nyug Neked ez az egesz, ugyanakkor nem riadsz vissza a nyuglodestol sem. (Nem bizol a gyari firmwareben, kulakomos openwrtszarmazekba is beletursz, de a kiszervezes meg a kutyuktol, cserelgetestol agyhugykovet kapsz.) En megneznem h az asus gyari firmwareje tudja amit mnkeppen akarok tole (rendes digis kapcsolat, fileserver, ?) es ha igen akkor egy asus axet ugyanis azt konnyen meshelheted kesobb, supportaljak is sokaig, ha vmi gaz lenne vele rendes gari is van hozza. Ha mnkeppen openwrt kell akkor a openwrt toh honlapjan raszursz arra ami Neked a legfontosabb parameterek. 
- 
			
			  hurjup csendes tag válasz  tha_answer
							
							
								#96128
							
							üzenetére tha_answer
							
							
								#96128
							
							üzenetéreProsumer... szep eufemizmus. Igen, gondoltam a fentire, de ugy mar tenyleg tul sok lenne a kutyu. A fileszervert  a folyamatos router-cserebere miatt kinomban igy is kiszerveztem egy coreelec-es box ala, de azzal el is ertem a jelenlegi komfortzonam hatarat. a folyamatos router-cserebere miatt kinomban igy is kiszerveztem egy coreelec-es box ala, de azzal el is ertem a jelenlegi komfortzonam hatarat.
 x86 alatt x86 openwrt-t ertesz amugy? Vagy pfsense es hasonloak?Szoval az 'A' terv tovabbra is egy ertelmes openwrt-sitheto router lenne. 
- 
			
			  tha_answer őstag válasz  hurjup
							
							
								#96127
							
							üzenetére hurjup
							
							
								#96127
							
							üzenetéreHello 
 Prosumernek tunsz, arra meg nem gondoltal h kulon egy barmilyen router ami tenylegesen kipreseli magabol a 942megat wan2lan es jol turi a digi majomkodasat is fouruternek rakod (nem kell h wifis legyen, csak usbs) a ket 1800at meg az asust ac85pt meg csak apnak hasznalod?Altalaban az openwrt wifi resze sosem gyari minosegu a driverek miatt, az rj45 resze a ruzfallal egyutt siman lehet jobb. Szvsz x86 alapu router plusz switch arra olyat telepitesz ami a legszimpatikusabb. 
- 
			
			  hurjup csendes tag Sziasztok! 
 Igy 2022 masodik feleben milyen routert ajanlanatok az alabbiak ismereteben?
 - Digi FTTH -> 1000-es LAN portok, legalabb 3
 - Legyen okosithato (openwrt), a stock firmware-ben tapasztalati alapon nem bizom
 - ha USB port is van rajta, nem fogok megharagudni.
 - A wifi6 nem must have, az en felhasznaloi stilusom mellett inkabb csak gimmick. Mesh-ben sem gondolkodom egy ideig.
 Jelenleg egy fekete es feher xiaomi ax1800-am van (cserelgetem oket). Jo hardver, pocsek szoftver, sosem lesz ra openwrt. Hiaba tortem be ra es piszkaltam fel, nem lett sokkal jobb. (Amikor a Digi b*zizik valamit es ujrakapcsolodik a modem, sulyos esetben egy oraig nincs net. De szvsz a hold allasa, vagy ha a kinai kemkozpont offline-ba megy is eleg hozza. Ertelmes logokat nem tudok kiszedni belole.)
 Egy bo eve probaltam tp-link ax10-et es ax20-at, azok a digis net-rancigalast meg kevesbe toleraltak.
 ASUS RT-AC85P a jelenlegi befutom, de leginkabb mert alulinformalt vagyok. (A MT7621AT az internet szerint legalabb 8 eves, es ugye MIPS).
 Illetve (lasd elozo HSZ-em) most jott egy fules hogy allitolag a xiaomi ax3200 global(!) verzioja is okosithato. 40EUR-ert megerhet egy probat, ha nincs jobb otletetek.
- 
			
			
- 
			
			  Reinkz senior tag Sziasztok, 4G routert keresek, 30K ársávban. 
 Nem kell ethernet port, wifiről menne alapvetően.
 Eddig az Asus 4G N12 B1-el szemeztem. Még néztem a TP link MR100-t és MR 6500-t (nem igazán látom mi a különbség a 2 között a 4portot leszámítva).Most iphone-ról osztok netet a gépnek kábelen amivel 80mbps-et mérek, de őszintén félek, hogy ennek a közelébe sem lesz egyik router sem. Elgondolkoztam hogy a régi galaxy S8-amat befogok állandó routernek. Ti hogy látjátok, mit választanátok a helyemben, akár routerek közül vagy a telefon vs routerek témában? ezek lte cat4es routerek az S8 meg cat10+. Előre is köszönöm. 
- 
			
			válasz  lord_devil
							
							
								#96119
							
							üzenetére lord_devil
							
							
								#96119
							
							üzenetéreIde való kérdés. 
- 
			
			
- 
			
			
- 
			
			válasz  Aranygyerek
							
							
								#96113
							
							üzenetére Aranygyerek
							
							
								#96113
							
							üzenetéreHa csak vezetékes csatlakozási pontok számának a növelése a cél akkor elég egy sima switch is, ha kell wifi is akkor egy akár milyen router is megteszi. 
 Milyen típusú a jelenlegi router?
- 
			
			  lord_devil tag Sziasztok! 
 TP-Link Archer C6: ha Nat Boost be van kapcsolva lassú a net (vezetéken). Felszalad a sebesség majd visszaesik, a végén 100Mbit sincs. Más esetleg tapasztalt ilyen problémát?
- 
			
			válasz  MaCS_70
							
							
								#96091
							
							üzenetére MaCS_70
							
							
								#96091
							
							üzenetéreKöszi! 
 Nekem a router annyira kell, hogy csinálok egy 2,4-es és egy 5-ös hálózatot, nevet adok neki, jelszavazom, esetleg MAC-szűrést csinálok és ennyi. Nem igazán babrálok, állítgatok semmit, ha alapjáraton kiszolgál. A 66U-ba azért fektettem be, mert nagyon stabilnak írtátok itt és mindenhol, ez tökéletesen lefedte a két frekvencián a 100nm-es tégla kertes házat. (A korábbi tizenezres TP-Linkeket rendszeresen újra kellett indítani, vergődtek sokszor, meguntam.) Ja, és hosszabb ideig kihúzott a csávából, amíg nem volt rendes vezetékes netem, mert a 4G sticket tudta osztani.
 Amikor bejött az optikai net, kaptam egy Sagemcom ONT-ot, ami ugye router is, AX-es is, teljesen korrekt módon működött. Így az Asus-t elcsomagoltam. Most meghalt a Sagemcom és kaptam egy másik készüléket ugyanettől a gyártótól, de ez már csak AC-s és sajnos közel sem biztosít olyan jó lefedettséget, mint az Asus vagy az előző Sagemcom. Ezért kellene most router, amiben agyalok:
 - 1db AX58U, amit írtál
 - 2db RT-AX1800U, ami AiMesh-ben menne
 - egy 2db-os ZenWifi AX Mini XD4 pakk (ez mondjuk már árban húzós, de még akár bevállalnám)Esetleg ezek tudatában javaslat, ötlet, segítség, hogy mit lenne érdemes? Köszönöm! 
- 
			
			  WiZARD veterán Új családi házamba kell wifit csinálnom. Monolitvasbeton födémek, szóval emeleten 5ghz wifiből semmi se látszódik, a 2.4 ghz-néhol gyengén megy. 
 Kábelezve van majdnem mindenhova, szintenként 1-1 AP-vel gondoltam megoldani a témát.Tplink EAP653/615 -öt néztem. Ezekhez kell vezérlő, vagy anélkül is működik? (máshol használok 1 db Omada AP-t vezérlő nélkül) De jöhet más tipp is. 
 615-nek lényegében a nappalit+teraszt kellene lefedni, ha kertben még látszik az se baj.
 Itt mennyire lehet gond, ha csak úgy tudom feltenni, hogy lényegében oldalra lesz tőle a felhasználó, nem pedig szemben? (vésve felmegy persze szembe is)653 meg az emeletre menne (70m2), kb középre. 
- 
			
			  einstein senior tag válasz  Alex91
							
							
								#96082
							
							üzenetére Alex91
							
							
								#96082
							
							üzenetére+ #96083 MaCS_70 
 Köszönöm a válaszokat!Lementem laptoppal + inSSIDer programmal a pincébe. Ez egy kis helyiség, tehát nagy különbségek nem lehetnek a jelerősségben. Az inSSIDer -85 dBm körül mutatja a jelet, a lejárat felé talán egy kicsi jobb, a másik oldalon talán egy picit rosszabb. A laptop még simán látja a hálózatot, de a beltéri egység már nem tud hozzá csatlakozni. (érdekes., hogy eddig hónapokig többé-kevésbé működött), a telefonom is időnként látja a wifit, időnként nem ... Kérdés akkor, hogy ezt a jelet képes-e egy lenti router / repeater felerősíteni ? Itt tényleg nem számít a sebesség, ami viszont szükséges, hogy ugyanahhoz a hálózathoz csatlakozzon a lenti egység, mint pl a telefonom, mert elvileg csak így tudom telefonról vezérelni. Ez a repeater miatt kérdés, hogy az tudja-e ezt. Köszi! 
- 
			
			  Aranygyerek aktív tag Sziasztok. 
 Az a kérdésem, hogy telepítettünk itthon +1 számítógépet .A nettet kellene megosztanom ami a probléma, hogy a router helye fix, a wifi nem látható a pincéből és a kábel csatorna a mostani gépem mellett indul a pincébe. A mostani kábelre kellene valamit rákötni ami legalább ketté ,később a várható online oktatás miatt három felé osztja a nett elérést. Nem tudom ,hogy egy router ,vagy egy switch lenne a megoldás? Router esetén a wifi lefedettség javítása sem lenne hátrány.
- 
			
			
- 
			
			  TOZ addikt válasz  #70211840
							
							
								#96109
							
							üzenetére #70211840
							
							
								#96109
							
							üzenetéreHa AX86U akkor a AX86S is jatszik, nem? Az "csak" 50 pár ezres kategoria. Az erőviszonyokat nem tudom (csak a WG miatt nem raktam fel 86S-re a beta fw-t), de nalam egy DS220+ NAS-on (Intel Celeron J4025 proci) keresztul a 1000/1000-es net 300/300 korul megy WG-vel. Szerk.: 
 AC65P-re entwarrel nem lehet felhaxolni WG-t esetleg? mondjuk attól még nem lesz egy erőművész a cucc, de lehet OpenVPN-nél jobban teljesít.
- 
			
			  #70211840 törölt tag válasz  Patice
							
							
								#96107
							
							üzenetére Patice
							
							
								#96107
							
							üzenetéreTudtommal a Mikrotik router-ek tudják ezt és gyárilag megtalálható az újabb RouterOS-ben. 
 Illetve Asus router-ek esetében a 3.0.0.4.388.20000 FW utáni verziókban is megtalálható.
 Használnék a jelenlegi router-hez OpenWRT-t, abban is van elméletileg WireGuard, de ekkor ugrik a HW NAT és ugyanott vagyok. Wifi amúgy nem is lenne fontos, mert egy Mikrotik 5GHz AP szektorsugárzót használok. Viszont dedikált hardver kellene és biztosan erős NAT/WireGuard sebesség.Asus weboldalról kimásolva: 
 "Prepare
 WireGuard® is only supported on the firmware version later than 3.0.0.4.388.20000. For Supported models, please refer to https://asus.click/vpnfusionmodel (You can find the support model list at the bottom of this page)."* ASUSWRT 2022 Supported models: 
 ZenWiFi XT9 , GT-AXE11000 , RT-AX88U , RT-AX86U , RT-AX86U Pro , RT-AXE7800
- 
			
			válasz  #70211840
							
							
								#96105
							
							üzenetére #70211840
							
							
								#96105
							
							üzenetéreGyári router nem nagyon van, ami WireGuard képes. 
 Egy kivételt ismerek: a NetGate, ami pfSense+t használ és gyárilag felrakható plugin-ként a WireGuard.
 Az áruk és a beszerezhetőségük egy következő téma.
 PfSense-t lehet telepíteni pl. kis fogyasztású PC-re is, csak kell egy kis fogyasztású hardver hozzá, akár külön hálókártyával.
- 
			
			  #70211840 törölt tag Sziasztok. 
 Jelenleg egy AC65P routerem van gigabit internethez. Viszont szeretnék VPN-el kapcsolódni a netre a router-el, de nem OpenVPN-t használva.
 Tudnátok ajánlani olyan router-t, ami nem drága és WireGuard képes és ki tudom használni a VPN-em ~500-600MBit/s tempóját?
- 
			
			
- 
			
			  Coli56 csendes tag válasz  Gubek-Einste
							
							
								#96098
							
							üzenetére Gubek-Einste
							
							
								#96098
							
							üzenetéreEgy ~100nm-es iker- és családiházas övezet, se nem közel, se nem messze nem vannak egymástól a házak. Téglafalak vannak, földszintes, 4-5db 2.4G-s AP-t látni. 3-4 kliens, jelenleg nem igazán tudnák kihasználni, de később 5G-sek lennének majd. Minden wifiről van és lesz használva. 1gigabites DIGI a net, és kb. ennyit szánok rá amennyibe ezek kerülnek 15-18 ezer. Igényem routerrel szemben csak annyi, hogy stabil, megbízható legyen, minnél gyorsabb, amennyire lehet up-to-date technológiailag. 
- 
			
			válasz  vviktor1978
							
							
								#96100
							
							üzenetére vviktor1978
							
							
								#96100
							
							üzenetéreMűködéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye. Erre a célra szolgáló topikok: 
 ● Router gondok
 ● Otthoni hálózat és internet megosztás
 ● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
 ● Asus routerek
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Arc Raiders
- Gitáros topic
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Star Citizen
- További aktív témák...
- Thinkpad E15 Gen2 15.6" FHD IPS i7-1165G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Samsung S25 128GB Navy Blue makulátlan állapotban garival eladó
- DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo (2 akku) RC Pro - drón szett újszerű állapotban
- Akciós áron eladó ÚJ HP Dragonfly G4 /I7-1355U/16 GB/1000GB SSD/13,5"/FHD+/400nit/1 ciklus
- Lenovo ThinkPad P15v Gen 3 i7 12800H 16GB 256GB SSD
- Apple iPhone 15 Pro Max 256GB,Átlagos,Adatkábel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER termékbeszámítással
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Dell Precision 7920 Tower Dual Xeon Gold 6132 (28C/56T) 128GB DDR4 2666MHz Workstation
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 Aorus Elite R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RX 6700XT 12GB ZALMAN S2 TG 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
 
						 
								 
							 
								 
							 
  
								 
							 
								 
							
 
								 
  
  
							 
								 
								 
								 
							 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
							 
								 
							 
								 
								 
							![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif) 
 
 
								 
							 
							 
								 
							 
							 , a portoknál feltűntetett LAN1, LAN2… azt jelöli, hogy belső hálózatra való és nem az a csatlakozó elnevezése. HDMI esetében is néha szerepel a 2.0, 2.1…, ezek a szabványra értendőek és nem a kábel elnevezésére, mert az más.
 , a portoknál feltűntetett LAN1, LAN2… azt jelöli, hogy belső hálózatra való és nem az a csatlakozó elnevezése. HDMI esetében is néha szerepel a 2.0, 2.1…, ezek a szabványra értendőek és nem a kábel elnevezésére, mert az más. 
								 
							 
								 
								 
							 
							 
								 
							 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
							 
							 
							 
							 
								 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
								 
							 
								 
							 
  
								 
							 
								

