- Vezetékes FEJhallgatók
- E-book olvasók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Androidos fejegységek
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
Jahno
#104305
üzenetére
Emberre volt állítva az AF, kézzel is helyeztem a kis fókusz kockát, ballagás, sor megy el mellettem, kb 4m-re jól lövi a gyerekem, aztán a sorban mellettem 1m-re is lekapnék valakit, többször nyomom a gombot de mind totál életlen. Gyerek tanárnéni, egymás felé vannak fordulva bő méterre tőlem, viszont kettejük között háttérben kb 5 méterre áll valaki háttal és arra élesít. Sorozaton látszik, ahogy összeölelkezik a két ember és végül kitakrják a háttérben állót, az utolsó pillanatig azon tartja a fokuszt, aztán ugrik csak az előttem lévőkre. Mikor szembe van fordulva a két személy még akkor is hezitál melyik legyen (előtér két arca, vagy a hát) és ha kicsit is profilba elfordulnak azonnal ugrik a távoli hátat fotózni.
A laikus gondolkodásom alapján nem a kontraszt/fázis alappal van a baj, hanem a téma kiválasztással, maga a fókuszálás és sebessége megfelelő lenne.
Legtutibb mikor bekeretezi az embert és expókor a háttérre élesít.
Nyilván többet kellene fotóznom ilyesmit, mert az eredmények alapján van ötletem hogyan korrigáljak. -
theporcupine
tag
válasz
Jahno
#104301
üzenetére
Én is használom a hi-res módot. Tekintve, hogy tárgy, termék, csendélet fotókat készítek sokat. Épület fotóhoz is el tudom képzelni és még pár dologra.
Azt látom, hogy valóban, sok ember nem tud elszakadni a saját világától, ilyen volt a Pana S9 fikázás is.
Rengeteg funkció van egy mai vázban, sokat még talán ki sem próbáltam soha, pl. a különböző "i" kezdetű intelligens funkciók. Nem is találkoztam senkivel, aki használja. A tesztekben sem. De attól lehet, hogy valakinek ezek kellenek.
Sokan nem használják a focus stack-et sem. Én meg azt sajnálom, hogy nincs focus stack + hi-res mód. -
aginor
veterán
válasz
Jahno
#104292
üzenetére
"Hires módnak meg jó kérdés van-e gyakorlati haszna, hogy 3 tesztelőn kívül találjunk élő embert aki használja is?" - Azért, mert te nem használod, attól még egy funkció lehet jó, és/vagy hasznos. Én pl. mostanában próbálkozom vele és -ha előhívtam- akkor a héten dobok is be egy szombati képet érdekességnek (külső hivatkozással a teljes mérethez is). Az ugyanakkor tény, hogy amíg csak állványos módja volt, addig én sem használtam, de a kézivel elérte a funkció, amit kell. Már csak akkor lenne jobb, ha fókuszsorozattal és vakuval is lehetne használni.
-
jaanoo89
aktív tag
válasz
Jahno
#104289
üzenetére
Akkoriban a világ leghatékonyabb képstabiját rakták a gépbe úgy, hogy sok gyártó még nem is használt IBIS-t. Az EVF felsőkategóriás volt (konkrétan még mindig jobb, mint ami a mostani OM5 II-ben van), Sync-IS, LIVE composite... Az új stabival együtt pedig elsőként érkezett a gépen belüli HI-RES mód is. Ezek elég jól mutattak egy középkategóriás géptől.
Mi a helyzet ma? Kiadták az OM-5 II-t, piacvezető képstabi szlogennel, de valójában az összes gyártó rendelkezik már olyan hatékonyságú stabival. A többi területen hol kicsi, hol nagy lemaradásban vannak. Elhaladt a világ, no meg lejjebb pozícionálták ezt a termékcsaládot.
Én annyiból örülök, hogy még sok évig kapható lesz gép az objektívjeinkhez és nekem ez a minőség amit ez a régi szenzort tud, elég, ráadásul nem is videózok, de nagyon sajnálom, hogy kifulladtak. -
schumy1
aktív tag
válasz
Jahno
#104223
üzenetére
Értem én ha így nézzük, de én nagyon amatőr fotós vagyok, csak magamnak csinálom, meg a családnak.
Volt egy keret, egy elképzelés és az az obi sok volt.
Még mindig furcsa ez az obis fényképezés, mert hát mennyire egyszerűbb volt a kompakttal.
Bevallom macera az obi cserélgetés, nekem legalábbis az, főleg bringatúránál, így szegény 45-150 nincs is nagyon elő véve, de szeretem a képét.
És itt jön egy olyan kérdés, ami nektek talán alap.
Jobban tetszik a 45-150 képe, mint a 12-32-é, de általában a 12-14-24ben használom az obit, meg ritkábban a 32, de azért tetszik jobban a 45-150 képe mert bensőségesebb képeket tudok vele lőni? Itt 45-100-150 amit használni szoktam.
Vagy mert van bokeh?
Mert az élesség, szín, mind a két obinál ugyan olyan jó.Egyszer valamelyik videóban hallottam, hogy idővel meg lesz az a gyújtótáv mindenkinek amit a leggyakrabban használ, és kezdem érteni hogy valóban.
-
#104224
philoxenia
MODERÁTOR
Jahno
#104223
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
Jahno
#104223
üzenetére
Fotózásból manapság nemigen lehet megélni. Pénzt keresni sem nagyon. Talán, ha stúdiót is rendezel be. Esetleg vállalati megbízások.
Amúgy a másfél milla az potom pénz, két-három bejárati ajtó...
Egy fotó ára, viszont ált. fillérek, mindenki csinál sokat a mobillal, elöntenek bennünket a képek. Százezer képből mindig lesz érdekesebb, mint a tiéd, nekem is van, hogy jobb a mobilos képem, mint a fotós. Használhatóbb. Majd, ha a vázakba beköltözik az AI, meg lesznek 12-24k-s megjelenítők 4-5m átmérővel akkor talán. Most mindenki max. monitoron nézi a képeket, de inkább tableten, telefonon... Arra meg elég gyakran a mobil is. Persze a jobb zoom az megmarad, de a madarazás, vagy a vadfotó inkább a profik birodalma. Asztrofotó szintén, a portré meg már átmegy szelfibe lassan, csinálnak százat és feltöltenek egyet... -
HollyBoni
veterán
válasz
Jahno
#104191
üzenetére
Az a baj ezekkel a szervizes dumákkal, hogy sokszor annyi hitelessége van, mint egy random kommentnek egy facebook csoportban.
Sajnos attól hogy valaki hivatásszerűen csinál valamit, nem jelenti azt, hogy ért is hozzá. Belegondolni is rossz hogy hányszor fogtam a fejem "szakemberek" csodás munkája miatt, és/vagy hányszor javítottam a hibáikat. -
gyapo11
őstag
válasz
Jahno
#104174
üzenetére
Én két vázas vagyok, nem a két obi miatt, hanem mert sose lehet tudni. Manapság már kész számítógép egy váz, több száz MB-os fw-rel, ki tudja hány bug van benne és mikor fut rá valamelyikre.
Hiába tudom egy frissen töltött akkuról, hogy több száz expót tud, akkor is viszek tartalék akkut ha csak 20 képet fogok kattintani. Meg tartalék obit is. -
#104170
xandrush0831
aktív tag
Jahno
#104168
xandrush0831
aktív tag
válasz
Jahno
#104168
üzenetére
Csodás. Nem sokat élt nálam, hiába vigyáztam rá. 1 nyaralás, 1 esküvő, 1 karácsony, RIP. Persze használt cuccoknál ez benne van a pakliban.
Mindenesetre bepróbálkozok valami szervíznél. Csak ja, Oly 45-el együtt az egész szerkó 190k környéke volt, 100.000-es szervíz nem biztos hogy megérné.
Köszönöm a válaszokat! -
#104159
Tin_Shield
őstag
Jahno
#104154
Tin_Shield
őstag
válasz
Jahno
#104154
üzenetére
Izé, 14-42X lesz az, vagy a zoly14-42EZ, a 12-32 kézitekerős.
Amatőr szinten, fényerős objektívvel az mft is használható, de nyilván vannak jobbak a műfajban, - újonnan - nem is feltétlenül drágábban. Az mft erőssége máshol van. Használni kell, fotózni sokat, 2nd hand cuccokkal bukni sem nagyon lehet, ha kiderülne hogy kevés valamire, és lépni kell feljebb. Én pl 15 éve (EM5 Mk1) nem éreztem késztetést továbblépni. Egy rövid ideig Fuji XE1 is volt párhuzamosan, mondjuk azon a rendszerrel is együtt tudnék élni. Sony technikailag übercsúcs, de számomra "lelketlen", én még gépet annyira kedvetlenül sosem vettem a kezembe mint azokat (van a családban). Canikon MILC vonal a kezdetekben vicc volt, az újakat nem ismerem, érdektelenek számomra. -
gyapo11
őstag
válasz
Jahno
#104152
üzenetére
nem nagyon láttam lekonyult zárat. Saját G5ön kívül mert az szétszakadt
Most láttam egy mft-s gépet hirdetve, a redőny lent maradt. joccakát.
Nálam sem volt még zarhalál, viszont érdemes megnézni a tárcsákat, mert arra több példa is van, hogy először csak néha szalajt, aztán egyre rosszabb, végül összevissza működik, pl. egy blendét akarok növelni egy kattanással és koppig elugrik valamelyik végére, és onnan nagyon nehéz visszatekerni, a táma persz e már a szomszéd városban jár. De ezt is hiába nézi az ember vásárláskor, mert allpr jól működik még és egy fél év múlva krepál be. Úgy látszik a programozók nem voltak toppon amikor ezt programozták, hogy egy nyamvadt prell mentesítő rutint nem tettek bele, meg hogy egy tizedmásodperc alatt bevesz mondjuk 10 kattanást, miközben a világon nincs olyan ember aki ilyen gyorsan tudná tekerni. -
gyapo11
őstag
válasz
Jahno
#104140
üzenetére
Lehet olyan, hogy megszokja az ember, hogy a milcben nincs tükör, és a zárhang/dummy hang vagy a pillanatnyi képkihagyás után egyből lekapja a szeméről, a tükrösnek viszont először a tükör hangja van, és ha attól elindul a mozgatás akkor az könnyen a hátsó redőny záródása előtt lesz és rajta lesz a képen. Magamon is megfigyeltem, hogy milyen gyorsan leengedem a gépet, de szerencsére akkor már kész a kép. Ritkán lövök tükrössel, de akkor szigorúan addig nem mozdulok, amíg csend nem lesz. A tükrösek se egyformák, van olyan milc is aminek szerintem tovább tart az expója mint a gyorsabb tükrösöknek, pl. Samsung NX1100. Nincs elektronikus első redőny és evf, ezért előbb föl kell húznia az első redőnyt, utána exponálni, kiolvasni a szenzort és felhúzni a hátsó redőnyt. Egy expo az tkp. két expo.
-
xhege
veterán
válasz
Jahno
#104142
üzenetére
Komoly kis gyűjtemény.
Még egy kérdést feltennék. Nem feltétlenül csak neked, hanem bárkinek. Mennyire számít egy használt gép esetén az expó szám, hogy mennyi képet lőttek vele? Mi számít soknak? Nekem ebben a kis GX800-ban, amit vettem alig van kattintás (1500 alatt). -
yle_greg
aktív tag
válasz
Jahno
#104136
üzenetére
Dobjatok mókusok elé, de engem sosem zavart a Pana 20/f1.7 AF sebessége. Sima "utcai" használatban, vagy gyerekek a parkban/kiránduláson, nem futva, hanem csak valamit csinálva, nem volt fókuszálási problémám.
Az emberek hajlamosak elfelejteni, hogy MF obik is vannak, na ha valakit zavar a 20/f1.7 AF sebessége, akkor az azonnal szörnyethal, amint a kezébe fog egy elektronika nélküli objektívet? Van egy Mitakon 25/f0.95 obim, hasonló gyújtótáv, hasonló felhasználás, csak éppen ez full manuál, mégis tök jól lehet használni. Még úgy is, hogy 0.95 -ös f értéken jóval könnyebb ám kicsúszni a fókuszból, mint 1.7 -en.
Szóval, szerintem a 20/f1.7 AF sebességbe az köt bele, aki a problémákon szeret rugózni, és ha valahol nem talál, akkor kreál egyet. Ja, a 42.5/f1.7 AF sebessége a "hűbammeg!", ahhoz képest nyilván lassabb, de ahhoz képest szinte minden lassabb, most akkor mindent is dobjak ki, mert szar?
Hát ja, tudok róla, hogy elméletileg szar a 20/f1.7 AF sebessége, de gyakorlatilag én még nem tapasztaltam, hogy emiatt lett volna kuka egy fotóm. Oké, nyilván nem ugró őzikét fotózok vele, és a repülőnapra sem ezt teszem fel, lévén ez az ekv. 40 -es látószög nem erre való. Amire való, a sima hétköznapi dolgok, ott azért bőven jó az az AF sebesség amit tud. Ne feledjük, hogy hiába 1.7 -es, sokszor a téma igényli, hogy több dolog is benne legyen az élességi síkban, így simán "feltekeri" az ember f2, f3 fölé is, ha kell.
:lama:
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- E-book olvasók
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Formula-1
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Assetto Corsa EVO
- Milyen okostelefont vegyek?
- Zyxel NAS326
- Akciófigyelő: Megnyílt a Xiaomi hivatalos magyar webáruháza
- További aktív témák...
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
- Prémium gépház most fantasztikus áron!
- Felújított Playstation 4 Slim 11.00 FW + GoldHEN 500GB - Előre telepített PS4 játékokkal
- Honor Pad X9 / 4GB RAM 128 GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- 129 - Lenovo Legion Pro 7 (16ARX8H) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest