- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Száguldás és homoktenger az új GeForce driverben
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- Fujifilm X
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Egérpad topik
- Milyen videókártyát?
- Vezetékes FEJhallgatók
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1800
nesa
veterán
Mr.Csizmás
#1799
nesa
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#1799
üzenetére
Olympusra majnem minden felmegy, talan a legkisebb a bazistavolsag.
Nikonra is lehet rakni 4/200 as pentacont mert az MC verzio kivetelevel ugytudom mind SIX es es azvan M42 re alakitva, az enyem is ilyen volt.
-
#1798
johnjohn
addikt
Mr.Csizmás
#1797
johnjohn
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1797
üzenetére
Canon, Pentax, Sony vázon nincs probléma, Nikon vázon csak lencsés adapterrel lehet végtelenre fókuszálni M 42 obikkal. Az meg ront a kép minőségén.
-
#1796
johnjohn
addikt
Mr.Csizmás
#1794
johnjohn
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1794
üzenetére
Az MC változatú M 42-es talán 8000.- szokott lenni.
Ha nem M 42, és adapterrel alakítod át menetessé, akkor elvész a végtelen. -
#1795
Cancer
senior tag
Mr.Csizmás
#1794
Cancer
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#1794
üzenetére
Én 10-et nem adnék érte, de csak mert smucig vagyok!
-
#1794
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
üdv!
Pentacon 200F4 zebra féle, régebbi fajta nem mc-s. mennyit érne meg jó állapotban?
-
#1789
BEE
addikt
Mr.Csizmás
#1787
BEE
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1787
üzenetére
Tessar- ha jó darab, akkor kitűnő képe lehet
Pentacon- sokan használják
Hanimex- kerülex, de messzire !BEE
-
#1787
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
üdv!
van egypár obi ami elérhető számomra, ezekről valami véleményt tudnak adni az urak?
- Hanimex 49 mm aux wide (zur praktica)
- Hanimex 49 mm aux tele (zur praktica)
- Pentacon auto 1.8/50 (MC)
- Pentaflex AC 1.8/50
- Carl-Zeiss Jena Tessar 28/50 (f2.8-16)
mondjuk a jénait kipucoltatom mindenképp....Mutter Praktica LTL3-asán volt) -
-
Cancer
senior tag
Készült egy kis összehasonlító táblázat. (Első ilyen munkám, úgyhogy picit fapados)..
A lényeg a lényeg:
Napsütéses, gomolyfelhős időben készült. Az f/1,8-2-höz kevés volt az 1/4000 mp így azok kicsit túlexponáltak lettek. Sajnos pont a "fényerőtlenek" következtekor bújt el a nap, de az állványnak és a szobrok mozdulatlanságának hála, nem volt gond a "hosszabb" záridő.
Mivel a fő alany a Helios 44-2 58 mm objektív volt, ezért a kiteket 55 illetve ~58 mm-re állítottam.A 100%-os kivágások helye az alábbi képen lettek jelölve.
A középső és szélső kivágások itt megtekinthetők.
Jó böngészést.
U.i.: A tesztet meg fogom ismételni, kevésbé dinamikus fényviszonyok között, nagyobb részletességű témákkal.
-
#1780
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
üdv!
manuál obikhoz hol érdemes FT adaptert venni? olymp e-520-ra lenne, hogy milyen obi, az még jó kérdés, anyukám régen sokat fotózott, és hamarosan hozzámkerülnek az obik
(marad a sütés-főzésnél már ) -
BEE
addikt
válasz
Flashback
#1775
üzenetére
A lencsék karcolódása fényszóródást okoz.
Ez rontja a kép kontrasztját, néha furcsa foltokat hagyhat. Általában nem zavaró, de néhány képen előjöhet. Főleg szembefénynél számíthatsz rá.A gombásodás viszont veszélyes, mert átterjedhet más objektívekre is, főleg a régebbiekre.
A képen látható objektív kapott egy nagy ütést, valószínűleg leejthették.
Behorpadt a szűrőmenete.
Ezt viszont vagy túlélte a lencsék beállítása, vagy nem. Lutri !
Ez okozhat élességi vagy színhibát a képen.Meg kell nézni a csavarokat, látszanak-e rajtuk tekerésnyomok ?
Ha szétkapta valami ezerkontár, szinte biztos hogy romlott a képe.
Szintén élességben és színhibán látható nyoma.Eléggé sok érv szól ellene, én inkább egy megkímélt darabot vennék,
még ha drágább is.BEE
-
Cancer
senior tag
válasz
Flashback
#1776
üzenetére
Én anno simát akartam venni, de aztán "hirtelen kellett" és egy chipes volt a leggyorsabban elérhető. Annyi, hogy f/2-esnek maszkolja az M42-es obikat, mér fényt (sem alul, sem fölül, hanem pontosan) és van AF visszajelzése. Igaz, azt hibásnak ítélem, mert frontfókuszos...
A 2nd gen chipes nem tudom milyen talán a programozhatóra értik. Nekem egyedül a fénymérés miatt éri meg a chip. Amúgy simát vennék.
-
válasz
Flashback
#1775
üzenetére
Ha tényleg nem gombás belülről (bizonyos fényviszonyok között nem látszik rendesen), akkor az említett árért teljesen jó ez az objektív. A képen, amit először mutattál, azon ujjlenyomatos és a frontlencse szélén (körbe) látható valami sárgás elszíneződés. Ezért mondta johnjohn, hogy lehet gombás belül.
Sokan szeretik azt mondani, hogy nem szól bele a rajzolatba egy-egy kisebb karc. Beleszól, ez egyértelmű, de hogy milyen mértékben, az függ az érzékelő felbontásától, a karc mélységétől, a használt rekeszértéktől. Fényerős objektívet általában tág rekeszen szokták használni (hiszen ez az előnye), ilyenkor szerintem észrevehetetlen egy, a frontlencsén lévő kisebb felületi karc.
Mielőtt megveszed, mindenképpen próbáld ki! Készíts vele szűk és tág rekeszen is egy-egy képet, bokeh-s képet.Canon-os adapterekkel kapcsolatban nem tudok segíteni.
-
Flashback
addikt
-
válasz
johnjohn
#1769
üzenetére
f1.4-es fényerővel? Indexen néha felbukkan egy-egy darab, de azok alaphangon 15 ezernél kezdődnek.
Flashback: 1200 Ft-ot bármikor megér. A fókusz és a rekeszállító gyűrű szépen, egyenletesen járjon, ne legyen tekerés közben elakadás. Lencsék gomba- és karcmentesek legyenek, ne legyenek sehol lepattanva/megrepedve. A szűrőmenetet már nem nagyon tudod kikalapálni úgy, hogy utána szűrőt is bele tudj csavarni. Valószínűleg leejtették, de talán nem sínylette meg, csak a szűrőmenet.
MOD: Ja, és persze a csatlakozása legyen a te vázadnak megfelelő (pl. M42). -
Stitch
őstag
A mélységélességet befolyásoló dolgok közül az objektív közelpontját ki kellett volna hagynod.
Azonos méretű fényérzékeny felülettel rendelkező rendszeren belül a rekeszérték mellett a nagyítás határozza meg a mélységélességet. A nagyítás pedig a gyújtótávolságtól és a tárgytávolságtól függ.
-
2/3 fényértékkel rosszabb az f3.5, mint az f2.8. Azaz azonos körülmények között ha az f2.8-as fényerejű objektívvel 1/100s-os záridővel kapod meg a jól exponált képet, akkor az f3.5-öst használva már csak 1/60s-os (1/66.6 lenne, de ilyen nem állítható be) záridővel.
A mélységelességet több dolog is befolyásolja a rekeszérték mellett (a példaként felhozott két objektív gyújtótávolsága közötti eltérés szerintem nem olyan jelentős), ilyen például az objektív közelpontja, a tárgytávolság...Itt egy táblázat a pixinfo oldaláról.
Ha valami nagy ökörséget mondtam volna, akkor majd jön Szten kolléga és remélhetőleg kijavít.
-
Cancer
senior tag
-
#1760
Petzval
senior tag
sct51hegyko
#1759
Petzval
senior tag
válasz
sct51hegyko
#1759
üzenetére
Itt még bejátszik az is hogy a fix telék jobb optikai minőséget adnak mint a zoomok.
-
#1759
sct51hegyko
csendes tag
Jinxx
#1757
sct51hegyko
csendes tag
Köszi a válaszokat!
Igazából fő célom, hogy a sima kit obijaimat (Canon 18-55 f3.5-f5.6 IS + Canon 55-250 F4-f5.6 IS) kiegészítsem egy kicsit szebb rajzolatú nagyobb fényerejű fix obi parkkal is, csak ezekben a régi objektívekben látom a megoldást ugyanis a valódi gyűjtögetés tárgyát egy Canon 70-200 F4 USM L alkotja... erre szeretném majd a 55-250et lecserélni, ami anyagiak miatt csak nyáron lesz lehetséges... addig szeretnék ezekkel kísérletezni, mert azt írják, hogy az én jelenlegi obijaimnál mindenképp szebb a rajzuk.
-
#1758
Petzval
senior tag
sct51hegyko
#1756
Petzval
senior tag
válasz
sct51hegyko
#1756
üzenetére
A Drezdai Pentaconok filmeseknél a közepes optikákhoz tartoznak.A Német optikák csúcsa a jénai Carl Zeiss optika a Pentaconok közepesek, és a görlitzi Meyer optikák gyenge minőségűek és optikai tudásúak.
-
#1757
Jinxx
senior tag
sct51hegyko
#1756
Jinxx
senior tag
válasz
sct51hegyko
#1756
üzenetére
Ár-érték arányban nem rosszak a Pentacon obik, de nem mondanám, hogy hasra kellene esni a képminőségüktől. Nekem volt egy pár darab, mindenképp MC-st ajánlanék, sokkal kontrasztosabbak a bevonatos obik. Pentaconból 135-öst és 200-ast használtam, 8Mp-t szerintem kirajzolták, de 550D felbontását biztos nem fogják. Ha bele szeretnél mélyedni a régi obik használatába, kicsit nagyobb anyagi ráforditással, inkább ajánlanám a Jupiter, Takumar és Zeiss obikat, jobb képminőség várható ezektől. Nem minden téma áll, szóval ha már lehetséges jó dolog a chipes adapter és a zárat sem koptatod a LV-el. Canonnál valószínű bármilyen obit veszel, lesz végtelened egy átlagos adapterrel, sőt vannak olyan tipusok amit túl is lehet tekerni rajta.
-
#1756
sct51hegyko
csendes tag
sct51hegyko
csendes tag
Üdv!
Nem rég fotózgatok egy Canon 550D-vel, és szeretném kipróbálni az analóg objektíveket is. Szép rajzolatuk és alacsony áruk fogott meg illetve, nekem sokakkal ellentétben tetszik az analóg kivitel és, hogy nem beugróblendés szóval szerintem nagyon élvezni fogom az analóg objektívekkel való fotózást.
Kinéztem pár objekít típust amit szeretnék beszerezni:
-Pentacon 29mm f2.8
-Pentacon 50mm f1.8
-Pentacon 135mm f2.8Ezekről érdekelne tapasztalat (bár már olvastam sok jót
, illetve az MC (multi coated) jelzésről írhatnátok pár szót, érdemes-e az objektívek közül olyat keresni ami MC-s vagy nem észrevehető a különbség...stb.
Illetve, hogy milyen adaptert érdemes ezek használatához venni, hogy legyen végtelen focus, fénymérés, esetleg AF visszajelzés (utóbbi nem is fontos mert kihasználva a Live View módot sztem álló témánál jól belehet lőni a focus-t.Előre is köszi!
-
Az-X
őstag
Képeket én is találtam neten, inkább konkrét tapasztalat érdekelne. Elég sok ilyen objektív forog a használt piacon (külföldön). Kb fele áron van mint egy AF 50/1,4 meg hát ez a gyújtótáv jobban tetszik nekem.
Közben további versenyzőként belépett egy CZ 58/2 is. Ilyenem volt korábban M42-esben de ostoba barom módon eladtam (Nikonozás miatt). Pedig talán ez volt a valaha birtokolt legszebb rajzú objektívem
-
Stitch
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hardcore café
- Filmgyűjtés
- Macska topik
- Légies akkut kap az iPhone 17 Air
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Gumi és felni topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U759 - i3-8GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest