- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Asztrofotózás
- CPU léghűtés kibeszélő
- Apple MacBook
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vélemény: nem úgy tűnik, de Lip-Bu Tan most menti meg az Intelt
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jinxx
senior tag
válasz
sct51hegyko #1756 üzenetére
Ár-érték arányban nem rosszak a Pentacon obik, de nem mondanám, hogy hasra kellene esni a képminőségüktől. Nekem volt egy pár darab, mindenképp MC-st ajánlanék, sokkal kontrasztosabbak a bevonatos obik. Pentaconból 135-öst és 200-ast használtam, 8Mp-t szerintem kirajzolták, de 550D felbontását biztos nem fogják. Ha bele szeretnél mélyedni a régi obik használatába, kicsit nagyobb anyagi ráforditással, inkább ajánlanám a Jupiter, Takumar és Zeiss obikat, jobb képminőség várható ezektől. Nem minden téma áll, szóval ha már lehetséges jó dolog a chipes adapter és a zárat sem koptatod a LV-el. Canonnál valószínű bármilyen obit veszel, lesz végtelened egy átlagos adapterrel, sőt vannak olyan tipusok amit túl is lehet tekerni rajta.
-
Jinxx
senior tag
válasz
Surfym@n #1669 üzenetére
A képen a fehéredés szabályos kör alakú, egyértelműen amiatt van, mert a a leghátsó lencsén nincs tükröződésmentesítő bevonat.
Én ezt azért megkérdőjelezném, egyrészt mert valószínűleg más ugyanilyen példányok nem csinálják ezt, legalábbis tudok olyanról akinek ez volt és nem volt vele semmi baja, másrészt ha a hátsó lencse visszaveri a fényt, akkor hogy jön a képbe a rekesz, ami az említett lencse előtt van jóval?!Johnjohn: Nem, nem lukas.
-
-
Jinxx
senior tag
válasz
Zozzant #1664 üzenetére
Nem igazán.
Mivel csak blendézve jön elő, legtöbben azt mondták, hogy olajos lehet a blende, vagy hasonló. Viszont volt már olyan Jupiterem aminek a blendéje majdnem krómszínű volt és csöpögött az olajtól, de nem csinálta ezt. Fogalmam sincs mi lehet vele, vettem rá napellenzőt, de helyzet ugyanez. Előbb-utóbb bepipulok és szétkapom, aztán vagy jó lesz, vagy nem. -
Jinxx
senior tag
válasz
Zozzant #1662 üzenetére
Nem igazán tartom lehetségesnek, és akkor nyitott blendével is behatolna. Többek szerint a blende olajos, de még nem jutottam el addig, hogy megnézzem/megnézessem. Egyelőre használom nyitott blendével, szépen rajzol úgy is. Fotósbörzén szereztem hozzá napellenzőt is, de még nem volt alkalmam kipróbálni, hogy mennyire befolyásolja ezt a dolgot.
-
Jinxx
senior tag
Na erről beszéltem, kb ebből is ilyen képek esnének ki, ha nincs ellenfény, és már f4-en is élesebb mint egy manapság kapható belépőszintű zoomobi. A sima Takumarok tényleg hanyagolandók, de a Super kb ugyan az mint az SMC csak nincs rajta bevonat. Szétszedés nyoma nem látszik, de nem egy m42est szedtem szét és raktam össze, nem tudom mit lehet rajta elrontani. Ha tudnám mi miatt csinálja ezt, ezt is szétszedném, de nem tudom mit keressek, nem látni benne olyan alkatrészt ami becsillanhatna. Szerintem beletörődök, csak így eladni sem fogom tudni. Egy smc-t, vagy egy 3,5/200at szeretnék helyette.
-
Jinxx
senior tag
Ez sajnos nem csökken alexpóval, 3fé-vel is alálőhetem, de ottmarad. A Jupiter sem szereti az ellenfényt, alexpóval is használom mint mondtam, de a Jupiternél látszik a dolog a keresőben is és a kép egészében veszt kontrasztot, nem csak a kép közepén. Lowend-ről annyit, hogy ha "megfelelőek" a körülmények, a Super Takumar sokkal szebb élesebb és kontrasztosabb (szinte mesebeli színű) képeket csinál mint a Jupiter. De volt már nekem Praktikar, és 2 féle Pentaconom is és a taku lenne a legjobb, ha nem lenne ez a hibája. Ezért is próbálok rájönni mitől lehet ez, hogy meg tudom-e csinálni, vagy ez gyárilag ilyen.
-
Jinxx
senior tag
Tudom, hogy MC nélkül ne várjak csodát, de akkor mivel magyarázod azt, hogy a keresőben minden szép színes, és kontrasztos. Azt, hogy nem az egész kép ködösödik, csak van amikor a 20%-a, de az tejföl. És azt, hogy a még gagyibb Jupiterem sem csinál ilyet ugyanezen géppel / képen / beállításokkal akár mégdurvább ellenfényben. Csináltam alexpós képeket is, de jön vele a köd is, csak sötétebb. Egyébként Jupitert fix -1fé-vel használom, úgy általában jól mér fényt a váz is és a kép is jó lesz, de ez a Takumar dolog nekem érthetetlen.
-
Jinxx
senior tag
Sziasztok!
A következő képpel lenne egy kis bibi. Rekeszelés nélkül nem fátyolosodik így a kép közepe, de ha elkezdi az ember behúzni a rekeszt, napsütésben, ellenfényben ilyen képek esnek ki a gépből. A rekesz nem olajos, nem fémes csillogású, az obiban lévő alkatrészek is javarészt feketék, ami nem volt az azt kicsit lefestettem, de semmi változás. A keresőképen semmi nem látszik, ott még minden tökéletes, csak az elkészült kép lesz ilyen, és csak rekeszelve ellenfényben (ha árnyékban állsz, akkor is). Egy 200/4es Takuról van szó. Tud nekem erre valaki gombot varrni, mert én nem tudom mi miatt csinálhatja ezt. -
Jinxx
senior tag
válasz
Mercutio_ #1615 üzenetére
Nem hazudott, most néztem, kaptam számlát is róla 25% áfatartalommal.
Ezt az árat így is úgy is megérte, csak ha lejön még az áfa és a saját haszna, mennyit kaphat az aki beadta bizományiba.Ennyi erővel meghirdette volna 6-7ezerért, és pár nap alatt el is vitték volna.
-
Jinxx
senior tag
Én anno 8ért vettem, de leesett az állam amikor megláttam rajta a 27es cimkét, mondtam a boltosnak, hogy kicsit durva ennyit kérni érte, már majdnem otthagytam és akkor mondta, hogy bizományos cuccok, neki rá kell még rakni a hasznot és az áfát. A vége az lett, hogy felhívta a tulajt és megbeszélték. Kívülről szép, a lencsék is tiszták, a rekeszelés kicsit szorul, de működik végig az a/m gyűrűvel egyetemben. Mindenesetre hétvégén szétkapom.
És még egyszer kösz, hogy beírtad ide, már hónapok óta nem láttam ilyet hirdetve.
-
Jinxx
senior tag
-
Jinxx
senior tag
válasz
macskajancsi #1582 üzenetére
Látatlanban annyit tudnék mondani, hogy vagy nagyon megéri, vagy nehogy megvedd. Életemben nem hallottam ilyen obiról, nem túl ismert, 7 éve gyártott, ami nem túl pozitív. Manapság is raknak bele anyagot az oroszok, de egy 20 éves minőségibb orosz, vagy német obival nem hasonlítgatnám, nekem 135-ös obim volt ilyen utángyártott (fiatal), de 2,8-5,6-ig még a keresőben is aberrált. 200mm-en 2,8as fényerő ilyen áron lehetetlen. Vagy nincs tisztában az árával az eladó, nagyon olcsón adja és nagyon jó, vagy ez nem is egy obi, hanem egy homályosság és kromatikus aberráció készítésére alkalmas üvegdarab. Mindenképp próbáld ki, csinálj vele több képet különböző rekeszértékeken, és jól nézd meg mit kezd 2,8-on a nagyobb fényerőkülönbségekkel a képen.
Sok sikert hozzá! Ha jó darab, ennyiért szinte ingyen van egy 200mm-es fényerős teléd, de túlzottan szerintem ne éld bele magad. -
Jinxx
senior tag
Sziasztok!
300mm körüli m42-es obit keresek, ha valaki tud eladót, szóljon. [link]Köszi, és szép napot mindenkinek!
-
Jinxx
senior tag
2-3 hónap múlva szándékozom kezdeni az egészet, anyagi korlátaim miatt persze az elején igen szerény lesz a választék, ami remélem változni fog idővel. Kopp-kopp.
Milyen gyujtótávú érdekelne és milyen bajonettel? Max. fejben tartom, és ha lesz, akkor azt hozom el, nem mást. Ja, és az is érdekel, mennyit szánsz rá. -
Jinxx
senior tag
Fiúk, lányok!
Egy kis közvéleménykutatásszerűt szeretnék tartani. Ősszel lehetséges, hogy elkezdek M42-es, vagy rendelésre más bajonettes manuális obikat beszerezni, és az lenne a kérdésem, hogy itt köztetek, vagy a fotós baráti kötötökben lenne-e igény bármilyen manuális obira. Kezdetben valószínű nem lesznek ritkaságok, első saccra 50, 135, és 200mm gyutávú obik lennének Pl. Pentacon, takumar, zeiss, stb gyártóktól. Nos, felkeltettem valakiben az érdeklődést?
Üdv.: Jinxx
-
Jinxx
senior tag
válasz
zoli1989 #775 üzenetére
Nevesebb gyártókban gondolkozz. Az orosz cuccok általában jók, de szóba jöhet pl. Zeiss, Veb-et is láttam a soósban, ami szerintem egy próbát megér, a Vivitar is elég jó cuccokat csinált, a Soligort hanyagolnám. Egyébként fogod, kipróbálod, tetszik a képe marad, nem tetszik, nem veszed meg.
-
Jinxx
senior tag
Köszönöm mindenkinek a segitséget! A Chinont holnap nézem meg, és ha megtetszik, meg is veszem.
-
Jinxx
senior tag
válasz
Hydra SR #448 üzenetére
Mindkettőt felhívtam, nem bírtam kivárni míg ír ide valaki. Chinont 13,5k-ra, zeisst 15k-ra lehetne lealkudni elvileg. A Chinonnal még lehet futok egy kört, mert az illető azt sem tudta mi fán terem a bajonett, és sztem nincs tisztában mit is akar eladni. 10-12k-t akartam érte neki adni, de mivel nincs még átalakitóm (hülye f... vok, hogy eladtam) nem beszéltünk meg semmi konkrétot. A Zeiss meg felejős volt, mert elvileg nikonos.
-
Jinxx
senior tag
Nem ismerem ezt az FD-s obit, de az én pentaconomon egy lencsét sem kellett elmozgatni ahhoz, hogy meg lehessen csinálni. A blendét mozgató rugós mechanika adta fel, és azt komolyabb szétszedés nélkül meg lehetett javitani. Ha maga a blende szorul, azt jobb esetben mozgatással vissza lehet ''járatni'' az élők sorába, de ha nem, úgyis szét kell szedni. Látni kellene azt az obit ahhoz, hogy lehessen valami konkrétumot mondani róla. Lényeg a lényeg, ha nagy baja van, valamennyire szét kell szedetni ahhoz, hogy meg lehessen csinálni. Mellesleg aki egy órát összerak mm-es fogaskerekekből, nem fog rajta kifogni egy blende sem.
-
Jinxx
senior tag
Meg lehet próbálni szerintem azt, hogy szétszeditek ti, és ha nem kell lencséket kiszedni a helyéről, akkor meg lehet próbálni magatoktól helyretenni, lehet csak meg kell mozgatni, vagy egy rugót visszaakasztani. Az enyém sem tökéletes most, mióta szétszedtem azóta működik f16-ig zökkenőmentesen, kis ''rábeszélésel'' megy neki az f22 is.
Ha nem lehet szétszedni, vagy nem meritek, akkor meg bárhol meglátsz egy órást pesten kérdezd meg vállalja-e. Szegeden még nem jártam, nem tudok nyilatkozni. Good Luck!
-
Jinxx
senior tag
Ha régi obiról van szó, (gondolom, ha ide írtál) akkor szvsz azzal jársz a legjobban, ha keresel valami megbízható órás-műszerész féleséget. Nameg az is kérdés mi a baja. Rekeszt pillanatok alatt megcsinálja egy ilyen ember, de mondjuk ha életlenek a képeid, vagy ki kéne takaritani az obit, mert poros, vagy gombás, akkor nem tudom, vállalják-e.
Remélem azért segítettem. Milyen obik egyébként? -
Jinxx
senior tag
Ennek sok oka van. Egyrészt nagyon hiányzik az autófókusz, de nem akarok többet régi obikra meg emulátoros átalakítóra költeni, mostanában keveset is használtam őket, szóval későbbiekben valami gyárit fogok venni, élen egy 50/1.8-al, és egy jó telével stb. (de ezek még csak tervek) Nameg remélhetőleg költözök Pestre (kopp-kopp-kopp) és most kelleni fog a pénz, minden mozdíthatót adok el, és többek között tőlük is megválok.
-
Jinxx
senior tag
Nem, T2 obikat nem sűrűn lehet találni (én még nem is láttam), Soósnál van M42 átalakitó is, csak nincs neten fenn. Ha jól tudom 9900 Ft, és hasonló mint az enyém, tehát 350d-n van vele végtelen. Ha Pentaxot vennél, miért kéne átalakító? Régi K-bajonettes obik rámennek nem? Vagy neked van otthon sok M42-es és azokat akarod használni?
Ja, és a T2-nek sűrűbb a menete, de már írta Hali is. -
Jinxx
senior tag
Szerintem van, de írtam a 350d topikban is. Mielőtt megveszel egy átalakítót, mindenképpen nézd meg, hogy van-e vele végtelen fókusz, és hogy a vázban nem ér e hozzá a csatlakozótüskékhez a felrakott átalakító. Előfordulhat, hogy rövidre zárja őket, és hülyeségeket kezd a gép csinálni.
-
Jinxx
senior tag
Canonéknál, (de gondolom a többi cég gépeinél is hasonló) úgy van, hogy van egy skála ami -2 és +2 fényérték között 1/3-ados vagy 1/2-es lépésközökkel mutatja, hogy éppen mennyivel lövöd túl, vagy alul a képet. Ez csak manuális módban igaz, a Tv és Av állásban ezen a csúszkán te állitod be, hogy mennyivel akarod túl, vagy alul lőni a képet, mivel ilyenkor a gép fénytmér, és számol hozzá rekeszt vagy időt.
400d-n így néz ki a csúszka, a keresőben is lehet látni.
[Szerkesztve] -
Jinxx
senior tag
Hát elég furcsa hozzáállás. Túl sokat olvasol Kamera kft-s topikot.
A több ezer elégedett felhasználót is vedd figyelembe, ne csak azon agyalj, hogy, jaaaj, el fog romlani. Rengetegen használnak Canon és Sigma obikat is évek óta. Arról nem is beszélve, hogy a manuális fókusz miatt lemaradhatsz életed képéről is. Sportfotózni, meg iesmit biztos nem fogsz.
Pentax obikból miért hibásodna meg kevesebb? Szerintem az arány ugyanannyi, csak mivel kevesebben használnak Pentaxot, talán kevesebbet hallani a meghibásodásokról. Végülis te dolgod, csak fura volt olvasni amit leírtál.Anyagilag talán olcsóbban jön ki a felszerelésed, max ennyi benne ami jó.
-
Jinxx
senior tag
Csináltam rögtönzött ''teszt'' képeket a 2 m42-es obimmal, hogy melyik rekeszen rajzol a legszebben, ha még érdekel valakit, akkor felrakom szívesen, csak kérdés, hogy 3 Mb-os képeket hova.
Van egy Pentacon auto 2.8/135 mc és egy 4/200as nagytesó. Mind két obinál a 11-es rekesz nyert első ránézésre, de kellene egy atomstabil állvány, és egy jó teszttéma is. Én most egy régi templom egy részét fotóztam le.
Ízelítőnek egy 1600x1200-as rész középről kivágva.135-ös obival 11es rekeszen: A következő hozzászólásban, mert a kedves imageshack leméretezte.
[Szerkesztve] -
Jinxx
senior tag
válasz
Hydra SR #253 üzenetére
Hát ez ilyen. Sokat kell várni, míg talál az ember egy nem agyonhasznált, jó állapotban lévő ilyen obit olcsón, de megéri. Én is örülök mindkét pentaconomnak. Egyébként a hirdetést még mindig 4.-nek dobja ki az apronet, és hétvégén hívtam, akkor még megvolt. Már vagy 3 hete hirdeti, ugyanarról beszélünk? Postával megérné neked nem?
Rectimascop 48/2x objektív, Flektogon 4/25 Nagylátószögű objektív, Pentacon 4/300 teleobjektív gyüjtőknek olcsón eladó. Telefon: 06 30 261 xxxx -
Jinxx
senior tag
válasz
Hydra SR #251 üzenetére
Nagyon figyelhetsz.
Soóséknál van egy nagy vas!!! Pentacon 5.6/500 49ezerér. Lenne annyim már megvettem volna madarászni.
Aproneten beírod keresőbe, hogy pentacon és hirdet egy tolna megyei fószerka egy 4/300-at. 20-25-ért adja elvileg, és vagy érteméssz, vagy postázza. Hirtelen én ennyiről tudok, remélem segitettem.
-
Jinxx
senior tag
válasz
Hydra SR #247 üzenetére
Szerintem az a Yashikor beteg picit, bár nem tudom mit lehet egy vasdarabon és pár üvegdarabon elcseszni, ha esetleg szétszedte előtted valaki, de nem egy ilyen obit láttam már, szóval mindig nézd meg előtte jobban azt amit megveszel. Filmesen sem lenne jobb képe szvsz. Egyébként csak azért jöttem, hogy eldicsekedjek.
Vettem egy Pentacon 4/200 MC-t, majd valamikor letesztelem, és dobok ide pár képet. Bár már a 135ösről is igértem, de folyamatban, jön, jön, jönni fog.
-
Jinxx
senior tag
válasz
Hydra SR #208 üzenetére
Az ilyeneket mindíg nézd meg a helyszínen monitoron. Nekem már 2 ilyen obi is volt a kezemben, ami úgymond ''beteg'' volt. Gondolj bele, ezek 10*X éves obik ennyi idő alatt bármi történhet velük (20x szétszedték összerakták, esetenként rosszul). Szerintem digitálison is ki kell rajzolnia egy ilyen obinak egy tűrhető képet.
-
Jinxx
senior tag
válasz
Hydra SR #183 üzenetére
Kevertem egy másik hirdetéssel, mert én anno a Pentacon szóra kerestem rá, és hirdet egy emberke egy 4/300as telét, és az nekem nagyon kéne. (A tied emellett a hirdetés mellett van a keresésben.) Sajnos nagyon messze van és lehet nem lesz az egészből semmi. Pedig elég nehéz ilyet vagy hasonlót szerezni jó állapotban.
-
Jinxx
senior tag
Ezt tudjuk, ilyen van neki is, de azt mondja, hogy elektromosan működik. Szerintem a blendét rántja be elektronikusan, de van ilyen ismerősnek, minnyá megkérdezem.
Sz: Mégsincs neki, de elvileg elektromosan húzza be a blendét, és valamiféle módon van köze a fényméréshez is talán. Mostmár kiváncsivá tettetek!
Hydra! A hirdetésben szereplő 300as obit már kinéztem, magamnak (ha ez az a hirdetés).
[Szerkesztve] -
Jinxx
senior tag
válasz
Hydra SR #114 üzenetére
Na. Ez jó hír, hol sikerült hozzájutni? Csak nem elmentél Soósékhoz?
Fénymérés az megy mindenképpen, (mint ahogy mondta már itt valaki ''sörösüveget raksz elé, azzal is mér'') fotózz vele full manuálban, de Av módban is számol hozzá időt.. Nekem Av módban néha túlexponálja amit nem igazán értek mér.Mind1. Szóval jó fotózást az ''új'' üvegeddel.
Remélem olyat vettél, amin tudsz kivülről rekeszt állitani?!
Bár kinézem belőled, hogy igen.
-
Jinxx
senior tag
Ma elvileg veszek egy 135/2.8as m42es obit és hozzá közgyűrűsort. Van már állvány is, szóval jövő héten jövök képekkel, remélem. Addig is jó fényeket mindenkinek!
-
Jinxx
senior tag
Koszos biztos nem volt, mert azzal kezdtem, hogy megtakaritottam, meg megnézegettem. Az a gáz, hogy már a keresőben sem adott éles képet. Tekered, tekered, már majdnem éles, és még az éles tartomány előtt átesik a ló túloldalára és kezd megint elmosódni. Próbáltam közgyűrűvel makrózni, atomstabilan az asztalra rakva, de itt is ugyanez volt a helyzet. Szerintem le lett ejtve, vagy valami történhetett vele, de mivel már visszaadtam, már nem tudok vele foglalkozni. Viszont találtam egész olcsón szinte VADIÚJ! KARCMENTES! 135/2.8-at (ha jól tudom vivitar) És állam leesett, hogy van még ilyen obi ilyen jó állapotban. Valószínű hamarosan elmegyek a boltba az átalakitóval, és megnézem mit tud. Élvezet volt kézbevenni.
Imádom, ha egy obi fémből van, és nem vacak műanyagból.
-
Jinxx
senior tag
Sajnos az obi hibája miatt (valószínűleg) nem sikerült értelmes képet kicsiholnom a hétvégén. Minimális a mélységélesség, talán nincs is éles pont, iszonyat lágy a képe, a rekesz is szar és csak 3.5ön tudtam használni. Vissza is adtam a gazdájának. Szerintem gyárilag nem kéne ilyennek lennie, de nem rongállak benneteket képekkel, mert rosszat álmodtok.
-
Jinxx
senior tag
Galambmakró?
Egyébként nem lenne rossz, csak mielőtt felraktad volna, egy kis retus nem ártott volna neki. Egy elforgatás... Meg egy vágás... Meg folteltávolitás Biopo...ööö...Fotosoppal... Meg egy kis kontraszt... Meg fény, mert szerintem picit sötét. A téma nem rossz.
Állványbeszerzés folyamatban.
Sz: Hejesírási hibáim...
[Szerkesztve] -
Jinxx
senior tag
Köszi a linket, hasznos dolog, de még át kell rágnom párszor, h megértsem.
Első körben egy Chinon 55/1.7-et és egy jó öreg orosz 500/fix8-as obit sikerült szereznem. A telével nem sokra mentünk állvány nélkül, azt hagytuk is, de az 55-össel meg egy pár közgyűrűvel egész jól el lehet lenni. Állvány híján, a iso-t gyakran fel kellett venni, hogy ki tudjuk tartani kézből és ez látszik is pár képen. Most kaptam egy Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5-ös obit is, amiben sajnos a blende rossz, így csak 3.5-ön fogjuk tudni használni. Remélem nem lesz túl lágy a képe, de hétvégén majd kipróbáljuk. Van még egy kétszerező is, remélem nem lesz hétvégén felhős az ég, mert szeretnék holdat fotózni, csak kéne egy állvány.
A Chinonnal készült képek:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Ha valameiket meg akarjátok nézni eredetiben, szóljatok és felrakom, csak most sz@rakodik a kepfeltoltes.hu.
Várom a véleményeket. -
Jinxx
senior tag
Végre egy ilyen topik!
Egy ideje foglalkoztat az M42-es obikkal való fényképezgetés, hétvégén sikerült is szereznem egy átalakítót Canonhoz, és kipróbálhattam két obit. Sajnos azt tapasztaltam, amit írtatok is, hogy nincs élességvisszajelzés. Ezt valamiféle firmware frissitéssel nem lehet megoldani 350d-n egyáltalán? Hülye kérdés, most látom, h elvileg nem.
Valaki leírhatná nekem, hogy néz ki egy ilyen EF emulátor, és hogyan működik? Azt kell mondjam, hogy szerelmes lettem a régi obikba, szóval örülök, hogy lett ez a topik, és szívesen veszek minden tanácsot kezdőként. Ha érdekelnek valakit a hétvégén készített képeim, holnap belinkelgethetem ide. A digitfényképeim topikba biztos.
Jó éjt mindenkinek!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- MacBook, Apple M1 / M2 kompatibilis dokkolók, DisplayLink 4K, USB-C, Type-C
- AKCIÓ! ASUS Z97-A Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged