- 200 milliárd dollárt önt a memóriagyártásba a Micron
- Elképesztő mértékben tömörítenék be a nagy nyelvi modelleket
- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1898
Clemi
veterán
Mr.Csizmás
#1897
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#1897
üzenetére
Nem a mélység élességre gondoltam mint hibára, (azért ennyire nem vagyok láma), hisz pont a kis mélységélesség miatt szeretnék nagy fényerejű obit használni, hanem arra a ragyogó fényudvarra, és a nem kellő élességre a teljesen nyitott blendénél. Az obin látható fehér felirat körül jól látható mire gondolok.
-
#1897
Mr.Csizmás
titán
Clemi
#1896
Mr.Csizmás
titán
ez nem hiba, ezt úgy hívják hogy mélységélesség.
nagy rekesz, kis mélységélesség - x centire lévő tárgy éles (objektív), közelebbi/távolabbi tárgy életlen, elmosott.
az obi kb. 50 centire lehet, és magát a mélységélességet olyan 10 centisre saccolom - obitól 40-60 centin belül élesek a dolgok kb.
(az első képsorozatot nézve)ez a képem egy Mamiya-Sekor 55/1.8-al készült, f1.8-on, a síneken és a táblákon látszik, hogy milyen kicsi az éles tartomány.
-
#1894
Clemi
veterán
Mr.Csizmás
#1893
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#1893
üzenetére
Nem hallottam még sehol olyat, hogy a Canon gépekhez kellene korrekciós lencse. Egyébként van végtelen fókuszom, sőt "makro" fókuszom is, csak 1.8-2.8 blende nyílásnál olyan furcsán mosott lesz a kép, főleg a világosabb kontúrú részek.
Első sorozat: Fókusz az objektív macro feliratán. Sorrendben blende 1.8, 2.8, 4
[URL=http://kep.psharing.com/596729.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596729.t.jpg[/URL]
[URL=http://kep.psharing.com/596730.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596730.t.jpg[/URL]
[URL=http://kep.psharing.com/596731.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596731.t.jpg[/URL]
Második sorozat: Fókusz a tejesdoboz szövegen. Sorrendben belende 1.8, 2.8, 4
[URL=http://kep.psharing.com/596732.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596732.t.jpg[/URL]
[URL=http://kep.psharing.com/596733.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596733.t.jpg[/URL]
[URL=http://kep.psharing.com/596734.jpg][IMG]http://kep.psharing.com/596734.t.jpg[/URL]
-
#1892
Clemi
veterán
Mr.Csizmás
#1891
Clemi
veterán
válasz
Mr.Csizmás
#1891
üzenetére
Természetesen nincs
-
Clemi
veterán
Sziasztok!
Szert tettem ma én is egy M42 Canon EOS chipes adapterre. Feltettem egy Pentacon 1.8/50-es obira, és azt veszem észre, hogy f4-től ad csak használható képet. A keresőben én ugyan élesnek látom, és jön a visszajelzés is, de mégis kicsit életlen az egész.
Amúgy milyen obit tudnátok ajánlani ami már 1.8-2-2,8 fényerőtől tuti jó lenne?
Amim most van a géphez, az egy 18-85 4-5,6-os zoom, így a 4-es fényerejű obival nem vagyok beljebb semmivel. -
#1889
gumandilus
csendes tag
gumandilus
csendes tag
Igen, már keresgéltem és láttam, hogy nagyon sok lenne érte! Ha lesz valami, majd írok!
-
#1887
Zozzant
addikt
gumandilus
#1886
Zozzant
addikt
válasz
gumandilus
#1886
üzenetére
69 euróért az rablás nehogy megvedd... figyeld a licitálós oldalakat itthon, fel szokott bukkanni.
-
#1886
gumandilus
csendes tag
Mr.Csizmás
#1885
gumandilus
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#1885
üzenetére
oh, bocsi! egy Jupiter obit amit írtál
-
#1885
Mr.Csizmás
titán
gumandilus
#1884
Mr.Csizmás
titán
válasz
gumandilus
#1884
üzenetére
mit találtál?
-
#1884
gumandilus
csendes tag
Mr.Csizmás
#1883
gumandilus
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#1883
üzenetére
köszi! találtam egyet. 69 euro, szállítással együtt! Jó árban van?
bár pont most ment fel az euro.... -
#1883
Mr.Csizmás
titán
gumandilus
#1882
Mr.Csizmás
titán
válasz
gumandilus
#1882
üzenetére
jupiter 37A 135/3,5 fix, vagy hoya 135/2,8
fixel jobban jársz szerintem.
-
#1882
gumandilus
csendes tag
gumandilus
csendes tag
Sziasztok!
Keresek valami nagyon jó zoom tele obit Pentaxra! Nincs esetleg valakinek eladó? vagy tudnátok segíteni, hogy milyen típus lenne a legjobb?aztán szétnézek ebayen.
köszi előre is!
-
#1881
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
mekkora csend van
a hétvégén Mir-1 37/2.8-al voltam esküvőt fotózni (többek között)
-
#1880
macskajancsi
aktív tag
Mr.Csizmás
#1878
macskajancsi
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#1878
üzenetére
"egy nikonos ismerősnek adnék kölcsön m42 obikat. van sima, és lencsés közgyűrű. mi a különbség, és mire jó? nikon d40ről lenne szó."
Itt közgyűrű alatt az M42->Canon bajonettes átalakítót értetted? Most esett le.
(a közgyűrűt másra szoktuk mondani)
Akkor viszont BEE-nek adok igazat én is. -
#1879
BEE
addikt
Mr.Csizmás
#1875
BEE
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1875
üzenetére
Lencse nélkülivel nem lesz végtelenben éles a képe.
BEE
-
#1878
Mr.Csizmás
titán
macskajancsi
#1876
Mr.Csizmás
titán
válasz
macskajancsi
#1876
üzenetére
neem, valami végtelenfókuszos? problémája van, azért kell a lencse.
-
#1876
macskajancsi
aktív tag
Mr.Csizmás
#1875
macskajancsi
aktív tag
válasz
Mr.Csizmás
#1875
üzenetére
A lencsés közgyűrű az egy extender lesz szerintem, ez az első különbség.
-
#1875
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
üdv,
gyors kérdés: egy nikonos ismerősnek adnék kölcsön m42 obikat. van sima, és lencsés közgyűrű. mi a különbség, és mire jó? nikon d40ről lenne szó.
-
#1874
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
[link] egy kis ötletbörze, az oly hírlevélben kaptam - kínaiaktól filléres áron beszerezhetőek a hozzávalók
-
#1873
Zozzant
addikt
Mr.Csizmás
#1872
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1872
üzenetére
Ismerem, volt nekem de eladtam. Kiváncsi vagyok nálad hogy szuperált.
-
#1871
Zozzant
addikt
Mr.Csizmás
#1870
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1870
üzenetére
Jó, mert érdekel
-
#1869
Zozzant
addikt
Mr.Csizmás
#1868
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1868
üzenetére
Elvileg
-
#1868
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
a hétvégén voltam ausztriában, e-520 +m42 gyűrű, és a 4k-s mir-1 37mm-essel fotóztam végig
nagyon jó üveg! [link](elvileg mindenki láthatja)
-
#1866
Zozzant
addikt
Mr.Csizmás
#1865
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1865
üzenetére
De, 140KM-re az ecseritől
-
#1864
Zozzant
addikt
Mr.Csizmás
#1863
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1863
üzenetére
Szerencsések vagytok ilyen helyekkel
-
#1863
Mr.Csizmás
titán
HSM
#1862
Mr.Csizmás
titán
köszi, tul.képp az új avatarom tiszteletére
javaslom szombat reggel 8-9kor startolj rá, mielőtt a hiénák elviszik a jobb dolgokat (mondjuk érdekes, hogy otthagyták a mirt
) mert volt más jó cucc is, limitált kiadású leica, stb.meg érdemes körbejárni, benézni mindenhova, mert van ahol retro giccs a főtéma, aztán mellékesbe van fotógép, s azt se tudják mi pénzt érhet
-
#1862
HSM
félisten
Mr.Csizmás
#1861
HSM
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#1861
üzenetére
Hát gratulálok hozzá!
Valami hasonlót majd vadászok én is, remélem találok hasonló jó áron. 
-
#1861
Mr.Csizmás
titán
HSM
#1860
Mr.Csizmás
titán
o já
annyi ruszki volt, meg konica/minolta/yashica....
eladó azt mondta, lehet gombás, ehhez képest megküldtem a szemüvegtörlőkendővel (finomszövet) és lőn tiszta, szóval csak retekfészek volt rajta. amúgy tiszta új állapotú, a fémházas ezüst Grand Prix Brussels 1958 edition.
a másikat meg simán lealkudtam a vázról, volt egypár. furcsa dolog körömmel állítani blendét
meg heliosból is M44, -2, -4 stb. sztem minden széria ott volt, 2-5k körül
-
#1860
HSM
félisten
Mr.Csizmás
#1859
HSM
félisten
válasz
Mr.Csizmás
#1859
üzenetére
Egy olyan MIR-t én is lesek már jóideje, ennyiért gondolkozás nélkül bevállanám, ha egybe van...
Ecseriről sikerült beszerezni? -
#1859
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
#1858
Mr.Csizmás
titán
válasz
Mr.Csizmás
#1858
üzenetére
mir 1 37 f2,8 (nem B/V) 4,4k
industar 50-2 pilótakeksz 2,5kvettem, mielőtt hirdetésgyanús lenne
-
#1858
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
uppp a topicnak..
valaki már vásárolt az ecserin régi MF obit?
-
#1856
csakb
őstag
Mr.Csizmás
#1849
csakb
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#1849
üzenetére
Ár/értékre szerintem a Samyangok a legjobbak (Walimex néven is fellelhetőek az íbéjen):
A 8 mm-es a halszem, 14 mm-es a nagylátó. Én a 14-essel barátkozom már egy ideje.
Ezen kívül sokan használják még a 8 mm-es Peleng halszemet.
A legolcsóbb megoldás talán a Zenitar 2.8/16. Ez filmes gépekre tervezett diagonális halszem, szóval APSC-n szűkebb a látómezeje. Pláne 4/3-on.
-
#1855
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
csillagjárkálás próba E-520+Mamiya sekor 55mm
-
#1854
Zozzant
addikt
Mr.Csizmás
#1853
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1853
üzenetére
Minek, jpg azt jóvan
-
#1853
Mr.Csizmás
titán
Zozzant
#1852
Mr.Csizmás
titán
válasz
Zozzant
#1852
üzenetére
lesz, lesz, ma du konvertálok már rawból. illetve egy csillagjárásost csináltam a mamiyával, de az zajos lett.
ja, a kollekció jupiter-37a, mamiya-sekor 55/1.8, carl-zeiss jena 50/2.8, pentaflex 50/1.8, toldógyűrű, hanimex széles, és tele előtétlencsék, igaz ezekből csak az első kettőt vettem, a többi itthon volt
-
#1852
Zozzant
addikt
Mr.Csizmás
#1851
Zozzant
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#1851
üzenetére
Hogy muzsikál, képek?
-
#1851
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
megjött az m42-4/3 átalakítóm, rá is raktam a 2.8/50 carl-zeisst
-
#1849
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
"olcsón" milyen nagylátó vagy fisheye M42-es obit érdemes venni?
-
Van egy Zenit-E-m a gyári Helios 44/2 optikával. Viszont a rekeszt csak 2 és 5.6 közé tudom tekerni. Ez miért van?
-
#1844
Mr.Csizmás
titán
Mr.Csizmás
titán
választási kérdés: mamiya 1.8/50, vagy helios m44?
-
#1843
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Sziasztok!
Van valakinek valamilyen tapasztalata Zuiko OM objektívekkel? Pl. 50 f1.4 vagy F1.8?
-
Mercutio_
félisten
MC Zenitar 50mm F2 adapterrel egy Pana GF1-en, nyitott rekesszel
-
HSM
félisten
Persze, neked ez is opció. Én inkább fogom, és megcsináltatom, mert amúgy imádom, a kedvenc optikáim között van.
(Persze, jobb az eredeti CZJ Biotar-om, de azt nincs szivem napi használatban tartani. 
) Először én se akartam költeni rá, de még így is 10K alatt lesz mindennel együtt, és szinte új, csak a kenés fogyott ki belőle. És így akkor hibátlan lesz végre! Tudom, hogy a piaci értéke nincs ennyi, de nekem a használati értéke ezt bőven meghaladja. -
HSM
félisten
Nekem is volt már 3db Helios 44-2-m, egyiken olyan könnyen megy a határoló, mint az álom, a másikon csőfogó kell kb hozzá, a harmadik meg a kettő között. A leginkább szorulós megy majd hamarosan optikushoz (mert egyébként a fókusz is nehézkesen megy, de egyébként viszont szuper állapotú), majd beszámolok, mi lett rá a megoldás, de érzésem szerint csak zsír kéne bele...
-
-
BEE
addikt
Ezen az obin két tekertyűvel állítod a blendét.
Az egyik a blendeállító, a másik meg egy határoló, amivel előre beállítod
a kívánt értéket és az állítóval csak odáig lehet tekerni.
Lehet hogy csak a határolót tekerted F2-re és ezért nem lehet állítani.Vagyis van elöl egy számozott gyűrű, az a határoló, alatta egy recézett
gyűrű az állító. Ha a számozott 2-t mutat, akkor tekerd el és működni
fog a recézett.BEE
-
kts88
aktív tag
Sziasztok!
Ma tesztelgettem az m42-es obijaim, és a heliosom megadta közbe magát. A blendét f2-nél nem tudom feljebb venni. A blende állító gyűrű megragadt. Ha valakinek lenne linke ahol ilyet javítanak, vagy, hogy tudom biztonságosan szétszedni azt megköszönném. Ez még nem a beugró blendés változat.
Egyébként hozzájutottam egy jena sonnar 135/3.5-höz, és nagyon tetszik
-
135mm/3.5f Hanimex
-
-
surami
tag
Ezért kell perem nélküli adapter neked is, ahogy nekem...
AF visszajelzéses példák: peremesre, perem nélkülire.
AF visszajelzés nélküli példák: peremes, perem nélküli. Az legutóbbiból vettem egyet, ami 1 hét alatt itt is volt.Azért nézz utána ezek csak példák.
Non-flange, flange vagy infinity focus kulcsszavak legyenek benne ha keresgélsz, meg eladót kérdezd meg, hogy az adott obira működni fog-e, általában segítőkészek. -
HSM
félisten
Uraim, rájöttem, miért nem volt végtelenem a Biotar-on! Megvettem ma egy Helios 44-2-t tesztelgetni, amin egyből jó volt a végtelen az átalakítóval, és kicsit jobban szemügyre véve a dolgokat kiderült, mi a baj a CJZ-adapterem párosnál! A Zeiss obin van egy elég jelentékeny méretű "perem", ami az M42 csavarmeneten felül még belóg a vázba, és nálam emiatt nem lehet beletekerni az adapterbe teljesen, mert idő előtt megakad az adapter peremében! (Ha jól sejtem, "automata" blendés pöckös obiknál ez a perem nyomná be a blendebeugrasztó pöcköt). Így lett "vastagabb" az adapter a kelleténél! Elnézést a kicsit igénytelen fotóért fotós topicban, de a lényeg átjön: [link]
-
BEE
addikt
Igen.
A végeredmény pedig függ az adapter és az adott obi méretpontosságától.
Ha a két hiba összeadódik, akkor lehet hogy nem tudsz élesre állítani végtelenben.BEE
Mondjuk Canon esetén ez azt jelenti, hogy túltekerhetsz a végtelen álláson,
és csak vissza kell tekerni a fókuszt. Vagy egy kis alátét kell az obi alá. -
HSM
félisten
Így van. De az 1,5mm csak a Canon EF esetén él, Pentaxon pl. az azonos fókusztáv miatt nem tol semennyit, Nikon-nál meg azért kell lencsés adapter, mert mínuszba (~közelebb vinni) nem tudsz konvertálni.
Kezdetben egyébként rengeteg probléma volt a Canon EF-M42 átalakítókkal (nem volt végtelen fókusz elég sokkal), de elvileg már nincsenek. Lehet utóbbi csak "urban legend"? -
BEE
addikt
Ha megnézitek ezt a táblázatot [link]
akkor láthatjátok hogy a mai digit gyártókból csak a Pentaxnál egyezik a bázistáv az M42-es rendszerrel. ( És nem véletlenül. )A Canon meg Nikon gépeken az adapternek kell kikorrigálnia ezt az eltérést.
A másik módszer az, hogy magának az obinak a végtelen állását állítják át.
Csak így pl egy Nikonra átállított obit csak Nikonon lehet használni, és fordítva.Tehát aki vásárol M42-es obit, az kérdezzen rá erre is !
BEE
-
-
-
HSM
félisten
Igen, erről elfeledkeztem, hogy az is baj, hogyha túl vékony, és túl közel van... Bár akkor elvileg a közeli fókusztartományból veszik el, és a végtelent meg "túl lehet tekerni". Persze ezt csak az igen korlátolt fotóelméleti tudásom alapján gondolom, nem biztos, hogy így is van.
Kipróbáltam én is, és nem jártam sikerrel, az én adapterem túl vastag vagy az obi halott.
Betekertem az obit végtlenre, és csináltam egy képet, kb. 10m-re lévő cuccokra volt éles (15m után lenne végtelenben az obim). Elkezdtem letekerni, és csak egyre közeledett a homály, szóval nem nyert. 
Amúgy pont az ilyen dolgok miatt szokták minimálisan vékonyabbra gyártani ezeket az átalakítókat a szükségesnél, hogy inkább vesszen icipici a "makró" képességből, de biztosan legyen rajta végtelen...
-
Cancer
senior tag
Hadd osszam meg veletek alig idősebb, mit 1 órás tapasztalatomat! Először is mint korábban már írtam, találkoztam egy 2.8/29 mm-es Pentaconnal, aminek nem volt végtelenje a gépemen. Hozzá téve, hogy a Helios 2/58-asomnak illetve a frissen beszerzett Pentacon 2.8/135-nek volt így úgy gondoltam, hogy az obi a hibás.
Szóval alig egy órája voltam megtekinteni egy másik Pentacon 2.8/29-es obit, amit abban a percben hoztak ki a műszerésztől (Csúrgó Úr), szóval frissen tisztított csili vil volt az optika. Viszont ugyancsak nem volt végtelen fókusz. Megjegyzem a helyzet optikailag az előző próbálkozásoknál klasszisokkal jobb volt.
Az eladó mondogatta, hogy ő nikonnal használja és, hogy nekem is lencsés adapter kell...stb... de, hisz a Canonokhoz, csak az FD-EOS átalakítóhoz kell lencsés adapter.Kipróbáltam valamit.
Végtelenre állítottam az obit és éppcsak rátekertem a vázra. Folyamatosan néztem a kinagyított LiveView képet és tekertem fel az objektívet a helyére. És láss csodát volt végtelen fókusz! Egészen pontosan 1/4-ed fordulattal korábban, mit a teljes feltekerés.
Eláltam a vásárlástól, bár alkalmi vétel lett volna, de nem tudom, hogy mikor, hogyan mennyiért tudnék új (vastagabb) adapterhez jutni.Szóval tényleg nem mindegy az adapter kidolgozása, hiszen jelen esetben alig 0,1 vagy 0,01 mm-ről beszélünk! De számít. Mert áttekintve nem tűnt életlennek a háttér, főleg rekeszelve nem, de 2.8-on úgy el volt kenve...
-
surami
tag
Hát még én milyen kíváncsi vagyok.
2-3 héten belül elvileg itt kell lenniük.Innen van az infó amúgy (163-tól), hogy olyan adapter kéne a Mir-24N-hez, aminek nincs hátsó pereme. Nekem ez teljesen kínai, mert életemben nem fogtam még egy régi manuális obit és M42-es adaptert sem a kezemben. Kostas-ra ráírtam és ő ajánlotta a fentebb említett adaptert.
Okosabb leszek mikor itt vannak a cuccok. Remélhetőleg gigszer se lesz és minden működni fog.
Amúgy azt gyanítanám még az esetedben, hogy ahogy johnjohn is írta, az adapter karimája nem mindegy milyen vastag. Gondolom az sem jó, ha túl vékony és az sem ha túl vastag. Egy próbát megérne nálad, hogy vastagabb karimát előidézel valahogy. Tehát az obi kicsit távolabb kerül az érzékelőtől.
-
-
surami
tag
Egyébként akit érdekel ez a Mir-24 csoda, akkor itt van pár oldal:
mflenses.com fórum
flickr sorozat
vimeo-s videók -
#1807
Cancer
senior tag
Mr.Csizmás
#1805
Cancer
senior tag
válasz
Mr.Csizmás
#1805
üzenetére
Nem, nem. Johnjohn Pont azt írta, hogy nem szabadna elvesznie a végtelennek. Én is azt mondom. 2 órája kaptam kézhez egy 135 mm-es Pentacont és van egy 58 mm-es Heliosom. Mindakettő M42-es menettel rendelkezik és egy ilyen adapterrel csatlakoztatom a géphez őket. Bár én nem akartam anno chip-eset venni, tartom most is ezt az álláspontomat, de mindkettőn van végtelen fókusz.
-
HSM
félisten
válasz
johnjohn
#1803
üzenetére
Az obin szépen be tudom állítani a végtelent, csak éppen a távolság növekedésével 8-10m után homályosodik a kép, bezzeg közelre tűéles.
Használtan vettem, a tulaj szerint nála volt végtelen, és az adapterem eladója szerint az adapteren is. Sajnos nincs ismerős, akinél tudnék tesztelni. Majd megkeresem a témát az 550d topicba, köszi a tippet. -
johnjohn
addikt
MINDEGYIK M 42 /chipes,chip nélküli/ adapterrel kell hogy legyen végtelen állítási lehetőség, kivéve, ha az objektív nem OK. Kirívó és ritka esetben lehet az adapter is hibás ha a pereme vastagra 1,8-2 mm -nél vastagabbra van gyártva. Az 550D topikban bővebben elemeztük, konkrét kérdés után.
(az első képsorozatot nézve)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Először én se akartam költeni rá, de még így is 10K alatt lesz mindennel együtt, és szinte új, csak a kenés fogyott ki belőle. 
Non-flange, flange vagy infinity focus kulcsszavak legyenek benne ha keresgélsz, meg eladót kérdezd meg, hogy az adott obira működni fog-e, általában segítőkészek.
Betekertem az obit végtlenre, és csináltam egy képet, kb. 10m-re lévő cuccokra volt éles (15m után lenne végtelenben az obim). Elkezdtem letekerni, és csak egyre közeledett a homály, szóval nem nyert. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xbox Series X|S
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- OLED TV topic
- Google Chrome
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- BestBuy topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Medence topik
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes Sony Playstation 5 lemezes és digitális felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR X670E GENE alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest