Új hozzászólás Aktív témák

• #3087 fattyu veterán nesa #3086

  Új Válasz 2012-10-18 18:55:29 #3087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz nesa #3086 üzenetére

  és mennyi?

  tudom hogy volt... de valójában mennyire terjedt el és kapsz obikat? pen név is abból számrazik, de ettől még nem opció, pláne nem értelmes áron, főleg nem a magyar piacon. tehát gyakorlatilag apscre nincs értelmes manuál alternatíva a kit obival szemben, hacsak nem hajlandó sokat költeni.
  és ekkor is inkább 10-22 és társai mert még azokra sem voltak igazán UWA dolgok jellemzőek, vagy csilagászati lesz az ára.

  de tény rosszul fogalmaztam. Az elhanyagolható helyesebb lett volna.

• #2746 rascalyjo tag nesa #2745

  Új Válasz 2012-09-05 10:59:54 #2746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rascalyjo

  tag

  válasz nesa #2745 üzenetére

  Helló!
  Nekem tegnap sikerült egy ilyet beszereznem 7,5k-ért
  Bőr tok + szinszűrők.

  Amint láttam a hírdetést lecsaptam rá.

  Ha igazán kipróbálom teszek fel képeket.

• #2743 spanyoll addikt nesa #2737

  Új Válasz 2012-09-05 01:06:19 #2743

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spanyoll

  addikt

  válasz nesa #2737 üzenetére

  Árban merre mozognak? Csak mert ha nem horror akkor tényleg veszek szerintem egyet. Holnap folytatom a tesztelést egy jupiter 37A-val

• #2113 gcsikos tag nesa #2112

  Új Válasz 2012-01-28 22:50:01 #2113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gcsikos

  tag

  válasz nesa #2112 üzenetére

  Az Oly azért jött elő, mert viszonylag kisméretűek a zumjai a hasonlókhoz, más márkánál. Köszi, megy a vadászat Most a keh.com -on vagyok éppen.

• #2111 gcsikos tag nesa #2110

  Új Válasz 2012-01-28 19:56:57 #2111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gcsikos

  tag

  válasz nesa #2110 üzenetére

  Hát kétségtelen, hogy AF alap opció, de nem mindig. Pl. olcsón akarja az ember az obiparkot fejleszteni és NEX-sze van, akkor járható az út. Van a Sonynak egy olyan fícsőrje, amikor beállítható méretben és ideig felnagyítja a fókuszálni kívánt képrészletet, akkor könnyű manuálisan állítani, még mozgó dolgokra is. A másik, hogy az élessé váló kontúrok abban a pillanatban tetszőlegesen állítható színnel beszíneződnek. Én vörösre állítom és nagyon jól működik. A másik, hogy volt egy idő, amikor MF-es gépekkel dolgoztam, az AF még fejben sem volt. Fotóztam focit, F1-et, gyorsasági motorkerékpár versenyt, de nemigen volt életlen képem, gyakorlás kérdése. Ebben az a legszebb, hogy a Nikonnak már volt AF-es gépe 1983-ban az F3-as. Sokáig be sem kapcsoltam, mert egy felém haladó csigát sem állított élesre
  Most azért keresek egy hasonló átfogású lencsét, amit említettél (Zuiko 40-150), mert jókat hallottam róla és a Sony rendszerobija, az 55-210-es SEL, több, mint 100 ezer.

• #2107 Ruszki senior tag nesa #2105

  Új Válasz 2012-01-27 22:26:02 #2107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ruszki

  senior tag

  válasz nesa #2105 üzenetére

  És mik a tapasztalatok az Objektívről!?
  Eos bajonettel próbáltad!?

  Üdv!

• #2106 Mr.Csizmás titán nesa #2105

  Új Válasz 2012-01-27 22:11:46 #2106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz nesa #2105 üzenetére

  danke

• #1801 Mr.Csizmás titán nesa #1800

  Új Válasz 2011-03-23 21:32:54 #1801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz nesa #1800 üzenetére

  danke

• #1747 Petzval senior tag nesa #1745

  Új Válasz 2011-01-21 14:10:59 #1747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz nesa #1745 üzenetére

  [link]

  Itt vannak adapterek.

• #1746 Petzval senior tag nesa #1745

  Új Válasz 2011-01-21 14:02:04 #1746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz nesa #1745 üzenetére

  Félreértetted Canonra sem jó csak létezhet adapter mert a Canonnak nagy az átmérője.De egymáshoz közeli átmérőket nem lehet csak úgy cserélgetni, akkor nem volna több bajonett.

• #1744 Petzval senior tag nesa #1743

  Új Válasz 2011-01-21 12:22:04 #1744

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz nesa #1743 üzenetére

  Egyáltalán nem! Praktica bajonettes optikát esetleg Canonra lehetne tenni mert a Canon bajonett átmérője nagy és lehetséges bajonett- bajonett átalakító.

• #1730 killmz csendes tag nesa #1729

  Új Válasz 2010-12-31 13:07:23 #1730

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  killmz

  csendes tag

  válasz nesa #1729 üzenetére

  Jah, az engem sem érdekel már, h mi kerül az EXIF-be.

  Meg azt is vágom, h a kezem az AF motor, viszont ahhoz a gépnek AF-ben kéne lennie, nem?? (nekem mf-re vált ahogy felcsavarom az átalakítót-és nem hazudik semmit , ilyenkor már nem aktív a fókuszszenzor)

  h van ez, tudna vki segíteni?

• #1728 killmz csendes tag nesa #1727

  Új Válasz 2010-12-31 00:45:45 #1728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  killmz

  csendes tag

  válasz nesa #1727 üzenetére

  Canon

  de nekem vis ez a legkevesebb...az AFet nem vágom hogyan van...

  neked AF-visszaellenőrzős? Af-re vált a gép ha felcsavarod?

• #1530 máyköl veterán nesa #1529

  Új Válasz 2010-04-13 19:54:56 #1530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  máyköl

  veterán

  válasz nesa #1529 üzenetére

  Köszi!

• #1528 máyköl veterán nesa #1527

  Új Válasz 2010-04-13 18:12:43 #1528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  máyköl

  veterán

  válasz nesa #1527 üzenetére

  Carl Zeiss 135mm F3,5 a terv, csak elég ritka sajnos.
  Ha nem találok, ugyanilyen gyújtótávolságba, ugyanilyen fényerővel, csak más márkában.

• #1523 máyköl veterán nesa #1522

  Új Válasz 2010-03-06 18:02:23 #1523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  máyköl

  veterán

  válasz nesa #1522 üzenetére

  Szerencsés vagy, én nekem sokat kellett sétálnom, hogy rábukkanjak egy hóvirág "csoportra".

Új hozzászólás Aktív témák