Új hozzászólás Aktív témák

• #1748 nesa veterán Petzval #1746

  Új Válasz 2011-01-21 21:29:35 #1748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Petzval #1746 üzenetére

  Nem ertettem felre, vilagos hogy csak adapterrel megy fel.

• #1745 nesa veterán Petzval #1744

  Új Válasz 2011-01-21 13:52:17 #1745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz Petzval #1744 üzenetére

  Ranezesre tok egyformanak tunik a pentax es a praktica B (az hogy az erintkezok nemott vannak az nemerdekes), ha canonra jo akkor szerintem az en vazamra is jokene legyen.

• #1724 killmz csendes tag Petzval #1722

  Új Válasz 2010-12-30 18:44:27 #1724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  killmz

  csendes tag

  válasz Petzval #1722 üzenetére

  Azt a Pentacon változatot egy külföldi fórumon ajánlották, és utánnanéztem, elég jó képeket készít. Nem is adjak túl olcsón, meg sajnos ritka is... de lehet hogy csak egy urban legend

  @f4
  [link]
  [link]

• #1723 Petzval senior tag Petzval #1722

  Új Válasz 2010-12-30 18:36:11 #1723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Petzval

  senior tag

  válasz Petzval #1722 üzenetére

  A Meyer Pentacon meg Sonnar utánzat.(Zeiss) De általában csak külsőleg hasonlítanak nem véletlen hogy ezek az optikák olcsók voltak régen.

• #1720 kts88 aktív tag Petzval #1719

  Új Válasz 2010-12-24 14:48:51 #1720

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kts88

  aktív tag

  válasz Petzval #1719 üzenetére

  A 200-ra gondoltam. Volt 70-210f4 minoltám, ahoz képest pici és könnyű, de egy f4,5-5,6-hoz képest mérteben akkora és picit nehezebb.
  Csak ahol olvastam tesztet, nehéznek és nagynak írták.

  Egyébként ma nem bírtam ki, és a telét szigetelőszalaggal felraktam a gépre, hogy megnézzem, hogy a frontlencse sérülése mit befolyásol. Az idő sem jó, magas iso-n kelett dolgozni . Nos az eredmény így sem lett rossz Csak borzalmas nehéz fókuszálni, mert mozgott az objektív a vázon és végül nem oda került a fókusz ahova akartam, de így is jó. Hozza azt amit elvártam tőle, azt a minőséget tudja mint a régi 70-210f4-em, csak hatod árban

• #1713 csakb őstag Petzval #1711

  Új Válasz 2010-12-19 17:51:56 #1713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Petzval #1711 üzenetére

  "A Jénai Zeiss művek optikáit használták a japánok a gépeikra egészen a 80-as évekig a japánok gépházai voltak nagyon jók. Csak ekkor kezdték a japánok az optikákat nagyban gyártani mert a német optikáknál egyre több volt a minőségi probléma."

  Ezt alá tudnád támasztani forrásokkal is?

• #1712 csakb őstag Petzval #1711

  Új Válasz 2010-12-19 17:40:08 #1712

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Petzval #1711 üzenetére

  Képzeld, még használtam is Flektogont, filmes vázon.

  Igen, a Sonnarok, és a Jupiterek (némelyik Sonnar-koppintás) nagyon jók, de a "csakis NDK Zeiss" kijelentést továbbra is erősnek érzem. Az tény, hogy a jappán optikák kevésbé terjedtek el Magyarországon az átkosban, így most kisebb is a választék a faterán belőlük, de manapság már nem lehetetlen beszerezni őket.

• #1708 csakb őstag Petzval #1706

  Új Válasz 2010-12-19 17:08:55 #1708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz Petzval #1706 üzenetére

  "Nagylátószögben csakis Zeiss optikával próbálkozz igaz hogy azok ma is drágák."

  Nem hinném, hogy ezek az NDK-s Zeissek jobbak mondjuk az SMC Takumaroknál, vagy a Vivitaroknál...

Új hozzászólás Aktív témák