- Úgy fest, a 7000-es Ryzeneknek sem reszeltek még, közeleg az új X3D variáns
- Thermal Grizzly által kupaktalanított processzor, csak most a kék térfélről
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Házimozi belépő szinten
- Apple MacBook
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Nem kell még temetni: 2 éves órajelcsúcsot döntöttek meg Raptor Lake-kel
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egyik rendszeren sem tudtam összehozni, sem Intel IGP-vel, sem Nvidia kártyával a hardveres gyorsítást a böngészővel. Sem chromium, sem gecko alatt. ....szerintem esély sem lesz rá, hogy valamikor a közeljövőben működni fog.
Talán egyszer láttam Manjaro alatt, hogy valamire bemozdult a video motor, de egyszeri alkalom volt, azóta sem láttam. A streming, meg a YT miatt pedig jó lenne. Én elengedtem teljesen. -
Van arra hangyányi esély, hogy Chrome (Brave) vagy Firefox böngészőkben működjön a hardveres videó dekódolás? Akár az IGP (i5-10300H), akár az nVidia GPU használatával, csak lépjünk már előre egy kicsit. A lejátszókban (Celluloid, VLC, stb.) gond nélkül megy, de a böngészőkben képtelenség összehozni.
Egy rakás posztot átolvastam már, telepítettem mindenféle VAAPI megy egyéb csomagokat, órákat töltöttem el a konfigurációk tuningolásával, eredmény viszont semmi.
-
Windows esetében a távoli asztali kapcsolathoz, a céges rendszerhez nem kell VPN.
Azt gondoltam, hogy itt is csak beírok pár adatot, pl. kiszolgáló, név és jelszó, s már tudok is csatlakozni.
Az informatika ebben nem segít, mivel a Windows-t preferálják.
Csak azért érdekelt volna, mivel néha otthon olyan gép előtt vagyok, amin Linux Mint van. -
Van arra hangyányi esély, hogy Chrome (Brave) vagy Firefox böngészőkben működjön a hardveres videó dekódolás? Akár az IGP (i5-10300H), akár az nVidia GPU használatával, csak lépjünk már előre egy kicsit. A lejátszókban (Celluloid, VLC, stb.) gond nélkül megy, de a böngészőkben képtelenség összehozni.
Egy rakás posztot átolvastam már, telepítettem mindenféle VAAPI megy egyéb csomagokat, órákat töltöttem el a konfigurációk tuningolásával, eredmény viszont semmi.
-
Mindenkinek válaszolhatnék, de te voltál az első, így neked megy.
Mint írtam, Linux Mint 21 volt rajta a win mellett.
Értelemszerű, hogy linuxot csak win után lehet telepíteni, vagyis a 21 még felment a raid-os win-re, a 22 már nem.Ha a Windows RAID- ben van, akkor a Mint- et megpróbálhatja külön SSD/HDD- re telepíteni.
Pont ez az, ami nem igaz, ott az ubuntu weboldalon a leírás, hogy a BIOS-ban át kell tenni AHCI-re, a Mint csak arra hajlandó feltelepülni. AHCI-re áttette, akkor jött neki a hibaüzenet, hogy semilyen oprendszer nem található, mert a win se indult el, csak amikor a linux-os hdd-t kisyedte és BIOS-t visszakapcsolta raid-ba. Azóta a win-je műxik, most keres egy másik gépet, hogy legyen linux mint-je is és káromkodik veszettül, hogy minek nem maradt a mint 21-nél, akkor mindene működne.
Nem tudom, mire kell a raid, nem láttam, én egy ubuntu 16-ot használok egy ősrégi laptopon, amire más nem megy fel, úgyhogy nem vagyok képben linux terén, de ezek szerint ez olyan hiba, amire itt se gondolt senki.
Ezért írtam hosszabban, talán túl sok felesleges dolgot is.
-
Ha a Windows RAID- ben van, akkor a Mint- et megpróbálhatja külön SSD/HDD- re telepíteni. Lehet nem teljesen értem a problémát, csak tippelek.
Mindenkinek válaszolhatnék, de te voltál az első, így neked megy.
Mint írtam, Linux Mint 21 volt rajta a win mellett.
Értelemszerű, hogy linuxot csak win után lehet telepíteni, vagyis a 21 még felment a raid-os win-re, a 22 már nem.Ha a Windows RAID- ben van, akkor a Mint- et megpróbálhatja külön SSD/HDD- re telepíteni.
Pont ez az, ami nem igaz, ott az ubuntu weboldalon a leírás, hogy a BIOS-ban át kell tenni AHCI-re, a Mint csak arra hajlandó feltelepülni. AHCI-re áttette, akkor jött neki a hibaüzenet, hogy semilyen oprendszer nem található, mert a win se indult el, csak amikor a linux-os hdd-t kisyedte és BIOS-t visszakapcsolta raid-ba. Azóta a win-je műxik, most keres egy másik gépet, hogy legyen linux mint-je is és káromkodik veszettül, hogy minek nem maradt a mint 21-nél, akkor mindene működne.
Nem tudom, mire kell a raid, nem láttam, én egy ubuntu 16-ot használok egy ősrégi laptopon, amire más nem megy fel, úgyhogy nem vagyok képben linux terén, de ezek szerint ez olyan hiba, amire itt se gondolt senki.
Ezért írtam hosszabban, talán túl sok felesleges dolgot is.
-
Már felraktam az új rencert, eddig jó minden még az nvidia 580 is megy szépen.
Viszont az istenért nem tudom mársik kernelt munkára bírni. Hiába töltetem le a frissítéskezelővel nem engedi aktiválni. Csak ami fut éppen. Restart után se. 6.14.0-29 az aktív de én a legújabbra szeretném rakni ami 6.8 valami.
21-es mint ami a másik gépen van az gyönyörüen feldobta magára és használja is, igyaz ott kisebb számut frissítettem. -
Leírtál egy esetet mindenféle konkrétumok nélkül, megemlítve, hogy az érintett a hibaüzenetet se értette... Mit kéne megérteni azon, amit leírtál? Kérdést nem tettél fel, bár hibaüzenet és értelmezhető hibaleírás nélkül főleg a Látóasszonyok topikjába lenne célszerű beírni.
-
Már felraktam az új rencert, eddig jó minden még az nvidia 580 is megy szépen.
Viszont az istenért nem tudom mársik kernelt munkára bírni. Hiába töltetem le a frissítéskezelővel nem engedi aktiválni. Csak ami fut éppen. Restart után se. 6.14.0-29 az aktív de én a legújabbra szeretném rakni ami 6.8 valami.
21-es mint ami a másik gépen van az gyönyörüen feldobta magára és használja is, igyaz ott kisebb számut frissítettem. -
-
-
Sikerült leszedni vissza is állt a xorg rendesen.
De hibát dobott arra is persze 
szerencsére megy azért.Aztán kiderült hogy mi okozta ezeket az anomáliákat.
A 6.4.19-es kernel amit írt is az ablakban. Annyira ragaszkodik a rendszerhez ehhez hogy másikat sem lehet fetenni helyette. Arra is hibát ír hogy vmit nem tud megcsinálni és marad a régi hibás. Így újrarakom az egészet a retekbe és megoldódik a kérdés, nem vacilálok már vele. Azonnal átrakom majd másik kernlelre mert azzal rakja fel magát. De ezt majd később csak akkor kiderül az igazság. Addig marad a másik ssd-n lévő sys.
-
Úgy néz ki, az upgrade(k) során elveszett a kernelek között. Egy csomó hiba van a dmesg-ben, amire a Net azt írja, hogy a modul más verziójú kernelt vár. A cifs sem töltődik be, gondolom, ezért.
A 21.3 amiről indultam 6.8.5-85 kernellel működik.
Lehet gond, hogy a 21.3 default kernele a 15.15. Álljak vissza a frissítés előtt?
Köszönöm, a Kicad és Virtualbox működik. -
Másik topikban is volt egy thread, érdemes lenne az itteni parancsokkal teljesen lepucolni minden nvidia csomagot és akkor visszaállna a disztró a nyílt nouveau driverre és utána tisztán telepíthetnéd mondjuk a Rendszerbeállításokból a szükséges gyári drivert.
Én is távolítottam el Recoveryből gyári nvidia driver fagyás miatt, de biztosra mentem inkább a
sudo apt remove nvidia*paranccsal, utána jöhet a linkelt többi. Elméletileg a beállítást asudo dpkg --configure -afogja elvégezni.Mint láthatod, a Kezdő topikban sikerült működésre bírni a gyári driverrel a rendszert.
Sikerült leszedni vissza is állt a xorg rendesen.
De hibát dobott arra is persze szerencsére megy azért.Aztán kiderült hogy mi okozta ezeket az anomáliákat.
A 6.4.19-es kernel amit írt is az ablakban. Annyira ragaszkodik a rendszerhez ehhez hogy másikat sem lehet fetenni helyette. Arra is hibát ír hogy vmit nem tud megcsinálni és marad a régi hibás. Így újrarakom az egészet a retekbe és megoldódik a kérdés, nem vacilálok már vele. Azonnal átrakom majd másik kernlelre mert azzal rakja fel magát. De ezt majd később csak akkor kiderül az igazság. Addig marad a másik ssd-n lévő sys. -
Ismerős tegnap késő este kétségbeesetten keresett, törölte Mint 21-et, hogy a 22.2-t feltegye, de belehalt a gépe és a win-t se tudta többé használni és az angol hibaüzeneteket se értette, hogy miért nem található egyetlen oprendszer se.
Grub-ra gyanakodtam, de egyórás távnyomozással kiderült, hogy ubuntu weboldalán PST alatt a megoldás, a win-nek kell a RAID, de a Mint arra nem települ.
Ma reggelre a win-t sikerült visszakapnia, agyal, hogyan térhet vissza Mint-re is.
-
Frissítettem a Linux mint Cinnamon 21.3-at 22-re, majd 22.2-re. Úgy néz ki pár program elveszett, amik ppa-ből voltak feltéve.
Virtualbox
KicadRégóta hurcoltam egy ilyen bejegyzést az fstab-ban a szerveremre. Ez is megállt:
//IPcím/tarolo /media/tarolo cifs vers=3.0,guest,uid=1000,iocharset=utf8,noexec,nosuid,nodev,x-gvfs-show 0 0
Tudtok segíteni, hogy miből tegyem fel ezt a két programot és milyen bejegyzés kell, hogy újra lássam a tárolót? -
Frissítettem a Linux mint Cinnamon 21.3-at 22-re, majd 22.2-re. Úgy néz ki pár program elveszett, amik ppa-ből voltak feltéve.
Virtualbox
KicadRégóta hurcoltam egy ilyen bejegyzést az fstab-ban a szerveremre. Ez is megállt:
//IPcím/tarolo /media/tarolo cifs vers=3.0,guest,uid=1000,iocharset=utf8,noexec,nosuid,nodev,x-gvfs-show 0 0
Tudtok segíteni, hogy miből tegyem fel ezt a két programot és milyen bejegyzés kell, hogy újra lássam a tárolót? -
Egyébként ez igaz a LMDE verziókra is!
Én fődisztrónak az Ubuntu alapú Linux Mint Cinnamont használom 10+ éve, gond nélkül, de fenn van az LMDE verzió is többnyire és az is atomstabil(pár napja épp az LMDE 7 fut a gépen, még beta állapotban tettem fel és teljesen hibamentes). Utóbbi akkor jó, ha az user megelégszik a tárolókban lévő csomagokkal, mert Debian alapúakra nem nagyon lehet felrakni PPA-kat, míg az Ubuntu alapúakra igen. Nagyon más különbséget nem látok, ha Cinnamon a választott felület, mivel LMDE 7 csak azzal jön ki, az LM-nek meg van még XFCE és Mate felülettel szerelt verziója is.
LMDE-nek nem az Ubiquity az install helpere, így aki ezt megszokta, annak fura lehet a telepítés során. De ha már fenn van, semmi különbséget nem venni észre, hogy éppen melyik változatot használod!
-
Rowon
Topikgazda
Koszi mindenkinek kiprobalom feltudom rakni ha nem megy írok , koszi
Baratom kerdezi LMDE7 vagy Linux mint Cinnamon melyik jobb? -
Utóbbi.
Kicsit bővebben: Van szájbarágós magyar dokumentációja, van óriási közösség mögötte, még a Linux guruk szerint is oob működik, semmi dolgod vele. Felrakod, kis állítgatás és használod halálodig. A LM Cinnamon a legkényelmesebb, legprobléma mentesebb disztro ever. (Egy bevált receptet követ)
Egyébként ez igaz a LMDE verziókra is!
Én fődisztrónak az Ubuntu alapú Linux Mint Cinnamont használom 10+ éve, gond nélkül, de fenn van az LMDE verzió is többnyire és az is atomstabil(pár napja épp az LMDE 7 fut a gépen, még beta állapotban tettem fel és teljesen hibamentes). Utóbbi akkor jó, ha az user megelégszik a tárolókban lévő csomagokkal, mert Debian alapúakra nem nagyon lehet felrakni PPA-kat, míg az Ubuntu alapúakra igen. Nagyon más különbséget nem látok, ha Cinnamon a választott felület, mivel LMDE 7 csak azzal jön ki, az LM-nek meg van még XFCE és Mate felülettel szerelt verziója is.
LMDE-nek nem az Ubiquity az install helpere, így aki ezt megszokta, annak fura lehet a telepítés során. De ha már fenn van, semmi különbséget nem venni észre, hogy éppen melyik változatot használod!
-
I02S3F
addikt
Koszi mindenkinek kiprobalom feltudom rakni ha nem megy írok , koszi
Baratom kerdezi LMDE7 vagy Linux mint Cinnamon melyik jobb? -
Albert.Tamas
tag
Koszi mindenkinek kiprobalom feltudom rakni ha nem megy írok , koszi
Baratom kerdezi LMDE7 vagy Linux mint Cinnamon melyik jobb? -
Rowon
Topikgazda
ketto laptopom van az egyiken amelyik eros Brave van , masik nagyon de nagyon regi laptop oda gondoltam Palemoont , miert nem ajanlod? De ettol fuggetlenul tudsz nekem segiteni?
-
NeoPampalini
senior tag
Hm, ebben nem látni különösebben semmit.
Próbáljuk meg akkor törölni, ami fent van, és PPA helyett a sima repo-ból feltenni a legfrissebb driver-t (ha muszáj, később újra hozzá lehet adni):
sudo apt purge *580* (vagy amelyikre előjön... lehet puskázni, hogy előbb a *580* helyére beírod, hogy nvidia-driver- és itt nyomsz egy tab-ot, onnan elő fog kerülni a verziószám, amit a két csillag közé be tudsz szúrni)
sudo rm /etc/apt/sources.list.d/graphics-drivers-ppa-jammy.list (ha ilyen nincs, akkor a ...drivers-ppa- után nyomj tab-ot)
sudo apt update
sudo apt install nvidia-driver-580 (remélem ez is fent van ott, nem csak az 570-es, bár szerintem nagy jelentősége nincsen)Szerk.: lassú voltam, de a lényeg kábé ugyanaz.
-
Másik topikban is volt egy thread, érdemes lenne az itteni parancsokkal teljesen lepucolni minden nvidia csomagot és akkor visszaállna a disztró a nyílt nouveau driverre és utána tisztán telepíthetnéd mondjuk a Rendszerbeállításokból a szükséges gyári drivert.
Én is távolítottam el Recoveryből gyári nvidia driver fagyás miatt, de biztosra mentem inkább a
sudo apt remove nvidia*paranccsal, utána jöhet a linkelt többi. Elméletileg a beállítást asudo dpkg --configure -afogja elvégezni.Mint láthatod, a Kezdő topikban sikerült működésre bírni a gyári driverrel a rendszert.
Köszi később megpróbálom. -
Mostmár még rosszabb lett az egész maszlag.
Frissíteni se frissít semmit, le sem engedi szedni a drivereket, synaptic-al sem. Driverkezelőben hiába teszek fel másikat ugyanúgy hibás lesz ami addig jóvolt. Sőt a monitort sem ismeri fel, kicsi felbontással üzemel csak ( [kép] ). Most húzhatom újra az egész xart mert egy frissítés betett és vissza se lehet azt állítani ill drivert sem lehet leszedni, Összes leszedése után hiba megmarad ugyanúgy, persze ha leszedte egyáltalán. A sima xorg vagy micsoda se működik már arra is hibát dob
Ez a recovery mode írja ki:
-
Mtbsrác
senior tag
Valahova fel tudod tenni az alábbi parancs kimenetét?
Terminálba:
cat /var/lib/dkms/nvidia/570.195.03/build/make.log
-
Mtbsrác
senior tag
Valahova fel tudod tenni az alábbi parancs kimenetét?
Terminálba:
cat /var/lib/dkms/nvidia/570.195.03/build/make.log
Fel persze ha otthon leszek éjjel.
-
NeoPampalini
senior tag
Mostmár még rosszabb lett az egész maszlag.
Frissíteni se frissít semmit, le sem engedi szedni a drivereket, synaptic-al sem. Driverkezelőben hiába teszek fel másikat ugyanúgy hibás lesz ami addig jóvolt. Sőt a monitort sem ismeri fel, kicsi felbontással üzemel csak ( [kép] ). Most húzhatom újra az egész xart mert egy frissítés betett és vissza se lehet azt állítani ill drivert sem lehet leszedni, Összes leszedése után hiba megmarad ugyanúgy, persze ha leszedte egyáltalán. A sima xorg vagy micsoda se működik már arra is hibát dob
Ez a recovery mode írja ki:
-
Hogy lehet az nvidia csomagot beállítani?
Magát frissítette de ezt már nem csinálja meg, mármint a beállítást így több mindenre nyüszörög.
Nvidia driver. Én az ajánlott 535-el raktam fel maja a frissítéskezelő írta hogy frissíti az 580-ra, de aztán már beállítani magát nemtudja. Hogy tudnám doktorálni? Régebbi vissza aztán jólesz másnem.
Mostmár még rosszabb lett az egész maszlag.
Frissíteni se frissít semmit, le sem engedi szedni a drivereket, synaptic-al sem. Driverkezelőben hiába teszek fel másikat ugyanúgy hibás lesz ami addig jóvolt. Sőt a monitort sem ismeri fel, kicsi felbontással üzemel csak ( [kép] ). Most húzhatom újra az egész xart mert egy frissítés betett és vissza se lehet azt állítani ill drivert sem lehet leszedni, Összes leszedése után hiba megmarad ugyanúgy, persze ha leszedte egyáltalán. A sima xorg vagy micsoda se működik már arra is hibát dob
Ez a recovery mode írja ki:
-
ubyegon2
félisten
LMDE 7 van a regibben
Super! Akkor a NeoPampalini által előbb linkelt oldalról töltsd le a Linux 64-bit GTK3 verziót és csomagold ki, én az
/optmappába szoktam az ilyeneket berakni... Ha ez megvan, akkor a Rendszerbeállítások / Indítópult indítása a következő lépés,
Itt nálam már benne van az Indítópultban, szóval neked a + jelre bökve a felugró kisablakba kell beírnod az adatokat, ha az /opt-ba másolod, akkor ennyit írj középső sorba (egyszerűbb így, mint a Tallózás gombbal megkeresni):/opt/palemoon/palemoon-binA név egyértelmű, az Indítási késleltetés meg tetszőleges. Ha ez megvan és Mentés gomb után rebootolsz, már rendszerindítás után fel fog ugrani a Palemoon és használatra kész.
Ha ikont is akarsz az asztalra, azt pedig jobbgomb az asztalon, Indító létrehozása és a felugró ablakot is kitöltöd értelemszerűen, mented és lesz egy indítható ikon az asztalon:
A baloldali kép az elkészült ikonra jobbkatt után előugró ablakról készült.
Ha elakadsz, jelezd, hogy pontosan hol és mi történik/nem történik.
-
Üdv. Srácok W10-ről szeretnék váltani Linux-ra "végérvényesen"(bár biztos lesz olyan progi/játék, amit nem fogok tudni futtatni), live-ban próbáltam már kicsit az Ubuntu-t és a Mint(cinnamon)-et is. Na most azt olvasgatom, hogy Ubuntu-ról sokan menekülnek, mert nem jók a frissítések stb. Viiiszont mennyire elvetemült ötlet Mint-et használni Gnome kinézettel? Lehetnek gondok? Tudom, hogy a Cinnamon a legwindows-osabb kinézetet adja, tök jó is(jó helyen az óra, nincs top bar ami kitakar egy csomó helyet[mondjuk ahogy olvasom eltüntethető, de pl odarakható CPU/MEM terheltség, csak az meg inkább az óra mellé lentre kéne]), dee valahogy főleg az ikonok nagyon puritánok(és nem biztos, hogy elsőre szeretnék még 10 másik plugin-t telepíteni, hogy kinézzen valahogy
). Szeretném a legmegfelelőbbet választani, sok problémától mentesülve. Köszönöm a helpet! Van benne valami, mert én 2005-től 2006-ig bírrtam csak az ubuntut.
Hivatalos verziót szedj le, ha van gnome akkor azt. aztán kezd el gyűrni. Amikor már te gyűröd őt és nem fordítva, akkor már jó lösz.
-
Albert.Tamas
tag
Milyen disztrót használsz pontosan a régebbi gépeden? Az LMDE 7 az elég, mert abból csak Cinnamon felület van, ha Linux Mint-et raktál rá, akkor írd le a felület megnevezését is! XFCE és Mate lehet még a Cinnamonon kívül. Ha leírod és érdekel, elmagyarázom egyszerűen, hogyan tudod Indítópultba tenni a Palemoon-t és akkor rendszerindítás után el is indul, plusz az asztalra is kirakhatjuk az ikonját. (mármint egy alapikont, de gondolom az ikont lehet a desktopon cserélni)
LMDE 7 van a regibben
-
ubyegon2
félisten
ketto laptopom van az egyiken amelyik eros Brave van , masik nagyon de nagyon regi laptop oda gondoltam Palemoont , miert nem ajanlod? De ettol fuggetlenul tudsz nekem segiteni?
-
NeoPampalini
senior tag
Sziasztok
LMDE 7-en ,hogy tudom letolteni a Palemoont ?
ubyegon2 koszonom az elozo hszt Hát, nekem eleve fura, ha egy böngésző fejlesztő csapatának magyarázkodnia kell a saját fórumán mindenfélék miatt, de na.
Amúgy: a honlapról letöltöd a tömörített állományt, kicsomagolod a saját home mappádba mondjuk egy palemoon nevű almappába, onnan a palemoon állományt indítva indul is a böngésző.
Link: [link]
-
Albert.Tamas
tag
Semmiképpen sem ajánlom a Palemoont. Miért akarod pont azt használni? Talán tudunk találni másik alternatívát.
ketto laptopom van az egyiken amelyik eros Brave van , masik nagyon de nagyon regi laptop oda gondoltam Palemoont , miert nem ajanlod? De ettol fuggetlenul tudsz nekem segiteni?
-
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
LMDE 7-en ,hogy tudom letolteni a Palemoont ?
ubyegon2 koszonom az elozo hszt -
Úgy emlékszem hogy Mint alatt nincs is most külsős cucc telepítve - kb két hete próbapadon a delikvens, de ma elkezdem összeszerelgetni.
Debian alatt görcsöltem külsővel, mert ott anomáliák voltak, de azért mert visszatérő kezdőként nem értek hozzá. Mint alatt nincs gond, eddig minden műkszik, ami nekem kell. -
Nem használtam még HDMI kapcsolatot noti és TV között, de legutóbb távsegítségnél azt javasoltam notin játszott filmek kivetítésére, hogy a Rendszerbeállítások/Kijelző almenüben a tükrözés opciót válasszák. Ahogy láttam, rendesen megjelent az asztal minden eleme a TV-n. Nyilván ez telepített rendszer volt,
-
Sziasztok!
Linux Mint 22.2-t próbáltam ki live módban a Lenovo B590 típusú laptopomon, de probléma adódott HDMI-n keresztül keresztül egy külső monitor hozzáadása.
Ha az asztal képe látszott a külső monitoron, akkor az egérkurzor nem, ha elsődlegesnek állítottam be a külső monitort, akkor azon csak a Mint háttérképe látszott az egérkurzorral, ami viszont eltűnt a laptop kijelzőjéről. Persze az is lehet, hogy ha rendesen telepítve van a gépre, akkor könnyebb beállítani.
Előre is köszönöm a segítséget. -
ubyegon2
félisten
Sziasztok
LMDE 7 -en inditpult SSH es a XAPP Sn az micsoda? Kivihetem a pipat? ha nincs nyomtatom onann ki kivehetem? Koszi
-
Albert.Tamas
tag
Sziasztok
LMDE 7 -en inditpult SSH es a XAPP Sn az micsoda? Kivihetem a pipat? ha nincs nyomtatom onann ki kivehetem? Koszi
-
Rowon
Topikgazda
"Na most azt olvasgatom, hogy Ubuntu-ról sokan menekülnek, mert nem jók a frissítések stb."
Nekem 2018 óta egyetlen egyszer volt egy kisebb gebaszom, Nvidia driver frissítés után valami elkefélődött, de sikerült megoldani.
Ezen kívül soha semmi probléma nem volt."Viiiszont mennyire elvetemült ötlet Mint-et használni Gnome kinézettel? "
Az asztali környezet ízlés kérdése, nekem tök mindegy, hogy néz ki, alapból ugyanott van a menü, mint a windows-ban. Most legutóbb nem is cseréltem le a Cinnamon-t.
Előtte volt KDE, arra is azt mondták, szentségtörés Cinnamon mellé feltenni, mert ez meg az lesz. Nem lett.
Ha meg tudod oldani, előbb tedd fel dual-boot felállásban, azaz maradjon meg a Windows is, és mellette kísérletezhetsz, hogy mi hogy merre működik.
-
Üdv. Srácok W10-ről szeretnék váltani Linux-ra "végérvényesen"(bár biztos lesz olyan progi/játék, amit nem fogok tudni futtatni), live-ban próbáltam már kicsit az Ubuntu-t és a Mint(cinnamon)-et is. Na most azt olvasgatom, hogy Ubuntu-ról sokan menekülnek, mert nem jók a frissítések stb. Viiiszont mennyire elvetemült ötlet Mint-et használni Gnome kinézettel? Lehetnek gondok? Tudom, hogy a Cinnamon a legwindows-osabb kinézetet adja, tök jó is(jó helyen az óra, nincs top bar ami kitakar egy csomó helyet[mondjuk ahogy olvasom eltüntethető, de pl odarakható CPU/MEM terheltség, csak az meg inkább az óra mellé lentre kéne]), dee valahogy főleg az ikonok nagyon puritánok(és nem biztos, hogy elsőre szeretnék még 10 másik plugin-t telepíteni, hogy kinézzen valahogy
). Szeretném a legmegfelelőbbet választani, sok problémától mentesülve. Köszönöm a helpet! Ubuntu-ról sokan menekülnek, mert nem jók a frissítések stb
Sajnos nem csak az, én (és még sokan mások) a Snap rendszert is rühellem. Nem tudok az mellett sem elsétálni, hogy nálam a gépen az új LTS verzió mindenféle grafikus bugot, fagyásokat produkált. Nevetséges az egész.Viiiszont mennyire elvetemült ötlet Mint-et használni Gnome kinézettel?
Szerintem sok értelme nincs. Ha Gnome kinézet kell, akkor Fedora Workstation, esetleg Debian, utóbbinál számítani kell rá, hogy öreg csomagokkal kell dolgozni majd egy idő után.
odarakható CPU/MEM terheltség, csak az meg inkább az óra mellé lentre kéne
Pl. ez? Nálam így néz ki. A kördiagram a memóriahasználatot jelzi.
dee valahogy főleg az ikonok nagyon puritánok
Szerintem a Linux disztribúciók pont erről híresek, hogy a többségük jól testreszabható, így a Cinnamon is. Sok egyedi ikontéma van rá. Azt én sem támogatom, hogy orrba-szájba mindenféle plugint telepíts, de azért 1-2 beleférhet, ha ismert fejlesztőtől származik.
-
NeoPampalini
senior tag
Üdv. Srácok W10-ről szeretnék váltani Linux-ra "végérvényesen"(bár biztos lesz olyan progi/játék, amit nem fogok tudni futtatni), live-ban próbáltam már kicsit az Ubuntu-t és a Mint(cinnamon)-et is. Na most azt olvasgatom, hogy Ubuntu-ról sokan menekülnek, mert nem jók a frissítések stb. Viiiszont mennyire elvetemült ötlet Mint-et használni Gnome kinézettel? Lehetnek gondok? Tudom, hogy a Cinnamon a legwindows-osabb kinézetet adja, tök jó is(jó helyen az óra, nincs top bar ami kitakar egy csomó helyet[mondjuk ahogy olvasom eltüntethető, de pl odarakható CPU/MEM terheltség, csak az meg inkább az óra mellé lentre kéne]), dee valahogy főleg az ikonok nagyon puritánok(és nem biztos, hogy elsőre szeretnék még 10 másik plugin-t telepíteni, hogy kinézzen valahogy
). Szeretném a legmegfelelőbbet választani, sok problémától mentesülve. Köszönöm a helpet! "Na most azt olvasgatom, hogy Ubuntu-ról sokan menekülnek, mert nem jók a frissítések stb."
Nekem 2018 óta egyetlen egyszer volt egy kisebb gebaszom, Nvidia driver frissítés után valami elkefélődött, de sikerült megoldani.
Ezen kívül soha semmi probléma nem volt."Viiiszont mennyire elvetemült ötlet Mint-et használni Gnome kinézettel? "
Az asztali környezet ízlés kérdése, nekem tök mindegy, hogy néz ki, alapból ugyanott van a menü, mint a windows-ban. Most legutóbb nem is cseréltem le a Cinnamon-t.
Előtte volt KDE, arra is azt mondták, szentségtörés Cinnamon mellé feltenni, mert ez meg az lesz. Nem lett.
Ha meg tudod oldani, előbb tedd fel dual-boot felállásban, azaz maradjon meg a Windows is, és mellette kísérletezhetsz, hogy mi hogy merre működik.
-
KaiotEch
nagyúr
Üdv. Srácok W10-ről szeretnék váltani Linux-ra "végérvényesen"(bár biztos lesz olyan progi/játék, amit nem fogok tudni futtatni), live-ban próbáltam már kicsit az Ubuntu-t és a Mint(cinnamon)-et is. Na most azt olvasgatom, hogy Ubuntu-ról sokan menekülnek, mert nem jók a frissítések stb. Viiiszont mennyire elvetemült ötlet Mint-et használni Gnome kinézettel? Lehetnek gondok? Tudom, hogy a Cinnamon a legwindows-osabb kinézetet adja, tök jó is(jó helyen az óra, nincs top bar ami kitakar egy csomó helyet[mondjuk ahogy olvasom eltüntethető, de pl odarakható CPU/MEM terheltség, csak az meg inkább az óra mellé lentre kéne]), dee valahogy főleg az ikonok nagyon puritánok(és nem biztos, hogy elsőre szeretnék még 10 másik plugin-t telepíteni, hogy kinézzen valahogy
). Szeretném a legmegfelelőbbet választani, sok problémától mentesülve. Köszönöm a helpet! -
Akkor szokott probléma lenni verzió frissítéskor, ha több külső csomagod van, és külső repód. Akkor zavar támad az erőben.Ez leginkább főverzióknál probléma, az adott verzión belüli frissítés általában problémamentes, de én mindig mentek előtte. A nem hivatalos tárolókból származó csomagokat és tárolókat érdemes eltávolítani előtte( elmented a .config mappában található program beállításokat, utána visszarakod.), mert szívás lesz vele főverzió frissítéskor.
-
Minten, a főverzió frissítéshez (pl 21.3-rol 22-re) telepíteni kell a
"mintupgrade" csomagot - majd ezt terminálból indítani, és követni
az utasításokat.
Ha sikeres a frissítés, akkor 22-rol közvetlenül lehet 22.2-re frissíteni.
(Frissítéskezelő --> Szerkesztés alatt ajánlja fel a lehetőségét.) -
-
-
-
Nem teljesen értem, a Mate terminál megy, de Cinnamon az asztali környezet? Két környezet van feltelepítve, vagy csak a Mate terminált külön felraktad, mert azt jobban szereted?
Hardveresen szerintem jó vagy, én itt nem látok problémát.Csaknpár dolgot cseréltem ki mate-esre, mert igyekeztem a Gnome-os függőségeket mininalizálni.
De ez még két éve volt kb., amikor telepítettem.Az LMDE6 teljesen gyors volt a gépen, az update óta van ez a beakadás.
Azt hiszem, itt az edeje az újrahúzásnak.
-
Hali,
Thinkpad E495 - AMD Ryzen 5 3500U, 16GB Ram
Az LMDE6 nem csinált semmi ilyet.~$ fastfetch
`.-::---.. ittas@Pokemon
.:++++ooooosssoo:. -------------
.+o++::. `.:oos+. OS: LMDE 7 (gigi) x86_64
:oo:.` -+oo: Host: 20NE001QHV (ThinkPad E495)
`+o/` .::::::-. .++-` Kernel: Linux 6.12.48+deb13-amd64
`/s/ .yyyyyyyyyyo: +o-` Uptime: 56 mins
`so .ss ohyo` :s-: Packages: 2751 (dpkg), 15 (flatpak), 6 (snap)
`s/ .ss h m myy/ /s`` Shell: bash 5.2.37
`s: `oo s m Myy+-o:` Display (BOE0742): 1920x1080 @ 60 Hz in 14" *
`oo :+sdoohyoydyso/. Display (Q27G3XMN): 2560x1440 @ 60 Hz in 27" [External] .:////////++:
`/++ -:::::- Display (PB248): 1920x1200 @ 60 Hz in 24" [External]+-
`/+- DE: Cinnamon 6.4.13
.+/. WM: Muffin (X11)
.:+-. WM Theme: Mint-Y-Purple (Mint-Y)
`--.`` Theme: Mint-L-Purple [GTK2/3/4]
Icons: Mint-Y-Purple [GTK2/3/4]
Font: Ubuntu (10pt) [GTK2/3/4]
Cursor: Bibata-Modern-Classic (24px)
Terminal: mate-terminal 1.26.1
Terminal Font: DejaVu Sans Mono (10pt)
CPU: AMD Ryzen 5 3500U (8) @ 2.10 GHz
GPU: AMD Radeon Vega 8 Graphics [Integrated]
Memory: 3.73 GiB / 13.57 GiB (27%)
Swap: Disabled
Disk (/): 39.04 GiB / 61.30 GiB (64%) - ext4
Local IP (enp1s0): 192.168.222.111/24
Battery (01AV446): 48% [AC Connected]
Locale: en_US.UTF-8 -
Hali,
Thinkpad E495 - AMD Ryzen 5 3500U, 16GB Ram
Az LMDE6 nem csinált semmi ilyet.~$ fastfetch
`.-::---.. ittas@Pokemon
.:++++ooooosssoo:. -------------
.+o++::. `.:oos+. OS: LMDE 7 (gigi) x86_64
:oo:.` -+oo: Host: 20NE001QHV (ThinkPad E495)
`+o/` .::::::-. .++-` Kernel: Linux 6.12.48+deb13-amd64
`/s/ .yyyyyyyyyyo: +o-` Uptime: 56 mins
`so .ss ohyo` :s-: Packages: 2751 (dpkg), 15 (flatpak), 6 (snap)
`s/ .ss h m myy/ /s`` Shell: bash 5.2.37
`s: `oo s m Myy+-o:` Display (BOE0742): 1920x1080 @ 60 Hz in 14" *
`oo :+sdoohyoydyso/. Display (Q27G3XMN): 2560x1440 @ 60 Hz in 27" [External] .:////////++:
`/++ -:::::- Display (PB248): 1920x1200 @ 60 Hz in 24" [External]+-
`/+- DE: Cinnamon 6.4.13
.+/. WM: Muffin (X11)
.:+-. WM Theme: Mint-Y-Purple (Mint-Y)
`--.`` Theme: Mint-L-Purple [GTK2/3/4]
Icons: Mint-Y-Purple [GTK2/3/4]
Font: Ubuntu (10pt) [GTK2/3/4]
Cursor: Bibata-Modern-Classic (24px)
Terminal: mate-terminal 1.26.1
Terminal Font: DejaVu Sans Mono (10pt)
CPU: AMD Ryzen 5 3500U (8) @ 2.10 GHz
GPU: AMD Radeon Vega 8 Graphics [Integrated]
Memory: 3.73 GiB / 13.57 GiB (27%)
Swap: Disabled
Disk (/): 39.04 GiB / 61.30 GiB (64%) - ext4
Local IP (enp1s0): 192.168.222.111/24
Battery (01AV446): 48% [AC Connected]
Locale: en_US.UTF-8 -
-
Sziasztok!
Pár napja frissítettem LMDE7-re, és azóra a cinnamon eszi a procit szinte minden GUI műveletnél, és ez többek között a YT video megakadásával jár.
Nézem a processeket, de ott nem tudom pontosan figyelemmel kísérni a pontos százalékokat, mert amíg be van állva 1-1 mp-re a rendszer, addig a processek CPU terhelése sem változik.
Azért gyanakszom a cinnamon-ra mert pl. az Update Manager menüjében mászkálva, vagy a start menüt megnyitva is be-beakad a video, ilyenkor felugrik 100%-ra a CPU. a processek közül ilyenkor a cinnamon első helyre ugrik egy pillanatra, de a százalék nem sokat nő, de szerintem csak nem tudja kiírni az akadástól.Ismert hiba esetteg?
-
-
Mtbsrác
senior tag
Hogy lehet az nvidia csomagot beállítani?
Magát frissítette de ezt már nem csinálja meg, mármint a beállítást így több mindenre nyüszörög.
Nvidia driver. Én az ajánlott 535-el raktam fel maja a frissítéskezelő írta hogy frissíti az 580-ra, de aztán már beállítani magát nemtudja. Hogy tudnám doktorálni? Régebbi vissza aztán jólesz másnem. -
gsc73
aktív tag
Nyilván mindenki arra esküszik, amit használ.
Én 2018 óta Mint Cinnamon-t használok, volt kb. másfél év, amikor a Cinnamon mellé kíváncsiságból feltettem a KDE-t, azóta megint csak Cinnamon van.Ilyen anomáliáról, amit írtál, még csak nem is hallottam, és sajnos lövésem sincs, mitől lehet.
-
NeoPampalini
senior tag
Nyilván mindenki arra esküszik, amit használ.
Én 2018 óta Mint Cinnamon-t használok, volt kb. másfél év, amikor a Cinnamon mellé kíváncsiságból feltettem a KDE-t, azóta megint csak Cinnamon van.Ilyen anomáliáról, amit írtál, még csak nem is hallottam, és sajnos lövésem sincs, mitől lehet.
-
Nos, azért pár napom (órám) ráment mire meglett a végleges megoldás (de szeretem a kihívásokat
):
Az alábbi parancs visszaállítja az általam preferált kinézetet, menüt (google):fce4-panel --quit ; pkill xfconfd ; rm -rf ~/.config/xfce4/panel ~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/xfce4-panel.xml ; xfce4-panel;
DE! a következő újraindításánál a rendszer visszaáll a felső menüre. Megoldás (AI):
- Panel profiles telepítése.
- A "jó" állapot elmentése: pl. "OK" névvel.
- Reboot - megint a felső menü lesz.
- Majd panel profilból az "OK" kiválasztása.
Ezután a Linux minden indításnál az "OK"-ot fogja alkalmazni.De ahogy mondtam a legnagyobb gondom az, hogy a Brave is visszaállt alaphelyzetbe, ami inkább aggaszt....persze biztosan el lehet menteni valahogy a session-t, de ez így nem "normális"...
-
Valahogy a téma beállítások elmásznak. Nem tudnád a reá vonatkozó konfigfájl(oka)t menteni és visszaállítani, ha ez fordul elő?
Bár írtad mi van a laposon, nincs valami téma bizgeráló alkalmazás fent a default-tól eltérően?
Nos, azért pár napom (órám) ráment mire meglett a végleges megoldás (de szeretem a kihívásokat
):
Az alábbi parancs visszaállítja az általam preferált kinézetet, menüt (google):fce4-panel --quit ; pkill xfconfd ; rm -rf ~/.config/xfce4/panel ~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/xfce4-panel.xml ; xfce4-panel;
DE! a következő újraindításánál a rendszer visszaáll a felső menüre. Megoldás (AI):
- Panel profiles telepítése.
- A "jó" állapot elmentése: pl. "OK" névvel.
- Reboot - megint a felső menü lesz.
- Majd panel profilból az "OK" kiválasztása.
Ezután a Linux minden indításnál az "OK"-ot fogja alkalmazni.De ahogy mondtam a legnagyobb gondom az, hogy a Brave is visszaállt alaphelyzetbe, ami inkább aggaszt....persze biztosan el lehet menteni valahogy a session-t, de ez így nem "normális"...
-
Ha tudsz, akkor küldj képernyőképet is! És azt is írd meg, hogy mit csináltál a hiba jelentkezése előtt.
Szia!
Csatolva 3 kép: OK/not OK és VER: verziószám.
Pár körülmény érdekes lehet: a gépben két SSD van, egyiken Windows, másikon a Mint. A probléma jelentkezése előtt történt Windows frissítés, de más dolgot nem csináltam, csak böngésztem.Üdv: G.
-
Sziasztok!
Több kisebb, régebbi gépre is telepítettem már Linux Mint Xfce rendszert, ismerkedés céljából. Megtetszett, így a "fő" laptopomra (Dell 7720 - i7, 16GB RAM, 256 SSD) is felraktam, Win után. "Belaktam", ami annyiból áll, hogy sötét színséma, Brave böngésző és azon belül 10-15 rögzített lap.
Majd pár nap használat után egy bekapcsolást követően azt látom, hogy megváltozott a kinézet:
- Tálca a felső sorban (eredetileg lent volt).
- Ikonok, színek megváltoztak.
- Lent, középen munkaterület ikonok.
- És ami a "legjobban fájt": Brave minden lapot elfelejtett, vissza állt alapértelmezettbe, a lapokat sem lehetett visszaállítani.
Leállítás szabályos volt.Visszagondolva, ez egyébként a korábbi telepítések során is előfordult. Kinézet visszaállítása működik, de akkor is bizonytalannak érzem ezt.
Tudnátok segíteni, hogy mi történt és hogyan lehetne ezt elkerülni.
g.
-
Sziasztok!
Több kisebb, régebbi gépre is telepítettem már Linux Mint Xfce rendszert, ismerkedés céljából. Megtetszett, így a "fő" laptopomra (Dell 7720 - i7, 16GB RAM, 256 SSD) is felraktam, Win után. "Belaktam", ami annyiból áll, hogy sötét színséma, Brave böngésző és azon belül 10-15 rögzített lap.
Majd pár nap használat után egy bekapcsolást követően azt látom, hogy megváltozott a kinézet:
- Tálca a felső sorban (eredetileg lent volt).
- Ikonok, színek megváltoztak.
- Lent, középen munkaterület ikonok.
- És ami a "legjobban fájt": Brave minden lapot elfelejtett, vissza állt alapértelmezettbe, a lapokat sem lehetett visszaállítani.
Leállítás szabályos volt.Visszagondolva, ez egyébként a korábbi telepítések során is előfordult. Kinézet visszaállítása működik, de akkor is bizonytalannak érzem ezt.
Tudnátok segíteni, hogy mi történt és hogyan lehetne ezt elkerülni.
g.
Szia,
Huh, hát nekem még ilyen sosem fordult elő.
Elég rosszul hangzik. Melyik Mint verziót telepítetted? -
De hibát dobott arra is persze 
szerencsére megy azért.
Elég rosszul hangzik. Melyik Mint verziót telepítetted?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Tesla topik
- Mobil flották
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Úgy fest, a 7000-es Ryzeneknek sem reszeltek még, közeleg az új X3D variáns
- PlayStation 5
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- PC Game Pass előfizetés
- Eladó jogtiszta, Windows 11/10, Office 2019/2021/2024, Fizikai és Digitális licencek, Számlával.
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Autodesk & CorelDRAW - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Gaming OC RTX 4080 Super 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! 1200W Silverstone Hela 1200R tápegség garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Intel i5-10310U Refurbished - Garancia
- 27% - ASUS VivoBook S15 OLED! Snapdragon X Elite / 16GB DDR5 / 1TB NVMe Notebook!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest