- Októberi bevetésre indul a hardveralakulat
- Továbbfejlesztette az SP szériás, kompakt tápegységeit a Lian Li
- Itt van az ASUS legfrissebb, AMD platformra épülő mini PC-je
- Jegeli pénznyelő projektjét az Apple, az okosszemüvegben látják a jövőt
- Olcsónak ígérkező, madzagos egér jelent meg az ASUS ROG-os portfóliójában
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Jövőre jósolják a memóriahiányt, ami egy évtizedig is fennmaradhat?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Továbbfejlesztette az SP szériás, kompakt tápegységeit a Lian Li
-
PROHARDVER!
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Zolifarkas
tag
válasz
Petya XT
#15634
üzenetére
Sokkal jobban tetszik ez a Linux mint a Windows rendszerek, kivétel talán az XP volt. Igaz egyszer talán 18-20 évvel ezelőtt valamelyik számítógépes újság mellékleteként kapott Linux-ot telepítettem a HDD-re de nagyon nehézkesen boldogultam vele ezért leakartam törölni de jó sokáig tartott /talán dos parancsokkal/ mire az utolsó telepítő nyomot is letudtam vakarni a HDD-ről. Ez miatt és a játékok miatt maradtam a Windows rendszereknél idáig.
-
KAMI911
senior tag
válasz
Petya XT
#15625
üzenetére
De akkor miért nem állítod be rendesen?
A telemetriát ki lehet kapcsolni, meg semmi olyat nem Továbbított ami problémás lenne.
Pár kiegészítővel nagyjából Brave szintű. A többi megfontolásból meg jobb. A privacy dolgot jobban kezelik, bár legutóbb rosszul kommunikáltak, de különben miért szenvednének vele, hogy aznoldalfordítás lokál menjen, meg az AI összefoglaló is. Ezek nem mennek ki a gépről.
Szerintem még mindig number 1 opció.
-
Zó
aktív tag
válasz
Petya XT
#15623
üzenetére
Nekem nem tűnt fel, hogy problémás lenne a Librewolfot beállítani, de ez talán azért van így, mert én az FF-et szoktam hasonlóra, így az jár több munkával
Persze nem áltatom magam és mást se, a Chromium-alapú böngészőkkel sebességet és funkciókat tekintve jobban lehet járni Linuxon is, én sem vetem meg őket, régi operásként természetes is számomra a Vivaldi, és a Brave-vel sincs bajom.
Az biztos, hogy az alap FF-et én se favorizálom Linuxokban (már, ahol még van), ahogy Internet Explorerhez vagy Edge-hez is szinte csak véletlenül nyúltam Windowsokon. Persze ettől még más böngészési szokásaihoz megfelelhet.
-
Zó
aktív tag
válasz
Petya XT
#15611
üzenetére
Ha privacy kell, akkor jó Chromium-alapúnak a Brave, ha sok funkciót vár el egy böngészőtől (nem tudom, hogy az Edge iránti igény minek szól, azt amúgy sem ismerem, de kétlem, hogy a privacy miatt volt kedvenc), akkor meg ott a Vivaldi, ha jól tudom, annál az UI az, ami nem nyílt forráskódú, a többi annál is.
-
Zolifarkas
tag
válasz
Petya XT
#15611
üzenetére
Köszönöm. Leginkább az Edge kinézete hiányzik de lehet, hogy csak beállítások kérdése, még nem próbáltam. A baloldalon legördíthető menüben vannak a Firefoxból áthozott mappák és azokban lévő könyvjelzők, a jobboldali legördülőben látható az előzmények és a kedvencek menü ha az ikonjukra kattintok. Most jutott eszembe: lehet, hogy csak az ikonokat kell úgy elrendeznem, hogy olyan helyen legyenek a felső sorban ahol a megfelelő legördülő menü van. Szeretném a Mint beépített Firefox-át használni.
-
Zolifarkas
tag
válasz
Petya XT
#15600
üzenetére
A játékokat mind offline állapotban játszom. Mivel van lehetőségem arra is, hogy a Linux mellett legyen másik HDD-n Windows 10 szeretném létrehozni a választási lehetőséget amikor indítom a gépet, hogy melyik rendszer bootoljon. Ha nem kap frissítést a Windows 10 akkor azzal nem is fogok internetre csatlakozni csak offline módban használom. A Linux szerintem teljes mértékben megfelel az összes internetes igényeimnek csak be kell állítani. A könyvjelzőket és jelszavakat már átvittem. Rengeteget olvasok és kérdezek itt a fórumon is és a Linux kezdőknek fórumon is. Minkét helyről rengeteg segítséget, ötletet, kapok amin elgondolkozva eszembe jutnak a régi dolgok mint például a mai is. Egyébként szeretem a kihívásokat pláne a kedvenc területemen ami a számítógép, szoftver és hardver egyaránt.
-
Zolifarkas
tag
válasz
Petya XT
#15598
üzenetére
Köszönöm. Azért jutott eszembe mert már 20-25 évvel ezelőtt is volt hasonló probléma amikor az operációs rendszer nem ismerte fel a videokártyát de alapszinten használni tudta. A hozzávaló driver telepítése után lett teljes értékű a kártya. Még sokat kell ismerkednem a rendszerrel és az alkalmazásokkal, rengeteg kísérletezés lesz de ez sokkal jobban tetszik mint a korábban használtak. Utoljára még az XP volt az kedvencem. Ez az első Linux amit most kezdtem el használni és egyre jobban tetszik.
-
zizidor
őstag
válasz
Petya XT
#15588
üzenetére
Előbb írtam, aztán néztem utána. Az 100% hogy bekapcsolt secure boot mellett kell a Microsoft tanúsítvány a SHIM-hez. A MOK Managert pedig a SHIM indítja el szükség esetén. A "szükség esete" amikor tanúsítványt kell telepíteni, azt pedig Linux alól a mokutil parancs konfigurálja. Gondolom a rendszer telepítésekor ez megtörténik. Illetve ugyanez történt a zárt nVidia driver telepítésekor is. Hogy ennél az alaplapnál ez miért nem megy simán...
-
zizidor
őstag
válasz
Petya XT
#15586
üzenetére
Ha tényleg ez volt a gond, akkor én nem állítanám Other OS-re, mert a SHIM is Microsoft aláírással fut. És ezen a ponton van egy olyan dolog, amit nem értek. A legtöbb alaplap gyárilag csak a gyártó és a Microsoft tanúsítványát ismeri. igen, a Windows miatt.
Most direkt megnéztem, a Mint által telepített EFI programok az alábbi digitális aláírással rendelkeznek:
SHIMx64 - Microsoft [kép]
GRUBx64 - Canonical [kép]
MMx64 - Canonical [kép]
De akkor hogyan fut a MOK Manager, ha még nincs hozzáadva a Canonical tanúsítványa? -
Zolifarkas
tag
válasz
Petya XT
#15572
üzenetére
Szia.
Köszönöm. A letöltött ISO fájl rendben van a Windows 10 PowerShell ellenőrzésekor kiírt karaktersor megegyezik a hivatalossal. A pendrive-ra irt telepítőt még nem ellenőriztem. Mert a korábban javasolt módon megírt nem működött ezért újra írattam a Rufus-al. A Secure Boot-nál nekem jelenleg nincs / vagy csak nem még nem találtam meg/ kikapcsolási lehetőség csak választhatok a "Windows UEFI Mode" és az "Other OS" között. A korábbi javaslat által megírt pendrive csak az Other OS beállítással volt hajlandó elindulni de később kiakadt. A jelenlegit ezekkel a Rufus beállításokkal csináltam
art séma: GPT, Célrendszer: UEFI, Fájlformátum: FAT 32, Képírás mód: ISO. Most ezzel fogok próbálkozni az általad és Petya XT által javasolt módokban. Remélem sikerrel járok. -
válasz
Petya XT
#15497
üzenetére
Az információknál, amik az új rendszert beharangozták, nyugodtan oda lehetett volna írni...
Nagyon kezdőket ez az infó teljesen megzavarta volna, hogy akkor most mit is csináljanak és azonnal nyomozni kezdték volna, nekik akkor ez jó-e így, mekkora hátrány éri őket, etc,. Aki meg régebb óta használ Linux Mint verziókat, annak is felesleges leírni, mivel azonnal észreveszi! Persze akár le is írhatták volna, mint ahogy azt is leírták, aki a 22.2 beta verziót használja, annak nem kell végrehajtani a versionupgrade lépéseit, mivel normál rendszerfrissítéssel beáll a stable állapot.Nálad egy spéci gond volt a hanggal, de az átlag mezei usernek felesleges a kernel verziójával foglalkozni.
-
válasz
Petya XT
#15476
üzenetére
Ezt írják a fórumukon, beraktam fordítóba nyilván:
Ez a logika áll mögötte:
Ha az LM 22.2-t új ISO-ról telepíti, akkor a hwe kernel 6.14-et fogja használni, amely nem LTS. De ez az újabb hardverek támogatására szolgál, és elkerüli a telepítés meghiúsulását az újabb hardverek esetén, amelyeket a 6.8 nem támogat.
Frissítés esetén továbbra is a 6.8 kernelt fogja használni, amely 2029-ig LTS, mert azelőtt, hogy ezt a gépet használta, bebizonyosodott, hogy a jelenlegi hardveren fog futni. Általában nincs ok az újabb kernelt frissíteni, csak abban az esetben, ha problémái vannak a hardverrel/illesztőprogrammal, vagy szüksége van a 6.14-ben implementált újabb funkciókra.
Ha nem, akkor az LM csapata továbbra is azt javasolja, hogy maradjon a 6.8-as verziónál, amely legalább elméletileg stabilabb lesz.
forrás -
Dévacsen
senior tag
válasz
Petya XT
#15476
üzenetére
Engem is érdekelt ez a kernel téma, ha már beigérték...utána keresgéltem, azt írták hogy ha friss telepítést csinál az ember akkor kapja meg a 6.14 et,(ezt még nem próbáltam de lehet majd csinálok friss telepítést valamikor mostanában) ha csak a meglévő rendszeréről frissít 22.2 re ahogy én is tettem , akkor marad a 6.8 az egész életciklus végéig, mivel ez támogatott 2029 ig.
-
-
zizidor
őstag
válasz
Petya XT
#15476
üzenetére
Már korábban is elérhető volt a 6.14, úgy látszik egyelőre nem tették alapértelmezetté. Ettől persze még felrakhatod. Én is próbáltam amikor elérhető lett, de nem működött vele a VirtualBox, ezért inkább hagytam. Most újra megpróbáltam, nem volt jó, de végül csak a kvm_intel modult kellett feketelistára tenni és voilà!
-
válasz
Petya XT
#15381
üzenetére
Én már jó ideje csak kikapcsolok minden felesleges dolgot az Inditópultban, annyi meghajtóra kellett utóbbi félévben rendszer telepíteni gépcsere, SSD cserék, etc., hogy már nem variálgatok, tényleg elég sok csomag össze van már drótozva a Cinnamonnal.
A verziófrissítéseket ki szoktam próbálni, de a fő rendszert mindig frissen telepítem, mármint ha főverzióváltás van, bár mostanában az alverzió frissítésnél is elég sok változás történik a rendszerben. Ha jól emlékszem, régebben nem is lehetett verziófrissítést választani, csak új telepítést, főverzióknál legalábbis.
-
zizidor
őstag
válasz
Petya XT
#15374
üzenetére
A mintupdate helyrejött, de kellett hozzá egy újraindítás. A tükörszerverek variálása önmagában nem segített. Az apt terminálból simán működött, akkor is amikor a mintupdate csak problémázott.
A Wayland-ről is aránylag hamar visszaváltottam. Nálam is villogásokat produkált, játékokban csak az IGP működött mintha az nvidia nem is létezne, egyes játékokat meg nem lehetett rendesen irányítani egérrel. A Minecraft pl. 10-20 másodpercenként megállt, mintha Esc-t nyomtam volna.
-
zizidor
őstag
válasz
Petya XT
#15371
üzenetére
UEFI: Oké, a lényeg végül is az, hogy elinduljon valahogy.
Lehet kisebb paranoia, én még a Secure Bootot is bekapcsolva tartom ha lehet.Pár napja láttam egy videóban (itt) épp az új Mint kapcsán, hogy sok csomagkezelő elavult, köztük a Synaptic is. Kap még kisebb hibajavításokat, de már aktívan nem fejleszti senki, valószínűleg már nem is fogja. Valószínűleg emiatt vehették ki.
-
válasz
Petya XT
#15241
üzenetére
ez működik még Windowson? Ha jól emlékszem én ezzel kapcsoltam ki. Mi volt a hibaüzenet?
Ezzel kezdtem rendszergazdaként. Nem engedte valamiért, nem emlékszem a hibaüzenetre.
Mind a két rendszer EFI? Vagy milyen séma van a két SSD-n? Ha visszaraknád, direktbe a lapra?
Igen, mindkettőnek van EFI-je. A Debian a régebbi rendszer, a Mint telepítésénél a Debianos SSD ki lett véve fizikailag a gépből, hogy ne lássa a telepítő, így teljes értékű önálló rendszer mindkettő.
Nehogy a rack szívozzon...
Hááát, nem tudom. A Delock elég jó minőségű dolgokat gyárt, de nincs kizárva az sem.
-
válasz
Petya XT
#15232
üzenetére
Most beléptem Win alól, nem vélek felfedezni változást, hibát sem dobott ki, vagy kék halál, semmi ilyen drasztikus. Azért marhajók ezek a totál szükségtelen funkciók... még csak azt sem mondanám, hogy gyorsabban bootolt be úgy, hogy be volt kapcsolva, igazából már az SSD korszakban ez annyira de nagyon nem számít...
-
válasz
Petya XT
#15217
üzenetére
&growler
Hazaértem, egyből megnéztem és semmi nincs a megszokott helyen...de mikor kapcsoltam volna ki, a képernyő bal alján volt két apróbetűs kiírás, a virtual billentyűzet meg a wayland / X váltás! A login ablak meg ugye középen van!Kösz a helpet, ha nem mondjátok, nem kerestem volna. Most már működik a panelappon a képernyővilágítás állítása is!
Mindjárt komfortosabb lesz. -
válasz
Petya XT
#15209
üzenetére
Most, hogy mondod, a Mint Cinnamon panel is vacakolt régebben waylanden. Majd megpróbálom átkapcsolni X11-re ezt a Garudát, hátha sikerül, főleg ha itt is a login managerből kell ki/be jelentkezni ehhez. Az Assist tényleg jól meg van oldva, de az a téma a Cinnamonon az kegyetlen, egyedül ez a KDE Lite, ami normális...
-
válasz
Petya XT
#14990
üzenetére
Manjarónál látom, hogy iszonyat nagy a fejetlenség(X11,Wayland). Ez nem igazán mutat a stabil fejlődés felé.
Manjaro a rolling modelljével tuti, hogy ilyen is marad, fejetlen.
Kihalóban a torrent, streamelnek mindent
Közben megjelentek a 22 terás merevlemezek is, elérhető áron.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tényleg nagyon kíváncsi leszek mi lesz ezzel a piaccal
Szerintem az asztali számítógép majd előbb-utóbb megszűnik és beépítenek mindent az emberbe. De az még nem most lesz, hanem majd 50-100 év múlva? Lehet sokat is írok.
-
válasz
Petya XT
#14985
üzenetére
Játékra meg az élelmesebbje már régen konzolt használ
Ez is igaz. Nálam azért van és volt mindig számítógép, mert szvsz több játékcím érhető el rá, könnyebbnek tartom az egér + billentyűzet irányítást és 2 (vagy több) készülék helyett van 1 olyanod, ami mindenre jó, kevesebb helyet is foglal.
Vicc az egész.
Szerintem is, de azért volt ez még ennél is rosszabb, mármint a Linux. A nagy Linuxos cégeknek is elsődleges célterület inkább a szerverek, mint a desktop. Utóbbi is használható, csak nem arra szánják elsősorban a termékeiket. Én nagyon csodálkoznék, ha 10 év múlva az IBM hátszeles Fedora eljutna mondjuk egy Windows szintre, mert ott azért van pénz is.
Valahogy a PC, mint olyan is félrecsúszott a játékok és a mohó hardvergyártók okán.
Állítólag a p*rnó után a számítógépes játékokban van a legtöbb pénz. Ne kérdezd, hogy hol olvastam, mert már nem emlékszem rá. Az sem biztos, hogy igaz, de elgondolkodtató. -
válasz
Petya XT
#14985
üzenetére
Én pl. 51 évesen teljesen el is engedtem a Windows vonalat. Valahogy nem szimpatikus amit művelnek.
Linux alatt is megtaláltam azokat a cél szoftvereket amire szükségem van.
A legparásabb a műszaki rajzok miatt az Autodesk Inventor alternatíva volt, de a FreeCAD ott van erre.
Nem mondom, kompromisszum kellett, de okafogyott lett nálam a Windows. -
Aszi123
tag
válasz
Petya XT
#14964
üzenetére
& köszi a Brave ajánlást, tegnap este már nézegettem, eddig fasza. És 300K? Haverom nemrég vett egy notit 470K-ért, de bugos és fagyogat a kereső (W11), most cseréli Macre. Amit írsz végtelenül egyetértek, a zöld résszel is.
#14919 Tim82 : Néztem már, nekem tucat. Átlagos, semmi nem fogott meg benne, sőt.
#14920ubyegon2: A jól használhatóságot egyre jobban szűkítették már akkoriban is, ma meg pláne. Pedig kísérleteztem anno mindenféle herélt win7-el ,de sosem volt igazán jó, azóta ahogy tudom, csak ebben volt komoly előre lépés, erőforrás igényben, meg desingben. Mondjuk a játék és a sok mérnöki cucc az azért mellettük szól a mai napig is. -
orion1025
őstag
válasz
Petya XT
#14906
üzenetére
Nem feltétlenül a támogatottság az oka, hanem az egyre gyakoribb frissítési hibák, bugok, kék halálok. Az utolsó összegző update csomag kék halálozott boot után, a hangkártyám drivere miatt, aminek az elhárítása nem kevés monyákolásomba került. A rendszer mérete is egyre jobban hízik, bár ez még a legkisebb gondom, de egy olyan oprendszert szeretnék, ami elé lerakom magam esténként a kevés időmben, és nem kell faragni, pötyögni, megy és kész. Már nem játszok PC-n vagy 15 éve, semmi lényegesre nem használom, csak ott van az a pár apró néhány megás program, ami kétlem, hogy linux alatt futna rendesen. Szóval nem szeretnék terminálozni, gépelni, kínlódni a fél éves kiadásokkal, meg azok után barkácsolni, ezért szemeztem a Mint-el, fapadosnak tűnik, és ilyet kerestem. Már egy ideje érett a gondolat, de a fentebb említettek tartottak vissza, főleg a múltban tapasztaltak, hogy hiába akartam, a hajam kitéptem már, hogy csak a kínlódás volt, pedig az Ubuntu tetszett.
-
orion1025
őstag
válasz
Petya XT
#14902
üzenetére
Köszi az infókat, akkor marad a Win, mert azok az apró programok amiket használok csak Win only, biztosan nem működne Wine alatt sem az eddigi tapasztalataim alapján, ha már egy szimpla JetAudio is kiakasztotta, ezek szerint nem változott semmi Linux terén. A terminálozáshoz semmi idegzetem, nem pötyögni akarok ha leülök a gép elé, a cmd-től is kivagyok, bár talán évente kétszer használom.
-
-
sonar
addikt
-
#14852
batyuska100
senior tag
Petya XT
#14851
batyuska100
senior tag
válasz
Petya XT
#14851
üzenetére
Firefoxxal a h264ify működik, az állítja át Youtubeon a kódeket, azzal az intel_gpu_top már ír a video részen is kihasználtságot. Érdekes hogy ugyan ez a bővítmény Chrome alatt nem jó. Tehát akkor lényegében minden rendeltetésszerűen működik, csak a Chrome nem támogatott.
Mindegy, akkor laptopon használok Firefoxot. A Plexet kell még megnézzem mert annak a lejátszóját letöltöttem, külön program és asszem ott sem volt valami jó. -
#14847
batyuska100
senior tag
Petya XT
#14844
batyuska100
senior tag
-
Dani_kp
addikt
válasz
Petya XT
#14516
üzenetére
Igen, tervbe van egy valamilyen c2q proci. Vga-nak most egy gyenge GF6600gt, talán 256mb ddr3-as.
Nem egy erőgép, de konkrétan ki akarták dobni, szóval az ssd leszámítva ingyen volt az egész, van hozzá 2 db 17" 4:3-as monitor is. Mondjuk az ssd egy régi notiból szedtem ki, ami tönkrement.
Szóval ez ilyen 0 ft-os projekt, műhelybe megteszi
. -
Dani_kp
addikt
válasz
Petya XT
#14513
üzenetére
Gpt valóban nem ment, akkor marad az mbr.
Alapból 4x2 gb RAM van/volt benne, de memtest szerint az első modullal dobott hibát, azt kivettem.
Ssd van a gépben amúgy, meg telepítés után vissza is rakom a többi ramot a gépbe.
Akkor próbálok másik verziót is hátha. Amúgy most van az ssd-n egy linux mint, ami notebook-ból jött ki, de nem a legjobb, ezért akarnám tisztán újra telepíteni. -
Dani_kp
addikt
válasz
Petya XT
#14511
üzenetére
Na igen, azt nem írtam, hogy automatikusan ahogy kitöltötte én úgy hagytam. Ami az én esetemben MBR volt. De akkor mégis az lett/lenne a jó, na mindegy is most így estére.
Már késő van kipróbálni, de a telepítőt azért megcsinálom GPT-re és megpróbálom úgy is.Annyira nem sürgős, mivel hónapok óta parkolón ez a műhely gépes projekt, csak most hirtelen tudtam rá szakítani időt, hogy kipróbáljam. Legrosszabb esetben próbálkozok egy másik disztróval.
Köszönöm a segítséget
. -
válasz
Petya XT
#14408
üzenetére
Arra gondoltam, hogy jó dolog e ez a "mixelés" ha az adott program esetében ismert hibák vannak.
Persze, többnyire jó, de mint látod akadhatnak hibák, amiketaz adott disztró, DE fejlesztő csapata nem mindig tud elég gyorsan lekövetni. Ezért is van az, hogy a KDE/Plasma oldalon jobban meg van oldva a GTK-s programok QT alapon történő implementálása.
& K0zm0
Azért örülök, hogy örültök az olvasnivalónak!
-
válasz
Petya XT
#14400
üzenetére
Egyébként se értem ezt a QT/GTK dolgot, érzékelhetően sok programban hibákat okoz.
Hibákat önmagában nem okozna, de az alkalmazásoknak a megjelenítéséért felelnek, egyes DE-ek jól kezelik a másik felület programjait, más DE-k nem minden esetben és ez az adott programtól is függ nyilván.
Egy rövid ismertető a QT vs GTK-ról: What's the Difference Between GTK+ and Qt?
ArchWiki: Uniform look for Qt and GTK applications
Ezek a külsős programok sokszor régebbi verzióban érhetőek el a tárolókban, érdemesebb a program saját honlapjáról letölteni és telepíteni a megfelelő verziót. [link]
-
K0zm0
aktív tag
válasz
Petya XT
#14400
üzenetére
Ezt találtam a hibáról: [link]
Ha jól értem a Chromiumból örökölte a hibát. Az egyik postban említik is, igaz ott Archon van a gond:"I have the same problem, apparently it started to happen after the 1.52 update of brave where they added vertical tabs
Arch Linux 6.3.5-arch1-1
Brave Version 1.52.117 Chromium: 114.0.5735.90 (Official Build) (64-bit)" -
K0zm0
aktív tag
válasz
Petya XT
#14393
üzenetére
Ezt dobta vissza amikor a Theme-ben a sötét móddal szórakoztam:
[1888:1888:0630/195437.829203:ERROR:CONSOLE(2115)] "[Brave Settings Overrides] Appearance Page cannot find use default theme button template", source: chrome://settings/settings.js (2115)
Nem tudom ebből mit lehetne kihámozni...
A setting-re hiába mutat, mert ott a megnyitott JS-ben is mindenhol ez szerepel:(prefers-color-scheme:dark)
Okosabb nem lettem. Ha KDE-nél jó akkor mégis csak a Cinimini-re gyanakszom. Mert ugye a Brave indításakor, ha a Theme-be megyek akkor a Dark szerepel, mint beállítás, viszont Light módban indul. Ám ha kiválasztom, hogy Light aztán Dark újra, akkor át is vált. Ötletem sincs, hol lehet a hiba pontos oka...
-
-
-
-
válasz
Petya XT
#12822
üzenetére
Mit tárolna ebben? Böngésző jelszavakat?
Dehogyis, azt a böngirnyó tárolja felhőben. Amiket írsz, azokat ne piszkáld, csak töröld az említett keyringet. Ha nagyon akarod olvasgathatsz keyring-es írásokat, itt is említenek egyet az Összefoglalóban, de mondjuk túl sokat nem értek belőle. A Seahorse működése megvan, ez tárolja/kezeli a gpg kulcsokat, itt lehet megcsinálni kezdő szinten, amit szeretnél.
Seahorse-ban nézegesd meg, milyen kulcsokat managel, ha érdekel, de sokra nem mész vele. A loginnal kapcsolatos adatok nem itt vannak.
-
válasz
Petya XT
#12819
üzenetére
Szia!
A Brave telepítése* során felrak egy keyring-et 2. lépés, így a seahorse fogja kérni a jelszót. Nincs értelme megtartani, vagy ezzel a módszerrel távolítod el vagy egy egyszerű parancs a terminalba:
rm -v ~/.local/share/keyrings/*.keyringHa mégis feljönne a keyringes ablak, akkor üresen kell entert nyomni és továbblép.
Brave telepítése*
1) sudo apt install apt-transport-https curl
2) curl -s https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/brave-core.asc | sudo apt-key --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d/brave-browser-release.gpg add -
3) echo "deb [arch=amd64] https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/ stable main" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.list
4) sudo apt update
5) sudo apt install brave-browser(már csak régi hsz-eimből halászgatok, de ez szerintem nem változott)
-
válasz
Petya XT
#12648
üzenetére
Ja, nem egyszerű ez a biztonság kérdése, mert annyira egyéni preferenciák vannak, ki miket csinál/tárol a gépén, nekem például elég, ha pár perce zárolom a gépet, ha elfüstölne, se lenne komoly gond, mivel meló online paraméterezés, max az adott report lenne kampeca, de azt is vissza tudnám rekonstruálni. Aki viszont fontos, pótolhatatlan adatokkal bánik, mindenképpen több irányú mentést kell alkalmaznia állandóan, ha meg szenzitív adatokkal dolgozik, akkor jönnek a különböző titkosítások, amik egy bizonyos helyzetig megfelelőek csak. Tegnap próbálgattam a Cinnamon Rendszerbeállításait és volt olyan opció is, amikor ugyan rebootolt és indult a rendszer zárolásból, de a nem automountolt megható újbóli felcsatolásához jelszót kért, szóval, ha ezen vannak adatok, akkor már ez is bizonyos fokú védelem a zárolással együtt.
-
válasz
Petya XT
#12646
üzenetére
Tegnap beszaladt egy két dolog, kicsit ideges voltam, elvetettem a sulykot.
Szerintem borítsunk rá fátylat, bárkivel előfordulhat, hogy rossz napja van. Inkább nem értettem, mert mostanában mindenki elküld a fenébe, ha nem kekeckecem, akkor is, csak esetedben nem értettem, mert eddig kb normális hsz-eket váltottunk csak.
De legalább ezt gyorsan meg tudtuk beszélni. Semmi gond nincs.A lényeg tényleg az, hogy ha login automatán jelentkezik be, akkor semmi nem nyújt igazán biztonságot. De a másik véglet is fura nekem, hogy egymás hegyén-hátán hw/sw titkosítások hevernek.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT
#12640
üzenetére
Kezdem érteni miről írogatsz. Te azt sérelmezed, hogy zárolás alatt felhasználót vált és bejelentkezik másik felhasználóval. Nyilván attól még ha jól van beállítva a rendszer, a te futó folyamataidhoz és adataidhoz nem fér hozzá, hogy másik felhasználóval bejelentkezik, nem került meg semmilyen védelmet. Attól még. De emiatt nem kell aggódnod, mert nálad, hogy se login, se titkosítás, se semmi, az egész géped simán átjáróház, ez a legkevesebb, ami miatt aggódnod kéne, hogy valaki felhasználót vált. Sokkal érdemesebb neki resetelnie a rendszert, és a te felhasználóddal belépni login nélkül, vagy akár egy live környezetből is simán eléri az adataidat.
Egyébként én SwayWM alatt swaylock-ot használok zárolásra, ami az i3wm és i3lock klónja. Na, ez alatt zároláskor semmit nem látni, úszkálnak egy full screen terminálban az asciiquariumban az ASCII halacskák, az efölött lévő lock teljesen átlátszó. Nyomogathasz bármit, semmit mást nem látsz a képernyőn, jelszóbekérő és felhasználóváltó ablak sincs. Aki nem ért hozzá, még azt is hiheti, hogy lefagyott a gép, semmire nem reagál, se billentyűre, se egérre, se egérkurzor, pedig nem ez a helyzet, a rendszer hibátlanul működik, begépelem a jelszót, Enter és már vissza is kaptam a futó rendszert, csak az előtt nincs vizuális visszajelzés, mint pl. a begépelt jelszókarakterek megerősítése egy *-gal vagy ilyesmi. De már login-nél is nehezítve van nálam, mert nincs login manager, sima szöveges konzolról megy a bejelentkezés, és kapsz az arcodba egy login képernyőt:
Arch Linux kernelverzió (tty1)
gépnév login:Ennyi. Még annyi támpont sincs, hogy mi a felhasználói név (nem, nem Frawly, sem nem frawly, kis/nagybetű különbsége is számít természetesen), még ezt is ki kell találni jelszóbekérés előtt (a root nevű felhasználóval jobban jár, annak csak a jelszavát kell kitalálnia), és az sincs, hogy milyen grafikus felületre jelentkezel be. Tehát ha lehuppanna valaki a gépem elé kicsit kotorászni benne, nem jut messzire. Még akkor se, ha kicsit jobban ért hozzá az átlagnál, live rendszert sem tud bebootolni, sem a BIOS-ba belépni, akár még az SSD-ket is kiszerelheti a gépből, átrakhajta másikra, se CMOS reset, sem semmilyen trükk nem fog neki működni.
Egyébként nem tudom a Mintet milyen felülettel használod, de a login managerek is testre szabhatóak saját konfiggal, és kikapcsolható, hogy elérhető legyen a felhasználóváltás.
-
-
válasz
Petya XT
#12634
üzenetére
Valamit nagyon egymásnak ellentmondóan állítottál be. Én autologint használok a notebookon, de ha melóhelyen gyorsan zárolom bekapcs gombbal, Ctrl+Alt+L kombóval vagy lecsukom, akkor kizárólag az én nevem ugrik fel(nem a user name) és a saját jelszavamat írhatom be, ha be akarok lépni.
De autologin használata mellett ez tényleg csak pár percnyi cigire kiugrás, mert hosszabb idő alatt akár kikapcsolhatják és vissza, szóval ahogy kolléga is említette, jelszó nélküli bejelentkezés esetén elég laza a biztonság kérdése.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT
#12636
üzenetére
Nálam a LUKS teljesen jól megfért a torrenttel, és gyengébb gépeken sem evett sok erőforrást. És a víruskeresést sem tartom indokoltnak Linuxon, főleg nem Live Kasperskyvel. Bőven elég online módban (értsd már futó rendszer alól) vírusszkennelni clamav-vel, azt is csak windowos megosztások és windowsos gépek védelmében.
Publikus gépen nem tudsz egész lemezt titkosítani az OS alatt, azt csak a zárolásra meg a login jelszóra írtam.
Az egész adatbiztonság per defintionem „szarakodás”. Az adattárolási redundancia (RAID és hasonlók), a snapshotok, a backupolás, titkosítás, login/zárolás és rendszergazdai műveletek jelszavazása, jelszómenedzserek használata (pl. Keepass, Seahorse kulcstartó, Lastpass, stb.), víruskeresés, hardverabsztrakciós réteg, virtualizáció, sandboxing, konténerizáció is mind-mind-mind szarakodás, kényelmetlenség, és szarakodás a köbön, csak az ember idejét és erőforrásait viszik el. Mégis csinálják emberek és nem paranoiából vagy önszivatásból. A modern oprendszerekben a kernelben lévő feature-ök 99%-a megint csak biztonság miatt van benne, ergó megint erőforrászabáló szarakodás, az egész IT és internet, sőt, ha nagyon távolról nézed, az egész élet ebből áll, szarakodás hátán szarakodáshegyek és -völgyek. Pedig milyen egyszerű lenne az élet, ha ezekkel nem kéne szívni. De ezek pont azért jöttek létre, mert az élet sose ideális, mindig szívás van, lesz mindennel.
Nem is kell messzire menni, most írt be a haladó linuxos topikba egy koma, hogy a hozzá nem értő ismerőse véletlenül leformázta és windowszal felültelepítette a HDD-jét. Most ugye ment a sírás, hogy jajjazadatok, mihozzaeztvissza, segítség, világvége. Backup of course az nuku, mert kényelmi szempontból nem akartak szarakodni vele, eddig biztosan sok kényelmetlenséget meg is takarítottak az évek folyamán, csak most milyen jó lenne, ha mégis szarakodtak volna pár kört néha napján. Az ilyen védelmi intézkedéseknek a hasznát mindig csak akkor látja be a legtöbb ember, mikor kész a baj, adatot vesztett, gépét, online accountjait felnyomták, és még akkor is másokat hibáztatnak érte, nem saját magukat.
Ezt van, aki belátja, van, aki csak a saját kárán tanulja majd meg. A Windows nagyon rosszul teszi, hogy a felhasználók idiótaságát és kényelmét szolgálja ki, és nem a biztonságról gondoskodik.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT
#12634
üzenetére
Nem, nem felesleges a zárolás. A login jelszó kérésének a kikapcsolása tesz feleslegessé minden további intézkedést. Az újraindítás mindig opció, hiszen aki a gép előtt ül, az bármikor kinyúlhat a fizikai reset gombért, vagy megnyomja a kikapcsológombot, majd vissza, és már újra is indul a gép, ezt sehogy nem tudod megakadályozni, akkor sem, ha elrejted az újraindítást, mint szoftveres opciót.
Mindenkinek mások a PC-használati körülményei. Ha a lakásban egyedül laksz, és sose férhet oda senki a gép elé, akkor lehet mindegy. De ha betörnek, ellopják a gépet, vagy valakit beengedsz a házba, és míg nem vagy gépnél lehuppannak elé, az viszont súlyos biztonsági kockázat.
Azt kell érteni, hogy a Linux egy unixlike operációs rendszer, más mentalitás kell hozzá, mint Windowsnál. Windowsnál elfogadott, hogy nem akarsz login jelszót, meg külön jelszókérés nélkül is tudj rendszergazdaként csinálni mindent. A linuxos disztrók ezt szigorúbban veszik, a logint és a rendszergazdai jogot is. Ez windowsos fejjel kényelmetlenségnek, meg szivatásnak tűnik, holott pedig a te biztonságodat szolgálja, neked tesznek szívességet. Ezt lehet rövid távon nem így érzékeled, de hosszú távon be fogod látni. Kikapcsolható, de magadnak ártasz vele, még ha kényelmesebbnek is tűnik.
Én például évek óta vagy olyan munkahelyen dolgoztam, hogy többen is használták ugyanazt a gépet, meg olyan helyeken laktam, hogy többen laktunk együtt egy lakásban, így én a gépeimet mindig jelszavazom, zárolom. Egy idő után torrentezés miatt a háttértáraimat is titkosítom, ha egy mód van rá. Azért, ha valaki belekotnyeleskedik a gépbe, vagy betörnek, vagy ellopják a gépet, akkor az anyagi veszteség mellé ne legyen még egy olyan, hogy az adataimmal is visszaélhetnek. És nem, nincs semmi titkolnivalóm, de egyszerűen megnyugtat a tudat, hogy az adataim biztonságban vannak, senki nem fog azon rugózni, hogy milyen weboldalakat látogattam, mit töltöttem le, milyen fájlokat tárolok.
Ja, kényelmetlen 2× jelszót beírni minden gépindításkor (egyszer egy titkosítási, másodszor egy bejelentkezési jelszó), meg jelszót beírni minden zárolásfeloldáskor. De megszoktam, észre sem veszem, rutinná vált, pedig a szóban forgó jelszavak jó bonyolultak, 8+ karakteresek, a titkosítási jelszó 17+ karakteres, néha 20+. Azért írom, hogy a biztonság és kényelem mindig egymást kizáró fogalmak.
-
Frawly
veterán
válasz
Petya XT
#12631
üzenetére
De ez meg nem a zárolás hibája, hanem azé a felhasználóé, aki úgy állította be, hogy loginkor ne kérjen jelszót. Onnantól fogva, hogy a loginjelszót valaki kikapcsolja, az már hatalmas biztonsági kockázat, onnantól fogva lényegében nem is lehet biztonságról beszélni többé.
art séma: GPT, Célrendszer: UEFI, Fájlformátum: FAT 32, Képírás mód: ISO. Most ezzel fogok próbálkozni az általad és Petya XT által javasolt módokban. Remélem sikerrel járok.
Még most mindjárt visszabootolok Winbe, megnézem, hogy valamit nem-e elrontott a Disks. Fájlrendszer javítása után beengedett Mint alól, de előtte ezt ki kellett kapcsolni: 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyébként már be is ugrott ( most, hogy írom) ez volt a régi probléma is. 
.
Nálam azért nem ennyire súlyos a helyzet! 
Új hozzászólás Aktív témák
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- iPhone topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Windows 11
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Jövőre jósolják a memóriahiányt, ami egy évtizedig is fennmaradhat?
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A36 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Bontatlan
- 2025.10.02 - Frissített lista - Lenovo LOQ / LEGION Pro , Yoga Pro (RTX 4060 / 4070 / 4080 / 4090)
- Jogtiszta Microsoft Windows / Office / Stb.
- Konzol felvásárlás!! Nintendo Switch
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest