-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#107190
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#107189
válasz
fekete.puma
#107189
üzenetére
Semmi sertodes nem volt benne.
-
#107179
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#107176
válasz
fekete.puma
#107176
üzenetére
Aligha igaz.
Jelenleg januar ota a Debiannak van 185 Security Advisory-ja az idei evben. A 24.04-es Ubuntuban csak iden 3601 regisztralt CVE van. Itt egyelore nagysagrendi kulonbseg van. -
#107178
cigam
titán
fekete.puma
#107176
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#107176
üzenetére
Jesszus ez a videó... Nem az a baj, ha hiszel benne, hanem ha terjeszted! Pláne ilyen felütéssel, hogy a pöcegödörbe besüt a nap. Elég rossz hasonlat mert melyik az Ubuntu és melyik a Debian? Se így se úgy nincs értelme.
csixy
Ha az egérkezelésüket nem alakítanák át és úgy működne, ahogy a debianban van
Mert Ubuntu-n köbe van vésve? (Amúgy mi működik másképp mint más rendszereken?)sh4d0w
A Canonical által visszaküldött kódok között vannak nagyon magas színvonalú, upstreambe gyorsan beolvasztott javítások, és vannak olyan patchek is, amelyeket a közösség visszadobott, mert nem feleltek meg a projekt stílusának, dokumentációs vagy karbantarthatósági elvárásainak.
De vegyük elő azokat is akiknek a kódminőségére megjegyzést tett Linus?Linus többször is kifakadt az Intel mikrokód- és hardverhibái (pl. Spectre, Meltdown) miatt.
Azt sérelmezte, hogy a workaroundok és patchek “csúnyák”, bonyolultak, és a kernelbe kényszerítik a hardverhibák kerülőmegoldásait.
Régóta kritizálja az ARM ökoszisztémát a szétszabdalt, inkompatibilis SoC-támogatás miatt. Panasza: minden gyártó saját hackelt drivereket tol, upstreamelés nélkül, ami fenntarthatatlan.Linus többször kritizálta a Red Hat fejlesztőit, amikor túl komplex vagy “policy-driven” patcheket próbáltak a kernelbe tolni. Máskor a Red Hat “corporate” hozzáállását kritizálta: szerinte néha inkább a vállalati támogatási modellhez igazítják a kódot, nem a közösségi tisztasághoz.
Az Oracle főleg a btrfs fájlrendszer miatt került célkeresztbe. Linus sokszor kifakadt a btrfs kódminőségére, mondván, hogy túl sok a regresszió és instabilitás.
-
#107172
csixy
addikt
fekete.puma
#107170
válasz
fekete.puma
#107170
üzenetére
Bizony nem! Én a debianos LMDE verziót jobban szeretem, azért, mert semmi köze nincs az ubuntuhoz. Még annak ellenére is, hogy a sima LMint picit ügyesebb és az LMDE egy funkcióval kevesebbet tud. Kb annyi a különbség mint a Lipicai és a Muraközi ló között.
-
IstvánLászló
őstag
válasz
fekete.puma
#107126
üzenetére
A két HDD-nek a hangját csak is akkor hallanám ha a fűlemet tejesen rátenném és még így is alighallottam is azt hogy a fejek dolgoznak
- főleg amikor több megás adatokat mentettemrájuk.A hdd ha nállad kerregő hangot add -az fűgg a mehanikai felépítésétől és ez nem híba,de erre azt tudom mondani használjad a gépedet úgy ahógyan neked a megfelelő,eről ennyit tudok mondatni zárás képpen.
-
#107113
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107106
válasz
fekete.puma
#107106
üzenetére
Azért már az átlagos user gépében is jellemző a PCIe 3.0 storage foglalat. A PCIe 4.0 teljesen normális ezekbe is, lassan ezeket érdemes venni, mert lassan kikopnak a jó PCIe 3.0 csatolósokm ahogy a jó SATA-k is kikoptak. A sebessége meg pont annyi lesz, mintha 3.0 SSD lenne a gépben.
Előző notimban is PCIe 4.0 SSD volt, de a csatoló csak PCIe 4.0x2-es volt, az is kb PCIe 3.0 sebességű volt. Szekvenciális sebességekről beszélünk nyilván.A Crucial BX500 amúgyis a leggyengébbek között volt, 10 darabért se cseréltem volna el egy Samsung 850 EVO vagy 860 EVO-ra(PM883-ra).
-
#107104
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107103
válasz
fekete.puma
#107103
üzenetére
Felesleges volt megkérdezni, a videóvágás és a többi írásintenzív process az nyilván igényli a minél gyorsabb SSD-t, de itt nem ezekről volt szó, hanem az általános homeuser tevékenységről.
-
#107101
growler
őstag
fekete.puma
#107100
growler
őstag
válasz
fekete.puma
#107100
üzenetére
Ha a gép képességeit nézzük, akkor az alábbi parancs - szerintem -
erre elég egzakt választ tud adni.:
sudo hdparm -Tt /dev/eszköz azonosító
(A -T kapcsoló figyelembe veszi a processzor, a gyorsítótár, és a vizsgált rendszer memóriájának a sebességét is. - és így mutat
egy jellemző értéket.) -
#107099
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107098
válasz
fekete.puma
#107098
üzenetére
Komolyan azt hitted, hogy egy komolyabb gépbe, több éves távlatban nem jött ki a gyors SSD-nek az előnyei, játék betöltés meg alkalmazás megnyitásnál lezárult?
Nem hittem, hanem ahogy említettem is, pontosan tudom. Linux home user használatnál nem igazán jön ki a NVMe előnye. De szerintem mindent leírtam erről. Anno a HDD és SATA SSD között átlag 100x mértékben emelkedett a access time érték, ami már nagyon érezhető volt rendszer és programok futtatásánál, betöltésénél, ugyanez a nagy ugrás nincs meg a SATA és NVMe SSD-k között, nyilván aki jobban kihasználja a magasabb szekvenciális sebességet, annál más a helyzet. Nem azt állítottam, hogy nem profitálhat ebből senki.
SK Hynix Platinum P41 OEM verziója van nekem amúgy, ez PCIe 4.0 egyébként, de a megbízhatósága és magas minősége miatt vettem még egyet, nem a veszedelmes gyorsasága miatt. Multkor a lassan 10 éves Intel 520 120GB-on lévő rendszer futott a Zbookon és semmi különöset nem vettem észre, pedig az lassúnak számít a Samsung 860 EVO-hoz képest is.
De lényegében azt is leírtam, hogy ma már NVMe SSD-t érdemes venni, az okait nem írom le még egyszer.
#Linux #NVMe vs SATA #SSD
-
#107097
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107087
válasz
fekete.puma
#107087
üzenetére
#linux #game #SSD
Ha a használt üzleti noti lomis gépnek számít, akkor az tényleg sok van.
Mivel Linuxon is sokan gamelnek és nem mindegy milyen meghajtóról teszik ezt, így hátha nemoff annyira...
Menj be egy Gamer topikba vagy ha van videó vágás szerkesztésbe és nézd meg az embereknek milyen gépeik vannak.
Ne fárassz már ezekkel a gamer gépes marhaságokkal, ezeréve tudott, hogy pont gamenél nem sokat számít, milyen SSD van a gépben, nem arról fut a játék. Ezernyi összehasonlító teszt van, épp ma is írtaák, hogy ma már csak NVMe SSD-s géppel lehet játszani és beraknak egy videót, ahol a képek nagyrésze ezt mutatja:
Csak a porcijuk került többe mint neked a laptopod, belevágnál egy lassú SSD-t?
Jó ideje a szaktopikban is NVMe SSD-ket javasolnak, de nem azért, amiért írod, hanem mert a gyártók már arra álltak át, alig van Sata SSD és árban sem olcsóbbak, plusz az újabb alaplapok már tele vannak PCIe 4.0 meg 5.0 csatlakozókkal.
Az OK, hogy ezeknek a gamereknek a procijuk többe kerül, mint az én gépem, bár ezt nem érzem releváns infónak a témában, de kicsit mosolygok, mert vagy 3-4 éve láttam 6 desktopot, amikben nem szutyok gamer alkatrészek voltak, össze volt kötve a 6 gép és nyomta a 3D rendereket akár 15-20 óra is volt egy kép. Vicces, hogy csak Sata SSD-kre dolgozott a rendszer, nyilván DRAM cache az lényeg volt itt is. Azóta egy gépen fut a renderelés és már nem gamergépalázó CPU-k számolnak benne, hanem gamergépmegmosolygó VGA. Ebben már nyilván NVMe SSD dolgozik, de csak a fent leírt okok miatt. Szóval ugorjuk már ezt a gamergépektől hanyatt tátom a számat témát.
Azt vettem egyébként észre utóbbi 10 évben, hogy azok nyomják, hogy milyen SSD a tuti, akik láthatóan annyit értenek hozzá, mint nagyanyám, pedig az nem sok. Meglátják a PCIe 5.0 szekvenciális sebességét és elalélnak és veszik piszok drágán...utána csinálnak pár tesztet és nemsoká lefut ez az euforikus érzés.
Linux játék milyen meghajtón gyorsabb? Ez volt a téma, még mielőtt nyekeregne valaki, hogy már megint SSD a téma! (szomorú, hogy ezt le kellett írnom)
Ja igen, remélem sikerült kiszámolni, hogy a képen lévő két SATA SSD mennyivel később tölti be a gamet! Külön érdekes a SATA 38,5s ideje és az alatta lévő PCIe 4.0 38,6s betöltési ideje! Hol is van az a 10x-es sebesség?
-
#107085
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107084
válasz
fekete.puma
#107084
üzenetére
Általánosságban azt nem lehet mondani, hogy nem érezhető a különbség.
Pont az általános használat esetén lehet ezt mondani! Hogy ne minősítsék megint offnak... A Linux rendszer általános napi homeuser használata során jóval többet számít a rengeteg apró fájlok beolvasása miatt a meghajtón lévő cache!
Egy átlagos, 3D renderelésre használt pár éves desktopban futott egy Samsung 860 EVO 1TB DRAM cache-sel és futott egy PCIe 3.0 NVMe Samsung 980 1TB, mindkettőn ugyanazon rendszer volt. Napi használat során, amikor semmilyen szekvenciális sebességelőny nem volt kihasználva, nagyon halványan érezhető volt a SATA-s 860 EVO előnye az NVMe-vel szemben. Ennyit tesz a jó access time+a jókora DRAM cache!A használtüzleti laptopos példa qrvára sánta volt szerintem. Ott egy 10x olyan gyors CPU az pontosan 10x olyan gyors mindenben, VGA, RAM szintén. Viszont az SSD-nél mindenki csak a szekvenciális sebességet emeli ki, pedig a leglényegesebb a hozzáférési idő(access time).
A téma a Linux OS futtatása különböző csatolású meghajtókon! Csak azért említem, mert nem mindenki érti ezt meg és az SSD rövidítést meglátva már nyekereg is, hogy mámeginoffolnak!
-
#107083
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#107068
válasz
fekete.puma
#107068
üzenetére
Jó, hogy beraktad mindkét SSD méréseit, mert láthatod a különbségeket, amiket szerintem humanoid lény képtelen érzékelni már, mivel millisecond az azért elég gyors! Normál esetben egy home user 99,99%-ban az access time nyújtotta előnyöket használja ki.
Amiket leírsz, videóvágás, rendelés, etc., no az már más terület, bár a komolyabb 3D renderelés sem különösebben SSD igényes.
-
#107069
Rowon
nagyúr
fekete.puma
#107068
válasz
fekete.puma
#107068
üzenetére
Még mindig nem derült ki, hogy mire használja a Windowst, feltételezem az a másodlagos rendszer, így hagylak önmagaddal tovább vitatkozni.
-
#107066
Rowon
nagyúr
fekete.puma
#107065
válasz
fekete.puma
#107065
üzenetére
Semmi gond nincs, viszont akkor fogadja el, hogy a közös EFI partícióval mindig lesz valami gond.
Ezt általában azok mondják akiknek nincs.
Erre a szintre nem megyek le.
mikor ott a jelentősen gyorsabb.
Én ebben azért vitatkoznék, hogy az 1-2 másodperccel gyorsabb boot időn kívül miben nyilvánul meg? A gyorsabb fájlmozgatást aláírom, viszont, ha nem dolgozik nagy fájlokkal, akkor még mindig ott vagyunk, hogy a SATA elég.
-
#107063
Rowon
nagyúr
fekete.puma
#107061
válasz
fekete.puma
#107061
üzenetére
Egy oprendszernek bőven elég, gondolom nem játszik a laptopon, de még ha játszana, akkor sem számítana annyira sokat, mintha HDD lenne benne.
-
#107057
growler
őstag
fekete.puma
#107055
growler
őstag
válasz
fekete.puma
#107055
üzenetére
Nálam így van.
USB-s házban levő 1TB-os M.2 NVME SSD-n 2 rendszer van.
Mindkettő Linux. Es mindkettőnek van külön EFI partíciója. -
#107056
Rowon
nagyúr
fekete.puma
#107055
válasz
fekete.puma
#107055
üzenetére
Hát azért már manapság kevés ilyen gép van (szerk.: mármint az új típusok között), alternatív megoldásként az ODD helyére lehet egy SATA SSD-t beépíteni. Mégalternatívabb megoldás, hogy egy külső házba szerelt SSD-ből bootol be a kevésbé használt második rendszer.
-
#107027
csixy
addikt
fekete.puma
#107026
válasz
fekete.puma
#107026
üzenetére
32˚C, ma frissítettem a firmwaret rajta a 7-es kezdetűre, eddig a 4-gyel kezdődő volt rajta.
-
#107025
csixy
addikt
fekete.puma
#107019
válasz
fekete.puma
#107019
üzenetére
A swap az swap , az a kis ext4, meg egy ext4, ami most nincs használatban. a kékkel jelölt helyen volt a bios_grub partíció, azt töröltem ma délelőtt, mert úgy gondoltam , hogy nincs rá szükség.
TTibi ... nem keverem , látható is, hogy GPT partíció. értem én hogy működik, csak akkor hol van az NVME SSD belső trim-et utánzó funkciója..
Mindaddig míg ki nincs trimmelve múködik a játék.
Fogok tenni egy próbát. Egy GPT lemez elejére teszek egy swapot, mert szeretem, utána lesz egy kis ext4 / partíció, valahová hátrébb teszek egy 1MiB-es bios_grub partíciót. Direkt egy általam kiválasztott random helyre. Így feltelepítem a linuxot Legacy módra. Bootolás után látom, hogy működik. Ezután bebootolok egy másik live linuxot. Törlöm gparteddel a bios-grub partíciót, majd a / partíciót kiterjesztem az egész lemezre. Az a munkahipotézisem, hogy a linuxomat be fogom tudni bootolni a már hivatalosan nem létező bios_grub partíció helyéről mindaddig amíg a cellái másra nem használódnak fel. Ha ez bejön az bornyasztó lesz. De van rá egy pici esély.
-
#107022
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#107019
válasz
fekete.puma
#107019
üzenetére
Ne akard tudni...
Mindenestre eddig azt hittem csak én vagyok ilyen agyament mert nekem néha 16-18 partíció is van felcsatolva különböző lemezekről de látom más is elég rendesen űzi az ipart 
-
#107004
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#107003
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#107003
üzenetére
Nem csak a témák..... a fileroller, a btop, és sok egyéb apró program friss verziói, amik sokat dobnak a felhasználói élményen. Ezek nincsenek meg a Minten. Szerintem teljesen korrekt lett, amit mondjuk a Manjaro Gnome-ról nem lehet elmondani, azzal sok bajom volt, főleg a megjelenítés terén.
-
#107002
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#107001
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#107001
üzenetére
12 különböző, a Bibata kurzorai. De az összes Mintes téma fent van az AUR-ban, pillanatok alatt lehet "mintesíteni"
-
#107000
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#106999
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#106999
üzenetére
Közösségi kiadás, így szerintem elég friss az. Szépen látszik, hogy milyen különbségek vannak, ha a rendszer naprakész csomagokkal dolgozik. Amilyen volt két-három éve, az borzasztó volt. Most lazán lehet egy Minttel szemben éles rendszerként használni.
-
#106970
DarthSun
Ármester
fekete.puma
#106968
válasz
fekete.puma
#106968
üzenetére
Heaven megvolt - [kép]
D3D- nek is mennie kell - azért görcsöltem össze, nagyon fontos Linux alatt is. -
#106966
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#106965
válasz
fekete.puma
#106965
üzenetére
Eső...? Hol?
Itt Miamiba jelenleg nem esik.
Ja nem, ott tegnap voltam, de ma Dubaiba se esik -
#106964
urandom0
senior tag
fekete.puma
#106962
válasz
fekete.puma
#106962
üzenetére
Tudtuk mi, csak nem sejtettük
-
#106963
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#106962
válasz
fekete.puma
#106962
üzenetére
Én azért teszek úgy ahogy leírtad azaz nem tudom milyen lehet ez,
mert nekem 1999 óta autologinos volt a W2000, az XP, a Sewen, majd a w10 meg a 11, és az eddigi életembe eddig kipróbált kb. 25 Linux disztribúció meg az összes eddig általam "elfogyasztott" Androidos telefonom.
Amelyik nem tudta azt addig erőszakoltam míg bekapcs, használ jellegű nem lett.
Debianon is azonnal autologin ez természetes, és bocs hogy ezért nem értettem meg egyből mit szeretnél.
Nekem még zárképernyő sincs a telefonomon nemhogy feloldóminta meg egyéb marhaságok.
Duplakopp a kijelzőn és ott a főmenü.Én kérek elnézést
-
#106961
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#106960
válasz
fekete.puma
#106960
üzenetére
Én is úgy értelmeztem amit akarsz hogy autologon.
Hány felhasználó van a virtual Debianon, ha 1 akkor meg még a név bekérése is felesleges szerintem.Én minden gépemen egyedül vagyok (melóhelyi Windowsokon nem de az más tészta) és automatikus bejelentkezés, ezért írtam hogy ha már autologin, 1ealhasználó, akkor minek a név?
Vagy most megint rosszul értelmezem?
Szerk, jaaa csak jelszó.
Okés. -
#106959
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106957
válasz
fekete.puma
#106957
üzenetére
Oppa! Eszerint soha nem szerkesztgettél config fájlokat, no mindegy...nagyon videó sem kellett volna, hiszen amit linkeltem, abban egész jól leírja a Debian oldala, mit kell pontosan csinálni, különösen itt:
Enable autologin
Look up these lines in lightdm configuration file, uncomment them and customize to your preference.[Seat:*]#autologin-user=#autologin-user-timeout=0# Ezt a kikommentelést jegyezd meg, mert elég sokszor célszerű alkalmazni, például FSTAB-ban nem akarod, hogy adott sor működjön, de törölni sem célszerű, mert később szükség lehet az adott partició automount-ra, így beraksz egy #-et és ahogy cigam kolléga is említette, a rendszer ilyenkor figyelmen kívül hagyja az adott sort.
Ebben a régi FSTAB-ban láthatod is, ahogy a tmpfs-ekkel variálgattam anno:
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass># / was on /dev/sda1 during installationUUID=77c25784-65fa-4a22-b7c5-eac5445027b3 / ext4 discard,noatime,errors=remount-ro 0 1UUID=929741bd-5267-468e-bac2-673258cf3a99 /media/TORRENTEK ext4 nosuid,nodev,nofail 0 0UUID=0b26696b-8d0d-4432-8595-9f2d49145952 /media/Data auto nosuid,nodev,nofail 0 0# swap was on /dev/sdb7 during installation#UUID=8e4d4c7c-352e-425c-bafa-03661020e6d5 none swap defaults 0 0#tmpfs to .cache#tmpfs /home/ubyegon/.cache tmpfs noatime,nodev,nosuid,size=400M 0 0# Modification for SSDtmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0#tmpfs /var/log tmpfs defaults,noatime,mode=0755 0 0#tmpfs /var/spool tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0tmpfs /var/tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0 -
#106958
cigam
titán
fekete.puma
#106957
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106957
üzenetére
#106954 -» vagy kiveszed előle a # jelet.
A legtöbb szöveges konfigurációs fájlban a#jel a megjegyzés (komment) bevezetésére szolgál. Ez azt jelenti, hogy a sorban a#után írt szöveget a program nem értelmezi parancsként vagy beállításként, hanem egyszerűen figyelmen kívül hagyja. -
#106956
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106955
válasz
fekete.puma
#106955
üzenetére
Pedig úgy állítottam be már párszor...
Nézd meg a többi sort is. -
#106954
cigam
titán
fekete.puma
#106953
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106953
üzenetére
Az /etc/lightdm/lightdm.conf-ban, a [Seat:*] alatt hozzáírod az alábbi sort, vagy kiveszed előle a # jelet.
autologin-user=userneved
Nem mindegy mennyit eszik? Amúgy meg tű pontosan ugyanazon programok ugyanazon verziót használod, amik ugyanazokkal a paraméterekkel lett lefordítva?
Használni kell nem babusgatni. -
#106951
urandom0
senior tag
fekete.puma
#106949
válasz
fekete.puma
#106949
üzenetére
Ha az asztalon sem találod, akkor megette a macska.
-
#106935
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#106933
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#106933
üzenetére
...csak SATA csatlakozós régi masinákról beszélek egyébként, amikbe 120, max 250GB-os SSD-t vesznek a népek, és már azt is drágának találják ;-) TB-os M.2 PCIe, peeeersze ;-)
Itt a Samsung most éppen 16.500.tól indul (250GB) , az Intenso meg kb. 6.500, de ha a 120GB-os is elég, akkor meg 4.200, ami nem kis különbség egy kb. összesen ennyit érő gépnél ;-) -
#106934
shadow1901
aktív tag
fekete.puma
#106933
shadow1901
aktív tag
válasz
fekete.puma
#106933
üzenetére
Tehát arányaiban kell vizsgálni a dolgot. Annak is aki ért hozzá. A példádban 5 év gari lenne a "hitványra" is, nem gyorsan fogyna a samsung matrica.... Ha nem véresszájú fanboy az elkövető.
#106912 ubyegon2
Tehát az arány kapott egy következő szempontot amit figyelembe kell venni. Én sem ajánlom másnak a kínai csodámat mert egy mérés nem eredmény.Nem is tudtam a nevét kideríteni. Úgy nehéz emlékezni.
#106932 ubyegon2
"Jogos, az kétségtelen, hogy HDD helyett akármilyen SSD is sokkal jobb."
Értjük te melyiket szereted, de ezért nincs asztalláb alá kategória. Nyilván spontán öngyulladás, cián szivárgás stb. kivételek...#106917 tordaitibi
Igen (ezt kivételesen tudom mert) ez minden alkalommal elhangzik és sosem tud vele senki semmit kezdeni Megpróbáltam valamikor magával az alappal is letölteni, én meg azzal nem tudtam mit kezdeni.
Egyébként én este 19 körül kaptam a frissítést, amit te előző este 23-kor. Feltételezve azt, hogy neked onnantól működött.Mint, nemo, könyvjelzőket beállítom (gyáriak törölve, sajátok hozzáadva) miért nem mentődik el? Újraindítás után alapértelmezettek vannak csak, amik ugye le lettek cserélve.
-
#106904
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106902
válasz
fekete.puma
#106902
üzenetére
Ártani nem árt egy új hardvernél, ha pár ellenőrzést lefuttat az ember, az igaz! Sebességet én is teszteltem most az SK Hynix PC801-en, de csak amitt, mert kétséges volt, hogy a két PCIe hely bármelyike is PCIe 4.0 a Zbookban, de sajna nem az. Persze ez a napi használatban tök lényegtelen egy notebooknál, de az előző Dell Latitude 5520 egyik SSD helye PCIe 4.0 volt, viszont csa x2-es, így ugyanazt a sebességet hozta, mint a PCIe 3.0. Ami fontos, az access time érték, az meg lényegében ugyanaz minkettőnél.
Azért kíváncsi lettem volna, hogy a SK Hynix Platinum P41 szekvenciális sebességét hozza-e az OEM verzió, de csak azért, mert sok esetben a Samsung például az OEM kiadás szekvenciális sebességét visszafogja épp azért, mert notebookba veszik a gyártók és ott ezzel biztosítják, hogy ne melegedjen nagyon.
-
#106900
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106896
válasz
fekete.puma
#106896
üzenetére
Az alignálásra igazából csak régen volt érdemes ránézni, ma mát minden OS tökéletesen csinálja, a mutatott értékek is tökéletesek. Ami paráztató volt, hogy a legacy particiós sémánál az extended particiót helytelennek jelezte, mert az is volt, de annál nem számított, mert a benne készült logikai partició viszont jól lett alignálva. Igazából 10+ éve még érdemes volt végigszaladni ezekkel az ellenőrzésekkel egy új SSD-n, de ma már tök felesleges.
Sokan még az NVMe SSD-n is ellenőrizni akarták a TRIM képességet, holott ott már beépített dataset management végez el minden szükséges műveletet. Én már évek óta nem ellenőrizgettem semmivel a beszerzett SSD-ket. -
#106890
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#106885
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#106885
üzenetére
...emlékszem az első SSD-re. Itt vettem az aprón, egy valamilyen(jó nehéz) Kingston SSD volt. Nem vártam tőle semmit, mindenhol HDD-k dolgoztak nálam( bár a mai napig sok HDD-m van), 89%-os volt a kicsike. 8 évig ment, úgy, hogy használtan vettem... Akkor szállt el a vezérlője. Pedig már akkor is ment a dzsihád a Kingstonra, amikor vettem.
-
#106888
DarthSun
Ármester
fekete.puma
#106885
válasz
fekete.puma
#106885
üzenetére
Én kb nem adok el ilyesmiket. Nem vagyok gazdag, de nyuggerként jobban állok mint keresőként. A kezdő nyugdíjam jobb lett mint a záró fizetésem. Az első melóhelyemen sokáig osztályvezető voltam, az megtolta picikét.
-
#106881
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#106880
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#106880
üzenetére
Pont a TRIM nem érdekel, a LUKS miatt amúgy sem fut. Biztos léteznek ezek a problémák. De ez minden SSD-n előfordulhat. Ha valami nem stimmel a rendszerrel, azt észre fogom venni. A pendrive-ra meg úgy tekintek mint abszolúte megbízhatatlan eszközre. Mindegyikre. Bár 10 éve nem vettem, fogalmam sincs milyenek vannak mostanában.
Megmondom őszintén sokkal jobban tartok egy lap, vagy táp hibától, mint a háttértárak hibáitól. Azt valamilyen szinten csak látod, tudod ellenőrizni akár a HDS-el, akár valamelyik linuxos eszközzel. De ha a táp, vagy a lap kezd el genyózni, az szívás valóban. -
#106878
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#106877
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#106877
üzenetére
Persze, igazad van, de sok embernél az ár is szempont. Nálam is. Hetente van mentésem, ha véletlen lenne valami. Azt csak észreveszem, ha valami ordas dolog történik... De ez elmondható az alaplapokról, memóriákról, mostanában CPU-val is(nah jó, ez kicsit gonosz volt).
Egyre inkább ez a trend, amíg 30-40-50%-al olcsóbb, mint pl egy Samsung, addig jöhet ez. Én annyira nem vagyok igényes, menjen, oszt jónapot. Volt 4600 ft. Tökremegy, hajítom ki, jöhet a másik. De már van olyan Intensom, ami évek óta megy. Nyilván Uby tudja ezt szakmailag alátámasztani, hogy miért ne, de a többség nem lát különbséget, csak az árában. -
#106857
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#106856
válasz
fekete.puma
#106856
üzenetére
Kérem az ördögűző telefonszámát, próbát megér
-
#106854
I02S3F
addikt
fekete.puma
#106853
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#106853
üzenetére
+1! Én direkt néztem az új laposom után. Ubuntu certified.
-
#106852
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#106851
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#106851
üzenetére
Ez mondjuk nem magától értetődő, elsőre én sem tudnám megmondani, hogy Broadcom, Atheros, stb wifi chipek közül melyikkel van gond, vagy éppen melyik TP-Link USB stick működik, mikor ugyanazt a sticket 3 különböző wifi IC-vel is gyártják ugyanaz a név alatt...
-
#106813
DarthSun
Ármester
fekete.puma
#106812
válasz
fekete.puma
#106812
üzenetére
Végignéztem mindegyik tabot...minden letiltva, mégis kijelentkezik.
Sőt a monitor lekapcsolása is tiltva, de a kijelenkezett loginablakban azt is lekapcsolja egy idő után.All :
ubuntu-25.04-desktop-amd64
linuxmint-22.2-cinnamon-64bit
Letöltöttem ezeket, melyiket javasoljátok ? -
#106769
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106765
válasz
fekete.puma
#106765
üzenetére
Nem biztos, bár frissítés esetén pont az lenne a bockportolás lényege, hogy frissüljön az adott csomag. Annyira még itt sem egyértelmű a dolog, fura, hogy ez nem tűnt fel nekem soha, mert számomra egyértelmű volt.
Próbáld megfejteni, hátha kiderül belőle:
Debian Backports ›› Instructions
Sajna megnézni nem tudom, pedig kíváncsivá tett a dolog, de tök szűz SK Hynixra most raktam a második disztrót és a régebbi SSD-n is Mint 21.3 az egyetlen régebbi kiadású OS.
-
#106763
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106762
válasz
fekete.puma
#106762
üzenetére
Szerintem ha aktív a trixie-bpo repo és abba kerül valami, ami fenn van, akkor abból fog frissülni ill ha telepíteni akarsz valamit és .bpo repós van belőle, akkor azt rakja fel.
Most nem találtam még ilyet, de nyilván elég új még a Trixie, viszont a képen lévő header-t már nem a stable repoból frissítené, hanem a securityból, viszont ha felraknám a .bpo-sat, akkor onnan frissülne, nyilván ezt a rendszer automatikusan nem teszi most meg, mert kernel. Anno az új verzió megjelenése előtti Debiannál már rengeteg csomag .bpo végű volt.
-
#106756
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106754
válasz
fekete.puma
#106754
üzenetére
Lehet nagyon hajnal van még, de innen nézve a stable ágat látom a repokban, ez így is fog maradni, mivel van backport repo is.
ubyegon@LMDE7:~$ inxi -rRepos:No active apt repos in: /etc/apt/sources.listActive apt repos in: /etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list1: deb https://mirror.alwyzon.net/linuxmint gigi main upstream import backport2: deb http://repo.jztkft.hu/debian trixie main contrib non-free non-free-firmware3: deb http://repo.jztkft.hu/debian trixie-updates main contrib non-free non-free-firmware4: deb http://security.debian.org/ trixie-security main contrib non-free non-free-firmware5: deb http://repo.jztkft.hu/debian trixie-backports main contrib non-free non-free-firmware -
#106645
cigam
titán
fekete.puma
#106640
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106640
üzenetére
Azért nem árt, ha ismeri az EXT4 fájlrendszert. Ha ezek a Windows-os mentő programok nem ismerik a partíció fájlrendszerét (jellemzően ext4), "vak másolatot" készítenek, vagyis szektorral szektorra lemásolják az egész partíciót, mivel fogalmuk nincs melyik van használatban, melyik nem. A Clonezilla-nak az a nagy előnye, hogy sok fájlrendszert ismer, így csak a felhasznált szektorokat menti le, az üreseket békén hagyja. Így eleve kisebb fájlt generál, mint a partíció mérete.
Viszont annyival jobb a clonezillánál, hogy be tudja tallózni a mentéseket, nem szükséges az egész lemezképet visszatölteni, ha csak pár fájlra van szükség a mentésből.tordaitibi
Ez már terminál fóbia! Most nem minden hogy egy GUI ablakban kattintgatsz a menüben, vagy a terminál felületén a kurzor gombokkal? Semmi parancssor, hozzá bonyolult paramétereket nem kell beírnod, a menüpontok szépen kézen fogva végigvezetnek a folyamatokon (akár magyar nyelven is!). -
#106641
urandom0
senior tag
fekete.puma
#106640
válasz
fekete.puma
#106640
üzenetére
A Rescuezilla inkább csak önállóan bootolható live rendszernek van tervezve?
Igen.
-
#106613
urandom0
senior tag
fekete.puma
#106604
válasz
fekete.puma
#106604
üzenetére
Igen.
De egyébként a Slackware vonal bajban van, mert bekapcsolt secure boottal nem futnak, legfeljebb, ha utólag hegeszt hozzá az ember valamilyen aláírt bootloadert, vagy először telepít egy aláírt bootloadert pl. Ubuntuból, és azzal bootoltatja be a rendszert. -
#106608
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#106607
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#106607
üzenetére
Asszem a htop-ot használtam anno, mert az minden disztróban ott volt és azonos. Az biztos, hogy csak a PoP!os evett annyira sok ramot boot után.
Valakinek meg kéne csinálni a friss méréseket...
-
#106582
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#106581
válasz
fekete.puma
#106581
üzenetére
" miért nem jó a Timeshift?"
Én magam is ezt használom de erősen korlátolt, csak azt tudja amire való.
Nem tud egyszerűen használható, külső lemezre mozgatható 1 fájlos backupot.
Nem tud pl. hdd-ssd csere esetén klónozni.
Nem tudja az efi partíciót menteni.
Azt nemrovom fel hibájának hogy csakis kizárólag azt tudja amire kitalálták, arra tökéletes de egy külső backup szoftver ezerszer rugalmasabb, használható más partíciók más oprendszerek mentésére klónozására is. -
#106533
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#106530
válasz
fekete.puma
#106530
üzenetére
Én is így gondolom, 50gb reális.
Nálam 2018-os telepítésű, minden frissítésen átesett naprakész agyonszoftverezett, tényleg ronggyászoftverelt W10 44,6GB,
3 hónapos kb. 60%-ban belakott W11 38,3GB.
2018-as telepítésű Ubuntu 45,7GB.
Az igazsághoz hozzátartozik, ez utóbbi évekig megállt 30alatt de ugye snap és társai.
Vagyis egy mai os szinte tökmindegy mi, kb. azonos a helyigény.
Valaki aki hozzám hasonló módon használ bármilyen disztrót újrabuzerga nélkül majdnem 8 éve, írja már meg mekkora helyet foglal maga az os. Ha közben dist-upgrade volt az mégjobb, az eléggé hiteles lenne.
Tényleg érdekelne.
Nem szerver, és nem csak 1 darab Firefox hanem úgy istenigazából használja is és nem tegnapelőtti telepítés. -
#106525
hcl
titán
fekete.puma
#106524
válasz
fekete.puma
#106524
üzenetére
Én mostanában Rear-el mentegetek, amit érdemes.
-
#106268
I02S3F
addikt
fekete.puma
#106267
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#106267
üzenetére
A proci is 4 mag, 8 szál. 2 szállal is elvolt! Ez a gép (32 GB RAM) tökéletesen alkalmas Linux szerverekkel játszani!
És - tudom, sokan rühellik - a chat gpt sokat képes segíteni, mert szükségtelen ezer oldalt elolvasni a témában!
Én a VirtualBox-ot használtam, de Linuxon hatékonyabb a kvm/qemu! Nagyon kényelmes!
Grafikai programokat, videót én nem játszanék le rajta! Persze tudom! Te is csak a teszt miatt tetted.
-
#106266
I02S3F
addikt
fekete.puma
#106265
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#106265
üzenetére
Felraktam és nem tudom honnan tudod, de van windows guest-em is, hátha kéne az office! Nem igazán világos számomra, hogy az új elitebook 840 g8-ra váltás miatt, vagy maga a qemu/kvm miatt, de jóval gyorsabb a guest, még 8 giga rammal is!
-
#106257
cigam
titán
fekete.puma
#106253
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#106253
üzenetére
Azért mert Linux-ot használsz, ez nem a Linux-ot kedvelők társalgója. Ha nincs "forgalom", nem kell kényszeres írni rá. Ezért nem is Linux társalgó a topik neve. Ha írhmtnékod támad nyugodtan írj az offtopikba, vagy a nyúltartók topikjába. De ne ide! Ezt hagyjuk meg a kezdők kérdéseinek megválaszolására.
Pl. a Topikgaza bejegyzése is inkább az off témájába való, mint ide. Tudhatta volna, hogy páran ugranak rá mint bika a vörös posztóra. -
#106254
Vasti74
senior tag
fekete.puma
#106253
Vasti74
senior tag
válasz
fekete.puma
#106253
üzenetére
Bocs hogy beleszólok a nagyok dolgába ;-) , de ezt én sem értem, minden fórumon ez a folyton visszatérő probléma... OK, régen a fórumoknak és levelezőlistáknak komoly forgalma volt, ott rendet kellett tartani. De azok az idők rég elmúltak: manapság a legtöbb fórumon egy maroknyi tag van, akik egymással beszélgetnek - akkor nem mindegy, hogy melyik topicban?! A forgalom (szerverterhelés, tárhelyhasználat, stb.) ugyanakkora marad. Igazából elég lenne egy linuxos toipc is szerintem ;-)
-
#106235
Dißnäëß
nagyúr
fekete.puma
#106234
Dißnäëß
nagyúr
válasz
fekete.puma
#106234
üzenetére
Egy reddit szakmai topic 100x többet ér, minden szennyével is, ha időt akar elütni az ember. Én híreket már nem is olvasok, itt egyből fórum, ha meg valami nagyon durva van, elindul egy rant amott úgyis
-
#106231
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#106229
válasz
fekete.puma
#106229
üzenetére
Szerintem meg nézz körül nagyon alaposan az oldalon...
-
#106203
GEPESZ66
veterán
fekete.puma
#106201
GEPESZ66
veterán
válasz
fekete.puma
#106201
üzenetére
Ez jó lehet?
Ahogy nézem RCA kábellel lehet az erősítőhöz csatlakoztatni?
Illetve USB-t is tudok rá csatlakoztatni.
[link] -
#106199
GEPESZ66
veterán
fekete.puma
#106198
GEPESZ66
veterán
válasz
fekete.puma
#106198
üzenetére
Van még régi HIFI-tornyom, CD lejátszóval.
Hangszórók vannak hozzá a nappaliban, ill. az ebédlőben.
Néha szoktam CD-t hallgatni. -
#106178
mefistofeles
veterán
fekete.puma
#106177
válasz
fekete.puma
#106177
üzenetére
Köszönöm!
-
#106176
mefistofeles
veterán
fekete.puma
#106175
válasz
fekete.puma
#106175
üzenetére
akkor úgy kérdezném, hogy melyikek használhatóak (nem mind a népszerűek) még nem döntöttem distro mellett, sőt még a dualboot is kérdéses.
-
#106139
Normi™
őstag
fekete.puma
#106132
Normi™
őstag
válasz
fekete.puma
#106132
üzenetére
Én mondjuk pont nem ebbe tartozom,remélem,hogy nem nekem szólt. Külső lemezre tolom a mentéseket veracrypt-el,de tervben van egy hardveres pendrive is,mellette protondrive-ba szinkronizálok. 2fa- nak a Proton Pass előfizetéses TOTP-t használtam mielőtt vettem Yubikey-t .A Proton Vpn-ről ne is beszéljek. A home mappa vagy a “beépített” teljes lemez azért kell nekem mert egyik frissítés után a veracrypt nem fogadta el a jelszót és ugrott sok dokumentumon(szerencse ugye a mentés)ami fontos volt,és elég kényelmetlen is volt,de a mentéseknél hibátlanul működik. Az e-mailem maszkolva van minden egyes bej. helyen ahol csak lehet,főleg,higy néhány hónapja válaszolni is lehet velük nem csak fogadni. Nincs tikolni valóm a családom és a hatósággok előtt sem,de kb. 10felelőtlen ismerősöm bukott pénzt,emléket,személyazonosságot,és én nem szeretnék,legalább megnehezíteni szeretném ha kivédeni teljesen nem is tudom.
-
#106134
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106129
válasz
fekete.puma
#106129
üzenetére
A lényeg, hogy ne vegyünk kínai telefont, max kínában gyártott Szifont.
Amúgy a biztonságtudat is fontos a pszichés állapotunk miatt.
Politikusokról is jönnek azért disznóságok szépen, bűncselekmények esetén meg borul a privacy.
-
#106133
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#106132
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#106132
üzenetére
Hagyjuk már a mellébeszélést.
Szerintem is. Nem nekem kell elmagyaráznod. Hány ismerősöd van, a közvetlen környezetedből, akik titkosítva töltenek fel bármit is, a fizetett, bővített tárhelyére? Na ugye. Az, hogy te így csinálod, az a kivétel. Teljesen élhető, hogy elmegyek kirándulni, azután leszedem a telefonról, berakom egy .7z-be, és utána feltöltöm. Ugyanmár.
Adat és adat között is van különbség. Ami olyan, az úgysem hagyja el a gépet soha. Céges adatok, könyvelés, és egyebek. Az meg, hogy ki, hogyan használja titkosítást,.....ez miért zavar téged ennyire?
-
#106131
Petya XT
senior tag
fekete.puma
#106129
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma
#106129
üzenetére
Úgy tudom, hogy a Google, MS, Apple esetében minden esetben vizsgálják a felhőben tárolt adatokat. A dokumentumokat, a levelezést, a fotókat is. Törvénysértő tartalmak esetén pl. az USA-ban kötelező kiadni az adatokat az FBI-nak feltételezett bűncselekmény esetén. Ez nyilván pro és kontra, valahol jó és szükséges, valahol nem, mert sérül a privacy. Ott ez a törvény és kész. Még a 2000-es évek elején egy amerikai multihoz mentem melózni. Millió papírt aláírattak, hogy az adataimat mire használhatják az USA-ban. Ez most is ott van, csak sokan el sem olvassák, az MS a minap adott ki frisssítést a ÁSZF-ről. Érdemes elolvasni, érdekes dolgok vannak benne......
Ezek a szolgáltatások ilyenek. Amikor feltölt valamelyik eszközöd valalmit, onnantól gyakorlatilag már nem a te tulajdonod az adott fájl. Nincs ingyen vacsora. Több milliárd eszközről érkező adathalmaz iszonyatos erőt ad ezeknek a vállalalatoknak. Lehet minimalizálni nyilván, de sokan a kényelem oltárán feláldozzák ezeket. Én is. Fotóim mennek az iCloudba, és a Megába, onnan szinkronizálódik az eszközökkel.
Nézegettem a MS fiókomat a minap, hogy milyen adatokat küldött el addig az a gépem, amin játszani szoktam, és semmi mást. Egész szép kis adathalmaz gyűlt össze.
Nem tudod ezeket kikerülni, különben élhetetlen lesz az egész. -
#106057
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106053
válasz
fekete.puma
#106053
üzenetére
De aki tök kezdőként rakja fel, annak a pár napos rendszere mitől jobb mentésből felrakva, mint egy új install? Egy belakott rendszernél lehet értelme mentésnek.
Mondjuk én nem csináltam még, pár csomagot felrakni két perc, a böngésző sync meg elintézi, amit kell. A pár napja felrakott Linux Mint 22.2 béta install pár csomag+FF sync kb 10 perc ha volt. Friss ropogós és gyors a rendszer amúgy, valamit csiszoltak megint, mert a 22.1-hez képest pörgősebb lett a rendszer.
-
#106055
urandom0
senior tag
fekete.puma
#106053
válasz
fekete.puma
#106053
üzenetére
Az OpenSuse sem megborulós egyáltalán... de itt nem is a megborulásról volt szó, hanem arról, ha a kezdő elkefél valamit, és mondjuk nem bootol a rendszer. Vagy bootol, csak valami nem működik. Ha kellően nagyra van állítva a snapshotok száma, akár hónapokkal korábbi állapotra vissza tud állni.
-
#106050
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#106049
válasz
fekete.puma
#106049
üzenetére
Érdemes rendszer mentést végezni főleg eleinte. Ismerkedik az ember a rendszerrel, tesztelgeti és ha nagyon elállít valamit, utána csinál egy visszaállítást és folytatja tovább.
Ez érdekes kérdés, pár verzióval ezelőtt a rendszer első indításakor felajánlotta a TimeShift-es mentést. Ennek viszont nulla értelme van gyakorlatilag, mert ha oda jut a kezdő, hogy nagyon nem tud mit kezdeni a fennálló hibás helyzettel, akkor sokkal gyorsabb újra bedugni a pendrive-ot és egy új telepítést csinálni.
Amikor már van értelme, az az új alverzióra való upgrade, mert itt már belakott rendszerről van szó, de a legutóbbi alverzió upgrade előtt már alapból kiírta a rendszer, hogy TimeShift mentést kell csinálni, addig nem is ment tovább az updater.
Pl A kérdésben benne volt értelem szerűen az is, hogy miért lenne érdemes váltani, ha kipróbálják utána már teljesen átlátja és már nincs mit keresgélni.
Igen ez túl egyszerű volt, mert azonnal egyértelmű válasz volt a felugró értesítésben, nem is értem, mit lehet ezen gondolkodni! Sok esetben menet közben is hasznos lehet a kézikönyv, de nyilván ezt az elején érdemes legalább átfutni egyszer. De megnyitva a .pdf fájlt lehet kulcsszóra is keresni, kb 3 másodperc volt a tükör szóval megtalálni, amit imént beraktam hsz-ba.
De a lényeg az, ha valaki megkérdezi kezdőként, mit érdemes felraknia és kap egy magyar nyelvű teljeskörű leírást az adott Linux disztróról és nem foglalkozik vele, az magára vessen.
Ennél már csak az lenne hatékonyabb segtítség, ha valaki elmenne és feltelepítené a rendszert. De nyilván sok dolgot meg lehet menet közben kérdezni, de nem ilyen evidens dolgot, ahol egy mondatban egyetlen szóval meg van válaszolva, a mit miért. -
#106042
Sanyi.mTs
addikt
fekete.puma
#106038
Sanyi.mTs
addikt
válasz
fekete.puma
#106038
üzenetére
köszi, hasznos oldal. netgear (40-70k között) kivételével mind csak külföldről lehet rendelni.
ViZion
Sajnos router bizonyos körülmények miatt nem jó. csak USB-s wifi dongle. -
#106019
cami][us
senior tag
fekete.puma
#106018
cami][us
senior tag
válasz
fekete.puma
#106018
üzenetére
Pedig simán csak a HDD-t kell kukázni, hogy ne legyen tortúra.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#106017
csixy
addikt
fekete.puma
#106015
válasz
fekete.puma
#106015
üzenetére
Ha Core 2 duo, akkor lehet hogy csak legacy telepítés van és UEFI nincs.
-
#105941
cigam
titán
fekete.puma
#105934
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105934
üzenetére
Neked nem a tanpályán kezdték oktatni a vezetést, hanem egyből kivittek közterületre bénázni?
Ha telepítéskor valamit félreért, elront, könnyen megeshet, hogy Windows még nincs, Linux már nincs. Mobilon még pötyöghet valamit az interneten, de hogyan készít mondjuk egy új felépítő pendrive-ot? Gondolt arra, hogy első lépésként lementse az egész lemezt egy image fájlba, de ahhoz hogy visszatöltse kell egy botolható pendrive-ot is készítenie.
Nagy mellény a mostani tudásoddal, de abszolút kezdőként, amikor azt se tudod eszik-e vagy isszák az MBR/GPT sémát, hogy hogyan kell kikapcsolni a Secure boot-ot, nagy kihívás és izzad a tenyere.
N+1 dolog közbejöhet, és ha nincs mellette egy gyakorlott kéz, könnyen az a vége, hogy inkább nem tanul, visszamegy Windows-ra. -
#105940
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105939
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105939
üzenetére
Én sem értek ezzel egyet, de vitatkozni nem fogok!
-
#105935
CPT.Pirk
Jómunkásember
fekete.puma
#105934
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
fekete.puma
#105934
üzenetére
Nem értek egyet. Elsőre a root fájlrendszer beállítása pont olyan meglepő tud lenni, mint mikor a Windows csinál magának még pár partíciót a C-n kívül és az elé, mert neki azok kellenek... Nem úgy születtünk, hogy ismerjük a UNIX fájlrendszer mibenlétét...
Meg az sem árt, ha nem hagyatkozik az "Egész lemez felhasználása" lehetőségre amelyik egyik-másik disztróban van, jobb az ha te állítasz be mindent és akkor tudod mi történik.Én azt mondom, hogy a felesleges frusztrációkat célszerű elkerülni és erre egy jó megoldás egy gyors próba a Virutalbox alatt, max 1 órát visz el az életéből.
-
#105914
tordaitibi
veterán
fekete.puma
#105896
válasz
fekete.puma
#105896
üzenetére
A mérték. Egész jó megfogalmazás.
Én ezt veszem észre magamon hogy leáldozott már a harcos szellem bennem OS vonalon. Attól továbbra is agyf@szt kapok ha bármelyiket nekiállnak vehemensen szidni és ilyenkor bizony belepofázok a témába.
De amúgy teljesen lenyugodtam és gyakorlatilag észre se veszem mit használok.
Nálam úgy van beállítva a grub hogy a legutoljára használt rendszert indítsa.
Megy a W10 2-3-5 vagy akárhány napja. Kell valami linuxos dolog, reboot Ubuntu.
És ezután megy az Ubuntu 2-3-5 napig.
Valami bejön amihez Win11 kell, reboot és indul az akárhány napos W11 használat. Meg ezt amúgy se árt tanulgatnom.
És így tovább.
Már nem csinálok életre-halálra küzdelmet egyikért és egyik ellen sem.
Csak simán használom épp azt ami kell adott célfeladatra.
Sajnos mindenre egyik se jó ezért marad ez a felállás, én megszoktam és szeretem így.
Eljutottam lassan oda hogy az os az szinte mindegy. -
#105908
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105899
válasz
fekete.puma
#105899
üzenetére
Win 11-en mi volt olyan fájdalmas, hogy 10 perc alatt kihozta?
Azon kívül, hogy használnom kellett, ill kíváncsi is voltam rá?Az azt megelőző notebookra meg több lépésben felkúszatta magát és többször újraindult közben, utána nem bírtam bootolni a Linux telepítőjével, csak valami arra a gépre jellemző hülye billentyűkombóval, de azt legalább első lehetőségnél likvidáltam.
-
#105903
cigam
titán
fekete.puma
#105892
cigam
titán
válasz
fekete.puma
#105892
üzenetére
Ők a Windows-t se tudnák telepíteni. Nem mindenkinek való a telepítgetés/konfigurálgatás. Az emberek többsége csak használni szeretné kedvenc programjait. Nekik találták ki a (
macOS-t)zt, hogy elviszi szervízbe/vér Pistikéhez, és majd ő felrakja neki a Linux-ot.
Nem az oktató/útmutató anyagok mennyiségével van baj, hanem az emberekkel. Tippre még az összefoglalót sem olvassák el, csak egyből kérdeznek. Itt is már a sokadik melyik Linux-ot tegyem fel Ha Windows-ról váltanék kérdés jön, pedig ha csak a topikban rákeresne, visszaolvasna, megkapná a választ.humidbrush
Nincs vírus, nincs adatlopás Azért ez már a lónak a túlsó fele. Van, létezik. Szóval csak óvatosan. -
#105893
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105892
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105892
üzenetére
Az észrevételed jogos! Azonban felhasználói oldalról is szüskéges egy kis türelem, kitartás, mert a Linux nem Windows. Szükséges tanulni. Ha ezt a felhasználó már az elején feladja, arra a felhasználóra nem érdmes időt pazarolni!
-
#105887
ViZion
félisten
fekete.puma
#105883
ViZion
félisten
válasz
fekete.puma
#105883
üzenetére
Neten annyi de annyi videó és írott anyag van erről (is)... Mondjuk angol és/vagy német tudás nem árt.
Pl. Proxmox új főverzió kb. a múlt héten jött, már tele a net használható anyagokkal a frissítéshez, telepítéshez. Linux Mint az egyik legnépszerűbb disztró (okkal szerintem), ahhoz is van fent minden IS...jah, kérdésem is van...
Windows 11 VM, megosztanám a dokumentumok mappát. Ezt a megosztást Debian LXC-be mountolnám, de úgy, hogy a Debianban samba megosztott mappába... tehát samba a samba megosztásban... Valaki csinált ilyet?
OK: a debian megosztás elérhető távolról, be van konfigolva. A win megosztást kiengedni "csak úgy" nem szeretném, két megosztást csinálni sem annyira szeretnék... -
#105885
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105883
válasz
fekete.puma
#105883
üzenetére
Lehet, hogy nem ártana összedobni egy használhatóbb és nem átfogó összefoglalót.
Lehet, ráadásul bárki bármikor megteheti. Persze kivételek vannak, mint például én is...én már az alábbi indításnál ledobtam a láncot. Ja és cigam fórumtárs legyen aki keresi, mibe lehet belekötni!
Windows alatt készít...
Fura, hogy ma már semmi nem jó senkinek, anno 11 éve supernulla tudással lehet tudtam volna örülni egy ilyen nemhasználható Kézikönyvnek!
Minden nap elfelejtem, hogy én már kiöregedtem ebből az egészből, azt veszem észre, hogy több ellenvélemény van, mint segítő hozzászólás. Megyek is törpenyulazni inkább...
-
#105884
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105883
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105883
üzenetére
Ezért hoztam fel a Flatpak-ot. Karnyújtásnyira van Mint-en.
-
#105873
GEPESZ66
veterán
fekete.puma
#105872
GEPESZ66
veterán
válasz
fekete.puma
#105872
üzenetére
Köszönöm!
Úgy olvastam, hogy ez a Mate környezet hasonlít legjobban a Windows-hoz.
Így van? -
#105862
Rimuru
veterán
fekete.puma
#105860
Rimuru
veterán
válasz
fekete.puma
#105860
üzenetére
virt-manager csak egy front-end es tobb kulonbozo backendet is tamogat.
Nem annyira bonyolult de azert abban egyetertek hogy nem kezdonek valo. -
#105861
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105860
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105860
üzenetére
Ejha!
-
#105851
I02S3F
addikt
fekete.puma
#105850
I02S3F
addikt
válasz
fekete.puma
#105850
üzenetére
Egyetértek! Nálam is így megy. Vagy Virtuálisan is mehet.
-
#105797
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105795
válasz
fekete.puma
#105795
üzenetére
Szerintem leesett, csak játszottam a debilt, ezek szerint sikeresen! Sokat nem lehet kezdeni egy consumer és egy üzleti kategóriás gép összehasonlításával, kb olyan, mintha egy MX500 SSD-t hasonlítanánk a Samsung SM883-hoz(vagy legyen csak PM883). Mindkettő jó, de nem egy géposztályban játszanak!
-
#105793
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105791
válasz
fekete.puma
#105791
üzenetére
Mióta használom a Linux Mintet(11 év), azóta a DW lista dobogós helyén van, de ez amúgy nem a userek száma, max az érdeklődőket számolja. Ha valami évtizede sokak által megelégedettséggel használt, azt minek kéne hájpolni? A CachyOS az inkább hájpolt disztró szerintem.
Utóbbi hetekben sokat emlegetik a Debian Trixie-t, akkor a Debian is hájpolt disztró?
-
#105789
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105785
válasz
fekete.puma
#105785
üzenetére
Úgy érti cigam ft, hogy ez is olyan hype...mármint ahogyan a lassan 20 éve stabilan működő Linux Mint viszonyul ehhez a PCW által említett ismeretlen kínai disztróhoz. Nyilván a Linux Mintre sem igazán érvényes a hype kifejezés, ahogy egy üzleti notebookra sem. Mondjuk miért ne viccelhetne cigam kolléga is 5 évente 1*!?
-
#105750
ubyegon2
félisten
fekete.puma
#105749
válasz
fekete.puma
#105749
üzenetére
Nyilván ha még nagyobb teljesítmény kell, akkor nem G5, de mivel a fórumtársunk G4-ben gondolkodik, így amiket írtam, arra is érvényes. Nekem általános használatra kell, ami évekig gond nélkül bírja és a fizikai felépítése is 6000 fényévre elhagyja a consumer biliműanyag vackokat! A Zbook pont ilyen. Szerencsére Inteles a hálózati hardver benne, viszont sose volt gondom a nVidia dVGA-val sem. Dell Precision M4700 meg egy desktop is nVidiás meg a Zbook is.
-
#105695
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#105694
válasz
fekete.puma
#105694
üzenetére
Nem irom le meg egyszer, amit mar leirtam. Standalone office csomagot hasznalni meg osi roman szokas manapsag, illetve irtam valamit a gyartoi szoftverekrol is. Probald meg ertelmezni is, amit masok ide irnak.
-
#105669
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#105665
válasz
fekete.puma
#105665
üzenetére
Ne ertsd felre, nem allitom, hogy altalanos jelenseg: Debian 12-n eppen nyitva van a VLC, verzioszama 3.0.21. Megnezve az oldalat, ott ez a legfrissebb elerheto verzio es jelenleg nincs ismert es regisztralt biztonsagi hiba benne. Mivel Debianek csak biztonsagi frissiteseket adnak ki stable-hoz, valoszinuleg az tortenhetett, hogy a tavalyi 8.0-s pontszamot kapott serulekenyseget igy javitottak. Tehat valoszinusitheto, hogy a Debian sem annyira elmaradott bizonyos csomagokban, mint ahogy a nagykozonseg - aki nem hasznalja - beallitja.
Ezen felul tenyleg kivancsi vagyok arra, mi az, amit egy megjeleneskori Debiannal meg tudsz csinalni, fel ev mulva meg mar nem - vagy csak kantalni kell a nagykozonseggel, hogy "Debian szar, mert Debian regi"?
-
#105664
sh4d0w
félisten
fekete.puma
#105636
válasz
fekete.puma
#105636
üzenetére
Oke, kimaradt a hsz-embol, de a gyartoi szoftverek pont ugyanolyan megbizhatoak, mint a Debian repokban levok - a gyartoi honlaprol, nem PPA-kbol, meg kutyafule tudja honnan.
Azt kellene megerteni, hogy az otthoni es a vallalati PC uzemeltetes biztonsagi szempontbol nem kulonbozik nagyon. Nyilvan otthon nem raksz WAF-ot (amennyiben nem otthon fut a website-od), de jelszot allitasz be, tuzfalat hasznalsz, megnezed, hogy az uzenetben kapott link hova mutat. Ha Windows-t hasznalsz, akkor raksz viruskeresot is, ha meg Linuxot, akkor nem, de ha nelkulozhetetlen szukseget erzi valaki, a VT-n ~60-70 engine van, lehet hasznalni oket, nem egy esetben jobbak is, mint a ClamAV. Laborkorulmenyek kozott vannak virusok, geprol gepre terjedo - mint Windows-on - meg nincs. Legalabbis azokon a tisztesseges helyeken, ahol van biztonsagi ellenorzes.
# tordaitibi
Opera - kinai bongeszot nem hasznalunk
Chrome - gyartotol toltheto
Edge - gyartotol toltheto
Megasync - GDrive
Media-downloader - minek, ha van yt-dlp?
4Kvideodownloader - minek, ha van yt-dlp?
Viber - telefonon a helye
stb.stb. stb. kilométer hosszan
Naprakész, nem 2 éves
Smplayer - VLC, gyarilag benne van szinte minden DE-ben
yt-dlp - erre nincs megoldas - pontosabban olyan megoldas nincs, ami az atlagusernek valoLehet mindenfele appimage nelkul elni, mi tobb, dolgozni is - a kerdes csak az, megvan-e az emberben a kello akarat? Lehet nehany enyhe biztonsagi szabalyt betartani, kerdes, elfogad-e valaki nemi kenyelmetlenseget cserebe a sokkal nagyobb biztonsagert?
Tudom, jonni fog a kerdes: miert eppen Te lennel az aldozat, en meg azt mondom, hogy erdemes kinyitni a szemedet, mert mar itt a forumon is vannak aldozatok, akik nem gondoltak, hogy azok lesznek.
Egyebkent meg az, hogy egy alkalmazas 2-3 eves, nem jelenti azt szuksegkeppen, hogy malware-mentes.
Ennél már csak az lenne hatékonyabb segtítség, ha valaki elmenne és feltelepítené a rendszert. De nyilván sok dolgot meg lehet menet közben kérdezni, de nem ilyen evidens dolgot, ahol egy mondatban egyetlen szóval meg van válaszolva, a mit miért.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem annyira bonyolult de azert abban egyetertek hogy nem kezdonek valo.Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Anime filmek és sorozatok
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Google Pixel topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Apple asztali gépek
- Autós topik
- OLED TV topic
- Rekordeladásokkal állt talpra a Tesla, küszöbön a „filléres” Model Y
- HBO Max
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3415 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude E5530 - i5-3GEN I 8GB I 128GB SSD I HDMI I 15,6" HD I W10 I Gari!
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- Samsung Galaxy S24 FE / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3598, 94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest