Hirdetés
- Több új játék támogatásával bővült az Intel APO
- Csendes, slim profilú és madzagmentes Logitech klaviatúra, amit nem kell tölteni
- A Cougar félkörpanorámás mikrotornya fogadja a csatlakozóikat rejtő deszkákat is
- Négyeszközös HDD-ház érkezett a SilverStone műhelyéből
- Szemez az Intel gyártósoraival a Qualcomm
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma #106132 üzenetére
Hagyjuk már a mellébeszélést.
Szerintem is. Nem nekem kell elmagyaráznod. Hány ismerősöd van, a közvetlen környezetedből, akik titkosítva töltenek fel bármit is, a fizetett, bővített tárhelyére? Na ugye. Az, hogy te így csinálod, az a kivétel. Teljesen élhető, hogy elmegyek kirándulni, azután leszedem a telefonról, berakom egy .7z-be, és utána feltöltöm. Ugyanmár.
Adat és adat között is van különbség. Ami olyan, az úgysem hagyja el a gépet soha. Céges adatok, könyvelés, és egyebek. Az meg, hogy ki, hogyan használja titkosítást,.....ez miért zavar téged ennyire?
-
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma #106129 üzenetére
Úgy tudom, hogy a Google, MS, Apple esetében minden esetben vizsgálják a felhőben tárolt adatokat. A dokumentumokat, a levelezést, a fotókat is. Törvénysértő tartalmak esetén pl. az USA-ban kötelező kiadni az adatokat az FBI-nak feltételezett bűncselekmény esetén. Ez nyilván pro és kontra, valahol jó és szükséges, valahol nem, mert sérül a privacy. Ott ez a törvény és kész. Még a 2000-es évek elején egy amerikai multihoz mentem melózni. Millió papírt aláírattak, hogy az adataimat mire használhatják az USA-ban. Ez most is ott van, csak sokan el sem olvassák, az MS a minap adott ki frisssítést a ÁSZF-ről. Érdemes elolvasni, érdekes dolgok vannak benne......
Ezek a szolgáltatások ilyenek. Amikor feltölt valamelyik eszközöd valalmit, onnantól gyakorlatilag már nem a te tulajdonod az adott fájl. Nincs ingyen vacsora. Több milliárd eszközről érkező adathalmaz iszonyatos erőt ad ezeknek a vállalalatoknak. Lehet minimalizálni nyilván, de sokan a kényelem oltárán feláldozzák ezeket. Én is. Fotóim mennek az iCloudba, és a Megába, onnan szinkronizálódik az eszközökkel.
Nézegettem a MS fiókomat a minap, hogy milyen adatokat küldött el addig az a gépem, amin játszani szoktam, és semmi mást. Egész szép kis adathalmaz gyűlt össze.
Nem tudod ezeket kikerülni, különben élhetetlen lesz az egész. -
Petya XT
senior tag
válasz
ViZion #106116 üzenetére
Szét kell választani a kettőt, teljesen más történet. A lemezek, fájlok titkosítása valóban nem véd meg az általad vázolt esetben. Ha valaki bejut, és visz mindent, akkor teljesen mindegy, hogy milyen titkosítást használ az ember.
Kellene menteni dokumentumokat, egyebeket. Biztonsági mentés, akkor ebben az esetben nem játszott. Nyilván mindenhol elérhető a 2FA, jelszószéfek, és egyéb dolgok. A böngészőket is érdemes egy kicsit feltuningolni. Nagyon sokrétű ez a dolog, a titkosítás az csak egy kicsi része. Arról írtam. Ha adott, és elérhető, miért ne?
Ha valaki olyan lusta, hogy a saját adatairól sincsen mentése, az meg is érdemli néha az adatvesztést.Bár abban teljesen igazad van, hogy még mindig nem foglalkoznak ezekkel a dolgokkal az emberek, pedig az életünk egyre inkább a digitális térbe szorul, ami a pénzügyi, és egyéb dolgokat illeti.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Normi™ #106107 üzenetére
Csak belekotyognék. Miért kérdés ez a titkosítási mizéria? A legtöbb disztró alapból telepítéskor támogatja, teljes lemez titkosítás, megspékelve a /home külön titkosításával. Külső meghajtón a tiktosítás, biztonsági mentésnek pedig kötelező kellék. A mai procik, de a régieknek sem okoz különösebb terhelést. Nem feltételenül csak arra kell gondolni, hogy belelesekednek a gépedbe, lenyúlják stb. A hardver is elromlik. HDD, SSD, PEN, stb. Minek kínlódni a megsemmísítéssel, vagy a tárolással? Azzal a mozdulattal mehet a kukába, 'oszt jónapot.
Uby:
míg az 1000* komolyabb titkosítás is kevés, ha olyan kézbe kerül az eszköz.
Aham, értelek. kb 60000 hw/sw titkosítási opció van, de ezeket ismered is. Ha valaki olyan lopja el, aki érti is a dolgát, akkor úgyis hozzáfér, amihez akar, ha meg egy egyszerű tolvaj, aki gyorsan el akarja adni, annál meg a legegyszerűbb módszer is elég.
Azért azt megnézném, hogy egy LUKS alá berakott VC, kombinált tiktosítással, rejtett kötettel, PIM, és kulcsfájlokkal megspékelve....hát nem tudom, mire mennének vele... Maximum kidobhatná azt is a kukába. Mondjuk ez a másik véglet, szükségtelen.
De titkosítatlanul hagyni mindent, egyszerűen felelőtlenség. Szerintem ez egy jó dolog. Egyedüli hátrányt a LUKS-nál vettem észre, Macrium az egész titkosított lemezt berakta képfájlba, mert fogalma sem volt, hogy mi a gyász az. De működött visszaállítva. Amúgy csak a rendszer volt rajta, ~15 GB, ennyi lett volna a képfájl LUKS nélkül, csak a /home titkosítással.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #106050 üzenetére
Nem kell, hogy feltétel legyen a TimeShift mentés megléte a rendszerverzió frissítésnél a Mintnél. Egyszerűen ki kell kapcsolni a feltételeknél.Sokan nem is használják. Azt is úgy tudom elképzelni, bár még nem volt rá szükségem, amikor letérdelt a rendszer, újratelepítés, és TS visszaállítás. Bár én inkább a Macrium, Clonezilla,hasonlókat részesítem előnyben.
Egyébként szerintem kifejezetten jó és informatív a LM kézikönyv. Tiszteletem azoknak akik ezt összehozták. Példaértékű. -
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi #105980 üzenetére
ha meg mint írtad, Wines gépbe is van sűrűn dugdosva azaz javítható Win alatt ha gond van.
Én azt tapasztaltam, hogy Windows alatt az esetek 99%-ban nincs is gond a lemezzel, még amikor nézegettem régebben, jártam így, hogy a linux nem tudta kezelni, ráengedve a Windows ellenőrzését nem talált hibát. Visszetéve, mondanom sem kell, úgyanúgy nem volt jó, javítani kellett linux alatt.
-
Petya XT
senior tag
válasz
KISDUCK #105978 üzenetére
Csinálsz egy live Linux Mintet pl., és megcsinálhatod azzal. Vagy más Gnome disztró alatt, ha minden kötél szakad, vagy nem akarod szemetelni a rendszered. Simán mehet live alól, de óvatosan. Szerintem fájlrendszert sem érdemes piszkálni, később még jó lehet egy Windows alatt is az a lemez.
-
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi #105973 üzenetére
Én vígan használom NTFS javításra a Gnome Disks ezen opcióját(ettől ez még nem ajánlott), ellenőrzés, javítás. Szerencsére soha nem lett semmi baj, Windows alatt kikapcsoltam ugyan a hibernálást, de néha még így is problémás az NTFS lemez Windows után, dual boot-al. Felcsatolja a linux, de se írni, sem törölni, sem semmi. Sajnos a Steam miatt kell a Windows, amit most kicseréltem a 11-re. Eddig nincs vele gáz, de olvastam itt, hogy csak idő kérdése, hogy mikor rendezi el a linuxos lemezem grubját....
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #105840 üzenetére
Azért kérdeztem pont a Brave-et, mert ezzel telepítem én is, és hozzáadja a tárolóját a rendszerhez. Gondolom, ez Debianon nem lehetséges. Vagy igen.... hát én már teljesen össze vagyok zavarodva...
No, várjunk, nem is PPA, hanem más. Azt sem tudom, hogy miért nincs engedélyezve, pedig frissíti magát.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #105829 üzenetére
Ha már azt kell választanom, akkor inkább egy sima Debian-nal próbálkoznék meg inkább. Kipróbálom a 13-ast, ha már a hangrecsegésem elmúlna tőle, már jó alternatívája lehet a Mint-nek. Mivel a többi ubi alapú dsiztrón is van recsegésem, gyaníthatólag megörökölte mind. Kérdés, hogy az Ubuntu saját maga miatt van probléma, vagy a Debian miatt. Az LMDE-t talán egyszer próbáltam, pillanatok alatt beleálltam vele a földbe, ez főleg azoknak az ismereteknek a hiánya okozta, amivel kellett volna rendelkeznem. Már nem emlékszem mi volt, de nagyot szívtam.
Debian szakik:
Brave böngészővel mi a helyzet, azt fel tudom e rakni? Mert ugye az is, és a Megasync is PPA-val van megoldva. Valamiért mindig tartottam ettől a rendszertől, de muszáj lépnem valamerre. A hang is csak DP-HDMI átalakítón vacakol, analóg, alaplapi kimeneten nem, de az nincs TV-n. Négy program kell: Brave, Audacious, VLC, . Ez mondjuk három, de sebaj. Egy kezemen meg tudom számolni, az a lényeg. Ennél a rendszernél az ffmpeg az hogyan működik, azt is tárolóból feltelepítem és kész? -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #105816 üzenetére
Valami nem százas a Mintnél az ébredéssel kapcsolatban. Nálam a hiba eddig kizárólag Nvidia driverrel volt, a TV alatti gépen meg maradtam a 21.3-nál, a DP vs. pipewire hangrecsegése miatt, ami minden 24.04 LTS-re épülő disztrón megvan, nem csak a Mintnél. Annál viszont, Intel IGP esetében még nem tapasztaltam, hetekig elalszik, felébred, szinte soha sincsen kikapcsolva.
Egyébként azt veszem észre, és ez nyilván szubjektív, hogy egyre nagyobb katyvaszok vannak a linux világában, ez a Wayland is kezd már kikészíteni, hogy akkor meglépjük, vagy sem, félig ilyen-félig olyan, a hangszervert lecserélték, azóta az Ubuntu vonalat nem tudom használni, meg ilyenek. Elég kiégető. A 22.2-is azért lehet érdekes, mert 6.14 kernel, és újabb Mesa. De elgondolkodok erősen, hogy egyáltalán kipróbáljam e, mert mi a garancia, hogy pl. a hanghibám megjavul tőle? Semmi. Egy rendszerfrissítés nem futott le nálam gond nélkül, vagy valami külső csomag borult be, vagy valamelyik Flatpakes. 2027-ig jó vagyok a 21.3-as Minttel is. Nálam mostanában csak a problémák jöttek az új Mint-ekkel. Én megmondom őszintén, belefáradtam. A tákolásba, gányolásba, intel, wifi driverek guberálásába... elbaszott rendszerfrissítésekbe... pl. a Manjarónál. Legutóbb olyan dolgok tűntek el, mint a Dolphin menüjéből a lemezképíró, csatolás,stb.... Maradok annál az utolsó kiadásnál, ami működik és támogatott.
Ez az energiakezelési dolog a Mintnél, itt, ebben a szűk körben is néhány embert tuti érint, elég ordas dolognak tűnik. Mégsincs róla semmi, hogy ez most akkor konkrétan micsoda. De lesz helyette lekerekített menü. Nem érdekel. Az, hogy funkcionáljon már a gép(ami a 17-18-as Minttől kezdve, gyakorlatilag hiba nélkül futott), az lenne a fontos. Nem az, hogy néz ki, azt két gombnyomással megváltoztatom. Hibajelentő.....küldeném, de nincs mit, mert az, hogy a rendszer nem ébred fel, utána reset, az nem hiba. -
Petya XT
senior tag
válasz
berusbacsi #105738 üzenetére
Ez az SSD még nem támogatta azt a fajta titkosítást, amihez a PSID való, ezért nincs is rajta. Kuka.
-
Petya XT
senior tag
válasz
growler #105736 üzenetére
Lefut, az Orico-ban, és az Axagonban is. Azzal többnyire nem szokott probléma lenni. A LUKS-nál nézegettem a múltkor, de ott is csinálja a rendszer.
Uby:
Azért jobb egy 13 éves 120gigás SSD-vel megtanulni ezt is, mint mondjuk egy Samsung 2TB 990 Pro-n!
Ez legalább vigasztalhat kicsit...
...vigasztal.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #105730 üzenetére
Nem ment az tönkre, a Samsung Magician lát minden adatot az SSD-ről. gnome-disk-utility 46.1, ez van fent. Előszedem az eredeti gépét ma, remélem még működik. Bár elengedtem ezt a történetet,ez az így járás klasszikus esete. Oké, ezen nem férünk hozzá a PSID-hez. Ha veszel egy ilyen SSD-t, miért nem mellékelik hozzá? Adathoz akkor sem fogsz tudni hozzáférni, viszont az egész motyót alaphelyzetbe lehetne állítani.
-
Petya XT
senior tag
gnome-disk-utility 46.1
Okulásként, tapasztalatként mindenképpen itt hagyon margóra a következő szösszenetet.
Adott volt egy Axagon külső ház, benne egy Samsung 840-es SSD-vel, amin valami régebbi rendszer volt. Gondoltam újra partcionálom, a formázás menüben megjelent egy ATA biztonságos törlése funkció. Feltételezem, hogy az SSD támogatta, de a külső ház okán kudarcra volt ítélve, de amikor rányomtam erre, tudatosult bennem, hogy nagy hibát követtem el, szinte azonnal hibát dobott, ATA security jelszó életbe lépett és ez az SSD itt kb ennyi is volt. Használt, brand gépből való SSD, valaki, valamikor már lejelszavazta egyszer, ami most aktív lett.
Uby segítségével, amit innen is köszönök neki, megállapítottuk, hogy mivel használt az SSD, így a jelszó, és PSID hiányában örökre zárolva marad. Log nincs, nem tudom ,hogy pontosan mi történt. Belső csatira kötve, Parted Magic, hdparm, minden megvolt, amit el lehetett követni, nem segített...
Két kérdés merült fel bennem, az egyik, hogy miért jelent meg a menüben, mint opció, amikor nem belső SATA-ra volt dugva, és az, hogy miért nyomtam rá. A saját butaságom miatt ment a levesbe. Ha véletlenül Ti is találkoztok ilyennel, óvatosan vele. Érdekes, hogy másik külső házban már nem jelent meg a menüben az opció, másik SSD-vel....elég volt a linuxból mára...
q...any...t.
-
Petya XT
senior tag
Plasmára keresnék két progit. Az egyik valami hatékony fájlduplikáció kereső, mert sok képfájlom másolás közben duplikált lett, gondolom a fájlnevek miatt(ékezetes, kötőjeles) NTFS--->Ext4-re másolás során.
A másik egy cetlikhez hasonló valami az asztalra, vagy a panelre. Olyat keresnék, mint a Windowsban a Cetlik, vagy a Cinnamonban a Jegyzetek desklet.
Előre is köszi
Lacpac:
Pontosan így jártam én is Gmail-ben. Ugyanaz a vezetéknév és a keresztnév is, de a srácnál van beszúrva egy pont. Én is megkaptam az ő leveleit és ő is az enyémeket. A mai napig közös postafiókként tekintünk rá.
Bár nem beszéltünk már egy ideje.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Dißnäëß #105667 üzenetére
Nem is olyan régen volt az Apple-nak egy csörtéje az FBI-al, mert megtagadták az együttműködést. Azután persze méregdrágán csak feloldották a telót valami izraeli céggel.
A német G-Data reklámozza magát azzal, hogy náluk a törvények nem engedik, hogy hátsó kaput építsenek be... Ezt vagy elhiszed, vagy nem....
A TrueCryptet is bedarálták anno, de továbbra sem gondolom, hogy egy LUKS, vagy VC kombinált, kulcsos titkosítást csak úgy feltörnek.
Ettől függetlenül én is azt gondolom, hogy lassan a privacy illúzió lesz csupán. Októbertől leszek kíváncsi, mert lesz valami törvényi variálás a végponti titkosításoknál a chat progiknál.
Ha magában a VPN szolgáltatóban nem is feltétlenül bízol, akkor azon keresztül TOR. De ez már a paranoid kategória. Egyetértek, jobb sodródni a tömeggel. Már maga a linux használat is érdekessé tehet mások számára. Meg még számtalan egyéb dolog.Tibi:
A második, hogyan állhat le szabályosan a rendszer arra igen.
Nekem KDE van de szerintem minden de-be benne vannak ezek.Ez ugyan a problémát nem oldotta meg, de segít, köszönöm. Állítottam a Cinnamon-on, hogy ne kérje be a jelszót ébredéskor, leállításkor meg ne kérdezzen. Egyenlőre ennyi.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #105655 üzenetére
Nem, és nem. Nem akar működni. Már kezdek azon gondolkozni, hogy a TV a ludas a dologban, mert ha nincs jel, az is kikapcsol 15 perc múlva. Maga rendszer 2 órán van, utána elalszik szépen. Lehet, hogy akkor történik valami pogány dolog a rendszerben amikor kikapcsol a TV is. Pedig próbáltam a TV-t is, előtte kapcsoltam be, utána élesztettem a rendszert. Hát persze, hogy nincs kép. A vinyó miatt meg nem szeretek resetelgetni, meg a rendszerről sincs olyankor semmi infóm.... nem jó ez így. Volt két Nvidia driver frissítés azóta, de egyik sem hozott semmi változást. Lassan végleg átszokom a KDE-re, meg a Manjarora. A napokban szórakoztam Mint-en a Steammel, de mire elszüttyögtem vele, utána jutott eszemben, hogy ez is ott volt, mint hiba. Hát ott is maradt.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #105647 üzenetére
Köszi, hogy megnézted.
Nem is igazán tudok ezzel mit kezdeni.
Nálam sajnos továbbra is megvan, azért idegesítő, mert ilyenkor csak egy reset segít rajta, az meg ugye nem optimális. Nálam lesz akkor valami hw specifikus dolog. Érdekes, már a 21.3 is csinálja, pedig azzal nem volt baj. Sem a Windows, sem a Manjaro(annak más baja van, ugyancsak az Nvidia driver miatt, de az megugorható) nem csinálja, csak az Ubi alapúak. Azt elfelejtettem kipróbálni, ha a nyílt driver marad, akkor mivan.Dißnäëß:
Az enyém is azt csinálja, ha az elején nincs kanóc rajta, akkor nem lesz kép már, csak egy reset. Bár így elnézve ezt a sz@rt, ennek már teljesen mindegy, hogy van e rajta kanóc, vagy nincs...
Ki kéne már hajítani az egészet, és venni egy modernebb gépet. Valamiért ez a gép "elfáradt"...
Tibi:
Én is azt látom, hogy szépen lassan, a rendszerem fele flates progikból áll. Főleg az Ubi rendszereknél figyelhető meg, hogy mennyire le vannak maradva a tárolóban lévő csomagok a flates társaikhoz képest. Persze, hogy használják sokan. Manjaro-n, az AUR-ban engem azért megzavar, hogyha egy szoftvernek van három verziója, három különböző karbantartótól. Meg egyébként is van ott egyfajta káosz. Mostanában a WiFi driveren kívül semmit sem szeretek onnan telepíteni. Utána ki is kapcsolom az AUR-t, de még a Flatpak-et is. Jönnek olyan frissítések, amit fel sem tudok telepíteni, értsd: a rendszer nem tudja feltelepíteni, nem csinál semmit, nincs hiba, nincs semmi, csak ott van. És nem tűnik el.Erre a mostani Plague dologra jó megoldás lehet az SSH mindenirányú kommunikációjának tiltása? Úgysem használom. Én oszt guberálhatom a pam.d könyvtárat, fogalmam sincs. Kicsit komolynak látszott a cikk róla linuxmint.hu-n. Ahogy olvasgattam a ClamAV annyit ér ennek, mint halottnak a csók.
-
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk #105587 üzenetére
Volt még ott valami opció, hogy erőltesse a játék az adott verziót. Amíg az nem volt kipipálva, nem is indult el.
Régen volt a kliensben is, hogy ne protonozzon, hanem natívan fusson( vagy valami hasonló), de most ezt sem találtam meg. Kicsit mélyebben bele kell ebbe magam ásni. A GTA V-öt sajnálom, de sok játék van szerencsére, amivel nincs gond. Azt a Social Club, anticheat dolgot még mindig nem lehet megkerülni sehogy a GTA esetében? -
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk #105585 üzenetére
Azzal a verzióval a Tomb Raider nem indult sajnos. Kicsit belezavarodtam, hogy akkor, hogyan is legyen. Fél órába telt, mire rájöttem, hogya játék tulajdonságainál is be kell állítani. Az Isolation......igen. A legjobb hason csúszva végigjátszani
. Ritka "görény játék", főleg a második fele... De imádom! Jöhetne már egy hasonló!
-
Petya XT
senior tag
Sziasztok!
LM 22.1, Nvidia 575 driverrel, a Steam-ben milyen beállítások az optimálisak a Proton-nál? Proton 9.0-4 verziót állítottam be, egyenlőre csak két játéknál, ezek az Alien-Isolation, és a 2013-as Tomb Raider. Ma idáig jutottam el, mert korábban szinte semmit nem kellett állítani ezeknél, mentek. Van még valami cucc, amit fel kell tennem? Vagy így jó? A Crysis 2 az még hátravan. Ez a kettő jól fut így.
Előre is köszi! -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #104972 üzenetére
Azért írtam ezt, mert ez volt a menü neve. Az elemek hozzáadása menüből lehet elérni. Csak az időjárás widgetre gondoltam. Csak volt egy olyan figyelmeztetés, hogy nem ellenőrzik, és saját felelőségre adjam hozzá.
Erre gondoltam. Nem használtam még ezt az opciót sokat.
-
Petya XT
senior tag
Ez a Plasma baromira tetszik. Egyébként mennyire biztonságos az új plasma elemek letöltése? Találtam tök jó [Időjárás widgetet] végre, ami működik rendesen !
-
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi #104950 üzenetére
Hűű, ez tök jó Tibi! Köszönöm!
Elraktároztam. -
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma #104947 üzenetére
Olyan dolgoknál leragadsz, hogy driverek kézzel való telepítése amit egyszer felraksz és utána évekig nem tényező?
Nem ragadok le. Csak már sem időm, sem kedvem nincs efféle sufni, kokány megoldásokhoz.... Van egy LM,Ubuntu, Zorin stb., ami küllőre megy a régi gépekkel, akkor mit erőlködjek mással? Ezért írtam, hogy ez volt az utolsó gép. Vagy jó valamelyik linux, vagy marad minden a régiben..... egészen addig, amíg össze nem szed egy ramsomware-t valahonnan és a digitális élete egy része ment is a kukába(mertbackupazminek). Vagy lefosztják a bankszámláját....
A DW első 10-15 listája bármelyik felhasználónak, átlagos feladatra megfelel.
És csak nem kell....mert nem Windows... az MS meg bekap....ja, hogy ilyen gusztustalan üzletpolitikát követ, miközben megpróbálnak zöldnek látszani. Hazudoznak össze-vissza. -
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma #104936 üzenetére
Tudod a választ. Dehogy indulnak. Ahhoz tanulni kellene, teljesen más világ. 10 ismerősőn közül 8 soha nem hallott linuxról, 1 csak használni szeretné a gépét, 1, aki valamennyire konyít is hozzá.
Valamelyik nap telepítettem egy WN11-et, nem támogatott gépre(hozzáteszem ez volt az utolsó). Rufus-szal megbütykölt telepítő, és mindenden jóság ami kell neki.
Eddig azért viszonylag könnyen ki lehetett játszani a rendszert, felment, a régebbi gépek esetében a speciális frissítéseknél megvolt az opció a driverek telepítésére. Nah ennél úgy jártam. hogy már nem voltak driverek, mint opció. Ergó vagy összevadászod kézzel, vagy világít az eszközkezelő, mint a karácsonyfa.Én mindenkire próbálom a Mintet erőltetni, ha kérdés van elmagyarázom, mi hogyan, merre, szívesen segítek is, de elég nagy a vakarózás. Windows kellene.... Amikor mondom, hogy akkor ezt a gépet ki kellene cserélni, akkor meg, nincs pénz. Itt az én tudományom véget ért, nem fogok kínlódni a régi vasakkal, meg a Windows 11-el. Meg nem is vagyok hitérítő, valaki vagy tud kompromisszumot kötni, vagy nem. De egyébként azt a 8 embert az sem fogja érdekelni, hogy nincsenek frissítések, évekig használják még anélkül, van még Windows 7-et használó ismerősöm is. Mondom nem kéne.....jóvanazúgyrohadel.
-
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma #104930 üzenetére
A Manjaro Gnome Wayland volt, a Mint-ek X11. Teljesen mindegy mit tettem rá, nem jött vissza, csak akkor, ha hibridben az alaplapi HDMI kimenetre raktam a TV-t. Az még mehetett volna is, de Manjaro alatt nem tudtam beállítani, hogy akkor is a kártyát használja. Az IGP meg gyenge. Lehet délután majd nekiállok mégegyszer. A Tumbleweed kimaradt az életemből.
hcl: A Manjarót most stabilnak érzem, szépen megy az utóbbi időben, kopogjuk le gyorsan.
-
Petya XT
senior tag
....csak nagyon furcsa, hogy pont egy olyan gépen, aminek, mióta linuxot használok( Mint 17 tájéka), soha nem volt semmi gondja. Először a Manjaro Gnome vacakolt, volt biztonsági mentésem 21 és 22-es Mintből is, és meglepődtem, de ott is ugyanaz volt.Mindenféle driverrel. A Manjaro 6.12, A 22-es Mint 6.8, A 21-es 5.15(azt hiszem). Semmi közös pontjuk nem volt a rendszereknek a hardveren kívül. Ez már X-akta marad.
-
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma #104923 üzenetére
Zavar nyilván az adatgyűjtés, mondjuk WN10-et használok, Tinywall-al lefojtva, de ezt a problémát, amit az alvó mód okozott, ezen most nem tudtam félrenézni. Nézd, én nem kínlódok vele. Filmezni, stream-re használom a gépet, egészségükre. A kényesebb dolgaimat továbbra is a linuxos gépemen végzem(Manjaro), így nem zavar annyira. A Windows 11 meg a hardvereim okán felejtős.
Boot közben hol? GRUB után? Mert ott már a kernel fut. Szerintem igen, sőt biztos is. Ott jöttek ezek az üzenetek, de csak felvillantak egy másodpercre és ment tovább minden. Ki kellett volna guberálnom.... A Dell Inteles gépeimen soha nem láttam hasonlókat. Ez egy H81 Asus/i7 4770/1060, thát nem mai vas.
Szóval neked meg pont azzal (Linux Mint 21.x Cinnamon) volt hasonló problémád, ami nekem egyedül kizárólagosan megoldotta ezeket.... Úgy látszik, hogy igen, de ezen én nem lepődök meg, láttunk már ilyet.
Azt is gondoltam már kínomban, hogy valami hardver hibám is lehet, ez is benne van.
Mostanában a rollingot jobban szeretem, mert nem kell vacakolni a teljes rendszerfrissítéssel(tudom, ott hetente van), mint a Mint esetében pl. Van rengeteg flatpakos cuccom, Viber .deb-ből. Proton VPN, Mega, ezek mind saját repóval. Meg nekem nincs szerencsém a rendszerfrissítésekkel, valami gebasz mindig volt. Rollback maximum biztonsági mentésből. A többi kérdésre nem tudok válaszolni, nem játszok linuxon.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Sidorovich #104913 üzenetére
Sajnos én is megszenvedtem én ezt a hibát. Mint-tel 21.x, 22.1(Cinnamon) és Manjaro(KDE, Gnome) és nem tudtam visszahozni alvó módból. Se kép, se hang. A kártya 1060, először az 570-es driverre gyanakodtam, ezt leépítettem 550-es-re, semmi változás. Nem adott képet. Eltakarítottam a zárt driver-t, a nouveau driver-el is ua. Tehát a Manjarót is ide sorolhatjuk nyugodtan. Korábban nem volt baj ezzel a géppel, az egyik legstabilabb volt itthon, rolling és Ubuntu származékokkal is.
Meguntam, eltakarítottam a fenébe két nap kínlódás után, ment rá hosszú évek után egy Windows, mint fő rendszer. És nálam mindegy volt milyen kernel, milyen disztró, milyen DE. Nem ébred rendesen. Az ablakossal rendben van.hcl: ACPI hülyeségre is tipplenék.... Én is, mivel voltak ilyen jellegű hibák mindig boot-kor, de ilyet még nem okozott, sőt semmit sem. Nem is tudtam megfejteni, hogy mi lett a baja most így hirtelen annak gépnek, amibe évek óta nem is cseréltem semmit, sem UEFI frissítés nem volt.....
-
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi #104548 üzenetére
Nálam csak 20 GB van, +10 GB még a különböző eszköz installok miatt, de csak 365 napra. Megnéztem tegnap a csomagárakat 1700 FT VPN-el egy hónapra 400 GB. Lehet, hogy ez marad akkor.
-
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi #104536 üzenetére
Az Edge egy nagyon jó kis böngésző, biztonságos, és funkciógazdag. Én is szeretem. Kellene valami felhőt néznem, mert kifogytam a Mega ingyenes fiókjából, a OneDrive-ra gondoltam, hogy az jól lehet nekem. Mivel gyakran használom, akár vissza is tehetném a Windows-t napi használatra.... Nem tudom, hogy a OneDrive integrációja milyen linuxon, Windows 11-en biztos nagyon jó, ezt tapasztaltam.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #104534 üzenetére
A Nobarás verzióból állítólag kivették ezt az egész kripto izét. A Zorinét nem néztem meg alaposabban, anyámnak kerestem a Win10-éra után rendszert, ezért vettem csak észre.
Nálam a Firefox már régóta nincs, mert a webes Google Earth-öt nagyon sokat használom, és egyszerűen nem ment. 10-ből 8 alkalommal, ha el is indult, akadt. Privacy, nah abban már én sem. Vannak rendszerhez közelebb álló dolgok, mondjuk egy rendszerszintű privát DNS, VPN és társai, a böngésző meg...., ha nagyon kell valakinek, TOR. A többi, az nem igazán játékos.
Én teljesen el is engedtem ezt a böngésző vs privacy dolgot, nálam így néz ki.
Azért van abban valami szomorú, hogy kikopni látszik a disztrókból a Firefox. -
Petya XT
senior tag
A Zorin-ból is kukázták a Firefox-ot. Brave van helyette.Szerintetek a jövőben trend lesz belőle?
-
Petya XT
senior tag
válasz
fekete.puma #104352 üzenetére
Olyan régi gépeim vannak, hogy nincs hová betenni. Nincs olyan csatlakozó a gépeimben. A legfiatalabb 12 éves.
Egy napszámos már szinte megkeres ennyit egy nap, közmunkázni tetszik? Ilyet úriember nem kérdez.
Egyébként nem.
-
Petya XT
senior tag
válasz
cigam #104349 üzenetére
Ez sem teljesen igaz minden disztróra. Nálam hetente lefutott a LUKS-os lemezeken is, köztük a rendszerlemezen is. Lekopogom, soha nem volt probléma. Volt manuális TRIM is. Sokat kérdezgettem, itt is, hogy ez most oké, vagy nem oké, honnan tudja a vezérlő, hogy mit kell pucolni. Valami biztonsági dolog miatt nem javasolták, egyébként működött nálam, ha jól emlékszem a fstrim.timer is aktív volt. Ez LM volt. Már nem tudom melyik verzió. Mondjuk egy VC felcsatolt konténerre kíváncsi lennék, hogy ott mi a helyzet.
Tibi:
Az annyiért nagyon jó vásár volt! Brutál árakat láttam ma.... -
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #104335 üzenetére
Intenso SSD. Ezt megkaptam kemény 4500 forintért, volt 128 GB-os verzió más gyártótól 20000 forintért is, amikor ezt vettem. Nekem annyi a lényeg, hogy menjen, nem igazán értek hozzá, rám egyébként is jellemző, hogy alsópolcos vásárló vagyok, mert nem nagyon van zsé. Számítástechnikára, telefonra stb. meg csak a legvégső esetben költök, akkor is a legolcsóbb megoldást választom, vagy a használt dolgokat. Nem tudom emlékszel e a Kingston SSD-mre, amin 71 TB írt adatt van. A mai napig hajtom, TV alatt brandben. Majd megpusztul egyszer, addig menjen csak.
Ma volt a MédiaMarkt-ban. Nézegettem az SSD árakat, tátottam a pofám rendesen. 8 ezer forint alatt nem is volt SSD(persze a legkisebb 128-as), de volt 70 ezer forintért is. De annyi féle volt, hogy ráhagytam, felét nem is ismertem, azt sem tudom, hogy milyen foglalatba valóak, ilyen pálcika izék voltak. Volt ott 2 TB-os 2,5-es, hát nem semmi áruk volt. Ez van akkor, ha minden géped a jura korból maradt meg, elszaladt mellettem ez az egész hardver vonal.
Tehát ez kb adott. Érdekes az fstab, mert mintha rémlene pár évvel ezelőttről, hogy egész biztosan volt pl. discard bejegyzés. Ez, ha jól emlékszem egy frissített rendszer volt, lehet az kavart be neki. Volt ezen a gépen Endevahúr, meg Manjaro is, ott szerintem nem volt ez probléma, de lemezképben megvannak a rendszerek, ha visszaállítom valaha, ránézek. Tényleg soványabbnak tűnik az fstab. Az ócskább SSD okán lehet olyan funkció, ami nem kerül bele, vagy minden típusú SSD-n ugyanazokat a beállításokat használja az adott rendszer?
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #104330 üzenetére
Úgy tűnt fel, hogy manuálisan szerettem volna lefuttatni, miután kipucoltam az APT-ot, meg szemetet biztonsági mentés előtt. Csak az jött vissza, hogy /mnt/Archívum meghajtóm nem támogatja a discard funkciót, ami egy HDD, így érthető. Az SSD-hez meg sem próbált hozzányúlni, pedig a / kapcsolóval az EFI-t és a rendszerpartición is le kellett volna futnia. Ott gyanús lett, hogy itt valami nem jó.
-
Petya XT
senior tag
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #104316 üzenetére
Manuálisan futtattam, és nem ment.
sudo fstrim -v
. Most sem vagyok biztos benne, bár manuálisan már le bírtam futtatni. De valami nem klappol, ez tény. A systemd fstrim.timer az nem volt engedélyezve. Játszottam a discard-dal az fstabban, de végül azt is kivettem. Most egyáltalán nem tudom, hogy oké lesz e. -
Petya XT
senior tag
válasz
growler #104314 üzenetére
sima SATA, ránéztem az fstrim.timer-re, nem is volt aktív...valamiért. Ilyet sem csinált még....
Most elméletileg rendben van.
● fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week
Loaded: loaded (/usr/lib/systemd/system/fstrim.timer; enabled; preset: enabled)
Active: active (waiting) since Wed 2025-06-11 18:51:23 CEST; 2min 39s ago
Trigger: Mon 2025-06-16 01:05:05 CEST; 4 days left
Triggers: ● fstrim.service
Docs: man:fstrim
jún 11 18:51:23 LNMI22D9020XT systemd[1]: Started fstrim.timer - Discard unused filesystem blocks once a week.
~
-
Petya XT
senior tag
Sziasztok!
Valamiért az Intenso SSD-men nem működik a TRIM. Ez a rendszerlemez, egy EFI és egy Ext4-es partícióval. Van erre valami varázslat? LM 22. Előre is köszi!
-
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk #103009 üzenetére
Azt már nem tudom, mert nem emlékszem. Intel(előtte-utána valamilyen szám)
driver Valahová be van csomagolva az egész rendszer, ha egyszer visszaállítom, megnézem. Emlékszem sokáig szöszmötöltem a playerekkel, mire éltre kelt. HD 4600 Intel IGP. Az tuti, hogy driver kellett hozzá, ami nem a mesa volt. Anélkül csak prociból tekerte ki a médiát.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102815 üzenetére
Teljesen rendben van. TV alatti gépen váltotta a Manjaro a Mint-et, mert az Intel DP-ra kiadott hang(nem akarom elhinni, hogy csak engem érint) csak borzalmas 22-es Mint alatt. El is engedtem. A Gnome pörgős, a videók, és a rendszer teljesítménye teljesen rendben vannak. 12 éves HDD-vel.
Friss, ropogós.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102579 üzenetére
Én azt látom, hogy szándék sem igazán van. Funkcióbővítés helyett csinálnak keyloggert a böngészőből(nyilván ez túlzás picit), mellette van egy világbajnok hitvány körítés az egészhez.
Itt volt az MI chatbot. Opcionális. Valahogy olyan dolognak éreztem, hogy maguk sem biztosak ebben az egészben... ez a baj.Pedig a kicsi forkok megmutatták, hogy hogyan lehet életben maradni. A Waterfox a SURF(odoh)-el, a Librewolf is a DoH kiszolgálókkal(Mullwad, Quad9, stb.). Nem kell nagy dolgokat csinálni. De itt semmi nem történik, várják a csodát. De az csak úgy nem jön. Mi lesz, ha a kugli bevágja a sarkát?Nade reméljük főnixként támad fel, mert kiokoskodtak valamit.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102576 üzenetére
Még a Manjaro Cinnamon-ban találkoztam vele anno először, meg most a napokban feltettem a.deb-et, kíváncsi voltam, hogy mi változott.
Szerintem a beállítása komplikáltabb, mint a társainak, az általános fül viszonylag szegényesebb. Kerestem a DoH beállítást, egyszerűen nem akartam elhinni, hogy nincs benne. De volt, csak nem ottAz érdemi beállításokat a
vivaldi:settings/security
oldalon lehet babrálni, nekem ez is újdonság volt. Nem rossz böngésző, csak nekem szokatlan.Suttogva: nem tudom a FF-nak mennyi van még hátra. Évek óta tart a lejtmenet. Gyanítom, lesz mozgás a linux disztróknál is hamarosan ez ügyben. Én azért elengedtem a Brave telemetriát, meg a hibajelentéseket... legyen valami linuxról is... Szerintem nekem a róka ennyi volt. Nem az adatvédelem miatt, hanem azért, mert a Brave körbeszaladja. A Vivaldi nem tűnt kifejezetten gyorsnak, de a FF-nál fürgébb, bár ezt így megítélni nyilván nem tudom, úgy éreztem. Fent hagytam, a tárolót is hozzáadta szépen, megpróbálom én is használni, bár erősen szokni kell.
cigam:
úgy értettem, hogy fúzióban, valamelyik nevesebb céggel, az sem baj, ha sok pénzük van. Nem feltétlenül VPN, bármi más is jó, csak végre pénz álljon a házhoz. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102573 üzenetére
...sokkal jobban örültem volna, ha valami hasonló lépés a Mozillának jutott volna eszébe
. Megpróbáltam tegnap átrágni magam a frissített adatvédelmi dokumentáción, de be kell valljam, olyan nyakatekert módon van megfogalmazva, hogy nem is értettem a felét. Zavaros.
Persze semmi baj a Vivaldival. Jön a pénz a Protontól. Ennyi. Ezért bánom, hogy nem a Mozilla húz meg hasonlókat. -
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #102568 üzenetére
Proton VPN-t ajánlom, mert ingyen adják
Sajnos semmivel sem ad többet, mintha a Proton Free csomagot használnád. Az integrálásról annyit, hogy nagyon régóta elérhető, mint kiegészítő, többek között a Brave-hez is. Mondjuk nem sok értelmét látom, ha simán telepíthető, márpedig telepíthető, akkor az egész rendszered "bedugod" mögé, nem kell a böngészővel vacakolni. Ez a Vivalditól ügyes marketing volt, de semmi extra.
-
Petya XT
senior tag
válasz
V.Stryker #101942 üzenetére
Mindegyiknél elengedhetetlen a kompromisszumkészség. Amelyikre azt mondod telepítés után, hogy igen, ilyet kerestem, az talán megéri az időt és az energiát a tanulásra. Azt kell használni.
Sokat nem adnék ezekre a véleményekre, mert mindenki azt hypolja, ami neki éppen van, és minden hardver különböző, és máshogy teljesítenek. Megnézed mondjuk a Distrowatch-on az első 10-et, azokból érdemes válogatni, de az sem használat szerinti rangsor, hanem kattintás alapján mért. A használni kívánt szoftverek fogják eldönteni úgyis, hogy mit lehet és mit nem érdemes erőltetni.
-
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk #101782 üzenetére
Persze, most csak a LibreOffice kapcsán merült fel bennem, mint elméleti kérdés, a későbbi időkre
Teljesen rendben van. Az EOS Welcome, apps, logs, installer maradt angol, de azokkal elboldogulok, ha kellenének. A Cinnamon és a programok teljesen magyarok.
Tettem rá Pamacsot is....már csak használni kell.Érdekesség. Itt sem akart működni az Intel hardveres gyorsítása a médialejátszóknál, kellett neki a libva-intel-driver. Ez már a Manjaron is volt probléma. Ezt leszámítva, meg a Cinnamon aprólékos testreszabásán kívül semmi problémám nem volt vele. A firewalld-t lecseréltem ufw-re, mert valamiért nem maradtak meg a nyitott portok újraindítás után. Hiába állítottam be a hálózati csatoló public zónájára, elvesztek.
De tényleg csak ennyi volt, pedig féltem tőle. Nekem bejött ez a rendszer. -
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk #101772 üzenetére
Ékes magyar nyelven beszél most, csak a KDE-t használom angolul, amikor éppen használom. Igen, ott szoktam meg én is, az adminisztráció fülön, viszont ott nincs, sőt sehol sincs
Cinnamon. Lehet emiatt? A KDE alatt van ilyen, azt tudom.
Frissítéskor sem talál erre semmit, tehát feltételezem nem "húzza" le a nyelvi fájlokat. Sanszos nekem, hogy grafikus módon ez nem fog menni.
-
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk #101767 üzenetére
Segítenél egy picit az Endeavour kapcsán? A hiányzó lokalizációkat hogyan tudom telepíteni? Az OS specifikus programjaiban nem találtam ilyen lehetőséget. Most egyenlőre nincs ilyen problémám, de a LibreOffice kapcsán csak programhoz kapcsolódóan tudtam letölteni.
sudo pacman -S libreoffice-still-hu
Van erre valami olyan megoldás, ami az egész rendszerre vonatkozik, vagy minden programnál így kell csinálni? A Manjaron volt a Manjaro settings, abban talán volt ilyen opció. Mondjuk nem probléma, csak nekem furcsa.
-
Petya XT
senior tag
válasz
urandom0 #101755 üzenetére
Én nem veszem fel ezeket már, de aminek részleges a honosítása, célszerű az eredeti nyelven használni, mert elég idegesítő, ha egy programon belül is több nyelv van jelen.
A KDE kapcsán több embertől hallottam, hogy ezért nem is hajlandóak feltenni, mert a teljes angol nem oké, és a részleges magyar sem. Disztróban meg teljesen mindegy, maga a KDE ilyen. Bár nem tudom, ahol nem változik gyakran, vagy régebbi verzió van belőle, ott előbb-utóbb csak le lesz fordítva teljesen. Ezt gondolom...nem tudom. A Cinnamon-nál van infó róla, a Mintes srácok jóvoltából, de a KDE esetében nem tudom. Azt sem, hogy kik csinálják.
zoltanz:
Halkan megjegyzem. "2025 a Linux éve leszÉn borítékolnám, hogy nem lesz. Helyette a "jó" kis Intel GMA-s alaplapok, a Duo,Quad vonallal maradnak W7-en(hiába köhög már a szerencsétlen), vagy a szekrényben. Nem sok szaladgál már belőlük, amik igen, azokat jellemzően nem piszkálják, hiába olyan, mint egy szita. Nagyon extrémnek kell lennie valakinek ahhoz, hogy W11-et erőltessen rá napi használatra. Meg tényleg....minek? Kínszenvedés. 8k egy 3-4 gen brand használtan. Kb. bármelyik linux vígan elszaladgál rajtuk. Meg W10/11 is.
-
Petya XT
senior tag
válasz
sicc_innen #101751 üzenetére
Szia,
Nálam a live mód angol volt. De telepítés után biztos, hogy a korábban próbált KDE az vegyes volt, voltak modulok, amik angol nyelven maradtak.
A Cinnamonnak jó a fordítása, ennél ezt nem tapasztaltam. Mondjuk a konfigurálása a Cinnamonnak az tovább tartott, ikonok, hangok, ilyenek miatt. A KDE ebből a szempontból egyszerűbb. Azt vettem észre, hogyha nagyon zavaró a KDE ilyen felemás fordítása, érdemesebb angol nyelven hagyni. -
Petya XT
senior tag
válasz
CPT.Pirk #101711 üzenetére
Pár hetes használat után azt kell, hogy mondjam, nagyon kellemes kis rendszer az Endeavour. Cinnamon-nal repül a gép. Nem sírom vissza a Mintet. Mindent tud ez is, amit a Mint tudott. Csak itt jó a hang, a Minten folyamatosan probléma volt vele, nem is tudtam beállítani rendesen a késleltetést. Azt a pár parancsot meg megtanulja az ember, ami kell.
-
Petya XT
senior tag
válasz
sh4d0w #101117 üzenetére
...csak most bepöccentem, holnapra elmúlik. Gyűlt már egy ideje. És igazad is van, én nem tájékozodtam, azért nem, mert azt hittem, hogy ez így jó gyakorlat... Kiderült, hogy nem.
A Mercusys kapcsán leültem a földre, hogy ilyen terméket lehet árulni egyáltalán. Kritikán aluli. Legalábbis ez.
-
Petya XT
senior tag
válasz
sh4d0w #101111 üzenetére
Az igazsághoz meg hozzátartozik még a tegnapi eset margójára, hogy soha nem tanultam számítástechnikát, így szerintem ez nem volt fair a hol tanultad írás. Nem esett jól, megmondom őszintén. Ahogy a másik topikban se a parasztozás némelyik embertől... Kezd egy kicsit sok lenni ebből. És lehet megint dumálni, már nem érdekel.
Oké, félretájékoztattam, szándékom ellenére. Ha az adott disztró hivatalos fórumán ezt látom leírva, hogy így csinálják, elhiszem. Uby-nak viszont köszönöm az ismertetőt, azzal legalább haladtam előre a témában....Ne haragudj, de ez mostmár nagyon kikívánkozott.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #101110 üzenetére
A Windows 10/11 esetében sajnos a kimenő is ugyanolyan fontos. Inkább így, mint mindenféle buharátor programmal kiszedni a "sallangot". Nézegettem a blokkolt kapcsolatokat kifelé, a "túl beszédes" enyhe kifejezés. A Linux alapjáraton néma kifelé, szerencsére nincs tele hazapofázó programokkal. Van egy ilyen hálozati applet, azon nézegettem, de magától semmi nem beszél kifelé, legalábbis én nem láttam. Nagyon markánsan látszik, ha megindul egy torrent, vagy egy böngésző... Tényleg érdekes volt látni, hogy a FF is merre hova.
Nem is vitatom az UFW képességeit, csak számomra nehéz konfigurálni a kimenő szabályokat. Meg nem is érdekel linux alatt, mert nem Windows. -
Petya XT
senior tag
válasz
ViZion #101107 üzenetére
Köszönöm a válaszod, a TinyWall-t nagyon hiányolom, kár, hogy nincs valami hasonló megoldás linux alá. Mielőtt nekem esnek, biztos van, de én nem tudom beállítani, ill kézzel nem tudok felvenni minden szabályt. A kimenő forgalom szűrés miatt választottam én is, meg persze azért mert magyar, és ingyenes, és egyszerű, mint a fakocka. Windows alá a legjobb szerintem. Apropó DNS szűrés, ez a Quad9 projekt nagyon ígéretes, csak borzasztóan lassú néha. De nekem nagyon tetszik. Egyébiránt marad a Cloudflare, ott is a 1.1.1.2, 1.0.0.2, ez blokkol ismert kártékony dolgokat is. Célhardverben nem gondolkodtam, nincs is szükségem rá. Sajnos a kérdésedre nem tudom a választ, soha nem volt NAS-om, és a samba-hoz sem értek.
De hátha érkezik valaki...
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #101104 üzenetére
A firmware frissítés szokott nálam a baj lenni. Az előző routeremhez 2015-ben volt utoljára, ezért cseréltem le. Valami volt ezzel a kicsi TP-Link-kel, ha ehhez most kiadtak frissítést, de így még tudom használni egy darabig. Igaz 100 Mbit/s, nem égeti el a kábelt. Ezeket a beállításokat én is meg szoktam csinálni, az UPnP-t kikapcsolom, csak egy MAC-ről lehet elérni. WAN pingre nem válaszol..stb. Bár ha valaki nagyon be akar jönni, be is fog... gyanítom. Csak régi ez is.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #101102 üzenetére
Érdekes ez.
Én most egy TL-WR840N router használok, mert az új Mercusys MR30G gigabites router gyakorlatilag a használhatatlan kategória volt, a legkisebb P2P forgalomnál is letérdelt, de úgy nullára. Szerencsére a kicsi tipli routerhez pár hónapja volt még firmware frissítés, bár azt nem tudom, hogy a tűzfal részét érintette e. Windows-on TinyWall, itt ufw, ez nálam is be van kapcsolva, P2P portnyitással. A profilokat nem teljesen értem, én az otthonira raktam.Tehát akkor inkább az elavultság számít ezeknél a routereknél? Megtévesztő tud lenni akkor.
-
Petya XT
senior tag
válasz
sh4d0w #101084 üzenetére
Akkor nálam ez egy rossz gyakorlat volt. Crypttab létrehozására, fstab szerkesztésre használtam így a Nemot. Egyszer a crypttab okán valami fórumon volt, azóta így csináltam.
Uby:
Ezt most nem értem, mi köze van ennek a FF problémához?
Köszönöm az ismertetőt, kicsit utánaolvastam, de ahogy olvasgattam, nem csak én kevertem össze.
Mindenesetre rossz tanácsot adtam, ezért elnézést kérek.
-
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi #100927 üzenetére
Eredetileg volt a snap VLC. Nem tudom, hogy az Nvidia drivernek van e köze hozzá, de az utólag telepített két programom nagyon lassan indult 20-25 mp, a VLC ráadásul az asztali környezetet is elvitte--->reset. Utána ment a Synapticból fel a másik, az csíkozott, csíkozik, de amúgy rendben van.
Tettem egy próbát az mpv/celluloid kombinációval, azzal most így tökéletes a videólejátszás. Ha csak ennyi lenne, akkor ezt így hagynám is. Egyébként gyors az Ubuntu, nincs vele baj. I5 4590/16GB/GTX 1060/SSD. Indokolatlanul lassúak volt a snap-es progik valamiért. Csak így meg már olyan, mintha Mintet használnék.
Nézegettem a VLC beállításait is, de erre a problémára, számomra releváns beállítást nem találtam. Legutóbb Zorinon láttam ilyen eszeveszett ST-et videó lejátszásnál.csixy: Igen az irfanview miatt toltam sokáig a wine-t, de már megbékéltem a Pix-szel, vagy ennek nélkülözése esetén a gThumbbal.
Nagyon sokára szoktam át én is, nekem is ezért volt wine, meg a winrar(ezt mondjuk ép ésszel megindokolni sem tudnám, hogy miért) miatt. Mára el is felejtettem ezeket a programokat.
Nagyon szeretem az unrar/file-roller-t és gThumb-ot is.
-
Petya XT
senior tag
válasz
Rowon #100922 üzenetére
Az volt a tapasztalatom idáig, hogy maguk a rendszerek nem is kifejezetten erőforrás igényesek. Még a KDE is elvan alapjáraton 1GB RAM-on, a Cinnamon 800-900 MB. A proci szokott elfogyni néha, főleg, ha a FF, ha egy YT, Egy Google Earth, vagy Yandex Maps egyszerre van megnyitva. Ezekhez a régebbi procikhoz a böngészőnek nincsen hardveres gyorsítása pl. a YT videókhoz, de éppen nézegettem, hogy hiába teszem bele a 1060-at, ahhoz sincsen. A Brave-nek van(úgy láttam, hogy dolgozi a videó motor), a FF mindent izomból csinál, elvérzik ez a régi I5.
-
Petya XT
senior tag
-
Petya XT
senior tag
válasz
csixy #100916 üzenetére
Nézegettem egy kicsit, a probléma az NTFS3 driverhez köthető Mint alatt valamiért. Debian alatt senkinél sem jelentkezik ez az NTFS csatolás hiba. Érdekes. A korábbi Mint verziókban más driver volt?
Tibi: Sikerült eltávolítanom a snapet, de most olyan screen tearing van VLC alatt, hogy tényleg nagyon gáz. Lehet, hogy mégsem az alap Ubi lesz az én rendszerem.
-
Petya XT
senior tag
válasz
tordaitibi #100899 üzenetére
Nálam a 3,5-es volt a sláger, 2,5-es IDE lemezzel talán egyszer-kétszer találkoztam, akkor is szerencsére gép nélkül, mentésre. Amúgy sem szeretem a laposokat, törik a zsanér a régi gépeknél, komplikált szerelés(mindenki előtt felrémlenek a YT videók, hogyan is kell akkor ezt most szétszedni?). Asztali volt sok. Ma már inkább komplett gép összerakás, Windows telepítés, vírusírtás kéne!!(ez a kedvencem
), törölt média visszahozatala, bár ritkán. Amilyen hardver árak vannak, nem is baj. Ha nem sikerül valami, legalább nem kell kicsengetni az árát, nagy kockázat, pici pénzért. Ha havernak csinálod még rosszabb, mert az ingyé van ugye.
Az enyémen is van 2,5 IDE, az ára tényleg nem volt egyszerű, ha jól emlékszem 2005-2006 körül valami 20k volt. Mondjuk ezek most sem olcsók, ha minőségit szeretnél. És valóban, egy délután ráment, jobb esetben. A "disznóólról" nem is beszélve, amikor úgy nézett ki minden asztal, mint egy kitaposott béka.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #100895 üzenetére
Hú, pedig rengeteg lemez volt. Sokat cseréltem, amikor elterjedt a SATA. Azokhoz kellett ez a speckó cucc, muszáj volt. Ezzel lehetett haladni. 40-eres, 80 eres kábeltenger, meg a
kib@szottjumper, a fenének sem volt kedve, ideje ahhoz. Hát egy igazi életérzés volt. Régenmindenjobbvót. Nem, nem volt jobb.Az alapfelállás az volt, hogy az új gépeken már nem volt alaplapi IDE, így ezekről kívülről kellett az adatokat átmozgatni.
-
Petya XT
senior tag
válasz
ubyegon2 #100893 üzenetére
Nekem még 4 darab 3,5-es lemez van szolgálatban. Ezeket a dokkolós cuccokat én nem szeretem, volt régen, az egyik lemezem azóta is hordozza a 934 adatkapcsolati hibát magában. Az mind a dokkoló volt. Van egy kis univerzális kockám, IDE/SATA lemezekhez, külső táppal. Adatmentéshez használtam régebben, de egyre kevesebb a maszek meló, így azt se vettem elő már régen.
Valami hasonló:
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Asztrofotózás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Google Pixel topik
- Battlefield 2042
- Építő/felújító topik
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- További aktív témák...
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Játékkulcsok a legjobb áron: Steam
- Battlefield 6 - Digitális játékkulcs
- Xiaomi Redmi Note 8T 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei FreeBuds Pro 3 // Számla + Garancia //
- BESZÁMÍTÁS! 3TB Western Digital WD RED SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga G6 (6th Gen) - i7-1185G7, 32GB, 512GB SSD, multitouch + TOLL
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest