Új hozzászólás Aktív témák

• #82079 tordaitibi veterán tordaitibi #82066

  Új Válasz 2021-12-30 18:09:40 #82079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz tordaitibi #82066 üzenetére

  Nem megy mert a 18.04 Kubuntumra nem tudom felhegeszteni a libpng12 csomagot és a FlashTool ettől függ, enélkül nem indul el.
  2 órája szenvedek vele, neharagudj nem megy.
  Valószínúleg ki kéne irtani a libpng16 csomagot és akkor felmenne de ennyire nem akarom elbaltázni a rendszeremet.

• #82067 szimla65 aktív tag tordaitibi #82066

  Új Válasz 2021-12-30 10:53:03 #82067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szimla65

  aktív tag

  válasz tordaitibi #82066 üzenetére

  Szia!
  Köszi ,hogy segítesz.A gyári rom meg van scatter fàjl is.Az akku nem kivehető.A bekapcsoló és a hangerő+ volt a revcovery(kínai).Úgy írja,hogy mikor betöltötte a fájlokat akkor meg kell nyomi a download gombot és utánna a hangerő- gomb nyomása és rá dugni az usb kábelt,majd elengedi a hangerő gombot.

• #82003 Milkoo csendes tag tordaitibi #81995

  Új Válasz 2021-12-27 11:16:34 #82003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Milkoo

  csendes tag

  válasz tordaitibi #81995 üzenetére

  Szia!

  Mindkét OP. rendszer alatt a /opt/slimjet az útvonal.
  A másolást (felülírást) sikerült megoldanom a Zorinon.
  Most átléptem Mint 20.02-re, ott is elvégeztem a procedúrát, mert ott is megjelent az újabb Slimjet verzió ( 33.0.0.0 (Chromium 94.0.4606.81 alapján) és meglepődve tapasztalom, hogy ezek után már itt sem indul el a böngésző, csak ha újra telepítem és nem cserélem ki a libffmpeg. file-t. Emlékeim szerint előző Slimjet verzióknál nem volt ilyen probléma.
  Ez van...
  Köszi: Milkoo.

• #81998 sh4d0w félisten tordaitibi #81995

  Új Válasz 2021-12-26 19:57:34 #81998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz tordaitibi #81995 üzenetére

  sudo-val nem indítunk GUI-s programot; előfordulhat, hogy a .ICEAuthority file ownere a root lesz a saját user helyett és amíg nem állítod helyre, nem tudsz a GUI-n autentikálni.

• #81996 growler őstag tordaitibi #81995

  Új Válasz 2021-12-26 19:19:29 #81996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz tordaitibi #81995 üzenetére

  Egy fájlkezelőt sudoval megnyitni azért elég veszélyes.

  alias pkexec="pkexec env DISPLAY=$DISPLAY XAUTHORITY=$XAUTHORITY"

  Másold be ezt a ".bashrc" fájl aljára -> mentés és próbáld megnyitni így:
  pkexec thunar
  (Ha nem működik, legfeljebb törlöd ezt a sort.)

• #81857 growler őstag tordaitibi #81855

  Új Válasz 2021-12-18 19:28:35 #81857

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz tordaitibi #81855 üzenetére

  Kernel manager (a fizetőssé vált UKUU forkja) [link]
  Volt vele egy kísérleti 5.15.x-es telepítésem - sikeresen.

• #81856 CPT.Pirk Jómunkásember tordaitibi #81855

  Új Válasz 2021-12-18 18:59:55 #81856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tordaitibi #81855 üzenetére

  Kéne infó a gépről. Azt írják, hogy HP gépeknél valami oknál fogva az Acer_wmi drivert akarja betölteni az Intel kártyához és emiatt feketelistára kell tenni azt. echo "blacklist acer_wmi" | sudo tee /etc/modprobe.d/acer_wmi.conf

  Valamint természetesen friss kernel és csomagok legyenek fent...

• #81829 zoltanz nagyúr tordaitibi #81826

  Új Válasz 2021-12-15 07:52:13 #81829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz tordaitibi #81826 üzenetére

  Köszi éa tiobe nak is.
  Most éppen öntudatra ébredt, felismeri a monitort, de ha megint elfelejti megnézem.

  " ~/.xprofile vagy az /etc/xprofile "

  Nálam nincs, viszont találtam ezt: /usr/local/bin/kbd.sh
  Így kezdődik : #!/bin/sh

• #81828 urandom0 senior tag tordaitibi #81826

  Új Válasz 2021-12-14 20:31:36 #81828

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz tordaitibi #81826 üzenetére

  Az ~/.xprofile vagy az /etc/xprofile fájlba írt parancsok lefutnak automatikusan bejelentkezês után, elméletileg.

• #81750 hunaqua addikt tordaitibi #81748

  Új Válasz 2021-12-12 18:53:57 #81750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hunaqua

  addikt

  válasz tordaitibi #81748 üzenetére

  Nincs benne kettő. Vagy Win,vagy másik SSD-n Lubuntu.

• #81749 lev258 veterán tordaitibi #81748

  Új Válasz 2021-12-12 18:53:18 #81749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz tordaitibi #81748 üzenetére

  Hardvert meg semmikepp nem tud "megfogni" .
  Ez biztosan nem igaz. Több esetben is bizonyítottan okozott problémákat.
  Bár ebben a konkrét esetben én sem fűzök hozzá sok reményt.

• #81541 #68216320 törölt tag tordaitibi #81537

  Új Válasz 2021-12-07 22:08:57 #81541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz tordaitibi #81537 üzenetére

  Húúú, ez méglétezik??? Van aki oszt meg ezen cuccot?

• #81540 CPT.Pirk Jómunkásember tordaitibi #81537

  Új Válasz 2021-12-07 20:36:26 #81540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tordaitibi #81537 üzenetére

  Tűzfal. UFW vagy valami alapból be van kapcsolva szerintem, nézd meg nem blokkolja-e a portokat.

• #81525 thompherkins tag tordaitibi #81521

  Új Válasz 2021-12-06 20:28:18 #81525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thompherkins

  tag

  válasz tordaitibi #81521 üzenetére

  köszi a helpet

• #81517 zex aktív tag tordaitibi #81514

  Új Válasz 2021-12-06 08:08:26 #81517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zex

  aktív tag

  válasz tordaitibi #81514 üzenetére

  Ami a névválasztást illeti, jogos az észrevétel, nem szerettem volna vele senkit megbántani. Így utólagosan is szeretnék elnézést kérni emiatt.

• #81515 Cyrin addikt tordaitibi #81514

  Új Válasz 2021-12-06 00:07:38 #81515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cyrin

  addikt

  válasz tordaitibi #81514 üzenetére

  Nálam meg úgy kellett pucolászni hogy ne egye meg a hatvanas SSD-t a gyerek gépén, pedig van külön háttér tár, és csak a win + office + néhány program file van az SSD-n rajta, minden egyéb a háttér tárra van irányítva, és ezek is oda mentenek...

• #81491 CPT.Pirk Jómunkásember tordaitibi #81490

  Új Válasz 2021-12-05 09:21:48 #81491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tordaitibi #81490 üzenetére

  Miért a KDE Bugreportra küldted be? Az ú oldalukon a hibák már javítva vannak, az Ubuntunak kellene beküldened, hogy bugos a program ami a repókban van, tegyenek be valami újabb verziót. Persze az meg valszeg nem fog megtörténni, mert nyilván egy csomó függőséget is frissíteniük kellene...
  Az ilyen, régi és / vagy bugos szoftver problémák miatt hagytam ott a Debian vonalat.

• #81489 CPT.Pirk Jómunkásember tordaitibi #81488

  Új Válasz 2021-12-04 17:52:52 #81489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tordaitibi #81488 üzenetére

  Alapból megjegyzi a KDE a nyitott dolgokat. Kapcsold át arra, hogy ne jegyezze meg a nyitott appokat, az szerintem megoldja. Vagy ne aludj be a film alatt...

• #81479 enginev3.0 félisten tordaitibi #81478

  Új Válasz 2021-12-01 07:59:26 #81479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enginev3.0

  félisten

  válasz tordaitibi #81478 üzenetére

  Most még valamelyik nap neki ülök, csak közben ilyenkor még enni se eszek ha ekkora munkában vagyok :D és el kéne mellette járni edzeni, meg persze a plex nézők is nyaggatnak

  De fejben már összeraktam (amit eddig is) szóval most tiszta aggyal kezdem majd

• #81469 rin33 senior tag tordaitibi #81436

  Új Válasz 2021-11-30 20:32:54 #81469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rin33

  senior tag

  válasz tordaitibi #81436 üzenetére

  Igen, most Distrowatch-on az EndeavourOS nagyon felfutott, ez gyakorlatilag csak egy arch telepítő, olyan DE-t választasz amilyet akarsz, telepítés közben csomagokat is tudsz kiválasztani stb. Kb. olyan ez mint a CalamArch.
  Debianhoz is kéne egy ilyen... Ott az MX Linux ami hasonló (vanilla debian + egy jól beallított DE)

• #81408 enginev3.0 félisten tordaitibi #81406

  Új Válasz 2021-11-29 20:05:49 #81408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  enginev3.0

  félisten

  válasz tordaitibi #81406 üzenetére

  Tényleg TB

  Ha marad ntfs, azt tudom hasonló betujellel felcsatolni mint windows alatt? Pl D, E, F stb...

  Core i5 10400 a proci

• #81349 zex aktív tag tordaitibi #81348

  Új Válasz 2021-11-24 21:08:46 #81349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zex

  aktív tag

  válasz tordaitibi #81348 üzenetére

  Igen, Dolphin-en belül simán megy a másolás mindkét irányba. Viszont sem az mp3-ak, sem a videókat nem tudom semmilyen lejátszóval lejátszani. Meg a levelezéshet Thunderbird-öt használok, és pl. egy csatolmányt nem tudok csak úgy drag&drop-pal behúzni a levélbe ha az a samba megosztáson van. Viszont ha kirakom pl. az asztalra, akkor meg igen. Ez viszont elég zavaró, mert én eddig (Win alatt) a NAS tárhelyét használtam úgy, mintha a gépemben másodlagos HDD-je, így a C partición csak a programok futottak, minden ami adat az a NAS-on volt. Viszont ez most Linux alatt kicsit körülményesnek tűnik.

  Felraktam az SMPlayer-t és annál most valami értelmesnek tűnő hibaüzenetet kapok:
  "[ffmpeg] Protocol not found. Make sure ffmpeg/Libav is compiled with networking support.
  Failed to open smb://10.5.0.50/video/a.mp4.
  Exiting... (Errors when loading file)"

  VLC-vel viszont most valami történt, mert elkezdte lejátszani a videókat is meg az mp3-akat is! Lehet a kubuntu-restricted-extras most fejtette ki hatását?

  Viszont pl. Elisa továbbra sem játsz le az mp3-at, de még csak hibát sem ad.

• #81340 urandom0 senior tag tordaitibi #81339

  Új Válasz 2021-11-23 19:14:02 #81340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz tordaitibi #81339 üzenetére

  A Unified Remote-on kívül az összes bent van az Arch repóiban, Unified Remote-ból csak egy unified-remote-server, gondolom ehhez még kell a kliens.

  Ez a módszer helyett én kb. 6x vért izzadtam...

  Najó, de te ilyen különleges madár vagy
  Nekem ez a negyedik gépem, amin Linux fut, a néggyel összeszedtem nem kellett annyit szenvednem, mint neked egyetlen géppel.
  Sőt, a Linux kifejezetten jó olyan régi hardverekhez, amik újabb Windows-okon már nem mennek. Volt egy 2001-es szkennerem, és egy ezeréves Broadcom wifi dongle-m, amikhez csak XP-s/Win7-es driver volt, Windows 10-en meg sem moccantak, Linuxon simán mentek.

• #81336 urandom0 senior tag tordaitibi #81335

  Új Válasz 2021-11-23 10:27:11 #81336

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz tordaitibi #81335 üzenetére

  Szerintem pedig épp a Linux egyik legnagyobb előnye a csomagkezelés a Windows-szal szemben. Mindig is baromi kényelmetlennek találtam, hogy egy program feltelepítéséért mennyi mindent meg kell tenni, böngésző megnyit, google, keres, letölt, telepít... ha olyan az adott szoftver, akkor még valamilyen formot is kell kitölteni...
  Pláne, ha régi, vacak, lassú gépen kell ezt csinálni, amin a HDD-t fél óráig kerreg csak azért, hogy elinduljon a Chrome.
  Linuxban meg csak rákeresek, kiválasztom amit telepíteni szeretnék, klikkklikk, jelszó, kész.
  És mindegyik program ugyanúgy megy fel, nem kell külön köröket futni, mint Windowsnál, amikor ő eldönti neked, hogy az adott szoftver nem biztonságos, és akkor neked meg kell keresned, jobblikk, Tulajdonságok, futtatás mellőzése pipa ki...
  Persze, ha van Windows Store, az megint más, akkor azért könnyebben megy a dolog.
  Üzemeltetői szempontból is csak azt tudom mondani, hogy a központosított telepítésnek nincsen párja. Ezen a szinten, ahol most vagyok, 126 Windows-os gép van, alattam egy könyvtár, ott kb. 20 gép, felettem két előadóterem, 2-2 géppel, és ez csak az egyik épület. Tartomány nincs, ne kérdezzétek miért, hosszú... mindegyiken gépen be van lőve az ssh, Ansible-vel megyek végig rajtuk, ha pl. telepíteni kell valamit. Megírom a scriptet, ami letölti és silent installal feldobja az adott programot, de ugye egyrészt majdnem minden programnál máshogy néz ki a silent install, másrészt egyes programokat nem is lehet így telepíteni. Mennyivel könnyebb dolgom lenne, ha egy "apt install xxx" (winget install xxx) sorral el lehetne intézni a telepítéseket.

• #81332 K0zm0 aktív tag tordaitibi #81330

  Új Válasz 2021-11-22 21:16:52 #81332

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  K0zm0

  aktív tag

  válasz tordaitibi #81330 üzenetére

  Gondolom ezt a cikket is a Canonical húzása (is) ihlethette, már amit az új Ubival és a Snappel csinál!
  Valóban a cikkben rettentően jól és egyszerűen fogalmaz ezeknek a veszélyeiről. Az AppImage-példája például rendesen meglepett mivel - bár nem használom - eszembe sem jutott az úgymond "előre csomagolt" programok, ész nélküli letöltése és futtatása.
  Eddig sem használtam, ezek után sem fogom. Inkább kibogarászom a tárolóból ami kell nekem még akkor is ha konzolozni kell hozzá. (Ami egyébként szerintem egész jó móka, de ez csak magánvélemény. )
  Egyébként megnéztem a flathub-t, szerintem nem ad többet mintha tárolóból tennéd fel a cuccot. Ahogy a cikkben is írja, azért ezeknek a sandbox-környezeteknek is olyan a védelme, mint a lyukas ementáli. Az egy dolog hogy figyelmeztet, hogy nem tudja ellenőrizni az aláírást, de szerintem azon úgy kattint át az óvatlan júzer, mint a huzat.
  Nagyon remélem, hogy a Mint-es srácok, meg úgy általában az Ubi-származék OS-ek messze elkerülik ezt a "mindent toljuk Snap-be" őrületet.

  (Ezt a hozzászólásomat kéretik magánvéleményként kezelni! )

• #81273 MostaPista tag tordaitibi #81262

  Új Válasz 2021-11-15 20:14:30 #81273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz tordaitibi #81262 üzenetére

  Olyanokon lovagolsz amiken nem sok értelme van.
  
  Oooo, izeee, van mar Dakota Linux?

• #81271 MostaPista tag tordaitibi #81257

  Új Válasz 2021-11-15 20:02:03 #81271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz tordaitibi #81257 üzenetére

  Pár éve azt mondta a pszichiáterem,

  Azota a pszichiatered is pszichiaterhez jar, vagy atallt linuxra?

• #81250 MostaPista tag tordaitibi #81229

  Új Válasz 2021-11-15 10:19:23 #81250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz tordaitibi #81229 üzenetére

  Én magam 57 év alatt 2x próbáltam sovány hölgyet, nem volt rossz de mentem vissza dundira.

  Merthogy azon jobb a rugozas, ugye?

• #81241 #63718632 törölt tag tordaitibi #81239

  Új Válasz 2021-11-15 09:24:48 #81241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #63718632

  törölt tag

  válasz tordaitibi #81239 üzenetére

  Jajj Tibi, Te annyira szexista vagy. Olyan igazi vén kujon.
  Nem vagy PC. (ne is legyél)

• #81235 ubyegon2 félisten tordaitibi #81229

  Új Válasz 2021-11-15 07:35:04 #81235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tordaitibi #81229 üzenetére

  Hát Tibi komám, a RJ kolléga most jól megtordaitibizte a Linuxot! AZért időnként mindig akad követőd, mint látjuk, én ezeken ma már csak vigyorgok és eszembe jut, hogy bő 8 éve nulla informatikai előképzettséggel Win7 után nekiugrok a Debiannak jó öreg ATI VGA-s gépemmel úgy, hogy a Debian még a hálókártyámat se látta és az az egy gépem volt, amin próbálkoztam. Mindegy, szóval aki a mai fullos disztrókkal próbálkozva nyekereg, az nyekeregni akar, nem mást.

  Egyébként kollégánk egyetlen mondatával uberolta a Te nagyszerű blogodat

  A Linuxnak a mai napig megvan az az öncélja, hogy én görnyedjek ott a gép előtt egész nap.

  Kollégánk most jól lebuktatta azt a galád Linuxot, mert tényleg mi más célja is lenne, minthogy görnyedésre késztesse egész nap a usereket!?

  ...és nem tudok sietni, mert ha kapkodok és elkezdem tunkolni az entert akkor tuti, hogy elqrom és kezdhetem elölről.

  Ez se rossz és igaz is, mert egy ismeretlen rendszer esetén tényleg ez a helyzet fog előadódni....ööö mondjuk ezt a rendszer hibájának felróni kicsit meredek, de miért is lenne ez user error?

  Szóval csak kiderült, hogy semmi sem tökéletes, egy szar rendszer a Linux, mert a nulla tudású felhasználó akármilyen bonyolultabb célszoftvert is használna, képtelen kapkodva elérni a célját!

  Hát ejnye....

• #81230 PCProfessor aktív tag tordaitibi #81229

  Új Válasz 2021-11-14 21:30:23 #81230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PCProfessor

  aktív tag

  válasz tordaitibi #81229 üzenetére

  "A szabadság jelen esetben úgy értelmezendő hogy ha akarok csomót kötök az oprendszerre, belepakolok olyan speciális képességeket, funkciókat amikről egy zártabb rendszer esetében nem is lehet álmodni sem."
  
  WAT.
  
  "Miért nem? Mert NEM kötelező."
  
  Nem kötelező megvenni oprendszert, meg a "speciális funkciók" sem megoldhatatlanok. Nem reklámozom de vannak olyan erőforrások is ahol ezeket ingyen vagy 95%-al olcsóbbat lehet megszerezni.
  
  Tényleg nem kötelező de ha szenvedsz vele és elvesz akár csak 50 órát mire kiismered nagyjából a dolgokat azalatt lehet, hogy megkeresi a másik megoldásnak az árát 50x, mert az az Ő IDEJE és pénzzé vagy még több pénzzé tudja alakítani.
  
  Nem fogom senki pártját, mert mindkét kommentben van igazság.
  

• #81220 peterattila aktív tag tordaitibi #81156

  Új Válasz 2021-11-14 12:49:24 #81220

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  peterattila

  aktív tag

  válasz tordaitibi #81156 üzenetére

  Ezt hogyan kell használni? Telepítettem, de ott akadok el, amikor ezt kéri: Enter the response uri:. Ide milyen linket vár?

• #81112 cigam titán tordaitibi #81105

  Új Válasz 2021-11-10 11:42:13 #81112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  titán

  válasz tordaitibi #81105 üzenetére

  Szerintem meg a W2000-ből volt klines (professional) és szerver (server) kiadás. Ez vonható párhuzamba a linux kliens desktop és szerver kiadásaival. Mindkettőnek közös az alapja (kernel), csak a körítés más.

  A Windows 3.11 for workgroups-nak volt kibővített hálózati támogatása a Windows 3.1-hez képest.

• #81045 urandom0 senior tag tordaitibi #81042

  Új Válasz 2021-11-07 20:52:45 #81045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz tordaitibi #81042 üzenetére

  Agy begyöpösödés gátlás

  

  Mindezeket úgy hogy a terminált utálom, ahol lehet kerülöm. Persze kell használni de magamat guihuszárnak tartom

  Ez nem baj, azért van a GUI, hogy használjuk.
  Az más kérdés, hogy van 3 VPS-em (+a céges Debian-os, Ubuntus vm-ek), mindegyiken Debian van, és egyiken sincs GUI, mert szerverre nem kell. Most megint tudnék fél oldalt írni arról, hogy mennyivel jobb és könnyebb Linuxot CLI-ben használni, mint Windowst, de nem írok, mert ez nem az a topik
  Csak megemlítem, hogy többpaneles/ablakos módban dolgozok (tmux), fájlokat kezelek (mc, vifm), scripteket írok (nano, mcedit, vim), szöveges pdf-eket olvasok (pdftotext), táblázatokat kezelek (sc, visidata), stb... Windowson paranccsorban ezek kb. űrtechnológiának számítanak.

• #81026 CPT.Pirk Jómunkásember tordaitibi #81019

  Új Válasz 2021-11-07 12:34:13 #81026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tordaitibi #81019 üzenetére

  Meg friss kernel és friss vga driverek... Ezekhez pl Mint-en nem lehet csak úgy hozzájutni, pedig jó lenne...

  Mire váltottál? Nekem a ChakraOS jött be nagyon még a Manjaro előtt (ami csaknem azonos volt a Manjaro KDE-vel), de az idő közben hibernálódott és nem tudom, hogy még vala kijön-e abból az állapotból.

• #80965 urandom0 senior tag tordaitibi #80964

  Új Válasz 2021-11-06 15:14:06 #80965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz tordaitibi #80964 üzenetére

  Nem kövezlek meg, mondom, mindenki azt használ, amit akar. Én úgy vagyok vele, hogy a képnézegető legyen képnézegető, ha szerkeszteni akarom a képet, akkor indítok egy komolyabb szerkesztőprogramot.
  Ezek a KDE-s programok, mint a Gwenview és az Okular, egyébként is elég lassúak. A pdf kezelésnél én is találtam problémákat, volt, hogy teljesen szétesett egy-egy doksi, ma sem tudom, miért.
  A Thunderbird profilt nem lehet költöztetni?

• #80956 urandom0 senior tag tordaitibi #80942

  Új Válasz 2021-11-06 13:52:09 #80956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz tordaitibi #80942 üzenetére

  Abszolút nem akarok köcsög lenni, mindenki úgy használja a gépét, ahogy akarja! De szeretném megkérdezni, hogy ha valaki ennyire Windows függő, akkor miért Linuxot használ?
  Mit tud pl. az Irfanview, amit nem lehet helyettesíteni Linuxos programmal? Vagy a Foxit? Vagy az 1by1 és az Mp3gain? Az Audacious-ban pl. van mappa lejátszása menüpont, és alapból tud hangerőnormalizálást is.

• #80931 -szabi- addikt tordaitibi #80927

  Új Válasz 2021-11-04 08:16:38 #80931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -szabi-

  addikt

  válasz tordaitibi #80927 üzenetére

  gregory91
  Egyenlőre marad akkor a win vs linux BIOS boot menüből választható mert látom ez túl van a kezdő szintemen.

• #80929 gregory91 senior tag tordaitibi #80927

  Új Válasz 2021-11-03 23:58:29 #80929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregory91

  senior tag

  válasz tordaitibi #80927 üzenetére

  "Megtalált windows loader vagy winloader vagy chainloader akkor.."
  Vagy "chainloader +1" vagy ntldr.

• #80926 -szabi- addikt tordaitibi #80920

  Új Válasz 2021-11-03 20:37:42 #80926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -szabi-

  addikt

  válasz tordaitibi #80920 üzenetére

  Ha felveszem a win meghajtót akkor a GRUB miért nyúl hozzá a winloaderhez?
  Csak annyit kellene csinálnia mint amit BIOS boot menü csinál, nem többet.

• #80918 -szabi- addikt tordaitibi #80905

  Új Válasz 2021-11-03 15:56:57 #80918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -szabi-

  addikt

  válasz tordaitibi #80905 üzenetére

  Ez is jó megoldás, köszi.

  Lenne még kérdésem.
  GRUB jelenleg felkínálja Opensuse vagy Mint amit indítani akarok.
  Felcserélhető ezek sorrendje, hogy a várakozási idő után melyik induljon automatikusan?
  Hozzá tudom adni választható oprendszernek a másik meghajtón lévő win10-et?

• #80906 I02S3F addikt tordaitibi #80905

  Új Válasz 2021-11-03 09:29:32 #80906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I02S3F

  addikt

  válasz tordaitibi #80905 üzenetére

  Egyébként az exfat miért nem megfelelő erre a célra?

• #80893 -szabi- addikt tordaitibi #80891

  Új Válasz 2021-11-02 20:03:59 #80893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -szabi-

  addikt

  válasz tordaitibi #80891 üzenetére

  GPT ismertetőben volt ezért itt is csináltam.

• #80860 urandom0 senior tag tordaitibi #80858

  Új Válasz 2021-10-31 21:49:12 #80860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz tordaitibi #80858 üzenetére

  5 vagy 6 évvel ezelőtt apósom vett egy laptopot a fiamnak, elementary OS volt rajta. Én úgy voltam vele, hogy milyen sz*r egy rendszer az, aminél még ikonokat sem lehet kirakni? Oké, hogy minimalizmus, de ez már tényleg a legalja...
  Aztán ahogy elkezdtem használni, kipróbálgatni a disztrókat meg az asztali környezeteket, azt vettem észre, hogy én is csak egy ilyen átmeneti tárolónak használom az asztalt. Aztán valahogy rászoktam arra, hogy kikapcsolom az ikonokat az asztalon, és hogy nem szemetelek semmit sehova, mindent a letöltések mappába töltök le, oda bontom ki, aztán időnként takarítok. Mióta Gnome-ot használok, azóta pedig amúgy sincsenek asztali ikonjaim, de még a céges Windows-os gépen is kikapcsoltam

  Gnome-ban amúgy nem designbeli döntés volt az ikonok elhagyása, hanem technikai. Az asztali ikonok megjelenítését a Nautilus végezte, de valami elég bonyolult módon, a root window fölé húzott egy transzparens ablakot, arra rajzolta ki az ikonokat... több mint 10 000 sor volt az asztalkezelés kódja, még 1999-ben kezdték el írni, és a kutya sem nyúlt hozzá évek óta. Ráadásul a Wayland miatt plusz problémákat is okozott, szinte teljesen újra kellett volna írni az egészet...
  Aztán elkezdtek agyalni azon, hogy mit kezdjenek a dologgal. Az egyik fejlesztő elkezdte leválasztani a Nautilusból az asztalmegjelenítő kódokat és kiszervezni egy nautilus-desktop nevű csomagba, de ebből az hiszem, nem lett semmi sem. Volt aki azt javasolta, hogy csapják hozzá a Gnome projekthez a Nemo-t, ami ugye egy korábbi Nautilus fork volt, és most a Mate projekthez tartozik. De ez meg elég idiótán nézett volna ki, hogy egy DE-nek két fájlkezelő függősége van, úgy, hogy egyébként a Nemo-nak semmi köze a Gnome-hoz. Aztán végül abban állapodtak meg, hogy majd írnak extensions az asztalkezeléshez.

• #80859 ubyegon2 félisten tordaitibi #80858

  Új Válasz 2021-10-31 21:15:35 #80859

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tordaitibi #80858 üzenetére

  Szinte mindent ide bontok ki, tömörítvényeket, egyebeket és használom az Asztalt rendesen.

  Jájjj istenem, ez elég borzasztó, hogy vagy képes ilyet csinálni?

  hogy képzelem én hogy az Asztalra akár egyetlen ikont is ki merek tenni. Merhogyez Linux.

  Ez meg marhaság, miért ne lehetne egyébként ikonokat kirakni? Alapból a KDE meg a Cinnamon is klasszik Wines felépítésű asztallal rendelkezik, akkor arra is azt írják az ilyen nagyokosok, hogy ez Linux? Figyelj, ha Te képes vagy eligazodni a milliónyi kirakott vacak között, akkor kirakod, kb ennyi ez, a Linux rugalmas és ezerféle, pont ez a lényege. No de tömörítvényeket az asztalra hányni..... amúgy meg megérdemled, mert besertepertél minden nyamvadt fórumra!

• #80853 ubyegon2 félisten tordaitibi #80852

  Új Válasz 2021-10-31 17:56:39 #80853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tordaitibi #80852 üzenetére

  Igen, arra találtam leírásokat, régebben is inkább főverziókat volt érdemes frissíteni, az alverziókat szerintem nem olyan stabil későbbi főverziókra feltolni. Gondolom KDE és Cinnamon alatt könnyebb megoldani az asztali ikonozást, de XFCE alatt is tuti működik, a Gnome meg mindent lebutít. Gondolom oldalpanelre vagy dockerre elhelyezve oldják meg itt az ikonozást default. Ez az ezer ikont az asztalra dolog amúgy is elég áttekinthetetlennek tűnik, az említett DE-ken Menüből is egész jól meg lehet oldani az induló programok ikonjainak elérését, szerintem.

• #80840 Gyuri27 félisten tordaitibi #80839

  Új Válasz 2021-10-31 10:26:21 #80840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz tordaitibi #80839 üzenetére

  Nem gond. A belseje más. Túl a sebességen meg esetleg a wifi szabványon.
  Thx az infót.

• #80832 Ueda senior tag tordaitibi #80829

  Új Válasz 2021-10-31 08:12:03 #80832

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ueda

  senior tag

  válasz tordaitibi #80829 üzenetére

  Az N a wifi szabványt jelenti, ami újabb, mint a b/g . Korábban írtam röviden a saját TL-WN422G -ről. [ ZyDas wifi ] Manjaro alá firmware -t kellett másolnom. A linux-hw oldalon is irtam egy rövid bejegyzést. [ ZyDas wifi ]
  Tippre a tiédnek nem ZyDAS a belseje.

• #80830 Gyuri27 félisten tordaitibi #80829

  Új Válasz 2021-10-31 07:45:07 #80830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyuri27

  félisten

  válasz tordaitibi #80829 üzenetére

  Ég és föld a két stick. Milyen lunuxról is beszélsz?

• #80794 Syl nagyúr tordaitibi #80793

  Új Válasz 2021-10-28 10:39:18 #80794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz tordaitibi #80793 üzenetére

  Valóban nem segít rajtam

  Vettem egy egeret az Alzától. Letöltöttem a számlát (bal oldal), majd a PDF fájlt felmásoltam a NAS-ra (jobb oldal): [kép]

• #80768 Syl nagyúr tordaitibi #80766

  Új Válasz 2021-10-27 16:07:40 #80768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz tordaitibi #80766 üzenetére

  Manjaroban nagyon máshogy néz ki ez a rész [kép] Ráadásul nincs is lehetőség késleltetés beállítására.
  Mindegy, köszönöm az ötletet működik.
  Már csak az automata jelszóbeírást kellene megoldani, mert így login után jön egy jelszóra váró konzol ablak.

  (#80767) _Dumber_

  Köszi, kipróbálom!

• #80747 akipapi tag tordaitibi #80742

  Új Válasz 2021-10-25 16:24:18 #80747

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  akipapi

  tag

  válasz tordaitibi #80742 üzenetére

  Köszönöm a válaszod. Nem, nem haragszom. Azért kérdeztem, mert nem ismerem a rendszert (Linux).

• #80675 #68216320 törölt tag tordaitibi #80673

  Új Válasz 2021-10-20 23:05:55 #80675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz tordaitibi #80673 üzenetére

  Nem hinném, hogy ssd hiba lenne. Log szerint is rendben volt a boot és a smartctl is hibátlannak látja.
  Totál érthetetlen az oka.
  De ez ahogy említettem csak hab a tortán. Vicces az is, hogy felrakva egy 20.04.03-at, ami ugye lts lenne, nem tudtam pár hete ferakni hozzá a gnome-tweaks/gnome-tweak-tool csomagot, mert függőségi hibát jelzett. Nem tudom azóta van-e változás. Ez csak úgy eszembe jutott még.
  Szóval az uborkát inkább elengedem, nincs kedvem a meglepetésekhez.
  Debian lesz a következő próba.

• #80659 Warton őstag tordaitibi #80657

  Új Válasz 2021-10-20 13:28:12 #80659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warton

  őstag

  válasz tordaitibi #80657 üzenetére

  Mindegyik no. Haladjunk tovább.
  Az előző hozzászólásban közölt linkem nem jó, mert a wicd-et nem lehet már telepíteni. Most a driver irányba tervezek haladni, csak irgalmatlanul nehéz úgy javítani, hogy nincs internet. Rádugtam a kábelt is, azon se nincs internet. Újraraktam az egész Mintet, újraindításig még működött az USB dongle,-lel a wifi utána már az se... Lehet, hogy az a baj, hogy Xfce? A többi gépemen cinimini van. Próbáljam meg ezen is a ciniminit?

• #80656 Warton őstag tordaitibi #80655

  Új Válasz 2021-10-19 22:28:12 #80656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Warton

  őstag

  válasz tordaitibi #80655 üzenetére

  Volt wifi, újraindítás után eltűnt. Nincs ilyen kapcsoló.

• #80634 ubyegon2 félisten tordaitibi #80633

  Új Válasz 2021-10-17 10:03:07 #80634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tordaitibi #80633 üzenetére

  Bíztam azért benne, hogy legalább Te nem bírod ki helyeslés nélkül! Mindig is példaértékű önkritikával bírtam, más kérdés, hogy nem különösebben érdekelt meg amúgy ja, én sem fiatalodom. Sajna mire egész barátságossá válok, addigra tényleg nem fogok tudni semmit, így a távolmaradásom permanenssé válik ezáltal. Megnyugtató volt eme válaszom?

• #80632 ubyegon2 félisten tordaitibi #80631

  Új Válasz 2021-10-17 08:40:46 #80632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tordaitibi #80631 üzenetére

  & (#80630) májkimiki

  Elég rég foglalkoztam ilyennel, de úgy rémlett, ha egy disztró valahogyan bebootolt, akkor ott a futó rendszer alatt fel lehetett rakni a GRUB-ot és onnantól az volt az operatív bootoló disztró. Live rendszer alól akkor kell GRUB-install, ha nem bootol valamiért a rendszer. Mivel erre emlékeztem, rá is kerestem és anno tényleg így volt, de csak a legacy módszereket ismertem, így ezekbe a boottal kapcsolatos kérdésekbe már nem szoktam belefolyni, legyen ez most kivétel.

  sudo grub-install /dev/sdx

  ezeket is találtam még, ahol konkrétan említve is van a dolog:

  - futó rendszernél terminalból futtasd le a sudo grub-install /dev/sda parancsot.
  - utána még egy sudo update-grub parancs sem árt, bár ez lehet felesleges, de ártani nem fog.
  [link]

  ez a parancs újratelepíti neked a grub-ot, nem kell hozzá live-ból futtatás:

  sudo grub-install /dev/sda (az a az változhat)
  utána futtasd le azért a sudo update-grub-ot
  [link]

  (egy ilyen keresésnél döbben rá az ember, mennyit okoskodott anno, nem is csoda, ha mindenki agyára mentem)

• #80629 headhunter addikt tordaitibi #80620

  Új Válasz 2021-10-16 23:07:08 #80629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  headhunter

  addikt

  válasz tordaitibi #80620 üzenetére

  Ezt próbáltam, de hibajelzéssel leáll:

  sudo grub-install /dev/sdc

  Telepítés a(z) i386-pc platformhoz.
  grub-install: figyelmeztetés: Kísérlet a GRUB telepítésére több partíciócímkével rendelkező lemezre. Ez még nem támogatott..
  grub-install: figyelmeztetés: Beágyazás nem lehetséges. A GRUB ezen telepítés során kizárólag blokklisták segítségével települhet, viszont a blokklisták NEM MEGBÍZHATÓAK és használatuk nem javallott..

  grub-install: hiba: nem folytatom a blokklistákkal.

• #80622 gregory91 senior tag tordaitibi #80621

  Új Válasz 2021-10-16 19:05:05 #80622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregory91

  senior tag

  válasz tordaitibi #80621 üzenetére

  Számolni kell azzal is ha UEFI-n keresztül indítja a rendszert és úgy "telepít" akkor grub- efi-vel indul, ha legacy módban indul és "telepít" akkor a grub is legacy által indul el.
  Ezek alapján érdemes figyelembe venni azt is hogy mivan a kérdéses gépen(BIOS vagy UEFI) és az alapján korrigálni a grub-ot.Vagyis ha UEFI-vel akkor efi-s grub kell ha pedig BIOS akkor mbr-es grub.

• #80615 gregory91 senior tag tordaitibi #80614

  Új Válasz 2021-10-14 22:02:47 #80615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gregory91

  senior tag

  válasz tordaitibi #80614 üzenetére

  "Ha nincs EFI partíció akkor teljességgel lehetetlen lesz elindítani önállóan az usb ssd oprendszereit."
  Már ha UEFI-ről van szó.

• #80517 csixy addikt tordaitibi #80499

  Új Válasz 2021-10-09 00:59:16 #80517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csixy

  addikt

  válasz tordaitibi #80499 üzenetére

  Leszedtem a plasmát a q4os plasma-adatokkal együtt és el is túnt belőle a wifi kártyám. Már legyalultam az egészet.

• #80515 Aksomatic senior tag tordaitibi #80514

  Új Válasz 2021-10-08 22:43:20 #80515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aksomatic

  senior tag

  válasz tordaitibi #80514 üzenetére

  Nem tudom sajnos hogy kell megtalálni live alól akárhogy keresem

• #80501 Syl nagyúr tordaitibi #80500

  Új Válasz 2021-10-08 08:56:24 #80501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syl

  nagyúr

  válasz tordaitibi #80500 üzenetére

  A Mac a boot-ot át tudja adni bárminek, így futtattam pendriveról memtest-et is.
  MacOS-t minden trükk nélkül lehet külső, usb tárolóra telepíteni és akár állandó jelleggel onnan futtatni (sokan régi, hdd-s imac-et használnak így usb ssd-ről).
  Windows-t meg úgy tudom csak trükközéssel és/vagy spéci verziót lehet usb-re telepíteni.
  Ezért kérdeztem a Linuxot. De úgy tűnik, az is olyan, mint a mac, bármiről lehet bootolni.
  

• #80496 mAtech aktív tag tordaitibi #80489

  Új Válasz 2021-10-07 13:44:01 #80496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mAtech

  aktív tag

  válasz tordaitibi #80489 üzenetére

  És lev258,

  Köszi a tájékoztatót. Azért futok valamelyikkel egy kört, hátha...
  Sokat reszelgetni nem fogok, ahhoz sok cérnám nincs

• #80482 MostaPista tag tordaitibi #80481

  Új Válasz 2021-10-06 22:02:26 #80482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz tordaitibi #80481 üzenetére

  Nem sertodtem meg, csak rakerdeztem.
  Biosban ugy lattam, a fog es wifi kulon-kulon tilthato, ezek szerint bios-tol fugg - mar megerte, hogy rakerdeztem.

• #80479 MostaPista tag tordaitibi #80478

  Új Válasz 2021-10-06 18:31:01 #80479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz tordaitibi #80478 üzenetére

  Megirnad, hogy az en hiper-szuper-zsenialis megoldasom miert nem jo?

• #80477 BoB veterán tordaitibi #80476

  Új Válasz 2021-10-06 13:05:27 #80477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz tordaitibi #80476 üzenetére

  így van, vagyis kimaradt a block (legalábbis itt), úgyhogy a legutolsó:
  rfkill block phy0

• #80475 BoB veterán tordaitibi #80473

  Új Válasz 2021-10-05 21:39:38 #80475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz tordaitibi #80473 üzenetére

  Nincs mit magyarázni rajta, annyit kell csinálni amit írtam. (terminálba kell beírni)
  rfkill list-nél értelemszerűen megnézed mi a megnevezése és be kell helyettesíteni, a többi meg copy-paste.

• #80467 BoB veterán tordaitibi #80446

  Új Válasz 2021-10-05 09:46:20 #80467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz tordaitibi #80446 üzenetére

  Wifi kártyát kernel szinten lehet blokkolni, erre való az rfkill.

  Hogy a beállítás újraindítás után is megmaradjon, erre van a systemd-rfkill.service.

  # systemctl start systemd-rfkill
  # systemctl enable systemd-rfkill
  # rfkill list
  (eszközök listázása)
  # rfkill block eszköz

• #80459 MostaPista tag tordaitibi #80449

  Új Válasz 2021-10-04 22:19:13 #80459

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz tordaitibi #80449 üzenetére

  ize, en csak kezdo vagyok es eddig meg sosem sikerult tullepnem a 65kg-t meg tartos zabalassal se, csak labujjhegyen kerdezem:
  biosban a kartya letiltasa nem jatszik?

• #80458 hcl titán tordaitibi #80457

  Új Válasz 2021-10-04 21:50:07 #80458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #80457 üzenetére

  Nem, ez csak rebootig van. Ha tartósan ki akarod ütni, akkor tiltani kell azt a kártyát, de ahhoz kell, hogy milyen felületed van a hálózat kezelésére.

• #80454 hcl titán tordaitibi #80451

  Új Válasz 2021-10-04 15:40:32 #80454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #80451 üzenetére

  Jobbulást

• #80453 I02S3F addikt tordaitibi #80451

  Új Válasz 2021-10-04 15:27:55 #80453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I02S3F

  addikt

  válasz tordaitibi #80451 üzenetére

  Na! A lelkesedés meg van! Gyógyulást!

• #80452 growler őstag tordaitibi #80449

  Új Válasz 2021-10-04 13:23:02 #80452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  growler

  őstag

  válasz tordaitibi #80449 üzenetére

  Keress rá hogy lehet ezt a belső wifi kártyát blacklist-re tenni.

• #80450 hcl titán tordaitibi #80449

  Új Válasz 2021-10-04 13:17:35 #80450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #80449 üzenetére

  ifconfig wlp1s0 down
  Nemtom, mit mond erre, ha NetworkManager is van, de ha nem ezzel, akkor annak a GUI-jában tudod tiltani. (Esetleg az nmtui alkalmazásban, terminálból, az annyival jobb, hogy minden disztrón ugyanolyan )

• #80448 hcl titán tordaitibi #80446

  Új Válasz 2021-10-04 12:52:56 #80448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #80446 üzenetére

  ifconfig hálókártyaneve down
  Vagy a network-manager -ben

• #80447 I02S3F addikt tordaitibi #80446

  Új Válasz 2021-10-04 12:42:13 #80447

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I02S3F

  addikt

  válasz tordaitibi #80446 üzenetére

  Mivel kerültél beteg állományba? Nem muszáj válaszolni! Csak, ha neked komfortos!

• #80434 hcl titán tordaitibi #80433

  Új Válasz 2021-10-02 21:24:35 #80434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #80433 üzenetére

  - AMD APU-s BIOS nem csak egyféle van
  - Pont az a kérdés, hogy van-e erre kerülőút

• #80321 #68216320 törölt tag tordaitibi #80319

  Új Válasz 2021-09-29 12:41:08 #80321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz tordaitibi #80319 üzenetére

  Köszi, közben megtaláltam én is.
  Feldobom majd és kikapcsolom apt-ből.
  De jelenleg töröltem a linux-ot a próbálgatos ssd-ről. Majd feldobok rá újra egy ubuntu20.04+unity kombót. Meglátjuk mi lesz az eredmény.

  Más:
  Hogyan lehet megmondani linux-on egy programnak (ha nincs saját paraméterezése erre), hogy melyik/mennyi thread-et használhat? Például handbrake x264. Nem szeretném 12 thread fölé engedni. (igazából már 8thread felett nem ideális a helyzet, de 12 még belefér)

• #80314 #68216320 törölt tag tordaitibi #80313

  Új Válasz 2021-09-29 10:10:04 #80314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #68216320

  törölt tag

  válasz tordaitibi #80313 üzenetére

  Aha, akkor jól sejtettem, hogy az Opera lesz a probléma és nem egyéb komponensek. Köszi a megerősítést. Már teljesen gyalultam a régi rendszert, tehát zero előzménnyel megy majd fel az opera. Hogyan tudom a 78-as deb csomagot beszerezni?

  #80309 májkimiki:
  Feldobtam a Deepin-t, de a telepítő csak safe módban adott olvasható kimenetet. Az első boot alkalmával szétcsúszott képernyő fogad, olvashatatlan minden, gyakorlatilag a háttér boot zenén kívül semmit nem kaptam a telepítésből. Gyanítom valami xar vga driver lehet a probléma, bár a gtx1660ti kártya azért közel sem új cucc.
  Szóval kipróbálni amit említettél nem tudom.
  Amúgy nem kéne a telepítőben lenni valami nvidia drivernek? szerintem talán nincs is.
  Legalábbis a "pool/main/n/" alatt nem látok ilyet.

• #80262 chris-v senior tag tordaitibi #80261

  Új Válasz 2021-09-26 20:26:20 #80262

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  chris-v

  senior tag

  válasz tordaitibi #80261 üzenetére

  Ha közben fel is adom, elolvasom azért

• #80106 hcl titán tordaitibi #80103

  Új Válasz 2021-09-23 10:25:06 #80106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #80103 üzenetére

  Ja, a diszk szempontjából a le nem mountolás a lényges. A többi jaja.

• #80105 lev258 veterán tordaitibi #80104

  Új Válasz 2021-09-23 09:30:06 #80105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz tordaitibi #80104 üzenetére

  Te írtad:
  "ehhez magának a Windowsnak semmi köze."
  Az, hogy utána leírtad a mechanizmust, az teljesen rendben van. De nem kapcsoltad össze őket.

• #80102 lev258 veterán tordaitibi #80099

  Új Válasz 2021-09-23 09:02:40 #80102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lev258

  veterán

  válasz tordaitibi #80099 üzenetére

  Szerintem a kollégának van igaza: a mechanizmus egy dolog, hogy mit állít a Windows, az egy másik. Az utóbbi pedig egyértelműen az OS-re tartozik. Bevezethettek volna egy új menüpontot a Leállítás mellett, de nem tették.

• #80100 hcl titán tordaitibi #80097

  Új Válasz 2021-09-23 09:00:25 #80100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hcl

  titán

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #80097 üzenetére

  A gyorsindítás csak annyi, hogy nem csatolja le a meghajtókat.

• #80098 BoB veterán tordaitibi #80097

  Új Válasz 2021-09-23 08:40:53 #80098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BoB

  veterán

  válasz tordaitibi #80097 üzenetére

  Már hogy ne lenne köze. A linux nem vezeti meg a felhasználókat azzal, hogy a kikapcsolás valójában hibernálás.

• #80075 lck senior tag tordaitibi #80074

  Új Válasz 2021-09-22 17:37:22 #80075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lck

  senior tag

  válasz tordaitibi #80074 üzenetére

  A "Jólét"-re már elment a milliárd. A BP meg 12 éveseknek való csili-vili sz@r.
  Nincs itt semmi látnivaló - nincs már miről beszélni.

• #80073 mefistofeles veterán tordaitibi #80072

  Új Válasz 2021-09-22 14:59:39 #80073

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mefistofeles

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz tordaitibi #80072 üzenetére

  Fájó pont ez nekem, mert a rendszer tényleg nem rossz.. de az emberek aki a holdudvarában vannak.

• #80003 MostaPista tag tordaitibi #79996

  Új Válasz 2021-09-15 21:08:06 #80003

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz tordaitibi #79996 üzenetére

  Leteszteltem, masodpercre pontosan tiz percenkent lesz sotet a kepernyo.

  Furcsa, korabban win volt rajta, akkor nem csinalta.

• #80000 MostaPista tag tordaitibi #79996

  Új Válasz 2021-09-15 16:17:12 #80000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz tordaitibi #79996 üzenetére

  Koszonom, most jottem meg, majd este ujra tesztelem.

  Naplokat etc-ben kell keresni, vagy mashol?
  Melyik naplot kell megnezni, ha jol emlekszem, eleg sok van beloluk.

• #79999 ubyegon2 félisten tordaitibi #79997

  Új Válasz 2021-09-15 08:29:14 #79999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tordaitibi #79997 üzenetére

  Nyilván a rendszer annyi RAM-ot használ okosan optimalizálva, amennyi van és jól csinálja.

  Kell-e a zram, ez egyedi döntés.

  Nem mondanám, hogy kell, nagyon egyértelműen akkor lenne ajánlottabb, ha HDD-n futna a rendszer. Én amúgy azt hittem, hogy kollégánál már fenn van és úgy kérdezte, hogy lehet-e 4giga RAM esetén is, most már maradjon, anno olvastam sokat a zram-ról és sokan használták, nem csak kevés RAM-mal. Jelen esetben kb mindegy, melyik típusú swap van használatban. Talán annyi a különbség, hogy a rendszer swap file-ból negyedannyit csinál, mint amennyi fizikai RAM van, a zram meg feleannyit. De legalább egyik sem foglal helyet alapból, főleg a zram nem, az még akkor sem, ha használatba vette a rendszer, kis meghajtó esetén ez is lehet akár előny.

• #79998 I02S3F addikt tordaitibi #79996

  Új Válasz 2021-09-15 07:54:52 #79998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  I02S3F

  addikt

  válasz tordaitibi #79996 üzenetére

  Tényleg! Biosban is érdemes lehet szétnézni! Tpm nincs telepítve véletlenül?

• #79993 MostaPista tag tordaitibi #79989

  Új Válasz 2021-09-14 21:38:35 #79993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MostaPista

  tag

  válasz tordaitibi #79989 üzenetére

  Egy laptopra lett telepitve, valami mas lehet a hatterben.
  A power management ki lett veve a startup programok kozul, a kepernyovedore minta van beallitva, tehat egyik se jatszik.
  Egyszeruen, ha nincs bill/eger erintes, akkor ugy tiz perc utan elsotetul a kepernyo.
  A displays-t is megneztem, kizarolag a kepernyo felbontasat irja, nincsen semmilyen mas beallitasi lehetoseg se.

  Most mar csak arra tippelek, hogy a startup-ban szamomra ket ismeretlen program csinalhat valamit, es azokat kene kikapcsolni, de mivel fogalmam sincs, hogy ezek mire jok, nem akarok bajt csinalni, ha lekapcsolom oket:

  Az egyik a Backup monitor, a masik Maximus Window Management.

  Az elobbi valoszinuleg a hattertarat akarja menteni bizonyos idokozonkent, de ilyesmit nem allitottam be, a masik azt irja magarol, hogy a kepernyon az ablakok megjeleniteset vegzi.

  Valakinek barmi otlete?

• #79977 ubyegon2 félisten tordaitibi #79976

  Új Válasz 2021-09-12 10:38:55 #79977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz tordaitibi #79976 üzenetére

  Kollégánál szerencsére tök egyszerű volt a felállás és pont egy szögegyszerű rendszer particionálót fogott ki, ami egészen rugalmasan ment végig a telepítés ezen részén. Fura, de lehet, hogy azon a gépen is az előzőleg fenn lévő Win miatti beállítások EFI-t érzékeltek, emiatt a telepítő csinált is egy ennek megfelelő boot particiót, majd amikor továbblépett, azt gondolta, hogy ekkora méret miatt MBR-t inicializál, ha ezt nem a kolléga követte el és aztán így végigfuttatta az installt. Ha a telepítőnek így jó, akkor működni is fog így. Amúgy kíváncsi lennék, egy nem home user nokedliknek való super Manjaro hogyan oldotta volna meg.
  (ami még lényeges, hogy nála egyetlen meghajtó volt a gépben)

  A Te esetedben sem hiszem, hogy a Manjaro particionáló kalibrálta el a dolgokat, max a küldött infókat nem megfelelően értékelve ráeresztetted ily módon, aminek az lett az eredménye, amire a rendszer előre figyelmeztetett. Azért a több meghajtó és partició séma egy eszközön belül néha kiemelt figyelmet igényel, ráadásul nincs erre bevett módszer sem, mivel nagyon függ az adott gép UEFI felkészítettségétől is. Jó példa erre a HP Elitebook sorozat EFI/bios-a, amire én is épp Manjaro alatt akartam EFI-ben telepíteni, a gép vagy a telepítő nem annyira akarta ezt, azóta is MBR-en döcögök tovább.

  Meglepő konklúzió lesz ez tőlem, de ha valaki nagyon kezdő és nagyon nem érti, mit kell csinálni, főleg szűz meghajtó esetén, akkor az esetek többségében számára a legjobb választás a Linux Mint. Erre is én vagyok a legjobb példa, sok éve csak az, amit képes vagyok felrakni bármilyen gépre. Az én tudásom ennyi, talán egyszer eljutok a Manjaroig is.

• #79973 Apaxp senior tag tordaitibi #79972

  Új Válasz 2021-09-11 17:44:27 #79973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apaxp

  senior tag

  válasz tordaitibi #79972 üzenetére

  Így valóban működik az imtranslator.
  Viszont akkor tényleg rendszerhiba van az onboard működésében, ugyanis a popup ablakban villogó cursort nem kezeli le. Ezért nem lehet a menü keresőbe sem írni cinnamon alatt. Közben vissza kellett állítanom a telepítéskori állapotra mert a kde felrakás után kiderült hogy kilőtte a bluetooth működést és csak windows illesztőprogram buherával tudtam csak újra bekapcsolni.
  Alighanem elengedem a mintet és próbát teszek valami másik verzióval.

• #79971 Apaxp senior tag tordaitibi #79961

  Új Válasz 2021-09-11 15:35:20 #79971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apaxp

  senior tag

  válasz tordaitibi #79961 üzenetére

  Firefox kiegészítőként használom a bitwarden jelszókezelőt és az imtranslator fordítót. A bitwarden megnyitáskor a mesterjelszót be kéne írni, na az onboarddal nem megy. Az imtranslator megnyitott ablakba sem enged semmi fordítani-valót beírni.

• #79951 Apaxp senior tag tordaitibi #79950

  Új Válasz 2021-09-09 22:52:36 #79951

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apaxp

  senior tag

  válasz tordaitibi #79950 üzenetére

  A mintre telepítettem a kde plasmát. A menübe írás már működik az onboarddal. A firefox kiegészítőim szövegbevitele még nem.
  Ez a felület jóval bonyolultabb számomra, de lelkes vagyok

• #79949 Apaxp senior tag tordaitibi #79948

  Új Válasz 2021-09-09 21:00:08 #79949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apaxp

  senior tag

  válasz tordaitibi #79948 üzenetére

  Ez be van állítva nálam is. Amit kiokoskodtam, hogy valami rendszerbeállítási probléma van, mert kísérletképpen telepítettem a florence képernyő billentyűzetet és az is így viselkedik mint az onboard.

• #79944 Apaxp senior tag tordaitibi #79943

  Új Válasz 2021-09-09 18:35:46 #79944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apaxp

  senior tag

  válasz tordaitibi #79943 üzenetére

  A billentyűzet ok, látszanak az ékezetes betűk, csak menüben nem enged írni és a firefox kiegészítőknél pl, bitwarden szövegdobozában sem. Linux mint cinnamon a rendszerem
  A vicc hogy még képernyőképet sem tudok róla csinálni, mert ahogy a laptop billentyűzeten a print gombra nyomok, rögtön eltűnik az onboard

• #79942 Apaxp senior tag tordaitibi #79936

  Új Válasz 2021-09-09 14:52:35 #79942

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apaxp

  senior tag

  válasz tordaitibi #79936 üzenetére

  Na akkor lőn csoda.
  Beállítottam a billentyűzetet magyar szabványosra.
  Onboard nem volt elindítva, gépet újraindítottam biztos ami ziher.
  Újraindítás után onboard elindít és csodák csodája, ugyanúgy nem lehet minden szövegablakba írni vele.

Új hozzászólás Aktív témák