- Analóg fényképezés
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lítium-ion/Li-ion akkumulátorok
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Thermal Grizzly által kupaktalanított processzor, csak most a kék térfélről
- Stabil, drága és szemtelenül lassú az új kínai VGA
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szevasz Szasza!
Ma vettem 10 db Verbatim LS CD -t, hogy kipróbáljam, ugyanazt ami neked gondot okozott. A múltkori tesztképet (nem volt kedvem másikat csinálni) égettem fel a CD-re.
Nos a középső kör felére 2X sütöttem nincs elcsúszás. A külső kört 4X !!! sütöttem nincs elcsúszás, tehát 5X égettem átfedésben és egy tized nem sok, de annyi csúszás sem volt.
Jobb ha beletörődsz a készüléked hibájáról (gyengeségéről van szó).
Talán az egy korábbi verzió, és ezt idővel kiküszöbölték.
A teszt megtekinthető itt: [link]
Hali! -
Szevasz Szasza!
Ma vettem 10 db Verbatim LS CD -t, hogy kipróbáljam, ugyanazt ami neked gondot okozott. A múltkori tesztképet (nem volt kedvem másikat csinálni) égettem fel a CD-re.
Nos a középső kör felére 2X sütöttem nincs elcsúszás. A külső kört 4X !!! sütöttem nincs elcsúszás, tehát 5X égettem átfedésben és egy tized nem sok, de annyi csúszás sem volt.
Jobb ha beletörődsz a készüléked hibájáról (gyengeségéről van szó).
Talán az egy korábbi verzió, és ezt idővel kiküszöbölték.
A teszt megtekinthető itt: [link]
Hali! -
Ez történetesen Verbatim CD volt.
Amiről mellesleg bátran ki merem jelenteni, hogy a legjobb LS CD (nem is a gravírozható oldala, hanem az alapanyaga miatt, de ez már egy másik kérdés).
Elméletben teljes mértékben igazad van a pozicionáló mintázattal kapcsolatban, nyilván nem ok nélkül van rajta, de ha még egyszer ennyire kiforratlan ez a technológia...
Nagyon bosszantó, hogy egy ilyen félkész dolgot adnak a vásárlók kezébe.
Ha nem olvasom a fórumot, te meg nem kapod meg tűlök a kontrasztnövelő progit, biztos hogy nem készítettem volna vele több DVD-t a gyenge minőség miatt.
Ennek nem így kellene lennie, inkább várták volna meg a piacra dobással amíg elérik vele az elfogadható minőséget.
Biztos, hogy fejlődni fog még, de így vagy nem használja az ember, vagy ha igen, akkor csak a bosszúságot fogja okozni, hogy a mostani gyenge minőséggel gravírozott lemezeit írhatja át / címkézheti újra, ahogy fejlődik a dolog
Szevasz Szasza!
Ma vettem 10 db Verbatim LS CD -t, hogy kipróbáljam, ugyanazt ami neked gondot okozott. A múltkori tesztképet (nem volt kedvem másikat csinálni) égettem fel a CD-re.
Nos a középső kör felére 2X sütöttem nincs elcsúszás. A külső kört 4X !!! sütöttem nincs elcsúszás, tehát 5X égettem átfedésben és egy tized nem sok, de annyi csúszás sem volt.
Jobb ha beletörődsz a készüléked hibájáról (gyengeségéről van szó).
Talán az egy korábbi verzió, és ezt idővel kiküszöbölték.
A teszt megtekinthető itt: [link]
Hali! -
Ez történetesen Verbatim CD volt.
Amiről mellesleg bátran ki merem jelenteni, hogy a legjobb LS CD (nem is a gravírozható oldala, hanem az alapanyaga miatt, de ez már egy másik kérdés).
Elméletben teljes mértékben igazad van a pozicionáló mintázattal kapcsolatban, nyilván nem ok nélkül van rajta, de ha még egyszer ennyire kiforratlan ez a technológia...
Nagyon bosszantó, hogy egy ilyen félkész dolgot adnak a vásárlók kezébe.
Ha nem olvasom a fórumot, te meg nem kapod meg tűlök a kontrasztnövelő progit, biztos hogy nem készítettem volna vele több DVD-t a gyenge minőség miatt.
Ennek nem így kellene lennie, inkább várták volna meg a piacra dobással amíg elérik vele az elfogadható minőséget.
Biztos, hogy fejlődni fog még, de így vagy nem használja az ember, vagy ha igen, akkor csak a bosszúságot fogja okozni, hogy a mostani gyenge minőséggel gravírozott lemezeit írhatja át / címkézheti újra, ahogy fejlődik a dologNos azért dobták piacra mert az irók sebessége elérte a fizikailag lehetséges írási sebesség maximumát (16 - 18 X) és már nem tudnak mit fejleszteni.
Az győz ezután aki valamivel többet nyújt mint a másik készüléke.
Van aki licenszel van aki fejleszt (Labelflash).
Ezek a technológiák ugyanúgy fejlődnek majd mint a processzorok vagy a mobilok.
Az ember két dolgot tehet. Kivár, vagy belevág.
Mi az utóbbit választottuk.
Nem panaszkodhatunk: én pld. kis protekcióval 11.000 Ft-ért vettem az LG -met.
Ugyanennyi lett volna mondjuk a PIO is, de az nem tudja a LS -t. (na ezért nyer aki többet nyújt). Tehát kaptam ''ajándékba egy plusz funkciót.
Egyedül a lemez ára lehet ok a panaszra, de az meg lejjeb fog menni, ide rozsdás bökőt.
Na csaó
-
Hali Szasza !
Azt nem írtad milyen alapanyagra írtál mikor elcsúszott.
Nem volt a körgyűrű szennyezett pld. újlenyomatos?
Figyelj: kérdem én. Miért tesznek a lemezre igen bonyolult poziciónáló mintázatot, ha nem azért, hogy a fej bármikor visszataláljon ugyanabba a pozicióba.
Nem volna értelme erre a gyártónak áldozni (ha jól láttam a képeken a LabelFlash lemezen nincs is), ha akár 1/2 millimétert is elcsúszhat.
Ha például a vezető kör hibás, a nyomat sem fog ugyanoda kerülni.
Persze mindez az én véleményem. Hivatalosan ezekről nincs még infó.
Ha még próbálkozol, várom a tapasztalataidat.
Szega.Ez történetesen Verbatim CD volt.
Amiről mellesleg bátran ki merem jelenteni, hogy a legjobb LS CD (nem is a gravírozható oldala, hanem az alapanyaga miatt, de ez már egy másik kérdés).
Elméletben teljes mértékben igazad van a pozicionáló mintázattal kapcsolatban, nyilván nem ok nélkül van rajta, de ha még egyszer ennyire kiforratlan ez a technológia...
Nagyon bosszantó, hogy egy ilyen félkész dolgot adnak a vásárlók kezébe.
Ha nem olvasom a fórumot, te meg nem kapod meg tűlök a kontrasztnövelő progit, biztos hogy nem készítettem volna vele több DVD-t a gyenge minőség miatt.
Ennek nem így kellene lennie, inkább várták volna meg a piacra dobással amíg elérik vele az elfogadható minőséget.
Biztos, hogy fejlődni fog még, de így vagy nem használja az ember, vagy ha igen, akkor csak a bosszúságot fogja okozni, hogy a mostani gyenge minőséggel gravírozott lemezeit írhatja át / címkézheti újra, ahogy fejlődik a dolog -
Nálam se csúszott el eddig a cimke, de nem hiszem hogy sokat javítana a mérlegen az az 1 CD amit eddig megírtam.
Viszont én is nagyon örülnék a kontrasztnövelő kiegészítésnek. (nbbarcs@freemail.hu)
Valamint kiváncsi lennék milyen az eredmény ha így cimkézem 2x a lemezt. Bár az majdnem 1,5 óra lenne.Balázs!
Nemtom elküldeni mert visszadobta a kibaszott Gmail (már másnál is) (#352) -
Bandus
örülök, hogy nem sértődtél meg, nem is sértésnek szántam, sokkal inkább búzditásnak.
Az ötlet nem rossz, hogy tegyem fel, de PPéter mármegigérte: felteszi az oldalára [link] és én erre vártam.
Bár még nem láttam az oldalán fent.
Gondolod, hogy ha feltenném akkor meg is találnák.
Szerintem csak akkor, ha a linket minden 4-5. hozzászólásban kitenném.
Nem hiszem hogy két oldallal visszaolvasnak.
Na már megint piszkálódok... Holnapra kialszom. Bocs.
-
Na erre is valszolok
Most raerek napkozben mikor az info erdekelt eppen sajna nem ertem ra
Nem akarlak en farasztani ne is haragudj ha ugy erzed nem birod cernaval ott van oldal a kis gorgeto savocska es haladj szepen lefele. Majd vki mas talan valaszol a kerdesre
De igazad van
Ja es a valaszt koszonom tokeletes
Igazabol 1 kerdes maradt meg szamomra nyitott, csak nem is tudom feltegyem e vgy keresgeljek a neten hatha
eh mindig elfelejtek vmit
Dehogy utalunk van mikor nalam is elszakad a cerna emberek vagyunk
Csak egy 5let mi lenne ha ezt a kis progit kiraknad egy nyilvanos szerverre, idonkent ide a forumba beirogatva a linket lehet nem kellene napi 5 levelet kuldozgetned
[Szerkesztve]Bandus
örülök, hogy nem sértődtél meg, nem is sértésnek szántam, sokkal inkább búzditásnak.
Az ötlet nem rossz, hogy tegyem fel, de PPéter mármegigérte: felteszi az oldalára [link] és én erre vártam.
Bár még nem láttam az oldalán fent.
Gondolod, hogy ha feltenném akkor meg is találnák.
Szerintem csak akkor, ha a linket minden 4-5. hozzászólásban kitenném.
Nem hiszem hogy két oldallal visszaolvasnak.
Na már megint piszkálódok... Holnapra kialszom. Bocs. -
Nálam se csúszott el eddig a cimke, de nem hiszem hogy sokat javítana a mérlegen az az 1 CD amit eddig megírtam.
Viszont én is nagyon örülnék a kontrasztnövelő kiegészítésnek. (nbbarcs@freemail.hu)
Valamint kiváncsi lennék milyen az eredmény ha így cimkézem 2x a lemezt. Bár az majdnem 1,5 óra lenne. -
Kedves DVS!
Hidd el alaposan olvasom jelen topicot, így azt is amit te írtál
De ez engem nem vigasztal különösképpen, hogy neked (eddig) ugyanoda esett a nyomtatás
Valószínűleg előbb-utóbb te is találkozni fogszi ezzel a problémával.
Sem a csíkok nem egyediek, sem az újranyomtatás elcsúszása (ugyanezeket produkálja az ismerettségi körömben egy másik LG GSA-4116B is, a 2 író teljesen máshol és más időben lett vásárolva, sőt még a használt progi is különbözik).
Na meg fórumokon is jelezték már többen.
Ezek azért nem annyira eget rengető problémák (nem is biztos, hogy érdemes kétszer annyi időt rászánni), a util tényleg sokat segített a DVD-n, a CD meg úgy ahogy elfogadható volt eddig is.
Viszont, most ahogy végiggondoltam, tényleg láttam már egy üzletben olyan CD-t is, amin nem voltak koncentrikus körök (nagyon szép homogén fekete rész volt rajta), BENQ márkájú volt, de azt nem sikerült megtudnom, hogy milyen meghajtóval készült
Az úttörő munkához sok sikert
Hali Szasza !
Azt nem írtad milyen alapanyagra írtál mikor elcsúszott.
Nem volt a körgyűrű szennyezett pld. újlenyomatos?
Figyelj: kérdem én. Miért tesznek a lemezre igen bonyolult poziciónáló mintázatot, ha nem azért, hogy a fej bármikor visszataláljon ugyanabba a pozicióba.
Nem volna értelme erre a gyártónak áldozni (ha jól láttam a képeken a LabelFlash lemezen nincs is), ha akár 1/2 millimétert is elcsúszhat.
Ha például a vezető kör hibás, a nyomat sem fog ugyanoda kerülni.
Persze mindez az én véleményem. Hivatalosan ezekről nincs még infó.
Ha még próbálkozol, várom a tapasztalataidat.
Szega. -
Na csak azért, hogy ne utáljatok már annyira válaszolok.
A Lightscribe a HP-Toshiba fejlesztése és a licenszet mára már sokan átvették
és lemezeket is egyre többen gyártanak: Philips, TDK, Verbatim, Imation...
A LabelFlash (és a DiscT@2) a Yamaha-NEC-Fuji fejlesztése. Eddig csak NEC író, és
csak Fuji lemez található a neten mindenhol.
És mitgondolsz honnan tudom mindezt...
Igeeeeen a neten keresgéltem, hogy amit megtalálhatok azzal ne fárasszam
a fórumos barátaimat.
Bocs kicsit harapós hangulatban vagyok, de nincs igazam?Na erre is valszolok
Most raerek napkozben mikor az info erdekelt eppen sajna nem ertem ra
Nem akarlak en farasztani ne is haragudj ha ugy erzed nem birod cernaval ott van oldal a kis gorgeto savocska es haladj szepen lefele. Majd vki mas talan valaszol a kerdesre
De igazad van
Ja es a valaszt koszonom tokeletes
Igazabol 1 kerdes maradt meg szamomra nyitott, csak nem is tudom feltegyem e vgy keresgeljek a neten hatha
eh mindig elfelejtek vmit
Dehogy utalunk van mikor nalam is elszakad a cerna emberek vagyunk
Csak egy 5let mi lenne ha ezt a kis progit kiraknad egy nyilvanos szerverre, idonkent ide a forumba beirogatva a linket lehet nem kellene napi 5 levelet kuldozgetned
[Szerkesztve] -
N.Balázs
csendes tag
Nálam se csúszott el eddig a cimke, de nem hiszem hogy sokat javítana a mérlegen az az 1 CD amit eddig megírtam.
Viszont én is nagyon örülnék a kontrasztnövelő kiegészítésnek. (nbbarcs@freemail.hu)
Valamint kiváncsi lennék milyen az eredmény ha így cimkézem 2x a lemezt. Bár az majdnem 1,5 óra lenne. -
Figyu Banduska99!
Ne sértődj meg, de ha te nem veszed a fáratságot, hogy kicsit visszaolvass, vagy beleolvass a Labelflash -es topic -ba, akkor miért várod hogy más fáradozzon azon, hogy téged felhomályosítson olyan dolgokról ami egy-két egérkatt -nyira van tőled.
Ez pont olyan mint amikor valaki sajnál cigit venni és mástól kunyerál.
Az más ha olyan tapasztalatokról érdeklődsz ami sem itt, sem máshol nem található.
Amit te kérdeztél azt már ezeken a fórumokon szarrá tárgyalták.
Ha kiváncsi vagy valamelyik író gyári paramétereire, írd be valamelyik keresőbe
(pld. kurzor.hu) és máris millió találat...
Bocs, de utálóm ezt az elharapódzó szellemi tunyaságot, és ezt mindenki aki úgyérzi vegye magára.Kosszi....
Igazabol jogos amit irsz ..
A kerdes azert merult fel bennem, mert egy ''boltos'' emberketol [link]
kerdeztem mifele felhozatal van LS irokbol es erre valaszkent ott szerepelt LF iro is na akkor hirtelen elbizonytalanodtam, hogy a ketto eltero dolog. Ezert irtam ide a kerdest
Tudom unalmas dolog 50x leirni ugyanazt
Viszont sajnos en nem elek ebben a topickban
Na azert ha mar itt tartunk en sem hagyom szo nelkul
az te hozzaszolasod igencsak megerdemelt volna egy off topic gombocskat
de azertt nincs harag ugye?
[Szerkesztve] -
Na csak azért, hogy ne utáljatok már annyira válaszolok.
A Lightscribe a HP-Toshiba fejlesztése és a licenszet mára már sokan átvették
és lemezeket is egyre többen gyártanak: Philips, TDK, Verbatim, Imation...
A LabelFlash (és a DiscT@2) a Yamaha-NEC-Fuji fejlesztése. Eddig csak NEC író, és
csak Fuji lemez található a neten mindenhol.
És mitgondolsz honnan tudom mindezt...
Igeeeeen a neten keresgéltem, hogy amit megtalálhatok azzal ne fárasszam
a fórumos barátaimat.
Bocs kicsit harapós hangulatban vagyok, de nincs igazam? -
Szasza!
Abba a hibába estél, hogy nem olvastad vissza alaposan a topicot!
Nekem is kiadta a Nero (is) a lemezt (#339) majd visszatettem és újrasütöttem. Az eredmény mint ahogy mindig, hajszál pontosan ugyanoda nyomtatta.
A bizonyíték a tesztképen [link] található sűrű csíkozás. Egy erős nagyító alatt megnéztem: 1 mm ben 4 db csík van.
Ha 1/4 millimétert is elcsúszott volna, a rácsozat megvastagszik ill. besűrűsődik azaz
mindenképpen szabadszemmel is látható lenne.
Szóval nekem eddig mindig ugyanoda nyomtatta.
Ez nem véletlen vagy csoda, hanem ezt így is tervezték, emiatt tesznek a lemez
közepére egy speciális szinkronizáló és pozícionáló gyűrűt.
Ha neked már alapból is sávosodik akkor ott mégis valami egyedi probléma lehet.
Kérjük meg a kedves Skribátor társaságot aki idelátogat, ossza meg ezen tapasztalatait, hadd tudjunk meg erről a problémáról többet. Statisztikai adatokat kell gyűjtenünk én pedig továbbítom Taylor Thurman úrnak a LightScribe részlegnél. Hátha tudnak segíteni (pl.firmware javítás)
előre is köszi mindenkinek
Ne felejtsétek! ez úttörő munka. A technológia most éli gyerekkorát!
[Szerkesztve]Kedves DVS!
Hidd el alaposan olvasom jelen topicot, így azt is amit te írtál
De ez engem nem vigasztal különösképpen, hogy neked (eddig) ugyanoda esett a nyomtatás
Valószínűleg előbb-utóbb te is találkozni fogszi ezzel a problémával.
Sem a csíkok nem egyediek, sem az újranyomtatás elcsúszása (ugyanezeket produkálja az ismerettségi körömben egy másik LG GSA-4116B is, a 2 író teljesen máshol és más időben lett vásárolva, sőt még a használt progi is különbözik).
Na meg fórumokon is jelezték már többen.
Ezek azért nem annyira eget rengető problémák (nem is biztos, hogy érdemes kétszer annyi időt rászánni), a util tényleg sokat segített a DVD-n, a CD meg úgy ahogy elfogadható volt eddig is.
Viszont, most ahogy végiggondoltam, tényleg láttam már egy üzletben olyan CD-t is, amin nem voltak koncentrikus körök (nagyon szép homogén fekete rész volt rajta), BENQ márkájú volt, de azt nem sikerült megtudnom, hogy milyen meghajtóval készült
Az úttörő munkához sok sikert -
Nekem 1625-ös van, de asszem a 1655-ös is Lightscribe-os. A LabelFlash tök más, nem kompatibilis a Lightscribe-bal. Amúgy lehet kapni LabelFlash-es írót már? Mert én még nem láttam...
üdvHogy -hogy nem láttad????
van interneted???
próbáltad már beírni a keresőbe (kurzor.hu) hogy labelflash???
416.000 találat volt nálam. Ott találtam pld.: NEC 4551A.
aztán ezt beírod a keresőbe (magyar oldalak kipipálva) és
már jön is hol kapható és mennyiért és mit tud.
Nem bonyolult ez az internet. -
Jol ertelmezem a LightScribe es a LabelFlash ket kulon dolog?
Vagy csak ket ceg eltero elnevezese ugyanarra a dologra?
Ha eltero miben ter el?
Alapanyag is mas?Figyu Banduska99!
Ne sértődj meg, de ha te nem veszed a fáratságot, hogy kicsit visszaolvass, vagy beleolvass a Labelflash -es topic -ba, akkor miért várod hogy más fáradozzon azon, hogy téged felhomályosítson olyan dolgokról ami egy-két egérkatt -nyira van tőled.
Ez pont olyan mint amikor valaki sajnál cigit venni és mástól kunyerál.
Az más ha olyan tapasztalatokról érdeklődsz ami sem itt, sem máshol nem található.
Amit te kérdeztél azt már ezeken a fórumokon szarrá tárgyalták.
Ha kiváncsi vagy valamelyik író gyári paramétereire, írd be valamelyik keresőbe
(pld. kurzor.hu) és máris millió találat...
Bocs, de utálóm ezt az elharapódzó szellemi tunyaságot, és ezt mindenki aki úgyérzi vegye magára. -
Nem hülye kérdés. Csakhogy tulajdonképpen mindegy, hogy melyik terjed el. Akinek LS-e van, az azzal ír, akinek LF, az azzal. Itt nem kell kompatibilitással számolni. Viszont az sokat mond, hogy LF lemezt még nem láttam sehol. Igaz, mostanában LS-ből is csak Philipset láttam normális áron (240-ért)
Az nagyobb kérdés, hogy BluRay, vagy HDDVD, de ez még a jövő zenéje
üdv -
Nem hülye kérdés. Csakhogy tulajdonképpen mindegy, hogy melyik terjed el. Akinek LS-e van, az azzal ír, akinek LF, az azzal. Itt nem kell kompatibilitással számolni. Viszont az sokat mond, hogy LF lemezt még nem láttam sehol. Igaz, mostanában LS-ből is csak Philipset láttam normális áron (240-ért)
Az nagyobb kérdés, hogy BluRay, vagy HDDVD, de ez még a jövő zenéje
üdv -
''Alapanyag'' egyikhez sem kell. A LightScribe nyomtatáshoz LightScribe lemez kell, a LabelFlash nyomtatáshoz LabelFlash lemez, roppant bonyolult. Illetve utóbbinál ha a hordozórétegbe (az írható felületre, ahová az adat is kerül) szeretnél ábrát tetoválni, akkor ahhoz nem kell speckó dvd, bármilyen DVD+T vagy DVD-R megteszi. Persze ebben az esetben - hacsak nem kimondottan dísznek szánod a lemezt, mert ez esetben akár a teljes írható felületetet is megtetováltathatod - a megírt lemezen szabadon maradt területre tudsz csak ábrát tenni, tehát íráskor kalkulálni kell vele, hogy maradjon szabad sáv rajta a rajzoláshoz, nyomtatáshoz.
Koszonom.
Tehat LS hez kell speci dvd/cd
LF hez nem kell kulonleges dvd/cd viszont adatmennyisegbol kell elvenni a kep szamara.
Asszem LF iro nem kell nekem -
Láttam tegnap a Westendes Media Marktban NEC 3551-es (nem tévedés, 3551 és nem 4551) Labelflashes írót, dobozosan. Nem tudom, milyen szerzet lehet, úgy tudtam, csak a 4551-es tud Labelflash-t, ez viszont határozottan nem az volt, és határozottan ott volt rajta a LF logo... Árat nem tudok, nem volt kiírva (és két hete vettem egy Lightscribe-os LG-t...
).
[Szerkesztve] -
Ariadne
őstag
Láttam tegnap a Westendes Media Marktban NEC 3551-es (nem tévedés, 3551 és nem 4551) Labelflashes írót, dobozosan. Nem tudom, milyen szerzet lehet, úgy tudtam, csak a 4551-es tud Labelflash-t, ez viszont határozottan nem az volt, és határozottan ott volt rajta a LF logo... Árat nem tudok, nem volt kiírva (és két hete vettem egy Lightscribe-os LG-t...
).
[Szerkesztve] -
-
Pionnerbol nem tudjatok varhato mostansag LS verzio?
Nem szivesen vennek LG-t de ugy nezem az lesz a vegeVegyél BenQ-t, az jó, mondjuk drága egy picit.
A kontrasztnövelős cucc nálam királyul műxik, Neroval. Igaz, 40 perc, de közben úgyis tudok mást csinálni. Szóval odateszem, süti, közben meg megy mondjuk a szövegszerkesztés, hogy mást ne mondjak
További jó szkribálást! -
Nem hiszem, hogy egyedi hiba, mert már mástól is hallottam.
LG GSA-4166, a lemez Verbatim CD volt.
Én hármat próbáltam, ebből kétszer OK volt, egyszer nem, aztán hagytam is, gondoltam marad az egyszeri címkézés.
Viszont nem csak újranyomtatás esetén sávos a sötét részeken, hanem elsőre is (CD esetében). Vagyis nem akkor jelentezik a sávosodás, akkor már csak erősödik az újabb égetés hatására.
Azt hogy csináltad, hogy ne adja ki közben a lemezt? A Surething progija szerintem ezt nem tudja, a Nero igen?
[Szerkesztve]Szasza!
Abba a hibába estél, hogy nem olvastad vissza alaposan a topicot!
Nekem is kiadta a Nero (is) a lemezt (#339) majd visszatettem és újrasütöttem. Az eredmény mint ahogy mindig, hajszál pontosan ugyanoda nyomtatta.
A bizonyíték a tesztképen [link] található sűrű csíkozás. Egy erős nagyító alatt megnéztem: 1 mm ben 4 db csík van.
Ha 1/4 millimétert is elcsúszott volna, a rácsozat megvastagszik ill. besűrűsődik azaz
mindenképpen szabadszemmel is látható lenne.
Szóval nekem eddig mindig ugyanoda nyomtatta.
Ez nem véletlen vagy csoda, hanem ezt így is tervezték, emiatt tesznek a lemez
közepére egy speciális szinkronizáló és pozícionáló gyűrűt.
Ha neked már alapból is sávosodik akkor ott mégis valami egyedi probléma lehet.
Kérjük meg a kedves Skribátor társaságot aki idelátogat, ossza meg ezen tapasztalatait, hadd tudjunk meg erről a problémáról többet. Statisztikai adatokat kell gyűjtenünk én pedig továbbítom Taylor Thurman úrnak a LightScribe részlegnél. Hátha tudnak segíteni (pl.firmware javítás)
előre is köszi mindenkinek
Ne felejtsétek! ez úttörő munka. A technológia most éli gyerekkorát!
[Szerkesztve] -
Ez a kontrasztnövelő update csak a Nero Cover Designer-el működik? Mert én feltettem az updatet és a Surething SE-t használva semmi nem történt! Ugyanúgy 21percig tartott a gravírozás mint előtte és a végeredmény is ugyanolyan lett.
A kontrasztnövelés nem kötődik a cimkéző programhoz hanem a LightScribe host software -t állítja át.
Amikor elindítod, megkérdezi melyik legyen alapértelmezett: increase....(növelje a kontrasztot) ill. Restore default.... (állítsa vissza az eredeti állapotot)
Az felső bekapcsolja az alsó opció kikapcsolja. Szóval válaszd a felső állapotot és ''apply''
Kilépés után addig ez az állapot lesz míg ki nem kapcsolod és ez nem függ a cimkéző szoftvertől. -
Valószínüleg egyedi hibáról van szó, mert ahogyan írtam is (#339)
nálam még ez nem fordult elő egyszer sem pedig volt olyan lemez
amit 3X nyomtattam meg (még nem volt meg az LS_ELC).
Talán a lemez gyártója is számít, mert a belső körgyűrű az ami a körkörös pontos
célzást segíti. A fej sugárirányú mozgása az más kérdés, az sosem lessz pontosabb
mert a milliméter tized részénél is pontosabban kell léptetni és kétszer ugyanoda ez
nem igazán sikerülhet egy ilyen szériában gyártott terméknél.Emiatt ha két körkörös barázda egymásra esik éppen akkor ott sötétebb, ha nem akkor marad az eredeti
tónus, emiatt sávos az újra nyomtatás után.
Ha megnézed a mintaképet a tesztlemezről [link] akkor
láthatod, hogy nálam egy fél millimétert sem csúszott el.
Milyen íróval és milyen lemezre próbáltad?
Másoknak mik a tapasztalatai? ez engem is érdekelne!
Üdv.
Ha nem gond nekem is elküldenéd a LS_ELC progit
De erre a cimre rsxuby@gmail.com-ra -
Valószínüleg egyedi hibáról van szó, mert ahogyan írtam is (#339)
nálam még ez nem fordult elő egyszer sem pedig volt olyan lemez
amit 3X nyomtattam meg (még nem volt meg az LS_ELC).
Talán a lemez gyártója is számít, mert a belső körgyűrű az ami a körkörös pontos
célzást segíti. A fej sugárirányú mozgása az más kérdés, az sosem lessz pontosabb
mert a milliméter tized részénél is pontosabban kell léptetni és kétszer ugyanoda ez
nem igazán sikerülhet egy ilyen szériában gyártott terméknél.Emiatt ha két körkörös barázda egymásra esik éppen akkor ott sötétebb, ha nem akkor marad az eredeti
tónus, emiatt sávos az újra nyomtatás után.
Ha megnézed a mintaképet a tesztlemezről [link] akkor
láthatod, hogy nálam egy fél millimétert sem csúszott el.
Milyen íróval és milyen lemezre próbáltad?
Másoknak mik a tapasztalatai? ez engem is érdekelne! -
Valószínüleg egyedi hibáról van szó, mert ahogyan írtam is (#339)
nálam még ez nem fordult elő egyszer sem pedig volt olyan lemez
amit 3X nyomtattam meg (még nem volt meg az LS_ELC).
Talán a lemez gyártója is számít, mert a belső körgyűrű az ami a körkörös pontos
célzást segíti. A fej sugárirányú mozgása az más kérdés, az sosem lessz pontosabb
mert a milliméter tized részénél is pontosabban kell léptetni és kétszer ugyanoda ez
nem igazán sikerülhet egy ilyen szériában gyártott terméknél.Emiatt ha két körkörös barázda egymásra esik éppen akkor ott sötétebb, ha nem akkor marad az eredeti
tónus, emiatt sávos az újra nyomtatás után.
Ha megnézed a mintaképet a tesztlemezről [link] akkor
láthatod, hogy nálam egy fél millimétert sem csúszott el.
Milyen íróval és milyen lemezre próbáltad?
Másoknak mik a tapasztalatai? ez engem is érdekelne! -
Valószínüleg egyedi hibáról van szó, mert ahogyan írtam is (#339)
nálam még ez nem fordult elő egyszer sem pedig volt olyan lemez
amit 3X nyomtattam meg (még nem volt meg az LS_ELC).
Talán a lemez gyártója is számít, mert a belső körgyűrű az ami a körkörös pontos
célzást segíti. A fej sugárirányú mozgása az más kérdés, az sosem lessz pontosabb
mert a milliméter tized részénél is pontosabban kell léptetni és kétszer ugyanoda ez
nem igazán sikerülhet egy ilyen szériában gyártott terméknél.Emiatt ha két körkörös barázda egymásra esik éppen akkor ott sötétebb, ha nem akkor marad az eredeti
tónus, emiatt sávos az újra nyomtatás után.
Ha megnézed a mintaképet a tesztlemezről [link] akkor
láthatod, hogy nálam egy fél millimétert sem csúszott el.
Milyen íróval és milyen lemezre próbáltad?
Másoknak mik a tapasztalatai? ez engem is érdekelne! -
Igazán látványos a bemutató lemezed, kezdőknek jó kiindulási alap lehet
Kérdés mindenkihez, volt már erről szó, de azóta talán több a tapasztalat:
Hogyan érhető el, hogy többszöri felégetés esetén ugyanoda essen (ne csússzon el) a címke?
SureThing CD Labeler 4 SE-t használok, nem tudtam elérni, hogy ne adja ki a lemezt az első után. Ezután visszahelyezve, hol ugyanoda esik a következő, hol nem (elcsúszik kb. 1-2 mm-t).
Egyáltalán érdemes szerintetek, vagy törődjünk bele, hogy egyszer égetjük fel, és olyan amilyenValószínüleg egyedi hibáról van szó, mert ahogyan írtam is (#339)
nálam még ez nem fordult elő egyszer sem pedig volt olyan lemez
amit 3X nyomtattam meg (még nem volt meg az LS_ELC).
Talán a lemez gyártója is számít, mert a belső körgyűrű az ami a körkörös pontos
célzást segíti. A fej sugárirányú mozgása az más kérdés, az sosem lessz pontosabb
mert a milliméter tized részénél is pontosabban kell léptetni és kétszer ugyanoda ez
nem igazán sikerülhet egy ilyen szériában gyártott terméknél.Emiatt ha két körkörös barázda egymásra esik éppen akkor ott sötétebb, ha nem akkor marad az eredeti
tónus, emiatt sávos az újra nyomtatás után.
Ha megnézed a mintaképet a tesztlemezről [link] akkor
láthatod, hogy nálam egy fél millimétert sem csúszott el.
Milyen íróval és milyen lemezre próbáltad?
Másoknak mik a tapasztalatai? ez engem is érdekelne! -
Szóval mégegyszer hátha valaki lekéste volna:
A DVD -re égetett cimke soha a büdös életben nem lesz olyan szép mint a CD -re
készült kép az ok marha egyszerű: a CD egyetlen réteg polikarbonát, a DVD viszont
két vékonyabb rétegből áll (szendvics). A LS réteg A DVD -nél mélyebben található
a két réteg között.
Megoldás: 1. többször ''nyomtatni'' ugyanarra a lemezre (nekem ez is bevált (LG 4166b-vel))
2. telepíteni a LS_ELC nevü progit (40 perc égetés magasabb kontraszt)
3. 1-es és 2 -es megoldás kombinálva (tuti)
A cimkét pedig ne a Neroval vagy a Surething -el tervezzetek, hanem valamely rétegeket
kezelő grafikai prg -vel. Én a Mediachance RealDraw 4.0 használom és pár perc alatt
eszméletlen korong és DVD borítókat csinálok.
Egy az adott prg -ban készítettem (szkenner segítségével) egy sablont, ebbe készítem a grafikákat, és a Néro LS nyomtató részébe csak billesztem és már mehet a ''print''.
várom kérdéseiteket. -
Igazán látványos a bemutató lemezed, kezdőknek jó kiindulási alap lehet
Kérdés mindenkihez, volt már erről szó, de azóta talán több a tapasztalat:
Hogyan érhető el, hogy többszöri felégetés esetén ugyanoda essen (ne csússzon el) a címke?
SureThing CD Labeler 4 SE-t használok, nem tudtam elérni, hogy ne adja ki a lemezt az első után. Ezután visszahelyezve, hol ugyanoda esik a következő, hol nem (elcsúszik kb. 1-2 mm-t).
Egyáltalán érdemes szerintetek, vagy törődjünk bele, hogy egyszer égetjük fel, és olyan amilyenBár nagyon nem értek hozzá de szerintemez csak egy egyszerű poziciónális hiba /szal vagy a fej vagy a lemez miatt nem képes induláskor ugyan azt a helyzetett felvenni/.
lehet hogy majd egy firmware frissítés kompenzálja a dolgokat.
Bár én úgy vallom hogy ennyi pénzért örüljünk hogy lehet egyáltalán gravírozni
Tervezek én is majd nemsoká egy ilyen írót. kiváncsi vagyok rá -
Hi Scribers!
Elkészültem a tesztlemezzel.
itt nézhetitek meg[link]
A legbelső kör mutatja az eredeti (siralmasan halvány) képet
A középső kör a segédprogram hatására dupla olyan sötét képet mutat
A külső körben 2X égettem ugyanazt a képet. A kontraszt jó, de sávosodás van.
A kétszerpörkölésnél a terveimmel ellentétben kiadta a lemezt.
Visszatettem és börn újra.
Hála a pozícionálást lehetővé tevő gyűrűnek, pontosan ugyanoda nyomtat,
de a fej radiális pozicionálása kissé pontatlan (vezető barázdák hiánya), így sávosodás lép fel, ráadásul a pörkölés 28+28 (56) perc
A segédprogis gravír 41 perc, igy ennek használata (DVD -nél) a legjobb megoldás.
Ha bárkinek segíthetek írjatok.Igazán látványos a bemutató lemezed, kezdőknek jó kiindulási alap lehet
Kérdés mindenkihez, volt már erről szó, de azóta talán több a tapasztalat:
Hogyan érhető el, hogy többszöri felégetés esetén ugyanoda essen (ne csússzon el) a címke?
SureThing CD Labeler 4 SE-t használok, nem tudtam elérni, hogy ne adja ki a lemezt az első után. Ezután visszahelyezve, hol ugyanoda esik a következő, hol nem (elcsúszik kb. 1-2 mm-t).
Egyáltalán érdemes szerintetek, vagy törődjünk bele, hogy egyszer égetjük fel, és olyan amilyen -
Winner_hun
félisten
Hi Scribers!
Elkészültem a tesztlemezzel.
itt nézhetitek meg[link]
A legbelső kör mutatja az eredeti (siralmasan halvány) képet
A középső kör a segédprogram hatására dupla olyan sötét képet mutat
A külső körben 2X égettem ugyanazt a képet. A kontraszt jó, de sávosodás van.
A kétszerpörkölésnél a terveimmel ellentétben kiadta a lemezt.
Visszatettem és börn újra.
Hála a pozícionálást lehetővé tevő gyűrűnek, pontosan ugyanoda nyomtat,
de a fej radiális pozicionálása kissé pontatlan (vezető barázdák hiánya), így sávosodás lép fel, ráadásul a pörkölés 28+28 (56) perc
A segédprogis gravír 41 perc, igy ennek használata (DVD -nél) a legjobb megoldás.
Ha bárkinek segíthetek írjatok.Király a középső kör
Bár abban is van egy halványabb kör ha jól látom
[Szerkesztve] -
DVS
tag
Hi Scribers!
Elkészültem a tesztlemezzel.
itt nézhetitek meg[link]
A legbelső kör mutatja az eredeti (siralmasan halvány) képet
A középső kör a segédprogram hatására dupla olyan sötét képet mutat
A külső körben 2X égettem ugyanazt a képet. A kontraszt jó, de sávosodás van.
A kétszerpörkölésnél a terveimmel ellentétben kiadta a lemezt.
Visszatettem és börn újra.
Hála a pozícionálást lehetővé tevő gyűrűnek, pontosan ugyanoda nyomtat,
de a fej radiális pozicionálása kissé pontatlan (vezető barázdák hiánya), így sávosodás lép fel, ráadásul a pörkölés 28+28 (56) perc
A segédprogis gravír 41 perc, igy ennek használata (DVD -nél) a legjobb megoldás.
Ha bárkinek segíthetek írjatok. -
Köszi Trak!
Sokmindenhez konyítok de látszik, hogy fórumozásban lamer vagyok.
Köszi!
itt egy képet láthattok, a fentebb említett LS_ELC nevü segédprogi lefuttatása után
égetett labelről és tervről.[link]
Most tervezem hogy egy lemezt kikapcsolt, majd bekapcsolt, illetve duplán égetett
szektorokra osztva szkennelem és megosztom, hogy demonstráljam a hatásokat.
sziasztok
[Szerkesztve] -
Winner_hun
félisten
Na végre sikerült megtalálnom a hibát amiért a leveleim
fennakadtak (a routeremet kellet resetelnem)
Már el is küldtem a Kontrasztnövelő progit azoknak akik kérték.
Elküldtem PPéternek is, így nemsokára letölthető lesz, figyeljétek
ezt a fórumot.
Remélem segítettem.
üdv. minden Skribernek.Kösz a progit, megjött, ha lesz íróm ki fogom prószálni
-
Még egyszer köszi a progit DVS!
Kipróbáltam, valóban sokkal szebb, kontrasztosabb eredményt ad, ugyan az elkészítési idő 40 perc körülire nő, de ezen már nem múlik.
Kellemes csalódás, ugyanis már lezártam magamban a dolgot, hogy gyakorlatilag DVD-hez nem használható a technológia, csak CD-hez
Emberek, pörkölésre fel, de előtte ne felejtsétek el lefuttatniNagyon szivesen.
Úgylátszik azért a Lightscibe központban [link] is tudnak
a DVD cimkézés gyengéiről és ezt a progit próbának szánták.
Gondolom azért kértek visszajelzést (és még arra is válaszoltak), hogy
tapasztalatot gyűjtsenek. Szerintem ezt be fogják építeni vagy a firmware -be vagy
a pörkölő software -be.
csáó -
Na végre sikerült megtalálnom a hibát amiért a leveleim
fennakadtak (a routeremet kellet resetelnem)
Már el is küldtem a Kontrasztnövelő progit azoknak akik kérték.
Elküldtem PPéternek is, így nemsokára letölthető lesz, figyeljétek
ezt a fórumot.
Remélem segítettem.
üdv. minden Skribernek.Még egyszer köszi a progit DVS!
Kipróbáltam, valóban sokkal szebb, kontrasztosabb eredményt ad, ugyan az elkészítési idő 40 perc körülire nő, de ezen már nem múlik.
Kellemes csalódás, ugyanis már lezártam magamban a dolgot, hogy gyakorlatilag DVD-hez nem használható a technológia, csak CD-hez
Emberek, pörkölésre fel, de előtte ne felejtsétek el lefuttatni -
DVS
tag
Na végre sikerült megtalálnom a hibát amiért a leveleim
fennakadtak (a routeremet kellet resetelnem)
Már el is küldtem a Kontrasztnövelő progit azoknak akik kérték.
Elküldtem PPéternek is, így nemsokára letölthető lesz, figyeljétek
ezt a fórumot.
Remélem segítettem.
üdv. minden Skribernek. -
Szasza81 !
Nemrég vettem én is egy LG 4166b -t.
Ugyan az a csalódottság fogott el, mint téged mikor megláttam
A DVD -re gravirozott cimkét: homályos halvány, selytelmes stb...
Aztán A ligtscribe.com -on elpanaszoltam (angolul) a dolgot.
Azt a választ kaptam, hogy a DVD -n azért más a kontraszt, mert más
a felépítése mint a CD -nek. Szendvics szerkezetű, emiatt a LS réteg
mélyebben van.
Az igazi meglepetés: küldött nekem egy parányi utilty -t (kb. 1Mb)
ami még nem publikált, kipróbálós verzió, hogy teszteljem le.
Ezt a kicsi progit egyszer kell lefuttatni és választani: eredeti beáll. vagy
dupla kontraszt.
Ez persze megnöveli az égetési időt: 28 --> 40 percre (ez nem dupla)
cserébe a minőség olyan mintha kétszer égettem volna, de nincsenek
koncentrikus sávok, foltok.
Szóval nagyon tuti.
Ha kell a progi szólj!DVS, ha elküldenéd, nagyon megköszönném, kíváncsi lettem
szasza.mail@freemail.hu
Én is erre jutottam, hogy a lemez felépítéséből kell, hogy adódjon a különbség.
Kíváncsi leszek ezzel az eredményre.
Köszi! -
Küldeném én de valami gebasz van mert a levelek nem mennek el:
Az SMTP kiszolgáló ismeretlen hibát jelzett. Tárgy 'LS tuning', Fiók: 'mail.atw.hu', Kiszolgáló: 'mail.dravanet.hu', Protokoll: SMTP, Kiszolgáló válasza: '521 A0033F8A868 rejected, closing connection', Port: 25, Biztonságos (SSL): Nem, Kiszolgálóhiba: 521, Hibaszám: 0x800CCC61
Állandóan ezt írja.
Mihelyst kiderül mi a hiba és elhárítom, elküldöm annak aki kérte.
Addig türelem.
csőváz. -
Szia Trak!
Igen, eredeti, de tékából való. Nem tudom, mi lehet a gond. Egyébként is, ha beteszek bármilyen lemezt, mindegy, hogy műsoros CD-t, vagy üreset, elég sokat ''gondolkodik'', mire csinál valamit. (Egyéb: azt nem lehet valahogyan kiiktatni, hogy a Windows megkérdezze, mit csináljon a betett lemezzel?) A régi sima CD-íróm nem volt ilyen lassú.Nos a lassúság oka:
ha beteszel egy lemezt meg kell, hogy vizsgálja
CD vagy DVD, egyszer vagy többször írható, +R vagy -R
és újabban, hogy LS vagy nem és melyik oldala, ehhez pedig
idő kell.
Ha pedig tékás film, nem kizárt, hogy másolás védelem az ami
nem engedi csak asztaliban lejátszani. Pld. a Sony féle ARccOS [link]
Remélem segítettem.
Csaó -
Winner_hun
félisten
Küldeném én de valami gebasz van mert a levelek nem mennek el:
Az SMTP kiszolgáló ismeretlen hibát jelzett. Tárgy 'LS tuning', Fiók: 'mail.atw.hu', Kiszolgáló: 'mail.dravanet.hu', Protokoll: SMTP, Kiszolgáló válasza: '521 A0033F8A868 rejected, closing connection', Port: 25, Biztonságos (SSL): Nem, Kiszolgálóhiba: 521, Hibaszám: 0x800CCC61
Állandóan ezt írja.
Mihelyst kiderül mi a hiba és elhárítom, elküldöm annak aki kérte.
Addig türelem.
csőváz.Kösz
-
DVS
tag
Ezt a progit plíz küld el nekem is, ha lesz íróm biztosan fogom használni
Küldeném én de valami gebasz van mert a levelek nem mennek el:
Az SMTP kiszolgáló ismeretlen hibát jelzett. Tárgy 'LS tuning', Fiók: 'mail.atw.hu', Kiszolgáló: 'mail.dravanet.hu', Protokoll: SMTP, Kiszolgáló válasza: '521 A0033F8A868 rejected, closing connection', Port: 25, Biztonságos (SSL): Nem, Kiszolgálóhiba: 521, Hibaszám: 0x800CCC61
Állandóan ezt írja.
Mihelyst kiderül mi a hiba és elhárítom, elküldöm annak aki kérte.
Addig türelem.
csőváz. -
Winner_hun
félisten
Szasza81 !
Nemrég vettem én is egy LG 4166b -t.
Ugyan az a csalódottság fogott el, mint téged mikor megláttam
A DVD -re gravirozott cimkét: homályos halvány, selytelmes stb...
Aztán A ligtscribe.com -on elpanaszoltam (angolul) a dolgot.
Azt a választ kaptam, hogy a DVD -n azért más a kontraszt, mert más
a felépítése mint a CD -nek. Szendvics szerkezetű, emiatt a LS réteg
mélyebben van.
Az igazi meglepetés: küldött nekem egy parányi utilty -t (kb. 1Mb)
ami még nem publikált, kipróbálós verzió, hogy teszteljem le.
Ezt a kicsi progit egyszer kell lefuttatni és választani: eredeti beáll. vagy
dupla kontraszt.
Ez persze megnöveli az égetési időt: 28 --> 40 percre (ez nem dupla)
cserébe a minőség olyan mintha kétszer égettem volna, de nincsenek
koncentrikus sávok, foltok.
Szóval nagyon tuti.
Ha kell a progi szólj!Ezt a progit plíz küld el nekem is, ha lesz íróm biztosan fogom használni
-
Winner_hun
félisten
Szia Trak!
Igen, eredeti, de tékából való. Nem tudom, mi lehet a gond. Egyébként is, ha beteszek bármilyen lemezt, mindegy, hogy műsoros CD-t, vagy üreset, elég sokat ''gondolkodik'', mire csinál valamit. (Egyéb: azt nem lehet valahogyan kiiktatni, hogy a Windows megkérdezze, mit csináljon a betett lemezzel?) A régi sima CD-íróm nem volt ilyen lassú. -
Sziasztok!
Ne várjatok csodát a Philips LS DVD-től.
Nekem ebből sikerült bevásárolnom és LG GSA-4166-os íróval megírnom, de sajnos a ''fóliaeffekt'' itt is előállt.
Egy kissé csalódott voltam én is, sőt vagyok is, mert ugyan nekem is megfordult a fejemben, hogy 2x írjam fel ua. a képet, de a nyersanyag ára miatt inkább nem kísérleteztem.
Igazából azt nem értem, hogy a neten látható illusztrációk hogy készültek, ha itt mindneki arról panaszkodik írótól és lemeztől függetlenül, hogy halvány a végeredmény.
Most szándékozom TDK CD-t is kipróbálni.
Azzal letesztelem a 2x ráírást is. Majd megírom az eredményt.
Addig is, ha valakinek tuti módszere lesz a normális minőség elérésére, az ne kíméljen minket. -
Szasza81 !
Nemrég vettem én is egy LG 4166b -t.
Ugyan az a csalódottság fogott el, mint téged mikor megláttam
A DVD -re gravirozott cimkét: homályos halvány, selytelmes stb...
Aztán A ligtscribe.com -on elpanaszoltam (angolul) a dolgot.
Azt a választ kaptam, hogy a DVD -n azért más a kontraszt, mert más
a felépítése mint a CD -nek. Szendvics szerkezetű, emiatt a LS réteg
mélyebben van.
Az igazi meglepetés: küldött nekem egy parányi utilty -t (kb. 1Mb)
ami még nem publikált, kipróbálós verzió, hogy teszteljem le.
Ezt a kicsi progit egyszer kell lefuttatni és választani: eredeti beáll. vagy
dupla kontraszt.
Ez persze megnöveli az égetési időt: 28 --> 40 percre (ez nem dupla)
cserébe a minőség olyan mintha kétszer égettem volna, de nincsenek
koncentrikus sávok, foltok.
Szóval nagyon tuti.
Ha kell a progi szólj!Nekem máris küldheted ide: djsunny@vipmail.hu
És ha megtudod oldani akkor sima RAR file-ba tömörítve küldjed.
Thx. -
Sziasztok!
Decemberben vettem egy LG Lightscribe DVD írót, GSA-4166B típusút. Elvileg sima DVD írót akartam venni, de fehérben nem volt (kifogytak karácsony előtt), rábeszéltek erre, csak 2 ezerrel volt több. Igaz, a LS-t még nem próbáltam rajta, nem is azzal van a gondom.
Ma meg szerettem volna nézni a Madagaszkár-t rajta, de nem ismeri fel a DVD lemezt egyáltalán, azt írja ki, hogy nincs benne lemez. Mi lehet a baj? Más DVD-t lejátszik, semmi gond nélkül, legalábbis amiket eddig kölcsönöztem. Asztali DVD lejátsza gond nélkül, itt el sem indul. -
Sziasztok!
Samsung Lightscribe íróm van. Vettem pár karcolható philips DVD-t. Probálkozok a surething-el. Megszerkesztettem a cuccot, de az istenért sem tudom felkarcolni a cuccot. A program mindig nyomtatni akar, de a sima tintasugaras nyomtatómra. Hol kell be beállítani, hogy lightscribe-oljon?? Nyílvánvaló számomra is, hogy valami pitiáner beállítást nem találok meg, de akkor sem megy. Valaki segítsen plíz!Fent van a gépeden a LightScribe-hoz a vezérlő progi?
Mert ha igen, akkor a nyomtatás ablakon megjelenik egy LightScribe logo és mellette bepipálható hogy ilyen címkét készítsen. -
Az, hogy első menetre hogyan sikerül az LS írás meghajtó és lemez függő.
A Nero erről nem tehet. Esetleg próbáld meg jelezni a Nero fejlesztőinek az ilyen irányú meglátásaidat - még az is lehet, hogy valamelyik későbbi verzióban benne leszÉn is program fejlesztő vagyok. Nem hiszek a csodákban
-
-
Lenne egy problémám:
Nero-val próbáltam írni LS-ot. beállítottam, hogy ''number of copies''=2, erre megírta egyszer, majd kiadta a CD-t és várt, hogy betegyek egy másikt. Én úgy gondoltam, hogy akkor ki sem adja, én meg elmehetek TV-zni egy órára, és kész is lesz.
Van valakinek ötlete?Szerencsétlen szoftver nem tudhatja, hogy Te nem két példányt akarsz megírni, hanem egy lemezen kétszer szeretnél végigmenni. Ezért adja ki a tálcát - nem hiszem, hogy ez kiiktatható lenne
-
KisMansonKa
csendes tag
-
Szasza81
csendes tag
Bocs nem igazán vagyok otthon hardware témában, mi az a driver?
-
KisMansonKa
csendes tag
-
Szasza81
csendes tag
Az OEM-hez nem adnak NERO-t?
[Szerkesztve]Nekem adtak hozzá ugyanúgy CD-t.
Nem mintha lenne rajta valami használható
Nero Express nem sok mindenre jó, a szükséges drivert még érdemes a legújabbat letölteni... -
KisMansonKa
csendes tag
A dobozos LG 4166-oshoz a Nero 6.6.0.15-ös OEM verziója jár, amit a Nero oldaláról lehet a 6-os széria legújabb verziójára, a 6.6.0.18-asra frissíteni. A Lightscribe plugin szintén rajt van a lemezen, sőt a Nero alapból fel is teszi. A 7-es Nero használatát nem javaslom (hacsak nem vetted meg, mert nekem nem sikerült vele beüzemelnem az LS-t, és ez állítólag a serial miatt volt. Utánna alig lehet kiűzni a windowsból, uninstall után hiába teszem fel a 6-ost úgy se megy, tehát csak a hozzá adott 6-ost javaslom.)
Az LS plugin is frissíthető a Nero oldaláról, a legujabb innen szedhető le: [link] -
Sziasztok!
Egy ismerősöm le szeretné cserélni az LG 4040b-s íróját és a Light Scribe technológia nagyon bejön neki.Kinek milyen véleménye van az ilyen írókról, milyen gyártó termékét érdemes venni?
HP PR595A ''Light Scribe'' dobozos DVD- író Ára: 16 900 Ft + Áfa; CD olvasási / írási sebesség: 40x; CD újraírási sebesség: 24x; DVD olvasási sebesség: 16x; DVD írás (+R, - R): 8x; DVD írás (+RW, - RW): 4x; Duplarétegű (Double Layer) +R: 2x írás; Puffer mérete: 2 MB; Light Scribe technológia.
Vagy lg a jobb?
Ehez milyen hozzászólásotok van?
Mennyibe kerülnek az ilyen lemezek?
Szóval minden hozzászólást és megjegyzést előre is köszönünk!
berceleMaradjon az LG - nél. LG 4166 LS
Very Good!
![[kép]](http://www.dvs.atw.hu/LS/Imation.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Analóg fényképezés
- Vezetékes FÜLhallgatók
- BestBuy topik
- Projektor topic
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Esőben, szélben: Kültéri ZenWifi router az ASUS-tól
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- SzinteÚJ!!! Tüzes Ezüst MacBook Air 15" M5 16GB 1000GB Garancia: 2027.04.10. töltővel!
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G2 SFF brand - i7 6700 16GB DDR4 250GB SSD 500GB HDD GTX 1050Ti 4GB W10
- 266 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7430U, no GPU
- OUTLET DELL PowerEdge R630 rack szerver - 2xE5-2683v4 (32c/64t, 2.1/3.0GHz), 384GB RAM, 4x1G, áfás
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: aiMotive Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest