- Milyen processzort vegyek?
- Mini-ITX
- Az új Radeonok is a hagyományos tápcsatlakozóra szavaznak
- Szó szerint táptitán az FSP legfrissebb üdvöskéje
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen széket vegyek?
- 4K-s okosmonitort dobott piacra az ASUS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen videókártyát?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
-
PROHARDVER!
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6000
King Unique
titán
#19103744
#5998
King Unique
titán
válasz
#19103744
#5998
üzenetére
Az előző válaszban AXAGON, ICY BOX (RaidSonic), ORICO külső házak lettek linkelve, amik a Delock külső házakhoz hasonlóan eleve márkásak és ezen területen neves, kiforrott gyártók termékei, nem "noname" vackok.
A chipset pontos típusát nem minden külső háznál szokták feltüntetni a gyártók, de azért némelyiknél a termék hivatalos weboldalán megtalálható ezen információ, lásd pl. az ORICO-M2PV-C3 külső háznál Realtek RTL9210.
Ezek az M.2 PCIe NVMe - USB 3.X külső házak USB-C alapon eleve kompatibilisek és használhatók Thunderbolt 3 (40 Gb/s) porthoz csatlakoztatva is, ellenben az adatátviteli sebesség max. 10 Gb/s lehet, mivel a max. 20 Gb/s USB 3.X-nél a 40 Gb/s Tunderbolt 3 / 4 szabvány max. csak annyit (10 Gb/s) támogat.
Mármint TLC belső SSD akart az lenni, mert jelenleg rendszerint QLC és TLC van, SLC már nem nagyon, max. esetleg elvétve találni és azt is nagyon drágán.
Ha linkelve lett előzőleg egy hozzászólás, amiben részletezve vannak M.2 PCIe NVMe SSD-khez való USB 3.X külső házak, valamint a téma összefoglaló elején is világosan le van írva az alábbi, akkor evidens, hogy jó topikban érdeklődsz M.2 PCIe NVMe SSD-hez való külső házak felől.
"A jelen topik elsődlegesen a 2,5"-os (USB-s) külső házakkal foglalkozik, de a manapság egyre elterjedtebb külső SSD megoldásokra tekintettel az M.2 SATA és M.2 PCIe NVMe típusokkal kapcsolatos kérdések is helyet kaphatnak itt."
[ Szerkesztve ]
-
#5999
#19103744
törölt tag
King Unique
#5997
#19103744
törölt tag
válasz
King Unique
#5997
üzenetére
Előzőben SLC-t akartam írni de már keverem őket. Szal, még ami fontos lehet, sehol nem írnak arról, milyen lapkakészletel vannak szerelve ezek az ORICO cuccok. A Delock pl.: kompatibilis a Thunderbolt 3-al is ami nem egy hátrány mivel a laposon korlátozott a csatik száma, konkrétan 3 db van és csak 3.0 Gen.1, csak az USB-C ami Gen.2. OK h. nem lesz 40Gbit (20) átvitel még egy jódarabig, de 10Gbit azért nem egy hátrány ha beraknék egy 2, vagy később ha esnek az árak 4TB-osat. Sokat tapasztaltam már az évek alatt mások bőrén is, h. CSAK arra kell hogy... azután meg amikor már nem csak arra kellett, akkor ment a kukába és venni kellett másikat.
[ Szerkesztve ]
-
#5998
#19103744
törölt tag
King Unique
#5997
#19103744
törölt tag
válasz
King Unique
#5997
üzenetére
Átböngészem amiket linkeltél, köszi. Azért gondoltam Delock-ra (esetleg Baseus) mert a piacon túl sok már a csincsung (nagyon kínai) cucc. Nagyon olcsók és az már eleve gyanús, nem szeretném elbukni az SSD-t vagy akár csak a rajta lévő adatokat csak mert sporóltam néhány 10€-t. NVMe-t fogok használni, mivel a gépemben is ilyen van, és a laposban is ilyenek vannak. Utóbbiban van 2 db (meg egy 2.5-ös SATA HDD, de le van tiltva, nem használom) Az 500-ast kivenném, elégségesnek érzem a 2TB-ot oda, és abból tudnék egy portable wint csinálni, szóval vennem sem kellene. Akár egy USB 3.0-s ház is megfelelne mivel PCIe 3.0 4x-es, de gondoljunk a jövőre... és lehet, h. inkább valami TLC jobb lenne bele.
Nos úgy tűnik még mindig nem jó topickban vagyok, mert most nézem, h. itt 2.5-ös ház a téma. Szal aki ide linkelt se jó helyre küldött de mindegy. Minek ennyire szétszedni a témát? SSD-k is 28 felé szétszedve... Rettentő nagy különbségek azért nincsenek a külső házak és a tárolók között, csak gyűlnek a topickok rendületlenül, végül már senki nem tud eligazodni (de legalábbis azok akik nem napi szinten használják biztosan nem), aminek az lesz a következménye ami szokott, törlésre kerül, vele olyan dolgok is amik fontosak lennének.
[ Szerkesztve ]
-
#5997
King Unique
titán
#19103744
#5994
King Unique
titán
válasz
#19103744
#5994
üzenetére
Ha M.2 PCIe NVMe SSD-hez kell külső ház, akkor lásd az imént linkelt másik esetet, valamint egy másik válaszban leírtakat. A Delock 42600 és Delock 42638 külső házakkal egyelőre nincsen itt tapasztalat, eddig nem nagyon említette senki, hogy olyat vásárolt és használ. A célra elvileg azok is megfelelhetnek, az utóbbi előnye, hogy M.2 PCIe NVMe mellett M.2 SATA SSD-ket is támogat, hirtelen kb. ennyi.Azért annyira nem nehéz megtalálni ezt a topikot, logikusan eleve az adattárolás témakörön belül kell keresni, ahol rendszerint ott szokott lenni az első 10-20 topik között, a fórum keresője is kilistázza / kilistázza a megfelelő keresőszavak használatánál, más topikok téma összefoglalóiban is van ezen topikra hivatkozás (1. példa, 2. példa, 3. példa), stb. Bár az lehet, hogy a "mobil rack" helyett a "külső ház" megnevezés valamivel jobban érthető lenne, de anno az előbbi címmel lett létrehozva a topik, ami maradt is és nem volt tömeges igény a módosításra.
[ Szerkesztve ]
-
#5996
ben-ga
tag
King Unique
#5995
ben-ga
tag
válasz
King Unique
#5995
üzenetére
Köszi, SATA, azért írtam azt a típust
-
#5995
King Unique
titán
ben-ga
#5993
King Unique
titán
Itt először azt kellene tisztázni, hogy pontosan milyen SSD-hez kellene USB-s külső ház, mert az M.2 formátumnál ugye van M.2 SATA és M.2 PCIe NVMe is, amit a másik topikban is szemléltettek, ahol szintén fel lett téve ugyanez a kérdés. Ahol az ORICO-PWM2 külső ház M.2 SATA SSD-khez való, ellenben M.2 PCIe NVMe SSD-khez a ORICO-PWM2-G2 és ORICO-PWDM2-G2 modellek. Egyébként volt már szó itt a topikban erről a külső házról és ahhoz kapcsolódóan egyebekről is, lásd más esetét, aki M.2 PCIe NVMe SSD-hez keresett külső házat. Továbbá a másik topikban kérdezett "M.2-k hűtése" is volt már itt téma, lásd ugyancsak egy másik válaszban leírtakat.[ Szerkesztve ]
-
#19103744
törölt tag
Sziasztok!
Portable windowst szeretnék. (ill. más oprendszereket is telepítenék) Ezért gondoltam az m2 NVMe-re, mivel a lemez particionálható, így adatokat is vihetek mellé.
DELOCK 42600, vagy 42638-ra gondoltam, erről kérnék véleményt, de bármilyen más megbízható márka szób ajöhet. (akár egy ilyen is szóba jöhet bár számomra totál ismeretlen márka: [link] ) Nagyon csincsung nem kell, nem szenvedni akarok, hanem használni, bármikor bárhol. Előre is köszönöm!Remélem nem lesz sértődés, de szerintem baromira ráértek itt a PH-n de legalábbis időmilliomosok vagytok. 19 topickot nyitottam meg mire elkeveredtem ide, ez is úgy történt, h. másokok fegyelmezésébe is belefutottam, ahol egy egy istencsászár helyretette az illetőt, nem jó helyen van, menjen ide vagy oda, ott megint olvastam egy ilyet/hasonlót stb. Valami nem jól működik itt az már biztos. A kereső messze elmarad a ma elvárhatótól, nem azt mondom, h. google szintű legyen de nem ártana kicsit több intelligencia. Ez így fárasztja a felhasználót ahogy a topickgazdákat adminokat stb.
[ Szerkesztve ]
-
#5991
King Unique
titán
position77
#5988
King Unique
titán
válasz
position77
#5988
üzenetére
Igen, ha azt írja oda a gyártó hogy nincsen korlátozva a külső házba tett HDD / SSD tárolókapacitásának kezelése, akkor nincsen és elvileg akár 8 TB-os SSD-t is kezelni kell a külső háznak. A stabil működés meg ugye függhet a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezetétől, a stabil USB-s tápellátástól, stb., ami a tényleges kipróbálásnál fog leginkább kiderülni.[ Szerkesztve ]
-
#5988
position77
friss újonc
King Unique
#5987
position77
friss újonc
válasz
King Unique
#5987
üzenetére
Nagyon köszönöm a részletes választ.
Olvastam a korábbi hozzászólások között az említett összefoglalót és ott találtam a EE25-SLC típust (https://www.axagon.eu/hu/produkty/ee25-slc)
Tehát ha azt írja a gyártó, hogy "max. lemezkapacitás: összes, korlátozás nélkül" akkor biztosan és stabilan jól fog működni a 8TB-os SSD-vel is? Ha igen akkor ez az eszköz megfelelő.
Köszönöm a segítséget.
-
#5987
King Unique
titán
position77
#5986
King Unique
titán
válasz
position77
#5986
üzenetére
A 8 TB-os SSD kezeléséhez értelemszerűen olyan külső házak jöhetnek szóba, amelyeknél vagy odaírják a gyártók hogy támogatnak 8 TB-os HDD / SSD meghajtókat, vagy azt írják oda hogy nincsen korlátozva a tárolókapacitás.
Az utóbbi kritériumnak pedig megfelelnek pl. a nem olyan régen egy másik válaszban említett AXAGON 2,5" | USB 3.0 külső házak, ahol pl. az EE25-F6B modellnél világosan fel van tüntetve az alábbi."Támogatja a 2.5" SATA III / II / I HDD és SSD merevlemezeket a maximális kapacitás korlátozása nélkül, max. 9.5 mm magasságig."
Egy 2,5"-os külső háznál a külső tápellátás nélküli működés eleve adott, USB 3.X port használatánál pedig normál esetben kiegészítő tápellátás sem szükséges.
A "legegyszerűbb" érthető pl. a csavarmentes rögzítésre (tool-free) is, ami az előbb említett AXAGON EE25-F6B külső háznál szintén adott, ahogyan a TRIM illetve UNMAP funkció támogatása is, amely utóbbi SSD használatánál ugye jól jöhet.
A "legkisebb", vagyis a fizikai méret a 2,5"-os külső házaknál eleve adott és behatárolt, annál kisebbek max. az mSATA, valamint az M.2 SATA / PCIe NVMe SSD-khez való külső házak lehetnek.
A Linuxon történő működés és támogatás szintén adott, az említett külső ház hivatalos weboldalán is le van írva az alábbi.
"MS Windows XP / Vista / 7 / 8 / 8.1 / 10 vagy újabb, Windows Server 2003 / 2008 / 2012 / 2016 vagy újabb (az összes 32- és 64-bites Windows rendszer támogatott), Mac OS X 10.x vagy újabb, Linux 2.6.x kernellel vagy afelett."
Ellenben az, hogy pl. a S.M.A.R.T. információk olvasása és a TRIM (UNMAP) funkció működik-e, az már az adott Linux disztribúciótól, az azon lévő programverzióktól és a rendszer beállításaitól is függhet.
Ahol ezt a S.M.A.R.T. adatok kiolvasásánál a topik korábbi példái és egy blogbejegyzés jól szemléltetik, terminálban a smartctlparancs esetén szükség lehet a-dés akár egyéb kapcsolók használatára is (példa), stb. A TRIM (UNMAP) működésre bírása pedig többeknél külön beállítást igényelt Linuxon (példa), ellenben Windowson nem volt ilyenre szükség, ez is igazolja az előbb leírtakat.[ Szerkesztve ]
-
#5986
position77
friss újonc
position77
friss újonc
Sziasztok,
Segítséget szeretnék kérni olyan USB doboz keresésében / vásárlásában ami megfelel az alábbiaknak
- Linux alatt működjön
- 8TByte 2.5" SSD-t támogatja
- Külső táp nélküli
- A lehető legegyszerűbb / legkisebbSajnos a gyártók sok esetben nem adják meg, mekkora a legnagyobb SSD kapacitás amit támogat a doboz.
A válaszokat előre is köszönöm.
-
#5985
King Unique
titán
Krystal_s
#5984
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#5984
üzenetére
A kis méretű és nagy méretű fájlokkal végzett műveletek általános sebessége nagyban függ a külső házban lévő HDD / SSD meghajtótól, annak adatátviteli sebességétől. A külső ház, az abban lévő vezérlő az adatátviteli sebességet attól függően határozza meg, hogy pl. USB 2.0-s vagy USB 3.0-s, támogatja-e az UASP adatátviteli módot vagy sem. + A már említett írási gyorsítótárazás is számíthat, ami bekapcsolt állapotban főleg a kis méretű fájlokkal végzett műveletek sebességén javíthat, gyorsíthat. Egy lassú, 5400 RPM-es 2,5"-os HDD-nél nem meglepő, ha a kis méretű fájlokat lassan, míg a nagy méretű fájlokat gyorsabban másolja és törli, ahol ez normál esetben HDD és nem külső ház specifikus. De ugyanúgy pl. SSD-knél is hiába tud egy USB 3.0-s külső ház max. ~ 46X MB/s szekvenciális olvasási és írási sebességet, ha X GB másolása (írása) után maga az SSD belassul, mert nincsen benne DRAM cache, elfogyott az SLC cache (példa), stb. Ahol ez ilyenkor nyilván megint meghajtó (SSD) és nem külső ház specifikus probléma.[ Szerkesztve ]
-
#5984
Krystal_s
addikt
King Unique
#5983
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#5983
üzenetére
Hát köszönöm. Lehet ez ilyen.
Több gépen, több rendszeren használtam már, az első perctől ilyen. Úgy vettem észre a nagy fájlok másolásánál gyors, de a kicsikkel lassú. Ugyanígy fájlok törlésénél. A nagyokat gyorsan, a kicsiket lassan törli. -
#5983
King Unique
titán
Krystal_s
#5981
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#5981
üzenetére
Nyilván gyorsabb egy USB 3.0-s külső ház USB 3.0 porton mint egy USB 2.0-s, ez nem is lehet kérdés, SSD-vel még látványosabb lenne a különbség. Na meg ha nem közel 80%-ig lenne leterhelve (telemásolva) a HDD, akkor valószínűleg magasabb szekvenciális értékek jöttek volna ki az USB 3.0-s külső háznál. Ha ugyanaz a HDD az USB 3.0-s Ewent külső házban döcögősebben működik, mint az USB 2.0-s LogiLink külső házban, meg egy törlés —►újraparticionálás—►újraformázás sem oldja meg, akkor van miről beszélni. Ha az előbbi a helyzet, akkor az Ewent külső háznál a döcögős működés oka lehet akár az USB-kábel hibája is, ezért másik kábellel is érdemes kipróbálni. Ahol javasolt figyelni arra is, hogy a kábel ne legyen túl hosszú, mert ugye a túl hosszú kábel miatt lehet tápellátási és adatkapcsolati probléma, asztali PC-knél elsődlegesen a hátlapon lévő és ne az előlapon lévő USB-porthoz legyen csatlakoztatva, közvetlenül az USB-porthoz legyen csatlakoztatva és ne USB-elosztón (hubon) keresztül, stb. Ha az előbbiek mind ki lettek próbálva, mind rendben vannak, ellenben továbbra is fennáll a probléma, akkor érdemes ellenőrizni az előzőleg linkelt hozzászólásban leírt egyéb dolgokat is, azaz nincs-e pl. USB 3.0 - Bluetooth / Wi-Fi interferencia, kipróbálni a külső házat másik PC-n és másik operációs rendszerrel is, stb. Ha az előbbiek mind ki lettek próbálva, mind rendben vannak, ellenben továbbra is fennáll a probléma, akkor szóba jöhet akár a külső ház hibája is. Azzal viszont sok mindent nem lehet kezdeni, max. garanciális cserét intézni ha még garanciális a termék, vagy ha nem, akkor esetleg saját felelősségre megpróbálni a firmware-t frissíteni. Az utóbbihoz viszont tudni kellene, hogy pontosan milyen USB-chip van a külső házban, ami legtöbbször csak fizikai szemrevételezéssel állapítható meg pontosan.[ Szerkesztve ]
-
#5981
Krystal_s
addikt
King Unique
#5977
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#5977
üzenetére
CDM mérésekkel gyorsabb az Ewent usb 3 házban lévő átlagos HDD, mint a Logilink usb 2-ben lévő HDD.
Ezek szinte ugyanolyan HDD-k, de tegnap át is cserélem a lemezeket és úgy is próbáltam.
Nem akarok HDD-t használni, csak egy tesztelés miatt érdekelt, hogy USB-ről tényleg működik-e egy sima klónozással a Win 10.Furcsa most ez, mert a mérésekkel jobb az Ewent, de használat közben nem. Egy sima Macrium Restore másolásnál kétszer állítottam le, annyira lassan másolt. Kb 5 percenként 1%-ot, a Logilinkben meg fél percenkét ugrott 1%-ot.
Ewent usb3 - HDD (a cache írást ki tudtam kapcsolni)
Logilink usb2 - HDD
-
#5980
King Unique
titán
Energie X
#5976
King Unique
titán
válasz
Energie X
#5976
üzenetére
M.2 PCIe NVMe SSD-khez való külső házak felől lásd a téma összefoglaló "Milyen külső házat SSD-hez?" fejezetében és egy másik válaszban leírtakat, az ott linkelt példákat attól függően, hogy pontosan milyen jellemzőknek - azon kívül, hogy M.2 PCIe NVMe SSD-t (is) támogat - megfelelő külső ház kell. Ha olyan külső ház kell, amihez USB-C - USB-C és USB-C - USB-A kábelt is mellékelnek, akkor mostanában több olyan is említve és linkelve lett itt, megosztották mások hogy milyeneket vettek, stb. Példák: [link], [link], [link].[ Szerkesztve ]
-
#5979
King Unique
titán
Krystal_s
#5978
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#5978
üzenetére
Nem, az AXAGON ADSA-1S6 külső háznál kb. 20 cm hosszú a gyárilag mellékelt USB-kábel, ami a nemrég linkelt termékbemutató videóban is látható a termék dobozán és magán a kábelen egyaránt, a termék hivatalos weboldalán feltüntetett 10 cm-es kábelhossz elírás lehet. Na meg van ilyen külső házam, onnan is a pontos méret ismerete. Ha olyan csavarmentes rögzítésű (tool-free) és TRIM (UNMAP) képes 2,5" | USB 3.0 külső ház kell, amihez gyárilag az előbbinél hosszabb USB-kábelt mellékelnek, akkor ott van pl. az AXAGON EE25-F6B, annál 60 cm a kábel hossza.[ Szerkesztve ]
-
#5978
Krystal_s
addikt
King Unique
#5977
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#5977
üzenetére
Sajnos csak 10 cm az említett Axagon kàbele a weboldaluk szerint, de a 20 is kevés lenne, nincs hely bal oldalt a gépem mellett az asztalon, ott vannak az USB portok. 50 cm már ok lenne.
Eventnél sajnos van (kikapcsolhatatlan) írási gyorsítótár. Furcsa, hogy nem lehet kikapcsolni.Majd mérek CDM tesztet este, de használat közben én nagyon lassúnak érzem, pedig most pont rá lenne szükségem és nem kéne mást vennem. Nincs ilyen másik kábelem, amivel kipróbálhatnäm. De szerintem nem azzal van probléma.[ Szerkesztve ]
-
#5977
King Unique
titán
Krystal_s
#5974
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#5974
üzenetére
Nem feltétlen lehet kiemelni a sok közül egy külső házat ami a legjobb, meg az eleve attól is függ, hogy a felsoroltakon kívül még milyen egyéb jellemzőknek kell megfeleljen. Ahol nemrég egy másik válaszban a TRIM (UNMAP) támogatással rendelkező USB 3.X interfészes és 2,5" méretformátumú AXAGON külső házaknál szemléltetve lett, hogy pl. a csavarmentes rögzítés (tool-free) mellett a műanyag / részben fém / teljesen fém kivitel, valamint Micro-B / USB-C fizikai csatlakozó szerint is lehet csoportosítani.
Az ATA TRIM illetve USB-s csatlakozásnál az SCSI UNMAP funkció működéséhez a külső ház és az operációs rendszer felől egyaránt szükséges a támogatás, önmagában az utóbbi nyilván nem elég, meg hogy Windowsoknál Windows 8 óta a meghajtóoptimalizálás = trimmelés SATA SSD-knél és SMR HDD-knél. Valamint az UASP támogatása és működése is feltétele a TRIM illetve UNMAP működésének, ami Windowsoknál Windows 8 óta támogatott natívan.
Azért az ilyen árukeresős és hasonló weboldalakon található pár soros "véleményeket" nem feltétlen kell minden esetben készpénznek venni, meg nem mindegy, hogy egy adott külső ház eleve rossz sorozat, vagy csak a vásárló fogott ki hibás terméket, vagy a saját a hardver- és szoftverkörnyezetében nem stimmel valami és azért nem megfelelő a működés, vagy akár a nem megfelelő használat miatt ment idő előtt tönkre. Ahol pl. az adatkapcsolat megszakadásának eleve több oka is lehet (példa), korántsem csak a külső ház hibája.
Az AXAGON ADSA-1S6 külső ház extrája a TRIM (UNMAP) támogatása mellett az, hogy különálló adapterként és külső házként egyaránt használható, viszont maga a külső ház része gagyi, egy egyszerű kis műanyag doboz. Ellenben annyira azért nem feltétlen, hogy a műanyag zárópatentok csak úgy letörjenek a nyitásnál - zárásnál, az utóbbihoz általában erősebb feszegetés szükséges, ami ez esetben inkább felhasználói hiba (user error), vagy nagyrészt annak eredménye is...
A kb. 20 cm-es USB-kábel valóban elég rövid és lehetne valamivel hosszabb is. De ez amúgy nem véletlen, mivel 2,5"-os külső HDD / SSD meghajtóknál a túl hosszú USB-kábel tápellátási és adatkapcsolati problémákat okozhat, ezért is ritkán szoktak pl. 50-60 cm-nél hosszabb kábeleket mellékelni a gyártók.Az Ewent EW7044 eleve USB 3.2 Gen 1 (USB 3.1 Gen 1 = USB 3.0 | 5 Gb/s) interfészes külső ház, az egy USB 2.0-s (480 Mb/s) modellnél nyilván nem lehet lassabb. Az hogy egyik-másik külső házban maga a HDD / SSD mit tud olvasásnál és írásnál, vagy éppen a gyári / másik / rövid / hosszú USB-kábel mennyire biztosít stabil adatkapcsolatot és működést, az nem keverendő azzal, hogy maga a külső ház, az abban lévő USB 3.X (5 Gb/s) - SATA 6 Gb/s chip milyen adatátviteli sebességre képes. + Az is számíthat az adatátviteli sebességnél, hogy Windowson az adott eszköznél, külső háznál engedélyezve van-e az írási gyorsítótárazás vagy sem. Mérni az adatátviteli sebességet pedig alapesetben először szintetikus teszttel szokás (pl. ATTO, CDM, WinSAT), mivel a fájlkezelős fájlmásolás értékét eleve több tényező befolyásolhatja.
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Üdv. Melyik most a legjobb ár-érték arányú USB 3.X, 2,5", csavar nélküli ház, amiben nem melegszik az SSD? Trim is jó lenne, bár úgy olvastam Win 10 óta a rendszer is tudja optimalizálni. Vagy az nem elég?
A napokban sokfélét átnéztem, olvastam véleményeket és elég gyakori volt még ismertebbeknél is, hogy nem stabil, ledobálja a gép az eszközt, vagy nagyon melegszik. Orico volt a kiszemelt, de arról is sok a negatív, lebodálja, melegszik és hamar meghibásodik. Az itt korábban ajánlott Axagon ADSA-1S6 na ez pont nem nekem való, körömtörő kinyitás (sokaknak a pöcök törött le) és túl rövid a kábele. Pedig jó ár és van trim.
Érdekes, de ami nekem van Ewent EW7044 nagyon jó véleményeket kapott mindenhol, paraméterek, kialakítás is ok, de nálam lassabb, mint az USB 2.0 Logilinkem. Több gépen és rendszeren használom őket évek óta. Másolásnál gyorsabb, de pl ua a HDD-re Macriummal a klónozás olyan lassú volt, hogy inkább leállítottam és átraktam az USB 2 házba. Aztán vissza és megnéztem egy rendszerbetöltést róla, ami nem volt gyorsabb, mint az USB 2 Logiling házban.
TC-vel 800 Mb-os fájl másolás:
Ewent usb3 sebesség: 78-80 kbyte/mp
Logiling usb 2 : ki sem írta olyan gyorsan átmásolta.
TC-vel 15 GB fájl másolás:
Ewent usb3: 30-40-ről kezdi és beáll 78-80 kbyte/mp-re
Logilink usb2: 1000-ről kezdi, de lassul és beáll 39 kbyte/mp-re
Fájlok törlése gyorsabb a Logilink házban... szóval fura, mert mérésnél lassabb, de mégis gyorsabban végez bizonyos műveleteket.[ Szerkesztve ]
-
#5973
GoodSpeed
addikt
King Unique
#5972
válasz
King Unique
#5972
üzenetére
Köszi, hát ezt teszi az a felületesség, amikor nem magamnak vásárolok, sőt senkinek sem, csak megkérdezik, és ha nem látom egyből, akkor gyorsan kérdezek
Egyébként itt a fórumon konkrétan rákerestem még előtte a típusra, mivel nem volt egy találat sem, ezért dobtam be kérdésként 
Amúgy most a laptophoz ilyet vennék, ha lenne még egy kinti NVMe meghajtóm
[ Szerkesztve ]
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
#5972
King Unique
titán
GoodSpeed
#5971
King Unique
titán
válasz
GoodSpeed
#5971
üzenetére
A kérdésre eleve adott a válasz, a termék angol nyelvű és magyar nyelvű hivatalos weboldalán - elsődlegesen eleve azt kellene nézni, nem az egyes webáruházak esetenként hiányos (és akár pontatlan) termékleírásait - is le van írva az alábbi.
"ROG Strix Arion Lite fits* 2230/2242/2260/2280 M.2 PCIe NVM Express® SSD up to 2TB with M key/ B+M key."
"A ROG Strix Arion egy 2230/2242/2260/2280 méretű M.2 PCIe NVM Express® SSD-t képes befogadni max. 2 TB-ig, M key vagy B+M key elrendezéssel."
Egyébként van ASUS ROG Strix Arion Lite és ASUS ROG Strix Arion külső ház is, tapasztalat az utóbbival van (példa). Ahol a kettő eleve nagyon hasonló, sőt kb. ugyanaz, max. például olyan eltérések vannak, hogy míg a ROG Strix Arion esetében mellékelnek a gyártó leírása alapján az USB-C - USB-C mellé USB-C - USB-A kábelt is, addig a "Lite" változathoz csak USB-C - USB-C kábelt.
[ Szerkesztve ]
-
Helló, egy ismerősöm ilyet szeretne venni:
ASUS STRIX ARION LITE M.2 NVMe Alu SSD 10Gbps case (ESD-S1CL) - Külső merevlemez ház | Alza.hu
A kérdés: 2 TB-os SSD-t kezel e?
Mennyire ajánlott?be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
#5970
King Unique
titán
werszomjas
#5966
King Unique
titán
válasz
werszomjas
#5966
üzenetére
Ha 2,5"-os SATA SSD-hez kell USB 3.X külső ház, akkor lásd egy másik válaszban leírtakat, az ott linkelt példákat.
Ha az AXAGON kínálatából kell USB 3.0-s és TRIM (UNMAP) képes külső ház 2,5"-os SATA SSD-hez, akkor onnan értelemszerűen úgy lehet célirányosan választani, ha fixen meg van határozva, hogy pontosan milyen jellemzőknek - amik eleve fel vannak tüntetve a termékek weboldalán - megfelelő külső ház kell.
• Csavaros rögzítésű, Micro-B fizikai csatlakozós (a külső ház felől), részben fémházas: EE25-XA6 • Csavarmentes rögzítésű (tool-free), Micro-B fizikai csatlakozós (a külső ház felől), részben fémházas: EE25-A6M, EE25-F6B • Csavarmentes rögzítésű (tool-free), Micro-B fizikai csatlakozós (a külső ház felől), teljesen fémházas: EE25-F6B (fekete színű) / EE25-F6G (szürke színű) / EE25-F6S (ezüst színű) • Csavarmentes rögzítésű (tool-free), Micro-B fizikai csatlakozós (a külső ház felől), műanyag házas: EE25-SL, ADSA-1S6 • Használható különálló adapterként és külső házként egyaránt, csavarmentes rögzítésű (tool-free), Micro-B fizikai csatlakozós (a külső ház felől), műanyag házas: ADSA-1S6 • USB-C (Type-C) fizikai csatlakozós (a külső ház felől), csavarmentes rögzítésű (tool-free), részben fémházas / műanyag házas: EE25-SLC, EE25-A6C"ne tegye alvó üzemmódba az SSD-t, ha épp úgy érzi, nincs használatban."
A felsorolt AXAGON külső házak mind támogatják a készenléti (alvó) módot 10 perc inaktivitás után, sőt általában a többi hasonló külső ház is szokta, mivel alapesetben az energiatakarékos működés az elvárt. Ahol a készenléti mód normál esetben csak átmeneti állapot, abból felébred és újra használatra kész lesz a külső meghajtó, amint az operációs rendszer vagy egy program hozzáférést intéz a külső meghajtóhoz. Ha az a cél, hogy egyáltalán ne váltson készenléti módba a külső ház és benne az SSD, akkor az könnyen beállítható (tiltható) szoftveresen pl. a HDS programban a lemezek leállásának akadályozása funkció használatával. De akár úgy is megoldható a tiltás, hogy mindig van valamilyen olvasási / írási művelet (pl. torrent feltöltés / letöltés, film / zene folyamatos lejátszása) a külső meghajtón, ami ezáltal meggátolja a 10 perces teljesen inaktív állapotot a készenléti módba váltáshoz.[ Szerkesztve ]
-
#5968
werszomjas
addikt
werszomjas
#5966
-
#5967
werszomjas
addikt
werszomjas
#5966
werszomjas
addikt
válasz
werszomjas
#5966
üzenetére
Kis kiegészítés, hogy ne tegye alvó üzemmódba az SSD-t, ha épp úgy érzi, nincs használatban.
üdv
-
#5966
werszomjas
addikt
werszomjas
addikt
Sziassztok,
Adott egy MiniPC (Bmax B7 Pro)
Ebben van egy NVMe SSD, amiről a rendszer fut.Van egy 2,5-es, 1TB-os, MX500-as SSD-m, amit adattárolásra használok, de úgy, hogy az folyamatosan használatban van, tehát nem biztonsági mentésre van.
Ehhez keresek egy megbízható USB 3.0-s külső házat.
Hordozva sosem lesz, fixre be lesz kötve, így a hordozhatóság nem szempont.
Legyen a lehető leggyorsabb, stabil működésű és ami fontos, hogy jó hőelvezetésű. Az sem baj, ha nincs burkolata.
Mi az ajánlott erre a felhasználásra?
AXAGON EE25-XA6 ALINE pl komromisszumos valamiben?
[ Szerkesztve ]
üdv
-
#5965
coco2
őstag
King Unique
#5962
coco2
őstag
válasz
King Unique
#5962
üzenetére
Köszönöm a tippeket, az aktív hub ötletét választottam végül.
>...normál esetben nem nagyon van olyan, hogy egy 2,5"-os külső merevlemez csatlakoztatása ilyet okozna...
Normál eset, vagy sem, egy hp pavilion usb portja amper szagos lett, aztán lekapcsolás után nem indult el többet. Elfogadom, hogy nem normál eset ilyennek történnie, de ha mégis megtörténik, aligha perelhetem be egy gagyi kábel gyártóját, hogy lenne szíves megtéríteni nekem a laptop alaplapcsere árát.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
#5962
King Unique
titán
coco2
#5961
King Unique
titán
• A leírtakból nem derült ki, hogy pontosan milyen 2,5"-os HDD-ről van szó, meg hogy 7 / 9,5 / 15 mm magas-e, 5400 / 7200 RPM-es, stb. • Egy 2,5"-os, USB-s tápellátású külső merevlemez működéséhez normál esetben nem szükséges külső tápellátás, alapesetben ezért sem szoktak mellékelni a különálló 2,5"-os külső házakhoz, adapterekhez sem külső áramforrást a gyártók. Megfelelő gazda hardver (pl. PC, Mac) használatánál max. kiegészítő tápellátásra lehet szükség Y-kábellel és arra is leginkább csak akkor, ha csak USB 2.0 portok vannak a gazda hardveren. Ellenben USB 3.X portoknál rendszerint nem szükséges, sőt akár egy 2,5" 7200 RPM külső HDD megfelelő működéséhez is elég lehet 1 db USB 3.X port. • Egy 2,5"-os külső merevlemezhez külső tápadapter használata max. akkor indokolt, ha a gazda hardver 1-2 db USB-portja nem képes megfelelő tápellátást biztosítani az eszköznek. Ami pl. router, Raspberry Pi, okostelefon, tablet, tévé esetén lehet reális, ellenben egy laptopnál és asztali PC-nél kevésbé, nem igazán. Vagyis egy laptopnál normál esetben felesleges a külső tápellátással bajlódni, sőt ha csak USB 2.0 port van rajta, még az sem feltétlen gond, mivel ha több darab USB 2.0 port van a készüléken, akkor eleve adott 2 darab port használatának lehetősége Y-kábellel. • Ha kiegészítő tápellátásra lehet szükség, akkor SATA-USB adapterből értelemszerűen olyat célszerű vásárolni, aminek Y-kábeles végződése van, azaz 2 db USB-portól történik a 2,5"-os külső merevlemez tápellátása (példa). • Ha nem kell okvetlenül egy hagyományos 2,5" SATA-USB külső ház, akkor köztes megoldásként pl. az AXAGON ADSA-1S6 jó választás lehet, ami használható különálló SATA-USB adapterként és (9,5 mm-es meghajtómagasságig) külső házként egyaránt. Igaz ahhoz nem Y-kábelt mellékelnek, de ha USB 3.X portok vannak a laptopon, akkor normál esetben nincs is szükség Y-kábellel 2 db USB-portra egy 2,5"-os külső merevlemez megfelelő tápellátásához. • Ez a "mert nem szeretném a laptop usb-jét terhelni. Egy laptop alaplapot már megsütöttem áram túlterheléssel, és nem olcsó mulatság." elsőre kissé abszurd, normál esetben nem nagyon van olyan, hogy egy 2,5"-os külső merevlemez csatlakoztatása ilyet okozna. • Ha mindenképpen olyan megoldás kell, amihez van külső tápellátás, külső tápegység, akkor ez a 2,5"-os SATA-USB külső házaknál és SATA-USB adaptereknél max. olyan formában valósítható meg, ha pl. van a külső házon DC tápbemenet (példák) és ahhoz külön vásárolunk egy 5 V-os külső tápegységet. • Ha mindenképpen olyan megoldás kell, amihez van külső tápellátás, külső tápadapter, akkor másik lehetőség külső tápellátással rendelkező aktív USB-elosztó (hub) vagy HDD dokkoló (+ példa) használata. Vagy olyan IDE/SATA-USB adapter használata, amelyhez eleve mellékel a gyártó külső tápegységet (példa).[ Szerkesztve ]
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Nem tudom mennyire ontopik a kérdés, adatot mentenék 2.5" laptop sata hdd-ról, és ahhoz kellene valami usb-s csatlakozási lehetőség.
Egyenlőre a legegyszerűbbet próbálom keresni, csak egy összekötő konverter kábel, a ház nekem nem feltétlen kell. Viszont olyasmi lenne jó, amihez külső dc táp van, mert nem szeretném a laptop usb-jét terhelni. Egy laptop alaplapot már megsütöttem áram túlterheléssel, és nem olcsó mulatság.
Aliexpress-en kotorászok az usb sata találatok között, de a külső táp támogatása valahogy hiánycikk.
Ha talált bárki handy stuffot az aranyrúdnál olcsóbban, egy jelzésnek örülnék.
Előre is köszönöm.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
#5958
King Unique
titán
hibavissza
#5955
King Unique
titán
válasz
hibavissza
#5955
üzenetére
Nem, nem pont úgy van, mivel a DRAM puffer mérete adott sorozattól és tárolókapacitástól függően lehet pl. 512 MB - 4 GB közötti, vagy akár még nagyobb is. + Ott van az előző válaszban példával szemléltetett SLC gyorsítótár az SSD szabad területét használva, ami megint nem 1 GB, mint az a grafikonon jól látszik. + Ha HMB-s az SSD, akkor a szabad rendszermemóriát használja gyorsítótárként, ahol ha van elég szabad RAM, akkor az megint több GB lehet és nem mindössze 1 GB. Vagyis nyilván nem arról van szó, hogy 1 GB-nál nagyobb méretű fájlokat, akár pl. egy 4-5 GB-os Windows ISO-fájlt nem lehet belassulás nélkül rámásolni (írni) az SSD-kre, meg hogy pl. egy NVMe SSD ilyenkor az említett 6 Gb/s (~ 500-600 MB/s) értékre lassulna, amely utóbbi amúgy is érdekes lenne. Pedig lehetne azokkal mit kezdeni, mivel konkrét példával lett szemléltetve az USB-s szabványoknál és külön le is lett írva, hogy a névleges max. sávszélesség és az abból származtatott elméletileg elérhető max. adatátviteli sebesség ≠ tényleges adatátviteli sebesség, ami a Thunderbolt 3 / 4 esetén ugyanúgy érvényes a 40 Gb/s és 5 GB/s vonatkozásában. + A Thunderbolt 3 szabványról linkelt leírásban szerepel az is, hogy a 40 Gbit/s (5 GB/s) az elméleti maximum, ellenben pl. PCIe 3.0 x4 alapon max. 32,4 Gb/s (~ 4 GB/s) érhető el. A "legjobb 6-7 ezer MBps tempójú SSD-k" emlegetése itt most eleve irreleváns, mivel nem PCIe 4.0 x4 (Gen 4 x4), hanem PCIe 3.0 x4 (Gen 3 x4) Kingmax AX3480 SSD-ről van szó, amely utóbbinál PCIe 3.0 x4 alapon max. 4 GB/s érhető el. Viszont az az elméleti maximum, ellenben maga az SSD eleve nem tud annyit, pl. a hasonló AQ3480 sorozat 2 TB-os modelljénél is max. 3400 / 2800 MB/s olvasási és írási sebesség van megadva. Annyi pedig egy Thunderbolt 3 / 4 interfészes külső házzal is majdnem elérhető, amit a már linkelt példa jól szemléltet. Nem feltétlen "2500-at futnak" általánosan, az előbb linkelt példában is kb. 3000 MB/s olvasási sebességet és 2800 MB/s írási sebességet tudott az ORICO M2V01-C4 külső ház Macen Thunderbolt 3 / 4 porton. Ha maga a hardverkörnyezet, azaz a mostani esetnél egy másik válaszban leírtak alapján a Mac és annál az adott M1 chip a szűk keresztmetszet az adatátviteli sebességnél, akkor ahhoz ugye semmi köze nincsen magának a külső háznak, nem az utóbbi, hanem eleve az előbbi hibája. Dehogy fogyasztóvédelem, itt nem sok alapja van reklamálni a felhasználónak pusztán a Thunderbolt 3 / 4 interfész adatátviteli sebessége miatt, ha pl. az előzőleg említett Acasis TBU401 külső háznál eleve megadja a gyártó a 2800 MB/s és 2500 MB/s értékeket és azokat kb. hozza is az egyes teszteknél (példa), valamint ha eleve megadja a gyártó ezen és ezen táblázatokban, hogy a hardverkörnyezet (PC / Mac) és a külső házba tett SSD függvényében milyen adatátviteli sebességeket kell tudnia a külső háznak. Reklamálni az adatátviteli sebesség vonatkozásában itt max. akkor lehetne, ha az adott SSD és Mac / PC párosításnál nem hozza a megadott értékeket a külső ház, vagy még akkor sem feltétlen minden esetben, mivel ráfogható, hogy a felhasználó saját hardver- és szoftverkörnyezete a probléma forrása és nem feltétlen a külső ház. Valamint lehet a Thunderbolt kábel hibája is a sebességprobléma oka, mint a linkelt példában, akkor lehet még jogos a reklamáció és indokolt a garanciális csere, mármint ha a gyártó által mellékelt kábelről van szó. Egy 40 Gb/s Thunderbolt 3 / Thunderbolt 4 / USB4 interfészes külső házzal kb. max. ilyen és ilyen értékek érhetők el jelenleg 40 Gb/s Thunderbolt 3 / Thunderbolt 4 / USB4 porton. Ha a kedves felhasználónak ezen értékek nem felelnek meg és annyira kevesli - bár egy M.2 PCIe 3.0 x4 (Gen 3 x4) NVMe SSD-hez kb. pont elég lehet - , valamint a hardverkonfigurációja amúgy sem teszi lehetővé még ennek az adatátviteli sebességnek sem az elérését, akkor értelemszerűen nem feltétlen kell ilyen külső házat vásárolni és használni. Az előbbinél gyorsabb a Thunderbolt 5 és az USB4 Version 2.0 szabvány lehet 80 Gb/s alapon és jöhet jól főleg az M.2 PCIe 4.0 x4 (Gen 4 x4) NVMe SSD-ket tartalmazó külső meghajtóknál. Viszont ez egyelőre még nem igazán elterjedt, sőt nem is nagyon találni jelenleg ilyen interfészes külső házakat és ilyen portokkal szerelt Macet / PC-t.[ Szerkesztve ]
-
#5955
hibavissza
veterán
King Unique
#5953
hibavissza
veterán
válasz
King Unique
#5953
üzenetére
Ez úgy van, hogy àltalàban 1 GB valós fizikai gyorsítótàr van a jobb modelleken. Ha efölött van az adatmennyiség akkor nincs olyan bűvészmutatvàny, hogy ne közvetlenül írja vagy olvassa a rendszer a memória modulokat. Azok sebessége pedig 6 GBps-nàl tetőzik. Bàr biztos van màr gyorsabb is.
A hsz többi részével nem tudok mit kezdeni. Értetlenkedésnek tűnik nekem, bocsi. 40 Gbps avagy 5000 MBps. Ezt kellene làtnunk a speed tesztben. Ezzel szemben a legjobb 6-7 ezer MBps tempójú SSD-k is jóesetben 2500-at futnak. Ez nettó parasztvakítàs. Megkockàztatom fogyasztóvédelem.
-
#5953
King Unique
titán
hibavissza
#5949
King Unique
titán
válasz
hibavissza
#5949
üzenetére
Igen, vélhetően nem véletlenül készültek azok a táblázatok, amik szemléltetik, hogy a különféle MacBook modellek és SSD-k használatánál milyen eltérések lehetnek Thunderbolt 3 / 4 porton az adott külső ház adatátviteli sebességénél. Nem világos, hogy ez a "Nagy fàjlok màsolàsànàl minden ssd sebessége beesik a mem modul sebességére kiépítéstől függetlenül. Jellemzöen 6 Gbps-ra" általánosítás honnan jött minden SSD-re vonatkozóan. Az lett leírva az előbb, hogy a kellően hatékony és nagy méretű DRAM + SLC gyorsítótárral rendelkező SSD-k kevésbé / nem lassulnak be fájlmásolásnál, ellenben amelyiknél egyáltalán nincsen gyorsítótár vagy csak SLC van a szabad területtől függően és kevés a szabad terület, vagy HMB esetén nincsen kellő mennyiségű szabad rendszermemória (RAM), azok eleve hajlamosabbak a belassulásra, ami tény. Úgy jön ide, ami le lett írva, azaz az adatátviteli sebességnél a szintetikus teszteknél kapott értékek egy dolog, ellenben a tényleges fájlmásolásnál lehet azoktól az értékektől eltérés. Az "egyetlen gyàrtó külső rackja sem képes hozni a szabvànyt" kijelentésnél nem világos mi lenne az a szabványos érték, amit kötelezően tudnia kellene a külső házaknak, meg aminek a jelenlegi modellek nem felelnek meg. Thunderbolt 3 / 4 alapon most is egész jól megközelíthető egy M.2 PCIe 3.0 x4 (Gen 3x4) NVMe SSD adatátviteli sebessége, mint azt az előzőleg linkelt példa is jól szemlélteti. Ha a névleges értékre (40 Gb/s) vonatkozik a "matrica szinten", akkor ott viszont nem újdonság, hogy a névleges sávszélesség és az abból származtatott elméletileg elérhető max. adatátviteli sebesség ≠ tényleges adatátviteli sebesség, ami korábban pl. az egyes USB-szabványoknál már részletezve lett.[ Szerkesztve ]
-
#5949
hibavissza
veterán
King Unique
#5948
hibavissza
veterán
válasz
King Unique
#5948
üzenetére
Közben kiderült, hogy tényleg az alap m1 procis gépek íràsi sebessége korlàtozott. Ocsmàny húzàs, mert ők is bőszen matricàztak, de epöléktöl csak a szokàsos.
Nagy fàjlok màsolàsànàl minden ssd sebessége beesik a mem modul sebességére kiépítéstől függetlenül. Jellemzöen 6 Gbps-ra. Ez most nem érdekes. Hogy jön ide egyàltalàn?
Az az érdekes, hogy egyetlen gyàrtó külső rackja sem képes hozni a szabvànyt. Csak matrica szinten.
-
#5948
King Unique
titán
hibavissza
#5943
King Unique
titán
válasz
hibavissza
#5943
üzenetére
Az egyik előző válaszban már le lett írva erre vonatkozóan a lényeg.
• Ahol egyrészt a max. 2800 MB/s olvasási és 2500 MB/s írási sebességet kb. tudja is az Acasis TBU401 külső ház a mellékelt ezen és ezen táblázatokban lévő értékek alapján. • Másrészt az már az adott hardverkörnyezettől és szoftverkörnyezettől, valamint magától a külső házba tett SSD-től is függhet, hogy kinél pontosan milyen értékek jönnek majd ki. Ami minden ilyen külső házra érvényes, ahol ha pl. a Mac, annál az adott M1 chip limitálja Thunderbolt 3 / 4 porton az adatátviteli sebességet, akkor nyilván az lesz a szűk keresztmetszet és nem a külső ház. • Ha már adatátviteli sebesség, akkor egy dolog a szintetikus teszteknél mért értékek, ellenben a tényleges fájlmásolás megint más lehet. Ahol az utóbbi esetben ha magánál a külső házba tett SSD-nél nincsen megfelelő méretű DRAM és / vagy SLC gyorsítótár vagy HMB megoldás, akkor a külső meghajtóra történő másolásnál (írásnál) eleve nem tudja végig tartani a külső házban lévő SSD a magas írási sebességet és be fog lassulni X GB másolása után (példa). Ha az említett AX3480 sorozat is olyan mint a jelenlegi AQ3480, vagyis csak SLC gyorsítótár van, akkor az eleve gyengébb eresztés ilyen téren mint pl. a PX3480 és PX4480, amely utóbbiaknál az SLC mellett DRAM gyorsítótár is van.
+ Nyilván az is számít, hogy a forrásmeghajtóról (amiről a másolás történik) megfelelő sebességgel lehessen olvasni, mert ha nem, akkor értelemszerűen az fogja limitálni a célmeghajtóra (külső SSD-re) történő írási sebességet.[ Szerkesztve ]
-
#5946
hibavissza
veterán
petrosilov
#5887
hibavissza
veterán
válasz
petrosilov
#5887
üzenetére
Ez M1 Macmini volt vagy Inteles Mac mini?
A monitort mivel kötötted rá? HDMI vagy TB3?
[link] -
#5945
hibavissza
veterán
petrosilov
#5944
hibavissza
veterán
válasz
petrosilov
#5944
üzenetére
Találtam egy ilyet, az SSD sem mindegy:
A te táblázatod sokkal gyengébb számokat hoz. Ez elég elkeserítő. Gyakorlatilag nem lehet normális cuccot venni TB3-ra.[ Szerkesztve ]
-
petrosilov
tag
válasz
hibavissza
#5943
üzenetére
Ha a szűk keresztmetszet tényleg az M1, akkor az 1300-as írás és a 2500 körüli olvasás a plafon bármilyen külső eszköznél. Ha. De ebben nem vagyok biztos, mert a linkelt hozzászóló kolléga talán sima M1(?) MBP-t használ és az Orico házzal - kábelcsere után - ezt kapta. Persze ha pro vagy max az a processzor, akkor ez sem segítség.
Jövő héten keresek valahonnan egy rendes TB kábelt és kipróbálom. Kíváncsivá tettél.
[ Szerkesztve ]
-
#5943
hibavissza
veterán
petrosilov
#5942
hibavissza
veterán
válasz
petrosilov
#5942
üzenetére
Na, köszönöm!
Még jó, hogy nem rendeltem meg. Akkor a kérdés még mindig él. Mit vegyek M1 Mac minihez amivel az SSD kifutja a saját sebességét?[ Szerkesztve ]
-
petrosilov
tag
válasz
hibavissza
#5940
üzenetére
Az Acasis honlapján:
"[Notes]: Due to the firmware limitation of the Macbook M1 chip, the read speed is around 2000Mbps but its write speed is only around 1000Mbps. Chip M1 Pro and M1 Max doesn't have such a limitation."
Hogy aztán ez mennyire igaz, vagy hogy ez érvényes-e a Minire is, annak nem néztem utána, mert tökéletesen megfelel az a sebesség, ami most van. De akár még egy kábel is okozhatna hasonló jelenséget. Mint ahogyan alább olvasható. Ha szembejön egyszer egy másik TB3-as jó minőségű kábel, csak kipróbálom, hátha.Mindenesetre a TBU405 megbízhatóan működik, nem produkál semmilyen vicces jelenséget, ott van és teszi a dolgát.
-
#5941
hibavissza
veterán
petrosilov
#5939
hibavissza
veterán
válasz
petrosilov
#5939
üzenetére
[link] Itt szépenhozza a Mac mini M1 a sebességet. Azt nem lehet tudni mi a drive....
-
#5940
hibavissza
veterán
petrosilov
#5939
hibavissza
veterán
válasz
petrosilov
#5939
üzenetére
Érdekes. Hol találtad az apróbetűst? A hivatalos spec 40 Gbps-ról ír. [link] Mondjuk ott van, hogy akár....tehát az bármit és bármikort is jelenthet. Apróbetű gyanús.
-
petrosilov
tag
válasz
hibavissza
#5938
üzenetére
Van apróbetűs rész, csak a Mac portjainál: a különböző gyártmányokon ugyanaz a port különféle tulajdonságokkal bír. Úgy olvastam, az írási sebesség korlátozása főleg az alapprocesszoroknál jelentős (M1, M2?) a Pro és Max TB portjai gyorsabbak. Macbook M1-en 800-al ír az Acasis, M1 Mini 1300-al, állítólag a pro és max gépeken nincs korlát. Ilyen viszont nincs a közelemben, nem tudtam kipróbálni. Ráadásul ezen a sebességen kábel és kábel közt is lehetnek vicces eltérések. Itt próbáltam ki a TBU405-öt az asztali gépemen.
-
#5938
hibavissza
veterán
King Unique
#5937
hibavissza
veterán
válasz
King Unique
#5937
üzenetére
OWC-re haragszom. Ahol vettem ott annyi volt, hogy TB3 capable. Nem volt olcsó, de gondoltam a bennem lakó techbuzi kapja meg ami jár. Mikor megjött, akkor néztem, hogy a dobozra is 1500 GBps van írva....Remélem ennél az Acasis-nál nincs valami apróbetűs. YT "teszben" hozza a kötelezőt. Van 4 db TB4 csatolóm a Macen.
Köszi![ Szerkesztve ]
-
#5937
King Unique
titán
hibavissza
#5935
King Unique
titán
válasz
hibavissza
#5935
üzenetére
• Az OWC Envoy Express eleve egy Thunderbolt 3 (40 Gb/s —►~ 5 GB/s) interfészes külső ház, vagyis azzal elméletileg kb. teljesen kihasználhatónak kellene lenni egy M.2 PCIe 3.0 x4 (~ 4 GB/s) NVMe SSD adatátviteli sebességének. Bár azt írja a gyártó a termék weboldalán, hogy max. 1553 MB/s valós értéket tud ez a külső ház, vagyis akkor annyira nem meglepő a kapott 1300 MB/s. • Ha az előbbinél nagyobb adatátviteli sebességet tudó külső ház kell M.2 PCIe NVMe M-key / B+M-key SSD-hez, akkor a linkelt Acasis TBU401 Thunderbolt 3 / 4 (40 Gb/s) interfészes külső ház elvileg megfelelhet a célra, a gyártó annál max. 2800 MB/s olvasási és 2500 MB/s írási sebességet ad meg. • Az M.2 PCIe PCIe 3.0 x4 NVMe SSD-k adatátviteli sebességének külső házban történő minél jobb kihasználásához lásd egy másik válaszban leírtakat, az ott linkelt külső házakat, valamint más esetét az ORICO M2V01-C4 külső házzal. • A 40 Gb/s Thunderbolt 3 / Thunderbolt 4 / USB4 interfészes külső házak max. adatátviteli sebességének eléréséhez értelemszerűen a PC-n / Macen is annak megfelelő portnak kell lennie, valamint a külső házba tett M.2 PCIe NVMe SSD-nek is tudnia kell akkora adatátviteli sebességet. Ami ha Thunderbolt 4 (40 Gb/s) port, valamint az SSD is kellően gyors (3200 / 2800 MB/s), akkor eleve teljesülnek az említett feltételek. Aztán hogy gyakorlatilag mekkora adatátviteli sebesség jön majd össze, az már az adott hardver- és szoftverkörnyezettől is függhet.[ Szerkesztve ]
-
#5935
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Üdv! OWC Envoy Express külső SSD ház Kingmax AX3480 2TB-tal 1300 MBps-t tud. Szükségem lenne még egy külső meghajtóra, de akkor már gyorsabb külső házat vennék. Az SSD 3200/2800-at tud papíron. Mi lenne ideális? Thunderbolt 4 az interkonnekt.
[link] Ezt néztem.[ Szerkesztve ]
-
#5934
isti732712
aktív tag
zaskar
#5933
-
#5933
zaskar
senior tag
isti732712
#5931
zaskar
senior tag
válasz
isti732712
#5931
üzenetére
[link] Ettől az eladótól rendeltem. Érdekes, hogy most nem léptem be, és még kedvezőbb árakat mutat. Egy biztos, azt írja, Kínából jön, nekem mégis itt volt egy hét alatt. Én a kétkábeles verziót vettem, és közben rájöttem, hogy iPaden is működik a másolás ide-oda, csak exFat-ra kell formázni az SSD-t.
-
#5932
zaskar
senior tag
isti732712
#5931
zaskar
senior tag
válasz
isti732712
#5931
üzenetére
Szia!
Próbálom összehozni a linket, de elsőre nem sikerült. Kis türelmet kérek. Nekem Aliexpress alkalmazás van fent, és annak a linkje nem nyílik meg böngészőben. Holnap elküldöm asztali gépről.[ Szerkesztve ]
-
#5930
zaskar
senior tag
King Unique
#5921
zaskar
senior tag
válasz
King Unique
#5921
üzenetére
A múltkori téves SATA rendelésem után rendeltem egy NVME házat, ami meglepően hamar meg is érkezett. A szóban forgó SSD hibátlanul működik vele, persze inicializálni kellett, meg kötetet létrehozni, mert elsőre nem látszott a meghajtók között. iPad Pro-val is kipróbáltam, az viszont csak olvassa az állományokat, adatokat mozgatni nem tud semmilyen irányba. Mondjuk ez már részletkérdés, nem is feltétlenül cél ez. A lényeg hogy Win10 alatt működik.
-
#5929
Worker
aktív tag
King Unique
#5928
Worker
aktív tag
válasz
King Unique
#5928
üzenetére
Most már értem hogy is van ez!
Köszönöm, hogy ilyen részletesen leírtad!!! "To them... You're just a freak... Like me!" - Joker
-
#5928
King Unique
titán
Worker
#5926
King Unique
titán
"Utóbbiból kifolyólag egy M.2 formátumú SSD egyaránt csatlakozhat PCI Express (általában x4-es kapcsolat, M-key), illetve SATA csatolón (B-key) keresztül is a rendszerhez"
Vagyis az M.2 PCIe NVMe SSD M-key, az M.2 SATA pedig B-key. Bár egy másik topik hozzászólása és az alábbi kép alapján mindkettőnél létezik B+M-key is, az alább linkelt példában lévő WD SN520 M.2 PCIe NVMe alapon pont ilyen.
"Egyrészt, ezzel nem fürdött még be itt senki, csak a SATA/NVME dologgal?"
Eddig leginkább csak a SATA / NVMe dologgal, volt már aki M.2 PCIe NVMe B+M-key SSD-hez M.2 SATA B-key és B+M-key SSD-ket támogató külső házat vett (példa). Ahol elsődlegesen eleve azt kell nézni, hogy M.2 PCIe NVMe vagy M.2 SATA, vagy akár mindkét formátumot támogatja-e az adott külső ház. Az M-key / B-key / B+M-key már innentől másodlagos, mivel kb. evidens hogy M.2 PCIe NVMe esetén ez alatt rendszerint M-key és B+M-key támogatás értendő, pont ezért nem is feltétlen minden gyártó tünteti fel ez utóbbit külön.
Az említett ORICO-M2PV-C3 M.2 PCIe NVMe SSD-khez való, ahol a WD Blue SN570 is eleve M.2 PCIe NVMe SSD, vagyis ilyen szempontból elvileg adott a megfelelő kompatibilitás. Az M-key pedig ez esetben kb. evidens, magán a megvásárolni kívánt SSD-n lévő bevágáson is látszik hogy melyik (M-key), valamint a külső háznál pl. ezen a weboldalon is írják az M-key és B+M-key támogatást.
[ Szerkesztve ]
-
#5926
Worker
aktív tag
King Unique
#5925
Worker
aktív tag
válasz
King Unique
#5925
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
PWEM2-G2 - láttam én is h ehhez adnak mindkettőt, viszont ezt Mo-on senki se forgalmazza...
Mivel erre az M/M+B/B-key kompatibilitásra nem tértél ki külön, csak visszakérdezek:
Egyrészt, ezzel nem fürdött még be itt senki, csak a SATA/NVME dologgal?
Sztem ezt a key-dolgot sokkal könnyebb benézni, mert a gyártók gyakran nem is nagyon tüntetik fel, meg így nekem is csak akkor esett le h EZT is nézni kell mikor már ezeket bújtam csomó ideje, és volt 1-2 komment ahol ilyen kompatibilitási dolgok miatt panaszkodtak...Pl. ORICO M2PV-C3 lehetne nálam a befutó, viszont korábban láttam vmi kommentben h M-key-t nem támogat (most nem találtam ezt meg)...
Direkt rákerestem megint, szinte sehol nem térnek ki (hivatalos oldalon sem) arra h milyen key-el kompatibilis, bár amazon oldalán azt látom most mégis h M és B+M OK neki.
Vagyis esélyesen ez maradna így, csak aggaszt h miért szarják ennyire le ezt a key-dolgot még a gyártók is... nehogy a végén mégse legyen jó a WD-hez..."To them... You're just a freak... Like me!" - Joker
-
#5925
King Unique
titán
Worker
#5924
King Unique
titán
Az ORICO-PWM2-G2 és ORICO-PWDM2-G2 külső házakhoz valóban csak USB-C - USB-C kábelt mellékelnek a termék weboldalán leírtak alapján, vagyis azokhoz külön USB-C - USB-A kábelt / adaptert kell vásárolni, ha USB-A porthoz történő csatlakoztatás a cél. Ellenben pl. a PWEM2-G2 modellhez nem, ahhoz mellékel a gyártó USB-C - USB-A kábelt / adaptert a termék weboldalának végén lévő specifikáció, táblázat alapján.
+ Arra is figyelni kell ezeknél a típusoknál, hogy a megfelelő modellszámú változat legyen megvásárolva M.2 PCIe NVMe SSD-hez, mivel pl. az ORICO-PWM2 csak M.2 SATA SSD-ket támogat, lásd egy másik válaszban leírtakat."Ezek közül (ha kompatibilis egyáltalán mind), melyiket ajánlanátok?"
Azt amelyik M.2 PCIe NVMe SSD-t támogat, amely feltételnek a felsoroltak közül mind az 5 külső ház megfelel.
Ha olyan külső ház kell, amihez gyárilag mellékelnek USB-C - USB-A kábelt / adaptert, akkor az ORICO PRM2-C3-SV, ORICO-M2PV-C3, RaidSonic ICY BOX IB-1817M-C31 és RaidSonic ICY BOX IB-1817MC-C31 külső házak jöhetnek szóba, felelnek meg ezen feltételnek.Ha M.2 PCIe NVMe SSD-khez való egyéb külső házak is érdekelnek, akkor lásd a téma összefoglaló "Milyen külső házat SSD-hez?" fejezetében és egy másik válaszban leírtakat, az ott linkelt példákat attól függően, hogy pontosan milyen jellemzőknek - azon kívül, hogy M.2 PCIe NVMe SSD-t (is) támogasson - megfelelő külső ház kell.
[ Szerkesztve ]
-
Worker
aktív tag
Sziasztok!
WD ill. Samung SSD-ben gondolkodom, egy ASUS AX58U router 3.2 (Gen 1 x 1) USB portjához szeretném csatlakoztatni, elsősorban torrentezés céljából.
Tudom, hogy valószínűleg nem fogom kihasználni az nvme sebeség előnyét, viszont olcsóbb most egy WD Blue SN570 1TB, mintha egy standard 2.5-öst néznék ugyanezen márkákból.Akkor meg már ha lúd, legyen kövér alapon: ha lenne kompatibilis alaplapom akkor abba bepakolnám később (nem fogom ronggyá torrentezni), valamint kisebb helyet is foglal (néha bejátszanám "pendrive gyanánt"), meg tán áramból is kevesebbet vesz fel mint egy 2.5 (hogy a router single usb-je adapter nélkül is tuti "elbírja").
Viszont a ház nvme ssd-hez egész drága... nehogy a leves drágább legyen mint a hús
Az ORICO PWM2-G2 és ORICO PWDM2-G2 a legolcsóbb kompatbilis amit találtam, viszont ehhez vennem kéne egy USB-C > USB-A (min. 3.1) kábelt, mert csak USB-C > USB-C kábelt adnak hozzá... És itt meg vagyok lőve, mert rövid, "vastagabb" kábelt (istenbocsá egy apa-apa C>A adaptert?!) párezerért nem nagyon lelek... (lehet én vagyok lúzer, de ha ti találtok, akkor jöhet link...).
(ezt akartam kábeles topikban felvetni, de halott topik)Ezért elkezdtem nézni picit drágábbat is amihez adnak C>A kábelt de fáj a szívem 10ezer körüli pénzt egy házért kiadni... de ha nincs más, akkor legyen.
Viszont: azt olvastam több helyen, h némelyik ház (hiába nvme), nem kompatbilis ezzel az ssd-vel, mert az "M-key"-t nem támogatja.
Elvileg a WD SN570 M-KEY, ha jól értem h az 5-pint kell nézni. A fenti 2 elvileg kompatbilis az M-key-el (B+M és M-key van az adatlapjukon - PWM2, PWDM2), de a drágábbaknál nem mindről találtam meg h miket támogat... de ezek is szóba jöhetnének, ha nem találok "az olcsókhoz" kábelt/adaptert (mert ezekhez legalább adnak C>A kábelt).
Ezek közül (ha kompatibilis egyáltalán mind), melyiket ajánlanátok?ORICO PRM2-C3 (elvileg csak M-key?!)
ORICO M2PV-C3 (elvileg csak B és B+M-key, vagyis NEM kompatibilis?!)
Silicon Power PD60 (elvileg csak M-key?!)
RaidSonic ICY BOX IB-1807MT-C31 (elvileg csak M-key?!)
RaidSonic ICY BOX IB-1817M-C31 (elvileg csak M-key?!)RÖVIDEN a kérdésem:
Az ORICO PWM2/PWDM2-höz milyen C>A adaptert/kábelt lehetne venni, vagy ha nem úszom meg olcsóbban/egyszerűbben extra kábellel (mintha eleve drágább házat néznék), akkor a lenti 5-ből melyiket ajánlanátok (ha egyáltalán kompatibilis mind a WD SN570-el?
[ Szerkesztve ]
"To them... You're just a freak... Like me!" - Joker
-
#5923
zaskar
senior tag
King Unique
#5921
zaskar
senior tag
válasz
King Unique
#5921
üzenetére
Köszönöm a részletes választ. Igen, úgy néz ki, hogy elnéztem a rendelést, SATA házat rendeltem, 6 pin van rajta 5 helyett. Próbaképpen rendelek egy NVMe házat is. Ha menni fog vele, akkor jó, ha nem, veszek hozzá nem OEM NVMe SSD-t.
-
#5921
King Unique
titán
zaskar
#5918
King Unique
titán
• M.2 PCIe NVMe SSD-khez való külső házak felől lásd a téma összefoglaló "Milyen külső házat SSD-hez?" fejezetében és egy másik válaszban leírtakat, az ott linkelt példákat attól függően, hogy pontosan milyen jellemzőknek - azon kívül, hogy M.2 PCIe NVMe SSD-t (is) támogat - megfelelő külső ház kell. • Ez a "Rendeltem egyet aliról" nem derült ki, hogy pontosan mit jelent, de ha M.2 PCIe NVMe helyett M.2 SATA SSD-khez való külső házat, akkor az is lehet a leírt probléma oka (példa). • Ha OEM SSD-ről van szó - az MZVKW1T0HMLH-00000, vagyis a Samsung SM961 az alábbi cikk szerint eleve OEM SSD - , akkor lehetnek gondok a külső ház felől történő támogatással, az is lehet a leírt probléma oka. Példák: [link] + [link] + [link] + [link] | [link]. • Ha OEM SSD-ről van szó - az MZVKW1T0HMLH-00000, vagyis a Samsung SM961 az alábbi cikk szerint eleve OEM SSD - , akkor ez esetben pár kivételével (példák) nem feltétlen lehet olyan külső házat ajánlani, ami 100%-os bizonyossággal támogat OEM SSD-ket, sőt lehetőség szerint jobb inkább kerülni USB-s külső házakban (is) az OEM SSD-k használatát.[ Szerkesztve ]
-
zaskar
senior tag
Sziasztok! Van egy ilyen SSD-m, elvileg új. Tudnátok hozzá javasolni külső házat? Rendeltem egyet aliról, de nem látja a gép, így a házra gyanakszom. Csak vilagít rajta a LED, de nem látszik az SSD se az intézőben, se a lemezkezelőben. Még legfeljebb majd megnézem a BIOS-ban is. Köszönöm.
-
#5917
TeeJay
félisten
King Unique
#5915
TeeJay
félisten
válasz
King Unique
#5915
üzenetére
Mind a 4 Gembird ezt dobta, csak a Serial Number-ben van eltérés
VID, PID és FW mind azonos
Megcsináltam azt a registry mókolást de hiába távolítom el, a piros lámpa ég tovább és pörög a merevlemez is. Ahogy írtad neked is van ilyen úgyhogy ez akkor ilyen széria.
Ez a Revoltek 207-es alu rack
Ez bezzeg ha eltávolítom szépen lekapcsol és le is állítja a merevlemezt
Na mindegy attól még jók a Gembird rack-ek isAz SSD anomália nem tudom mi, főleg hogy összedugtam, PC-hez csatlakoztattam (B85M alaplap hátsó USB3.0 portra), szépen látja is a meghajtót, felírtam rá 20-30GB filmet, simán megy gyorsan. Majd utána tesztképpen másolnám vissza máshova és elindul gyorsan, majd lassul majd megáll majd elveszti a meghajtót. Ha már kevés lenne a kakaó akkor íráskor is el kellene szálljon.
Sebaj ha megjön az alis JMS578-as csatoló megnézem azzal jól megy-e Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#5916
King Unique
titán
TeeJay
#5913
King Unique
titán
"Kevés a kakaó a hosszú type-A kábelen vagy az ASM225-nek gondja van SATA3 SSD-vel?"
Ha túl hosszú az USB-kábel, akkor amiatt az elégtelen / instabil USB-s tápellátás és adatkapcsolat is lehet a hiba forrása, bár egy 2,5" SATA SSD energiaigénye rendszerint kisebb, mint egy 2,5" SATA HDD energiaigénye, az előbbi kevésbé érzékeny erre. Ha 2,5" SATA HDD-vel jól működnek a külső házak, akkor normál esetben 2,5" SATA SSD-vel is kellene, bár volt már példa az ellenkezőjére is, ahol végül a külső háznál a firmware frissítése volt a megoldás.[ Szerkesztve ]
-
#5915
King Unique
titán
TeeJay
#5912
King Unique
titán
Az operációs rendszerben, jelen esetben Windowson a hardver biztonságos eltávolítása opció használata után a külső házban lévő HDD leállítása akkor működik, ha támogatja azt a külső firmware szinten + maga az operációs rendszer is. Ahol Windowsoknál bizonyos esetekben szükség lehet a registry-ben egy
HubGbejegyzés létrehozására, majd után a Windows újraindítására az új beállítás érvénybe léptetéséhez, lásd az alábbi cikkben leírtakat.How to Make Your USB Devices Power Down on Safe Removal in Windows
Ha szükség esetén - más USB-s tárolóeszközök sem kapcsolnak ki, égve marad leválasztás után az állapotjelző LED, stb. - ki lett próbálva az említett módosítás és utána sem áll le a külső házban lévő HDD a hardver biztonságos eltávolítása opció használata után, akkor van miről beszélni és akkor lehet tovább fejtegetni a témát, ellenkező esetben viszont értelemszerűen nincsen és felesleges.
• Ilyenkor nem ártana leírni, hogy pontosan mely Gembird külső házakról van szó, meg hogy pontosan milyen verziójú firmware van azoknál, mert önagában az ASM225CM nem sokat mond. Na meg a PID-azonosító is lényeges, mivel a téma összefoglalóban ismertetett firmware-frissítés kizárólag PID: 55AA azonosító esetén működik. • Van ASM225CMchipes és171120d10000firmware verziójú Gembird EE2-U3S-2 külső házam, ami nem támogatja a Windowsoknál a hardver biztonságos eltávolítása után az eszköz kikapcsolását, a külső házban lévő HDD leállítását, utána is tovább pörög a HDD és égve marad az állapotjelző LED. • Ha a külső ház gyártójának (Gembird) weboldalán nincsen firmware a külső házhoz, akkor max. külső forrásból lehet beszerezni. Az utóbbinál viszont pl. az USBDev ASMedia weboldalon az ASM235CM chiphez van többféle firmware, ellenben ASM225CM chiphez pont nincsen, valamint a Station-Drivers weboldalnál is hasonló a helyzet.. Aztán hogy van-e esetleg átfedés firmware terén ASM235CM és ASM225CM között, az passz.
A firmware frissítése kizárólag indokolt esetben és akkor is csak saját felelősségre javasolt, külső forrásból származó firmware használata esetén meg pláne![ Szerkesztve ]
-
#5914
King Unique
titán
Marcsello31
#5911
King Unique
titán
válasz
Marcsello31
#5911
üzenetére
Az előző válaszban már le lett írva, hogy az ORICO-PWM2 külső ház 2230, 2242, 2260, 2280 fizikai méretformátumú M.2 SSD-ket kezel, illetve 2230 - 2280 M.2 PCIe NVMe SSD-ket a PWM2-G2 és PWDM2-G2 (+ PWEM2-G2) modellszámú változatok támogatnak. Ha az utóbbiak közül lett vásárolva valamelyik, akkor nincs miért aggódni, mivel eleve adott a megfelelő kompatibilitás NVMe SSD-kkel. Ellenben ha a linkelt webáruházban lévő külső ház a "sima" PWM2, akkor az nem lesz jó az említett M.2 PCIe NVMe SSD-hez, mivel az M.2 SATA SSD-khez való.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
2,5" HDD-vel tökéletesen működnek amúgy, viszont most bontottam laptopból egy Samsung 830 64GB és egy WD Green 240GB SSD-t, ott ha berakom az írás szépen lemegy de amint olvasnék vissza róla elindul 400+ MB-al majd pár másodperc múlva leesik és megáll az egész és el is veszíti a meghajtót a gép.
Kevés a kakaó a hosszú type-A kábelen vagy az ASM225-nek gondja van SATA3 SSD-vel?
Rendeltem Aliexpress-ről most USB3.0-SATA sima kábelt, azon JMS578 vezérlő van, hátha az jobban megy majd
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
#5911
Marcsello31
őstag
King Unique
#5909
Marcsello31
őstag
válasz
King Unique
#5909
üzenetére
Találtam egy képet mi szerint kompatiblis bele az általam itt megmutatott ssd ha halványan is, de ott a pipa a pici ssd mellett.
Megrendeltem még pár másik kütyü mellé, majd megírom,
kibiztosítottam magam mert vettem még egy akciós ssdét 512est, ha mégsem működne. Az adapter maga nem volt drága.
Szereték készíteni egy torrentes gépet letöltésekre, aminek alapja egy Raspberry lesz, oda kellene a külső usb, Nincs villámgyors netem, így éjszaka szoktam töltögetni a raspberryvel, csak már nincs szabad helyem.
A képen látható hogy ott az enyém is jobb oldalt középen az a kis kocka, ránézésre teljesen ugyan az. Aztán majd a jövőhéten kiderül.[ Szerkesztve ]
-
#5910
Marcsello31
őstag
King Unique
#5909
Marcsello31
őstag
válasz
King Unique
#5909
üzenetére
Üdv! köszönöm hogy elolvastad, szerinted van remény arra, hogy találjak olyat ami jó is?
Megkérdeztem az ügyfélszolgálatost a pcxnél, elküldtem a fotókat, elmagyaráztam hogy mit szeretnék ő azt mondta hogy mennie kellene.
elvileg mennie kellene, hát meglátom, megnézem a linkeket.
-
#5909
King Unique
titán
Marcsello31
#5908
King Unique
titán
válasz
Marcsello31
#5908
üzenetére
• Tehát egy WD SN530 M.2 PCIe NVMe SSD-ről van szó, amihez az ORICO-PWM2 külső ház akkor passzol, ha a termék weboldalán leírtak alapján tényleg kezel M.2 PCIe NVMe SSD-ket is az M.2 SATA mellett, lásd a specifikációban a megfelelő modellszámokat (PWM2-G2, PWDM2-G2, PWEM2-G2). • Ha egyéb külső házak is érdekelnek M.2 PCIe NVMe SSD-hez, akkor lásd egy másik válaszban leírtakat, az ott linkelt példákat attól függően, hogy pontosan milyen jellemzőknek - azon kívül, hogy M.2 PCIe NVMe SSD-t (is) támogat - megfelelő külső ház kell. • Aztán remélhetőleg nem OEM SSD-ről van szó - a téma topikjában lehet érdeklődni afelől - , mert akkor viszont lehetnek gondok a külső ház felől történő támogatással. Példa: [link] + [link] + [link] + [link].[ Szerkesztve ]
-
#5908
Marcsello31
őstag
Marcsello31
őstag
Sziasztok! Talán jó helyre kerültem mostmár a kérdésemmel, valaki segített nekem ide találni.
Van egy 512nvme "m2?!" ssd meghajtóm ami így néz ki:
Azt szeretném megkérdezni tőletek hogy, van e olyan adapter, lehet usbés és Sata átalakítós is amivel pcvel tudnám használni?! Találtam egy weboldalt ahol találtam egy usbés m2s adaptert.
az hogy kicsi és kocka alakú az ssd-m, nem gond, itt a lényeg hogy használni tudjam valamilyen módon.
[link]
Minden választ előre is köszönök! Ha tudtok ezen az oldalon pcx.hu találni hozzá valót,
vagy máshol a neten, azt megköszönném! .Még nem rendeltem semmit, keresgélek. -
#5907
King Unique
titán
Krystal_s
#5906
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#5906
üzenetére
Na és a program kezelőfelületén a "Refresh" opcióval a meghajtólista frissítése ki lett próbálva?
Nálam az nemrég megoldotta az olyan problémát 8.0.7279 [PE 11, x64] alatt, hogy a klónozásnál nem lehetett kiválasztani a megfelelő célmeghajtót, mivel elsőre ott sem detektálta a program az USB-n csatlakoztatott külső meghajtót. -
#5906
Krystal_s
addikt
King Unique
#5905
Krystal_s
addikt
válasz
King Unique
#5905
üzenetére
Szia!
Ezekkel néztem. 3 különböző gépen.
Macrium Rescue Media 8.1.7401 [PE10, x64]
Macrium Rescue Media 8.0.6392 [PE10, x64]
Macrium Rescue Media 8.0.6353 [x64]
Az előbb megint megnéztem. Akkor csatlakoztattam, amikor már betöltött a WinPe (Macrium).
A program nem látta.
Külön a WinPe parancssorban sem látta (diskpart, list vol) és a fájlkezelő sem.
Szerintem az usb3 Ewent külső ház nem tetszik neki, csak azt nem tudom miért. A másikat, ami usb2-es, azt simán látja a program is. (USB 3 portokban) -
#5905
King Unique
titán
Krystal_s
#5904
King Unique
titán
válasz
Krystal_s
#5904
üzenetére
• Ez a "nem látja a csatlakoztatott külső lemezt" nem derült ki, hogy pontosan mit jelent, mármint a WinPE környezetben csak a Macrium Reflect program nem listázza ki a külső meghajtót, vagy a fájlkezelőben és a parancssorban sem jelenik meg. • Alapesetben akkor szokás csatlakoztatni az USB-s külső meghajtót, ha már betöltött a pendrive-ról a Macrium Reflect WinPE rendszer, vagyis annak normál esetben nem kellene gondot okozni a detektálásnál. • Ha elsőre nem ismeri fel a WinPE rendszer a csatlakoztatott külső meghajtót, akkor ilyenkor meg lehet próbálni a programon belül a "Refresh" opcióval a meghajtólista frissítését, ha az nem használ, akkor az eszköz (külső ház) eltávolítását (kihúzását) és újracsatlakoztatását, a WinPE rendszer leállítását és újbóli indítását, stb. • Nem derült ki a leírtakból, hogy pontosan milyen WinPE-verzió alatt volt probléma, ahol a megfelelő USB 3.X támogatáshoz eleve WinPE 5 / 10 / 11 szükséges. + Az sem, hogy milyen programverzió volt használva, ahol a Macrium Reflect esetében a jelenlegi a 8.1.7401, a legutolsó ingyenes (free) pedig a 8.0.7279 verzió.
Ha ugyanabban az USB-portban és ugyanazon USB-kábellel próbálva a telepített Windows megfelelően detektálja a külső házat és ott rendben működik, akkor ez innentől értelemszerűen nem külső ház specifikus probléma, hanem Macrium Reflect WinPE specifikus probléma, ahol az utóbbi az azzal foglalkozó fórum, topik témája.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
Találkozott valaki furcsasággal, hogy valamilyen USB-ről (pendrive) bootoló programot indítva (esetemben WinPE Macrium Reflect rendszermentő) nem látja a csatlakoztatott külső lemezt az egyik rack-ben, míg egy másik rack-ben már látja? Semelyik USB portban, 3 különböző gépen néztem.
Rendszerek alatt normálisan működik.
Ebben is megint pont a pár éves EWENT EW7044 2,5" SATA USB 3.1 a problémás és a régi USB 2 Coolinkben meg simán látszódik a lemez még akkor is, amikor már betöltött pendrive-ról a Macrium és közben csatlakoztatom.
Először az USB3-ra gyanakodtam, de a pendrive is USB3, amiről indítom a programot. -
#5903
King Unique
titán
Remekelek28
#5899
King Unique
titán
válasz
Remekelek28
#5899
üzenetére
• Ez eleve egy SATA-s külső ház alapvetően 3,5"-os SATA HDD-khez - amely témának amúgy eleve van külön topikja - , nem pedig M.2 PCIe NVMe SSD-khez. • Egy ilyen külső házban M.2 PCIe NVMe SSD-t alapesetben nyilván nem lehet csatlakoztatni és használni. Max. esetleg talán tákolással, egy megfelelő átalakító adapter beépítésével lehetne megoldani, már ha van olyan egyáltalán SATA helyett PCIe NVMe alapon, meg működne-e egyáltalán ilyen felállásnál. • Ha ez a Coolink küső ház csak USB 2.0-s, akkor pláne nem sok értelme van ebbe NVMe SSD-t tákolni, mivel az USB 2.0 nemhogy egy NVMe SSD, de még egy SATA SSD, sőt még egy SATA HDD adatátviteli sebességét is jelentősen visszafogja. Ha 2280-as M.2 PCIe NVMe SSD-hez kell egy USB-s külső ház, akkor logikusan adja magát ahhoz való külső házat vásárolni (példák), normál esetben nyilván ezen megoldás javasolt.[ Szerkesztve ]
Ha M.2 PCIe NVMe SSD-hez kell külső ház, akkor lásd az imént linkelt 
Egyébként itt a fórumon konkrétan rákerestem még előtte a típusra, mivel nem volt egy találat sem, ezért dobtam be kérdésként 
(ezt akartam kábeles topikban felvetni, de 
A firmware frissítése kizárólag indokolt esetben és akkor is csak saját felelősségre javasolt, külső forrásból származó firmware használata esetén meg pláne!
Ha ugyanabban az USB-portban és ugyanazon USB-kábellel próbálva a telepített Windows megfelelően detektálja a külső házat és ott rendben működik, akkor ez innentől értelemszerűen nem külső ház specifikus probléma, hanem Macrium Reflect WinPE specifikus probléma, ahol az utóbbi az azzal foglalkozó fórum, topik témája.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR
- Golden Series Silicon Power microSDXC 32GB UHS-I V30 (SP032GBSTHDV3V1HSP) + ünnep alatt is
- 2 TB 2280 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD, Micron -
- SK Hynix Platinum P41 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7000-6500 MBs - Eladó!
- MP600 PRO NH 1TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Western Digital 3.5" My Book 16TB - Új, Bontatlan - Eladó! 89.000.-
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest