- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fujifilm X
- OLED monitor topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Everest / AIDA64 topik
- Hoztunk 15+ kevésbé ismert Windows-tippet és -trükköt
- CPU léghűtés kibeszélő
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
nagyúr
Igazság szerint mivel Exos, gyárilag ezek 512e módban jönnek (512 byte méretű 1 szektor), a SeaTools-al előbb ezt is átállítanám 4Kn-re, mert natívban ugye 4K-sak a szektorok ezeken (Advanced Format). Csak kikapcsolod az emulációt, hogy 512-esnek jelentse magát.
Ez persze totálfatál azonnali örök adatvesztéssel jár.
Na, ezután mehet a GPT és minden egyéb rá.
De látom marha régen volt már ez, valszeg belaktad, úgyhogy ne piszkáld. -
polgi803
őstag
Sziasztok!
Kérlek segítsen valaki a problémámban. A helyzet a következő. Van egy Asus Z87-M Plus lapom. Vettem bele egy Samsung 870-es Sata2-es 250 Gb SSDt. A BIOS látja a meghajtót, de a win10 telepítő nem. Azt írja, hogy a meghajtó drivere nincs telepitve.
Amit eddig tettem:
- a windows 10-et a hivatalos oldalról szedtem le ISO fájlba.
- Rufus-al feltettem a wint pendrive-ra. MBR/uefi-be. FAT32
- ezután feltettem a pendrive-ra az "IRST Intel 18.1.0.1028" zip-et kicsomagolva. De telepítéskor nem is látja a fileokat, csak a windowshoz kellőeket.
BIOS-ban kikapcsoltam a CSI-t vagy mit és a secure boot-ot is.Az eredmény ugyanaz. Fogalmam sincs már mit csinálok rosszul. Légyszi segítsetek ki. Pontosan mit tegyek hogy működjön a dolog. Nagyon hálás lennék!
-
Dorien
veterán
válasz
King Unique #493 üzenetére
Persze, értem.
Én be szoktam vállalni a használt dolgokat, ha az eredeti ár töredékéért jutok hozzájuk. Elvileg van rá 2 év amazonos gari is, de remélem nem lesz rá szükség egy alig használt enterprise HDD esetén...
Viszont eléggé meglepődtem, hogy sem a Win10 Disk Monitor sem az Easeus PM sem tudott mit kezdeni egy ilyen helyzettel és a Windows parancssorhoz kellett fordulni. Azt hittem, ezt már meghaladtuk így 2024 tájékán, de ezek szerint mégsem... Bár az is igaz, hogy Easeus-ból nem a legújabb boot CD-s változattal próbáltam. Úgy lehet, hogy ment volna.
-
King Unique
titán
Az előbb nem arról volt szó, hogy egyáltalán nem lehet akár használtan venni HDD-t ha úgy jóval olcsóbb, hanem arról, hogy azért volt ez a mostani kis probléma, mert használtan lett véve és az előző hw/sw környezetben való használat miatt lett a másikban GPT-védőpartíció.
-
Dorien
veterán
válasz
King Unique #491 üzenetére
Multimédiás NAS-ban volt használva. Az újhoz képest szinte féláron vettem...
-
King Unique
titán
Mármint a használt mivolta és az előző tulaj ügyködése miatt volt ez, mert egy vadonatújan vásárolt belső HDD-nél nyilván nem lett volna ilyen, amin ugye se partíció, se fájlrendszer, semmi nincsen gyárilag.
A
convert mbr
parancs egyébként felesleges volt, elég lett volna szimplán aclean
a törléshez.
Köszönjük a tapasztalat megosztását. -
Dorien
veterán
Üdv!
Leírom a kis délutáni kálváriámat, hátha másnak is hasznos lesz:
Vettem egy használt 18TB-s Seagate Exos-t, beüzemeltem és akkor jött a kellemetlen meglepetés: sem az Easeus Partition Master, sem a Win10 lemezkezelő (Disk Manager) nem tudott mit kezdeni a rajta lévő 2TB-os "GPT védőpartícióval". Sok böngészés után eljutottam a megoldáshoz: [link]
Vagyis:
1. cmd futtatása rendszergazdaként
2. diskpart
3. list disk (lemezek listázása)
4. select disk # (az adott számú lemez kiválasztása, jó alaposan nézd meg előtte!)
5. clean (gyalu)
6. convert mbr (lemez konvertálása mbr formátumra)
7. exit
Ezután már 18TB allokálatlan területként mutatta a lemezt az Easeus, és nem volt vele további probléma. Convert to GPT, create NTFS partition, kész. -
frem1790
őstag
válasz
King Unique #488 üzenetére
Így már tiszta! Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
-
King Unique
titán
válasz
frem1790 #487 üzenetére
"SSD-nél van-e valami külön eljárás?"
Nincsen, ilyen szempontból ugyanúgy kezelendő mint egy HDD.
Max. a partícióeltolás - lásd a "Windows alapvető beállításainak ellenörzése" bejegyzés 3. pontját - szokott téma lenni, de azt a modern operációs rendszerek, XP-től újabb Windowsok eleve megfelelően csinálják, vagyis már az sem téma."A hdd-vel is bizonytalan vagyok, ekkora méretűnél is ugyanúgy kell csinálni mindent mint a kissebbeknél?"
Igen, max. arra kell figyelni, hogy GPT partíciós séma szerint legyen inicializálva a 2 TB feletti lemezterület használatához (bővebben).
-
frem1790
őstag
Sziasztok! Lenne két láma kérdésem. Mivel ezer éve (na jó csak 10 éve) nem használtam új vinyókat most kissé bizonytalan vagyok ez ügyben. Új gépet készülök vásárolni amibe egy 1 terás Samsung SSD és egy 8 terás Toshiba HDD kerül majd általános használatra. Azt tudom hogy GPT-re kell őket formatálni, de azt nem hogy SSD-nél van-e valami külön eljárás? A hdd-vel is bizonytalan vagyok, ekkora méretűnél is ugyanúgy kell csinálni mindent mint a kissebbeknél? Bocsánat hogy ilyenekkel jövök, próbáltam utánaguglizni de ilyen alap dolgokról nem nagyon találtam semmit. Hülyeséget még nem szeretnék csinálni.
-
OTee
aktív tag
válasz
King Unique #485 üzenetére
Köszönöm!
Megpróbálom első körben a PC-be verziót, aztán meglátjuk...OTee
-
King Unique
titán
Ilyen GPT-védőpartíció probléma USB-s dokkolóknál, külső házaknál akkor szokott lenni, ha a belehelyezett HDD a PC-ben SATA-n vagy másik USB-s dokkolóban / külső házban eltérő logikai-fizikai szektorméret szerint lett inicializálva és particionálva, meg főleg 2+ TB | GPT felállásnál. Bővebben lásd egy másik topik esetét.
Akár az is okozhat problémát, ha a régi PC-n lévő Windowson tárolóhelyként lett beállítva a HDD és nem lett eltávolítva onnan, vagy tükrözés lett beállítva, stb.
Ha van rá lehetőség, akkor asztali PC-be téve és SATA-n csatlakoztatva kellene megpróbálni a hozzáférést a HDD-n lévő adatokhoz, meg pláne ha a dokkoló 4Kn / 4Ke (4096/4096) logikai-fizikai szektorméretet használ.
Ha adatmentés a cél, akkor értelemszerűen inkább az adatmentés - HDD - SSD - Flash topikban kellene ez ügyben érdeklődni.
-
OTee
aktív tag
Hello!
Lányomék AIO (HP) gépe tönkrement, vélhetően alaplap hiba miatt.
Az Oprendszer egy m2SSD-n volt, és volt 1 db 2TB WD tárolónak.
Erről szeretnék menteni, egy régebbi univerzális (IDE, SATA, SD card stb ...) külső dokkoló segítségével (kínai USB/SATA átalakítóval nem megy) amivel látom is a winchestert, de GPT-védett partícióként.
Van mód rá, hogy az én WIN10 64 rendszerem alól láthassam/menthessem az adatokat, vagy próbálkozzak Linux alól?THX: OTee
-
King Unique
titán
válasz
headhunter #482 üzenetére
A leírtak alapján először értelemszerűen a Legacy (CSM) vs. UEFI boot, Secure Boot, stb. beállításokat kellene átnézni, majd kipróbálni, hogy MBR alapon is bootolnak-e a Linuxok UEFI módban. Az MBR
—►
GPT átkonvertálás max. az utolsó opció legyen, meg ha máshogyan nem sikerül megoldani és mindenképpen UEFI szerinti bootolás a cél.Egyébként igen, megoldható az adatvesztés nélküli MBR
—►
GPT átkonvertálás, adatlemezt Windowson külső particionáló programmal (példa), windowsos rendszermeghajtót pedig az MBR2GPT parancssori eszközzel lehet.Viszont ha fontos adatok vannak az átkonvertálandó meghajtón, akkor előtte még ilyenkor is javasolt mentést készíteni a fontos fájlokról, operációs rendszerekről lemezképfájlt, stb.
-
headhunter
addikt
válasz
King Unique #481 üzenetére
Átnézem a beállításokat.
Belső vagy külső SSD-t adatvesztés nélkül át lehet konvertálni? (MBR-GPT)
SSD-ken több linux partició + 1-1db NTFS
-
King Unique
titán
válasz
headhunter #480 üzenetére
• Mármint akkor ez a "több OP rendszer" vélhetően Linuxokat akar jelenteni, ott van értelme a GRUB rendszerbetöltőnek.
• Ha UEFI-s PC-k, akkor ott normál esetben lehet az UEFI mellett Legacy (CSM) séma szerint is bootolni, ahol értelemszerűen a BIOS/UEFI boot menüben kellene beállítani a megfelelő bootolási módot, ami szerint egyik / másik operációs rendszer telepítve van.
• UEFI-nél alapesetben GPT partíciós séma a követelmény a rendszermeghajtónál. Legalábbis Windowsoknál belső SSD-re történő telepítésnél igen, ellenben külső SSD-re Windows To Go módszerrel telepítve akár MBR alapon is működhet a bootolás, Linuxoknál alapesetben UEFI-nél szintén GPT a követelmény de akár MBR alapon is tudnak UEFI módban bootolni, stb.
• Ha bekapcsolt Fast Startup és / vagy Fast Boot (Ultra Fast) mellett lett a Windows 11 leállítva, akkor nem meglepő, ha bekapcsolásnál egyből az indul. Ha multiboot a cél, akkor ezeket javasolt kikapcsolni, BIOS/UEFI menüben a megfelelő bootolási módot (
UEFI only / Legacy only / Legacy + UEFI
) beállítani, stb.• Ha jelenleg
UEFI
séma szerint van telepítve a Windows 11 és be van kapcsolva aSecure Boot,
akkor az utóbbi akadályozhatja egyes Linux és egyéb rendszereket indítását, ha nincsen azoknakSecure Boot
kulcsa és digitális aláírása, pl. a Ventoy esetében külön útmutató van ehhez. -
headhunter
addikt
Sziasztok!
Van külső SSD, amelyiken telepítve van több OP rendszer is rajta a Grub-bal, USB pendrive-on a ventoy alatt több ISO és egyik meghajtóról sem akar bootolni.
A gépbe rakott +SSD-n is van grub, de az sem indul el, mindig csak a gépben lévő SSD-n található Windows 11 indul.
A régi gépem egy Xeon 5440E + LGA775-ös alaplapban, itt csak USB2.0-ás portok vannak és EFI Bios + MBR a meghajtóknál.
Új gép: [link]
Itt az UEFI miatt már GPT kellene a lemezekhez, ezért nem ismeri fel és bootol vagy a biosban kellene valamit átállítani? -
Daffchy
őstag
Sziasztok!
Nekem egy olyan problémám lenne, hogy adattárolásra beraktam egy 500-as Samsung SSD-t a gépbe (ami eddig működött problémamentesen egy előző gépemben).
Most nagy nehezen a Lemezkezelésnél megjelent, de Tárolóhelyek védőpartíciója státuszban van.
A helyi menü itt full szürke, minden sor.Eszközkezelőben is látszik, de az Eszközök és meghajtók-nál viszont nem látszik.
Mit tudok ezzel kezdeni?
Előre is köszi! -
Mickey5
csendes tag
válasz
King Unique #476 üzenetére
Köszönöm az értékes ötleteket!
A Live CD-s boot nem jutott eszembe, különben nem is zavartam volna fölösleges kérdéssel. Pedig első körben valóban ez a legjobb megoldás!
Hosszabb távon pedig az USB adapter a barátunk.
Ami szintén nem jutott eszembe, mert már legalább 15 esztendeje nem használtam.
Köszönöm fáradozásodat!
-
King Unique
titán
válasz
King Unique #475 üzenetére
A végéről lemarad az előbb, hogy pl. egy univerzális IDE/SATA-USB adapterrel (példa) a régi PC-kből kiszerelt HDD-ket lehetne a saját PC-hez is csatlakoztatni USB-n, vagy akár az új HDD-t a régi PC-khez, mert azért egy szabad USB-port vélhetően mindegyiken akad.
A régi PC-kben lévő régi HDD-k meg vélhetően eleve kis tárolókapacitásúak és nem feltétlen kell nagy adatmennyiséget ide-oda másolni, vagyis még ha csak USB 2.0 csatlakozási lehetőség van is a régi PC-ken, az sem feltétlen akkora probléma egy alkalmi adatmentésnél, meg pláne ha nem is HDD-k teljes tartalmára, hanem csak néhány fájlra van szükség.
Vagy lehet akár PC-be építhető IDE-SATA adaptert (példa) is venni, aztán hogy ténylegesen mennyire működne egy ilyen egy modern, UEFI-s, SATA és M.2 SATA / PCIe NVMe formátumok támogatása kihegyezett alaplapnál, az passz.
-
King Unique
titán
A legelső hozzászólásban egy szóval nem volt említve, hogy már inicializálva lett a HDD GPT-re, ahogyan az sem, hogy GPT-t nem támogató Windows XP és egyéb muzeális rendszerekkel is használva lesz...
• A GPT partíciós sémát nem támogató Windowsokhoz volt korábban Paragon GPT Loader program, de annak fejlesztése és elérhetősége már rég megszűnt, ahogyan a Windows XP támogatása is.
• Egyes alaplapokhoz volt korábban ún. 3TB+ Unlock szoftveres megoldás a GPT-t nem támogató 32 bites Windows XP-hez, de hogy manapság elérhető-e még, az passz.
• Következő lehetőség olyan USB-s meghajtó használata, ami emulált 4Kn (4Ke) logikai-fizikai szektorméretet használ, amivel az MBR korlátja kitolható egészen 16 TiB-ig (bővebben). Példádul a 2,5" WD My Passport külső merevlemezeknél ezt lehet is állítani a gyártó által mellékelt programmal és ennek köszönhetően pl. egy 3 TB-os WD My Passport külső HDD teljes lemezterülete használható lesz MBR alapon 32 bites Windows XP-vel is (példa).
• Egy másik lehetőség a régi PC-ken nem feltétlen a muzeális, elavult operációs rendszert használni, hanem azt megkerülve bebootolni pendrive-ról pl. egy WinPE 10 alapú HBCD PE rendszert, vagy akár egy Linux live rendszert, amelyek eleve natívan kezelik a GPT partíciós séma szerinti lemezeket, valamint natívan olvassák és írják az NTFS fájlrendszerű köteteket is - vagyis egy adatmentés is megoldható egy ilyen live rendszer alól - , stb.
"Az én gépemben nincs is IDE-vezérlő. De az különben sem járható út, hogy szereljek szét 8-10 gépet, hozzam haza a HDD-t, mentsem le, majd vissza és újra összeszerelni."
Ezért lett volna praktikusabb az előbb említett USB-s külső HDD megoldás, akkor nem kellene a PC-kbe nyúlkálni, be / ki szerelni az erre a célra vett belső HDD-t vagy a benne lévő régit, ahol ha egyik-másiknál ráadásul nincs is azokban SATA, vagy a saját PC-ben IDE csatlakozási lehetőség, az nyilván megint problémás.
-
Mickey5
csendes tag
válasz
King Unique #473 üzenetére
Köszönöm gyors válaszodat, bár a kérdés nem egészen erre vonatkozott!
Amikor a kérdést feltettem, már inicializáltam a lemezt GPT szerint, mert az számomra is egyértelmű, hogy csak így használható ki a teljes kapacitás.
A baj az, hogy különböző gépekkel kell használnom (amint azt írtam is) és ezek között bizony lehetnek még XP-s rendszerűek is. Egyébként rengeteg géppel volt már dolgom, de soha, egyiken sem láttam 64 bites XP-t.
Minimum 8-10 IDE-vezérlős HDD-ről tudok, amit archiválni kellene. Az én gépemben nincs is IDE-vezérlő. De az különben sem járható út, hogy szereljek szét 8-10 gépet, hozzam haza a HDD-t, mentsem le, majd vissza és újra összeszerelni.
Tehát a lényegi kérdés: lehet-e valahogyan "okosítani" ezeket a régebbi rendszereket? Valami segédprogramra gondolok. Ezért kérdeztem kiemelten, hogy van-e erre valami megoldás.
Még egy adalék: rendszerfrissítés szóba sem jöhet! Sem idő, sem energia, sem technikai szempontból. Van például olyan XP-s gép, ami telefonközpontot kezel. Beláthatatlan következményei volnának, ha egy újabb rendszert próbálnék rátelepíteni (driverek hiánya, összeférhetetlenségek, stb.). További ok, amiért nem szeretnék darabokra szedni egyetlen gépet sem.
-
King Unique
titán
1. Egy 4 TB-os HDD-t alapesetben (pl. 512e szektorméret) eleve GPT séma szerint kell inicializálni, máskülönben MBR alapon nem lesz particionálható és használható a 2 TB feletti lemezterület (példa).
2. A GPT partíciós sémát manapság kb. mindegyik asztali operációs rendszer eleve kezeli, Windowsok. Linuxok és macOS rendszerek egyaránt. Ez "a Windows rendszer nem minden korábbi verziója ismeri fel" Windowsoknál max. a 32 bites Windows XP és az annál régebbi rendszerekre vonatkozik, ellenben az újabb Windows-verziók 32 bites és 64 bites változatai eleve natívan kezelik a GPT partíciós séma szerinti lemezeket.
Vagyis hacsak nem Windows XP és annál régebbi muzeális rendszerekkel akarod használni az említett HDD-t, akkor eleve nem kell ezzel foglalkozni és alapból GPT séma szerint kellene inicializálni. -
Mickey5
csendes tag
Sziasztok!
Vásároltam egy 4TB-os WD RED HDD-t:
- kizárólag adattárolásra,
- kizárólag asztali PC-ben,
- kizárólag alaplapi SATA csatlakozóval,
- viszont több, különböző géppel szeretném használni.Semmi bajom a GPT-vel, de az inicializálásnál figyelmeztet, hogy ezt a Windows rendszer nem minden korábbi verziója ismeri fel.
Van erre valami megoldás? Mit tegyek, ha valamelyik gép mégsem ismeri fel? -
kolopele
nagyúr
válasz
King Unique #470 üzenetére
Köszönöm. Akkor most telepítsem újra a Wint, vagy hagyjam ahogy van, és ráérek vele foglalkozni ha valami probléma lesz? Annyi mindent újra kellene tennem, rengeteg oldal, jelszó, nem sok kedvem van hozzá.
-
King Unique
titán
válasz
kolopele #468 üzenetére
A Windows 10 téma topikjában nemrég újra ismertetve lett erre a probléma a megoldás, vagyis értelmetlenül lett végleg törölve a helyreállítási partíció.
Működhet akár helyreállítási partíció nélkül is a Windows 10/11, viszont akkor elvileg nem lesz használható a helyreállítási környezet, meg ki tudja estlegesen milyen problémát okozhat még később a hiánya, a standard UEFI/GPT partícióelrendezésnek is nem véletlenül a része. -
kolopele
nagyúr
válasz
King Unique #466 üzenetére
Szia! Nekem egy olyan problémám lenne, hogy az utolsó frissítés nem ment fel a Win 10 - re, azt írták, kicsi neki az 500 mb - os partíció. Na most külső programmal megnagyobbítottam, de akkor sem lett jó, aztán összevontam a C - be őket, és most ezt mutatja a lemezkezelő:
Hagyhatom ezt így (a gép működik rendesen), csak eltűnt ezáltal két partíció is, viszont a frissítés meg felment
Köszönöm előre is. -
MM
őstag
válasz
King Unique #466 üzenetére
-
King Unique
titán
-
MM
őstag
válasz
King Unique #464 üzenetére
Köszönöm, akkor csak annyi a kérdés, hogy az miért FAT32?
Vagy ezt rosszul jelzi ki a Macrium? -
King Unique
titán
UEFI/GPT-based hard drive partitions
Az UEFI/GPT módban telepített Windows 7, 8/8.1, 10, 11 rendszereknél eleve lesz egy alapesetben 100 MB-os EFI-rendszerpartíció (ESP), ami a mellékelt screenshoton a "System".
Tehát ha rendszermeghajtó amit utána bootolni kell, akkor nyilván a 100 MB-os ESP-t is klónozni kell, egy tiszta telepítésnél is létre fog jönni UEFI/GPT módban, stb. Ha a Windows 11 külön SSD-n van és az is UEFI/GPT séma szerint telepítve, annál létrejött a standard partíciókiosztás szerint saját ESP, akkor viszont nyilván elég az és nincsen szükség a másik SSD-n lévő partíciókra. -
MM
őstag
Sziasztok,
jelenleg egy WinXP->Win7->Win10->Win11 rendszerem van, amivel semmi gondom nincs.
Még Win10 alatt lett sima NTFS-ről GPT-re konvertálva. 2011-ben telepítettem az XP-t egy Core i5-ön Intel320-as SSD-re, azóta a második SSD-n van (Macriummal költöztettem) és az ötödik alaplapon, egyik költözésnél sem volt gond, illetve az újabb Windows verziók is csak rá lettek frissítve mindig a meglévőre.Az alábbi látszik most:
Most szeretném egy villámgyors 2TB M.2 SSD-re áttenni a rendszert, amit particionálok, (C: 500GB / E: 1 500GB), hogy a játék könyvtár is ide kerüljön. (most külön drive-on van).Ami feltűnt, hogy az összes (nem rendszer) drive GPT/NTFS, de itt van egy 100MB Fat32 rész az elején. Ezt használja még a Win11 vajon, vagy csak az XP / Win7 boot hagyatéka, így ha klónozom, akkor ezt ki is hagyhatnám esetleg?
Ha szűzen raknék fel egy Win11-et, akkor is ott lenne? -
pumukli101
csendes tag
Gembird 3.5'' külső SATA merevlemez ház USB 3.0 fekete (EE3-U3S-3)
Feltételezem, hogy nem a HDD és a ház a hibás, hiszen az első notebookról való mentés
több alkalommal történt, azzal a géppel nem volt probléma, sikerült mindent átmásolni a 8TB HDD-re. A másik notebookhoz ezután lett csatlakoztatva, ami már nem látta, később pedig már egyetlen PC/notebook sem tudta olvasni a HDD tartalmát. -
King Unique
titán
válasz
pumukli101 #458 üzenetére
Na és pontosan milyen külső ház, kezel az rendesen 8 TB-os HDD-ket?
Ha igen, akkor normál esetben nyilván nem kellene ilyen GPT-védőpartíció problémának lenni, meg akkor sem ha ugyanabban a külső házban a HDD USB-n egyik majd másik Windows 10-es laptophoz van csatlakoztatva.
-
pumukli101
csendes tag
-
pumukli101
csendes tag
a szoftevr Win10 x64.
a HDD-t Sentinel programmal teszteltem, nem talált hibát, a HDD-hez kaptam egy
német számlát, még nincs 1 éves, garanciális is ELVILEG -
pumukli101
csendes tag
bocsánat, lemaradt.
nem gyári a külső HDD, csak egy "ház" egy adapter van benne + tápegységugyanazon a gépen is próbáltam, de nem látja sajnos ...
-
King Unique
titán
válasz
pumukli101 #456 üzenetére
Nem derült ki a leírtakból, hogy most egy gyárilag készre szerelt külső HDD-ról van szó, vagy belső HDD-ről, ami USB-s adapterrel / dokkolóval / külső házzal (?) van csatlakoztatva és úgy értendő a "külső" HDD-ként".
Ha 2 külön USB-s adapterrel / dokkolóval / külső házzal történt a külső HDD-ként való csatlakoztatás, ahol eltérő azoknál a logikai-fizikai szektorméret (pl. 4Kn vs. 512e), akkor nem meglepő a probléma. Ami az alábbi paranccsal megtekinthető NTFS fájlrendszerű köteteknél, ahol X = kötet (partíció) meghajtóbetűjele
fsutil fsinfo ntfsinfo X:
Ez esetben a megoldás azzal az adapterrel / dokkolóval / külső házzal használni a HDD-t, amivel eredetileg inicializálva és particionálva + formázva lett, ott újra hozzáférhető lesz rendesen a HDD tartalma.
Ha nem az előbbi a gond és mindenhol ugyanazzal az 1 db USB-s adapterrel / dokkolóval / külső házzal van csatlakoztatva a HDD, akkor viszont érdekes a helyzet. Ilyenkor felmerülhet az USB-s tárolóegység hibája, de akár a HDD hibája is, ha az utóbbi esetleg gyárilag hibás vagy fake példány. Vagy akár az operációs rendszer hibája is, ha pl. GPT-t nem kezelő 32 bites Windows XP-ről van szó.
Na ezért kellene pontosítani a leírtakat, akkor nem kellene találgatni. -
pumukli101
csendes tag
Sziasztok !
A segítségeteket szeretném kérni !
Vásároltam egy Seagate 8TB-os HDD az eBay-en.
Leformáztam az egészet 1 partícióra (NTFS) és "külső" HDD-ként
elkezdtem rámásolni az adataimat egy notebookról.
Utána egy másik notebookra csatlakoztattam (szintén "külső" HDD-ként)
és nem látom ettől a pillanattól a (remélem még) rajta lévő adatokat
(próbáltam több számítógépen és notebookon is).
Pillanatnyilag a lemezkezelőn azt látom, hogy van egy "2048,00GB kifogástalan
GPT- védőpartícióm" és egy "5404,04GB-os nem foglalt" partícióm.Van rá valami mód/program, amivel vissza tudom állítani az eredeti állapotot
( 1 partíció, adatveszteség nélkül ) ?Segítségeteket előre is nagyon köszönöm !
-
Misi_D
tag
válasz
King Unique #454 üzenetére
Köszi szépen! Igen, én is ezt a képet találtam, ebből adódott a kérdésem.
Adtam betűjelet az 524MB-osnak, valóban ez lesz/lenne a recovery, megvan a mappa, a wim fájl. Már csak azt nem értem, miért nem annak írja a lemezkezelő...
Az MSR hiánya okozhat gondot? Ha jól értelek, akkor nem igazán, mert akár ez el is maradhat.
Azt kellene valahogy kitalálnom, hogyan tudnám a régi rendszert a fenti kép szerint átmigrálni az nvme ssd-re. -
King Unique
titán
UEFI/GPT-based hard drive partitions
A tisztán telepített Windows 10/11 rendszereknél a mellékelt leírás és kép szerinti partíciók jönnek létre a telepítésnél, ahol UEFI/GPT sémánál alapesetben (pl. 512e szektorméretű rendszermeghajtó) az EFI 100 MB, az MSR 16 MB, a WinRE partíció mérete pedig ~ 5xx MB körül szokott lenni
Ellenben ha Windows 7/8.1-ről történt in-place upgrade Windows 10/11-re, meg pláne utólagos UEFI/GPT séma szerinti konvertálás (pl. MBR2GPT), akkor előfordulhat az előbbitől eltérés az egyes partíciók méretében, sorrendjében és bizonyos esetekben akár a számában is."524MB-os adatokat tartalmazó alappartíció"
Ez lenne elvileg a helyreállítási (WinRE) partíció és akkor "kifogástalan (helyreállítási partíció)" néven kellene megjelennie a lemezkezelőben. Ha nem, akkor lehet az UEFI/GPT-re konvertálásnál ment félre valami, meg ha 3rd party programmal lett csinálva és nem a Microsoft saját MBR2GPT parancssori eszközével...
-
Misi_D
tag
Sziasztok!
Kérnék egy kis segítséget.
Késői adopter volnék az m.2 nvme ssd vonalon; s egy régebbi, bő 10 éves Asrock z77 Extreme4 alaplapot (Intel i7 3770 procival, 16 GB DDR3-as rammal) bővítettem egy m.2 to pcie átalakítóval, és abban egy 500 GB-os Samsung 970evo-val - azért így, mert bár dedikált m.2 port nincs rajta, de van olyan alaplapi béta firmware, ami ezt támogatja (felrakva).
Az lenne a cél, h az m.2-ről bootoljon a win, azonban a régi rendszer üzemeljen - azaz mozgassam át a rendszert rá.
Jelenleg egy 256GB-os, SATA-s Intel SSD-n csücsül a win10, ami MBR szerinti (volt). A win maga már naqyon régi (még win7-ről upgrade-elt), de vinném tovább magammal, valahogy nem akaródzik a win reinstall. Addig már eljutottam, h Easeus Partition Masterrel GPT-re varázsoltam a régi SSD-t, a CSM kikapcsolva az UEFI-ben, s bootol is így a gép, ez eddig jó. Még át kellene klónozni a "teljes diszket" az új meghajtóra, a méret fixálásval.
Viszont, ránéztem a Lemezkezelőben a GPT-re alakított régi SSD-re, és nem teljesen értem a helyzetet. Három partíciót mutat, első helyen áll a 223GB-os rendszerindító, adatokat tartalmazó alappartíció, utána egy 300MB-os EFI-rendszerpartíció, végül egy 524MB-os adatokat tartalmazó alappartíció. Nem teljesen vagyok képben a GPT-s partíciókkal, de amit eddig láttam itt-ott a neten, az alapján nekem hiányzik pl. egy recovery partíció, meg a végén lévó 524MB-osról fogalmam sincs, h micsoda (ez nyilván meghajtójel nélküli).
Az a kérdés, hogy ezzel a felállással nem lesz gondom a jövőben (recovery nélkül)? Azaz, klónozhatom nyugodtan ezt így, vagy kellene/lehetne még ezzel valamit kezdenem/javítanom?Köszi előre is!
-
King Unique
titán
Mivel az összehasonlításnál a GPT partíciós sémának több előnye is van az MBR-rel szemben, ezért eleve adott a válasz, meg 2 TB feletti tárolókapacitásnál alapesetben (512e logikai-fizikai szektorméret) amúgy is GPT szükséges a teljes lemezterület particionálásához.
MBR szerint inicializálni egy adattárolásra szánt belső / külső HDD-t leginkább csak a kompatibilitás miatt lehet értelme, mármint ha olyan operációs rendszerrel és / vagy programmal kell használni, ami nem kezeli a GPT séma szerinti lemezeket.
-
Vesa
veterán
Üdv,
Külső HDD-re is előnyösebb a GPT? Csak adattárolásra lesz használva, nem lesz rajta rendszer. -
King Unique
titán
A firmware frissítése az ilyen eszközöknél alapesetben nem destruktív, sőt akár a HDD nélkül is lefuttatható. Viszont ez már a linkelt topik témája, aminek a téma összefoglalójában vannak információk ASMedia chipeknél a firmware frissítésével kapcsolatban. Ahol az is le van írva, hogy kizárólag csak saját felelősségre alkalmazandó, meg ha találni egyáltalán megfelelő firmware-t az adott chiphez, meg hogy ott is melyik 512e és melyik 4Kn az nem feltétlen van a leírásban megadva. Ahol első körben nyilván azt kellene megnézni, hogy melyik dokkoló / külső ház használ 4Kn (4Ke) megoldást, majd annál megpróbálni átállítani 512e-re a firmware módosításával.
Vagy ugye másik lehetőség nem piszkálni a firmware-t és az adott HDD-t a cserélgetés helyett csak az adott dokkolóba / külső házba téve használni.
Vagy amelyiknél nem létszükséglet az USB-s használat, akkor azt a PC-be téve SATA-n csatlakoztatva használni, előtte szükség esetén törölni és újraparticionálni. -
djcool
tag
válasz
King Unique #447 üzenetére
Szervusz!
Közben nem hagyott nyugodni a probléma, ezért mindkét dokkolót szétkaptam. Hát elég aprók a chipek....Szóval: a régi Fantec Asmedia 1053, az újabbik Fantec Asmedia 235CM.
Még nem álltam neki fw-t frissíteni egyikben sem. A kérdésem az lenne (az egyik), hogyha a régit (AS1053) megfrissítem, akkor az visszafelé kompatibilis marad, vagy keresztet vethetek az adataimra? Tehát fw frissítés előtt álljak inkább neki ellenőrizni, hogy valóban látja-e a régi vinyóimat a gép vele,vagy frissítés után is ok lehet?Véleményed szerint akkor ez az út majd járható lesz-e a z adataimhoz: veszek vmi 5.25-ös vinyó dokkolót vagy rack-et,ami a pc alaplapi SATA protjáta csatlakozik és erre mentem rá a dokkolóban levő vinyóról az adatokat (az USB-s Fantecről). Így gondolom nem kavar be majd az USB vezérlő, ha más gépbe akarom tenni a vinyót (a rackból). A dokkolós meg marad abban (úgyis 5TB,elég egy darabig). Van-e ajánlott márka, típus?
Vagy van egy régi hátlapi kivezetésem, amin van két ESATA port és egy molex tápcsati. Az ESATA-k az alaplap SATA portjaira csatlakoznak, a molexhez vettem anno átalakítót 2x SATA powerre. Elméletileg ha ide teszem a tárolós vinyót és az USB dokkolóból ide is rámehet az adat, nem? Itt sincs kavarás, csak átalakítás...Elég sok kérdés egyszerre, bocsánat, de megoldást keresek....A szomszéd számtech bolt anno azt mondta jó tanácsként: format....tőled már most több tanácsot, infót kaptam.
Üdv: Misi
-
djcool
tag
Szia!
Nagyon szépen köszönöm a válaszodat, lesz mivel művelnem magam a következő napokban....
Sajnos, alap userként nem is gondol rá az ember, hogy ilyen gond is lehet, mert mindkét dokkoló a Fantec cég gyártmánya. Csak az egyik USB3-as HDD Sneaker, a másik meg USB-C-s HDD Sneaker2....majd szétkapom mindkettőt és megnézem a benne levő chipeket a frissítéshez.
A vett vinyóval nem volt gond, mert úgyis üres volt, a gond inkább a korábbi vinyókkal lesz (vagy nem , mert a Sneaker-be mennek akkor vissza (nem a 2-esbe). Talán menni fog...
Köszönöm: Misi
-
King Unique
titán
Ennek oka az eltérő logikai - fizikai szektorméret az USB-s tárolóeszközök között, lásd a téma topikjában bővebben kifejtve: [link], [link].
Vagyis vagy csak az adott USB-s dokkolóba / külső házba téve kellene használni a HDD-ket, vagy olyan USB-s dokkolókat / külső házakat használni, amelyeknél eleve megegyezik a logikai - fizikai szektorméret (pl. 512e)."holnap megpróbálom a laptopos dokkolóba visszatenni, hátha ott látszani fog a rajta levő anyagom."
Abba a dokkolóba / külső házba kell visszahelyezni a HDD-t, amiben eredetileg inicializálva (GPT) és particionálva lett, ott újra hozzá lehet majd férni a meghajtó tartalmához. Mármint ha nem lett módosítva, mert ha ezzel a "NIUBI" programmal meg lett piszkálva, akkor nem feltétlen.
-
djcool
tag
Sziasztok!
Érdekes problémával fordulok hozzátok, remélem tudtok segíteni:
vettem egy használt 5TB-os HDD-t. A PC-n tökéletesen látszott, egyből megjelent a tartalma a,miután a külső dokkolóban (USB) áramot kapott. Ezután átraktam egy másik USB-s dokkolóba, ami laptopomhoz van kötve (ventimentes laptop, torrenthez). Ott nem jelent meg, a Kezelőben GPT védőfájlosnak látszott, ráadásul 16TB mérettel. Mindkét gépen ugyanolyan Win10 van.
A laptopon sikerült NIUBI programmal használatba vennem, az 5TB-os mérettel. Szerencsére üres vinyó volt....De ezután jött a meglepetés! A laptophoz csatolt eddigi vinyót a PC-re USB-s dokkolóban rakva nem jelent meg a vinyó! A Kezelőben GPT védőfájlosnak látszik, ráadásul 2 particíóra szétszedettként (egyébként 6TB és egyben van formázva).
Na ennek már nem mertem nekiugrani NIUBI-val, mert a 6TB anyag kellene....holnap megpróbálom a laptopos dokkolóba visszatenni, hátha ott látszani fog a rajta levő anyagom.
Van vmi ötletetek, hogy a 2 gép között mi különbség lehet?
Köszönöm előre is!
-
p@gabi
tag
Sziasztok
Segítsetek nekem legyetek szívesek,hogy mitévő legyek
Visszaolvastam néhány oldalnyi hozzászólást,de így sem tudok dönteni,hogy mit csináljak
Adott egy 1.5 TB os hdd amit klónozni szeretnék ssd re
Csak adatok vannak rajta,meg néhány arra a meghajtóra telepített nagyobb helyigényű játék
A kérdésem az lenne,hogy klónozás előtt van e értelme átkonvertálnom mbr ből gpt be?
Op rendszer nem lesz rajta,az egy m2 es ssd n van és azon is marad majd
Az már természetesen gpt,azt is át kellet konvertálni,amikor be akartam a rendszeren a sam ot kapcsolni
Az ssd amire klónoznék pont 2 TB os
Azon kívül,hogy látnám a biosban a hdd-t/ssd-t (mert most ugye az mbr miatt nem jelenik meg a meghajtók listájában) lenne valami hasznom,előnyöm az átkonvertálásból?
Előre is köszi a válaszokat! -
King Unique
titán
Ez nem MBR / GPT, hanem inkább Windows telepítési téma, ahol nemrég lett a téma topikjában újra elmagyarázva, hogyan kellene Windows 10-et telepíteni pendrive-ról bootolva.
Az ASUS specifikus BIOS-beállítások meg értelemszerűen a megfelelő alaplapos topik témája. -
Begbi
csendes tag
Sziasztok. Asus tuf b660m-plus d4 lenne az alaplap de sehogy sem tudom feltelepíteni rá a windowst. Boot menure azt írja the system cannot find any bootable devices. A meghajtó információknál látszódik a két ssd és a windows pendrive de a bootnál nem. Nem nagyon vagyok otthon a biosban ezért kérnék egy kis segítséget. Csatolok egy képet is. A win 10 eredeti usb-n van. Alaplap elvileg frissítve lett a pcxnél.
-
kovy79
őstag
Sziasztok!
Adott pár db különböző 4TB-os külső, backup vinyóm, amik évente pár alkalommal vannak rendeltetésük szerint használva.
A gondom az, hogy rendszeresen azzal találkozok, hogy a vinyót rádugva a gépre a képembe tolja a win, hogy inicializálni kell a vinyót. MBR-t, vagy GPT-t óhajtok e. Majd formázás és az összes adat újramásolása...
Van ötletetek, hogy pár hónap állás után ez miért van? -
King Unique
titán
válasz
kercelece #439 üzenetére
Le lett írva az előző válaszban világosan és screenshotokkal, útmutatókkal is szemléltetve, hogy meg lehet nézni a pendrive-on pl. a partíciós sémát, fájlrendszert, + hogy CSM / UEFI szerint lehet-e arról bootolni és telepíteni az egyéb beállításokról is függhet, max. a pendrive-on GPT partíciós séma esetén van csak UEFI only lehetőség, stb.
Másik lehetőség értelemszerűen új telepítési adathordozót készíteni és akkor nem azt kell találgatni, más vajon hogyan, milyen programmal és milyen módban írta ki a pendrive-ra az ISO-fájlt, stb.
Az "UEFI vagy MBR" helyett meg inkább UEFI vagy legacy BIOS / CSM mód, GPT vagy MBR, UEFI/GPT vagy BIOS/MBR. -
kercelece
csendes tag
válasz
King Unique #438 üzenetére
Köszönöm a részletes választ, de én anélkül szeretném megállapítani egy pendrive-ról hogy UEFI vagy MBR, hogy telepíteném.
-
King Unique
titán
válasz
kercelece #437 üzenetére
A partíciós séma és a fájlrendszer típusa alapján esetleg lehet rá következtetni, de hogy maga a telepítés CSM / UEFI szerinti lesz-e, ez nem kizárólag csak ezen múlik, meg ugye maga a 64 bites W10 ISO eleve támogatja mindkettőt.
• Ha pl. a microsoftos MCT-vel lett kreálva a telepítési adathordozó, akkor az MBR | FAT32 | aktív partíció formátumot állít be a pendrive-on és bootolható legacy (CSM) és UEFI módban egyaránt. Ahol a BIOS/UEFI bootolási beállításaitól és/vagy F12/egyéb billentyűvel előhívható gyorsmenüben a megfelelő boot eszköz kiválasztásától függően dől majd el, hogy végül CSM / UEFI mód szerint fog bootolni a pendrive-ról a telepítő.
• Ha pl. Rufus által lett kreálva a telepítési adathordozó, akkor ott az MBR-BIOS séma (MBR | NTFS | aktív partíció) esetén adja magát a legacy (CSM) mód szerinti bootolás és telepítés, de ha támogatja a PC UEFI-nél az NTFS-t és az előbbiek értelmében UEFI van beállítva a boot menüben vagy az UEFI kezdetű pendrive kiválasztva, akkor UEFI szerint is lehet arról bootolva telepíteni. Ha GPT-UEFI séma (GPT | FAT32 / NTFS) szerint lett kiírva az ISO-fájl a pendrive-ra, akkor az viszont csak UEFI only bootolást és telepítést tesz lehetővé, ellenben legacy (CSM) módban értelemszerűen nem fog bootolni és leáll az alábbi hibaüzenettel. -
kercelece
csendes tag
(remélem) egy érdekes kérdés:
Egy windows 10 install pendrive-ról meg lehet állapítani, hogy UEFI vagy MBR módban készítették elő? -
King Unique
titán
Egy másik topikban is feltetted ugyanezt a kérdést és ott választ is kaptál rá. Legközelebb 1 kérdést elég lesz egyszerre 1 topikban feltenni, meg akkor most a folytatás is legyen a linkelt topikban, felesleges egyszerre 2 topikban futtatni ugyanazt a témát.
Köszi! -
apszi
őstag
Sziasztok!
Jól látom, hogy egy frissen GPT-re telepített rendszerrel (Win10), nem látom a másik meghajtó MBR-es partícióit? Van erre valami olyan megoldás, hogy ne keljen törölni a lemez tartalmát? Előre is köszönöm!!! -
Tito62
csendes tag
Nemrég kaptam egy SSD-ét,ami használt,widows-10 volt rajta. Az SSD márkája goodram SX400 256GB-os csatlakoztattam az asztali gépemhez és le ellenőriztem ez eddig rendben is volna . Az SSD kettő particióra volt osztva próbáltam windows-10 alatt leformázni,de nem sikerült látszatra mutatta a formázást ,de újbóli beolvasásra csak nem törölte le a fájlokat. Az SSD-én GPT, NTFS formátumban windows-10 rendszer volt telepítve ezt szerettem volna le formázni és a particiókat egyesiteni és végül az SSD-ét adattárolásra használni. Se dos-ban se külön beépítve a gépen nem tudom átkonvertálni MBR -re. A gépen a műveletek szépen parancs szerint működnek csak vissza áll GPT formátumba mintha semmi sem történt volna. Más programokkal is próbálkoztam ,mint pld: AOMEI patrition assistant, Aomei backupper,emp patricion manager. De egyik programmal sem tudom letörölni a kapott SSD-ét bármit is csinálok visszaáll az eredeti formátumba nincs titkosítva sem. Valakinek valamilyen tippje van-e? Nem tudom a problémát megoldani pedig még az SSD-ét szentinel progival is le ellenőriztem nincs semmi baja. Ilyennel még nem találkoztam. Ez az SSD nem egyszerü eset ahogy látom.
-
d.tiborz
aktív tag
válasz
King Unique #432 üzenetére
Köszi a választ!
Igen, Win alatt, MBR2GPT paranccsal konvertáltam.
Akkor megnyugodtam, törlöm a D betűjelet, és visszaadom a többieknek.
Köszönöm mégegyszer.
-
King Unique
titán
válasz
d.tiborz #431 üzenetére
Mármint gondolom MBR2GPT vagy egyéb hasonló módszerrel, aminek kis szépséghibája, hogy a C után jönnek létre az UEFI/GPT sémánál szükséges kicsi rendszerpartíciók, a korábbi BIOS/MBR szerinti telepítés "maradéka" pedig ott maradhat a lemez elején, lásd 50 MB-os System Reserved partíció.
A meghajtóbetűjel eltávolítása az kb. semmi, annak törlése ilyenkor nem oszt nem szoroz, sőt normál esetben a rendszer számára fenntartott kicsi partícióknak (pl. SR, ESP, WinRE) nem is kellene meghajtóbetűjellel rendelkezni. Ha új meghajtó lesz csatlakoztatva, akkor annak pedig ábécébe rendezés szerint osztja ki az új meghajtóbetűjelet a Windows attól is függően hogy éppen melyik szabad, ami szükség esetén tetszőlegesen megváltoztatható. -
d.tiborz
aktív tag
Sziasztok,
Sok-sok olvasás után megcsináltam az MBR-GPT konvertálást, minden OK.
Viszont létrejött egy 50MB méretű "D" partíció ("Rendszer számára fenntartott", "Adatokat tartalmaz")
Kérdésem az, hogy törölhetem csak a betűjelét ennek a partíciónak?
Másik SSD-n ("D") és HDD-n ("E") (jelenleg kábelek széthúzva) használtam ezeket a betűjeleket. Vagy akkor azokat kell átneveznem?
-
Dekko
tag
Köszi google
Bocsánat a kommentemért, de közben megtaláltam nálam mi lehet a gond, a driver nem volt található a telepítőbe emiatt nem mutatta meg az M.2-es SSD-t.
Itt találtam meg a megolsádst a második hozzászólásban.
Üdv
https://oprend.hu/infusions/help_panel/index.php?question_id=2527 -
Dekko
tag
Sziasztok! nekem is lenne egy kérdésem, nem vagyok nagy telepítgetős, de én is elakadtam, nekem semmi gondom a az UFI és ilyesmi beállításokkal.
Annyi a gondom, hogy egy HP lapotpba M.2-es 512-es SST van gyárilag freedos-ként lett eladva, /rendelésemagról/ erre próbálom felküzdeni a Win10-et nálam annyi a gond, hogy telepítés során nem látja a meghajtót. pedig bioszban megnéztem ott megjelenik és felismeri. mi lehet a gond? még midig lehet beálítási problema a bioszban? közben tovább próbálkozom, csak már sok időmet elvette így megpróbálkoztam egy kommenttel, hátha már volt másnak is ilyen baja.
Pontos típus: HP 15s-fq2017nh 15.6"
Köszönöm az esetleges segítséget! Üdv -
gézu
őstag
válasz
King Unique #427 üzenetére
Köszi! Nyilván /nekem
/ win 10-ről van szó, és mivel nemrég cseréltem platformot reinstall nélkül, ezért gondoltam a biztonságosabbnak és modernebbnek mondott GPT sémát is alkalmazni. Maga a konvertálás nem probléma/eltekintve a bármi előfordulhat faktortól/, a validálással meg már megnéztem menni fog-e a buli. De ahogy olvasom, érdemes a csm-et bekapcsolva hagyni és csak a controlt meg a storage device-t uefibe tenni.
-
King Unique
titán
Nem derült ki milyen OS esetén, ha pl. Windows 10, akkor annál könnyen megoldható az átkonvertálás az MBR2GPT parancssori eszközzel, mert ugye nyilván nemcsak szimplán a céllemezen lévő partíciós sémát kell ilyenkor GPT-re konvertálni, hanem magát a telepített Windowst is UEFI-sre. + Ugye ezt az átkonvertálást is akkor, ha nem opció a clean install a 0-ról és célirányosan ki lesznek használva az UEFI előnyei, meg ha pl. a közelgő Windows 11 rendszerkövetelménye miatt van rá szükség egy későbbi W10
—►
W11 upgrade-hez, mert ellenkező esetben nyilván felesleges, meg ha X évig legacy/CSM módban telepítve működött a rendszer. és eddig nem zavart
Azt neked kellene tudni, megnézni, hogy van-e jelenleg olyan hardverelem, aminek működéséhez legacy mód, illetve legacy OpROM kell (példa), majd annak megfelelően beállítani a Legacy + UEFI vagy UEFI only opciót. Meg alaplaptól, gyártótól stb. függően a pontos beállítás értelemszerűen inkább a megfelelő alaplapos topiknak és nem kifejezetten ennek a topiknak a témája. -
gézu
őstag
Hali, átkonvertálnám az MBR-es rendszerlemezt GPT-re. A BIOS-ban /asus z490f/ ha szimplán csak kikapcsolom a CSM módot, veszítek olyan képességeket, amire később szükség lehet, vagy hagyjam bekapcsolva és csak a boot device controlt tegyem UEFI and Legacy oprom-ba?
-
King Unique
titán
válasz
ChrisFamm #423 üzenetére
Egyrészt ha újratelepítetted a Windows 10-et, akkor az NTFS fájlrendszerű NVMe SSD tulajdonosa a korábbi Windows felhasználója volt ami már nem létezik, vagyis az újnál megfelelően be kellene állítani a hozzáférési engedélyeket a mostani felhasználónak, saját tulajdonba venni a meghajtót, stb.
Másrészt az előzőleg már említve volt, hogy célszerű megnézni nem-le lett tárolóhelyként beállítva az NVMe SSD és szükség esetén eltávolítani onnan, bár az törléssel járhat. Illetve nem világos mit akarsz particionálni, formázni, ha jelenleg majdnem teljesen tele van másolva adattal.
Meg amúgy ott van a parancssor, ott pláne működni kellene a törlésnek és újraparticionálásnak, már ha az a cél.
Az LLF-et inkább hagyjuk, meg pláne SSD-knél.
Illetve ha már SSD, akkor ugye adja magát a Secure Erase.
-
ChrisFamm
csendes tag
válasz
King Unique #422 üzenetére
Nekigutottam de nem ezzekkel van a probléma.
Tegnap vettem egy új SSD-t, egy 870-es 500GB samut. Benyomtam kikapcsoltam aCSM-et készítettem egy GPT sémás rendes UEFIs pendrive-ot a leírtak szerint, kiszedtem a réfi NVME SSD-t és minden egyebet csak az új volt benne. A windows 10 egyből felment rá mint egyébként eddig is az elmúlt 30 alkalommal amikor telepítettem egyéb gépekre.
Ezután visszanyomtam az NVME-t. Minden adatot tudok róla olvasni, de nem tudok róla törölni, nem tudom formázni, particionálni. Nincs hibaüzenet a próbálkozásoknál, csupán frissítés után minden visszaáll a művelet előtti állapotba. Az easus surface test szerint a lemez ép. Ezek után szerintem csak vírus vagy lemezhiba lehet. Szerintetek? Amúgy gariztatásra csak az adataim védelme végett nem adnám be szívesen... de egy low level format lehet működne. -
King Unique
titán
válasz
ChrisFamm #421 üzenetére
Akkor fussál neki még egyszer, mert úgy látszik nem sikerült a lényeget megérteni! Meg itt 2 külön dolog a hogyan kell pendrive-ról Windows 10-et telepíteni, valamint egy másik hogy esetedben most miért nem engedi az SSD-re, amire szintén linkelve volt egy lehetséges ok, azt kellene megnézni.
De akkor válaszolva a mostani kérdésre is, a telepítési adathordozón (pendrive) akkor kell GPT partíciós séma, ha a Rufus programot használod és ott is csak akkor, ha célirányosan UEFI/GPT séma szerinti telepítés a cél, akkor kell a GPT-UEFI sémát választani, egyéb esetben nem. De amúgy UEFI-s telepítéshez nem kötelező a pendrive-on a GPT séma, lehet az MBR is, meg pl. a microsoftos MCT is MBR szerint csinálja, aztán mégis jó Legacy/CSM és UEFI szerinti bootoláshoz és telepítéshez egyaránt. A Rufus GPT-UEFI megoldása az UEFI only telepítéshez való.
-
ChrisFamm
csendes tag
Köszönöm az útbaigazítást. Elolvastam a mellékelt hozzászólásokat és a cikkeket, próbáltam összegezni a releváns megoldásokat.
Jól értelmezem, hogy az installert/particionáló rendszert tartalmazó adathordozónak GPT -nek (és FAT32 másik forrásban)-nek kell lennie ahhoz, hogy változtatni tudjon a GPT-s SSD partíciókon? Mindkét esetre van találtam paramétert a Rufus-ban. -
King Unique
titán
válasz
ChrisFamm #419 üzenetére
Lásd egy másik topikban leírtakat.
Az első esetnél nem megfelelően telepítettél és ilyesmit sikerült összehozni a normális elrendezés helyett, azért nem bootolt a Windows a másik fizikai meghajtó eltávolítása után.
A másodiknál meg esélyes az újabb felhasználói hiba, pontosabban az előbb linkelt válasz 2. pontjában leírt dolog, meg ha ilyen probléma volt, van.Igen, valóban kissé hosszúra nyúlt, jobb lett volna inkább pár konkrét screenshot a problémáról.
-
ChrisFamm
csendes tag
Sziasztok,
Előre elnézést kérek ha már előfordult a topikban hasonló probléma és én elsiklottam felette.Külföldi fórumon belebotlottam hasonló problémába de a megoldás kifejtése előtt lezárták a topikot.Még kb. egy éve telepítettem a windows 10 alapú rendszeremet az akkor vadiúj ssd-vel.
AMD ryzen 5 2600
Asrock B450M pro4 alaplap
Kingston A2000 1TB M2 NVME SSD
illetve egy 500GB 2.5" SATA HDD amin a telepítés idején sajnálatos módon a rendszerben tartózkodott.A telepítés rendben zajlott a windows telepítőre bíztam a particionálást és meg is voltam elégedve a végeredménnyel amíg a benne hagyott HDD-t el nem akartam távolítani.
Ugyanis a rendszer nem bootolt ha ezt kivettem. Mint később kiderült erre telepítette a windows a boot managert. Így visszatettem a HDD-t. De az idővel elkezdett köhögni nyekkenni időnként. A napokban viszont egyre több 10s-et visszaszámolós system crash történt - valószínűsíthetően a haldokló HDD - ről történő lemezműveletekből fakadóan.Elmentettem az adataimat, rászántam magam az újratelepítésre. Elkészítettem egy hivatalos mediacreation tool -os pendrive-ot. Mint kiderült az SSD-t az előző telepítés GPT-re alkotta. A telepítőben látszik egy kb 16MB-os 0. partíció illetve a 900GB környéki 1. partíció amiből 110GB szabad.
Ami a lényeg:
-------------------
Az SSD partícióit a telepítőből nem tudom törölni, formázni. Az előhívható parancssoros DISKPART tool-ból nem tudom clean all paranccsal lesikálni avagy format c: paranccsal formázni. Hibaüzenet sem a telepítő felületén avagy a cmd parancsoknál nincs. A formázás végigmegy majd újraindítás után az adataim látszanak ismét, a szabad hely 110GB.
Próbáltam az EASUS partition master bootolható rendszerével is rendbehozni de sikertelenül. A surface test szerint az ssd hibátlan, átalakítani MBR-re nem hagyja, partíciót törölni, formázni nem tud.
Próbáltam elkövetni pár releváns UEFI bios paraméter módosítást - ezzel lehet rontottam az ügyön de egyenlőre változást nem érzékeltem.Elnézést a hosszúra sikerült meséért de le akartam írni precízen a körülményeket. Köszönöm a végigolvasást!
Szóval ebben szeretnék ötletet kérni, hogy mitévő legyek? -
King Unique
titán
válasz
default. #417 üzenetére
Ha Windows 10-et akarsz telepíteni, akkor azt UEFI módban GPT partíciós séma szerinti lemezre (nem szimplán a partíció MBR/GPT) lehet (példa), meg 64 bites rendszer kell ehhez.
Az adattárolásra használt HDD/SSD meghajtót meg 2 TB felett alapesetben (pl. 512e szektorméret) GPT-re kell inicializálni a lemezkezelőben a teljes lemezterület használatához, 2 TB és az alatt lehet MBR és GPT szerint egyaránt. -
default.
őstag
Szervusztok.
"UEFI mellett automatikusan GPT partíciót készít a rendszer"
Akkor ha jól értem, Win10 esetén, UEFI-re állított BIOS-szal nem kell foglalkoznom a kérdéssel, igaz?
Köszönöm előre is! -
King Unique
titán
válasz
Tappancs2001 #415 üzenetére
Hogy akkor ne maradjon lógva és megválaszolatlanul a kérdés, a másk topikban kaptál választ szintén ugyanerre. 1 kérdést legközelebb elég lesz 1 topikban feltenni. Köszi!
-
Tappancs2001
senior tag
Sziasztok! Újra kellett telepítenem a Windows 10 64 bit op. rendszerem, ami így sikerült: [kép]
Az op. rendszer tökéletesen működik, A C meghajtón található, ami egy Samsung 970 EVO plus 1 TB SSD. Szerintetek ez a telepítés jól sikerült, vagy próbáljam meg újratelepíteni a rendszert? Előre is köszönöm a segítséget. -
peter889
őstag
válasz
King Unique #413 üzenetére
Köszönöm a választ, akkor MBR-ren hagyom.
-
King Unique
titán
válasz
peter889 #412 üzenetére
Adatlemezeknél a Windows 7 beépített particionáló eszközeivel nem lehet megcsinálni az MBR
—►
GPT konvertálást adatvesztés nélkül, max. csak destruktív módon. Ellenben külső particionáló programmal már igen, lásd pl. MiniTool Partition Wizard.Rendszerlemezeknél viszont már körülményesebb lehet, meg ott nem szimplán az MBR/GPT a lényeg, hanem ahhoz igazodva a CSM/UEFI szerinti telepítés és bootolás is. De egyébként annál is megoldható, illetve pl. Windows 10 esetén viszonylag egyszerűen, ahol a natív MBR2GPT parancssori eszköz is rendelkezésre áll ehhez. A Windows 7-nél viszont nincsen MBR2GPT, meg annál maga az UEFI szerinti telepítés és bootolás is problémásabb lehet (példa), a telepítőt is tákolni kell hozzá stb., szóval annál nem feltétlen kellene erőltetni.
-
peter889
őstag
Sziasztok!
Az MBR-ről GPT-re váltást (konvertálást) ill. fordítva bármikor meg lehet csinálni probléma nélkül?
Akár azon a meghajtón is, amin éppen a működő rendszer van?
Adatvesztést nem eredményezhet?
Ez ugye független attól, hogy HDD-ről vagy SSD-ről van szó?Konkrétan arról van szó, hogy SSD-re telepítettem a Win7-et és automatikusan MBR-re állította be az SSD-t. Az jó lesz úgy? Vagy konvertáljam át GPT-re?
Elnézést, ha már sokszor le volt írva.
Köszönettel várom a választ.
-
King Unique
titán
válasz
Hammon Serra #408 üzenetére
Az előzőleg linkelt hibaüzenet alapján esetedben a GPT-UEFI telepítő volt a gond, ami reális, ha az adott gép legacy BIOS-os és csak azt támogatja, ellenben az UEFI szerinti bootolást és telepítést nem. Azaz oké, hogy letöltöttél egy másik W10 ISO-t, de ha annál is a Rufus GPT-UEFI sémáját használtad, akkor úgy nyilván nem bootolható a telepítő egy legacy BIOS-os gépen. Max. úgy, ha az adott gép, alaplap nem legacy BIOS-os, hanem UEFI-s és a korábbi CSM mód helyett most UEFI szerinti bootolás lett beállítva. Vagy most az MBR-BIOS sémát használtad, vagy MCT-vel kreáltad a telepítési adathordozót, vagy a BIOS-ban a bootolást átállítottad Legacy/CSM opcióra, vagy UEFI-re, vagy mi?
Egyébként hivatalosan egyféle konzumer W10 ISO, telepítő van, ami a Microsoft weboldaláról tölthető le. Valamint még hivatalos forrásként pl. az MWOIDT és TechBench, amik a Microsoft szervereire mutató letöltési linkeket generálnak, meg ha az aktuális 2004-esnél régebbi verzió kell. + A 3.5-ös verzió óta a Rufus is képes letölteni a standard (
install.wim
) W8.1 és W10 ISO-kat ugyancsak microsoftos forrásból.
Szóval nincs olyan, hogy "A" / "B" Windows 10-telepítő, max. más verziójú (pl. 1909/2004), meg a Microsoft weboldaláról direkt módon letölthető standard (install.wim
) ISO és MCT-vel letölthető ESD (install.esd
) ISO.Ha eddig esetleg egyéb, nem hivatalos forrásból töltötted le a W10 ISO-t, akkor azt a továbbiakban eleve mellőzni kellene és legközelebb inkább a linkelt microsoftos letöltési forrásokat használni.
Meg ugye ha eleve letölthető közvetlenül a Microsofttól a telepítő, akkor semmi értelme xy kétes oldalról, nem hivatalos forrásból levadászni.
-
Hammon Serra
senior tag
válasz
King Unique #407 üzenetére
Na akkor......leszedtem egy másik Win10 64 bit verziót és láss csodát....felment. Szóval nem kell mindig elhinni amit kiír a gép. Hidd el a létező összes beállítási lehetőséget végigpróbáltam...semmi más lehetőségem nem maradt csak az,hogy egy másikat telepítsek. Érdekes mód az azonnal felment. Szóval azért valamilyen szinten "tudatosan" próbáltam telepíteni, nem csak úgy majd lesz valami. Azért köszönöm a segítséget.
Jah a Sz@r verzió egy B..men nevű oldalon van fent és többen panaszkodtak,hogy telepítés után nem indul el. Na nekem még addig sem jutott :-DAranyszabály: Legyen mindig más verziód is :-D
-
King Unique
titán
válasz
Hammon Serra #406 üzenetére
A mellékelt screenshoton világosan látszik mi a probléma: ha a Rufus esetében a GPT-UEFI séma szerint írod ki az ISO-t a pendrive-ra, akkor az eleve UEFI only telepítőt kreál, amihez meg értelemszerűen UEFI-s hardver, alaplap kell, máskülönben legacy BIOS-os gépnél nem lesz használható, nem lesz bootolható a telepítő. Az utóbbinál ilyenkor értelemszerűen az MBR-BIOS sémát kell választani, vagy a már linkelt leírás alapján MCT-vel létrehozni a telepítési adathordozót, ami jó mindkettőhöz (CSM + UEFI).
Na ezért is kérdeztem, hogy tudatosan próbálsz-e telepíteni, a beállított/támogatott bootolási módnak megfelelően, illetve úgy létrehozni a telepítési adathordozót, de ezek szerint eddig nem. -
Hammon Serra
senior tag
Nem fordulhat elő az,hogy régebben 32 bites rendszert tettem fel és most 64-est és ezért nem megy?
MBR-módban ez fogad. -
Hammon Serra
senior tag
Tudatosan próbálom telepíteni erre a biosra. [link] De itt nincs UEFI/Legacy mód...ez túl öreg ahhoz. De emlékszem,hogy többször sikerült már addig variálnom a beállításokkal,hogy sikerült. De ez már rég volt :-)
-
Hammon Serra
senior tag
válasz
King Unique #402 üzenetére
Valamikor erre is pakoltam win10-et. Rufussal vagy Win7 usb-dvd-toolal. Akkor sikerült. MOst 3 pendrive-al küzdök. Lemezről menne a win 7-de azt most nem lenne jó:-) Sajnos az alaplap nem tud még UEFI és Legacy módokat megkülönböztetni ezért egy kicsit vakon tapogatózom... Megnézem az írásokat hátha segít.
-
King Unique
titán
válasz
Hammon Serra #401 üzenetére
A Windows 10 pendrive-ról történő megfelelő telepítésével kapcsolatban, lásd az alábbi bejegyzésben és hozzászólásban leírtakat. Ahol eseteben nem derült ki az sem, hogy CSM/UEFI szerint próbálsz-e tudatosan telepíteni, BIOS bootolási beállításai, pendrive-ra az ISO kiírása a boot módhoz passzol-e, maga az ISO és pendrive jó-e, stb.
-
Hammon Serra
senior tag
Sziasztok!
Megragadtam....egy rászoruló családnak összeraktam egy gépet és egy istenért nem tudok rá USB-ről telepíteni win10-et.
Próbáltam már GPT-re, Próbáltam már MBR-re semmi.
Asus P5B deluxe lap. Hiába választom ki az USB-t( amit lát a rendszer) semmi...csak a fehér kurzor villog a monitoron :-(Valakinek lenne valami ötlete?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Politika
- MediaTek lapka köré épülne a Galaxy S25 FE?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Tudományos Pandémia Klub
- Google Chrome
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- eBay
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- Bomba ár! HP EliteBook 850 G2 - i5-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FULL HD I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5411 - i7-10850H I 32GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Windows! Logitech Mx Keys Magyar!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest