Új hozzászólás Aktív témák

• sztanozs veterán

  #9452

  #9451 M_AND_Ms

  2017-06-21 15:48:01

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sztanozs

  veterán

  #9451 M_AND_Ms

  #9451 M_AND_Ms

  Hűha. Ott elakadnék, hogy hirtelen nem tudnám mik is azok a Fibonacci-számok.

  Komolyan, ez a lényeg a programozásban? Értem én, hogy maga a rekurzió fontos dolog, magam is használom, ha a feladat megoldása megkívánja. Azt is értem, Fibonacci-számoknak nagy a jelentősége, de mégis miért kell eldugni az egészet, egy teljesen életidegen kierőszakolt feladat mögé eldugni - Magyarországon hány valós üzleti problémát oldottak meg a Fibonacci-számok segítségével? Tehát, rekurzióra is vannak egyéb és az üzleti világhoz közelebbi példák.
  De lehet, én vagyok ilyen furcsa (?) Én azt vizsgálnám, hogy mennyire tudja összekötni az üzleti igényt az adott eszközzel, programnyelvvel. Mennyire képes egy üzleti specifikációból valós és jól működő kódot alkotni. Olyat, amit később is könnyű továbbfejleszteni, alakítani. Nem azt keresném, hogy tudja-e a Fibonacci-mibenlétét. (hacsak nem valami tudományos projektre keresek fejlesztőt)

  mennyire tudja összekötni az üzleti igényt az adott eszközzel, programnyelvvel. Mennyire képes egy üzleti specifikációból valós és jól működő kódot alkotni.
  Ez egy nagyobb cégben azért két szerepkör:
  - egy technology designer vagy business analyst - aki az üzleti igényből technikai specifikációt csinál
  - egy fejlesztő - aki a technikai specifikációból kódot csinál

  Egy normális helyen egy fejlessztő sosem ül le (egyedül) az üzlettel megbeszélni, hogy mi az igény. Az ilyenekből lesznek azok a fejlesztések, amitől a tech kontrol vagy az infosec osztályon mindenki évekig a haját tépi (már ha van ilyen).

Új hozzászólás Aktív témák