- Radeon RX 9060 XT: Ezt aztán jól meghúzták
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- Macron betiltatná az EU-ban a közösségi médiát a 15 év alattiaknak
- Az NVIDIA ipari AI-felhőt épít a németeknek, együtt az OpenAI és a Google
- Két új Ryzen közül választhatnak a kézikonzolok
-
PROHARDVER!
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laraxior
titán
válasz
cyberkind
#33498
üzenetére
Idle a CPU 35°C körüli.
VGA-ért most megyek, 980Ti lesz az is.
Nem is a CPU hőmérséklet miatt aggódtam, hanem az az melletti alkatrészek. Tekintve a K2 Mount Doom lefolalja a fél alaplapot, egyszerűen lehetetlen levegőt biztosítani pl a 4 ram modulnak, az alaplapon levő M2-es SSD-nek...
De most hogy víz van rajta, már nincs ilyen gond
A VGA-t meg mindjárt meglátom, de már úgy alakítottam a házban ventiket, hogy a VGA is profitálhasson belőle.
Egyébként egy NZXT Phantom White házikó. -
#33499
bozont
veterán
#Morcosmedve
#33497
bozont
veterán
válasz
#Morcosmedve
#33497
üzenetére
Már kizártam azokat, tápot, procit megnéztem másik gépben. A ramokat mondjuk nem, csak a sajátban próbálgattam, de azért megnézem azokat másik gépben is. Neten rákeresve a hibakódra is többnyire hibás alaplapról találok infót. A legzavaróbb inkább, hogy már nincs rá gari és a választék sem túl nagy már a Z97 lapokból. Ugyanilyen ilyen lesz valószínűleg, de váratlanul jött most ez.
-
Laraxior
titán
válasz
laychi
#33494
üzenetére
Nezegetem. De a ventiket hagyom a gyarit, es sima normal modba. Max venti fordulattal hangos... Vagy majd hozzakotom a fordulatszam szabalyzohoz. De allandoba hangosak.
Igy gyenge ventifordulattal idlebe mintha jobb lett volna a K2. De hat ugye masfel kilo a hűtő..
Egyebkent ezert csereltem le h a lap es a ramok is levegőhöz jussanak, foleg h a vga is 300W+...
Most lövöm vissza a CPUt 4,5-re, h mire megjon a vga minden patent legyen
a cpu vring nekem alapbol csak 1,050v, ezt kell emelnem elvileg 1,1-re... -
laychi
veterán
válasz
Laraxior
#33493
üzenetére
Kíváncsi vagyok rá,épp ma reggel nézegettem én is ezt a lepát.
CPU hőmérséklet terén talán nem nagy a javulás vagy nincs,de a rendszer hőmérséklet csökkenhet azáltal,hogy szellősebbé válik a ház.
Jöhet az előtte-utána eredmény majd
Lehet jobban jársz,ha ráapplikálod az alpen ventijeit
-
-
#33490
#Morcosmedve
veterán
Melorin
#33489
#Morcosmedve
veterán
válasz
Melorin
#33489
üzenetére
Nem emléxem, de 100%-ra kell tenni manualisan a CPU min és max használatát a fejlett energiagazd résznél, így működött nekem Haswell alatt (Win8.1) Kiegyensulyozott főprofil alatt. Win10-en már Skylake-em van, ahol kizárólag a Telj. centrikussal működik. Minden esetre a 4 magra alkalmazott max turbo elsődlesegesen, a BIOS-ban kell, hogy be legyen állítva.
-
#33489
Melorin
addikt
#Morcosmedve
#33481
Melorin
addikt
válasz
#Morcosmedve
#33481
üzenetére
Jé, nemrég még le lettem szólva, hogy a kiegyensúlyozott profillal tökéletesen kellene működnie a 4690K-nak.
Ugyanis pont az volt a bajom, hogy 1-1 mag nem mindíg megy max turbo órajelen. A teljesítmény centrikuson viszont betonstabilan megy maxon mind a 4 mag. -
#33481
#Morcosmedve
veterán
balint107
#33479
#Morcosmedve
veterán
válasz
balint107
#33479
üzenetére
Nem árt, Win10-en kell is, máshogy nem tartja max turbó órajelen.
Ha még nem tetted volna meg:
4790-nél elvileg ki tudod a lapon is kapcsolni a Turbo-t az Intel Speed Step-et és a C-state-et, így nem lesz ugra-bugra.
Ha van lehetőség az összes magra alkalmazzad a max turbó szorzót/órajelet.
Türelem kérdése, de a feszültséget is beteheted Manual-ra és tesztelhetsz egy elegendő feszültséget olyan Load Line Calibration mellett, hogy az Win-en mérve is annyi legyen (kb.), terhelés IBT Very High alatt.
HWinfo64-el monitorozhatsz. -
#33479
balint107
aktív tag
#Morcosmedve
#33478
balint107
aktív tag
válasz
#Morcosmedve
#33478
üzenetére
I7 4790-nek árt, ha a win beállításokban "teljesítmény centrikusra" van állítva, és ezzel folyamatosan 3,8 GHZ-en megy a processzor? Mert úgy vettem észre bizonyos munkafolyamatokban így azért gyorsabb, szóval szívesebben hagynám így, mint mindig állítgatni (ezt is).
-
#33478
#Morcosmedve
veterán
laychi
#33476
#Morcosmedve
veterán
válasz
laychi
#33476
üzenetére
s1366-on lehetett, kozben más is megírta, csak közben gondolkodtam rajta.
s2011-et nem tudom s2011-v3-on korlatozottan van lehetoseg, csak nem igazan ertem miert erne meg, illetve en nem csinaltam, nem lattam, ezert nem vennem biztosra. BCLK "szinten" ugye lehet..Ezert van a "buta xeon" 5xxx/6xxx, "jó áron". E5-1650-v3 nem lenne mar rossz, ha igaz a 16xx-et lehet emelni, de nem annyira mint a hasonlo broadwell-e/haswell-e-t. Talan az 5930k-val lenne egy arban es tudasban a memoria mennyiseg kezelest leszamitva. Kerdes mi a fontos, mi mit ér meg, kompromisszum, esetleg mákos hozzá jutas.
-
#33477
Laraxior
titán
#Morcosmedve
#33475
Laraxior
titán
válasz
#Morcosmedve
#33475
üzenetére
1366-ot is lehetett... Es nagyon bírták...
-
#33476
laychi
veterán
#Morcosmedve
#33475
laychi
veterán
válasz
#Morcosmedve
#33475
üzenetére
S2011-en lehet nem?
Azért kérdem, hátha itt is. -
Laraxior
titán
Nos a helyzet a következő lesz..
Különösebben nem aggódtam a ramjaim épsége miatt, holott a processzorhűtőm teljesen eltakarja őket, jóformán levegőhöz sem jutnak, de sikerült végre szereznem egy jóféle, hosszútávra tervezett VGAt is, ami az alaplapom szerencsétlensége folytán csak tovább tetőzi a problémát, ezért le kell cserélnem egy kompakt vízre a CPU Coolerem.
Még egy ventilátor sem fér a CPU hűtő és a VGA közé, tehát a CPU vagy a VGAról szívja a levegőt, vagy pedig a VGA kapja a CPUról a szelet
Mivel egy 980Ti-ről van szó, ezért hideg levegőről nem is beszélhetünk, ezért döntöttem úgy hogy kipróbálok egy kisebb térfogatú hűtőt, ami remélhetőleg ugyanolyan hatékony
Na végülis csak elmélkedtem ...majd jövök a fotókkal... -
#33469
Apollo_21
addikt
ricsi8800gt
#33465
Apollo_21
addikt
válasz
ricsi8800gt
#33465
üzenetére
Hali, eddig ez a 6. ilyen kenésem...eddig nem találkoztam ezzel a problémával h eltünt volna.
Eddig rendesen érintkezett a 2felület. Hőfokokban semmi anomália eddig nemvolt tapasztalható...próbáltam 60környékén tartani. Csak hamár carbon fóliázom a házat gondoltam ráfér egy újrakenés. -
-
bozont
veterán
válasz
F e Z o
#33456
üzenetére
Linx tényleg jobban terheli, melegebb tőle a proci. Na de itt van az új mérés, feszt mondjuk a HWinfo is mutatja:
Itt meg az eredmény, majd megkeresem egy régebbit, ami még 1600MHz-es memóriával készült, csak a kíváncsiság kedvéért.
mod.: A proci stabil 1,215-1,22v körül is is, de instabilitás miatt kapott kicsi pluszt, de kiderült hogy a memória tuning körül volt a baj. Majd visszaveszem ha stabilnak bizonyul a ram.
-
-
-
#33449
Melorin
addikt
Trailblazer
#33448
Melorin
addikt
válasz
Trailblazer
#33448
üzenetére
A default az a kiegyensúlyozott. Azon is volt. De valamiért nem jól kezeli a 4690K-t.
-
#33448
Trailblazer
veterán
Melorin
#33446
Trailblazer
veterán
válasz
Melorin
#33446
üzenetére
De mi változtatta meg a default teljesítménybeállítást az energiagazdálkodásban?
Nekem soha, semelyik Winem alatt nem történt ilyen. Ha valamit elszabtam a biosban tuning során, az user error volt. (De azért többnyire klappoltak a dolgok alapos utánaolvasás/kérdezősködés után.) -
#33446
Melorin
addikt
Bile Demon
#33443
Melorin
addikt
válasz
Bile Demon
#33443
üzenetére
Beállítottam mindenféle "tiltott" dolgot a biosban, amperlimit, powerlimit az egekbe, még a biztonsági hőfokvédelmet is kikapcsoltam, de így is ingadozott a magórajel. A HWInfo nem mutatott semmit 'Yes'-nek az eventeknél.
Egyszer csak egy sugallattól vezérelve beléptem a Windows Energiagizdálkodásába és teljesítménycentrikusra tettem Kiegyensúlyozott helyett. Ekkor Idle is 100%-on pörgött a proci, úgyhogy a minimumot 5%-ra tettem.
Ezután elindítottam a Prime95-öt a szokásos menetrend szerint és lám: betonstabil az órajel.
Hülye windows napok óta szivatott
Próbából oda-vissza kapcsolgattam a Teljesítménycentrikus és a kiegyensúlyozott között és 100%-os arányban dobálta az órajeleket kiegyensúlyozottban, teljesítményben pedig nem. Mégegyszer: -
#33445
balika55
csendes tag
ricsi8800gt
#33444
balika55
csendes tag
válasz
ricsi8800gt
#33444
üzenetére
Nem tervezek magasabb tuningot, egyrészt a hőfökok miatt, másrészt nekem elég ez a teljesítmény.
-
#33443
Bile Demon
őstag
Melorin
#33437
Bile Demon
őstag
válasz
Melorin
#33437
üzenetére
Nem kéne visszaesnie egy mag órajelének.
-CPU valami miatt nincs 100%-ra kihasználva, ne kérdezd miért, akár hibás driver, vagy a HDD-re kell várnia valaminek a háttérben stb.
-ne felejtsd el a short ÉS a long TDP limitet IS jó nagy értékre állítani 1024 vagy 4096-ra
-ne felejtsd el a current limitet is felnyomatni 1000Amperre.Ezt nézegesd, hátha kiderül mi az órajel csökkentés oka:
-
#33441
Melorin
addikt
kicsipapucs
#33438
Melorin
addikt
válasz
kicsipapucs
#33438
üzenetére
Az Intel SpeedStep kikapcsolása megoldotta az órajel visszaesését
Kérdés, hogy hogy maradjon: kikapcsolt SpeedStep vagy leeső órajel?
Nem tesztelné le valaki még ezt a dolgot? SpeedStep+C-state bekapcsolva, és mind a 4!! órajelet figyelni, hogy beesik-e. Mert ahány tesztet látok a neten, mindenki tök jól elvan 1db közös órajelet monitorozva, nem láttam még eddig olyat, aki HWinfoval nézte volna mind a 4-et.
Természetesen a teszt indulása után nullázva a monitorozást, hogy a minimumérték ne az idle windowsét mutassa. -
#33439
Melorin
addikt
kicsipapucs
#33438
Melorin
addikt
válasz
kicsipapucs
#33438
üzenetére
4096-ra fel van téve napok óta. Tudom h a VID az nem a vcore de csak ez mutatja magonként a feszültséget.
-
#33438
kicsipapucs
őstag
Melorin
#33437
-
Melorin
addikt
válasz
Melorin
#33436
üzenetére
Az órajel visszaeséssel kapcsolatban fejlemény van!
Az ahhoz a maghoz tartozó feszültség amelyiknek az órajele/szorzója visszaesik teszt közben, szintén leesik.
Nézzétek csak a képet:
a Core#0 VID 1.165V-ra esett vissza és abban a pillanatban a Core#0 Clock is. Vagy a leesett órajel miatt vett vissza a feszültségből? -
Melorin
addikt
válasz
Melorin
#33427
üzenetére
Srácok, akkor hol lehet a hiba ha sem a bios update sem a bclk 100.1-re való fixálása nem segít?
Tehát eddig 2 anomália van:
-Néha felkúszik a bclk néhány MHz-et
- stabilitás tesztek alatt nem fix a szorzó, 46-ról leesik 39, 42-re 1-1 magé random. Van, hogy már az első percben de van, hogy csak nagyon sokára. Ez a leesés csak egy pillanra történik meg. -
#33435
kicsipapucs
őstag
cyberkind
#33434
-
#33434
cyberkind
félisten
kicsipapucs
#33433
cyberkind
félisten
válasz
kicsipapucs
#33433
üzenetére
Oké akkor ez lesz, én olyan 1.6V-ra lőttem be, mehet lejjebb is?
(#33435) kicsipapucs
Köszi, ezzel a ram tuninggal régen se volt kibékülve meg most se, a többi az oké.
-
#33433
kicsipapucs
őstag
cyberkind
#33432
válasz
cyberkind
#33432
üzenetére
Játékban abszolút semmit. Nagyjából 1866MHz-ig sikerült egy 6-7 főből álló baráti társaság által, fejenként 1-3 gépen letesztelve emelkedést előidéznünk FPS-ben, fölötte semmi.
Lustaság fél egészség.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Többet érsz akkor, ha hagyod alap órajelen és fő időzítésen és a subtimingokat finomhangolod picit, illetve alulfeszeled. Hűvös is lesz, gyári is lesz, gyorsabb is lesz.
-
#33432
cyberkind
félisten
kicsipapucs
#33431
cyberkind
félisten
válasz
kicsipapucs
#33431
üzenetére
Fogalmam sincs, kivenni se nagyon akarom.
Inkább azt mondd meg, hogy érhetem el a legjobb eredményt, illetve sokat hoz ez játékban? -
#33431
kicsipapucs
őstag
cyberkind
#33430
válasz
cyberkind
#33430
üzenetére
Egy oldalas, vagy két oldalas kiszerelések a ramok? Ergo a hűtő alatt (nem kell leszedni, elég alánézni oldalról) mindkét oldalon vannak chipek? Illetve mi a memóriák sorozatszáma? Abból ki lehet derítani a rajta lévő chiptípust. Minden IC-nek más a tuning metódusa. 2400C10-es TridentX az vagy egy oldalas Samsung 4Gbit Rev-Q, vagy Rev-B, vagy 2Gbit Rev-D chipekkel szerelt.
A 4Gbit Rev-Q chipek 99%-ban limitáltak 2500MHz körül és a timingjuk középen tüskés. Ergo a tRCD kiemelkedik a CL és a tRP közül. Pl.: 10-11-10
A 4Gbit Rev-B chipek tRP-ben ugranak ki, azok olyan 10-11-13, vagy akörüli fő időzítésekkel tudhatnak 2600-at, ritka esetben 2666-ot.
A 2Gbit Rev-D a legjobb esélyed (ebben az esetben két oldalasak a ramok). Ezek 9-11-11-gyel mennek 2800-at is kellő fesszel és belőtt subtimingokkal. Óriási a feszültségtűrésük (egy srác hónapokig használta őket 2,4V-on és 0 volt a károsodás a teszt előtthöz képest), illetve nagyon effektívek (tekintve, hogy ezek a 3 közül egyedüliként dual rank ramok, ami a haswellnek nagyon sokat jelent ram sebességben).
Mivel 2400C10-es binnelésű kited van, nem hiszem, hogy rakéta ramok lennének, 2400C9, 2600C10 között lehet még értelmes eredményed, ha ez a chip van rajta.
Még egyszer mondom, nem kell levenni a hűtőt, letépi a nyákról a ramot, erős a TridentX ragasztó. Egy modult a lapból kivéve és forgatva alá lehet nézni, hogy vannak-e SMD-k és IC-k mindkét oldalon. -
-
NFree
addikt
válasz
cyberkind
#33428
üzenetére
Lehet a blck emelése okozza az instabilitást , lazíts az időzítéseken, de az is előfordulhat , hogy a lap nem komálja 2600-on volt már rá példa nekem. Persze más lappla más rammal. a tras és a trfc is állísd át a trfc-t 360 ra és onnan csökkensd a tras is mehet neki 33-36 s csökkensd . próbáld meg habár a te ramod sokkal jobban kell menejen. de mint említettem nem hoz olyan sokat a konyhára , hogy megérje vele görcsölni. Persze ha valamilyen eredményre gyúrsz (hwbot-on) akkor lehet vele babrálni.
(#33427) Melorin
bios reset ha nem megy akkor cseréld ki a biost hátha megoldja. -
cyberkind
félisten
Megfogadtam a tanácsot és felnyomtam 2600-ra az XMP-t de mindenhogy fagyott a Time Spy, alap időzítéssel, emelttel is, aztán BCLK emeléssel belőttem 2506MHz-re alap időzítésen és a Time Spy lement, ennek tükrében stabil lehet így a memória, illetve az gond ha olyan 5-6-ot emeltem a BCLK-n, hogy ez az eredmény meglegyen?
-
#33425
Melorin
addikt
kicsipapucs
#33424
Melorin
addikt
válasz
kicsipapucs
#33424
üzenetére
Próbából újra lekorlátoztam a state-t C3-ra C7 helyett és azóta nem csinálja
Még tesztelgetem, hogy tényleg az volt-e hatással rá. -
#33424
kicsipapucs
őstag
laychi
#33423
válasz
laychi
#33423
üzenetére
Nem degradálódik, 110BCLK-val járó 110MHz PCI-E-t is bír, próbáltam már nitróval, nem mondtam ilyet.
Én instabilitásról beszélek. Egy szögre belőtt feszes rendszer ettől a 2% plusz OC-tól pont gyönyörű szépen tudja dobálni a BSOD-kat.
Melorin: SZERINTEM fixáld 100.1-re a BCLK-t a biosban.
-
#33423
laychi
veterán
kicsipapucs
#33422
laychi
veterán
válasz
kicsipapucs
#33422
üzenetére
Ne kelts pánikot,nálam is előfordult már és megy a proci gond nélkül,nem is degradálódott,pedig kezdetek óta húzva van,átélt jópár tesztet,delidelve lett, mit is mondhatnék még.?
-
#33422
kicsipapucs
őstag
laychi
#33421
-
laychi
veterán
válasz
cyberkind
#33413
üzenetére
Nekem a vga-n nem dobott (csak 5 pontot,de az mérési pontatlanság is lehet) cpu-n igen kb 280 pontot,de 1333Mhz-et hasonlítottam össze 2133 Mhz-el,2400 és 2666 közt még ekkora különbség se lenne.
Procituningot kikapcsolatam,alap turboboost volt,teljesen ki volt resetelve a bios,másik beállításnál csak a ramórajelet és az időzítést változtattam.
-
MK VII
veterán
válasz
SSJPeter
#33417
üzenetére
Azért a tesztelés sem olyan nagy ördöngösség.
IBT Very High-on 10 kör, ha lemegy akkor örülni kell.. Valószínűleg felmennek a hőfokok 80-90 körülire, de játékokban olyankor 60fok körül megáll. Ha IBT vagy prime után a játékok alatt nem hal össze a gép akkor kész is a tesztelés. Pár óra alatt megvan az egész. Finomhangolni pedig utána is lehet, ha megvan egy stabil fix beállítás. -
SSJPeter
őstag
válasz
Melorin
#33410
üzenetére
Köszi a biztatást. Meggondolom még ezt. Amit írsz az alapján valóban tök egyszerűnek tűnik, de mi van a tesztelés részével? Én utoljára 6-7 éve próbálkoztam tuningal, de nem volt vele sikerem, hetente többször is elszállt gépem. Mióta a 4690-et használom auto-n, most már 2 éve, még egy darab fagyás, vagy kék halál nem volt. Egyetlen egy sem.
A tuning tesztelésével emlékeim szerint többet kell pepecselni, mint magával a beállítással, de köszi, meglátom majd, hogy alakul az életem és belefér-e ez az időmbe. -
Ciccuka
veterán
Érdekes teszt: Test of CPU for Gaming : 30 CPUs compared (játékok alapján, igaz 2014-es)
Techpowerup-on van még pár CPU teszt, de ilyen átfogóbbra lennék kíváncsi, amiben több régebbi processzor is megmutatkozik és látható, hogy mennyit fejlődtek. Tudtok hasonlót linkelni?
-
NFree
addikt
válasz
cyberkind
#33413
üzenetére
Háát maradjon az xmp profil állísd be a ramot 2600 ra s emeld meg neki a feszt , ha nemmegy akkor kezdj el lazítani az időzítéseken. 1,68v-1,7v tesztre belefér de hétköznapi használatra én nem ajánlom max 1,58v-1,6v a te ramod szokta tudni az xmp-t 2400mhz en 1,6v al . Legalább is 2 rampárról tudok akinek ment így . Sajnos egyébként a ram tuningot nem vágom . kicsipapucs a nagy mester ebben meg még vagy 2-3 felhasználó. Hátha járnak majd erre.
-
Melorin
addikt
válasz
SSJPeter
#33409
üzenetére
El sem hinnéd milyen egyszerű ezeket a procikat húzni! 2 dolog kivételével mindent Auto-n hagyni, és amit kézzel kell azok a Vcore és maga a szorzó, ahány MHz-re szeretnéd húzni a procit.
4400-ra pl. jó nagy biztonsági tartalékkal megadsz neki 1,25V-ot, szorzókat 44-re és készen is vagy a tuninggal
Nem olyan pepecselős mint gondolnád -
SSJPeter
őstag
Köszönöm ismét.
Hát azt hiszem 10k a különbség a kettő között, tényleg nem nagy összeg, hogy mihez kéne?
Hát talán az időtállóság miatt, azt hiszem, mert aztán az lesz, hogy nem lehet majd kapni. Az biztos, hogy nem akarom megbontani a gépem még egy jó ideig, ezért még a processzoron akarok fejleszteni, amíg még lehet.
Játékokban mit számítana az a +400mhz, amivel jobb a K?Persze, még lenne egy olyan lehetőség is, hogy 4690K-t vennék és azt húznám fel 4.4-re...de ha így lenne, azt biztos, hogy nem bízom majd magamra, valakit majd megkérek személyesen, mert az ezzel való babrálás már nem érdekel már sajnos...
Remélem lejjebb megy majd az ára a 4790-nek valamikor, a K-hoz képest és akkor könnyebb szívvel választanám azt.
Majd még meglátom, köszi nektek.
-
laychi
veterán
-
NFree
addikt
válasz
SSJPeter
#33404
üzenetére
Akkor ne vegyél k-s procit , elég a sima . gyári hűtővel adják ki kell bírja ha tönkre megy akkor gari. De nem hiném , hogy baj lenne vele . Hétköznapi használatba nem olyan meleg egyik proci sem.
Viszont a haswell tuning (finomhangolás) egyszerű , itt a srácok útbaigazítanak s csak pár katintás az egész. ha van pénzed egy k-s procira akkor amit lehet ki kell tekerni belőlle. egyébként ha nem akkro teljesen felesleges a k jelzésű proci. -
-
SSJPeter
őstag
Köszi a választ.
Hát a proci tuning vagy egyáltalán a vele való babrálás nem tartozik az érdeklődési körömbe, nekem a tuning max. annyit ér meg, amennyit most is csináltam, hogy egy kattintással auto-ra állítottam a biosban.
Az, hogy mennyi feszt ad neki nem nagyon érdekel sajnos, ameddig még normális hőfokokon van, meg nem értek hozzá egyáltalán.
Ha ennyire rizikós lenne a dolog, akkor valószínűleg nem merem bevállalni a K-t, így kénytelen leszek sima 4790-et venni.
Akkor azt ugye tutira vinni fogja a hűtő?
Vagy az is lutri? A gyári TDP-je ugyanannyi, mint a 4690-nek, minden estre... -
NFree
addikt
válasz
SSJPeter
#33401
üzenetére
Nem lehet ezt így előre megmondani , sajnos ahány proci annyiféle fesz és hőfok. sztem a mostani procid sem lenne ilyen meleg ha megpróbálnád kicsit alulfeszelni. 4790k lutri+ léggel szerintem ha rossz darabot fogsz ki nem jól beálított fesszel képes elszálni. De előfordulhat az elenkezőe is ha jó procit fogsz ki akkor még lehet tunin g is belefér.
-
SSJPeter
őstag
Hali!
Azt szeretném kérdezni, hogy az alábbi hőmérsékleti adatok alapján meg lehet-e vajon mondani, hogy a mostani 4690-es procimhoz képest mennyivel lenne melegebb egy 4790 vagy akár egy 4790K?
Itt most minden automata beállításon van, auton kapja a feszt is, Prime Small fft alatt.
A legújabb prime verziónál félelmetesen magas a fesz amit kap, egy pár pillanat után ki is nyomtam, de a hűtő még ott is megoldja úgy ahogy.Szóval a kérdésem az lenne, hogy megbirkózna ez a hűtő egy 4790K-val?
Hűtő csere már nem jöhet szóba, mert most cseréltem.Köszi.
...de lehet proci és memória is.
Nekem soha, semelyik Winem alatt nem történt ilyen. Ha valamit elszabtam a biosban tuning során, az user error volt. (De azért többnyire klappoltak a dolgok alapos utánaolvasás/kérdezősködés után.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- Milyen házat vegyek?
- Proxmox VE
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- Csere-Beszámítás! Prémium vizhűtéses számítógép! I9 11900K / RTX 3090 / 64GB DDR4 / 1TB SSD
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel eladók garanciával, számlával!
- Csere-Beszámítás! Playstation 4 Gold Edition! Olvass!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest