-
PROHARDVER!
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
válasz
soldi3r
#32896
üzenetére
Épp nemrég volt szó róla, hogy az SL500 -ban nincs ultrabay slot, hanem fix az optikai meghajtó.
(#32895) camelferr:
nekem az oem változata van a samu 256-osnak, szépen megy. Ha külső winyó alatt usb2.0 keretre gondolsz, akkor ott vedd számításba,hogy legfeljebb 30MBájt/másodperc sebességel éri el a gép. Hacsak nem usb3 vagy esata vagy firewire csatlakozásra gondolsz, az előbbi kettő expresscard kártyával megoldható.(#32898) soldi3r:
lehet,h ogy van olyan model amiben van ultrabay? Csak mert sok helyen olvasni, hogy nincs benne. -
#27070592
törölt tag
válasz
azbest
#32891
üzenetére
Videoszerkesztés alatt nem csak fulHD vágást értek, ill. gyakrabban szoktam time lapse videokat összerakni több ezer jpeg képből, és szeretnek lefagyogatni a programok ha 15-20 giga nyersképpel kell egyszerre dolgozni. SDHC kártyáról még tűrhetően megy a dolog, de ha a vinyóról kell betöltögetni ennyi anyagot az általában idegesítően lassú és/vagy egyszerűen lefagy. Javult a helyzet amikor ramot bővítettem, de messze nem tökéletes.
Az ssd-k írási-olvasási ideje viszont sokkal jobb a hdd-knél. Lehet hogy hülyeség 256os ssd, elég lenne kisebb, a maradék pénzből külső hdd?
Igaz hogy egy 3.5 éves kőkori notim van, amit egy mai tablet is lealáz, de nem akarok új gépet (illetve akarok csak nincs rá 300k+)
-
soldi3r
veterán
válasz
Lacus MD
#32885
üzenetére
elvileg ez attól függ, hogy mi okozta, ha benne van a pakliban a leesés, akkor nem fogják
nekem a keyboard bezel repedt el középen, arra azt mondták, hogy ha valóban ott repedt meg ahol mondom, akkor cserélik(#32872) audi100td, ledeshez egyébként ezek miért nem működnek? illetve, ha működnek akkor hogyan?
-
Declare
őstag
válasz
Tikakukac
#32889
üzenetére
A konkrét kérdés és válaszra írtam amit írtam...persze jó dolog az ssd ez alap...
én videóvágást max nyaralásos videók dvd re kiírása/összefűzését csinálgattam csak, azért is írtam, hogy nem tudom, de ha ilyet csinálok, a proci majd kiugrik a helyéről, márpedig ha a proc 100on megy akkor annyi, hdd ide ssd oda...meg a másik példám ugye a civil3D...de ezek nálam...csak azért szoktam írni, hogy ssd egy jó dolog, de azért nem egy mindig, minden helyzetben egyértelmű megoldás, mint ahogy (úgy érzem) sokan állnak hozzá.
Nekem is barátkozós dolog az msata ssd csak még olvasgatom, hogy hol, hogyan működik, fogyasztás, melegedés stb
de akár egy külső keretbe a gép hdd + 120as ssd...meglátjuk, júniusig még van időm 
-
Tikakukac
titán
válasz
Declare
#32888
üzenetére
Pedig az hozza a legtöbbet.
Gondolj bele mit lehet cserélni egy laptopban és mennyiért. Illetve ezek mit jelentenek a valóságban. Nem azért ajánlom én is minden régi vacakba is legalább valami oprendszernek az SSD-t, mert szeretem más pénzét költeni. Elég sűrűn vágok videót, meg manipulálok képeket és bizony bőven a vinyó a szűk keresztmetszetem.
Amúgy nem kell 60k-s SSD, megteszi egy 30k-s is bőven, minden maradék mehet vinyóra. Szerintem elég kevesen akarunk mondjuk ODD nélküli x200 és társaikon fullHD anyagokat vagdalni napestig. -
Declare
őstag
válasz
Magnum_
#32886
üzenetére
Jó tudom itt mindenkinek az ssd a császár, a proc sebesség meg csak a hülyéknek való, de azért olyat írni, hogy mindenképp vegyen egy 60k s ssd t, mert attól gyorsabb lesz a videószerkesztés, azért az szerintem merész, hacsak nincs ilyen irányú tapasztalatod.
Ha valaki nem net meg sok kis programhoz használja a gépet, az ssd jóval kevesebbet dob szvsz mint a proc sebesség...videó szerkesztés is egy elég processzor igényes dolognak tűnik és nem biztos, hogy egy 60k s ssd majd a várva várt eredményt hozza...
(nálam pl cad civilben is a proc a döntő, ha azon dolgozom pl egyhuzamban 14-15 órát, letojom,hogy a progi az idításkor 30sec alatt indul el vagy 5sec alatt...az viszont, hogy mennyi idő alatt futtat le egy generálást baromira nem mind1...)
-
#27070592
törölt tag
Üdv mindenkinek!
Többek között videoszerkesztéshez használt SL500 notimat szeretném kicsit felpörgetni, nemrég bővítettem a ramot 2x2 gigára, de kevésnek érzem viszont egyelőre nem akarok új gépbe invesztálni. Blabla..szóval szerintetek érdemes lecserélnem a HDD-t egy nagyobb SSD-re?
A Samsung nemrég jóárasította az egyik 256os Sata2 ssd-jét.erre gondoltam első körben
-
audi100td
nagyúr
válasz
Blaise
#32877
üzenetére
Komolyabb típushibáról nem tudok, T400/T500/W500 esetén olvastam olyanról, hogy idővel hajlamosak letörni az USB csatikban a belső műanyagnyelvek, állítólag anyaghiba, de nem tudom ez mennyire gyakori. Itt a fórumon még nem hallottam ilyen esetről, szerintem ha odafigyel az ember a pendriveokra, egyéb eszközökre, nem igen lehet probléma.
-
-
audi100td
nagyúr
válasz
Tikakukac
#32873
üzenetére
Ez ugyanaz a kijelző, csak azokról már le van bontva az érintőpanel.
Amúgy régen azok is ehhez hasonló áron mentek, nem tudom miért emelték így fel az árat.Blaise: T400/T500: 80-90k felszereltségtől függően, W500-ért olyan 120-nál többet nem adnék, láttam már 100-ért is pár hónapja. T410 olyan 140-160 körül szokott lenni, néha ki lehet fogni 120-ért is, T510 valamivel többe van, meg nem olyan gyakori.
-
Blaise
veterán
Sziasztok!
Nyáron szeretném lecserélni a jó öreg T60-as gépem, egy újabb, használt, de még garanciális ThinkPad-re, maximum 150e Ft a keret.
Az alábbiakat néztem, mennyi ezeknek a reális ára ezzel a felszereltséggel?
T400-T410: 1440*900 kijelzővel, diszkrét VGA-val
T500-T510: 1680*1050 kijelzővel, diszkrét VGA-valW500 ez lenne az igazi, 150e körül láttam a hardveraprón, de ennyit azért sokallok érte. Megérné a árát?
-
-
franc0
őstag
Vettem az X200-ba egy tartalék ventit, mert miért ne, főleg hogy olcsó és nem ebay.
Most tettem be (atomjaira kellett szedni a gépet, de mint tudjuk, ez egy élmény). Hát nagyon nem mindegy milyen hűtőt teszünk be, ettől most már tényleg full néma lett a gép. Gondolom, mert a venti lapátjai ritkábbak.
Viszont így elkezdett zavarni, hogy az LCD picit sípol, ha nem maximum fényerőn van. Ez javítható? -
-
Dr. Akula
félisten
Mindig is az lesz, Abu85 szerint a szoftveres atkapcsolasok mindig függeni fognak a driverek "összhangjatól", ha egyiket frissítik, mindig ott a para hogy nem fog visszakapcsolni a masikra. Én is azért tettem le róla, ez így túl nagy ar, fontosabb a stabil, kiszamítható működés.
-
-
soldi3r
veterán
válasz
audi100td
#32837
üzenetére
én is ezek között válogatnék, de ezek között a legolcsóbbat keresném, t61-be elég, inkább nagyobb legyen mint gyorsabb
(#32833) Screammm, szerintem nekem van
(#32827) Tikakukac, 1-2 tized szerintem nem reális különbség, de bőven 1w-on belül van az idle fogyasztás különbség
-
azbest
félisten
válasz
tototos
#32835
üzenetére
A samsungokra nem szokott panasz lenni. Nekem előző generációs sata2-es van.
Vertex plus az egyik itteni gépben megy, érzésre az is gyors volt (de azt desktop gépben, xp-vel próbáltam). Szerintem érdemes lehet megnézni, hogy milyen iops értéket ír a gyártó rájuk, a több az jobb. -
Dr. Akula
félisten
válasz
MrSealRD
#32836
üzenetére
A 830 az frankó. OCZ-vel nemtom mi a baj, a SandForce-al van baj, hogy csak tömörítetlen adatokon hozza a reklamozott szintett, amúgy felére esik a teljesítménye. De az minden SF-es SSD-vel ugyanígy van. Samu 830 vagy Intel X-25M a legjobb valasztas. Utóbbi még 32 nm-es, jobban bírja a gyűrődést, és amúgy is egy etalon.
-
tototos
addikt
Sziasztok!
Látva az ssd árakat nagyon elgondolkoztam egy 64gigás vételén a jó kis T61-be. Az lenne a kérdésem hogy van valamilyen ajánlott típus amit érdemes megvenni? Aprón ezeket találtam:
Samsung 830
2.5" OCZ Vertex Plus 60GB (R/W: 185/90 MB/s) rendelésre: 15900.-
2.5" OCZ Petrol 64GB (R/W: 185/95 MB/s) 17000.- KÉSZLETEN!!!
2.5" OCZ Octane 64GB (R/W: 180/90 MB/s) rendelésre: 15900.-
OCZ Agility 3 60GB - 18,300 Ft -
norbiphu
őstag
nincs valami tippetek arra, hogy dummy expresscardot (54mm) hol tudnék szerezni?
alapból üres a slot (ami a palmrest bal fele alatt van közvetlenül), és ha itt kapom fel a notebookot akkor a palmrest alja hozzáér az expresscard ajtóhoz egy nem teljesen szimpatikus/kellemes hang kíséretével. -
franc0
őstag
No, ha már a fogyasztás a téma.
Arról van infó, hogy milyen procik lesznek az új gépekben? Csak azért kérdem, mert itt ez a Core i7 3612QM nevű bestia egy asztali i5 teljesítményével, 35W-os TDP osztályban... Szóval elvileg akár az X230-ba is simán be lehetne tenni ezt a brutális processzort. -
#32830
Skelemaki
csendes tag
buvartacsko
#32824
Skelemaki
csendes tag
válasz
buvartacsko
#32824
üzenetére
Így igaz, viszont ez könnyen összehasonlítható beállítás, amiben főként maga az alaplap a fogyasztó. A témaindító kirívóan alacsony X200-as mérés is hasonló beállításokkal készült.
-
Tikakukac
titán
válasz
audi100td
#32826
üzenetére
Ha már ilyen 1-2 tizedre is odakerül az már bőven megfogást jelent. Egy 17W TDP-s és 25W TDP-s procikat akarunk összehasonlítani. No itt ha tényleg csak ilyen már-már hibahatáron belüli különbség van akkor hatalmas fatal error lenne gyártói és egyéb szinteken. Is.
Ekkora különbségnek mondjuk gyártás eleje és vége közötti esetlegesen gyártásból adódó fejlesztések miatt kéne, hogy legyen. Nem pedig két procicsalád között. Még inkább nem egy erre épülő takarékos változathoz képest.
-
#32825
Tikakukac
titán
buvartacsko
#32824
Tikakukac
titán
válasz
buvartacsko
#32824
üzenetére
Ez már inkább kíváncsiságvágy. Jó, persze én is netezésre meg doksipörgetésre használom a másik gépet, tehát nem egész nap áll (majd) 5w fogyasztáson, de már marhára érdekel, hogy azonos körülmények között tényleg megfogja-e fogyasztásban az elviekben erősebb és zabásabb proci a kisebbet.
-
#32821
soldi3r
veterán
mitulabattyi
#32820
soldi3r
veterán
válasz
mitulabattyi
#32820
üzenetére
tied lehet, akár mind a kettő
-
-
-
soldi3r
veterán
azért 5.8w természetesen nem volt stabil, ugrált 5.7-6.4 között, épp ezt sikerült elcsípnem
igazából talán összehasonlítani úgy lehetne, hogy ugyan azt az image-et feltolni 2 azonos felszereltségű gépre, azt' hajrá
szerintem a 2 fő fogyasztó nálam nem eszik sokat, samsung ssd és ledes lcd
szvsz. idle-ban az általad is említett 0.7 watt különbség lehet az "s" javára -
lapa
veterán
válasz
MrSealRD
#32790
üzenetére
elég érdekes a link, mert idle feszre ugyanazt írja mindkét esetben, más fogyasztással. ez nekem nem teljesen kerek, de nem szakértem a dolgot. amúgy az sl9400 már magasabb minimum, szóval az oldal szerint ~0,5w a különbség.
eszerint lennie kéne olyan wines x200s emberkének, aki tud 5,3w körüli minimumot linkelni. úgy általában: ha valakinek a korábban linkeltnél alacsonyabb fogyasztása van (x200 vagy s), az írja be legyen kedves.
eddig ha jól értem a win alatti (prohardver) minimumok:
x200: 5,86w
x200s: 6,56wde ha audi100td tudsz pm screenshotot (nem beírást), akkor játszhat udo is. szóval ha tudsz a fentieknél kisebbet, akkor linkeld lsz.
-
lapa
veterán
válasz
audi100td
#32809
üzenetére
összefoglalom, miért gondolom hogy van fogyasztásbeli különbség a két gép között. alapvetően két okból:
1. idle minimum feszek. elvileg ezek nem módosíthatók, úgy gondolom 1-2 tized wattot számítanak. bizonyára nem jelentős, de valami. eddig nem sikerült autentikus pro vagy kontra bizonyítékot felmutatni a módosíthatóságra, de nálam linuxon például bizonyítottan nem lehet lejjebb menni (két SL és egy U gépen se).
amennyire én értem minden cpu a saját osztálya minimumára van beállítva gyárilag is, de lehet hogy ezt rosszul értem. lejjebb lesz szó a datasheetről, ami idle állapotos akkuidőt ismertet. a fentiek alapján a p de facto többet kéne fogyasszon. az lehetséges, hogy a különbség még tizedwattnál is kisebb. csak két tökazonos konfigú géppel lehetne kideríteni pontosan.
2. magasabb frekikhez tartozó feszek. ezek módosíthatók. azt írod, alulfeszeléssel el lehet érni, vagy legalábbis közelíteni lehet a kettőt. persze, csakhogy ha a simát alulfeszeled, akkor az s-t még jobban, lévén lv cpu-k.
úgy gondolom lehetséges olyan eset, hogy az amúgy csúcs értékeket hozó cpu-n pont az egyik cache hibázott, ezért p-nek tokozták. egy ilyen akár ulv stabilitást is mutathat alulfeszelve, szóval mák esetén akár jobban alulfeszelhető, mint egy s cpu-ja. s-ben talán nem találni sokkal jobb cpu-t, mert azt elvileg ulv-nek tokozták. más kérdés, hogy kellett-e akkor épp annyi ulv, de ez is puszta találgatás.
egy további szempont lehet/ne, hogy a magasabb frekihez tartozó magasabb fesz az exponenciális görbe miatt mindenképpen többet fogyaszt adott mennyiségű tick alatt. ez már elég vékony jég, korábban ha emlékszel csináltunk ilyesmi tesztet és akkor több gépből (asszem x200s, t400 (s?) és x201 voltak) az jött ki, hogy mind pont ugyanannyit fogyasztott egy adott feladat elvégzése alatt. persze ez nem labor volt, szóval fenntartásokkal kell fogadni. szerintem az egész race-to-idle is inkább elvi szinten értelmezhető, mert az idlében töltött idő (emberre várás) úgyis ugyanaz (böngészés pl).
megnéztük és látom, hogy a két gép amúgy tök ugyanaz, belátom hogy a sejtésem helytelen volt. de érted, nem helmut posztja miatt, hanem mert tudományos alaposságal neki lett futva és ki lett derítve a valóság.
a valóság megismerésében sokat nem segít a datasheettel hadakozásod. hiszen míg a tömeg (ahogy te magad is írod, nem is értem miért született a poszt) a szénszál ill. megnézeum különbségéből logikusan adódik (és ilyen formában továbbra is helytálló).
eközben semmilyen többletinformációt nem közölsz arra vonatkozóan, miért van az idle, nem alulfeszelt akkuidő különbség. remélem megbocsátod, ha továbbra is azt vélelmezem hogy a datasheet infója helyes. amint látod elég jelentős időt szánok rá, hogy kiderüljön mik a tények.
az lenne a kérésem, hogy szorítkozzunk a fentiekre, cáfoljatok vagy erősítsétek meg a fent leírtakat, adjatok hozzá más érveket. ez részemről nem szent háború téma, a levonható következtetések azért elég széles termékpalettát érintenek és úgy gondolom elég fontosak. ahogy korábban Gondwana linkelte az xkcd-t: "it's important. a datasheet is WRONG on the internet."
-
Declare
őstag
válasz
MrSealRD
#32806
üzenetére
Sok? Mert ha így kérdezed, akkor lehet ez a környezet hőmérséklete, ahol működni tud
nekem nem volt egyértelműcorsair : operating temp : 0-70fok
Dr. Akula: nem úgy értem, h külön hűtése van, de feltételezem, nem úgy építi be pl a lenovo a gépeibe a winyót, hogy na ezt hova tegyük? itt van egy kis hely még itt elfér
szerintem azért ki van találva, ott a légáramlás hol, hogyan megy...pc be is pl a mobil rack ekbe van külön hűtés a winyónak, szóval azért azok tudnak melegedni -
-
Declare
őstag
audi100td Screammm
A 60-80 fokot csak úgy mondtam, ez van feltüntetve az sima sata3 as 2,5" ssd nél max hőmérséklet tartománynak. + Másik topicban mondta valaki, hogy ezek az msata ssd k melegedős dolgok és a kettő infóból következtetve hangosan gondolkodom...ezen kívül realitásnak is tűnhet, egyrészt kisebbek mint egy 2,5 ös ssd, másrészt olyan helyre kerül, ahol talán nincs úgy átgondolva a hűtés kérdés.
Azért a notikban a hdd helye valószínűnek tartom, hogy úgy van megtervezve, hogy gondoltak rá, hogy az ott melegedni fog, míg az az msata hely egy slot valahol a gép beésejébe ahova az ember betuszakol egy mini ssd t, ami biztosan melegszik és kérdés ez hogy hat a gép belsejében a hőmérsékletre
Vagy nagyon rosszul gondolom?
ezeket a linkelt fórumokat mindjárt átolvasom
-
de akár egy külső keretbe a gép hdd + 120as ssd...meglátjuk, júniusig még van időm 
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Fujifilm X
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Google Pixel topik
- OLED monitor topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- HP Elitebook 820 G3 laptop (13/i5-G6/8GB/128SSD)
- HP Elitebook 830 G5 érintőképernyős laptop (13,3FHD/i5-G7/8GB/256SSD)
- HP Elitebook 830 G5 érintőképernyős laptop (13,3FHD/i5-G7/8GB/256SSD)
- Eladó Lenovo Yoga Pro 7 14ARP8
- 130+131+132+133 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged