-
PROHARDVER!
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lompos48
nagyúr
-
_ATi_1
senior tag
válasz
trialboj #17294 üzenetére
Szerintem esetedben az lenne a legcélszerűbb, ha párhuzamosan kötnéd a LED-eket, és mindegyik elé tennél egy ellenállást.
Az ellenállás értéke: (USB feszültsége - LED nyitófeszültsége) / A LED-en átfolyó áram.
Esetedben: (5V-3V) / 20mA = 100ohm.
Bár nem biztos, hogy a fehér lednek 3V a nyitófeszültsége, és 20mA áram kell neki. Ezt az adatlapján találod, vagy megkérdezed a boltostól.
Remélem érthetően írtamSzerk:
Kevered a feszültséget (Volt), és az áramot(Amper). -
trialboj
őstag
válasz
moha21 #17295 üzenetére
Na ez hasznos lett volna mielőtt kiégetem őket.
Akkor egy kérdés mielőtt újabb csoportot küldök a másvilágra, nekem 4 led kell, és usbről fogom táplálni, nem tudom lemérni mennyi áram jön át rajta, de azt mondták 5 voltnál nem több.
A linken a táblázat szerint, nekem akkor 240 Ohm-os ellenállás kell ?
-
szaszayanou
aktív tag
válasz
szaszayanou #17250 üzenetére
Ezt találtam ami jó lehet. Már csak jó lenne egy megerősítés. Nem szeretném megsütni vele az erősítőt. A multicomp jó márka trafók terén? Fejeserősítőhöz kellene, fontos lenne a jó minőségű áramforrás.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17289 üzenetére
Akkor nagyon valószínű, hogy túlvezérli az erősítődet. Nem látom sok értelmét, hogy miért ilyen nagy a kimenő feszültség, ha 0.365V rms lenne a csúcs, akkor max hangerőn sem torzíthatna be a laptop hangkártyája.
Am. földhurokra visszatérve, ha akkuról megy a laptop, akkor is működik benne tápegység, ami előállítja a benne használt feszültségeket, így ott is létrejön egy földpotenciál, ami nem azonos a többi cuccod földpotenciáljával, így kiegyenlítő áram(ok) fognak folyni.
-
trialboj
őstag
Gondoltam készítek egy led sort amivel megvilágítom a billentyűzetemet, mert elég sokat fogyaszt a rendes égő. vettem 4 db fehér ledet, egy usb kábelt, sorba kötöttem, megszakítottam egy kapcsolóval (a piros szálat), és tökéletesen működött,
mígnem használni is akartam, és közben olvasgattam, egy hosszabb cikk után látom, hogy az utolsó már nem ég, aztán rá pár mpre már a 2-3ik is villogott, le fel kapcsoltam, és meg is adták magukat egyből. Zárlatosak nem lettek, ellenőriztem, minden illesztésen zsugorcső van, és nincs kiszakadva, az áram kering mert ha most hozzáérintek egy ledet akkor az kap áramot.
Hol rontottam el ?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17287 üzenetére
Fordítsuk meg a dolgot. Kösd össze a laptop Line-in bemenetét a DAC-od kimenetével, és fülessel hallgasd, mit csinál a laptop kimenete. Így előáll a második erősítő, amit Lompos mondott. Ha nem megfelelő (túl nagy) a jelszint a DAC kimenetén, akkor itt torz hangot kell hallanod és valszeg nem csak maxra tett laptop hangerő mellett.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Dr. Romano #17284 üzenetére
Lehet volt még néhány kondi vele párhuzamosan. Kis feszültségeken nem annyira tragikus az elektrolit kondenzátornak a fordított polaritás, csak nem "hozza" a névleges kapacitását. Meg kérdés az is, hogy mi ott a szerepe.
Azért tegyél másikat helyette, helyesen forgatva. -
Dr. Romano
veterán
Sziasztok!
Újrakondiztam egy nem működő P4-es alaplapot. Ezután szépen feléledt és elkezdtem tesztelni, minden rendben találtam vele kapcsolatban, azonban 3 napra rá vettem észre, hogy az egyik kondi polaritását felcseréltem. Hogyhogy stabil volt így is a lap a tesztek alatt és nem lett semmi baja? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17282 üzenetére
Egy biztos, ha a DAC rákötésétől jobban súg, akkor ott van egy földhurok gond is, ezért mondtam korábban, hogy elemről járasd a DAC-ot. A legbiztosabb megoldás az, ha ez mellett a DATA+ és DATA- vezetékek optikai leválasztást kapnak, optocsatolóval mennek a DAC-ra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17279 üzenetére
Tudsz erről az egészről valami rajzot feltenni? nem akar összeállni, hogy hol van az a 3dB-s rész.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire #17279 üzenetére
Próbáltad már a DAC-odat egy más erősítővel? Eldöntené hogy az összekapcsolás "előtti" vagy "utáni" a zaj forrása.
-
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #17278 üzenetére
"A DAC kimenetén egy 3-ad fokú csebisev szűrő található, amit 20kHz-re és 0,1dB hullámosságra méreteztem. Az alsó határfrekvenciája 1,5Hz, a felső határfrekvenciája 22,5kHz környékén van. 3dB-t erősít is, így a vonali kimenet 0dB-nél 1,1V-ot ad le, 100 Ohm-os kimeneti impedancia mellett."
A fejhallgató-erősítő frekvencia-átvitele 0Hz-480kHz.
A fenti értékekkel 0dB-en 2,4V-tal tudja meghajtani a fejhallgatót, 32 Ohmos-nál ez 120mW csatornánként.A 20-as gain az erősítőben van.
Azt nem tudom mekkora az érzékenysége a bemenetnek.
Igen, semmit sem változtatott se a súgáson, se a hangon.
Nem lehet, hogy a nagy gnd túl sok zajt szed fel?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17275 üzenetére
Nem erre utaltam, hanem a DAC-ra. Mekkora jelszintet ad ki a DAC? Mire van benne a 20dB-s erősítés?
Mekkora az érzékenysége az erősítőd bemenetének, hogy kell oda a 20dB-s erősítés?Btw. az 1Mohmos ellenállás bemenet és föld közé nem nagyon fog változtatni semmit, mert az erősítődben műveleti erősítő van, aminek bemeneti ellenállása szintén Mohmos tartomány.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #17265 üzenetére
A LED diódakritikus szemmel nézve csapnivaló jelleggörbével bír. Nyitóirányban (VF) túl nagy, zároirányban (VR vagy VBR) túl kicsi a feszültsége. Csak - ugye - világít. Tehát inkább egy olyan alkatrész, ami világít és a jellege diódaszerű, na meg lényegében ugyancsak egy p-n átmenet.
Ettől függetlenül kötöttem én már LEDet 230V-ra ellenállással, dióda nélkül és mai napig működnek ezek a LEDek, igaz csak olyan 5mA-rel vannak meghajtva a biztonság kedvéért, amúgy 20mA-esek !!
Ennek biztos nem örvendenek a LEDek, ahogy semmilyen dióda nem örül annak, ha záró irányban letörési áramot erőltetnek át rajta. Sokkal hamarabb mennek tönkre, ha nem azonnal. A dióda (bármilyen a Zener meg Impatt kivételével) arra van kitalálva, hogy záró irányban zárjon. Az említett 2 típuson kívül még a lavinadiódák (avalanche) képesek a letörési zónában nagy áramokra, mert ilyenkor ezeknél (Zenernél sem) nem alakulnak ki forró pontok (hot spots), amik a struktúrát károsítsák.
Tehát csak ne spórolj azzal nyomorult 1N4007-tel.
-
Segnior_Barthez
senior tag
Üdv Urak!
Vhol eltört a noteboom töltőjénél -nyakban a kábel. Szóval kontakthiba.
Kitaláltam, hogy szétszedem, és forrasztok.
Ez lehetetlen, mert össze van öntve, még a táp is..., Úgyhogy ott majd a elvágom.
Kérdésem: hol tudok kani lengő aljzatot vásárolni 3mm belső, 5mm külső átmérővel, 10mm-es hosszan.És mi ennek a neve, mert gondolom hogy nem 'kani tápdugó"
Most leltem olyan megoldásokat, ahol 2,5mm jack-hez való szettet értékesítenek. Aki birtokol ilyet az ne tartsa magában. köszönöm -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17273 üzenetére
Arra mondtam néhány dolgot már. Amúgy tehetnél egy friss kapcsolási rajzot, jó lenne látni a két cuccodat egy képen.
-
Speeedfire
félisten
válasz
CPT.Pirk #17272 üzenetére
A jelenlegi erősítőmet mondom. A súgás még mindig zavaró...de az eddig is rossz csatornán hangosabb valamivel. Az ellenállás értékek pedig megegyeznek és mind a kettőn 20-as gain van jelenleg. 220/(10+1)
Bocs, 1.1V a kimenet.
Most beforrasztok a bemenő kondi elé egy 1M-ás ellenállást, hátha javít valamit... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17271 üzenetére
Milyen 1V rms szabvány? A vonali (Line in / Line out) jelszint szabványi maximum értéke 0.365V RMS.
Kellene kicsit több informávió, hogy minek akarod beállítani az erősítését. Egy dúrva közelítés, hogy akkora erősítést állíts be, amivel a jel értéke még nem éri el a tápfeszt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17269 üzenetére
Azt ki kell számolni. Megnézed mekkora a bemenő jeled, mekkora kimenő jelet akarsz, a kimenőt elosztod a bemenővel, és megvan a gain értéke. Ha ezt megszorzod 20*log_10 -el, akkor decibelben kapod meg.
-
Speeedfire
félisten
Erősítőknél hogy érdemes/kell a gain értékét belőni?
-
malwy
senior tag
-
Batman2
őstag
Frissen művelt vagyok a mai LEDek katalógusaiban, nem nőtt a záróirányú feszültség értéke (fehér) !
A legtöbb esetben 5V-ot adnak meg, ritkán 4V-ot.
Ettől függetlenül kötöttem én már LEDet 230V-ra ellenállással, dióda nélkül és mai napig működnek ezek a LEDek, igaz csak olyan 5mA-rel vannak meghajtva a biztonság kedvéért, amúgy 20mA-esek !!
Ebben az esetben nyilván az van, hogy a záróirányában kapott szinusz hullámfélre is kinyit a LED, mivel messze magasabb a fesz. 5V-nál, de az ellenállás ekkor is korlátozza az áramot és ezt is megeszi, mint a nyitóirányú fölösleget, alig van a kettő között külömbség (nyító irányban 230-3,3V (fehér), záró irányban 230-5V x 5mA-rel az elfűtendő energia), az ellenállás melegszik is.
Ha bekötök egy egyenirányító diódát sorosan a LEDdel, akkor az ellenálláson durván már csak fele annyi energia vész el szerintem, fele melegedés, mert záró irányban akkor már nem fogyaszt a LED.
Az újabb világítós kapcsolóimat már így kötöttem.Üdv.
-
PHM
addikt
Ha a forrás nagyobb feszültséget ad ki, ahhoz viszonyítva kisebb lesz a zaj.
Valamennyi zajfeszültség mindig lesz a kábeleken, vagy magán a nyákon,
ezért nem mindegy, hogy ez mekkora részét képezi a hasznos jelnek.
(#17260) Lompos48: Igazad van.
A mai ledeknek nem nőtt kicsit a záróirányú feszültségtűrése?
Gondolok itt elsősorban az UV, a kék és a fehér ledekre. -
malwy
senior tag
Mi a pontos, technikai, nem miszticizmus határait súroló magyarázata annak, hogy a hangfal jobban szól, ha a forráson rakom maxra a hangerőt, míg erősítőben lejjebb veszem, mint fordítva?
Gondolom a TDA2030as eléggé rossz minőségűen erősít, és ha nagyobb bemeneti jellel kínálom, kevesebb dolga van? Ha így van, akkor ezt egy kicsit szakmaibban kifejtené valaki? Ha pedig nem, akkor miért??
-
mezis
félisten
válasz
Batman2 #17256 üzenetére
Fogják bírni, ha korlátozod az áramot. Pl sorba kötsz 100 db LED-et, melyeknek darabonként 3 V a nyitófeszültsége, akkor maradt még 20 V. Ha a LED-eknek 20 mA az üzemi árama. akkor 20 V/20 mA = 1 kOhm. Ekkora ellenállást kell sorba kötnöd a LED-ekkel. Vagy egy kicsivel nagyobbat, hogy kíméld a LED-eket.
(Az ellenállás 20 mA * 20 V = 400 mW, vagyis legalább fél W-os legyen.) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valaki használ Matlabot?
Próbálkozok más fajta VHDL-es szinusz generátorokkal, és van egy egyszerű, tök érthető, de 6 bites a kimenete, nekem 12-es kell, amihez át kellene számolni pár értéket.
Here is a sine wave generator in VHDL.This module outputs integer values of the wave from a look up table.In the module I have declared an array of size 30 byte ,which stores the value of sine component at different angles.If you want to include more number of values,to increase the accuracy then you can do it in MATLAB.Type any one of the following comment in MATLAB:
t=0 : pi/10 : 2*pi ; % for 20 values.
t=0 : pi/50 : 2*pi ; % for 100 values etc..
(then type one of the following comment)
int32(sin(t)*10000/128) %128 for 8 bit output.
int32(sin(t)*10000/512) %512 for 6 bit output etc...
[link]Próbálkoztam a wolframalfa-val, de az nem akarja az igazságot.
Valamint ezekből hogy következik, hogy mi van 12 biten?int32(sin(t)*10000/128) %128 for 8 bit output.
int32(sin(t)*10000/512) %512 for 6 bit output etc... -
Batman2
őstag
Szevasz
No ez eddig mind rendben van, csak az nem világos még mindíg, higy vajon mennyi a LEDek átütési feszültsége, mit szólnak ahoz, ha sokat kötök sorba, nagy feszültségre ??
A napelem moduloknál pl. megadják a max. rendszerfeszültségte, tehát ha hálózatba szervezel több napelem táblát, akkor a soros kötések lévén nem lehet nagyobb az össz., a kapocs feszültség 600V-nál !
No ezt nem tudom, hogy a LEDeknél van e ilyen maximális érték +?
Nyilván ha ez a már átalam írt, adatlapban talált 800V pl. akkor nem érdekes, mert a hálózati feszültségből előállított egyenáram csúcsértéke 320V körül van, tehát ez lehet ebben az esetben a LEDsor max. üzemi feszültsége, HA bírják, merthogy ez a kérdésem !!Üdv.
-
mezis
félisten
válasz
Batman2 #17252 üzenetére
A LED-eket bizonyára nem impulzus üzemmódban fogod használni, felejtsd el azokat az adatokat, amik impulzus üzemmódra vonatkoznak. (Lesznek majd olyanok is a hálózaton, aztán utána majd keresheted melyik LED nyiffant ki a rengeteg sorba kapcsolt közül
)
Amire nagyon kell figyelned: az a LED folyamatos üzemi árama. (Élettartam miatt még ezt is érdemesebb kicsit kisebbre állítani be.)
A LED áramát legegyszerűbben ellenállással vagy kondenzátorral lehet beállítani. A kondenzátor zárlata a LED-ek halálát jelentheti. Az ellenállás "nyúlik", elfüstöl, de nem szokott zárlatba menni.
A LED-eknek van egy jellemző nyitófeszültsége. Annál kisebb feszültségtől "nem indul be".
Így a sorba kapcsolható LED-ek számát a rendelkezésedre álló feszültség és az áramkorlátozó ellenállás együtt határozza meg.
(230 V + Graetz, = kb 1.4 * 230 V = kb 300 V)
-
Batman2
őstag
LEDekből vajon mennyit lehet sorba kötni, mekkora lehet a maximum rendszerfeszültségük ??
Mindössze olyat találtam dokumentációkban, hogy ESD érték (electrostatic discharge), de nem tudom, hogy ez ezt jelentené, vagy ez csak az elektrosztatikus kisülésekkel (pl. egy műszálas ruha) szemben való ellenállóképességet jelenti !??
Egyik LEDnél 2KVa teszt feszültsége az ESD-nek impulzusd formában,
a másiknál csak annyit ír, hogy ESD: 800V és kész, de hogy milyen formában, hogyan, azt nem.Ha sok LEDes hálózatról működő lámpát akarok készíteni, akkor kisebb előtét kondit kell alkalmaznom, ha magasabb feszültségre tervezem a soros LED hálózatot, mivel akkor kisebb áramerő szükséges ugyanakkora teljesítmény eléréséhez !
25LEDdel kalkuláltam sorosan, 83V-ról, de 250LEDnél ez már tetemes áramerőt igényel, így arra gondoltam, hogy 50-et kötnék egy sorba, 165V-ról !Üdv.
-
Batman2
őstag
Nekem is az jutott eszembe, mint a többieknek, a megnyalás, 12V-ig ugyan még viselhető, bár a 12V már nagyon csíp, csak egy adapternél ez némileg veszélyes lehet, mivel az a konnektorhoz, a hálózathoz csatlakozik, és gyakran kapcsolóüzemű manapság, ami ugyan elvileg többségében galvanikusan elválasztott a hálózattól, de kevesebb bizodalmam van hozzá, mint egy hagyományos trafóhoz, vagy méginkább egy elem ilymódon történő teszteléséhez !
Azon felüle, már a 9V is problémás lehet egy amalgámmal tömött fogú egyénnek, mert a tömítésen keresztül, ami vezetőképes az adott fogból az agyba induló idegen át elektrosokkot kaphat az adott egyén agya !
Ez persze ritka, de előfordulhat !Üdv.
-
Speeedfire
félisten
Most vagyok csak igazán nagy dilemmában, hogy mi legyen...
-
mezis
félisten
-
atollox
csendes tag
Adott egy LG dvd-író, mely dobja ki a tálcát. Ha az "Eject"-et megnyomon, megmozdul picit kifelé (pár mm-t) a tálcra, látszik, hogy erőlködik, de nem történik semmi. Ha a "vészkioldóval" kiszedem a tálcát és lemez helyezek bele akkor normálisan megírja. Sőt, lemezzel a hasában néha rendesen kiadja (de nem törvényszerű).
Nem szeretném kidobni, alig volt írva vele, a szervizelés magas költsége miatt pedig nem érné meg javíttatni.
Tudok tenni valamit? Nem vagyok barkácsolós típus, sem elektronikai szakember, de ha egyszerű művelet a javítása, esetleg megpróbálkoznék vele.
Előre is köszi az ötleteket!
-
malwy
senior tag
Imádom a nőket. Megnyalja a mobiltöltőt, hogy működik-e.
-
zka67
őstag
válasz
Speeedfire #17225 üzenetére
A koppanás amiatt van, hogy a kapcsolóval nem a nullátmenetnél kapcsolod rá a 230-at a trafóra, hanem pl. a csúcsánál:
A felső ábra a 230V, a középső a trafó után az egyenirányítón megjelenő feszültség kapcsolóval vagy relével ráadva a tápot, az alsó pedig a zero-cross-os áramkörrel. A zero-cross azt jelenti, hogy hiába adsz nyitó jelet a triaknak, az csak a következő nullátmenetnél fog kinyitni, nem korábban. A MOC3041-nek ha folyamatosan "világít" a ledje, akkor minden egyes nullátmenetnél begyújtja a triakot (1-2V-nál) és a triak pedig "kikapcsol" minden egyes nullátmenet előtt (1-2V-nál). Szerintem emiatt gondolják sokan, hogy "rosszabb lesz a hangja" az erősítőnek, pedig ennél sokkal nagyobb zavarok is vannak a hálózaton. De ez nem igaz, hiszen egyrészt ott a trafó, ami kiszűri ezt az apró jelet, továbbá a pufferkondik is ezért vannak az egyenirányító után. De ha jobban belegondolsz, a GRAETZ-nél is van ~2V "holttér", ami mondjuk 30V-os fesznél jóval nagyobb arány, mint a 230-nál.
Remélem lassan sikerül meggyőznöm, hogy ne csinálj hülyeséget
Stand-by módba kapcsolás:
Elég, ha csak a MUTE-t kapcsolod be az előerősítőbe, vársz néhány száz ms-et és aztán lekapcsolod a triakot. A triak szintén a nullátmenetnél fog csak kikapcsolni, nem fog bezavarni a jelbe, mint amikor kapcsolóval elveszed a csúcson a 230-at.
Ha relét használsz a hangszóróknál, ugyan úgy koppanni fog a hangszóród, ha épp a jel csúcsánál veszed el a feszt a hangszórótól.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17237 üzenetére
A biztosító problémája:
Pl. ha valami történik, és nem totál tönkremegy a cucc, de mondjuk kimegy fixen 10V DC a kimenetre, az 8 ohmos hangfalon 1.25A áramot jelen, aminél még nem fog tönkremenni a biztosító, de állandó teljesítménnyel fűtöd a hangszórók tekercsét.
Ha valami érzékeli a kimenetre kerülő egyenfeszt, akkor ez nem történhet meg.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17235 üzenetére
A biztosító jó dolog, de az általános biztosító egy lassú működésű eszköz. Megeshet, hogy előbb megy szét a hangfal, mintsem kiolvadjon a biztosító. Hova raktad egyébként? A tápágakba, vagy a kimenetre?
Láttam már kimenetre beépítve is, de nagyon ritka megoldás, valszeg a fent leírtak miatt.-------------------------------------------
Egy hozzászólás az esti jókedvhez mindenkinek:
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17230 üzenetére
Nem megy át rajtuk. Csak ott ül a kimeneten ez az áramkör, és figyeli, hogy nem kerül-e egyenfeszültség a kimenetre, ami pl. zárlatos végfoknál megtörténhet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire #17225 üzenetére
Sehogy.
Egyébként ha már koppanásgátló, Skori weblapján van egy kiscsit komolyabb, ami egyben hangfal védelem is, szerintem olvasd el a leírását, nem hosszú: [link]
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #17223 üzenetére
Nem lenne nagy vagy egyáltalán észlelhető a differencia. És a pulzálást felejtsd el, az 50Hz-et nem fogod vibrálásnak látni, csak fejmozgatással. Goldolj vissza, hogy a vetített (celluloid) filmeknél a vetítési "sebesség" 24 kép/sec (volt), mert azt a szem tehetetlensége már nem érzékeli.
Egyenirányított szűretlen feszültség csúcsa 1.41x-es értéke az effektívnek. Ha nem szűröd ugyanazt kapod, de megtakaríthatod a kondenzátort. -
Batman2
őstag
válasz
Lompos48 #17211 üzenetére
Szevasz
Köszi !
Ilyesmit sejtettem én is, már ami az impulzus üzemet illeti, viszont azt feltételezem, csak magasabb frekvencián igaz (15-20Khz), már csak azért is, mert az impulzus üzemben meg van határozva, hogy mekkora lehet a kitöltési tényező, a max. impulzus nagyság, a bekapcsolt időre nézve !
Skori oldalán olvastam, hogy alacsony frekvencián ( pár hertz, de gondolom, a hálózati 50 hertzre is hasonló vonatkozhik) roszabb a hatásfokuk a LEDeknek impulzus üzemben, mint folyamatosüzemben !
Konkrátan és most hálózatra akarok kötni LEDeket, lámpát készíteni velük és ezért kezdtem el gondolkodni, hogy mi a jobb, puffer kondi nélkül, kicsitt nagyobb árammal hajtva villogtatni, vagy puffer kondival, a névleges árammal hajtani a LEDeket, mikor lesz több fény, ugyanannyi áram felvételével ??
Amúgy inkább a puffer kondis verzió mellett vagyok, mert az egyrészt villódzás mentes fényt biztosít, másrészt védi is a LEDeket a nagy áramimpulzusokkal szemben, pl. a bekapcsolási tranzienssel szemben !
Üdv.
-
zka67
őstag
válasz
Speeedfire #17217 üzenetére
Mondjuk az a rajz így egy baromság, az alsó felét hagyd el teljesen, értelemszerűen a trafó másik vége megy az N-re.
Itt a "javított" rajz:
-
zka67
őstag
válasz
Speeedfire #17217 üzenetére
Azért lerajzoltam, hátha meggondolod magad. Az alkatrészköltsége <1000 Ft és megspórolod a koppanásgátlót.
-
zka67
őstag
válasz
Speeedfire #17214 üzenetére
Nem! Úgy csináld, ahogy rajzoltam. Nem kell a 10K.
De mondtam azt is, hogy ebben az esetben használhatsz nagyobb feszültségű relét is, de az 1K0-t akkor is az 5V-hoz kösd. Csak a relé menjen mondjuk a 12V-ra, vagy ahány voltos, annyira.
A triakos megoldás szerintem jobb... mindjárt lerajzolom.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire #17214 üzenetére
R2, 10k
-
Speeedfire
félisten
Így?
A linkelt oldalon nem volt a kimenet és a +5V között ilyen felhúzó ellenállás.
Szerk.: Meg ami még így fura ebben a rajzban, hogy ugye most lényegében a +5V-tól 2 ellenállás megy párhuzamosan a pic kimenetére a relé elé.
Jobb helyeken úgy van, ahogy írod. Amíg nem ír senki sem, addig lehet módosítani.
-
zka67
őstag
válasz
Speeedfire #17209 üzenetére
Mire "megrajzoltam", lejárt az időlimit.
De most komolyan, nem lehetne mondjuk negyed órát adni? Vagy amíg nem hivatkozik senki a hsz-re, addig korlátlanul lehetne módosítani?
-
zka67
őstag
válasz
Speeedfire #17209 üzenetére
Így meg nem fog működni
Írtam, ha NPN tranyót használsz, akkor kell egy 1K0 felhúzó ellenállás a PIC kimenete és a +5V közé, különben mitől fog kinyitni a tranyó? Mert egy OC kimenettől biztosan nem. Ha meg van felhúzó ellenállás, az is 10K, na attól sem. És ebben az esetben a 4K7 helyett 470R-t használj, mert nem fog kinyitni a tranzisztor!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Batman2 #17210 üzenetére
Az impulzus üzemmódban valamivel nagyobb fényerőt lehet elérni. Nagyon durván közelítve egy 1/4-es kitöltési tényező esetén elég a háromszoros áram is ugyanolyan fényerőhöz. Ennél ellenben figyelembe kell venni a LED maximális IF áramát, amit nem szabad túllépni.
Egyáltalán lehet elönyösebb az impulzus üzem, vagy csak egyszerűen bizonyos alkalmazásoknál csak így lehet működtetni a LEDeket
Egyszerűbb példával élnék. Egy digitális óra esetén gyakorlatilag 4x7 + 1 szegmenst kell meghajtani ugyanannyi szállal plusz egy táp. Multiplexelve 4+7+1+1 a számuk. Ezt kiterjesztve egy nagyobb reklámra elképzelhető az egyszerűsítés mértéke.
-
Batman2
őstag
A Ledek impulzus üzemben, nagyobb áramról, vagy folyamatos üzemben, a max., folymatos megengedett áramáról hajtva a jobb hatásfokú ??
Egyáltalán lehet elönyösebb az impulzus üzem, vagy csak egyszerűen bizonyos alkalmazásoknál csak így lehet működtetni a LEDeket (fényreklám, stb.)
Üdv.
-
Latency
senior tag
válasz
Speeedfire #17204 üzenetére
Az adatlapjának [link] 41-ik oldalától ott a leírás a portokról, minden porthoz megadva a belső felépítés, spec. funkciók, stb. Tapsztalataim szerint a modernebb PIC-eknél már nem nagyon találkozni open-collectoros kimenetekkel. Van még pár régi motoros ami még mindig gyártanak, ott előfordulhat.
Egyébként én javasolnám, hogy először valami egyszerűbb projekttel kezdj, nagyon sok szívástól megkímélheted magad.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire #17204 üzenetére
"Amennyiben olyan kimenetet választasz - PIC esetében akár is, némelyik PORTA pin - ami open-draines vagy open-kollektoros, akkor kell egy felhúzó ellenállás is a táp felé, az alábbi módon:"
Ha a kimenet open-collector, azt jelenti, hogy a kollektor a levegőben "lóg" (sehova sincs kötve). Valahol a kollektor áramnak folynia kell a táp felé, ezért szükséges az ellenállás, ami az idézett dokumentáció utolsó rajzából egyértelmű. Akár a PIC áramkörén is kötheted a PIC tápjára (Vcc vagy Vs, vagy bármi, pl +5V).
-
zka67
őstag
válasz
Speeedfire #17201 üzenetére
Na megnéztem az adatlapot. Ennek a PIC-nek csak az RB portján van felhúzó ellenállás (pull-up), amit ráadásul külön kell engedélyezni. Azért, hogy biztosan zárva legyen a tranzisztor, a PIC kimenete és a +5V közé tegyél még be egy 10K-s ellenállást.
A picnek nem árt ha átmegy rajta a fesz? Értem én, hogy mit akarsz kérdezni
A PIC kimenete egy nyitott kollektoros tranzisztoros megoldás. Ha kimenetként van programozva, akkor max. 25mA-rel terhelheted, ha a kimenet alacsony szintű. De mivel bemenet is lehet (reset után ez az alapállapot), ezért 5V-nál nagyobb feszültséget nem kapcsolhatsz rá.
Jelen esetben egy 1K0 ellenálláson keresztül nyit a tranzisztor, ami ~4mA-es árammal fogja teljesen kinyitni a tranzisztort. Ha ezt sokallod
, akkor ide nyugodtan tehetsz 2K2, 3K3 vagy 4K7-et is, azért 1K0-t írtam, mert én ezt szoktam használni, különösebb jelentősége nincs neki.
De lassan már többet írogatunk a témáról, mint amennyi jelentősége van neki.
A másik lehetőség, ha van több szabad portod kimenetnek (pl. PB0..PB4), akkor azokat összekötöd és máris van egy 100mA-es terhelhetőségű kimeneted. Így nem kell semmi külön áramkör a diódán kívül, csak bekötöd a relét a kimenetek és a +5V közé és hadd szóljon. Persze olyan relét válassz, aminek az áramfelvétele nem nagyon haladja meg a portok max. terhelhetőségének a 2/3-át. Csak figyelj oda, hogy egyszerre vezéreld az összes kimenetet 0-ba és 1-be. pl. Lomexnél kapsz ilyen relét, ami megfelel erre a célra: 230VAC-t kapcsol max 5A-ig, 40mA az áramfelvétele. Ehhez két kimenet bőven elég.
42-15-52 MECH 5V 2x ZÁRÓ 5A/250VAC G6B-2214P-US DC5 (OMR) RoHS 20x11x11mm
Koppanásgátló:
2x MOC3041-es optotriak + triak. A 6. oldalon megtalálod a rajzot is hozzá, nem kell relézned sem. Aki meg azt mondja, hogy a triaktól szarul szól az erősítő, azt vágd jól pofán, mert ekkora marhaságot még nem hallottam. A MOC3041-es egy zero-cross-os kapcsoló különben, mindig nullátmenetnél fogja begyújtani a triakot, szemben a relével, ami akár a 325V-os csúcsot is ráküldheti a trafóra. Ettől koppan az erősítő.
-
Speeedfire
félisten
válasz
Lompos48 #17203 üzenetére
Összesen 3 trafó lesz a dobozban. 1 trafó az erősítőnek, ezt fogom levágni a relével a trafó bemenete előtt. A másik 2 trafó pedig 3*9V-os lesz, ezek adnak áramot a pic-nek, lcd-nek, hangerőszabályzónak. A koppanásgátló ugye az erősítő trafójáról fog menni.
Közben találtam is cikket a relével kapcsolatban.
Egyedül ennek kellene majd jobban utána nézni.
"Amennyiben olyan kimenetet választasz - PIC esetében akár is, némelyik PORTA pin - ami open-draines vagy open-kollektoros, akkor kell egy felhúzó ellenállás is a táp felé, az alábbi módon:" -
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire #17201 üzenetére
Általában a fesz nem megy sehova, az csak van vagy nincs. Ellenben, ha áramot "okoz", az bizony megy.
Ne haragudj, nem tudtam kihagyni.
Ha a PIC feszültséget kap, nem történhet baj, ha akkorát és ott kapja, ahol az megengedett.
Elméletben a standby áramkörben valakinek feszültség alatt kell lennie, hogy működni tudjon. Ha a PIC adja a parancsot, akkor neki (is).
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 12, Xiaomi Redmi Note 12 Pro, Xiaomi Redmi Note 12 Pro+
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman Z1 Seasonic 650W
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S24/Samsung Galaxy S24+/Samsung Galaxy S24 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged