Aktív témák
-
-
ricsik
őstag
Ok, így már értem a gondolatmeneted
Más: az erősítőmnél ha sztereora rakom a hangzás lekapcsolja a mélynyomót és a vágást a frontokról. Ez a mostani erősítőknél is így van? Elég jó kis feature, mert nem kell a mélyládát kézzel lekapcsolni, vagy az erősítő menüjében bóklászni.
-
-
kimi02
őstag
Egy hangfalhoz már kész a kábel, de ez kisérleti célból készitettem és egy hangfalon tesztelem.(csak az egyik front van bekötve)
De rendelek annyi kábelt most , hogy a 2db fronthoz és a centerhez legyen.
Ezeket elkészitem egy kicsit járatom és akkor el fogom küldeni neked egy tesztre.
3 fonatost csinálok, ugye az 12-12 szál a minusz-hoz és a plusz-hoz.Banán dugot milyet ajánlasz hozzá ? Túl drága ne legyen.
v.attis : 10-15% amit a fonás felvesz.
-
BBéci
legenda
válasz
madgie
#16390
üzenetére
Figyelmetlenül olvashattad az írásomat, mert a válaszodból sértődöttség sugárzik.
Elismétlem más szavakkal.
Egy, a tiédhez hasonló szub/szat rendszer esetén teljesen természetes, hogy zenehallgatáshoz is be van kapcsolva a mélynyomó, hiszen azzal együtt képeznek egységet.
Ez nem jelenti azt, hogy minden rendszerben jó, vagy szükséges sztereó zenehallgatáshoz a mélynyomó.(#16393) Dorian
Nem ismerem azt a Marantzot.
Szerinted hány hertzig mennek le a frontsugárzóid? Ugyanis onnan kellene indítani a szubot, még akkor is, ha a fontok nincsenek vágva. -
Dorian
félisten
Hú, régen volt az már, sajnos nem emlékszem akkor hogy volt beállítva. Jelenleg 80Hz a vágási freki, de a frontok is megkapják a teljes tartományt. (hangerő 50%-on) Természetesen nem lehet megmondani hol a láda, ez alap, akkor sem volt ez gond, hanem a sztereó színpadkép nem volt olyan egyértelmű ha a sub két front között volt, mintha azon kívül. De igazából ez az egész csak elmélet/érdekesség, mert azóta már rég nem használok zenére subot.
Ami mostanság kezd érdekelni: Melyek azok az AVR-ek jelenleg, amik HD-hang képesek, és zenei hangminőségben egyenértékűek, vagy esetleg kicsit jobbak a jelenlegi Marantz 4001-nél? Nyilván az ezeket a feltételeket teljesítő legolcsóbb készülékek iránt érdeklődöm
-
Warter
addikt
válasz
Vidala
#16375
üzenetére
A részletesnél én speciel a pdf-re gondoltam, ott ezek az adatok vannak a 260-asról:
Stereo Mode, Continuous Average Power (FTC)
65 Watts per channel, 20Hz–20kHz,
@ <0.07% THD, both channels driven into 8 ohmsSeven-Channel Surround Modes
Power Per Individual Channel, with all channels drivenFront L & R channels:
50 Watts per channel
@ <0.07% THD, 20Hz–20kHz into 8 ohms
Center channel:
50 Watts
@ <0.07% THD, 20Hz–20kHz into 8 ohms
Surround (L & R Side, L & R Back) channels:
50 Watts per channel
@ <0.07% THD, 20Hz–20kHz into 8 ohms120 Watts per channel into 6 ohms
@1kHz, <1% THD, one channel driven. -
v.attis
őstag
Fonott kábel. Van tudomásod róla, hogy milyen hosszan lehet használni? Illetve, hogy a párban lévő hangfalakhoz ugyanolyan hosszú kábelt használjunk, még akkor is, ha egyikből fel kell tekerni? Ha ilyet választok majd akkor nekem az egyik háttérnek kb 6 méter kell, a másiknak minimum 10 méter.
Továbbá érdekelne, hogy kb hány százalékot vesz fel a fonás? Mondjuk vegyük a hosszabbik lehetőséget, a 10 méter kész fonotthoz, hány méteres szálakat kell befonni? -
madgie
titán
Először is: ez van, nem veszek csak azért félmillás cuccot, hogy a koncertek jobban szóljanak, konkrétan sztereó zenét (kép nélkül) úgyis jobb fülessel hallgatok (ár/érték arányban nincs annál jobb). Tehát pár koncertről van szó (Bon Jovi, Metallica, Krall, tehát mindenféle stílus), és inkább 90/100Hz a szatellitek alja, így természetesen nem is nyolcvannál vágtam meg. Tehát igen, kevéske zenehallgatáshoz, de ez van, még mindig jobb a mélynyomós zene, mint az a zene, ahol nincs alja. Egyébként a Dark Side Of The Moon DTS változatát is ezen hallgatom, nem a fülesen.
-
BBéci
legenda
válasz
kimi02
#16388
üzenetére
Benne vagyok, engem is érdekel.
A bekötött Kimber 8TC mellett van még néhány madzagom - Phoenig Gold, Rockford Fosgate - azokkal is össze lehet hasonlítani.(#16381) ricsik
Azért tettem be a linket, hogy lássátok, az Audyssey komoly berendezéseket is gyárt, amik sokmilliós rendszerekben bizonyítottak.
Szerintem Ők a legjobbak, de ebben megoszlanak a vélemények. Az MCACC is kiváló eredménnyel dolgozik, az YPAO szintén. Viszont csak 300000 forintnál drágább erősítőkben próbáltam az említetteket, belépőben nem. -
BBéci
legenda
válasz
madgie
#16385
üzenetére
A jazzkedvelők jelentős része állványos dobozokon hallgat zenét, viszont mélyládát bottal sem piszkálnának meg, mégis elégedettek a hangzással.
Tehát általánosságban nem értek veled egyet.
A Te esetedben valahol 80 Hz táján vágva van a frekvenciatartomány, mert házimozira van beállítva, másrészt az átlagos zenehallgatásra alkalmas dobozokhoz képest szerény a mélyátvitelük, ami normális, hiszen sub/szat rendszer.(#16386) Dorian
Hány hertztől szólt a láda és milyen meredekségű a váltója???
Nálam általában 40 alatt jut szóhoz, meg nem mondod, hol van elhelyezve. -
BBéci
legenda
válasz
Dorian
#16380
üzenetére
Arra nem vonatkozik, de az eredeti kérdés 5,1 rendszer szubjára vonatkozott.
Nekem eszembe sem jut, sztereó zenéhez mélynyomót bekapcsolni. Viszont a színpadképet nem ronthatja el, ha jól van beállítva.
Autókban a csomagtartó ad helyet a mélyládának, mégsem befolyásolja a színpadképet.(#16382) kimi02
A zavarásokkal szembeni érzékenységet csökkenti. -
-
ricsik
őstag
válasz
Vidala
#16375
üzenetére
Én is ezt vettem észre elsőre, hogy gyengébb is sokkal a nagyobb számú
Nem tudom mennyire ésszerű, de lehet várok a következő generációra, ami tippem szerint tavasszal jön ki az Onkyóból és a HK-ból is. Végül is van erősítőm, olyan amilyen, nem lóverseny. Hátha a HK-n több HDMI lesz és akkor egyértelműbb melyiket válasszam. -
Dorian
félisten
válasz
dhcodoki
#16373
üzenetére
A két front közé való elhelyezést kifejezetten nem tartom jó ötletnek, rombolja a szinpadképet. Mondjuk ezt kifejezetten sztereó zenehallgatásnál vettem észre, aztán amúgy is leszoktam arról, hogy olyankor bekapcsoljam a subot.
Ez a H/K 255 ugye már HD-hang képes? Hangminőségben vajon hogy áll a Marantz 4001-hez képest? A HD hangok támogatása miatt átfutott az agyamon, hogy a cserével járó kb + 40-50 ezer Ft-ot kicsengessem, de általános hangminőségben nem szeretnék visszalépést.
-
Vidala
senior tag
válasz
Warter
#16372
üzenetére
Igen, megnéztem a részletes leírást, a H/K honlapján össze lehet őket hasonlítani táblázatos formában is. Azért nekem pl. a 2*65W ill 7*50W "visszafokozása" 2*40W ill. 7*40W-ra annyira nem apróság.
Mikor még én vettem, csak a 607-es volt piacon az Onkyo-tól. Végül egy 255-ös mellett maradtam.
-
dhcodoki
senior tag
válasz
P.Zoli22
#16362
üzenetére
A a sub ideális helyének megtalálásához a legelterjedtebb módszer, ha berakod a subot a hallgatói helyre, és végig csúszol mászol a szobában. Ahol a legszimpatikusabb a hangzás, oda rakd. A Te esetedben ez nem lesz egyszerű, mert ugye az ágy a hallgatói közép. Azt ideiglenesen kivinni megint nem egyszerű, és nem célravezető. Rárakni szintén nem megoldás. Ezért marad a "B" verzió, elkezded rakosgatni, és minden pozícióban meghallgatni. Persze vannak akik egyből megmondják a tutit, hogy pl: a center és a front között félúton, a faltól XY centiméterre. Na ennek ne dőlj be, főleg ne a Te szobád esetében, hallgass a füledre.
Jah, és persze ezt azután tedd, miután beállítottad a subot és az erőlködőt. S ha megvan a hely, még finomíthatsz rajta. -
Vidala
senior tag
válasz
ricsik
#16367
üzenetére
Szvsz jó gép a 255-ös. A 260-as egy bullshit. Kevesebbet tud ugyanannyi pénzért nagyobb sorszám alatt.
Egyetlen "hibája" az épp említett EzSet/EQ. Csak akkor működik, ha sub-ot is csatlakoztattál hozzá, egyébként marad a kézi beállítás. Mivel nekem nincs szubom, ezért saját tapasztalatom nincs mennyire jó. Csak tesztekben olvastam róla, ott mondjuk nem írtak róla semmi rosszat, valószínűleg végzi a dolgát.A Denon hasonló árú termékei szerintem nem annyira versenyképesek több tekintetben, talán az Onkyo 608-ával lenne érdemes tételesen összehasonlítanod.
Az 608-as előnye: 1.4-es HDMI, ARC, bi-amp (bár szerintem itt még nem sok értelme van), több HDMI csati.
Teljesítményben kb. hangyafingnyi lehet a különbség.
A 255-ös előnye: több csatlakoztatási lehetőség, pl. analóg 7.1 bemenet, és 7.1 pre-out ki, csak hogy szerintem a legfontosabbakat kiemeljem. Emellett még talán fontos lehet, hogy több mindenről tud felskálázni, mint az Onkyo.A többi "apróságban" nagyon fej-fej mellett vannak, azok kiguberálását már rád hagyom.
-
-
sirfer
aktív tag
válasz
ricsik
#16367
üzenetére
Nekem jól működött a HK355-nél és a HK760-nál is. Próbáltam mindkettő technológiát és az én fülemnek pontosabb beállítást az Audyssy csinált.
Persze ez csak az én véleményem.Az AVR260 az AVR255 "lebutított" változatának tűnik. A proci ua. ,de ki-és bemenetek száma más. Talán itt keresendő a különbség. Vagy a 260 csak egy újabb kiadás.
-
ricsik
őstag
A H/K-nál most nézem nem Audyssey van hanem valami EzSet/EQ. Van különbség ezek közt, jól végzi a dolgát a HK mikrofonos önkalibráló rendszere? Lehet mégsem Onkyo, vagy Denon lesz
. Nagyon szemezek a HK 255-el az Onkyo 608 helyett.
Azt sem értem pl, hogy az adatlap alapján a 260 kevesebbet tud, kb egy ár, de magasabb a sorszáma? Mi a főbb különbség, mert én nem jöttem rá... Itt is a 260-as az újabb, ennyi? -
BBéci
legenda
válasz
dabadab
#16349
üzenetére
Cseréld ki a meghallgatod szót, összehasonlítod a régivel, vagy bármivel egy vakteszt során-ra.
(#16353) Gabor970
Itthon és az autómban is fonott hangszórókábeleket használok, amiket hosszas kísérletezgetés (vaktesztek) során választottam ki.(#16347) sirfer
Azt hittem, kettős kábelezésre gondolsz.
Igaz, a Revelation úgy már nagyon húzós, ezért javasoltam első körben a Revolutiont.
Jó lenne ha meghallgatás (vakteszt) után cserélnél, vennél kábeleket! -
P.Zoli22
tag
válasz
fsb1000
#16361
üzenetére
A tv-center helyzet megoldódik nemsokára. Olyan színű asztallapból lesz csinálva egy darab, amely egy picivel nagyobb mint a tv talpa, az rá lesz erősítve az asztalra, és arra a tv. Már megnéztem, nem fog hálistennek a "dizájn" rovására menni.
A puffon lévő surrond az csak ideiglenes, megy fel a falra jövő héten. A többin sajna nem tudok sokat változtatni. Esetleg a frontokat tudom távolabb tenni a tvtől.
A subot meg akkor próbálgatom majd. Mire kell figyeljek? mit kell hallanom, és mit nem?
-
Dorian
félisten
válasz
P.Zoli22
#16355
üzenetére
Első blikkre:
A tévét nem tudod valamire rátenni, hogy a center ne zavarjon bele a képbe?
A frontokat lehetőség szerint előrébb kellene hozni, nem látom mennyi hely van mögöttük, de 30-40 centi kéne a faltól.
Subot egy ilyen doboz szerű asztal alá tenni hiba. Annak aztán mindenképp kell hely önmaga körül, főleg, ha nem zárt. Talán a fotelt el kéne távolítani a szobából, vagy nem tudom.
Surrondok egyáltalán nincsenek jó helyen: magasságilag fülmagasság + 50-60 centire kell elhelyezni. Puffra tenni eleve borzalom, az annyire egy instabil valami. Nem olyan nagy probléma, ha nem mögötted vannak, szereld fel az oldalsó falakra, magad felé beforgatva. -
dhcodoki
senior tag
válasz
P.Zoli22
#16354
üzenetére
Vagy cseréld fel a tv-t az ággyal. Igaz így az ablakkal szembe kerül, de gondolom besötétítesz, ha mozizol. Ebben az esetben a surroundokat fel tudod rakni az ablak melletti kis háromszög területekre. S a jövőben még vásznat is tudnál használni. (Ráadásul normálisan ki is tudnál szellőztetni
) Egyébként ezt a szobát elég nehéz tökéletesen berendezni házimozi célra. Más családtaggal nem tudsz cserélni??
A subnak ott a helye, ahol legjobban szól. Ezt majd a vásárlás után ki tudod kísérletezni. A számgép asztal alatt nem biztos, hogy jó, mert rezonanciát kelthet, ami ugye tönkre vágja az egészet. -
kimi02
őstag
válasz
v.attis
#16351
üzenetére
Tessék olvasd el ezt a Fórumot sok okosságot irnak.
A szines és a fehér szálakat kell összekötni egybe , mert igy állitólag ki oltják az elektromos zajokat. A szines legyen a + a fehér a -.
Gyárilag egy szinesnek a párja egy fehér és azért van sodorva , hogy meg szüntesse a zajokat vagy legalábbis csillapitja. -
Gabor970
addikt
válasz
kimi02
#16341
üzenetére
Bevallom, nekem már az sem nem tetszik, hogy össze van fonva.
A másik, hogy szerintem egy kábel hangzását nem lehet pár óra alatt megítélni. 90-es évek elején kapott el engem is a gépszíj ilyen ügyben, akkori HFM-ek végigolvasása után. Jártam úgy, hogy csináltam hangfalbekötéshez csupasz tömör rézdrótokat távtartókkal, mikor bekaplcsotam: "hú de faja lesz ez" majd 3 nap múltán rájöttem, hogy nem szeretem hallgatni. A sok próbálkozás vége valami brutál vastag sodrott ipari rézdrót lett. Gondolom a lánc többi komponensétől függ, hogy mi adja a legjobb végeredményt.
Lemezjátszó hangkarvezetékét is kihajítottam, forrasztottam a shell csatlakozóira csupasz rézdrótokat, röviden ment az erősítőig direktben, az meg annyira jó lett, hogy évekig úgy használtam. Persze néha el kellett igazgatni, hogy ne érjen össze :-)
Szerintem sok-sok idő, fáradozás kell mire megkapja az ember a megfelelőt. -
v.attis
őstag
Ha már kábel:
Megéri ez az utp kábeles okosság egy olyan rendszer esetében is, ami áll egy 1610-es Denon erősítőből és mondjuk egy max 120 ezres szettből? És egyelőre semmi HD!Amennyiben megéri, akkor van valakinek egy leírása, hogy hogyan kell ezt készíteni? Azt látom, hogy fonva van, de hogy vannak az erek párosítva/osztva? Kiméritek, hogy a három piros közül melyiket hova teszitek és mondjuk zsugorcsővel fogjátok össze a két eret? Lehet, hogy zavaros, de nem tudom másképp leírni...
-
dabadab
titán
"A füleidnek sem hiszel?"
A füleinek akkor hihetne, ha rendes vakteszten hasonlította volna össze a dolgokat. Nem ez történt, teljesen jogos, hogy nem veszi készpénznek az eredményeket.
"Ha meghallgatod nyersen, majd legközelebb egy hét múlva, de közben nonstop működjön a rendszer, majd ismét, újabb egy hét után"
...akkor ennek az összehasonlításnak semmi érdemi hitele nem lesz.
-
BBéci
legenda
válasz
kimi02
#16344
üzenetére
"Ebben a kábel járatásban én se nagyon hiszek."
A füleidnek sem hiszel?Ha meghallgatod nyersen, majd legközelebb egy hét múlva, de közben nonstop működjön a rendszer, majd ismét, újabb egy hét után, akkor rá fogsz jönni, nem butaság, amit a hifisták állítanak. Amennyiben folyamatosan, minden nap hallgatod, hozzászokhatsz és nem lesz hiteles, egzakt a teszt.
-
-
kimi02
őstag
Azt mondják , hogy 3-4000 FT/m-es kábelek árával vetekszik a tudása.
Nekem mondjuk 3m kellene, az 6 szál Cat5-ös legyen 600 Ft, métere 100 Ft.
Ha vennék 4k-s kábelt az 12k lenne.dabadab : Ezt a tesztet én is úgy olvastam az Avx-en. Különben ott sokan dicsérték.
Ebben a kábel járatásban én se nagyon hiszek. -
dabadab
titán
válasz
#09634560
#16338
üzenetére
"nagy áramok folynak arrafelé.És magasabb frekvenciák"
A cat5 kábeleket 100 MHz-ig tesztelik, ahhoz képest az a 20 kHz nem igazán magas
Power over Ethernet alkalmazásoknal meg max olyan 50 W-ot visznek át ilyen kábeleken (ez folyamatos terhelés, nem csúcs), szóval ezek miatt olyan nagyon nem kell aggódnia - az utóbbi miatt azért sem, mert ilyen alkalmazásoknál mindig több kábelt fonnak össze.kimi02: valószínűleg nem a kábel hangja változott, hanem az orbitofrontális cortexetek aktivitása meg a neurotranszmitter-szintek.
-
kimi02
őstag
Egy vélemény a Cat 5E-s kábelről.
A CAT5 kábel fali volt, ebből csináltam 6-os fonatot. Elég masszív darab lett . Fél napom simán ráment a dologra.
A régi kábele Monitor Joker 2,5-ös volt (mindig is mondtam Neki, hogy ez a rendszer megérdemelne egy jobb hangfalkábelt)
Szóval a teszt eredménye:
Mindenféle zenével teszteltük a rendszert. Azt hittem, hogy majd nagyon kell fülelnem, hogy meghalljam a különbséget, ezzel szemben egyből hallható lett, hatalmas javulás történt.
Előkerültek a szép "csillingelő" magasok, lecsengésük is sokat javult. Egy-két részlet is feltünt a zenékben, amit addig nem hallottunk. Nem tudom ki mondta, hogy mossa a mélyet ez a kábel, de mi ezt nem tapsztaltuk. (a Monitor Jokerhez képest!). A mély sokkal preciebben jött le, és a közép tartomány is tisztább lett. A legnagyobb hallható javulást a magas hangoknál értük el. Szóval :kiraly:A Monitor Joker métere állítólag 1200 Ft volt, namost ezt a CAT5 (6-os tripla fonat)simán lemosta
Gondolom egy komolyabb kábel ellenében már biztos nem lenne ekkora különbség, ott jobban kellene fülelni.Az első fél órában tényleg változott a CAT5 hangja .
Pár hét járatás után gondolom még fog javulni a dolog...Mégse egy városi legenda, egy bizonyos szintig tényleg nagyon brutál kábel, főleg ár/érték arányban.
-
#09634560
törölt tag
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
jayjay
tag
Jártas valaki DAC témában.
Ezzel szemezek nagyon[link]
Esetleg ismeri valaki közelebbről is?
A kérdés az lenne hogy lehetne a PC SPDIF kimenetét összekötve a DAC Digital Input bemenetével.És innét ha zenét hallgatok akkor analóg módon a Stereo erősítőbe a jelet, de ha pl filmet nézek, akkor a Digital Output kimenetén összekötve az AV Receiverrel?Persze mindkettő kábel már be lenne kötve.Remélem érthető volt.
Styleaudio termékei is nagyon jó kritikákat kaptak.Van e valakinek összehasonlítási alapja komolyabb hangkártyákkal? -
Roxeus
tag
válasz
#09634560
#16315
üzenetére
Hát ez nem túl jó hír, hogy csak stereoban...
Jelenleg ott tartok, hogy a notebook HDMI kimenetére kötöm a TV-t, akkor csak a belső hangszóróból szól a hang (mivel a régi av erősítőn nincs optikai bemenet). Így jelenleg az analóg D-SUB kábel, és a 3,5mm stereo jack az ideiglenes megoldás.Már jó ideje tervezgetem egy hd médialejátszó, vagy egy komolyabb HTPC építését/beszerzését, de szerintem ezeken kell hogy legyen a HDMI mellett optikai hangkimenetnek.
Az általad említett Denon is tudja a HDMI-ről a hangot levenni?
-
#09634560
törölt tag
válasz
Roxeus
#16314
üzenetére
Az idei tévék legtöbbje képes valóban átvinni a DD és a DTS jelet optikaira,de csak sztereóban.Tehát a Dolby digitalt itt is hiányolni fogod,ha nincs optikai kimenete a HDMI-s eszközödnek.TrueHD,DD plus és DTS MA és HR csak HDMI-n továbbitódik,ezt jól tudod.Onkyo TX-SR 308 a legkisebb és legolcsóbb erősitő ami HDMI-ről adatot fogad. És ára és hagja miatt jó vétel ebben a kategóriában.
-
Roxeus
tag
Való igaz hogy nem olvastam vissza eleget, csak kb. 200hsz-t, de itt biztosan nem volt szó konkrétan erről az AVR 142-esről. Esetleg ha valaki használ/használt ilyet, akkor a tapasztalatára most szükségem lenne.
Egy régi, de mai napig hibátlan Yamaha RX-V395RDS-t váltana, az optikai bemenet, és a Dolby Digital hiánya miatt már régóta halogatom a cserét, de úgy érzem eljött az ideje. Egy Wharfedale szett van hozzá (Valdus 200 + WH-2 Center + WH-2 Surround + WH-208 Sub)
Illetve kaptam egy nagyon kedvező ajánlatot egy ismerősöm Yamaha RX-V359-esére. Igazából elég hasonló a kettő (kb. 3 éves modell lehet). A HDMI-n kívül minden számomra szükséges funkció/csatlakozó megvan rajta. Valakinek van tapasztalata esetleg ezzel a modellel kapcsolatban? Ha minden igaz, akkor a TV-m képes a HDMI-ről optikai kimenetre átvinni a hangot (biztos nem TrueHD-t, csak a Dolby Digital-t) így számomra ez is egy megoldás lenne...
-
-
-
Thuglife
senior tag
válasz
bela7562
#16300
üzenetére
Ahogy említettem és látod is nekem ez a Mission szettem van és hidd el nem kell fél év után a darabjait összeszedni. Már egy éves és új állapotban vannak, sehol egy karc rajtuk. Igaz nem is virágállványnak használom. Egyetlen hátulütője h az eleje műanyag az hogy ha nagy a hőingadozás a szobában, akkor néha "pattog" a műanyag és MDF találkozásánál..
-
sirfer
aktív tag
Már megint igazad van....
Rákérdeztem a miértekre és az volt a gond, hogy én szabtam egy ár keretet erre az egészre.
Ma megyek újra egyeztetni. VdH lesz tuti, csak magasabb katagória. Mostmár látnom kell az egészet, mert kifutok a költségvetésemből.
Őszintén megmondom, hogy így utólag ez a sok részlet nagyon összezavart, nem gondoltam volna laikusként, hogy ennyi mindenre kell odafigyelni....A Streamaudio egyébként réz alapú kábelt javasolt a H/K DALI hangzáskép miatt. (a magas hangok)
. Nagyon szemezek a HK 255-el az Onkyo 608 helyett.
) Egyébként ezt a szobát elég nehéz tökéletesen berendezni házimozi célra. Más családtaggal nem tudsz cserélni?? 
Az szép..
Aktív témák
Hirdetés
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged