Aktív témák

• #16361 fsb1000 nagyúr P.Zoli22 #16354

  2010-10-21 10:19:57 #16361

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz P.Zoli22 #16354 üzenetére

  hasonló a gondom... a centert nem tudom hova tenni, pedig nekem kicsi játékdoboza van.....

• #16143 fsb1000 nagyúr dabadab #16138

  2010-10-18 02:19:46 #16143

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz dabadab #16138 üzenetére

  Így van. Pontoson olyan érdektelen, mint amit te hiszel.

  Az UTP-s hálózatok működése és hibajavítása metódusa elve kizárja a vanjel/nincsjel elmélet általánosíthatóságát. Ez nem hit kérdése. És nem akarom alátámasztani semmivel, mert számodra az is érdektelen lenne, számomra meg felesleges billentyű püfölés.

  Űlj be egy vaktesztre és dönts a HITED szerint.

• #16136 fsb1000 nagyúr dabadab #16131

  2010-10-17 22:05:26 #16136

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz dabadab #16131 üzenetére

  OK, legyen igy.

  Amikor 20-30 éve még csak egy érpáron vittük a "hangot" és vitán felül analóg módszerekkel, akkor is két táborra szakadt a hozzáértők hada. Az egyik szerint lehetet hallani a különbséget a kábelek között, a másik szerint nem.

  Én még nem hallotam különbséget HDMI és HDMI kábel között, de a saját vagy kipróbált eszközök nem is lenének alkalmasak erre.
  Viszont én nem vetem el mások tapasztalását vagy hitét ez ügyben, mert veled ellentétben nem tartom igaznak a vagy van jel vagy nincs jel elméletet.

• #16126 fsb1000 nagyúr dabadab #16094

  2010-10-17 20:58:45 #16126

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz dabadab #16094 üzenetére

  Nekem mindegy ha ezt gondolod.... én már nem vitatkozom senkivel.
  Legfeljebb elismerem a butaságomat, mert nem ismerek egyetlen a természetben elöforduló és mérhető fizikai jellemzőt, amelynek digitális "jellege" van.

  ****
  Nyilván a hibajavítás is felesleges dolog a "digitális jelátvitelben" ezen a vonalon haladva, vagy ha nem akkor 0 idő alatt elvégezhető.
  De ha mégsem igy lenne, akkor egy lépéssel közeleb jutottunk ahhoz, mit okozhat a kábelek közötti különbség. Persze csak akkor, ha nem a küldő vagy fogadó oldal a szük keresztmetszet.

  Oda kell űlni, meg kell halgatni és hinni. Vagy nem hinni.

• #16091 fsb1000 nagyúr v.attis #16086

  2010-10-17 15:29:22 #16091

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz v.attis #16086 üzenetére

  Nem, mert nem tudom.

  A digitális jel csak absztrakció, amit a valós fizikai jellemzőkre alkalmazhatunk.

  Az UTP kábelen pl. potánciál különbségek reprezentálják az általunk absztrahált digitális állapotokat. De ezen állapotok változásának gyakorisága korlátozott, épp a fizikai "réteg" analóg tulajdonságai miatt.

• #16083 fsb1000 nagyúr v.attis #16074

  2010-10-17 14:32:22 #16083

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz v.attis #16074 üzenetére

  "Nos, Én is így tudtam a digitális jeltovábbítást: vagy van jel, vagy nincs jel. "

  Rosszul tudjátok.

• #16067 fsb1000 nagyúr dabadab #16057

  2010-10-17 04:26:03 #16067

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz dabadab #16057 üzenetére

  Feltennék neked e témakörben egy egyszerű kérést.
  Kicsit vonatkoztassunk el a hangátviteltől, mert annak misztikus a célállomása. (szubjektív érzet)

  Az UTP (hálózati) kábelen digitális átvitel történik vagy sem?

  Példa1: internetről letöltesz egy oldalt vagy képet (modem -> PC)
  Példa2: Két PC között egy adatállományt másolsz.

  Vajon az UTP kábel "minőségétől" függhetnek a jelátvitel jellemzői?

  ****************

  Ha valaki összehoz egy vaktesztet szívesen részt venék benne....

• #16009 fsb1000 nagyúr #09634560 #16007

  2010-10-15 21:47:04 #16009

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz #09634560 #16007 üzenetére

  Köszi!

• #16003 fsb1000 nagyúr BBéci #16000

  2010-10-15 18:27:18 #16003

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz BBéci #16000 üzenetére

  Kösz...

  Akkor a mozikban a nézök 60%-nál is ez a helyzet?
  Mert aki nem a vetitő opbejtív tengelye közelében ül, az akár 15-30 fokos szögből kaphatja a centert.

  vagy ez nem igy működik?

• #15999 fsb1000 nagyúr

  2010-10-15 17:53:50 #15999

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  ÜDV

  Tudtok ajánlani valamilyen teszt anyagot (MP3, xvid, divx, mkv, vob), amivel az 5.1 hang tesztelhető?
  Tehát külön megszólalnak a csatornák egymás után. meg valami igazi jó 5.1 összhagzat.

  ***

  Továbbá egy 1.0-ás kérdés.
  A center sugárzót sehogy sem tudom jól elhelyezni, ezért arra gondoltam, hogy TV állvány két oldalán 2 hangszóróval helyettesítem (sorbakötve, megfelelő impedanciával)
  Kb. 15-20°szögben látnám öket, mig az oldalsugárzókat 60°-ban.

  Van ennek létjogosultsága?
  (vannak szép Magnat ládáim is, de azt lehet túlzás lenne...)

  Sajnos a center külön nem szabályozható a pana PT170 kompakt házimozin, de bízom benne hogy a hangarányok nem másznak el nagyon.
  Persze most is erősnek érzem a hátsókat, mert a nappali adottságai miatt oldalt vannak elhelyezve, és alig távolabb mint a center.

Aktív témák