Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
A vártnál kevesebb iPad Pro fogyhat
ma A tandem OLED panel előremutató, ám drága, az olcsóbb iPadek lehetnek népszerűek.
-
PROHARDVER!
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jézusom
addikt
Wharfedale diamond 8
-
alphamooncam
őstag
válasz I'am Dony #185398 üzenetére
"Az viszont, hogy egy rendszernél sokad rangú, hogy a tartalom tömörített-e vagy sem egyszerűen nem igaz. "
Nem értek ezzel a kijelentéssel egyet. Pl.
Az sokkal fontosabb, hogy öt egyforma hangsugárzó legyen, pontosabban ne legyen olyan hangsugárzó a rendszerben, aminek a karaktere elüt a többitől.
Ez lenne az alap, meg az a legfontosabb hogy a center ne üssön el a main hangsugárzók karakterétől.
Ennek fényében mondtam amit mondtam., hogy mellékes, hogy tömörített, vagy sem ha az effekt átsétál egy másik pozícióba és a váltásokat egyértelműen ki lehet hallani.
Nem tudom hányótoknál felel meg a rendszer ennek az "egyformaság" követelménynek, de amíg ez nincs rendben, addig szvsz felesleges rugózni pl. a tömörítésen, vagy azon hogy 7.x.x. vagy 120.x.x. számú hangsugárzóból áll össze a rendszer.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Smiley
őstag
válasz alphamooncam #185396 üzenetére
Streaming-en persze tok jo. Youtube-ra is szinten. Itt maga a hangsav lett vesztesegesen tomoritve, szoval ez a kiindulasi alap. Szinkronrol meg szerintem ne is beszeljunk, mert amilyen minosegu szinkront csinalnak, hat az minden csak nemjo, tokmind1 mibe lett kodolva. Nekem is olyan erositom van ami optikaval van osszekotve a TV-vel, mert a Netflix-re meg a tobbi streaming-re es a Youtube-ra boven eleg. Az E-AC3 se szukseges, mert a TV megcsinalja realtime a E-AC3 -> AC3 kodolast.
Viszont egy bluray filmnel Te sem a 448kbps-es AC3 savot fogod valasztani, ha mar ott van mellette a 4600kbps-es Truehd. Tud jol szolni a mai napig a tomoritett AC3 is, de basszus akkor is egy 20+ eves codec, raadasul a halado topicban vagyunk. Ez elso HDMI-s erositok lassan 18 evesek, szoval nem az van, hogy ez valami nagyon ujkeletu dolog lenne. Plusz itt az volt, hogy fasza hangu a denon, mert jo nehez es japanban keszult 25 eve. Valoszinuleg egy rendes kalibralas utan barmelyik 5 eves kozepkategorias erosito jobb hangot csinal HDMI-n keresztul mint az... es meg szorakozni sem kell vele, mert fel ora nyomkodas utan csak hasznalni kell.Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185404 üzenetére
Persze. A rendszer alkotóinak viszonylagos egységessége az alap, bár a mai korban megvan a technológia, eltérő karakterisztikájú dobozok hibátlan összeillesztésére is. Nagyon belépő szintű rendszernél tartom igaznak az említett sokadrangúságot. Egy magyar DD vs eredeti DTS-HD ég és föld különbség.
-
alphamooncam
őstag
válasz I'am Dony #185406 üzenetére
Azt gondolom, hogy a tömörítetlen hangsávot is agyon tudja/ egyértelműen agyoncsapja a hangsugárzók különbözősége, és ezen az EQ sem segít.
Szerintem, haladó topikban ezzel mindenki tisztában van, és nem arról szól a történet, hogy ez nem elfogadott, hanem arról, hogy mindenféle egyéb változók miatt, pl. elhelyezés, különböző idejű beszerzés, egyéb anyagi megfontolások miatt egész egyszerűen elhanyagolásra kerül a kb. egyik legfontosabb tényező.
Azt észrevételeztem akkor amikor tömörített/tömörítetlen téma szóba került.
Egész egyszerűen nem ugyanaz a kategória a kettő.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
jézusom
addikt
Nekem spec. Diamond 8 széria mellé hasonló karakterű direct ugyan úgy kevlár hszorók kerültek fel. Szerintem elég jó.
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #185396 üzenetére
Ebben igazad van, viszont a lejátszási részt a legkönnyebb és legolcsóbb (kis áldozattal ingyenes) helyretenni. Ezért nem érdemes ezzel kapcsolatban rosszul dönteni.
és ezen az EQ sem segít
Ebben viszont nincs. A karakterkülönbségeket még a legrosszabbul beállított EQ is tökéletesen el tudja simítani, ezt még a modern EQ-k előtt is általános tényként kezelték, például a THX képzés alapelve is ez, legalábbis 2-3 éve ez volt.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #185409 üzenetére
és ezen az EQ sem segít
Ebben viszont nincs. A karakterkülönbségeket még a legrosszabbul beállított EQ is tökéletesen el tudja simítani, ezt még a modern EQ-k előtt is általános tényként kezelték, például a THX képzés alapelve is ez, legalábbis 2-3 éve ez volt.
OK. A legtöbb otthoni hangsugárzó több hangszórót tartalmaz, máshova esnek a vágások.
Ha jól értelmezem azt mondod, hogy nem számít, hogy hova esnek váltások, hogy milyen meredekségűek a vágások az illesztésben, és nem számít az sem, hogy különböző frekvencián szólnak együtt a különböző dobozokban ezt az EQ megoldja.
Hmmm.
Azt gondolom, ha a hangsugárzó belső vágási/illesztési frekvenciái stb. felett nincs teljes ellenőrzése az EQ-nak, mert pl. egy szál drótpár megy az erősítőből a hangsugárzóba, és nem a hangszórókhoz külön-külön, akkor bizony lesz különbség hangszóró, és hangszóró között, akárhogy is van EQ-zva.
Persze Te vagy szakember, és ha Te azt mondod, otthon ezt meg lehet oldani, akkor jól van.
Sokan először megveszik a cuccaikat, és csak menet közben szerzik meg az alapvető tudást. Azt gondolom, jobb megfontoltan vásárolni, mint később foltozni, vagy az egészet cserélni.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Quetz
őstag
válasz alphamooncam #185412 üzenetére
Ez egy $6000 hangfal klippel mérés eredménye:
Nem úszod meg, hogy ne használj EQ, még ilyen árszinten sem.
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185407 üzenetére
Ne keverjük már össze egy rosszul összeválogatott rendszer hibáit azzal, hogy sokadrangúnak nevezed a tömörítettt hangsáv minőségbeli különbségét az eredetihez képest. Föleg a haladó topikban, ha már ez lett felhozva. Senki nem beszélt jelentősen eltérő, direkt sz@rul összeállított dobozokról.
Az EQ pedig, bármennyire hihetetlen nagyon sok mindent meg tud oldani és sok esetben egy alapból egyébként hibás összeállításból is képes nagyon jó eredményt kihozni.
[link] ehhez pedig... a DIY aktivon kívül esélyed nincs egyesével váltani (és hónapokat ölni a megfelelő illesztésbe, fázisokkal szenvedni), így minden doboz eltérő lesz családon belüli 5.0 nál is, de az EQ egyként kezeli kezeli őket és mindegyiket ugyan oda illeszti, bármilyen passzív belső váltás mellett. Elmúltak már azok az idők, amikor csak 5 egyforma doboz, fix 80 Hz en vágva (ez mekkora ökörség volt), kalibráció nélkül volt a kánaán és szólt sokkal rosszabbul mint napjainkban.[ Szerkesztve ]
-
-
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #185412 üzenetére
Lényegtelen a hangszórók belső működése az EQ szempontjából. Van egy végéredmény, ahol még átlapolódások is simán lehetnek, de ha az összkép rendben van, és nem változik helytől függően (sőt: rosszabb illesztésekkel kevésbé probléma, illetve ezért csinál a Cavern brickwall crossovert alapértelmezetten), akkor veheted egyetlen zárt egységnek, ahogy azt a levegő és a füled is veszi.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
alphamooncam
őstag
válasz Quetz #185413 üzenetére
"Ez egy $6000 hangfal klippel mérés eredmény "
Nagyon másként gondolunk az EQ-ra.
Ilyen frekvenciamenetet biztosan nem állnék neki EQ-zni.
Sokan az EQ-ra mint mindenható istenre gondolnak, pedig megvan a maga helye.
A koordináta rendszeremben a szobakorrekcióra lehet megoldás a fizikai rendbetétel után.
Szívem szerint 300 Hz felett már nem is gondolom hasznosnak az EQ varázslatot.
Ha ott valami bibi van, azt hangdobozok cseréjével és vagy elnyelőkkel diffúzorokkal oldanám meg.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
alphamooncam
őstag
válasz I'am Dony #185414 üzenetére
. Senki nem beszélt jelentősen eltérő, direkt sz@rul összeállított dobozokról.
Senki nem állította, hogy direkt lett összeállítva pepita dobozrendszer. Sokan megkötik a maguk kis kompromisszumait.
Példának okáért a mainekkel sztereózni is akarnak, ami megint egy ordas nagy hiba.
Állítom, hogy elkülönítetten érdemes kezelni a HM-t és a sztereót. Az ilyen öszvér nem lesz jó egyikre sem.
Legyen inkább alacsonyabb kategóriájú polcsugárzó mind, minthogy álló, plusz center, meg harmadik, negyedik ötödik fajta keverék szóljon úgy ahogy szól, hogy aztán azon be lehessen vetni az EQ-t.
Az ésszerűség nem múlik el az idő előrehaladtával, ez nem érv.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
SPEA
aktív tag
válasz I'am Dony #185366 üzenetére
Szia ismét,
Mi a pontos szabályozás? Google a barátom szokott lenni, de most valahogy nem boldogulok vele. Megkaptam a végső árat, de meglepő módon így néz ki:
termék ára + 19% német áfa + 27% magyar áfa = végösszeg.
Ez szerintem nem annyira kerek. Persze így is jóval olcsóbb mint itthon, de hát az elvek..
Nem úgy van, hogy ilyenkor helyben "áfa mentes" vagyis nullás számlával indul és a célország Áfája kerül rá? -
alphamooncam
őstag
válasz VoidXs #185416 üzenetére
Lényegtelen a hangszórók belső működése az EQ szempontjából. Van egy végéredmény, ahol még átlapolódások is simán lehetnek, de ha az összkép rendben van, és nem változik helytől függően (sőt: rosszabb illesztésekkel kevésbé probléma, illetve ezért csinál a Cavern brickwall crossovert alapértelmezetten), akkor veheted egyetlen zárt egységnek, ahogy azt a levegő és a füled is veszi.
Nem egyszerűbb egyforma hangsugárzókkal dolgozni, mint hat-tíz vagy akárhány különböző krosszóvereivel vakarózni, hogy összejöjjön váltás a hangszórók között figyelemmel hangnyomásra és az időzítésre is?!
Az egyszerűbb rendszer kevesebb hibalehetőség. Ha valaki saját maga ellensége, lelke rajta.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Dorian
félisten
-
Szabi_82
tag
Sziasztok!
Mostanában találkozok ezzel a jelenséggel (netflix).
Mi lehet a gond, két forrásról (google TV, Sony UBP-X800M2) is csak PCM-jel jön a DSP-re (Marantz AV7703) a Netflixről. Pedig működött az Atmos a netflixnél, vagy van valami újabb Atmos "szabvány" amit nem támogat a Marantz?
Segítséget előre is köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
SPEA
aktív tag
válasz I'am Dony #185421 üzenetére
hát szerintem is... mondjuk a kapott kedvezménnyel kb 14 euró a különbség, de valahogy nem megy a matek a túloldalon.
Ezt találtam amúgy, e szerint csak a jó öreg 27%-ot kéne fizetnem az ő nullás értékére.
Na mindegy, lehet elengedem.. inkább azt nézem, hogy még így is 170 ezerrel olcsóbb mint itthon megvenni. -
jézusom
addikt
Srácok!
Régi Yamaha erősÍtőhöz milyen banándugó kell? Nem találtam hivatkozást, de a jelenlegi dugóim sokkal vastagabbak, valami 2-3mm átmérőjű kéne szerintem. -
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #185420 üzenetére
Pontosan ugyanannyi munka kézzel, és pontosan ugyanúgy kell elkészíteni hozzá egy kalibrálószoftvert is. Minden csatornát a saját maga elkülönített rendszerében számolunk, a késleltetések pedig crossover után kerülnek a rendszerbe, nem előtte, ezért a subot is teljesen külön lehet kezelni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185418 üzenetére
Példának okáért a mainekkel sztereózni is akarnak, ami megint egy ordas nagy hiba.
Miért is? Na ennek az indoklását nagyon várom! Ha adott egy komolyabb hangú AVR, minőségi korrekcióval.
Állítom hogy elkülönítetten érdemes kezelni a HM-t és a sztereót. Az ilyen öszvér nem lesz jó egyikre sem.
Ez megint csak egy ősrégi, téves, hifis maszlag. Azoktól ered akik az életben nem hallottak normálisan beállított, helyesen EQ-t rendszert és hallgatják a szobájuk zengését, csengését. Kábelek cseréjével hangolnak és patkányokat illesztenek a megfelelőnek vélt helyre. Ezen a szinten már hosszú évek óta túlhaladt a technika.Legyen inkább alacsonyabb kategóriájú polcsugárzó mind, minthogy álló, plusz center, meg harmadik
Erre nehéz lenne mit válaszolni a kezdő topikban is...
[ Szerkesztve ]
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185420 üzenetére
Nem egyszerűbb egyforma hangsugárzókkal dolgozni, mint hat-tíz vagy akárhány különböző krosszóvereivel vakarózni, hogy összejöjjön váltás a hangszórók között figyelemmel hangnyomásra és az időzítésre is?!
Gondolod, hogy ha lesz 5 egyforma dobozod mindnek ugyanaz a vágás kell majd?! Haladóban vagyunk könyörgöm.
-
alphamooncam
őstag
válasz I'am Dony #185432 üzenetére
Gondolod, hogy ha lesz 5 egyforma dobozod mindnek ugyanaz a vágás kell majd?! Haladóban vagyunk könyörgöm.
Talán a centert vágod 80-nál, a mainket 65-nél, a hátsókat meg 120-nál 5 egyforma hangsugárzó esetén?
Ekkora ökörséget már rég nem hallottam.
Égessétek a lóvét ha úgy tetszik.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
I'am Dony
őstag
válasz alphamooncam #185433 üzenetére
Egy mondás jutott eszembe....
"Aki tudja, hogy nem tud az buta Öt tanitsátok,
Aki nem tudja, hogy nem tud az hülye Őt hagyjátok." -
VoidXs
nagyúr
válasz alphamooncam #185433 üzenetére
Igen, a megváltozott boundary/room gain miatt esélyesen máshova fog esni az ideális vágási pont, például ha a front/surround párok egyike állványon van, míg a másik falon. Ilyenkor megesik, hogy egyiket 60-on vágod, másikat 100-on.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-KP-
addikt
válasz I'am Dony #185428 üzenetére
"Ez megint csak egy ősrégi, téves, hifis maszlag. Azoktól ered akik az életben nem hallottak normálisan beállított, helyesen EQ-t rendszert "
Azért azt ne feledd, mozinak ugyanannyira tartozéka a kép, mind a hang. Sztereó és mozi egymás rovására mennek kölcsönösen ebből a szempontból. Ha rendesen sztereósan felállítod a frontjaid, falaktól elhúzva háromszögben felállítva, akkor az rendesen tudja limitálni a max. vetíthető képméretet. Főleg ha mondjuk nem egy mozizó van, hanem több. Például 3 személy egymás mellett. 260cm széles képet vetítek itthon és ha a sztereó szempontjából legjobban szeretném felállítani a hangsugárzóim, akkor bizony belelógnának a kép szélébe. Persze ahol nincs vetített kép csak tv
egérmozi, ott ez nem merül fel problémaként.Hangilag egyetértek amúgy, jó pár fajta sztereó és mozis elektronika megfordult itt nálam az utóbbi 15-20 évben, de az eq-ról nem vagyok hajlandó többé lemondani.
-
python1
veterán
Nálam a frontok 380cm-re vannak egymástól, és én is pont annyira ülök tőlük.
Kikerültek a vászon mögül, jóval tágasabb lett a tér, mármint a térábrázolás, féltem, hogy majd a center hangja nem fog a képernyő közepébe sugározni, de szerencsére nem így lett.
Jövőre teljesen más dobozokat fogok építeni, a mostani megaprojektből merítettem az ötletet, fali sugárzók lesznek, de lecsapott előlappal, így nem lógnak ki a fal síkjától csak lb 20cm-t, és a beforgatás is megoldott egy csapásra.
Tehát okafogyottá is válik a vászon mögé rejtés.[ Szerkesztve ]
-
attiss66
senior tag
Akkor nálam is rendben van az arány, 280cm széles a vászon, 275 centi széles a vetített kép, de ha akarom 280, és 285 centire van a hallgatási pozíció.
-
addikt
válasz Visormail #183626 üzenetére
Sikerült olyat kérdeznem, ami csak velem történt és csak engem érdekel ez elő szokott fordulni.
Mégis a HDMI driver volt a hibás, ugyan ahogy írtam, eddig is az amd-s volt feltéve, nem a microsoftosat használtam, de most frissítettem egy újabbra és mindkét probléma megszűnt.
Helyette jött egy másik, ami meg az előzővel nem volt. Ha a PC után az erősítőt kapcsolom be először és utána a rákötött TV-t, akkor nincs hang amíg át nem kapcsolok egy másik kimenetre és vissza, vagy akár egy másik lejátszási módra (prologic, stereo, stb). Ha a TV-t is bekapcsolom és az erősítőt csak utoljára, akkor semmilyen hiba nincs.Boldog Karácsonyt mindenkinek!
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
jézusom
addikt
válasz Visormail #185442 üzenetére
Nálam éppen kép nem volt
Bekerült a rendszerbe egy Denon erősitő, azóta úgy xboxozok, hogy kapcsolgatok mindent, hátha hajlandó felépülni a jelfolyam...
Tegnap rájöttem, hogy a TV-n kell a bemeneten váltogatni, akkor jó. De hiába ez CEC, meg okos hdmis simplink baromság, kézzel kell váltani. -
Hobbbyt
őstag
Sziasztok!
Remélem jó helyen járok, legalábbis a kategóriát nézve..
Van nekem egy Denon 4308-am aminek -költségoptimalizáltan- keresem az utódját, leginkább a 4K-HDR miatt. A Denon "új" x-es elnevezése miatt nem tudom, hogy gyártón belül melyik széria az ami a 4308-nak a hangminőségét hozza, más gyártók termékeivel pedig abszolút nem vagyok képben.. tudnátok segíteni abban, hogy melyek azok a típusok amikre érdemes lenne rákeresnem? A fő szempont nagyjából kategórián belül maradni (legalábbis nem lejjebb menni) de már a 4k-HDR-el. Ahogy nézegettem ez azt jelenti, hogy a 2013-as évek erősítői az elsők amik szóba jöhetnek.
10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
powerup2
addikt
Boldog Karácsonyt kivánok minden kedves fórumtársnak . Jó mozisást az ünnepekre.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Quetz
őstag
válasz Hobbbyt #185444 üzenetére
Nézd meg ezt a linket: official Denon HDR FORMAT COMPATIBILITY
Mivel a 4308 flagship kategória volt, ezért számodra a 7200WA illetve az X8500HA jöhet szóba. A 7200 esetén figyelj oda, hogy A jelü legyen, amiben már upgradelték a HDMI chipsetet.
-
SPEA
aktív tag
Mindenkinek Boldog karácsonyt, jó pihenést
-
Hobbbyt
őstag
válasz Quetz #185446 üzenetére
Köszönöm szépen!
Úgy látom, hogy a teszteken is eléggé dícsérik és nem is reménytelen egy jó állapotú 7200WA-t levadászni. Esetleg más gyártótól is van hasonló amit érdemes lenne meghallgatni? Vagy ez a ~400e körüli használt X7200WA a legjobb mi kapható ennyiért?10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest