Aktív témák

• #13063 Bodor veterán

  2010-12-18 06:42:27 #13063

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bodor

  veterán

  Sandforce-os ssd-k védelmében: ( igen, azért mert nekem is ocz vertex 2 fut a gépemben, természetesen mindenki a saját vásárlását próbálja igazolni, és azt tartja jónak, ezzel nincs is baj)
  Túl vagyunk már a 13000. hozzászóláson, és itt a topicban nem emlékszem, hogy sokan panaszkodtak volna ocz-s meghibásodásra, pedig elég sok embert vett ilyet. Persze nem törvényszerű, hogy itt csapódnak le a hibák, hanem inkább a gyártó oldalán, de azért csak többet hallanánk róla itt is, ha valós lenne a tény, hogy sűrűbben hibásodnak meg az OCZ-K, mint más ssd-k. Ezzel az írási mizériával és a teszt-tel kapcsolatban röviden: Sandforce-os ssd-knél abban a ritka esetben, ha erősen tömörített nagy fájl-t másolunk/írunk a meghajtóra, visszaesik az írási teljesítmény( de azt is csak akkor veszed észre ha az olvasás ssd-ről történik, és még mindig több lesz, mint egyes Inteles ssd-knél a max. 70 MB/s ). Valjuk be őszintén: az életben ilyen eset nagyon ritkán fordul elő.
  Más paraméterekben amik életszerű használatban fontosak, igencsak jók az eredmények, egyáltalán nem maradnak el a többi vezérlőtől, sőt.
  Ahogy deicide is írja: "rendszernek pl marhán mindegy, hogy Intel vagy Vertex2"
  Ha pár Inteles ssd-t használó ember gépében tudtuk nélkül kicserélnénk a meghajtót OCZ-re, semmit nem venne észre belőle használat közben, és ez fordítva is ugyanígy igaz lenne.
  Régebben az Intel ssd-k drágábbak voltak, mint a többiek, de igazából nem tudtak azoknál annyival többet, hogy ez érezhető lett volna a gyakorlati használatban. Azt gondolom, hogy akkor még tényleg a nevet kellett megfizetni, illetve hogy jót tett az e-pénisz méretnek !!
  Ma már eléggé hasonlóak az árak és a teljesítmények, így már tényleg csak az esetleges érzelmi szempont és a jobb ár a döntő egy ssd vásárlásánál.

Aktív témák