Hirdetés
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Apple asztali gépek
- Szentjánosbogárral venné fel a versenyt a Macbook Neo ellen az Intel
- Projektor topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Milyen széket vegyek?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bluetooth hangszórók
- Házimozi belépő szinten
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tlac
nagyúr
apt-get install libnl-dev -re azt írja hogy már fentvan asszem feltettem mikor próbálkoztam
-
beloadjoker
őstag
-
Jester01
veterán
-
beloadjoker
őstag
-
Jester01
veterán
Hali!
Valaki tudna segíteni? Az aircracket szeretném felrakni debian Squeezere de hibákba ütközök kérlek ha tudtok segítsetek!
A parancsok amiket alapul vettem:apt-get install build-essential
apt-get install libssl-dev
apt-get install subversion
svn co http://svn.aircrack-ng.org/trunk/ aircrack-ng
cd aircrack-ng
make
make install
Igazából a make parancsig minden jó is de ott hibába ütközik:
A debiant debian kittel telepítettem fel, utána ment update, upgrade debian kit: [link]
-
beloadjoker
őstag
Hali!
Valaki tudna segíteni? Az aircracket szeretném felrakni debian Squeezere de hibákba ütközök kérlek ha tudtok segítsetek!
A parancsok amiket alapul vettem:apt-get install build-essential
apt-get install libssl-dev
apt-get install subversion
svn co http://svn.aircrack-ng.org/trunk/ aircrack-ng
cd aircrack-ng
make
make install
Igazából a make parancsig minden jó is de ott hibába ütközik:
A debiant debian kittel telepítettem fel, utána ment update, upgrade debian kit: [link]
-
dhcp szervert újra kell indítani, ha felhúzol egy interfészt az előző indulása óta, illetve a /etc/default/isc-dhcp-server konfigban meg kell mondani, milyen interfészeken figyeljen a dhcp szerver.
Köszönöm szépen a segítségeket, de kicsit bonyolultabb volt a helyzet mint az újraindítás
Beleraktam egy újabb hálókártyát a gépbe és arra tettem bridge-et (eth2-wlan0)
Így most már minden működik és még a szerveren is maradt net. -
Az 'egyszerre nem megy' kifejezést kissé pontosítani kéne, ha érdemi segítséget szeretnél. Semmi alapvető akadálya nincs annak, hogy ne menjen, de a hibakereséshez többet kéne tudni.
A második kérdésedre a válasz, hogy nem normális, de a bridge esetén sok buktató van, és abban én se vagyok otthon
-
Sziasztok!
Végigolvasgattam az összes ilyen témájú posztot, de nem találkoztam hasonlóval.
Azt szeretném kivitelezni, (ha lehetséges), hogy az internetet (eth0) megosztom kábelen (eth1) és vezeték nélkül (wlan0) is egyszerre. (egyfajta router, amit szerverként is szeretnék működtetni későbbiekben, persze csak, ha sikerül megoldani először a net megosztást.)
Külön külön sikerült, de egyszerre egyszerűen nem megy.
Ötlet?
Még egy apró kérdés: Az normális, hogy ha brige-t hozok létre eth0 és wlan0 között, akkor nem lesz internet a gépen csak annak, aki csatlakozik?
Előre is köszönöm a segítséget.
-
a man interfaces szerint:
Lines beginning with the word "auto" are used to identify the physical interfaces to be brought up when ifup is run with the -a option. (This option is used by the system boot scripts.) Physical interface names should follow the word "auto" on the same line. There can be multiple "auto" stanzas. ifup brings the named interfaces up in the order listed.
Lines beginning with "allow-" are used to identify interfaces that should be brought up automatically by various subsytems. This may be done using a command such as "ifup --allow=hotplug eth0 eth1", which will only bring
up eth0 or eth1 if it is listed in an "allow-hotplug" line. Note that "allow-auto" and "auto" are synonyms.Ez alapján az allow-hotplug is jó lehet neked, mert a 'brought up automatically by various subsystems' kifejezésbe a boot is beleérthető és beleértendő. Egy másik oldalon olvastam, hogy az allow-hotplug és az auto közt az az egyik különbség, hogy az auto mindenképpen feljön bootkor, az allow-hotplug pedig csak akkor, ha be van dugva, de akkor viszont igen - bootkor is
Ugyanakkor az /etc/init.d/networking restart esetén állítólag az allow-hotplug nem jön vissza, az auto igen. De ilyet ritkán használ az ember.
Szóval szerintem nyugodtan tegyél egy próbát az allow-hotpluggal, jó eséllyel ez fog kelleni neked.
No, a hotpluggal jólett.
-
Sziasztok!
Végigolvasgattam az összes ilyen témájú posztot, de nem találkoztam hasonlóval.
Azt szeretném kivitelezni, (ha lehetséges), hogy az internetet (eth0) megosztom kábelen (eth1) és vezeték nélkül (wlan0) is egyszerre. (egyfajta router, amit szerverként is szeretnék működtetni későbbiekben, persze csak, ha sikerül megoldani először a net megosztást.)
Külön külön sikerült, de egyszerre egyszerűen nem megy.
Ötlet?
Még egy apró kérdés: Az normális, hogy ha brige-t hozok létre eth0 és wlan0 között, akkor nem lesz internet a gépen csak annak, aki csatlakozik?
Előre is köszönöm a segítséget.
Az 'egyszerre nem megy' kifejezést kissé pontosítani kéne, ha érdemi segítséget szeretnél. Semmi alapvető akadálya nincs annak, hogy ne menjen, de a hibakereséshez többet kéne tudni.
A második kérdésedre a válasz, hogy nem normális, de a bridge esetén sok buktató van, és abban én se vagyok otthon
-
a man interfaces szerint:
Lines beginning with the word "auto" are used to identify the physical interfaces to be brought up when ifup is run with the -a option. (This option is used by the system boot scripts.) Physical interface names should follow the word "auto" on the same line. There can be multiple "auto" stanzas. ifup brings the named interfaces up in the order listed.
Lines beginning with "allow-" are used to identify interfaces that should be brought up automatically by various subsytems. This may be done using a command such as "ifup --allow=hotplug eth0 eth1", which will only bring
up eth0 or eth1 if it is listed in an "allow-hotplug" line. Note that "allow-auto" and "auto" are synonyms.Ez alapján az allow-hotplug is jó lehet neked, mert a 'brought up automatically by various subsystems' kifejezésbe a boot is beleérthető és beleértendő. Egy másik oldalon olvastam, hogy az allow-hotplug és az auto közt az az egyik különbség, hogy az auto mindenképpen feljön bootkor, az allow-hotplug pedig csak akkor, ha be van dugva, de akkor viszont igen - bootkor is
Ugyanakkor az /etc/init.d/networking restart esetén állítólag az allow-hotplug nem jön vissza, az auto igen. De ilyet ritkán használ az ember.
Szóval szerintem nyugodtan tegyél egy próbát az allow-hotpluggal, jó eséllyel ez fog kelleni neked.
Köszi, megnézem hamarosan!
-
arm-es Debian normál boot ideje 20 másodperc. Ha auto-ra van kapcsolva a két ethernet interface IP kérése, akkor amíg az IPv6-al próbálkozik, megáll a boot, majd kiírja, hogy link is not ready. A folyamat majd 2 perc...
Per pill idegilenes megoldásmal átírtam az interfacesben az auto-t allow-hotplugra, így nincs gond, de ez nem jó.
Megpróbáltam a debian wikin látottak szerint lekapcsolni az ipv6-ot így:
net.ipv6.conf.all.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.default.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.lo.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.eth0.disable_ipv6 = 1ebben a fájlban: /etc/sysctl.conf, de ez meg megállítja a bootolást.
Mit gondoltok erről, fordítsam le a kernelt IPV6 nélkül?
-
[ 9.440000] EXT4-fs (mmcblk0p2): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
[ 17.690000] random: dd urandom read with 123 bits of entropy available
[ 18.410000] random: nonblocking pool is initialized
[ 18.440000] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[ 101.560000] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth1: link is not ready
Debian GNU/Linux 7 arm ttyS0
default username:password is [debian:temppwd]Ennek egyébként hogyan kellene működnie? Ez a dolog akkor is megtörténik, ha ipv6 nélkül fordítom le a kernelt. o.O
Viszont ha az interfacesben letiltom az ETH1-et, akkor nincs gond, az ipv6 cím kérés az ETH0-n nem tart 80 másodpercig.Mindkét interface simán auto paraméterrel van felhúzva.
auto eth0
iface eth0 inet dhcpauto eth1
iface eth1 inet dhcpEgyébként ezen a rendszeren valószínüleg később lesz egy LXDE-s GUI. Annak van egy hálózat kezelője, az ott beállított dolgok miként viszonyulnak az interfaces-hez?
-
arm-es Debian normál boot ideje 20 másodperc. Ha auto-ra van kapcsolva a két ethernet interface IP kérése, akkor amíg az IPv6-al próbálkozik, megáll a boot, majd kiírja, hogy link is not ready. A folyamat majd 2 perc...
Per pill idegilenes megoldásmal átírtam az interfacesben az auto-t allow-hotplugra, így nincs gond, de ez nem jó.
Megpróbáltam a debian wikin látottak szerint lekapcsolni az ipv6-ot így:
net.ipv6.conf.all.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.default.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.lo.disable_ipv6 = 1
net.ipv6.conf.eth0.disable_ipv6 = 1ebben a fájlban: /etc/sysctl.conf, de ez meg megállítja a bootolást.
Mit gondoltok erről, fordítsam le a kernelt IPV6 nélkül?
-
Úgy döntöttem (muszájból), hogy filmlejátszás (madVR) és 1-2 egyéb dolog miatt tartanék Windows-t is. Debian lenne az elsődleges OS. Van valamilyen hátránya annak (a Linux számára), ha a "tárhely" partícióm egy az egyben NTFS lenne? Vagy inkább gondoljam át, hogy mekkora terület kell a Windows-nak és legyen Ext4 a maradék?
-
Úgy döntöttem (muszájból), hogy filmlejátszás (madVR) és 1-2 egyéb dolog miatt tartanék Windows-t is. Debian lenne az elsődleges OS. Van valamilyen hátránya annak (a Linux számára), ha a "tárhely" partícióm egy az egyben NTFS lenne? Vagy inkább gondoljam át, hogy mekkora terület kell a Windows-nak és legyen Ext4 a maradék?
-
quailstorm
félisten
Úgy döntöttem (muszájból), hogy filmlejátszás (madVR) és 1-2 egyéb dolog miatt tartanék Windows-t is. Debian lenne az elsődleges OS. Van valamilyen hátránya annak (a Linux számára), ha a "tárhely" partícióm egy az egyben NTFS lenne? Vagy inkább gondoljam át, hogy mekkora terület kell a Windows-nak és legyen Ext4 a maradék?
-
Ha a root crontabjához hozzáadok egy feladatot így:
sudo crontab -e
Majd ezt írom a fájl végére:
# m h dom mon dow command
28 * * * * update-flashplugin-nonfree --install > /home/user/flashlog.txtAkkor mi itt a gond? Csak egy üres fájl jön létre. Ha kiadom a parancsot root terminálban, akkor viszont lefut helyesen.
-
Ha a root crontabjához hozzáadok egy feladatot így:
sudo crontab -e
Majd ezt írom a fájl végére:
# m h dom mon dow command
28 * * * * update-flashplugin-nonfree --install > /home/user/flashlog.txtAkkor mi itt a gond? Csak egy üres fájl jön létre. Ha kiadom a parancsot root terminálban, akkor viszont lefut helyesen.
-
(#6459)- ben már érkezett is a válasz! Azt el is felejtettük, hogy fontos, milyen géped van.Látom, láttad! Sok sikert a telepítéshez!
már minden világos! Várd csak ki a végét!
Lehet, hogy jobban jársz a non-free változattal, engem a minap szivatott a free, mert nem volt benne a szükséges rtl8168f firmware, persze meg lehet oldani, ha van másik pen v. kislemez.
Virtuális gépre fog menni, szerintem ott nem lesz baj FW-kel, legalábbis remélem. Eddig csak Ubuntuval foglalkoztam, abból szerver és kliens verzióval is, gondolom itt is hasonló lesz a környezet.
-
Rendben, köszi!Egyébként miben különbözik egy 700 megás Live CD egy 4 GB-os DVD lemezes verziótól?Köszönöm mindkettőtöknek, már minden világos!
(#6459)- ben már érkezett is a válasz! Azt el is felejtettük, hogy fontos, milyen géped van.Látom, láttad! Sok sikert a telepítéshez!
már minden világos! Várd csak ki a végét!
Lehet, hogy jobban jársz a non-free változattal, engem a minap szivatott a free, mert nem volt benne a szükséges rtl8168f firmware, persze meg lehet oldani, ha van másik pen v. kislemez.
-
Rendben, köszi!Egyébként miben különbözik egy 700 megás Live CD egy 4 GB-os DVD lemezes verziótól?Köszönöm mindkettőtöknek, már minden világos!
-
amelyiknek a nevében benne van az update szó, az valószínűleg első telepítésre nem lesz jó. (konkrétan nem tudom, még sosem töltöttem le update cd-t
)az, hogy mit és mennyit kell leszedned, attól függ, hogy ahol telepítesz, van-e rendes net és milyen. ha nincs rendes net vagy számít a forgalom, emiatt helyi médiáról akarsz telepíteni, akkor a dvd-ket szedd le. ha van gyors net és nem forgalomkorlátos, akkor innen szedd le az első telepítő cd-t, és azzal rakd fel az alapot, a többit majd lehúzza hálózatról. Egy alap desktophoz nagyjából 1.3-1.5 gigát tölt le.
az amd64-es fájlok csak akkor jók, ha nem régi a procid és tud 64 bitet.
-
-
Én az apticron-t használom, egy kis rc.local hekkeléssel. De a Jessie-ben nem akar működni az rc.local, csak még nem volt energiám kitúrni, hogy miért...
A f@szomfütty systemd van elkefélve, az nem indítja az rc.local-t a Jessie-ben...
Ti hogy vagytok a systemd-vel amúgy? Csak híreket hallok fél füllel, hogy minden szart belehegesztenek lassan...
-
Valóban nem olyan gyors, mintha a teljes rendszer lenne SSD-n, de nem olyan nagy a különbség. Nálam az /usr mindig külön partíció volt, kézenfekvő volt, hogy ezt teszem SSD-re. Ami nem SSD-ről töltődik ilyenkor, az a boot, és a nem /usr alatti libek (ezek viszont többnyire egyszer töltődnek be, aztán a memóriában cache-elődnek, tehát olyan sokat itt nem lehet pluszban nyerni).
Rendben, csak nem értettem, miért csak a /usr van az SSD- n, de elmondtad.
Először én is próbáltam optimalizálni az Intel 520 120 GB- os SSD- t, de aztán a fórumokon meggyőztek, hogy bír az sokat, annyit nem bírok rá írni, hogy attól menjen tonkre! Igaz pont 14.04- től az Ubi alapúak már jól is kezelik az SSD- ket. Kicsit nem érdemes venni, mert sokkal drágább GB- ra vetítve és a nagyobb gyorsabb is! Nem utolsó sorban több oprendszer is elfér rajta! -
Ezt akartam feltenni, mert még mindíg csak a netinst van fenn. Konkrétan ki akartam már próbálni a 8- at.
Digilan esetén be kell jelszavazni.
Köszi a linket meg a segítséget, valóban felajánlotta a kislemezt vagy a pent, de utóbbiból most halt meg a másik, kislemezmeghajtóm nincs 10 éve.Most arra gondoltam, hogy a már mejdnem készre települt rendszerbe tenném be valahová a fw- t Mint alól és utána bootolnék. Tényleg nem túl jó dolog ez a non-free fw, ha egy szál telepító mediával ugrasz neki a telepítésnek. Lehet, hogy megvárom a Jessie non-free változatot.
Ez a sec alatt történő újraindulás engem is meglepett, a régi proc+vga- m csinált ilyet, ha túlhevült, de a mostani APU nem megy 60 fok fölé.
(#6441) Friczy
A /- en belül csak az /usr- t tartod SSD- n? Ha nincs rajta a teljes root, akkor nem lesz annyira gyors, mint, ha rajta lenne. A /var logjait meg tmpfs- be lehet rakni simán és a cache- t is!Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sda1 ext4 20G 8,3G 11G 45% /
none tmpfs 4,0K 0 4,0K 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 3,5G 4,0K 3,5G 1% /dev
tmpfs tmpfs 3,5G 100K 3,5G 1% /tmp
tmpfs tmpfs 711M 1,4M 710M 1% /run
none tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
none tmpfs 3,5G 824K 3,5G 1% /run/shm
none tmpfs 100M 20K 100M 1% /run/user
tmpfs tmpfs 400M 6,6M 394M 2% /home/ubyegon/.cache
tmpfs tmpfs 3,5G 2,0M 3,5G 1% /var/logLevélnehezéknek is használhatod ennyi erővel az SSD- t! Milyen tipus egyébként és milyen oppal használod?
-
Lehet jobban járnál a nem grafikus telepítővel, ami igazából karaktergrafikus, tehát ugyanúgy kitöltögetni meg jelölni kell mint a grafikusban – úgy néz ki mint az előző hsz-emben a linkelt képen.
A 2-8-ig terjedő CD-k ugyanúgy hozzátartoznak a KDE, lxde stb. verziókhoz, mint a "sima" CD-1, csak és kizárólag a DE-kben különböznek. A többi CD-vel nem kell törődni.
Van soklemezes DVD verzió is, de gondolom nem akarod mind a 20+ ezer debian csomagot felrakni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezek weekly snapshotok, tehát kb hetente frissítik.
Szerk: akkor tessék itt van a kép: [link]
Ezt a karakteres telepítőt elég volt az Arch- ot telepítő disztrón nézegetni.
Szóval a 2-8-ig terjedő CD-k csak csomagokat tartalmaznak!
Jó a kép, de szörnyen néz ki, nekem tetszik a tojáshéj+T- home szinkombó! -
Persze, hogy nem bonyolult, legfeljebb annak, aki nem ismeri. Tegnap a netinst partícionáló részével szívtam, mert az istennek nem akart továbblépni, amikor kijelöltem minden opciót, ki gondolta volna, hogy teljesen le kell görgetni és ott kijelölni és továbblépni. Ezt a partícionáló részt mindíg utáltam a Debianban.
Kösz a linket, ha tegnap nem a daily- ket nézegetem, ráakadhattam volna!
Ezt akkor hogyan kell érteni, hogy van a CD-1.iso és még 2,3,4...8- ig? Eddig azt hittem, ez nyolc cd- s változat!?ott a "Desktop Environtment" alatt kell lennie a Gnome-nak ha nincs a felsorolásban, ha igen, válaszd ki mindkettőt. ez megvolt! Ott láttam a Cinnamont is, de azt csak Mint alatt tartom jónak.
Alsó linked döglött!
Lehet jobban járnál a nem grafikus telepítővel, ami igazából karaktergrafikus, tehát ugyanúgy kitöltögetni meg jelölni kell mint a grafikusban – úgy néz ki mint az előző hsz-emben a linkelt képen.
A 2-8-ig terjedő CD-k ugyanúgy hozzátartoznak a KDE, lxde stb. verziókhoz, mint a "sima" CD-1, csak és kizárólag a DE-kben különböznek. A többi CD-vel nem kell törődni.
Van soklemezes DVD verzió is, de gondolom nem akarod mind a 20+ ezer debian csomagot felrakniEzek weekly snapshotok, tehát kb hetente frissítik.
Szerk: akkor tessék itt van a kép: [link]
-
Pedig egyáltalán nem bonyolult az expert sem.
A legfrissebb, DE-vel megtámogatott iso-k itt vannak: [link]
Ha debian-testing-amd64-CD-1.iso-t választod (gondolom 64bitben gondolkodunk) akkor azon Gnome3 lesz, mivel jessienél is ez a default DE.
Ja igen, ha pedig eljutsz a szoftver választó képernyőig – ahol ki lehet jelölni, milyen szoftvercsomagokat telepítsen fel, pl KDE, Cinnamon, SSH szerver, email szerver stb. – ott a "Desktop Environtment" alatt kell lennie a Gnome-nak ha nincs a felsorolásban, ha igen, válaszd ki mindkettőt.
Erre gondoltam: [link]
Persze, hogy nem bonyolult, legfeljebb annak, aki nem ismeri. Tegnap a netinst partícionáló részével szívtam, mert az istennek nem akart továbblépni, amikor kijelöltem minden opciót, ki gondolta volna, hogy teljesen le kell görgetni és ott kijelölni és továbblépni. Ezt a partícionáló részt mindíg utáltam a Debianban.
Kösz a linket, ha tegnap nem a daily- ket nézegetem, ráakadhattam volna!
Ezt akkor hogyan kell érteni, hogy van a CD-1.iso és még 2,3,4...8- ig? Eddig azt hittem, ez nyolc cd- s változat!?ott a "Desktop Environtment" alatt kell lennie a Gnome-nak ha nincs a felsorolásban, ha igen, válaszd ki mindkettőt. ez megvolt! Ott láttam a Cinnamont is, de azt csak Mint alatt tartom jónak.
Alsó linked döglött!
-
Tényleg, sorry, Gnome- ot jelöltem ki a listából, de ezek szerint van 8- as iso, akár rc is? Wheezyt azt tudom, milyen isok vannak, de nekem Jessie kell.
expert install, no ezt láttam is, de azt hittem nem jó az nekem, mint hogy nem vagyok expert!
Kipróbálom ezt a működőről bemásolást, de ha már van 8- as Gnome3 iso vagy hamar lesz, akkor csak megvárom!
-
feketegergo
tag
-
Akkor viszont marad, hogy egy működő (akár live) rendszeren, a médián lévő jessie telepítő firmware mappájába bemásolod a szükséges firmware-t.
Arra nem válaszoltál, milyen DE-t raknál fel. Mert ha nem MATE vagy Cinnamon, akkor a többihez alapból van rendes iso, amit nem kell még pluszban lerántson a netről (idő spórolás). Viszont az említett két DE-hez nincs külön iso kirakva, így azt már csak telepítőben lehet kiválasztani és lehúzza a netről.
Továbbá ajánlom az expert installt, egy pár plusz lépés van csak benne, és be lehet kapcsolni a non-free meg backports repókat is, így nem kell majd telepítés után manuálisan a sources.list-ben matatni.
-
Ezt akartam feltenni, mert még mindíg csak a netinst van fenn. Konkrétan ki akartam már próbálni a 8- at.
Digilan esetén be kell jelszavazni.
Köszi a linket meg a segítséget, valóban felajánlotta a kislemezt vagy a pent, de utóbbiból most halt meg a másik, kislemezmeghajtóm nincs 10 éve.Most arra gondoltam, hogy a már mejdnem készre települt rendszerbe tenném be valahová a fw- t Mint alól és utána bootolnék. Tényleg nem túl jó dolog ez a non-free fw, ha egy szál telepító mediával ugrasz neki a telepítésnek. Lehet, hogy megvárom a Jessie non-free változatot.
Ez a sec alatt történő újraindulás engem is meglepett, a régi proc+vga- m csinált ilyet, ha túlhevült, de a mostani APU nem megy 60 fok fölé.
(#6441) Friczy
A /- en belül csak az /usr- t tartod SSD- n? Ha nincs rajta a teljes root, akkor nem lesz annyira gyors, mint, ha rajta lenne. A /var logjait meg tmpfs- be lehet rakni simán és a cache- t is!Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sda1 ext4 20G 8,3G 11G 45% /
none tmpfs 4,0K 0 4,0K 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 3,5G 4,0K 3,5G 1% /dev
tmpfs tmpfs 3,5G 100K 3,5G 1% /tmp
tmpfs tmpfs 711M 1,4M 710M 1% /run
none tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
none tmpfs 3,5G 824K 3,5G 1% /run/shm
none tmpfs 100M 20K 100M 1% /run/user
tmpfs tmpfs 400M 6,6M 394M 2% /home/ubyegon/.cache
tmpfs tmpfs 3,5G 2,0M 3,5G 1% /var/logLevélnehezéknek is használhatod ennyi erővel az SSD- t! Milyen tipus egyébként és milyen oppal használod?
-
PC-n valóban nem lenne gond, viszont notebookom van, ahol körülményesebb megoldani az egynél több merevlemezt (kellene vennem egy optibayt), illetve a másikban egyáltalán nem.
Amúgy ilyen célra (kizárólag Debian) nekem egy 8-16 gigás SSD is elég lenne, de már nem nagyon kapni ilyet .) Majd ha pár év múlva lecserélem a notebookjaimat, már azokban tuti lesz egy SSD a winyó mellett/helyett.Még csak a /home-ot szoktam külön partícióra tenni, de még utána kell olvasnom jobban a teljes könyvtárszerkezetnek mit hol merre ideális.
Amúgy titkosított partíciókon szeretném használni a Debiant, egyelőre most ehhez gyűjtök infót.
Az ilyen kis méretű SSD- k nem gyorsabbak egy WD Black- nál, csak jó hamar lelassulnak a TRIM hiánya vagy nem megfelelő kezelése miatt, az overprovisioning miatt meg nem is tudnád kihasználni a kapacitását! Nem véletlen, hogy egy 16 GB- os Kingfast SSD 4-5 eft!
-
Hmm ez érdekes, a lan-nak mennie kéne alapból, továbbá én még olyat nem láttam hogy telepítés közben kettéhal a Debian (sőt, semmilyen körülmények között nem láttam még ilyet).
Van esetleg valami konkrét DE amit szeretnél feltenni? Mert lehet inkább annak lenne érdemesebb leszedni az iso-ját, és a telepítés sem olyan lassú.
A wifi az ami igazából alapból nincs és utólag kell feltenni (vagy előre bemásolni), mert a wifi driverek tartoznak a non-free firmware-ek közé (ami jó nagy hülyeség).No, de a lényeg: innen tudod letölteni a realtek firmware-t
De szerintem egyszerűen elég csak a telepítő lemezen (usb-n
) lévő "firmware" mappába, aztán ha nem jó, valaki javítson ki.Ha pedig wheezy-t telepítesz, itt van a non-free installer, amiben benne vannak a non-free driverek is
Szerk: amúgy bármilyen hiányzó firmware van, semmilyen körülmények között nem kéne a Debiannak kifagynia, magától újraindulnia.
Ezt akartam feltenni, mert még mindíg csak a netinst van fenn. Konkrétan ki akartam már próbálni a 8- at.
Digilan esetén be kell jelszavazni.
Köszi a linket meg a segítséget, valóban felajánlotta a kislemezt vagy a pent, de utóbbiból most halt meg a másik, kislemezmeghajtóm nincs 10 éve.Most arra gondoltam, hogy a már mejdnem készre települt rendszerbe tenném be valahová a fw- t Mint alól és utána bootolnék. Tényleg nem túl jó dolog ez a non-free fw, ha egy szál telepító mediával ugrasz neki a telepítésnek. Lehet, hogy megvárom a Jessie non-free változatot.
Ez a sec alatt történő újraindulás engem is meglepett, a régi proc+vga- m csinált ilyet, ha túlhevült, de a mostani APU nem megy 60 fok fölé.
(#6441) Friczy
A /- en belül csak az /usr- t tartod SSD- n? Ha nincs rajta a teljes root, akkor nem lesz annyira gyors, mint, ha rajta lenne. A /var logjait meg tmpfs- be lehet rakni simán és a cache- t is!Fájlrendszer Típ. Méret Fogl. Szab. Fo.% Csatol. pont
/dev/sda1 ext4 20G 8,3G 11G 45% /
none tmpfs 4,0K 0 4,0K 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 3,5G 4,0K 3,5G 1% /dev
tmpfs tmpfs 3,5G 100K 3,5G 1% /tmp
tmpfs tmpfs 711M 1,4M 710M 1% /run
none tmpfs 5,0M 0 5,0M 0% /run/lock
none tmpfs 3,5G 824K 3,5G 1% /run/shm
none tmpfs 100M 20K 100M 1% /run/user
tmpfs tmpfs 400M 6,6M 394M 2% /home/ubyegon/.cache
tmpfs tmpfs 3,5G 2,0M 3,5G 1% /var/logLevélnehezéknek is használhatod ennyi erővel az SSD- t! Milyen tipus egyébként és milyen oppal használod?
-
Nem kell akkora SSD.
Fillérekért lehet venni 40-60 GB-os SSD-ket, vagy akár 120-ast, ha a root partíicót az /usr-rel együtt arra teszed, a /home (és akár a /var) megmaradhat az olcsó, nagy HDD-n, és nem ment rá a gatyád, viszont lesz egy sokkal gyorsabb rendszered.
Nekem csak az /usr van ssd-n baromi sok minden fenn van, és így foglal 12 GB-ot, tehát egy 40 GB-os SSD-n is szellősen elférne a teljes root. És sokkal gyorsabb a rendszer, mintha a WD Greenről töltődnének be a programok.
-
rtl_nic/rtl816f-1.fw
Ezt hiányolta a netinstall nekem, továbbmentem, letöltött mindent és a fájlok telepítése közepe táján simán újraindult a gép.
Érdekes, ha hiányolta ezt a fájlt, akkor miért ment fel félig a telepítés, de már az is meglepő, hogy simán letöltötte az 1478 fájlt, mivel semmilyen netkapcsolatot nem állítottam be neki. Egyébként DSL kapcsolatot kell beállítanom a nethez. Úgy néz ki, használta az előző disztró beállított netkapcsolatát!?
Valóban lassú volt a telepítés folyamata.syslog ki is írta a gondot bootoláskor:
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776353] r8169 0000:03:00.0: firmware: failed to load rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776398] r8169 0000:03:00.0: Direct firmware load failed with error -2
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776435] r8169 0000:03:00.0: Falling back to user helper
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776853] r8169 0000:03:00.0 eth0: unable to load firmware patch rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-12)
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.789437] r8169 0000:03:00.0 eth0: link down
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.789474] r8169 0000:03:00.0 eth0: link down
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.789563] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 8.522050] r8169 0000:03:00.0 eth0: link up
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 8.522112] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes readyLe kéne szednem ezt a fájlt és berakni valahová, de hová!? Jól jönne tipp, hogy honnan szedjem le és hová tegyem!
Hmm ez érdekes, a lan-nak mennie kéne alapból, továbbá én még olyat nem láttam hogy telepítés közben kettéhal a Debian (sőt, semmilyen körülmények között nem láttam még ilyet).
Van esetleg valami konkrét DE amit szeretnél feltenni? Mert lehet inkább annak lenne érdemesebb leszedni az iso-ját, és a telepítés sem olyan lassú.
A wifi az ami igazából alapból nincs és utólag kell feltenni (vagy előre bemásolni), mert a wifi driverek tartoznak a non-free firmware-ek közé (ami jó nagy hülyeség).No, de a lényeg: innen tudod letölteni a realtek firmware-t
De szerintem egyszerűen elég csak a telepítő lemezen (usb-n
) lévő "firmware" mappába, aztán ha nem jó, valaki javítson ki.Ha pedig wheezy-t telepítesz, itt van a non-free installer, amiben benne vannak a non-free driverek is
Szerk: amúgy bármilyen hiányzó firmware van, semmilyen körülmények között nem kéne a Debiannak kifagynia, magától újraindulnia.
-
ubyegon2
félisten
rtl_nic/rtl816f-1.fw
Ezt hiányolta a netinstall nekem, továbbmentem, letöltött mindent és a fájlok telepítése közepe táján simán újraindult a gép.
Érdekes, ha hiányolta ezt a fájlt, akkor miért ment fel félig a telepítés, de már az is meglepő, hogy simán letöltötte az 1478 fájlt, mivel semmilyen netkapcsolatot nem állítottam be neki. Egyébként DSL kapcsolatot kell beállítanom a nethez. Úgy néz ki, használta az előző disztró beállított netkapcsolatát!?
Valóban lassú volt a telepítés folyamata.syslog ki is írta a gondot bootoláskor:
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776353] r8169 0000:03:00.0: firmware: failed to load rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-2)
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776398] r8169 0000:03:00.0: Direct firmware load failed with error -2
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776435] r8169 0000:03:00.0: Falling back to user helper
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.776853] r8169 0000:03:00.0 eth0: unable to load firmware patch rtl_nic/rtl8168f-1.fw (-12)
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.789437] r8169 0000:03:00.0 eth0: link down
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.789474] r8169 0000:03:00.0 eth0: link down
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 6.789563] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 8.522050] r8169 0000:03:00.0 eth0: link up
Jan 29 20:06:35 debian kernel: [ 8.522112] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes readyLe kéne szednem ezt a fájlt és berakni valahová, de hová!? Jól jönne tipp, hogy honnan szedjem le és hová tegyem!
-
Feljegyzem a helyet. Amugy mindig netinst telepitot hasznalok. USB3-as PD-rol SSD-re pikkpakk megvan.
Egy kerdesem lenne. Van egy Cateye GPS bike computerem. Sikerult a CateyeSync software-t elinditanom Wine-al. Viszont az eszkozt nem latja. Mar csak ennyi valaszt el, hogy mukodjon. Tudnatok ebben segiteni? Win alatt telepit valamit a hatterben, amikor csatlakoztatom az eszkozt. Nem szeretnek ezert W7-t telepiteni VirtualBox-ba.
+bob.zxr: mondj egy gyors distro-t.
Nem akarok itt mást reklámozni
-
Ha már Jessie-t raksz fel, akkor érdemesebb innen: [link]
Itt benne vannak a már azóta kiadott újabb frissítések is.
Jelen pillanatban most a netinst van csak, de érdemes várni még pár órát és felkerül az összes DE-vel, így nem kell annyit a netről lehúzni (gyorsabban települ). Amúgy a Debian nagyon lassan települ, annak ellenére, hogy kb 4 gigát használ max a lemezen /home nélkül. Bár gondolom ez az 5400-es vinyónak is betudható, bár 4 giga nem az a brutál mennyiség.
Feljegyzem a helyet. Amugy mindig netinst telepitot hasznalok. USB3-as PD-rol SSD-re pikkpakk megvan.
Egy kerdesem lenne. Van egy Cateye GPS bike computerem. Sikerult a CateyeSync software-t elinditanom Wine-al. Viszont az eszkozt nem latja. Mar csak ennyi valaszt el, hogy mukodjon. Tudnatok ebben segiteni? Win alatt telepit valamit a hatterben, amikor csatlakoztatom az eszkozt. Nem szeretnek ezert W7-t telepiteni VirtualBox-ba.
+bob.zxr: mondj egy gyors distro-t.
-
Ha már Jessie-t raksz fel, akkor érdemesebb innen: [link]
Itt benne vannak a már azóta kiadott újabb frissítések is.
Jelen pillanatban most a netinst van csak, de érdemes várni még pár órát és felkerül az összes DE-vel, így nem kell annyit a netről lehúzni (gyorsabban települ). Amúgy a Debian nagyon lassan települ, annak ellenére, hogy kb 4 gigát használ max a lemezen /home nélkül. Bár gondolom ez az 5400-es vinyónak is betudható, bár 4 giga nem az a brutál mennyiség.
Troll on: Nem csak a telepítése lassú
-
2015 Q3-ban várható 30%-os áresés. Én is egy 512-esre vágyom (jelenleg Crucial M550). Na de nem offolom tovább ezt a jó kis topicot.
Három napja kijött az RC1. Este megy fel XFCE DE-vel. Visszaváltok rá.
Ha már Jessie-t raksz fel, akkor érdemesebb innen: [link]
Itt benne vannak a már azóta kiadott újabb frissítések is.
Jelen pillanatban most a netinst van csak, de érdemes várni még pár órát és felkerül az összes DE-vel, így nem kell annyit a netről lehúzni (gyorsabban települ). Amúgy a Debian nagyon lassan települ, annak ellenére, hogy kb 4 gigát használ max a lemezen /home nélkül. Bár gondolom ez az 5400-es vinyónak is betudható, bár 4 giga nem az a brutál mennyiség.
-
Nyilván jobb a rendszer használata is egy SSD-vel, de szerintem linuxon (Debianon legalábbis) nincs olyan program amire úgymond várakozni kellene (mármint azok közül amiket én használok). OK, amíg az iceweasel meg a chromium beindul, van pár másodperc, akár jó 10-15 is szélsőséges esetben, de nem ettől fogok megöregedni
Van azért amire várakozni kell, itt van egyből egy ilyen: Debian 8.
Nekem egyébként van SSD- n és HDD- n is disztró, érezhető az SSD előnye, de ha a WD Black- en lévő Gnubit használom, akkor sem őszülök igazából gyorsabban, 5400- as azért már határeset lenne.
-
-
Nyilván jobb a rendszer használata is egy SSD-vel, de szerintem linuxon (Debianon legalábbis) nincs olyan program amire úgymond várakozni kellene (mármint azok közül amiket én használok). OK, amíg az iceweasel meg a chromium beindul, van pár másodperc, akár jó 10-15 is szélsőséges esetben, de nem ettől fogok megöregedni
-
Azt ugye tudod, hogy egy SSD-t nem a boot idő lecsökkentése miatt szoktak venni?
Nyilván jobb a rendszer használata is egy SSD-vel, de szerintem linuxon (Debianon legalábbis) nincs olyan program amire úgymond várakozni kellene (mármint azok közül amiket én használok). OK, amíg az iceweasel meg a chromium beindul, van pár másodperc, akár jó 10-15 is szélsőséges esetben, de nem ettől fogok megöregedni
-
Akármennyire is meghökkentő, én 5400-es vinyón tarton a Debiant, ugyanis a tárhely a fontos nem a sebesség. Azt a fél percet amíg bebootol, kibírom
Na jó, KDE-vel kicsit több, de a heti-kétheti 1 boot nem az a világi probléma.A 3-as gnome-ot nem használtam sokáig, mert számomra használhatatlan. Nem lehet beállítani rendesen, ellentétben az összes többi DE-vel meg WM-mel. Nem is tudom ezt hogy gondolták. A Gnome egyedül Kali linuxon van megoldva úgy hogy elviselhető, de az ilyen általuk moddolt cucc.
Elkalandoztam. Na szóval Gnome-on passzolom hogy lehet-e gyorsítani, ha lehet egyáltalán.
-
SSD estén is gyorsabban tölt be? Ha azt mondod igen, eljátszok vele. Mármint a Gnome-al.
A memória dolog pedig: nem az az igazi művészet, ha tudsz RAM-t vásárolni, hanem ha te gyorsítod a rendszert pénz helyett ésszel. Signed. Akármennyire is meghökkentő, én 5400-es vinyón tarton a Debiant, ugyanis a tárhely a fontos nem a sebesség. Azt a fél percet amíg bebootol, kibírom
Na jó, KDE-vel kicsit több, de a heti-kétheti 1 boot nem az a világi probléma.A 3-as gnome-ot nem használtam sokáig, mert számomra használhatatlan. Nem lehet beállítani rendesen, ellentétben az összes többi DE-vel meg WM-mel. Nem is tudom ezt hogy gondolták. A Gnome egyedül Kali linuxon van megoldva úgy hogy elviselhető, de az ilyen általuk moddolt cucc.
Elkalandoztam. Na szóval Gnome-on passzolom hogy lehet-e gyorsítani, ha lehet egyáltalán.
-
SSD estén is gyorsabban tölt be? Ha azt mondod igen, eljátszok vele. Mármint a Gnome-al.
A memória dolog pedig: nem az az igazi művészet, ha tudsz RAM-t vásárolni, hanem ha te gyorsítod a rendszert pénz helyett ésszel. Signed. -
Ha már gnóm, akkor jobban járnál KDE-vel. Majdnem ugyanúgy néz ki, és még be is lehet úgy lőni hogy kevesebbet fogyasszon. Nekem boot után 300 mega alatt van a ram használat. Csicsát ki lehet lőni, és további apróbb dolgokig szénné lehet customizálni.
A frissítéssel meg úgy vagyok, hogy amíg testing állapotban van, 3-4 naponta frissítek, aztán ha végre stable lesz, már nem fogom ennyire erőlteni. Be is lehet állítani hogy csak security update-ek jöjjenek.
-
Ha már gnóm, akkor jobban járnál KDE-vel. Majdnem ugyanúgy néz ki, és még be is lehet úgy lőni hogy kevesebbet fogyasszon. Nekem boot után 300 mega alatt van a ram használat. Csicsát ki lehet lőni, és további apróbb dolgokig szénné lehet customizálni.
A frissítéssel meg úgy vagyok, hogy amíg testing állapotban van, 3-4 naponta frissítek, aztán ha végre stable lesz, már nem fogom ennyire erőlteni. Be is lehet állítani hogy csak security update-ek jöjjenek.
-
-
Üdv a segítségeteket szeretném kérni!
Adott egy debain 5.-el működő szerver. De az istenért se tudom rá venni ,hogy újra indítás után ne a régi default gw el induljon el .Valki tudna nekem segíteni?/etc/network/interfaces ez szokott a bűnös lenni...
(#6415) NewmanHD: "Ti hogy frissititek a Jessie-t": ahogy a sündisznó szexel... naaaagyon óvatosan
-
quailstorm
félisten
Kéne egy kis segítség, előre szólok, hogy rohadt dühös vagyok, tehát a stílussal lehetnek problémák.
Anyám gépe, Debian 7. Kijött a Chrome 40, gondoltam itt az ideje a frissítésnek. Gyári frissítéskezelő még nem talált semmit. Synaptic indít, update, frissítés kijelöl, frissít. Volt benne kernel is meg minden szar, apt, nem emlékszek igazán.
Lement, reboot. EDF démász nem jött be már egy ideje, gondoltam megnézem iceweaselből. Kaptam egy akkora fagyást mint a kurvaélet. SEMMI SEM MOZDULT.
Kiderült hogy valami elbaszódott a VGA driverrel, ami zárt nvidia-17x és FX5600 a kártya. Se a tux racer se a supertux nem megy. Tehát mainek HWacc kell, az kampec.
Újraraktam nvidia driver, újrafordítottam a DKMS-t, most már login előtt kifagy az egész a picsába.Mit csináljak mielőtt felgyújtom az egészet vagy elindítom az XP-t, mert az legalább működik
(dual boot van, igaz az XP még kezdetleges, egy TNT2-n fut a Half-Life 2-ig van telepítve mindössze). -
feketegergo
tag
-
bambano
titán
A Desktop Envirementes válaszokat köszönöm!
Tényleg úgy tűnik, hogy gond nélkül mennek együtt.Még egy kérdés:
Debiános géphez kapcsolódok Windows alól X/Cygwin-nel. ssh-n keresztül forwardolom az X11-et, és szépen működik is: ha az x-terminálba beírom egy linuxos program nevét akkor szépen elindul, és megjelenik az windows-os gépen... de tudnom kell a programok nevét.Tudnátok ajánlani valami "start menü" szerű programot, amiből ikonokra kattintgatva lehetne a többi programot elindítani?
-
feketegergo
tag
-
Friczy
senior tag
Sziasztok!
Új kérdésem van: árt az bármi módon a debiános rendszernek, ha több DesktopEnvirementet telepítek?
Most van fönt Gnome és Xfce, és gondolkodom, hogy még egy KDE-t is hozzárakok.
Okoz instabilitást, lassulást , durva memóriapazarlást, ha mindegyik telepítve van?
Felmerülhet a kérdés, hogy minek akarok ennyi DE-t? Ez egy munkahelyi gép, és felváltva dolgozunk rajta, és mindenki mást szeret használni.
KDE nélkül éppen ellenénk, de kate-t és Krusader-t akarunk használni, és ezek úgyis hozzák magukkal a KDE-s package-ek felét.
Az, hogy fel van telepítve, csak a winchesteren foglal helyet, de az a mai méretek mellett egyáltalán nem számottevő. Nyugodtan feltehetsz többet is, nem fog instabilitást okozni.
Több memóriafogyasztásra akkor számíthatsz, ha 'rendszeridegen' alkalmazásokat indítasz el (itt arra gondolok, hogy mondjuk Gnome alatt KDE-s holmit, vagy KDE alatt GTK-ra épülő programot, mert ilyenkor a plusz libraryket be kell tölteni. Ez szempont lehet akkor, ha kevés a RAM, de 2-4 GB vagy afelett ez már nem annyira komoly dolog (na meg a Firefox - vagy akár a Chrome - képes egyedül is mindent megenni
-
A 3.18 sose fog bekerülni a Jessie-be, a Jessie kernele 3.16 lesz, és ahogy írtam: a stabil kiadáson belül már csak biztonsági patchek kerülnek be a repositoryba.
A teljes experimental használata tele lehet meglepetésekkel, tehát nem írtak hülyeséget. Önmagában a kernel kb. annyira (vagy talán egy kicsit kevésbé) problémás, mintha a kernel.orgról letöltött kernelekkel játszadoznál.
Szóval ha innen is akarsz használni bármit, az experimentalt sose vedd fel a sources.listbe, amit innen akarsz feltenni, azt töltsd le .deb file-ba, és tedd fel dpkg-val. És tarts készenlétben alternatív boot megoldást
-
teleahocipöm
senior tag
A billentyűzethez nem tudok hozzászólni.
Úgy viszont én is jártam, hogy a tálcán lévő hangerőszabályzó nem működött.
Nekem az volt a baj, hogy a hdmi kimenet hagerejét állította, viszont nekem a jack dugón át jövő hang volt rákötve az erősítőre és a fülhallgatóra. A mixer (hangerőszabályzó) beállításaiban át lehetett állítani.
Később volt vele olyan gond, hogy ha lehúztam a monitort a hdmi-ről és visszadugtam, akkor a mixer visszaállítódott. -
feketegergo
tag
-
Volna egy problémám, vezeték nélküli billenytűzetet használok és bekapcsolás után angol kiosztásúnak ismeri fel, addig amíg a ps2-es billenytűzeten nem ütök le pár karaktert. Eddig ilyet nem tapasztaltam egyik disztrón sem.
A másik apró gondom, hogy a tálcán lévő hangerőszabályzó nem működik. -
teleahocipöm
senior tag
-
kovaax
őstag
De legalább nem én vagyok a b@lf@sz kivételesen...
Komoly gondok lesznek, ha nem javítják ki ezt a porblémát...
Szerk.: A szöveges installer is bugzik, az mkfs megkérdezi, hogy formázza-e a particiót, ha már korábban volt formázva. Persze a kérdés nem látszik, így vég nélkül várhat az ember a formázás befejeződésére...
-
Közben láttam, hogy az experimental repóban ott van az a kernel ami nekem kell. (3.18)
A Debian wikiben persze az is ott van, hogy ennek a repónak a használata veszélyes lehet.Ha én innen rakok fel egy kernelt, és maradnék persze a jessie vonalon:
- Amint ez bekerül a stable-jessie vonalba, és már arra is jön esetleg egy sec. update, akkor ez, a még experimental repóból feltett kernel is frissül?- Mennyire lehet "veszélyes" egy forrásból felrakott kernelhez képest?
A 3.18 sose fog bekerülni a Jessie-be, a Jessie kernele 3.16 lesz, és ahogy írtam: a stabil kiadáson belül már csak biztonsági patchek kerülnek be a repositoryba.
A teljes experimental használata tele lehet meglepetésekkel, tehát nem írtak hülyeséget. Önmagában a kernel kb. annyira (vagy talán egy kicsit kevésbé) problémás, mintha a kernel.orgról letöltött kernelekkel játszadoznál.
Szóval ha innen is akarsz használni bármit, az experimentalt sose vedd fel a sources.listbe, amit innen akarsz feltenni, azt töltsd le .deb file-ba, és tedd fel dpkg-val. És tarts készenlétben alternatív boot megoldást
-
Közben láttam, hogy az experimental repóban ott van az a kernel ami nekem kell. (3.18)
A Debian wikiben persze az is ott van, hogy ennek a repónak a használata veszélyes lehet.Ha én innen rakok fel egy kernelt, és maradnék persze a jessie vonalon:
- Amint ez bekerül a stable-jessie vonalba, és már arra is jön esetleg egy sec. update, akkor ez, a még experimental repóból feltett kernel is frissül?- Mennyire lehet "veszélyes" egy forrásból felrakott kernelhez képest?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) lévő "firmware" mappába, aztán ha nem jó, valaki javítson ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- Jogász topik
- Fokozatosan erősít majd a szerverpiacon az Intel
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Apple asztali gépek
- Eredeti játékok OFF topik
- Szentjánosbogárral venné fel a versenyt a Macbook Neo ellen az Intel
- Windows 11
- Star Wars rajongók
- Projektor topic
- Parkside szerszám kibeszélő
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft és egyéb dobozos és OEM szoftverek
- PC Game Pass előfizetés
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- GYÖNYÖRŰ iPhone XR 128GB White-2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4294
- Apple iPhone 8 64GB Space Gray Használt, jó állapotban 94% akkumulátor
- Lenovo T14 Gen2 Ryzen 5650U - Refurbished - Garancia
- Asus STRIX RTX 3090 24GB GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- iPhone SE 2020 128GB Black -2 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4594, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest