Új hozzászólás Aktív témák

• #59070464 törölt tag

  #7508 2016-02-24 14:51:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Van valakinek infója arról, hogy a Debian stable mikor kap Skylake support-ot? Ezek a processzorok már tavaly nyár végén kijöttek. A múlt hónapban megjelenő 8.3-tól azért már elvártam volna egy támogatást.

  Egyébként használ itt valaki testinget? Én már csak a Skylake miatt is kénytelen vagyok (4.3-as kernel). A stable egy otthoni felhasználónak is hozza azt a pluszt vagy inkább csak kritikusabb környezetben használnád a testinggel szemben?

• #59070464 törölt tag

  #7463 2016-02-01 16:12:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Olivera88 problémájáról az enyém jut eszembe, de bevallom alásan testinget használok, mert a Jessie stable-el nem működött out of the box a Skylake-es gépem (régi kernel). A problémám, hogy brutális CPU usage-t produkál a rendszer. Egy Transmission (top 5 prcessben sem szerepel) és egy Iceweasel 43.0.4 egy-két ablakkal (HTTPS-Everywhere, uBlock Origin, Privacy Badger) már 20%-ban terhel, ráadásul Openbox alatt, nem is valami heavy DE-ről van szó. Egy-két YouTube pedig akár 70+%-t is elér. Mit tudtok javasolni? Gyakran frissítek és a kezdetektől ez van. Az addons-ok egyike sem lehet felelős, mert stable alatt ezeket gond nélkül használtam. Maradnék testingen, szóval ezt kellene valahogy helyre kalapálni.

• #59070464 törölt tag

  #7439

  #7437 Syl

  2016-01-11 20:11:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7437 Syl

  #7437 Syl

  Látod, ezt jó tudni

  (#7435) NewmanHD

  Valóban nincs. De sajnos kép sincs Ha Waylanddal lépek be, lekapcsol a monitorom, majd 4-5 mp múlva visszatér a login képernyővel.

  Nekem van, Intel HD Graphics 510-el.

  (#7438) tlac lásd feljebb. De ha már beszélünk, Openbox + Intel-re nincs tipped? Ha ez segít a tipphez, Conky-ban hiába állítok be double_buffer-t, ugyanúgy van flicker.

• #59070464 törölt tag

  #7435

  #7429 Syl

  2016-01-11 17:37:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7429 Syl

  #7429 Syl

  Magam sem értem mitől, de megjavult
  Annyit hegesztettem a gépen délelőtt, hogy felraktam az xfce felületet, megnézegettem (tearingel mint állat), majd leszedtem.
  Erre most minden programban normálisan működik a ctrl+tab

  A Gnome + Wayland-nál egyáltalán nincs tearing.

• #59070464 törölt tag

  #7428

  #7427 Syl

  2016-01-11 13:10:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7427 Syl

  #7427 Syl

  Oké, elqrtam. De hogy tudnám visszaqrni?
  Akárhogy nézegetem, bármit állítok be, nem működik.

  

  Esetleg próbáld meg ezt. Amit a screenshot-ban mutatsz, az a desktopra vonatkozó shortcuts.

• #59070464 törölt tag

  #7426

  #7425 Syl

  2016-01-11 07:51:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7425 Syl

  #7425 Syl

  Gyerekek, ismét én qrtam el valamit, vagy Gnome-ban nincs ctrl+tab? Nem tudok a böngészőben fülek közt váltani
  Tudom, van ctrl+pgup/pgdown de az qrvára rossz helyen van. Tizenöt éve Indesignban és Photoshopban dolgozom, odanőtt a kezem a bill. bal alsó sarkához

  Iceweasel-el biztos működik. Ha nem, valamit nagyon eltúrtál. Még a ctrl+shift+tab is működik nálam.

• #59070464 törölt tag

  #7416

  #7415 gery2123

  2016-01-10 00:36:41

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7415 gery2123

  #7415 gery2123

  Én egy pár óra után feladtam a KDE-t. Valahogy nem állt semmi kézre, arról nem is beszélve, hogy SSD-n úgy ment, mint ha valami ezer éves hdd lenne. Ment is vissza a jó kis Gnome
  Tudom nem a KDE hibája, de elég is volt belőle ennyi.

  Ezzel most nem fogok újat mondani, de a létező összes grafikus felület közül, ami csak létezik Linux-ra a KDE eszik legtöbbet. Nem lepődtem meg, de egy kicsit mégis. Egyébként én még sosem próbáltam.

• #59070464 törölt tag

  #7407 2016-01-09 18:06:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Használjátok itt ezeket a heavy DE-ket. Senki nem szereti az X gyorsaságát?

  Btw.

  

  

• #59070464 törölt tag

  #7356 2016-01-06 19:14:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Itt most melyik kernel verzió mit jelent?

  Linux debian 4.3.0-1-amd64 #1 SMP Debian 4.3.3-5 (2016-01-04) x86_64 GNU/Linux

• #59070464 törölt tag

  #7352 2016-01-03 00:55:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Renaming the Debian Project

• #59070464 törölt tag

  #7347 2015-12-30 23:09:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  RIP Ian Murdock

• #59070464 törölt tag

  #7345 2015-12-28 00:43:00

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Ha feltelepítem a napi testing build-t, másnapra jön üzenet frissítésekről, telepítem, azt egyenértékűnek lehet mondhatni a következő napra letölthető testing build-el vagy abban lehet egyéb is?

• #59070464 törölt tag

  #7327

  #7326 tlac

  2015-12-23 14:40:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7326 tlac

  #7326 tlac

  akkor tegyél fel backports-ból hozzá friss kernelt, meg lehet xorg is kell

  Közben annyi változás, hogy a Stretch RC4 netinst sem volt jó neki. De nem volt kedves hibaüzenet fehér hátteren, viszont volt egy villogo Debian login screenem. Debian DE, Gnome és a standard dolgokat hagytam telepíteni a core-on felül. Ubuntu 15.10 Live egyébként flottul megy, mint az derült ki, miközben be kellett bootolnom valamivel néhány dolog lementése végett.

• #59070464 törölt tag

  #7322

  #7321 tlac

  2015-12-23 07:10:28

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7321 tlac

  #7321 tlac

  igp-t használod?

  Persze (510-es), nincs mas. DisplayPort-on, egy monitorral.

• #59070464 törölt tag

  #7319 2015-12-23 00:05:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Elkepzelheto, hogy az ASRock H170M Pro4, Intel G4400, Kingston 2x4GB 2133 MHz DDR4 CL14 1.2V, Samsung 850 Pro 128GB tul friss(?) konfigra nem lehet telepiteni Debian 8.2-t? A grub utan ez vicces uzenet fogad, szep feher hatteren, egy kedves szomoru smile kisereteben: "Oh no! Something has gone wrong. A problem has occured and the system can't recover. Please contact a system administrator." A multkor csereltem lapot, igaz foglalatban legalabb egyezett, de ujratelepitest sem igenyelt. Most pedig mar nullara pucolva az egesz SSD-t, total clean installal (10GB /root, maradek /home) is ez fogad.

• #59070464 törölt tag

  #7312 2015-12-12 12:40:20

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  The Debian Administrator's Handbook, Debian Jessie from Discovery to Mastery - By Raphaël Hertzog, Roland Mas

• #59070464 törölt tag

  #7289 2015-11-29 13:32:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Milyen parancsal tudom kideriteni, hogy egy szuz stable 8.2-ben milyen tftp (tobb letezik) szerverek vannak telepitve? Feltehetem a kerdest altalonositva is. Ha valami erdekel, hogy a disztro resze, hogyan tudom azt kideriteni? Elozo kerdeshez kapcsolodoan a felesleges telepitesek elkerulese vegett.

  Colomb2: utanajartam es erdekel ez a megoldas, este megprobalom kivitelezni.

• #59070464 törölt tag

  #7287

  #7286 Rimuru

  2015-11-28 23:24:57

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7286 Rimuru

  #7286 Rimuru

  Felraknek egy syslinuxot (a pendrivera), es bekonfiguralnam hogy isorol bootoljon.

  Ennek mi az előnye? Mert emlékszem, hogy valaki egy külföldi fórumon pont ezt csinálta. Erre pedig valaki azt reagálta, hogy miért nem fontolja meg az xy, az általam imént említett egyik software-t.

• #59070464 törölt tag

  #7285 2015-11-28 23:07:35

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Szeretnék csinálni multiboot pendrive-t. Mit javasoltok, ami benne van a tárolóban? Erre gondoltam, de nem jövök rá a csomag nevére.

• #59070464 törölt tag

  #7272

  #7271 Apollyon

  2015-11-19 14:22:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7271 Apollyon

  #7271 Apollyon

  Tb fejlesztése egy ideig leállt, csak sec. updatek jöttek rá, tavaly újraindították [link]

  Erre gondoltam, viszont utóbbiról nem tudtam.

  Mivel létezik az Icedove, ezért valamikor az volt a Debian-ban. Mi történt, hogy most az Evolution a default?

• #59070464 törölt tag

  #7269

  #7268 Friczy

  2015-11-19 13:00:40

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7268 Friczy

  #7268 Friczy

  https://www.debian.org/Bugs/
  https://bugs.debian.org/release-critical/

  Ha egy csomagban release critical bug van az adott release kiadásakor, akkor az nem kerül be a kiadásba. Ez viszonylag ritka dolog, mert a freeze időszak viszonylag hosszú, és elsősorban erre való. Általában a népszerűbb, fontosabbnak ítélt programok hibáira jobban koncentrálnak, tehát az általad említett Evolution nem valószínű, hogy erre a sorsra jutna egy ilyen esetben (más kérdés, hogy szerintem nem lenne kár érte , de ez csak azért van, mert én nem szeretem)

  Az, hogy 'a tárolóból is kikerül' nehezen értelmezhető. A stabil kiadás tárolójába természetesen nem kerül bele, de attól még magát a programot nem dobják ki a Debianból, az unstable és testing tárolóban benne marad. Ahogy az oldstable-ben is, a stabil - értsd: már kiadott - release-ek tárolóiból nem kerülnek ki csomagok, és nem is kerülnek be újak.

  Mindent értek.

  Mi a gond az Evolution-al (nem Gnome-t használsz)? Az Icedove (vagyis a Thunderbird) fejlesztése úgy tudom véget ért, ha nem, akkor is halott (lesz). Szinte csak a Claws marad.

• #59070464 törölt tag

  #7267

  #7266 Friczy

  2015-11-19 10:28:34

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7266 Friczy

  #7266 Friczy

  Tegyük fel, írok egy dev-nek, ha érdemlegesnek találja (nem tudom mi alapján dönti(k) el) és bekerül, akkor az onnantól számítva benne lesz a tárolóban?

  Ha lesz egy maintainer, aki felvállalja, csinál belőle csomagot, akkor bekerül a fejlesztői (sid) tárolóba, onnan pedig a testingbe. És amikor a testingből stable lesz, és a befagyasztási időszak alatt nem tartalmaz release critical bugot, akkor a következő stabil kiadásban benne lesz.

  

  Hol tudok tájékozódni, hogy melyik program tartalmaz critical bugot?

  Mi van akkor, ha mondjuk az Evolution kliensben felfedeznek egyet és mire kijön a 9-es Debian ez nem kerül javításra? Az nem kerülhet abba a stable release-be és egyben a tárolóból is kikerül ilyen esetekben? Magyarán, ami most a 8.2-ben a default sources.list-ből feltelepül, az nem tartalmaz jelenleg ismert ciritical bug-t?

• #59070464 törölt tag

  #7264

  #7263 tlac

  2015-11-18 08:25:52

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7263 tlac

  #7263 tlac

  itt van valami 64 bitesnek látszó bináris

  egyébként az indok kb. az lehet, hogy nincs a debian-on karbantartója vagy aki foglalkozna vele
  ha nagyon kell, írj valamelyik releváns deb lev. listára

  Windows-on kipróbáltam, tényleg feachure-rich olvasó, de annyira nem feszeget a hiánya a Liferea-val szemben. No meg weblapról letölthető. Csak az okára lettem volna kíváncsi, hogy adott programot miért nem tartalmaz a tároló. És mivel ez az egyik legnagyobb feed reader, hát megkérdeztem. Első körben egyébként biztonsági vagy stabilitási okokra gondoltam, hiszen a stable Debian többnyire elavultnak nevezhető verziójú programokat tartalmaz.

  Tegyük fel, írok egy dev-nek, ha érdemlegesnek találja (nem tudom mi alapján dönti(k) el) és bekerül, akkor az onnantól számítva benne lesz a tárolóban?

• #59070464 törölt tag

  #7262

  #7260 bambano

  2015-11-17 21:03:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7260 bambano

  #7260 bambano

  a 64-32 bit kompatibilitás az nem visszafelé kompatibilitás.

  Akkor rosszul fogalmaztam. 64 bit alatt fut a 32 bites program, fordítva nem. Az előző kérdésemet akkor e szerint kérdezem.

• #59070464 törölt tag

  #7259

  #7258 bambano

  2015-11-17 19:54:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7258 bambano

  #7258 bambano

  nincs 64 bites portja, a te debianod meg valószínűleg az.
  [link] "Since RSSOwl is not working on Wheezy amd64 and I know it works on my Squeeze i386"

  Igen, az enyém 64 bites. De mivel visszafelé van komplatibilitás, ennek ellenére miért ne lehetne a repóban?

• #59070464 törölt tag

  #7257

  #7256 kovaax

  2015-11-17 17:26:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #7256 kovaax

  #7256 kovaax

  Mert úgy tűnik, hogy nincs benne egyik Debian tárolóban sem. Próbáld innen: http://www.getdeb.net/software/rssowl

  Szerk.: Nem próbáltam ki, én webeset használok.

  Ezt tudom, az okára lennék kíváncsi. Mondhatjuk úgy is, hogy általánosan. Tudom nem lehet benne az egész világ a tárolóban, de az hogy nincs benne, azt jelenti, hogy valami teszten nem ment át vagy egyszerűen csak valamiért kimaradt (a legnagyobb tudású full open source feed reader) vagy mert nem only Linux és létezik Mac-re és Windows-ra is?

• #59070464 törölt tag

  #7255 2015-11-17 13:15:44

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Mi a magyarázat, hogy az RSSOwl nem telepíthető Debian alatt a sources.list-ben található repókból?

• #59070464 törölt tag

  #6470 2015-02-09 22:32:24

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Úgy döntöttem (muszájból), hogy filmlejátszás (madVR) és 1-2 egyéb dolog miatt tartanék Windows-t is. Debian lenne az elsődleges OS. Van valamilyen hátránya annak (a Linux számára), ha a "tárhely" partícióm egy az egyben NTFS lenne? Vagy inkább gondoljam át, hogy mekkora terület kell a Windows-nak és legyen Ext4 a maradék?

• #59070464 törölt tag

  #6437

  #6435 Apollyon

  2015-01-29 12:31:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6435 Apollyon

  #6435 Apollyon

  Ha már Jessie-t raksz fel, akkor érdemesebb innen: [link]

  Itt benne vannak a már azóta kiadott újabb frissítések is.

  Jelen pillanatban most a netinst van csak, de érdemes várni még pár órát és felkerül az összes DE-vel, így nem kell annyit a netről lehúzni (gyorsabban települ). Amúgy a Debian nagyon lassan települ, annak ellenére, hogy kb 4 gigát használ max a lemezen /home nélkül. Bár gondolom ez az 5400-es vinyónak is betudható, bár 4 giga nem az a brutál mennyiség.

  Feljegyzem a helyet. Amugy mindig netinst telepitot hasznalok. USB3-as PD-rol SSD-re pikkpakk megvan.

  Egy kerdesem lenne. Van egy Cateye GPS bike computerem. Sikerult a CateyeSync software-t elinditanom Wine-al. Viszont az eszkozt nem latja. Mar csak ennyi valaszt el, hogy mukodjon. Tudnatok ebben segiteni? Win alatt telepit valamit a hatterben, amikor csatlakoztatom az eszkozt. Nem szeretnek ezert W7-t telepiteni VirtualBox-ba.

  +bob.zxr: mondj egy gyors distro-t.

• #59070464 törölt tag

  #6434

  #6432 Apollyon

  2015-01-29 08:52:27

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6432 Apollyon

  #6432 Apollyon

  Ezt aláírom hogy sokkal jobb, de nekem egyelőre a tárhely fontosabb mint a sebesség. Majd ha lesz olcsóér 512-es SSD (majd valamikor 5 év múlva talán) akkor már szerintem én is áttérek rá de kisebb fogyasztás is mellette szól.

  2015 Q3-ban várható 30%-os áresés. Én is egy 512-esre vágyom (jelenleg Crucial M550). Na de nem offolom tovább ezt a jó kis topicot.

  Három napja kijött az RC1. Este megy fel XFCE DE-vel. Visszaváltok rá.

• #59070464 törölt tag

  #6431

  #6430 Apollyon

  2015-01-29 07:36:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6430 Apollyon

  #6430 Apollyon

  Nyilván jobb a rendszer használata is egy SSD-vel, de szerintem linuxon (Debianon legalábbis) nincs olyan program amire úgymond várakozni kellene (mármint azok közül amiket én használok). OK, amíg az iceweasel meg a chromium beindul, van pár másodperc, akár jó 10-15 is szélsőséges esetben, de nem ettől fogok megöregedni

  Évek óta SSD-t használok, most nem rég óta HDD-re kényszerültem és bizony hiányzik. Nem arról van szó, hogy megöregszel a gép mellett (mert olyan lassú), szimplán sokkal élvezetesebb a rendszer használata egy SSD-vel. Lehet Windows-hoz jobban kell, de kell Linux-hoz is.

• #59070464 törölt tag

  #6429

  #6428 Apollyon

  2015-01-28 23:21:54

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6428 Apollyon

  #6428 Apollyon

  Akármennyire is meghökkentő, én 5400-es vinyón tarton a Debiant, ugyanis a tárhely a fontos nem a sebesség. Azt a fél percet amíg bebootol, kibírom
  Na jó, KDE-vel kicsit több, de a heti-kétheti 1 boot nem az a világi probléma.

  A 3-as gnome-ot nem használtam sokáig, mert számomra használhatatlan. Nem lehet beállítani rendesen, ellentétben az összes többi DE-vel meg WM-mel. Nem is tudom ezt hogy gondolták. A Gnome egyedül Kali linuxon van megoldva úgy hogy elviselhető, de az ilyen általuk moddolt cucc.

  Elkalandoztam. Na szóval Gnome-on passzolom hogy lehet-e gyorsítani, ha lehet egyáltalán.

  Azt ugye tudod, hogy egy SSD-t nem a boot idő lecsökkentése miatt szoktak venni?

• #59070464 törölt tag

  #6427

  #6426 Apollyon

  2015-01-28 12:22:15

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6426 Apollyon

  #6426 Apollyon

  Ez és ez alapján.)

  (#6424) NewmanHD: Nekem 4GB van, nekem sem kell spórolni, viszont gyorsabban tölt be, és minek fussanak a háttérben olyan szolgáltatások, amiket úgysem használok..

  Másrészt nekem notebookom van, és ha akksiról tolom ott is számít ;D

  SSD estén is gyorsabban tölt be? Ha azt mondod igen, eljátszok vele. Mármint a Gnome-al. A memória dolog pedig: nem az az igazi művészet, ha tudsz RAM-t vásárolni, hanem ha te gyorsítod a rendszert pénz helyett ésszel. Signed.

• #59070464 törölt tag

  #6424

  #6423 Apollyon

  2015-01-28 10:37:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6423 Apollyon

  #6423 Apollyon

  Ha már gnóm, akkor jobban járnál KDE-vel. Majdnem ugyanúgy néz ki, és még be is lehet úgy lőni hogy kevesebbet fogyasszon. Nekem boot után 300 mega alatt van a ram használat. Csicsát ki lehet lőni, és további apróbb dolgokig szénné lehet customizálni.

  A frissítéssel meg úgy vagyok, hogy amíg testing állapotban van, 3-4 naponta frissítek, aztán ha végre stable lesz, már nem fogom ennyire erőlteni. Be is lehet állítani hogy csak security update-ek jöjjenek.

  8GB RAM-nál nem fogok spórolni 1-200 MB-n.

  Hol?

• #59070464 törölt tag

  #6420

  #6419 Apollyon

  2015-01-27 23:56:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6419 Apollyon

  #6419 Apollyon

  Továbbra sincs semmi gondom a jessievel mint desktop user több hónap után sem, abszolút jól szuperál. Egyelőre még frissek a programok is

  Nekem még ez a gnóm is tetszik. Nálam eddig ha nem Gnome, akkor csak XFCE.

• #59070464 törölt tag

  #6417

  #6416 bambano

  2015-01-27 23:23:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6416 bambano

  #6416 bambano

  /etc/network/interfaces ez szokott a bűnös lenni...

  (#6415) NewmanHD: "Ti hogy frissititek a Jessie-t": ahogy a sündisznó szexel... naaaagyon óvatosan

  Na pont ezért kérdeztem. Nekem tetszik a 8-as, fő gépnek van használva és nem akarok bajt, de a security updateknek azért örülnék.

• #59070464 törölt tag

  #6415 2015-01-27 21:42:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Ti hogy frissititek a Jessie-t? Idoszakosan vagy kedv fuggvenyeben kiadjatok az aptitude update & upgrade parancsot?

• #59070464 törölt tag

  #6399

  #6396 feketegergo

  2015-01-16 12:57:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6396 feketegergo

  #6396 feketegergo

  Tegnap feltettem a Jessie Beta 2-t. Ami a jó hír a 7.7 stable-hez képest, hogy a HD4600-t (legalább is látszólag) már tökéletesen kezeli.

  Ha neked bevállt, megpróbálok én is áttérni a Jessie Beta 2-re. (Jelenleg Wheezy backport van).

  Hogy kell az átállást csinálni? Csak átírom a repsotitory-kat Jeassie-re a sources.list fileban-ben, és upgradelek?
  Mármint azt tudom, hogy Jessie-re így kelláttérni, de mitől lesz Beta 2 ? Vagy a Beta 2 az aktuális verziója a Jessie-nek?

  Egyáltalán nem volt belakva a Wheezy. Friss installt csináltam. Nem tart sokáig pendrive-ról.

  Debian Installer Jessie Beta 2 (netinst, x64)

• #59070464 törölt tag

  #6379

  #6378 Apollyon

  2015-01-14 08:28:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6378 Apollyon

  #6378 Apollyon

  Jó lenne már egyébként ha a kernelt is frissítenék 3.16-ról, mert valahogy nem olyan a teljesítménye mint kellene legyen
  Már mindenhol leváltották, egyedül Debianon szenvedünk vele... Azért kíváncsi leszek, mi fog bekerülni a végleges verzióba. A 3.18 azért sokkal okosabb döntés lenne.

  És az valamiért nem okos döntés, ha azt mi feltesszük?

• #59070464 törölt tag

  #6377 2015-01-14 08:00:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Tegnap feltettem a Jessie Beta 2-t. Ami a jó hír a 7.7 stable-hez képest, hogy a HD4600-t (legalább is látszólag) már tökéletesen kezeli. Asus Vanguard B85 mellett a Iceweasel-ben sem volt hang, most van. Nem mondom, hogy ezeket nem lehetett volna megcsinálni a 7.7-ben, de itt már automatán működik. Gyorsabbnak is gondolom, de ez lehet csak a helyes és/vagy friss driverek miatt van. A betűk, karakterek is tű élesek, annak ellenére, hogy ezt is lehetett külön állítani a 7.7-ben, de itt már ez is így indul. Gnóm helyett a számomra szimpatikusabb XFCE felülettel telepítettem.

• #59070464 törölt tag

  #6359

  #6355 Archttila

  2015-01-12 15:58:48

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6355 Archttila

  #6355 Archttila

  Semmi ertelme Desktopon a Debian Stable-et eroltetni de en mar nem irom le ujra, hogy miert

  Engem érdekel! Akár röviden is, rád bízom.

• #59070464 törölt tag

  #6349 2015-01-09 07:50:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Megoldhato Flash nelkul valamilyen formaban, hogy lejatszhatoak legyenek a Facebook-on (es egyeb helyeken) a videok? Iceweasel.

• #59070464 törölt tag

  #6254 2014-11-17 12:48:53

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Ma szerintem kipróbálom én is a Jessie-t. SSD-t cserélek és az átmeneti időszakban a mini SSD-re akkor már feldobom ezt, ha úgyis újratelepítés lesz.

• #59070464 törölt tag

  #6251 2014-11-16 22:55:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Root partíciónak milyen esetben lehet kevés a 10 GB? Gparted-el nézem, hogy a used nincs 4 GB. Több helyen olvastam a 10-t. Elég lehet?

• #59070464 törölt tag

  #6244 2014-11-16 16:06:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Egy kérdés: hova tűntek a postjaim? Most akartam válaszolni valakinek, erre szomorúan tapasztalom a moderációt. Csak tudnám miért, amikor semmi rosszat nem mondtam.

• #59070464 törölt tag

  #6190

  #6187 tlac

  2014-11-11 22:41:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6187 tlac

  #6187 tlac

  procira én régen valami gnome applet-et használtam
  ramra minek? az úgy sem változik

  Memóra azért mert a latency-t látni akarom.

  (#6188) stopperos: nem jó, órajelet akarok látni és feszültséget. Hőfokra van Psensor, az megjegyzi a maximumot is, ami kell még kitesztelem az új hw-t, aztán az életbe nem használom.

• #59070464 törölt tag

  #6186 2014-11-11 11:21:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Mivel tudnám real time monitorozni egy Haswell CPU aktuális órajelét és feszültségét? Illetve ugyanez érdekelne a RAM-okra is.

• #59070464 törölt tag

  #6134 2014-09-13 22:12:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Tegnap telepitettem egy abszolut kezdonek egy oskori HP Pavilion-ra (512 MB RAM) Debian 7.6 LXDE-t (fo gond az volt, hogy szuz XP-vel sem eleg gyors). Csak filmezni fognak, talan netezni se. Egy VLC-t kapott mindossze. Erdekessegbol feltettem ra az XFCE verziot is. Ajanlok ellenere en XFCE-t csak 1GB RAM-tol telepitenek (nem 512-tol), az alatt csak LXDE-t.

• #59070464 törölt tag

  #6122 2014-09-12 20:33:26

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Nem akarok beleugatni nagy hozzaertesemben, de aki Debian-t hasznal, az eleve miert is nyul Chrome-hoz?

• #59070464 törölt tag

  #6085

  #6084 BoB

  2014-09-02 17:38:19

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6084 BoB

  #6084 BoB

  Nem kell feltétlen kivenni, elég ha valaki elindít USB vagy DVD -ről egy másik rendszert.

  Írtam, a Live OS-t, mint példa.

• #59070464 törölt tag

  #6082

  #6081 bambano

  2014-09-02 16:21:59

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6081 bambano

  #6081 bambano

  mivel érdemes mostanában wheezyn teljes partíciót titkosítani?

  Ez már engem is foglalkoztatott. Jelszóval védett a user, a root, ok, hogy nem indul el. De mi van ha kiveszik az SSD-t? Másik OS-ről (Live OS-ről) simán látható a tartalom. Az a fajta titkosítás, ami felől érdeklődsz az ezt gátolná meg, jól sejtem?

• #59070464 törölt tag

  #6080

  #6079 Apollyon

  2014-08-31 22:57:58

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6079 Apollyon

  #6079 Apollyon

  Szerintem is tearing lehet az ablakok furcsa hullámzása.

  Ha a compiz fel lenne téve, akkor viszont nem lenne tearing.

  Amikor xfce-t használtam volt pár bugos dolog benne, pl pont a screensaver, ami filmnézés közben akármit állítottál bekapcsolt – ezt egy scripttel lehetett orvosolni.

  (#6078)-ban ott van minden xfce-es power management beállítás, ez alapján be kell tudnod konfigurálni ami neked tetszik. Ha mégsem működik, akkor az bizony bug.

  Compiz nincs fent, legalább is nem tudok róla. Próbáltam leírást találni rá, de nem igazán jártam sikerellel. 7.6 stable x64 és XFCE-re tud valaki segíteni felvarázsolni?

  @sati: Ok, köszi. A Power Manager fent van, be is állítottam.

• #59070464 törölt tag

  #6076

  #6053 Archttila

  2014-08-31 12:35:11

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6053 Archttila

  #6053 Archttila

  En anno irtam egy rovid kis scriptet, mival akkoriban az aktualis Ubuntu verzio alaposan bugzott ICC-t illetoen (is). No de a lenyeg:

  Szoval letrehozol mondjuk home alatt egy startup.sh fajlt, amibe elhelyezed a kovetkezo 2 sort:

  #!/bin/bash
  xcalib /home/alucard/.icc/dell_u2311h_custom.icc

  Mentes utan futtathatova teszed:

  chmod +x /home/alucard/.icc/startup.sh

  Ertelemszeruen elotte apt-get install xcalib

  Előző postom után megpróbálkoztam ezzel is. Fogalmam sem volt, hogy a #!/bin/bash-al mit csináljak vagy hova írjam, így végül beírtam terminal-ba. Talán ugyanez fent volt valahol a Debian Wiki-n. Viszont én ezzel folytattam: /usr/bin/xcalib -d :0 /usr/share/color/icc/colord/dell.icm és csodálatos módon betöltötte a profilt. Mivel Debian fxce-t használok, ezért a System / Session and Startup / Application Autostart-ba hozzáadtam a /usr/bin/xcalib -d :0 /usr/share/color/icc/colord/dell.icm parancsot és be is tölti minden boot után. Persze ehhez a profilt el kellett helyeznem a /usr/share/color/icc/colord/ alá. Jó, hogy így rájöttem, még mégjobb lenne, ha tudnám is, hogy a kiadott parancsok pontosan mit is csinálnak.

  Egyszerű kérdéseim lettek közbe:

  - Hogyan lehetne Debian xfce alatt zárolni a kijelzőt? Csak Log out van, de az kilépéskor bezár mindent.

  - Hogyan lehetne kikapcsolni azt, hogy x idő elteltével ne kapcsoljon ki a kijelző? Settings / Screensaver: disable screensaver be lett állítva, de hatással nincs rá. Valahol máshol lesz.

• #59070464 törölt tag

  #6075

  #6052 ubyegon2

  2014-08-31 12:23:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #6052 ubyegon2

  #6052 ubyegon2

  Ha visszarak fallback módba, akkor drivert cserélnék, valószinű, hogy fglrx kell a nyílt ATI driver helyett.
  Debianon rég cseréltem ezzel a módszerrel, de megpróbálhatod felrakni a DDM- et, nem tudom, hogy működik- e Debianon, ha igen, akkor ezzel jóval könnyebb drivert cserélni.

  Mostanra sikerült véghezvinnem a nagy mutatványt. Legalább is elvileg. Mert, hogy a CPU 720p lejátszás esetén már nem 80%, hanem 15%. Viszont továbbra is megmaradt az a jelenség, hogy ha huzogatok egy ablakot a desktopon, akkor annak szélei "hullámoznak". Van valakinektippje, hogy hívják ezt jelenséget? Megpróbálnék megoldást találni rá.

  Amit csináltam. Hozzáadtam a sources.list-hez a:
  deb http://http.debian.net/debian/ wheezy main contrib non-free

  ...majd terminalban:
  apt-get install fglrx-driver

  ...nem voltam biztos, így egy reboot után:
  apt-get install firmware-linux-nonfree libgl1-mesa-dri xserver-xorg-video-ati

  ...kettő között szerintem kiadtam egy aticonfig --initial parancsot is (sorry, éjjel 2 volt már).

  Az install fglrx-driver és az alatta lévő hosszabb parancs között mi a különbség?

• #59070464 törölt tag

  #6051 2014-08-21 23:00:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Mi kellhet még, hogy betöltsek egy nyavajás színprofilt 7.6 alá? A VGA egy HD7770, friss telepítés, semmit nem tettem fel. Az .icm profilt elhelyeztem a /home/user/.local/share/icc mappába. Majd System Settings / Color / Add profile és a Device alatt az "unknown - default" nevű kijelző alatt meg is jelent a profil. Nyomtam neki egy set for all users-t elkeseredettségemben, de nyilván semmi. Gondoltam egy rebootot még megér a reménytelen, de szintén semmi.

  Esetleg ha ennek köze lehet hozzá? Első boot után ez a notification fogadott:

  GNOME 3 Failed to Load

  Unfortunately GNOME 3 failed to start
  properly and started in the fallback mode.

  This most likely means your system
  (graphics hardware or driver) is not capable
  of delivering the full GNOME 3 experience.

• #59070464 törölt tag

  #5970 2014-07-03 17:24:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Ha letöltöm az amd-catalyst-14-4-rev2-linux-x86-x86-64-may6.zip-t az AMD honlapjáról, kicsomagolom és elindítom a benne lévő amd-driver-installer-14.10.1006.1001-x86.x86_64.run file-t, az megfelelő eljárás a HD7770 kártyám telepítésére 7.5.0 alatt?

  Ez alapján megcsináltam a deb http://http.debian.net/debian/ wheezy main contrib non-free hozzáadását a sources.list-hez, majd kiadtam a
  # aptitude update
  # aptitude -r install linux-headers-$(uname -r|sed 's,[^-]*-[^-]*-,,') fglrx-driver
  parancsokat. Reboot után nem indult el az OS, szóval inkább kérdezek.

• #59070464 törölt tag

  #5751 2014-02-10 08:19:25

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Tölthető a 7.4.0 stable.

• #59070464 törölt tag

  #5735 2014-02-05 21:37:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Ennek

  Media change: please insert the disc labeled
  'Debian GNU/Linux 7.3.0 _Wheezy_ - Official amd64 DVD Binary-1 20131215-04:56'
  in the drive '/media/cdrom/' and press enter

  köze van ahhoz, hogy az 1-es DVD-ről, csak az 1-es DVD-t telepítettem? Nincs már meg a bootable pendrive. És ez most nagy szívás. Ahogy kezdőként Debianozni.

• #59070464 törölt tag

  #5733

  #5731 bambano

  2014-02-05 18:23:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #5731 bambano

  #5731 bambano

  ha ez a nagy szektoros diszk, akkor érdemesebb lenne átparticionálni és/vagy átjumperelni, mert pocsék lesz a teljesítménye, ha törtszektort kell kezelnie.

  Az nem jó. Ha már hangos (Black), legyen gyors is.

  (#5732) Cyber_Bird olvasom. Visszajelzek.

• #59070464 törölt tag

  #5730

  #5729 bambano

  2014-02-05 18:13:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #5729 bambano

  #5729 bambano

  Az új-régi particionálási kérdést a méret dönti el, két tera alatt a régi, két teránál és nagyobbnál az új. nekem több 2T-s lemezemet sem ette meg régivel, szóval a pont 2T-snek mondottnál is lehet, hogy guid kell.

  Ez WD 1TB Black. Ha Master Boot Record-ként formázom, akkor

  The partition is misaligned by 512 bytes. This may result in very poor performance. Repartitioning is suggested.

  üzenet fogad.

  Ext4 helyett NTFS-re formázásnál is 3072 bytes-es üzenet (GUID). Ext4 kell, ez csak próba volt.

• #59070464 törölt tag

  #5728

  #5727 #59070464

  2014-02-05 18:04:38

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #5727 #59070464

  #5727 #59070464

  - Soha nem nem akarok róla bootolni, akkor nem guid kéne a master boot record helyett?
  - Ez a titkosítás hogy működik egész pontosan?

  Közben egy újabb probléma:

  The partition is misaligned by 3072 bytes. This may result in very poor performance. Repartitioning is suggested.

  Megtörtént. Az üzenet továbbra is fennáll.

  GUID Partition Table
  Az egészet egybe hagytam (így is szeretném)
  Ext4
  Take ownership of filesystem - checked
  Encrypt underlying device - unchecked

• #59070464 törölt tag

  #5727

  #5726 stopperos

  2014-02-05 17:54:33

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #5726 stopperos

  #5726 stopperos

  Mivel nem akarsz róla boot-olni, ezért majdhogynem mindegy. Én HDD-nél maradok a Master Boot Record-nál.
  Encrypt nem kell, ez titikosítaná. A take ownership szerintem azt akarja, hogy a felhasználódhoz rendelje. Ez mehet yes.

  - Soha nem nem akarok róla bootolni, akkor nem guid kéne a master boot record helyett?
  - Ez a titkosítás hogy működik egész pontosan?

• #59070464 törölt tag

  #5725 2014-02-05 17:38:10

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  A kérdés súlyosságáért elnézést kérek. Adott egy új HDD. Az OS SSD-n, tehát ő csak adattárolásra lesz hivatott. Disk Utility-vel formázhatom (Debian 7.3.0)?

  Scheme:
  - Master Boot Record
  - GUID Partition Table
  - Don't partition
  . Apple Partition Map
  Nekem a GUID Partition kell?

  Create Partition menu alatt Ext4 lesz.
  Take ownership of filesystem yes/no? (mit jelent?)
  Encrypt underlying device yes/no? (mit jelent?)

• #59070464 törölt tag

  #5721

  #5720 elodman

  2014-02-04 12:14:29

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #5720 elodman

  #5720 elodman

  Ave.

  - Debianos Gnome 2-t - javaslatok alapján - remélem, kinyerhetem ama 1. dvd telepítésével -mivel csak a live CD-n látok különböző desktop-okat?

  (Mgj. a netinstallos cd kb. 2 órát telepedett VBox-ra, gondolom ez kirívóan több mint a DVD-s lesz.)

  - Egyszerű gagyi otthoni használathoz, telepítésnél a *print server* -t (vagy bármi más lehetőséget) ki kell választani, ha csak egyetlen mezei nyomtatót akarok használni majd?

  (iceweasel ügy: én kezdek szemezni az Opera-val, legalábbis mint alternatíva)

  thanx.

  Iceweasel ügy: én pedig a real Firefox ESR-el.

• #59070464 törölt tag

  #5717 2014-02-03 23:41:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Ok.

  Iceweasel ügyben olvastam wiki-t és külföldi fórumot is. Egyértelmű, hogy a kettő ugyanaz (korábban is említettük már), de néhol említenek lemaradást az Iceweasel számlájára. Hogy miben, azt nem tudom. Ez igaz? Hátrányos valamiben a Firefox-al szemben? A levelező kapcsán a kérdésem ugyanez lenne.

• #59070464 törölt tag

  #5715

  #5714 sh4d0w

  2014-02-03 23:07:18

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  #5714 sh4d0w

  #5714 sh4d0w

  Az első elég.

  Csak, hogy megértsem, ennek így mi a lényege? Honnan települ a másik kettő, plusz a negyedik "update"?

• #59070464 törölt tag

  #5713 2014-02-03 22:59:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  Debian 7.3.0-t hogyan tudnék telepíteni PC-re (x64)? Adott egy 16GB-os pendrive, de itt három 4 gigás iso-t látok. Illetve van egy negyedik update is.

• #59070464 törölt tag

  #5697 2014-02-01 15:51:04

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #59070464

  törölt tag

  N00b-proof question: az Iceweasel az Firefox? Ha Firefox, akkor miért nem Firefox és miért Iceweasel? Próbáltam keresni, de kétértelmű a dolog. Van aki itt azt írja, hogy a Firefox = Iceweasel. Máshol pedig telepíteni akarták a Firefox-t és az első lépés az Iceweasel eltávolítása volt. Na most akkor hogyan is vagyunk?

Új hozzászólás Aktív témák