Új hozzászólás Aktív témák

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2013-05-13 18:12:04 #5000

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz tlac üzenetére #4997

  A bejelentkező ablakban Gnome-ot választottam, gyakorlatilag maradt majdnem minden ugyanaz. Igazából arra számítottam, hogy lecseréli a felületet xfce-re magától, de így legalább nem kell újra tanulnia nagyszüleimnek a gép használatát.

• rt06 veterán

  2013-05-13 17:08:37 #4999

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz alitak üzenetére #4996

  neked +1 kellene inkabb

  en pl ilyet hasznalok egy adott munin plugin-hez tartozo, es tobb, mint egy hete nem modositott munin rrd file-ok torlesere
  find -iname '*-rtom_*_som-info_hash_*-d.rrd' -mtime +7 -exec rm {} \;

• stopperos senior tag

  2013-05-13 16:30:17 #4998

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  válasz tlac üzenetére #4997

  én xfce-t használok azóta, hogy nincs gnome2. Próbálkoztam mate-el is de valahogy nem mindig jöttek ki a függőségek.

• tlac nagyúr

  2013-05-13 16:21:37 #4997

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  aki squeeze-en gnome2-t használt, most mit használ wheezy-n?

  próbáltam a gnome3 klasszikus felületét, de nem az igazi
  csináltam cinnamon-os csomagokat a legfrissebb verzióból, ez már egész jó lenne, viszont nem túl szerencsés, hogy keverednek a a gnome-os cuccokkal (pl. nem jöttem rá, hogy lehetne metacity helyett muffin-t használni vagy hogyan tudnám a nautilus lecserélni nemo-ra, anélkül, hogy a fél debian lejönne a függőségek miatt)

• alitak senior tag

  2013-05-13 15:37:28 #4996

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  alitak

  senior tag

  Sziasztok,

  szeretném kilistázni azokat az állományokat, ami nem volt használva (megnyitva sem) egy adott dátum óta. A find . -atime -1 -print megmondja, hogy melyik volt használva az elmúlt 1 napban, de valahogy nem tűnik jónak a kapott lista. Próbált már hasonlót valaki?

• sanchomuzax aktív tag

  2013-05-12 14:23:29 #4995

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanchomuzax

  aktív tag

  válasz MacCaine üzenetére #4994

  Köszi!

• MacCaine őstag

  2013-05-11 22:44:47 #4994

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz sanchomuzax üzenetére #4993

  sudo chmod -x /etc/init.d/dphys-swapfile
  sudo swapoff -a
  sudo rm /var/swap

• sanchomuzax aktív tag

  2013-05-11 22:36:59 #4993

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanchomuzax

  aktív tag

  válasz MacCaine üzenetére #4992

  Nem nagyon: http://db.tt/1NcyUsrD

  A kikockázott egy mount egy másik szerverre, semmi más.

  Kéne egy swap off ide?

• MacCaine őstag

  2013-05-11 22:17:31 #4992

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz sanchomuzax üzenetére #4991

  A /etc/fstab-ban is benne van, nem?

• sanchomuzax aktív tag

  2013-05-11 22:07:26 #4991

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanchomuzax

  aktív tag

  A swap állandóan bekapcsol reboot után. Ezekkel próbáltam deaktiválni, de nem akarja az újraindítás után "megjegyezni", hogy nincsen rá szükségem:

  sudo dphys-swapfile swapoff

  Illetve:

  sudo swapoff -a
  sudo update-rc.d -f dphys-swapfile remove
  sudo rm /var/swap

  Mi kell még neki a sörön kívül?

• tlac nagyúr

  2013-05-11 21:53:43 #4990

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  subpixel rendering és wheezy

  .fonts.conf-ot érdemes megcsinálni, szép lesz az eredmény, végre nem kell gányolni

  feltettem még az ubuntu-s betűtípust is, szerintem elég szép:

  ttf-ubuntu-font-family_0.80-0ubuntu5_all.deb

• sh4d0w félisten

  2013-05-11 20:17:36 #4989

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz gyulank üzenetére #4972

  poweroff parancs. De root jog kell hozzá mindenképp. Esetleg setuid-ot lehet beállítani rá, de nem ajánlott.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2013-05-11 19:26:23 #4988

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz gyulank üzenetére #4986

  Ha nem szólt az apt-get a gpg kulcsok miatt a terminálban, akkor nem érdekes, megoldotta.

  Az i386 telepítő az a normál 32 bites telepítő.

  Nyugodtan töröld a a 486-os kernelt, ha megteszed, ki fogja törölni a grub bejegyzésekből is magától.
  Egyébként sokat nem számít, hogy ott van-e a rendszerben, kb. 70MB lemezterületet foglal egy kernel, mást nem.

  A másik kérdésedre nem tudom a választ, nem ismerem azokat a környezeteket, ablakkezelőket. Most a Gnome2-es squeeze frissítése wheezyre jól sikerült memória foglalás terén, a teljes disztró fogyasztása megállt 170 - 185MB ramnál.

• gyulank addikt

  2013-05-11 19:09:48 #4987

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz CPT.Pirk üzenetére #4985

  De ha Openboxot használnék a STANDARD telepítés után, vagy az LXDE-s telepítés után használnám az Openboxot, a memória foglalásban is lenne különbség, vagy csak a háttértáron foglal többet amin LXDE is van?

• gyulank addikt

  2013-05-11 19:03:47 #4986

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz CPT.Pirk üzenetére #4985

  Most sem tudom, hogy mihez kell a GPG, mit csináljak vele, hol van. Ez alapból így települ. Telepítés után 1. bootnál is 4 lehetőség van. 1. 686-pae 2. 686-pae (helyreállítás) 3. 486 4. 486 (helyreállítás)
  Az i386-os telepítőt választottam, ha ez számít.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2013-05-11 18:51:00 #4985

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz gyulank üzenetére #4984

  Lehet csak lemaradtak a 20.0.1-el. Valszeg hamar bent lesz. a 20.0.1-es.

  A GPG az gyakorlatilag a hitelesítő kulcs a csomagokhoz.

  Kiderült miért van 486-os kerneled, ha synapticban frissítesz kernelt, akkor a 686-os mellé azt is felteszi, ha ugyanezt apt-get -ben csinálod, akkor az kerül fel, amit szeretnél. A 486-os kernelt pont úgy tudod leszedni, mint bármi mást. apt-get remove linux-image-3...valami, a tab majd segít.

  A többire én spec nem tudok mit mondani, még csak most fejeztem be a frissítést deb7-re, itt meg Gnome maradt az asztali felület.

• gyulank addikt

  2013-05-11 18:40:57 #4984

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz CPT.Pirk üzenetére #4983

  Igen, hozzátettem, most 20.0 lett, így sem 20.0.1. Mi az a GPG? Mindkettő elindul, de a 686 az 1. ezért most az van. Hogy kell eltávolítani a másikat? Illetve jobban érdekelne, hogy hogy kell nem telepíteni, mert most ez virtuálba van, de telepíteném az említett gépre, és biztos gyorsabban települne, ha nem települne 2. Másrészt azon a gépen most az lxde-s változat van, és azért akarom a Standardot telepíteni, mert nem tudom, hogy van-e különbség a Standard telepítés, és Openbox, és az lxde-s telepítés Openbox közt memóriafogyasztásban. Ha nem számít, hogy az lxde is telepítve van, akkor felesleges újrarakni. De nem tudom, hogy számít-e. A másik baj a 7-es lxde-s verzióval, hogy szeretném, ha nem kéne minden indításnál kiválasztani az openboxot, de nincs benne az ami a 6-osban volt, hogy beállítsa, hogy milyen legyen a bejelentkezési képernyő, és ha váltok lxde-openbox közt, nem kérdi meg, hogy csak 1x, vagy mindig azt akarom.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2013-05-11 18:16:35 #4983

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz gyulank üzenetére #4981

  Nem, csak követni kell a leírtakat:

  Hozzáadod kellő repót a sources.list fájlhoz:

  deb http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports iceweasel-release

  Majd terminálban így:

  apt-get update
  apt-get install -t wheezy-backports iceweasel

  (ha wheezy-t használsz)

  Lentebb meg írják, hogy a GPG kulccsal mit kell tenni.

  szerk: most a gépen nézd meg melyik kernel fut. uname -a parancs kiírja. A másikat törölheted, majd jöhet egy sudo update-grub

• gyulank addikt

  2013-05-11 18:15:40 #4982

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Senki nem tudja, miért települ a 484-es is, vagy, hogy lehet eltávolítani, vagy mit foglal?

• gyulank addikt

  2013-05-11 18:05:11 #4981

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz CPT.Pirk üzenetére #4980

  De én csak apt-get install iceweasel-el telepítettem. De akkor ezek szerint nem frissül magától? Azóta már beírtam, hogy apt-get update && apt-get upgrade, újra is indítottam, de nem lett 20.0.1.
  Akkor előbb el kell távolítanom ezt, és utána azt beírni ami ott van?

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2013-05-11 17:56:26 #4980

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz gyulank üzenetére #4979

  Amit én írtam, az az apt-get -ből települ, és nem 3.6, hanem a 20.0.1, de a bétea és az aurora is választható.

  Ezt félreértetted: Please note the Iceweasel 3.6 packages that used to be provided here are not supported anymore, and you are strongly advised to update to esr or release. The outdated Icedove release was also removed in favor of an esr.

  A sudoers fájlos üzenet meg azt jelenti, hogy az adott felhasználónak egyáltalán nincs sudo joga. Nézz ennek utána, hogy hogyan kell hozzáadni felhasználót, meg annak adott parancsot engedélyezni.

• gyulank addikt

  2013-05-11 17:48:21 #4979

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz CPT.Pirk üzenetére #4975

  Én nem tudom, miért települt... Én nem választottam ki semmi ilyesmit a telepítés alatt.
  A 6-os lxde-s verzió is így települt. De ai Iceweaselhez hozzárak, lehet ki is vesz dolgokat a Debian. De friss adatot nem találtam erről, hogy van-e különbség, és mit befolyásol, hogy melyiket telepítem.
  Az mit befolyásol, hogy apt-get installal, vagy synapticból, vagy az általad linkelt módon telepítem?
  A Firefoxom windows alatt 20.0.1, a terminálban telepített iceweasel 10.0.12, a linkednél 3.6-ost ír, a Mint-es Firefox nem tudom hanyas. Melyik frissül rendesen a Firefox-al? Minden sudo-s parancsra azt írja: (...) is not in the sudoers file. This incident will be reported. 2 slot van, és 2x128 MB, és erre nincsenek ilyenek, nem tudok szerezni 100-ért.
  Én messze vagyok Pécstől, és 133MHz-es SD ram való bele.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2013-05-11 17:28:53 #4978

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz bambano üzenetére #4977

  A Pécsi vásárban kell keresgélni. Vettem már 2000Ft-ért 2 darab 512MB ECC-s SD ramot, dupla nyákos kivitelűek. Csak minden 2. - 3. alaplap tudja kezelni őket rendesen

  Valamint SD ramtól mindenki szabadulna, azt tucat számra lehet találni.

• bambano titán

  2013-05-11 17:24:03 #4977

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz CPT.Pirk üzenetére #4975

  a régebbi ram fajták egyre többe kerülnek... a ddr1-es ramok ára mászik fel az egekbe, pláne, ha valami egzotikusabb fajta (pl. fbdimm vagy ecc).

• bambano titán

  2013-05-11 17:22:47 #4976

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz gyulank üzenetére #4974

  rendes hardver esetén a gomb már nem csak úgy kirúgja a tápot a gép alól, amivel kockáztatnád, hogy minden fejreáll, hanem megfelelő programozási interfészeken keresztül értesíti az oprendszert, hogy le akarják kapcsolni és akkor az oprendszer szabályosan leáll. tehát nem gond megbökni a gombot.

  az iceweasel meg a firefox között nem sok különbség van, a debianosok saját rendszerük szerint lefordították a firefoxot, de mivel ez a mozilla szerint sérti a szerzői jogukat, ezért kénytelenek voltak átnevezni. érted, a debianosok által lefordított firefox sérti a mozilla jogait, de ha ugyanezt a lefordított binárist átnevezed iceweaselre, akkor már nem...

  A 486 meg a 686 az processzor képességek szerinti elkülönítés, szerintem p3-ra jó lesz a 686-os. ami elindul rajta, az jó. Mostanában dobták az alap 686-os támogatást, most már csak a régebbi 686-bigmem-nek megfelelő kernel van, amihez kell PAE a prociban.

  links inkább karakteres konzolon való böngészésre jó, de arra nagyon. emlékeim szerint debianra epiphany települ alapból, elmegy az is.

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2013-05-11 17:17:39 #4975

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz gyulank üzenetére #4974

  Az Iceweasel az Firefox, csak nem nevezhetik annak. Telepítés itt: [link]

  A 486-os kernel emlékeim szerint nagyon régi procikra van, neked nincs rá szükséged (miért lett feltelepítve?). A 686-os felel meg a mai 32 bites prociknak, mint a P3.

  A gomobos leállítás normál ACPI leállítást indít el. Amúgy ott a sudo parancs, elvileg paraméterezhető, hogy az adott felhasználó milyen parancsokat indíthat el a sudo-t és vele a saját jelszavát használja. Nézz ennek utána, és a "sudo shutdown -h now" parancsot tudod használni leállításra.

  A 256MB ram egyébként elég kevés, még egy Debiannak is. Megérné szerezni bele még 128 - 256MB ramot, sokat segítene, ezek úgy sem kerülnek 100 forintnál többe a vásárban...

• gyulank addikt

  2013-05-11 17:12:32 #4974

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz f_sanyee üzenetére #4973

  De direkt írtam, hogy anélkül. Egyáltalán nincs gomb a gépen, és én vagyok a root, de nem én használom. Szóval, ha azt akarom, hogy képes legyen más is lekapcsolni a gépet terminálból, akkor meg kell adnom a jelszavam? Azt hittem gombbal nem tesz jót a leállítás.
  Másik kérdésem az lenne, hogy miért válaszható 486, és 686 feliratú Debian a Grubban?
  Két külön rendszer? Melyiket válasszam, és mennyit foglal a felesleges másik?
  Memória fogyasztásban van különbség, ha csak openbox van, vagy pl. az lxde-s verzió lett telepítve, de az openboxot indítom? Melyik jobb az Iceweasel, vagy a Firefox? Alapból a w3b települt a Standardra, olvastam a Links2-ről, kipróbáltam, de nem az igazi, mert se az időkép, se a google maps nem jó. 1000MHz PIII, 256MB, és 32MB-os videókártya van a gépben, ezért nem mindegy.

• f_sanyee senior tag

  2013-05-11 16:53:40 #4973

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  f_sanyee

  senior tag

  válasz gyulank üzenetére #4972

  root jelszoval.
  vagy megnyomod a power gombot a gep elejen ha kozelvan.

• gyulank addikt

  2013-05-11 16:45:00 #4972

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Hogy kell leállítani a gépet terminálból root jelszó nélkül?

• CPT.Pirk Jómunkásember

  2013-05-11 09:41:08 #4971

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  Squeeze -> Wheezy dist upgrade után a teljes felület át fog állni GMD3 - XFCE -re? XFCE-n le lehet zárni a felületet úgy, mint egy segédprogrammal a Gnome2-t lehetett?

  Nagyszüleim gépéről van szó, ahol már sikerült a háttérképig lecsupaszítaniuk a Gnome2-t, amíg nem volt lezárva.

• sanchomuzax aktív tag

  2013-05-09 09:16:36 #4970

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanchomuzax

  aktív tag

  válasz kovaax üzenetére #4969

  Állati!

• kovaax őstag

  2013-05-09 08:32:57 #4969

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  Debian-t az űrbe!

• McSzaby őstag

  2013-05-07 13:00:56 #4968

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSzaby

  őstag

  válasz gyugyujol üzenetére #4966

  Élesbe most nincs fent Debi, csak virtuálban. Szeretném lecserélni a mostani arch alapú szerveremet/htpc-met debian-ra, de az a baj, hogy debian alatt nem sikerült még a fullhd lejátszás fullosan.. Ha azt megoldanám, akkor jó lenne.

• sh4d0w félisten

  2013-05-07 08:55:57 #4967

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz McSzaby üzenetére #4965

  Wheezy, 3.2.

• gyugyujol tag

  2013-05-06 23:47:14 #4966

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyugyujol

  tag

  válasz McSzaby üzenetére #4965

  distupgrade-elj,aztán megtudod

• McSzaby őstag

  2013-05-06 23:31:49 #4965

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSzaby

  őstag

  Az új Debcsi hányas kernellel forog? Meg mos akkor Wheezy, vagy Jessie a neve?

• stopperos senior tag

  2013-05-05 19:26:51 #4964

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  stopperos

  senior tag

  kfreebsd-i386 -al próbálkozik valaki?

• kovaax őstag

  2013-05-05 18:11:02 #4963

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz bambano üzenetére #4962

  A hálátlan dögök!

• bambano titán

  2013-05-05 16:02:46 #4962

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax üzenetére #4961

  van elég üres kapacitásom kifelé, elkezdtem seedelni, de nem viszik.

• kovaax őstag

  2013-05-05 15:35:10 #4961

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz bambano üzenetére #4959

  Torrentről szedek minden linuxot, pont ezért!

• bambano titán

  2013-05-05 03:13:09 #4960

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  "A Debian legfrissebb stabil kiadásának verziószáma 7.0. A legutóbbi frissítés a(z) 7.0, melynek dátuma 2013. május 4. A Debian verzióiról többet is megtudhatsz."

  juhééééééé

• bambano titán

  2013-05-05 00:22:10 #4959

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz tlac üzenetére #4958

  kint vannak a torrent fájlok... akkor most demózunk, hogy torrenten nem csak warezolni lehet

• tlac nagyúr

  2013-05-05 00:14:02 #4958

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Carasc0 üzenetére #4956

  hoppá, mégis csak meg van, csak rejtett mappában

  http://cdimage.debian.org/cdimage/.wheezy_release/amd64/iso-cd/

• tlac nagyúr

  2013-05-05 00:08:45 #4957

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz Carasc0 üzenetére #4956

  netinst-es napi buildet bármikor le lehet tölteni
  http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/current/amd64/iso-cd/
  de én most már megvárnám a rendes release-t

• Carasc0 őstag

  2013-05-04 21:47:43 #4956

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Carasc0

  őstag

  Üdvözlet!

  Ha jól olvastam, akkor holnap már letölthető a Wheezy! Esetleg már ma este nem elérhető esetleg valahol?

• gyulank addikt

  2013-05-04 13:52:59 #4955

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz gyugyujol üzenetére #4953

  A 7-esbe nincs alapból bejelentkező képernyő beállító, és a 6-osban nem írta ki a nevét. Mi a neve? Szeretném telepíteni.

• gyulank addikt

  2013-05-01 11:11:40 #4954

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz gyugyujol üzenetére #4953

  Nem akarom, hogy végül el se induljon. XP-n is hibát ír ki még FF pluginnál is, de abba legalább a műholdnézet működik. Viszont a pluginhez is azt írták, hogy Linuxon nem működik. Szóval szerintem ez a 32 vs 64 és 256 vs 512MB különbség okozza, és nem éri meg másik kártyát venni, 2 memória slot van, 2x128, szóval kéne bele 2x256, vagy egy 512-es. Ezért marad egy fapadosabb verzió, ami fut ezen, vagy semmi.

• gyugyujol tag

  2013-05-01 09:07:09 #4953

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyugyujol

  tag

  válasz gyulank üzenetére #4952

  hat..
  apt-cache search nvidia

  a kapott listaban keress olyat,amiben benne van a 71xx verzioszam.

  installald azt, meg az xorg-ot vagy xserver-t es nvidiat tartalmazo csomagot

  ezutan modprobe nvidia-glx-legacy.
  ha errort dob, akkor dpkg -L "az elso csomagnak a neve". ez kilistazza a csomag tartalmat abszolut eleresi utvonalakkal. ebbol keresd meg a /lib/modules/akarmi sort, amiben benne van az nvidia szo,h megtudd a modul nevet, es modprobe-old kiterjesztes nelkul.

  az Xhez tartozo modult elvileg nem kell keftetni, de lehet,h a /etc/X11 vagy /etc/xorg konyvtarban levo configfile-ban at kell irni.

  nem tudom,h a 7-es debian mit hasznal,ugyhogy konkretumot nem tudok

  a lenyeg,h a 71xx-es verzioszamu kernel modult kell telepitened, es az ahhoz tartozo X drivert.
  viszont ha megmondod az Xnek,h az nvidia drivert hasznalja, akkor elozoleg mar betoltve kell lennie a kernel modulnak, kulonben az X nem indul el alapbol

• gyulank addikt

  2013-04-30 14:29:56 #4952

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz gyugyujol üzenetére #4951

  Nekem viszont ezek semmit nem mondanak. Viszont azt megtaláltam, hogy az újnak 64MB, és 512MB kell. De valami régebbi verzión biztos kisebb volt a rendszerigény.

• gyugyujol tag

  2013-04-30 14:15:17 #4951

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyugyujol

  tag

  válasz gyugyujol üzenetére #4950

  sot:
  e

• gyugyujol tag

  2013-04-30 14:13:15 #4950

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyugyujol

  tag

  válasz gyulank üzenetére #4949

  elindithatnad egy xtermbol, hatha oda kiboki,h mi a baja,de sztm kell neki DRI vagy GLX. marmint a google earthnek.

  nvidia driver/modul be van toltve? nem is tudom,h ilyen regi kartyahoz mi kellhet..
  asszem vmi nvidia-glx-legacy.

  eszondja a google

  The 71xx version is the only one to support RIVA TNT, RIVA TNT2/TNT2 Pro, RIVA TNT2 Ultra, Vanta/Vanta LT, RIVA TNT2 Model 64/Model 64 Pro, Aladdin TNT2, GeForce 256, GeForce DDR, Quadro, GeForce2 GTS / GeForce2 Pro, GeForce2 Ti, GeForce2 Ultra and Quadro2 Pro. Versions newer than 96.43 do not support GeForce2 and GeForce4 cards.

• gyulank addikt

  2013-04-30 14:00:12 #4949

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz f_sanyee üzenetére #4948

  Köszönöm, de senki sem mondta, hogy csak egy #-et kell bebiggyesztenem, de így nem kérte. Sajnos azonban így sem működik valamiért. Elindítom, pár másodpercig kijön a logó, aztán eltűnik, és kész. Mondjuk vmware-ben csak a memóriát tudom befolyásolni. Nem hiszem, hogy az 1000MHz-es P3 miatt van, talán az nVIDIA TNT2 M64 32MB-ja lehet kevés, vagy nem tudom. Egyébként 256MB memória van a gépben. Lehetetlen, hogy működjön?

• f_sanyee senior tag

  2013-04-30 13:23:33 #4948

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  f_sanyee

  senior tag

  válasz gyulank üzenetére #4946

  szóval ha vmwarebe vagy akarmibe egy isot redelsz egy gep virtualis optikai meghajtojahoz, az olyan mintha beraktad volna a cd-t. na ez bekerult apt sourcekhez ezert keri a cd-t.
  amit mar elottem leirtak ketten is, nezd meg a /etc/apt/sources.list fileban ott van a cd es rakj azok a sorok ele #-t, ezutan apt-get update ......

• gyulank addikt

  2013-04-30 13:17:42 #4947

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz gyugyujol üzenetére #4943

  Kipötyögtem egy txt-be, átneveztem, átmásoltam pendrive-ra, a másik gépen megnyitottam mindkettőt, és ugyanaz.

• gyulank addikt

  2013-04-30 13:08:19 #4946

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz sh4d0w üzenetére #4945

  Nem lehet, mert nem létezik CD. ISO-ból telepítettem vmware-be is, és pendrive-ról ezen a gépen arra a hdd-re, ami a másik gépben van, mert az nem bootol usb-ről, meg ezen gyorsabb volt.

• sh4d0w félisten

  2013-04-30 12:46:52 #4945

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz gyulank üzenetére #4942

  Nem lehet, hogy az apt source-ok között bent van a CD? Vedd ki, update és már nem fogja kérni.

• gyulank addikt

  2013-04-30 10:27:21 #4944

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz gyugyujol üzenetére #4943

  Jajj elfelejtettem belinkelni ezt.

• gyugyujol tag

  2013-04-30 10:24:48 #4943

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyugyujol

  tag

  válasz gyulank üzenetére #4942

  marmint mi alapjan?
  amugy az "asztalin" a repok rendben vannak?
  probald atmasolni a vm-bol a /etc/apt/sources.list file-t az asztalira, "apt-get update",es ugy probald installalni.
  esetleg egy "apt-get clean" az update elott.

• gyulank addikt

  2013-04-30 10:04:41 #4942

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  Sziasztok! Ez alapján telepítettem a GoogleEarth-t VmWare-ben a 7-es verzióra, és működött, méghozzá magyarul. Viszont mikor az asztalin próbáltam, az 1. sorra azt írta ki, hogy helyezzem be a Debian lemezt. Amúgy nekem sudoval nem ment, csak su, jelszó, és úgy. Asztalira hogy kéne telepíteni?

• Jim-Y veterán

  2013-04-26 18:03:56 #4941

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz cekkk üzenetére #4939

  apache:

  sudo apt-get install apache2 libapache2-mod-php5
  sudo service apache2 restart

• cekkk veterán

  2013-04-25 16:43:38 #4940

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cekkk

  veterán

  Jaja de szeretem szívatni magam
  Ez a kis mocsok nem a var/www/owncloud mappába telepítette magát hanem a var/www és így letörölte az openmediavault webes felületét így azt nem érem el.

• cekkk veterán

  2013-04-25 16:24:28 #4939

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cekkk

  veterán

  Akkor apache szervert, hogyan tudok telepíteni és most majd megpróbálom újra lefuttatni.
  Viszont amikor a nanoval szerkesztettem volna, akkor tök üres fáljok voltak. Valami nem jó azon az oldalon szerintem. Legalább is amikor kimásoltam az első sort akkor ezt kapom:
  root@openmediavault:~# apt-get install libonig2 libqdbm14 php5-cli php5-common php5-suhosin php-pear php-xml-parser curl libcurl3 libcurl3-dev php5-curl sqlite php5-sqlite mp3info zip git-core php5-gd php5

  Pedig nem ez van ott, ha meg a root@openmediavault nélkül akkor sokkal kevesebb dolgot másol ki. Ez most miért van így?

• sh4d0w félisten

  2013-04-25 16:08:17 #4938

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz Jester01 üzenetére #4937

  Vagy a git clone nem ment le rendesen.

• Jester01 veterán

  2013-04-25 16:06:21 #4937

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  válasz cekkk üzenetére #4936

  Akkor nincs apache szervered telepítve.

• cekkk veterán

  2013-04-25 15:27:41 #4936

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cekkk

  veterán

  Az első 3 sort megcsináltam, de ha ezt beírom, hogy : mv owncloud /var/www/
  azt írja ki, hogy nincs ilyen mappa

• cekkk veterán

  2013-04-25 14:47:48 #4935

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cekkk

  veterán

  válasz Jester01 üzenetére #4934

  apt-get install libonig2 libqdbm14 php5-cli php5-common php5-suhosin php-pear php-xml-parser curl libcurl3
  Így próbáltam mert így volt ott.
  De akkor mindjárt kipróbálom úgy

  De aztán jövök majd lehet megint
  Most meg ott van a 13 a végén, eddig hiába másoltam le addig nem volt

  git clone git://gitorious.org/owncloud/owncloud.git
  erre pedig azt írja ki, hogy a git: parancs nem található

• Jester01 veterán

  2013-04-25 13:29:03 #4934

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  válasz cekkk üzenetére #4933

  Ugye libcurl3-at próbáltad mert oda is az van írva? [link]

• cekkk veterán

  2013-04-25 13:15:50 #4933

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  cekkk

  veterán

  Sziasztok!

  Szeretném megcsinálni ezt, , de már az első sornál azt mondja, hogy nincs ilyen csomag: libcurl
  Ebben az esetben mit lehet csinálni?

• sanchomuzax aktív tag

  2013-04-22 11:36:21 #4932

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanchomuzax

  aktív tag

  válasz rt06 üzenetére #4931

  Persze, van rajta webes felület is. Csak érdekel, hogy fel tudom-e tuningolni így. Mondom, tanulás.

• rt06 veterán

  2013-04-22 11:33:51 #4931

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz sanchomuzax üzenetére #4930

  mivel nas-ra szerintem nem tesznek gui-t, legjobban egy ssh-val jarsz, ami nem kizart, hogy van is rajta

• sanchomuzax aktív tag

  2013-04-22 10:44:24 #4930

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sanchomuzax

  aktív tag

  Van egy kis nas-om, min nem frissíthetően Linux 2.6.32.12 fut. Nincsen VGA kimenete, éppen ezért kérdezem: lehet erre valamilyen VNC-n át elérhető kezelőfelületet tenni? Ha igen, akkor mit? Kísérlet, tanulás, semmi más.

• bambano titán

  2013-04-21 00:47:44 #4929

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w üzenetére #4928

  ez igaz. de olyan mindegy, hogy azért nem megy a szerver, mert nem stable disztró van rajta vagy azért, mert az agyhalott fejlesztők megint módosítottak valamit a konfigban...

  ahol macerás a dist-upgrade, ott kockáztattam, egy kivételével be is jött.

• sh4d0w félisten

  2013-04-20 21:13:06 #4928

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  sh4d0w

  félisten

  válasz bambano üzenetére #4924

  Ahhoz képest, hogy az új ThinkPad megvételéig "csak a stable!" volt a jelszavad...

• bambano titán

  2013-04-20 20:32:12 #4927

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz MacCaine üzenetére #4925

  nem bogarásztam át rendesen a vadiúj notebookom bios-át, ezért benne maradt valami, amitől a squeeze install lefeküdt. nem álltam neki agyalni, letöltöttem a wheezyt, az meg felment szó nélkül. azóta az van rajta.
  vagy az uefi bios, vagy a vt, vagy a vt-d lehetett, vagy más nem tudom, de nem is érdekelt, hogy kinyomozzam.

  de a gyanú az, hogyha átbogarásztam volna rendesen, akkor a squeeze is felment volna.

• Archttila veterán

  2013-04-20 20:15:37 #4926

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Archttila

  veterán

  válasz MacCaine üzenetére #4925

  Gondolom sources.list-be veletlenul rossz kodnevet hasznalt Vagy tevedek?

• MacCaine őstag

  2013-04-20 19:33:29 #4925

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  MacCaine

  őstag

  válasz bambano üzenetére #4924

  Egy tévedés miatt?

• bambano titán

  2013-04-20 17:17:09 #4924

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax üzenetére #4923

  nekem egy tévedés miatt a notebookomon másfél éve testing van, nem volt vele lényegi zűr.
  a szerverek közül amiket mostanában újra kellett telepítenem, azokra is már testinget raktam, bízva abban, hogy azok az alap csomagok, amiket használok, jók, és csak a csilivili dolgokban lehet hiba, amit meg nem rakok fel szerverre.

  hát nem mindig jött be, de körbedolgoztam

• kovaax őstag

  2013-04-20 17:11:53 #4923

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz Archttila üzenetére #4922

  Bevallom töredelmesen: sosem foglalkoztam experimentallal. Sőt, testinggel is csak akkor, ha már közel volt Az Idő!

• Archttila veterán

  2013-04-20 16:26:58 #4922

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Archttila

  veterán

  válasz kovaax üzenetére #4921

  

  De, hogy temanal maradjak: ha jol ertelmezem akkor most a experimentalbol migraljak a 3.8-at az unstable agba... Szoval ha bo 2 het mulva megejelenik a Whezzy akkor bekerulnek unstable-be a 3.8-as csomagok.

• kovaax őstag

  2013-04-20 16:20:44 #4921

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz Archttila üzenetére #4920

  Fedorám van gnome-os is és xfce-s is. Igazából jók, a gnome szépen néz ki, az xfce régimódi, de szintén jó. De a munka javát úgyis parancssorban végzem, ha nem levelezek, vagy szörfözök a netten, úgyhogy tök feleslegesek.

• Archttila veterán

  2013-04-20 15:39:35 #4920

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Archttila

  veterán

  válasz kovaax üzenetére #4916

  En pedig az elsoszamun xfce-t de nem idegen a command line sem viszont ettol meg erdekelne a dolog

• McSzaby őstag

  2013-04-20 15:37:52 #4919

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSzaby

  őstag

  válasz Jester01 üzenetére #4918

  Nekem nem sikerült rábírni a gépemet. Sehogy sem, nyilván akkor én voltam a béna. Egy brazost akarok rábírni a dologra...

• Jester01 veterán

  2013-04-20 15:36:09 #4918

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Jester01

  veterán

  válasz McSzaby üzenetére #4917

  Nem tudom konkrétan mire gondolsz, full hd filmeket évek óta lehet nézni ha megfelelően erős a hardvered.

• McSzaby őstag

  2013-04-20 15:32:05 #4917

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  McSzaby

  őstag

  Abban tudtok segíteni, hogy esetleg a 7-s Döbcsi mennyire lesz jóban a full hd filmekkel? Keresek valami Debi alapú disztrót, amit szervernek és htpc-nek tudok egyszerre használni..

• kovaax őstag

  2013-04-20 15:08:30 #4916

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz Archttila üzenetére #4912

  Nem használok gnome-ot. IceWM-et használok.

• kovaax őstag

  2013-04-20 15:07:56 #4915

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  válasz Rimuru üzenetére #4908

  Mivel tud többet a slim az xdm-nél? Azt látom, hogy dupla annyi memóriát használ...

• gyulank addikt

  2013-04-20 11:17:15 #4914

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz Rimuru üzenetére #4913

  <body>
  <p><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_kojf68aaetjqxu3k_20130420_103002_eredmeny.jpg">I</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_n6hsyg5hngi3dv1q_20130420_103040_eredmeny.jpg">l</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_n8nipqem5ie29yjc_20130420_103112_eredmeny.jpg">y</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_mlaxm9dvgx7bzi9z_20130420_103135_eredmeny.jpg">e</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_npsq2wv4pnr5axne_20130420_103239_eredmeny.jpg">s</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_whehnwqu90fyztr1_20130420_103259_eredmeny.jpg">m</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_hdbfvbsypwpnnoh5_20130420_103316_eredmeny.jpg">i</a> <a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_neqe4gixkgoqqg13_20130420_103328_eredmeny.jpg">k</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_nwqqnyxz5oqwjd7f_20130420_103339_eredmeny.jpg">é</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_qnpqnhlemkwogbmj_20130420_103352_eredmeny.jpg">n</a><a href="http://prohardver.hu/dl/upc/2013-04/20/296752_ulb8phlasvibvvm8_20130420_103406_eredmeny.jpg">e</a>.</p>
  </body>

• Rimuru veterán

  2013-04-20 08:58:36 #4913

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  válasz gyulank üzenetére #4911

  DE = Desktop environment, DM = Display Manager

  Szerintem neked a (régi) GDM hiányzik amit most LXDM váltott fel. Ahhoz hogy válts úgyis kell config fájlokat átírnod ezt nem úszod meg. Ha tényleg LXDM-ed van akkor ezt nézd meg.

• Archttila veterán

  2013-04-19 17:31:26 #4912

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Archttila

  veterán

  válasz kovaax üzenetére #4905

  Ami nagyon erdekelne az az, hogy akkor most melyik GNOME verzio kerul a unstable agba. Jelenleg 3.4 van a taroloba. (experimental 3.8)

• gyulank addikt

  2013-04-19 16:43:27 #4911

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz Archttila üzenetére #4910

  Tudom, hogy az. Azokat nem tudtam, amiket kérdezett. DE, DM, akár Desktop valami is lehetne.
  Értem én, hogy az a kedvencetek, de én szívesebben kattintok 10-et, mint pötyögök 100-at, ezért grafikusat szeretnék.

• Archttila veterán

  2013-04-19 15:46:56 #4910

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Archttila

  veterán

  válasz gyulank üzenetére #4909

  Az lxde az egy asztali kornyezet de az elottem szolohoz hasonloan en is a slim-et ajanlom.

  nano /usr/etc/slim.conf

  itt tudd szerkeszteni a login-t. (root)

• gyulank addikt

  2013-04-19 13:35:17 #4909

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz Rimuru üzenetére #4908

  Itt írtam, hogy az lxde-s verziót telepítettem. Én valami olyasmi grafikus dologra gondoltam, mint a 6-osban.

• Rimuru veterán

  2013-04-19 13:09:02 #4908

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  válasz gyulank üzenetére #4907

  Ebből legalább megtudtam hogy használsz display managert. Milyen DE-t telepítettél elsőnek? gondolom annak a DM-e került fel. Amúgy ajánlom a SLiM-et egy egyszerű könnyen konfigurálható cucc.

• gyulank addikt

  2013-04-19 12:41:09 #4907

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz Rimuru üzenetére #4906

  Ebből nem tudtam meg, hogy kell. A 6-osban külön volt rá ilyen opció a menüben, itt be lehetett állítani, hogy magától bejelentkezzen, plusz ha ablakkezelőt váltottam megkérdezte, hogy csak 1x-i alkalom, vagy beállítom alapértelmezettre? Itt nem találok ilyeneket.

• Rimuru veterán

  2013-04-19 12:15:26 #4906

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Rimuru

  veterán

  válasz gyulank üzenetére #4904

  Be lehet, az hogy hogyan attól függ mit és hogyan használsz.

• kovaax őstag

  2013-04-19 10:37:53 #4905

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  kovaax

  őstag

  Május első hétvégéje?

• gyulank addikt

  2013-04-19 08:47:18 #4904

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  A 7-esben be lehet állítani valahogy, hogy alapból openbox töltsön be?

• gyulank addikt

  2013-04-15 08:03:12 #4903

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz tlac üzenetére #4902

  Köszönöm! Azóta már felraktam a teszt verziót, és ebben nem csinálja már. Lehet azt tudni valahonnan, hogy mikor lesz végleges kiadás? Ebben jobb a VLC. Mondjuk ezen a gépen nem volt hang, de a SB hangkártya működött a régi gépen. Jelenleg az a fő. Nem működött a flash sem, de Synaptic segített.
  Nautilust szoktam, mert normálisabban lehet vele másolni, tömöríteni, áthelyezni.(F3)
  Egyenlőre nincs kábelem, de majd szeretném rákötni a régi gépet is a routerre, és írni olvasni erről a gépről Windows8, és Ubuntu alól, és a Debianos gépről is jó lenne látni a megosztott dolgokat akkor is, ha épp Win8, vagy ha épp Ubuntu fut. A Debianos gépen XP is van, emiatt egy külön NTFS partíción vannak, lesznek a megosztások. Látni fogom a fájlkezelőben a megosztásokat minden beállítás nélkül, mint az Intézőben, vagy ehhez külön program kell majd?

• tlac nagyúr

  2013-04-14 13:17:41 #4902

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tlac

  nagyúr

  válasz gyulank üzenetére #4900

  nautilus --no-desktop

  de szerintem valami egyszerűbb fájlkezelőt használj

• gyulank addikt

  2013-04-14 08:29:02 #4901

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyulank

  addikt

  válasz gyulank üzenetére #4900

  Nem azért. Exittel váltottam, de így sem jó. Futtattam még az update, upgrade parancsot is.
  $ openbox "Openbox-Message: Failed to open the display from the DISPLAY environment variable."

Új hozzászólás Aktív témák