Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
#3597
Achill3uS
nagyúr
Alvin_ti4200
#3588
Achill3uS
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#3588
üzenetére
OMG, te még magadra is káros vagy vazze
ennyire össze vissza vásárolni komolyan tehetség kell ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3595
SzlobiG
félisten
Alvin_ti4200
#3588
válasz
Alvin_ti4200
#3588
üzenetére
Wow az igencsak meg zabbantja a VGA-t nálam is 1280X1024 fullon szűrőkkel van ahol 40FPS és elég sok helyen, de láttam már 10-et is amikor csapkodtunk páran egy eliteot.
Akkor valszeg NV jobban fekszik Wow-nak.
Árpi: Nem adom el, csak hülyültem.
Keldor: Nem is lenne értelme tudom. -
#3594
arpi6k
addikt
Alvin_ti4200
#3588
arpi6k
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#3588
üzenetére
Szerintem a Te igényeidnek tökéletesen megfelel az a GTX.
[Szerkesztve] -
#3593
keIdor
titán
Alvin_ti4200
#3591
keIdor
titán
válasz
Alvin_ti4200
#3591
üzenetére
Te tudod...
-
#3588
Alvin_ti4200
félisten
SzlobiG
#3583
Alvin_ti4200
félisten
válasz
SzlobiG
#3583
üzenetére
Ó de finoman tetszett fogalmazni
Hát most készülök venni egy 24''-os Dell csodát, de emlékeim szerint a WOW még 1680x1050-ben is szarul ment szűrőkkel (értsd: 50 fps alá esett nem kevésszer és lehetett is érezni). Namost a 8800GTX-OC 1920x1200-ban 8xAA 16xAF-fel röhögve tolja fix 60-nal (tudom 50%-kal több ROP, másmilyen textúra címzők stb.). Szóval WOW-nak minimum normálisan kéne futni 1920-ban 2xAA-val (és 16xAF-fel), a maradék négy játékban (Crysis, CoD4, NFS: Pro Street, UT3) feltételezem, hogy 15%-nál nagyobb hátránya nem lesz a tuningolt HD 2900Pro-nak
-
#3586
keIdor
titán
Alvin_ti4200
#3578
keIdor
titán
válasz
Alvin_ti4200
#3578
üzenetére
Minek cserélnéd le?
GTX azért sokkal jobb VGA, főleg Ultra órajelek felett...
[Szerkesztve] -
#3583
SzlobiG
félisten
Alvin_ti4200
#3578
válasz
Alvin_ti4200
#3578
üzenetére
Ááá neked nem kell HD sorozat gyenge a szűrésekbe.
-
#3582
arpi6k
addikt
Alvin_ti4200
#3578
arpi6k
addikt
válasz
Alvin_ti4200
#3578
üzenetére
Naneeeeee
-
#3581
7600GT
senior tag
Alvin_ti4200
#3578
7600GT
senior tag
válasz
Alvin_ti4200
#3578
üzenetére
Volt neked olyan, hogy egy vidkarit esetleg egy hétnél tovább tartottál meg?
[Szerkesztve] -
#3580
Gaboman
nagyúr
Alvin_ti4200
#3578
Gaboman
nagyúr
válasz
Alvin_ti4200
#3578
üzenetére
Csak nem lecserélnéd rá?
-
#3578
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
ajjaj, viszket a pénztárca, pedig loving GTX
-
-
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Achill3uS
#3564
üzenetére
Ez valami olyasmi lehet mint annak idején az 1800GTO2 és az 1800XT 512 közti külömbség.
Mindenben megegyeztek csak az órajel külömbség volt köztük,és a legtöbb GTO2-ből nem lehetett XT csinálni mert kevés feszt kaptak,de annak emelésével sem lehetett a nagyon húzni.
A magot még úgy ahogy lehetett tuningolni XT-órajelre de a Mem-et már közelébe sem.
Persz azért voltak kivételek volt olyan is amelyik XT PE órajelen ment,igaz nem is bírta sokáig a kártya.
Lehet hogy itt is valami olyasmi lesz,mint anno abban a szériában volt! -
-
varga911
senior tag
válasz
Gaboman
#3560
üzenetére
Az a kérdés hogy lehet e még ennél jobban is húzni mint pl: 2900XT 865/1026
Mert ha igen akkor alkotott most egy jó nagyot az ATI ennyi pénzért egy jól tuningolható kártyát ad ami a 2900XT-t húzott órajeleit és teljesítményét tudja!
Van egy tábla milkám arra hogy alulfeszelt a pro, hogy kevesebbet fogyasszon. Bár ez könnyen orvosolható.
szerk: Achi gyorsabb volt
[Szerkesztve] -
Achill3uS
nagyúr
válasz
Gaboman
#3560
üzenetére
sztem az lehet a max amit kihoztak belőle, hacsak nem olyan idióta módon tesztelt a pclab, hogy hasraütés szerüen csak annyit húztak rajta, feljebb már nem merték
szoval ad1. vagy leválogatott chipek kerültek rá a PRO-ra (ezt erősen kétlem)
ad2. kevesebb feszt kap a gpu mint az XT-n
de egy biztos, GTS-nek csengettek
[Szerkesztve] -
-
Gaboman
nagyúr
válasz
SzlobiG
#3555
üzenetére
Csak az a kérdés mennyire húzhatók!
750/900-at írnak a Pro-ra amit kihoztak belőle a tesztben.
Az a kérdés hogy lehet e még ennél jobban is húzni mint pl: 2900XT 865/1026
Mert ha igen akkor alkotott most egy jó nagyot az ATI ennyi pénzért egy jól tuningolható kártyát ad ami a 2900XT-t húzott órajeleit és teljesítményét tudja!
Kevés olyan lesz aki GTS fog venni! -
Achill3uS
nagyúr
-
ftc
nagyúr
DX10 Benchmark - Knights of the Sea
Test Environment
ECS G33T-M2, Intel X6800, 2GHz DDR2-800
ASUS EAH2600XT with Catalyst 7.9
Resolution:1024x768, Image Quality:Low, DX10, AntiAliasing Off
30 fps
Resolution:1024x768, Image Quality:medium, DX10, AntiAliasing Off
26 fps
Resolution:1600x1200, Image Quality:Low, DX10, AntiAliasing Off
13.5fps
Resolution:1600x1200, Image Quality:Medium, DX10, AntiAliasing Off
ocw -
-
#3525
keszegduda
őstag
keszegduda
őstag
Na most már csak arra lennék kíváncsi, hogy 512bites-e és hány tápcsati van rajta.
-
#3521
Thrawn
félisten
keszegduda
#3520
Thrawn
félisten
válasz
keszegduda
#3520
üzenetére
ööö ez? [link]
Sapphire HD2900Pro 512MB Full VIVO PCI-e VGA 63 569 Ft 2 év
Sapphire HD2900Pro 1024MB Full VIVO PCI-e VGA 75 563 Ft 2 év -
#3520
keszegduda
őstag
keszegduda
őstag
[link]
Utolsó hsz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Calibos
#3516
üzenetére
Nem, mert nincs más választás ebben a kategóriában. A HD2600XT nekem kevés a HD2900XT pedig drága. A GF8-ból köszönöm nem kérek, a G92-ről meg semmi infó.
Ergo vagy HD2900Pro, vagy várok amíg lesz valami (ezt a tevékenységet, egy éve elég magas szinten űzöm)...
[Szerkesztve]
ennyire össze vissza vásárolni komolyan tehetség kell ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg én itt már RV670-re készülődök inkább. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni időjárás-állomás
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Azonnali processzoros kérdések órája
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Hálózati / IP kamera
- Temu
- Elektromos cigaretta 🔞
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Philips LCD és LED TV-k
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest