Hirdetés
- Fontos kísérleti kiterjesztést hozott a Vulkan API frissítése
- Elvette a PCI Express 5.0-t az egyes alaplapjaitól a Gigabyte
- Ismét új formájú Pulsar egeret köszönthetünk az ultrakönnyű halmazban
- "Áramvonalasított" kompakt AIO-val bővítette portfólióját az MSI
- Kingston FURY Renegade G5: Adatok villámgyorsan
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Mit fejlesszek a konfigon?
- Fujifilm X
- Projektor topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Combos kis mini PC-vel jelentkezett a GMKtec
- Raspberry Pi
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hobby elektronika
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
PROHARDVER!
Arduino hardverrel és szoftverrel foglakozó téma. Minden mikrovezérlő ami arduinoval programozható, és minden arduino program, board, és hardverrel kapcsolatos kérdések helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gordonfreemN
addikt
Oké, egyébként is megáll, persze, csak ha a time argumentumban konkrét időt használok, akkor az idő leteltével feléled és a loop ismét lefut. Így innen ki lehet ugrasztani bármilyen bemenettel.
Például azt mondom, hogy ha vpower 0 a feltétele az if igaz ágába való belépésnek, akkor ott lefut 8 másodpercig a powerdown, majd abból kilép és megint lefut a loop. Ha közben én a button:p-t nyomva 1-re állítom a vpower változó értékét, akkor nem fog bemenni a powerdown módba.
Kérdés, hogy így nyerek vagy vesztek, mert az MCU így minden loop-kor fel kell éledjen, ez nem tudom mennyi energiával jár.
Ha forever-t használok akkor pedig csak akkor tér magához, ha az interrupt lábakon beérkezik a megszakítás, ellenkező esetben addig ott marad.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest