Hirdetés
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Házimozi belépő szinten
- Mini-ITX
- Autós kamerák
- Hamarosan foghatja a kezét a Copilot a játékosoknak
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Megkapja az FSR 4-et a PlayStation 5 Pro
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Omli85
őstag
Multi gpu támogatás van (Már ha beaplikálják a feljlesztők) nem kell összekötögetni profilozni stb mint régen.
Vegyesben is megy elvileg tehát egy piros egy ződ mondjuk nem tudom menynire lehet vegyes a gaming teljesítmény ilyen esetben mindenesetre AMD elég jól skálázódik az új címek alatt fényévekkel jobban mint CF-ben anno. -
Bossp
addikt
Na 3 éjszaka alatt csak sikerült stabilizálnom és be configolni. Ez a dolog hogy csak kártya cserével stabil a rendszer X akta marad ahogy az is ha úgy indítom a rendszert hogy az msi-be van bedugva a monitor akkor a másik baszik dolgozni...
Az Msi Afterburnerrel -100 mV-al 1000 Mhz en simán megy. A Nitron már mókolni kellett a Habugi által leírtak szerint (Wattmanban minden fesz statet a maxra rakni) na onnan AB-vel simán rá lehetett húzni a -100 mV-ot és ez is stabil 100 Mhz-en.
Utólag belegondolva lehet sokkal jobb és stabilabb tuningot és alulfeszt lehet elérni ha wattmanban játszunk a statekkel.
Na szóval így huzamosabb munka után az Msi 69 C-ig a Nitro 81-ig megy (viszonylag halkan).
Kérdésem ha 2 kártyával játszanék akkor DX 12 és Vulkan Api alatt nem is kell a Crossfire igaz? Azok már simán futtatják mindkét kártyát ha jól tudom. A Crossfire-től óckodom még mindig .
Később még pontosabban kitesztelném hogy mit bírnak alul feszelve, lehet viszik a fejenkénti 1050-et is
A teljesítmény így mining + böngészés film nézés lolozás alatt 500-560 watt külső fogyi bőven van tartalék. -
Bossp
addikt
oda kéne biggyesztenem valami ventit ami szívja ki közülük a levegőt másik oldalról meg nyomatni kellene. Van egy 3 kis ventiből álló RAM hűtőm végre talán hasznát venném egy kis MÓK után muhahaha!
Egyébként ha nem CF-ezek be tudom lőni Driverben hogy én már pedig az MSI-vel akarok játszani ha úgy van?
Az MSI egyébként lazán ment -100 mV-al -
HSM
félisten
Ott van alatta az MSI, ha jól értem, ne csodálkozz, hogy meleg. Az MSI hátuljáról szívja az általa felmelegített levegőt. Nagyon nagyon sokat ront a felső kártya hőfokain.
De ki tudod nagyjál próbálni, ha csak magában elindítod CF nélkül. Bár akkor sem tökéletes a szellőzése, de elvileg úgy nagyjából jó lesz már.
-
Bossp
addikt
Igen az lesz az nem terhelve fagyott ki a szemet (: jelenlge mindket kari 910 Mhz en megy -30 mV-al 460 at esznek így
viszonylag hűvösen bár a Nitor baszott meleg ahhoz képest újra kéne zsírozninennyivel nem lehet rosszabb az MSI-nél. Egyébként AB nál a mV csak az utso Statet állítja nem?! Gondolom a Relive bekavar 
-
Bossp
addikt
Megcseréltem a 2 kártyát és tadaam így meg működik... Elindítom az AB-t higy majd szépen alul feszelem őket de láss csodát belőtte mindkettőt ugyan azokra az órajelekre (Gpu 1010 mert ki van kapcsolva a nitro gomb) és alapból +13 mV.... Gondoltam kezdésnek nyomok egy -50 mV -ot hat amint valtok vissza a nitrora kihalt... Monitor off...
Az a bajnhogy így 680 wattot eszik eddig egy kartyaval sikerult belonom 280 ra xd es a Nitro felporog 88 fokra és baszott hangos a 90% os ventivel (az msi vigan fut 74 fokosan ami gyanusan alacsony alafeszelve volt majd ilyen huvos es most van egy forro kari felette) nem lehet szepen kulon allitgatni oket? Esetleg lehet higy a Relive driver kavar be ismet? Bekene loni mert ez a fogyasztas es hang durca xd. Uhh már 700 watt! 
-
Bossp
addikt
válasz
Raggie
#41387
üzenetére
Igen mára ez az első program amint haza értem... Írtam az AMD nek azt írta vissza a szaki higy küldjek neki képet és videot arról ahigy kikapcsolnám a crossfiret és kék halálra fut xddd hát köszi. Egyébként próbáltam mindkét karit mindkét slotban
remekul megy az uj is. -
Bossp
addikt
válasz
subaruwrc
#41385
üzenetére
Egyenlőre hogy ne dobjon ki a win kék halállal windows alól. (Amikor 120 wattot eszik) a 2. Kari alapbol ulps modban van. Meg amugy is ha atáp lenne kevés egyszerűen kikaocsolna a gép terhelés alatt de sajna a terhelésig el sem jutok
. 3 drivert is probaltam ddu-val tisztitottam elotte -
Bossp
addikt
1. Jelenleg nincs huzva a proci.
2. Eszkozkezeloben isnha tiltanibakarom az egyk kartyat instant kekhalal ugyanigy ha ki akarom kapcsolni a crossfiret instant kek halal.
Terhelve a falbol 380 at evett az msi feszt lehuzva 280 (banyaszas kozben)
A tapomnak egy azaz 1 12 V os aga van ami 672 Wattot bir el ami belso es nem kulso fogyi. Nem az keves. Szoftveres hiba van. Egyszeruen arra nem jovok ra higybtudnam kikapcsolni a Crossfiret -
Bossp
addikt
Valaki próbálta már az r9 390 -et Crossfire-ben?
külön, külön mindkét kártya faszán működik de amint mindkettő bent van (1. és 3. PCI-E, csak itt férnek el és az alap lap manual szerint ezekkel is a leggyorsabb) egyszerűen a második kártya nem akar rendesen működni. Még a ventik is állnak ha fel áll a win. Ha ki akarom lőni a Crossfire-t egyből kék halál... Valakinek valami ötlet? -
Bossp
addikt
Sziasztok!
Beszereltem az msi mellé egy Nitro r9 390-et is. Elsore sokszor kikapcsolt a monitor de aztan magahoz tert es par perc utan kek halal. Ujraindul betolt a windows kek halal. Csokkentet mod ddu val le a driver meg az AB. Ujraindit minden oke driver fel... Ujraindit megint indulas utan par masodperc es a win 10 crashel. Otlet?! :S
-
Bossp
addikt
-
Bossp
addikt
válasz
Habugi
#41367
üzenetére
elvileg 1000 körül bírja ha -100mV-al megáldom ami külső fogyasztásban nálam majd 100 wattot jelent... És mivel holnap érkezik a másik 390-es... Minél csendesebben és hidegebben akarom járatni őket... No meg a közel 700 wattos külső fogyi (ha nem több) sem lenne célszerű. Bár elvileg simán nyeli az Fsp Gold S 700-asom.
De azért a minimális sebesség romlás szemben a -200 wattal (két kártya esetében) kecsegtető.
Most megint ment DDU és a Relive engedi lejjebb venni az órajelet. Már csak feszkót kellene belőni. -
Habugi
addikt
Órajellel még sosem mentem a gyári alá, szóval az ehhez tartozó solutionbe sem botlottam még bele.
Megkérdezhetem miért jó az?!
Alulfesz a gyári órajel mellé is belőhető úgy h lényegesen halkabb/hűvösebb legyen a kártya és a teljesítménye is megmaradjon, legyen a cél játék vagy mining. -
#41366
korcsi
veterán
laci.csabi
#41363
korcsi
veterán
válasz
laci.csabi
#41363
üzenetére
75,7%, +100mV kell a 1040->1100 tuninghoz. Nem egy cherry picked példány
Csináltam valley tesztet is 1 illetve 1,1GHz-en.
20 percig melegített, majd egy benchmarkra nulláztam a hwinfó adatait, így ott annak az átlaga látható.1000MHz 1175mV:
1100MHz 1305mV:
6%-al magasabb fps-hez 36%-al több energiát fogyaszt a GPU és 40%-ot a VRM oldalról nézve. Maga VRM 22 helyett 36W-ot fogyaszt.
FPS/Watt mutatóba húzva csak 77%-át hozza az 1GHz-hez képest.
-
#41364
HSM
félisten
laci.csabi
#41363
HSM
félisten
válasz
laci.csabi
#41363
üzenetére
A magasabb ASIC meg alapból többet kér enni. Nem úszod meg a kellemetlen fogyasztást a magas órajellel.
-
#41358
colossal89
tag
A.C.E.
#41351
colossal89
tag
válasz
A.C.E.
#41351
üzenetére
Köszönöm a választ.
Witcher 3 alatt röcögött a game freesync alatt? Többen erre panaszkodtak. Lehet hogy ha két kártya van a gépben azoknál bajosabb 
, nálad ugye egy nyákon van a kettő gpu, ott a késleltetés jobb. BF1 alatt írták flickering/stuttering van CF+Freesync el.Van valamelyikőtöknek két külön kártya CF ben + Freesync? Tapasztalatot írhatnátok ezzel kapcsoltban CF+freesync vel.
-
korcsi
veterán
válasz
Habugi
#41355
üzenetére
Nem akarom sanyargatni a VGA-t, csak kellett valami amivel gyorsan össze lehet vetni az eredményeket, azért három másodperc, mert gyors vagyok
Azért jó furmark aa-val "bemelegíteni" mert jól skálázható a terhelés, és állandó fűtést biztosít. Haver +100mV-al furmarkkal "tesztelte" a MSI 390-ét, 10-20 percig, küldte a gpuz képeket 300-350W os teljesítményekről, majd jött az üzi, hogy vga nem megy, egyik fázis bezárlatosodott...
A lényeg, hogy gigaherz felett egy átlagos darab nem túl acélos teljesítmény/fogyasztásban. -
Habugi
addikt
válasz
korcsi
#41353
üzenetére
40 vs ~160FPS.., nem a mindegy mennyi képkockát kell kiszámolnia a GPU-nak..
Hűtés/egyéb tesztelésére @Furmark ezért felejtő az AA..
Az utóbbi avagy az AA nélküli tesztnél milyen megfontolásból ment egészen 3másodpercet az utolsó két "kör" ?
Az első menet 11mp-e is meglepett de..
(#41356) subaruwrc:
+1
Na pont ez az, ezért nem értem magam sem.
-
korcsi
veterán
válasz
korcsi
#41352
üzenetére
Megnézve az eredményeket, valószínüleg a 8xaa memória sávszélesség igénye visszafogja GPU-t, hogy kifussa magát, ezért csináltam egy aa nélküli mérést is.
1000MHz 1175mV:
1050MHz-en 1255mV:
1100MHz 1305mV:
Konlóklúzió:
10% többlet GPU órajelről beszélünk, melyhez társul:
35%-al magasabb a GPU energia felvétele, VRM-nél ez már 36,5%. abszolút értékben GPU-nál 64W a VRM-nél 84W a többlet teljesítmény, ebből kiszámolható, hogy a VRM-nél csak 20W többlet jelentkezik a képek alapján, persze sok múlik a készítés pillanatától, de a furmark azért elég stabil terhelést mutat ebből a szempontból.
-
korcsi
veterán
Érdekes jószág ez a Hawaii.
390x bios-al használom a sapphire Tri-x 290x-em egyedi vízhűtéssel, FC blokk alatt. Processzor 4790k turbó nélkül
4GHz@1,08VAbszolút feszültség értékeket írok, beleszámolva a bios-ból kiolvasott és méréssel igazolt VRM ofszetet is.
Fogyasztást 8xmsaa-val futatott furmark-al mértem, ez véleményem szerint elegendő egy gyors összehasonlításhoz, többre nem futotta az időmből.
1000MHz 1175mV takarékos beállítás:
1050MHz-en 1255mV kell a stabil működéshez, így használtam sokáig, ez erősen kitesztelt beállítás.
Azután jött a láz, hogy ha már víz, tuningoljunk
1100MHz 1305mV a feszültség igény
Jelenleg 1000MHz@1175mV-on használom, PH-hoz ez is bőven elég
-
#41351
A.C.E.
aktív tag
colossal89
#41324
A.C.E.
aktív tag
válasz
colossal89
#41324
üzenetére
Tökèletesen működik a freesync CF ben.
-
Omli85
őstag
A 200/300-as széria ezen a téren kicsit mikrolaggosabb mint 400-as széria de ettől függetlenül a frekit tartania kéne kivéve ha valami bele pofázik, hogy vegye vissza ment nem szükséges a max órajel. Ötletem nincs mi lehet, főleg ha minden más stabil a rendszerben. Ram/CPU oc stb. Ha esetleg valami húzva van próbálj már rá egy totál default bios beállítással akkor is csinálja e.
szerk: Még esetleg azon agyalok nem lehet hogy TDP limit miatt dadog be (mármitn a tényleges max limitbe fut bele ami engedélyezve van biosban) ? Csekkoltad GPU-Z-vel vagy HW infóval mennyit eszik a vga ilyen beállítások mellet ? / csak hangosan gondolkodok
Illetve ha van lehetőséged tesztelj egy combosabb táppal mert még mindig azt mondom az is lehet itt a hunyó engem anno szívatott be HD7950 egy öregedő 700W-s táp esetében szóval sosem lehet tudni.
-
R3laX
addikt
válasz
Omli85
#41347
üzenetére
Igen, játékban legfőképp akkor csinálja, mikor az FPS-ből is veszítek. Túlzottan nem esik le az FPS, viszont már akkor is csinálja , ha 130-ról mondjuk 100-90-re beesik, meg persze ha tölt egyet a gép. pl Quake Championsnál, itt hamarabb előfordul meccs elején 1-1 akadás, ilyenkor akár 600-ra is droppol, de ez a béta miatt is van. Furcsa nekem, mert az RX 480 mindig stabilan tartotta a frekit.
-
-
Habugi
addikt
Most mondanám hogy amennyiben ezt PP/PT oFF mellett adta elő abban az esetben tuti h táp/kábelezés/átalakítózás a ludas de mivel ismét "kétes/kétesélyes" OC mellett durrantottad el a shotot, aka 1125 @31mV, így sajnos ez nem egyértelműen kijelenthető..
Kéne egy teszt gyári/alapórajel +1Mhz, 50% TDP-vel ééés zéró feszbuher mellett, mondjuk 20-30 Valley közben.
Egyetlen huncut Mhz-et sem lenne szabad droppolnia ilyenkor, PP oFF mellett, amennyiben mégis megteszi az vagy azért van mert adott OC mellé kevés neki a fesz vagy azért mert betáp szinten, legyen az táp/átalakítózás/egyéb.., nem kap elég kakaót a kártya.
-
Pixx96
aktív tag
nekem is ugrált a asus r9 290 dc2 az órajel nekem egy 4,5ghz 2500k volt mellette aztán ugrált pedig bőven ki volt tekerve a kártya direkt néztem olyan játékokat amik jobban 1-2 szálra vannak kihegyezve és akkor is meg volt a jelenség tápom meg egy corsair cx600v2 nem volt molex csatim tápon fixen van kettő 8-as csati szóval ez nem lehet probléma nálad se. power limit ki volt tolva.. feszt is adtam csökkentettem...Érdekes módon néztem olyankor le esett kihasználtság is érdekes
Én 1 napja megváltam a kártyától 1 hetet volt itt de én nem hallgatom a kártyát hogy 85 fokon szaladgált néha. Majd ha nem lesz bánya őrület vissza térek valami sapphire tri-x kivitellel 
-
-
Habugi
addikt
Tekintve hogy momentán eléggé rágja az idegeidet h kisebb-nagyobb mértékben ugrál az órajel, amondó vagyok miszerint egy kiadós driver takarítás után szépen tedd fel az utolsó Crimsont ami még nem Relive és nincs szétbuherolva benne x+1 -edik alkalommal a Powertune profil..
16.11.5 ...: innen vagy innen.
Miért is lenne jó ez neked..?!
Azért mert ezzel még rendesen tud kooperálni az MSI AB, esetedben az órajel ugrálást is lehet ezáltal orvosolni, mivel az AB idevonatkozó funkciójával kompletten ki tudod rántani a kártya alól játék idejére a Powertunet, zeró energiatakarékos üzemmód.
Belövöd, utána csinálsz/mentesz magadnak egy tetszőleges alulfesz vagy OC/akármi profilt (a lényeg h minimum +-1Mhz-el eltérjen a gyári órajeltől) és onnantól fogva amikor az Apply -ra nyomsz, a PP megszűnik létezni a kártya számára és még Idle állapotban is egyből Maxra vágja az órajeleket.
Játék végeztével Reset.., és újra a régi minden, Idle órajel stb..Ezen a videón mutattam anno a működését/dolog lényegét: [link]
-
R3laX
addikt
Most vagyok úgy, hogy már nincs tippem. Kinyomtam a P-State-et, alaplap biost is kipróbáltam alapon is. MSI AB nélkül is próbáltam, Ryzen balanced móddal, sima kiegyensúlyozott(ajánlott) energiagazdálkodással. Mindenhol visszaesik a frekvencia. Már GPU-Z Renderer Test-nél is csinálja PL 1125-ről 1123-1119-re. Mi a franc ez?
-
R3laX
addikt
válasz
Omli85
#41326
üzenetére
Megvettem a 6 to 8-pinre átalakítót.(van egy 6+2, meg egy 6 pin a tápon amúgy) Ugyanaz a helyzet, Ryzen Balanced be van kapcsolva, vissza is veszi a procit szépen 1500MHz-re, meg 0.4-0.5V-ra. Most kipróbálom úgy hogy fix feszt kap, P-State beállítások nélkül a biosban, lehet ez is közrejátszik?
-
ripla
addikt
válasz
Raggie
#41328
üzenetére
Minden tiszta rajta, múlt héten olajoztam be a ventit mert csúnya hangja volt (ami hamarosan cserélve lesz), előtte ecsettel kitakarítottam a port meg a porcicákat, mind a két ventije megy, a pasztáról nem tudok nyilatkozni, 2 éves, de még egyszer sem volt leszedve a borda, csak az egyik venti. Miner vírusról nem tudok.
-
Omli85
őstag
Hát amennyiben van 2db 6-os dedikált kábel a tápon a vga-nak akkor célszerűbb lenne az egyikből 8-ast csinálni könnyen előfordulhat hogy bezavar az a molexes móka de így részemről ez csak egy erős találgatás.
Szoftveresen minden ok nincs fps limitálás stb így nem igazán van egyéb ötletem nekem sem. Esetleg lehet valami energiatakarékosság ami bekeverhet win alatt kapcsolj át a Ryzenes profilra és próbáld ki akkor is jelentkezik e. Már ha még nem próbáltad
. -
-
#41324
colossal89
tag
colossal89
tag
Sziasztok!
Freesync tényleg bukó CF alatt? Külföldi oldalakon olvastam, volt aki azt írja jó, nem tudom mit gondoljak. Lehet rakok még egy karit a mostani mellé. Új monitor lesz. De ha nem támogatja CF alatt akkor inkább vega majd később. -
R3laX
addikt
válasz
Habugi
#41312
üzenetére
Néztem 1440-ben úgy is visszaesik 1100-ról 1098-ra, pedig már kapott +50Mv-ot +50% tdp-vel. Néztem alapon is +50tdp-vel, úgy is visszaesik. Az nem lehetséges, hogy a molex to 8pin pcie átalakító szar? Gyorsan kellett gép cserénél, és csak ilyet tudtam beszerezni.
szerk.: Esetleg az lehet, h vmi energiagazdálkodási opció be van kapcsolva a lap biosában?
-
Omli85
őstag
válasz
Tubica
#41318
üzenetére
Visszalépésnek semmiképp nem fogod érezni teljesítmény téren a 390-et. Fogyasztás hőtermelés már más kérdés de értelmes venti profillal és szellőzéssel az sem para.
Amúgy ideiglenesen játszogatni 1080p-re adott esetben teljesen jó alternatíva egy 460/560 is ha nem a 4K ultra a cél
. Teljesen jól le lehet szöszölni ezekkel a kis kártyákkal is. -
Tubica
senior tag
válasz
Omli85
#41316
üzenetére
Igazából, ugye a nagy áremelkedés miatt eladtam az RX-et, így keresni akartam egy kártyát, ami teljesítménybe hozza, vagy felül tudja múlni.
Ezért kérdezem, hogy alap órajelen ha túl tudja szárnyalni az rx-et, akkor természetesen tuning, mint olyan, ki is esik a képből.
Igen, az "evést" néztem is, hogy nem lesz olyan egyszerű, de majd meglátjuk, csak legyen a gépembe végre, mert ez a kis HD 5750 eléggé, öhm, fejbeverős. Ráadásul AB-ne valamiért nem engedi felhúzni 870/1430 fölé, pedig a kártya bőven bírná ! Valami ötlet ?Üdv. Tubica
Szerk: Cifu, tudom, ezt a kihajtsa-e marhaság, de ha sehol nem lenne elég a processzorom, akkor néznék valami kisebbet. A hűtéssel nem lenne baj, mert most jelenleg oldal nélkül van a gép, de ha fent van akkor előröl 2db 14-es venti segíti a levegő bejutását. (gépház: CM mastercase 5 pro)
Ezt a "jó beállítást meg kell találni" megfogadom !
Mikor kevés a fesz, azt honnan veszem észre ? FPS drop ? kifagy a gép ?
(ne haragudjatok a sok buta kérdés miatt... ) VSR, az mi
Igazából, most úgy vagyok, hogy Pubg ott low beállítások, nagy felbontás mellett játszok, R6, Cs:go árnyék be, többi low grafika. De pl GTA V minél szebb grafika a cél. Rocket league olyan közepes beállítás. -
válasz
Tubica
#41315
üzenetére
"Igazából az érdekelt volna, hogy van-e értelme tuningolni, vagy az alapot is alig fogja kihajtani a processzor."
A falnak tudok menni ettől a "kihajtsa-e" baromságtól...
Nekiállok DCS World-ozni vagy ArmA3-azni, és a VGA kártyám malmozik két frame között, mert egy 4,3Ghz-en futó i5-3570K egyszerűen kevés mellé. Berakok egy átlag egyorrú FPS játékot, és procimagok 40% fölé nem mennek, a VGA meg 1150/1600Mhz mellett is folyamatos 100%-os terheltséget mutat FHD felbontás mellett.
Milyen játékban hajtja ki? Milyen beállítások mellett? Milyen elsimítás mellett? Milyen felbontáson? Stb...
Minden kártyát ki lehet hajtani minden proci mellett, csak a megfelelő beállításokat kell kitalálni...
"A tuningnál azért kérdeztem, hátha van itt valakinek ez a fajta kártyája, és hogy melyik órajelt érdemes felhúzni, mennyire, milyen feszültség adással
De akkor olvasok kicsit vissza !"Az adott kártyától és a hűtéstől függ. 1100/1600Mhz ahogy én korábban olvasgattam, megfelelő tuning mellett elérhető, csak ügyelj arra, hogy a kártya megfelelő légáramot kapjon (nézd a VRM-ek hőfokát!).
"freesync-et már tud a 390 ugye ? "
Tud.
-
Omli85
őstag
válasz
Habugi
#41314
üzenetére
Én abból indultam ki, hogy nálam special az Asus DC2 390-nek alap órajelen is kellet az 50% ha nem akartam, hogy dobálja az órajelet
lehet itt is valami ilyen fennforgás van.(#41315) Tubica: Játék függő de saját tapasztalatom az, hogy 1080p de még 1440p-ben is hagyott az FX tartalékot a kártyában. Illetve ez így kicsit sarkított de ugyan azon beállításokkal a Ryzennel észrevehetően gyorsult a rendszer. Nyerhetsz némi FPS-t a gpu OC-val de valamennyire ezt árnyékolja az FX. De mint írtam igencsak játék függő ami jól működik FX-el azok alatt nem igen lesz probléma. Viszotn ha nagyon húzod a procit meg a VGA-t az 500W környéki táp lehet sírni fog néha
.Szerk: FreeSync támogatott 260-tól felfelé.
Amúgy ha nem a csilliárt FPS a cél akkor nyugodtan csapathatod VSR-el teljesen jól elvan az újabb játékokkal is így a 390. -
Tubica
senior tag
Igazából az érdekelt volna, hogy van-e értelme tuningolni, vagy az alapot is alig fogja kihajtani a processzor.
A kártyát 2560x1080-ba szeretném majd hajtani a kártyát !
Az árat azért kérdeztem, mert ugye ez a bányászatos dolog eléggé felvitte az árakat, és emiatt nem akarok + 30 ezret fizetni egy kártyáért.
A tuningnál azért kérdeztem, hátha van itt valakinek ez a fajta kártyája, és hogy melyik órajelt érdemes felhúzni, mennyire, milyen feszültség adással
De akkor olvasok kicsit vissza !Üdv, Tubica
Szerk: Omli, Habugi
a két mentorom 
freesync-et már tud a 390 ugye ? Mert sok helyen láttam, hogy nem tud.... -
Habugi
addikt
válasz
Omli85
#41313
üzenetére
Tiszta sor csak abból ahogyan fogalmazott azt szűrtem le, hogy a gyári órajel (1040) is ugrál neki egy kicsit a 30% mellett, nem láttam értelmét szóbahozni hogy a feszemelés nélküli OC, pusztán TDP-vel önmagában sokszor annyi mint halottnak a csók, arról nem beszélve h ahány chip ugye annyi féle.
Ezért szerepel +1-ként az ötletbörzén a gyári órajel melletti TDP további kitolása, egészen 50%-ig.
-
Omli85
őstag
válasz
Habugi
#41312
üzenetére
1100-hoz szerintem kevés lesz az a +30% fesz emelés nélkül ezért veszi vissza az órajelet.
Nálam legalábbis bárminemű OC esetén minimum +50% kel la 390-nek, hogy tartsa az órajelet terhelésen.(#41308) Tubica: Teljesítményben kb egál a két kártya csak a 390-nek nagyobb a étvágya
-
Habugi
addikt
VSR-t kapcsold be és pattintsd fel a játékok felbontását 1440p-re majd nézd meg így is csinálja-e, van egy meredek gyanúm ami remélhetőleg falsnak bizonyul majd..
Ellenőrizd h a teljesítmény hatékonyság/power efficiency nincs-e véletlenül bekapcsolva a driverben, továbbá gyári órajelek mellett úgy is nézz rá, hogy a feszt nem babrálod de a TDP-t kitolod egészen 50%-ig.
Egyéb ötletem nincs.., az FRTC-s/Vsynces, s egyéb köröket már megfutottuk.
-
válasz
Tubica
#41308
üzenetére
"Érdeklődni szeretnék, hogy milyen alap beállításokat / órajeleket kell fel/le húzni, hogy a kártya megfelelően működjön ?"
Nem teljesen egyértelmű a kérdés. Van egy gyári órajel. Úgy teljesen megfelelően fog működni. Ha tuningolni akarsz, az egy másik kérdés. Ha belefér, olvass egy kicsit vissza, alapvetően a garantált dolog a Crimson driver plusz a legújabb Afterburner, de megoldható, hogy az újabb driverekkel is működjön az AB. A gyári tuningopciók kissé nehézkesek és fapadosak az AB-hoz képest.
"Mennyire várjak teljesítmény csökkenést/növekedést ?"
Hozzávetőleg egy szinten van a két kártya, néha itt-ott a másik kicsivel előrébb vagy visszább van, de ennyi.
"Raider 550-es tápom van, az elméletileg elegendőnek kell lennie ugye ?"
Gyakorlatilag is, noha ennyire meghúzott FX 8320-asnál, ha szénné tuningolod a videókarit is, és mindkettő maxon jár, akkor már közelíthetsz az 500W környékéhez.
De átlagos használat mellett 400W környékére lehet várni a fogyasztást.
"Szerk: Mennyit ér meg egy R9 390-es kártya ? (sapphire 3 ventis)"
Kimész a Hardverapróra, rákeresel az R9 390-re, és azt fogod látni, hogy cirka 90e Ft körül mozognak.
-
Tubica
senior tag
Sziasztok !
Ha minden igaz, cserélni fogok egy RX 480-at egy R9 390-es kártyára !
Érdeklődni szeretnék, hogy milyen alap beállításokat / órajeleket kell fel/le húzni, hogy a kártya megfelelően működjön ? (azért váltok, mert most jó áron eladtam az RX-emet)
16gb 1866-os ddr3 ram, plusz egy 4,55ghz-en működő Fx 8320 várja a videó kártyát.
Remélem tudtok segíteni. Régen egy 380-asam volt, most 480 volt, és most a 390
Mennyire várjak teljesítmény csökkenést/növekedést ?
Raider 550-es tápom van, az elméletileg elegendőnek kell lennie ugye ?
Előre is köszönöm a válaszaitokatÜdv. Tubica
Szerk: Mennyit ér meg egy R9 390-es kártya ? (sapphire 3 ventis)
-
Raggie
őstag
válasz
Pixx96
#41305
üzenetére
Hát pl wattman alatt nem is lehet feszültséget állítani ha jól emlékszem. Ott csak power limit van meg órajelek. Valamint nincs saját fan profil.
Amennyiben ezzel is el tudsz érni egy számodra elfogadható tuningot jó hőmérséklettel, akkor felesleges a régi driver és MSI AB. Ha nem vagy elégedett vele, akkor érdemes telepítgetni. -
Raggie
őstag
válasz
Pixx96
#41303
üzenetére
Szervusz. Elolvasod te a hozzászólásaim?Mint írtam már:
"Az új driverekkel még bugos az AB. Nem igazán ajánlott"Ha arra gondoltál, hogy bővebben fejtsem ki akkor kb ez:
A ReLive driverekben van már a Wattman tuningoló program, amivel lehet húzni a kártyákat, de nem olyan profin, mint pl az MSI AB-vel. Ráadásul ez a wattman összeakad a más tuningoló programokkal. Összességében, ha a koppra kihajtott, lehető legjobb és legstabilabb tuning a cél, akkor nem ajánlott.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ötlet?
, nálad ugye egy nyákon van a kettő gpu, ott a késleltetés jobb. BF1 alatt írták flickering/stuttering van CF+Freesync el.
Igazából, most úgy vagyok, hogy Pubg ott low beállítások, nagy felbontás mellett játszok, R6, Cs:go árnyék be, többi low grafika. De pl GTA V minél szebb grafika a cél. Rocket league olyan közepes beállítás.
freesync-et már tud a 390 ugye ? Mert sok helyen láttam, hogy nem tud....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Spórolós topik
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- Kingdom Come: Deliverance I-II.
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest