Hirdetés
- Projektor topic
- Alienware notebook topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Mindennél nagyobb: tesztpadon a Ryzen 9 9950X3D CPU
-
PROHARDVER!
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#25800
MiklosSaS
nagyúr
ricshard444
#25799
MiklosSaS
nagyúr
válasz
ricshard444
#25799
üzenetére
Sok sikert, remelem ezzel nem lesz semmi gond.
-
#25799
ricshard444
veterán
Megjött az X-s Gaming-m, lassan írni fogok, most dobom be.
-
HSM
félisten
válasz
imi123
#25781
üzenetére
Így van, így az Nv-vel lehetett volna gond. Amúgy nekem az AMD után Nv kártyák jól szoktak működni, fordított esetben viszont futottam már hibákba.
Én nem a feszről beszéltem.
Hanem a power limitről. A magyar nyelvű CCC-ben "Áramfelvétel korlátozás" néven futott. [link]
Ezenfelül több 290-es kártyának kétféle BIOS-a volt, egy "csendes", és egy "teljesítmény". Az egyikben ingadozóbb sebesség volt magasabb hőfokokkal halkabban, a másikban kevesebb ingadozás, kisebb hőfok, és jóval nagyobb zajszint.Nem kell ezzel sokat kísérletezni, fel kell húzni kicsit, megnézni, bírja-e a hűtés és kész, nincs vele gond. Vagy olyan kártyát venni, amin már gyárilag magasak a TDP limitek, amilyen pl. a Giga 970 G1.
(#25782) TTomax: Gördülékeny OS lehet.
(#25783) mackosajt: Még csak feszt se kellett volna.
(#25785) steinmacher: A memóriatípus a leglényegtelenebb dolog az OS szempontjából. A különböző vezérlőkön múlik, fel fog-e tudni állni.
Ezekszerint viszont Te is tapasztaltad viszont, hogy Nv után nem volt az igazi az AMD.
Mantle-vel próbáld a BF4-et, ott semmi baja nem lesz a füst/por-tól.
Amúgy DX alatt ilyenkor az AMD a CPU-t zabálja meg az effekt a driver által.(#25787) steinmacher: AMD VGA kell csak a MAntle-hez, remekül fut Intel procin is.
(#25789) imi123: Pontosan ugyanúgy egy kattintás lett volna CCC-ben a power limit. Nem értem, miért nem kérdezted itt a topikban, szvsz kb. bárki tudott volna neked segíteni.
-
imi123
őstag
válasz
mackosajt
#25783
üzenetére
Az OC-t azért állítottam be mert gond volt a sebességgel.
Az MSi App egy kattintással aktiválható.Azért ezt kérlek ne hasonlítsd már össze egy fesz buherálással.
Ha szerinted ez természetes hogy egy 120 ezres kártyán a fesszel kell tökölni akkor elfogadom de nem értek veled egyet.
-
slloyd
senior tag
válasz
TTomax
#25782
üzenetére
Érdekesség:
Mikor s775 ről váltottam lga 1156 ra akkror nem kellett újra rakni a win 7 et....
Pedig ddr2 ről 3 ra váltottam akkor.
Wiszont lga 1156 ról lga 1155 re már újra kellett dobnom a win 7 et mert nem indult a rwndszer.
Mikor gtx770 ről r9 re váltottam akkor meg win8 at kellett felhúznom mert nálam a win7 nem jött ki a kártyával össze vissza droppolt játékokban meg nem ébredt fel alvásból a kép Hdmi vel hasznáva....
Fúrcsa de vin 8 al okés minden
Pedig a régi 8 van fennt nem a 8.1...
Imi 123:
Köszi a véleményed de szerintem ezt a 9 es szériát zöldektől most kihagyom a folytonosságal nincs bajom radeonnál te nyény ,hogy néha jókora fps ingadozásai vannak.
Főleg bf et nézve egy gtx 780 mellé rakva láttam mikor robbanás után füst por volt akkor az r9 csúnyán dobott a 60 fps ből mikor a gtx 780 tartotta ennek ellenére is.
Nem megy az amd nek a füst köd por lemodellezése annyira mint az nv nek ezért esik az fps eadeonin ? -
kovab0de
tag
-
TTomax
félisten
-
imi123
őstag
A sorrend :AMD ki Nvidia be.
Elvileg AMD-vel ment fel a rendszer ezért a logika szerint az Nvidiának kellett volna problémásnak lenni.
A User error-hoz meg annyit hogy ha egy 120 ezer forintos kártyánál manuálisan kell a feszt állítani ott azért nem kis baj van.
Ezért írtam hogy brutális a vas csak kezelni kellene megtanulni,mondjuk egy normális meghajtóval.Tisztelem azt akinek van kedve kísérletezgetni vele.Nekem már nincs.
19-én kiderül hogy mit tudtak alkotni 3 hónap alatt.Én is mint sokan mások várom a 390X-et.Addig most elvagyok egy 650Ti-vel.Csak megjegyzésként.Világ életemben ATI-s voltam!
-
proci985
MODERÁTOR
hm, 70,8%os ASICcal ahogy nezem a topik egyik legalacsonyabb asicosabb kartyaja az enyem.
mar csak azt nem ertem miert adnak az asusnal ekkora ASICre 1.25Vt alapbol. oke, 1050es gyari orajel ami 5%al az uber folott van, de a hutes akkor se birja el.
elvileg holnap megjon az FC blokk, olyan ket heten belul ossze is tudom rakni a rendszert.
-
slloyd
senior tag
Most olvastam el,hogy belinkelted.
Számomra nagyon várós jószág
Amíg nem jelenek meg addig meg tök elvagyok ezzel a 290 el ami van .
Bár szerintem lehet várok megjelenés után 1-2 hónapot míg olcsósodik.
Ti mennyire tippeltek hogyér fogják dobálni?
És hehe én német ebayon árulom a cuccaimat az enyémet ott fogod megtalálni majd -
GAbre
veterán
Vki olvasott már az új 390x-ről?
Kicsit keményebb lesz!
Sztem 1 csomóan fogjátok árulni majd hardveren a mostani karit -
ffodi
veterán
válasz
-Solt-
#25773
üzenetére
Lényegesebb, egy szóval sem említettem az ellenkezőjét.
Megjelenéskor is viszonylag jó volt az ár/teljesítmény arány, legalábbis emlékeim szerint 2013 őszén 140k körül vettem a 290x-et újonnan, és akkor az volt a legerősebb kártya. Ha nem lettek volna olyan orbitális driver és egyéb bakik, akkor még talán most is az csücsülne a masinába.
-
Joshi
titán
-
HSM
félisten
válasz
imi123
#25765
üzenetére
Nos... Első megállapítás. Nem írtad a sorrendet, de a kártyacsere mellett nem ártott volna friss windózt is telepíteni.
Második megállapítás... A G1-es kb. a legerősebb 970 típus, gyárilag erősen emelt TDP-vel, ami gyakorlatilag állandóan emelt órajelén működik. Ehhez képest a 290X Gaming, pláne húzva (tipikus AMD-s user error húzni TDP-korlát emelés nélkül, amitől éppen visszájára sül el a tuning), akár a hőfok, akár a TDP limitét könnyen eléri, onnantól pedig ingadozik az órajele, ami kapásból magyarázat lehet az általad tapasztalt sebességingadozásra.
BF4-ben Mantle-vel úgy kellett volna menjen a 290X-es kártya, mint az álom FHD maxgrafikán 4X-es MSAA-val, egy röccenés nélkül tuning nélkül is.
Nálam ehhez 900MHz-re levett sima 290 is elég volt, igaz, én így is ráadtam +50% power limitet, és kikapcsoltam a hőfok limitet. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár a hőfok limitnek sok jelentősége nem volt, 80-83 fok volt a GPU és 70-75 a VRM leszabályzott ventilátorprofillal. -
imi123
őstag
Szia!
Akkor röviden.
A konfig és rendszer nem változott.I7 3770K 4.GHZ-en hajtva.Win 8.1-el.
AMD oldalról MSI gaming 290X 14.12 driverrel.
Nvidia oladalról G1 gaming 970 nem tudom melyik driverrel.Az akkori legfrissebbel.
Egyik kártya ki a másik be!Jétékok
Battlefield 4
Assassins Creed 3-4
Max Payne 3
Farc Cry 3-4AMD-nél Msi app OC beállítokkal,Nvidiánál a kártya alap beállításaival próbáltam.
A végére az ide írom hogy a Shadow of Mordort is próbáltam.
Ott egyértelműen az AMD volt jobb.
Tehát van kakaó az AMD-ben csak meg kellene tanulni előcsalogatni! -
imi123
őstag
válasz
slloyd
#25757
üzenetére
Szia!
Nekem párhuzamosan volt 290X-em és 970-em.
Amit tudok róla mondani hogy valóban a Radeon gyorsabb viszont nagyobb a sebesség ingadozás.
Ez csak akkor zavaró ha játszottál már 970-el.Utána rendesen zavaró az AMD-s akadozás!!
Ha teszteknek hiszel akkor Radeon ha szemednem akko Nvidia!
Ha az AMD tud valamit kezdeni a Driverrel akkor verhetetlen lesz!Tudom most jó le leszek hurrogva de vállalom!
-
#25759
ricshard444
veterán
-Solt-
#25756
-
#25758
Malibutomi
nagyúr
ricshard444
#25755
Malibutomi
nagyúr
válasz
ricshard444
#25755
üzenetére
"Van valami varázsszó? "
Nvidia Gameworks
-
slloyd
senior tag
Srácok ahogy gameplay teszteket nézek gtx 970 vagy r9 290 nem sok fps külömbséget látok a két kari között....
Szerintetek kb hány fps el futhatnak jobban a játékok gtx 970 alatt átlagot nézve?
Csak azért morfondírozom ezen mert eredetileg gtx 970 et szerettem volna a gtx 770 em helyére,de örömmel nyugtázom,hogy én szerintem nem sok kül van a 2 között így az asus r9 290dcuIIoc véleményem szerint optimális vétel volt számomra és még olcsóbban is kijöttem -
#25756
-Solt-
veterán
ricshard444
#25755
-Solt-
veterán
válasz
ricshard444
#25755
üzenetére
Nem ér most rá, gyorsban ez a válasz jött,
nagyjából azért, mert nagyon jellemző a programokra, hogy az optimalizálást nem engedik rá még béta állapotban. De ez nem csak az AMD-re jellemző, hanem az NV-re is. Ezért mondja mindenki, hogy a bétával nem éri meg mérni, mert a kód fontos részei inaktívak lehetnek, még akkor is, ha elvben stabilak. Túl kockázatos bekapcsolni teljes tesztelés nélkül.
-
#25755
ricshard444
veterán
-Solt-
#25754
-
#25752
-Solt-
veterán
ricshard444
#25751
-Solt-
veterán
válasz
ricshard444
#25751
üzenetére
Nem akarok hülyeséget mondani, de Abu valami olyasmit mondott, hogy a béta állapotú játékok esetében az AMD még nem engedélyez minden optimalizálást, vagy valami ilyesmi...
-
#25751
ricshard444
veterán
GeneraL_XTX
#25749
válasz
GeneraL_XTX
#25749
üzenetére
Ha valaminek az "előzetes" / kipróbálható verziója majd 3 (?) éve fut, nekem az eléggé releváns kategóriát képviseli. Oké, hogy a rendes start májusban lesz, de ettől függetlenül nem kéne magasról leejteni a Beta verzióját sem. Jókor puffogok én is /
/, de remélem dobnak ki hozzá valami drivert, mert zölddel jelenleg 2-3x több fps van.-Solt-: Még nem próbáltam a megjelenése óta AMD-vel, de ránézek arra is
-
#25750
-Solt-
veterán
ricshard444
#25748
-Solt-
veterán
válasz
ricshard444
#25748
üzenetére
Béta állapotú játékoknál ez van... AC esetében is 1.0 után táltosodtak meg az AMD kártyák.
-
#25749
GeneraL_XTX
veterán
ricshard444
#25748
GeneraL_XTX
veterán
válasz
ricshard444
#25748
üzenetére
még meg se jelent
-
#25748
ricshard444
veterán
Lehet tudni valamit arról, hogy az AMD mikor kíván foglalkozni a Project Cars-szal? Látom durván rossz teljesítményt mutatnak fel még mindig benne.
-
-
HSM
félisten
válasz
Xmister
#25742
üzenetére
Pedig 100%, hogy nem kapcsolja le az ULPS a ZeroCore módot, magam is teszteltem.
Ugyanaz a két dolog hardver szinten, teljesen lekapcsol a VGA. De szoftveresen egészen más lekapcsolni a CF nem használt GPU-it vagy lekapcsolni az egyetlen GPU-t, amikor nincs rá szükség. Az egy GPU-s lekapcsolás a maga szoftveres megoldásával szokásos ZeroCore néven emlegetni, és ULPS néven a CF nem monitort vezérlő kártyáinak lekapcsolása.
-
Xmister
senior tag
ULPS az Ultra Low Power State, és nem csak CF-nél létezik. Tény, hogy CF-nél ez kapcsolja ki a második GPU-t.
Egyébként külföldi fórumokon is azt írják, hogy az ULPS kikapcsolásával a ZeroCore is megszűnik, pl. [itt] és [itt]
Valamint hagy linkeljem be AMDMatt hozzászólását, aki szintén 1 dologként kezeli őket.
-
HSM
félisten
válasz
odorgg
#25739
üzenetére
Az ULPS az csak CF-nél van, a második GPU lekapcsolása. Az nem ZeroCore.
Egyébként régen csak DVI-on ment a ZeroCore, de többen állították már, hogy megy már más portokon is. Hogy városi legenda, vagy valóság, passzolom.
Van amúgy egy program, ami "villog" a tálcán, azzal meg lehet akadályozni, hogy ZeroCore-ba menjen.
-
asturel
őstag
Tegnap este vettem észre, hogy egy elég erős fényű zöld led villog a kártyán (GV-R929WF3-4GD), feltételezem, hogy a zero core aktiválódását jelezte, mivel ahogy bekapcsoltam a kijelzőt rögtön abba maradt. Valahogy ki lehet ezt kapcsolni vagy ragasszam le?
Illetve ha mégse a zero core miatt csinálja akkor mi lehet? :/ -
#25730
fatal1ty1984
őstag
Daniford
#25729
fatal1ty1984
őstag
válasz
Daniford
#25729
üzenetére
pont emiatt tartotam meg a vaport. raktam rá egy 1000/1300-as trix biost és hibátlanul megy.majd gar lejűárta elött megy visza a gyári és akkor mehet vissza addig meg hibátlan.ugyis huzva van szoval az a 30mhz nemizgat mivel ugyis 1150-en használom minda2-t.a memoria meghogy nem 1400-on megy csak 1300-on észrevehetetlnem mert kb 0 fpst hoz az a 100mhz.
-
Daniford
tag
válasz
donchicco
#25720
üzenetére
Szia!
Mivel pont ilyen gondom van már lassan 2 hónapja ezért csak annyit mondok, hogy GARI!
Felesleges szórakozni vele meg feszt állítgatni.
Már 2 db Sapphire R9 290 vapor-x trix-et gariztattam ugyan ezzel a hibával. Most harmadszorra kértem inkább egy Gigát hátha nem lesz vele gond.
Még a sapphire support is az írta,hogy gariztassam szóval te se habozz. -
donchicco
tag
válasz
fatal1ty1984
#25723
üzenetére
Köszönöm a válaszokat mindenkinek!
Az érdekesség ebben,hogy uninstallal leszedtem a legfrissebb drivert.
Egy régebbivel semmi baja nincsen! -
#25724
Xmister
senior tag
fatal1ty1984
#25723
Xmister
senior tag
válasz
fatal1ty1984
#25723
üzenetére
Ha fesz adással megoldódik, akkor az inkább hw hiba, mert a gyári konfigurációval nem stabil 2D-ben.
Nekem nincs gondom a hardveres gyorsítással sem, és nem is kapcsolnám ki. Ha már van rá lehetőség, hagy használhassam.
-
-
donchicco
tag
Sziasztok!
Írok ide is hátha itt van megoldás...
R9 290x ASUS alig 1 hónapos videókari mióta megvan ilyen hibákat produkál a gép:
Bekapcsolás után ha netre lépnék fel még a Fast dial könyvjelzőinél járok csak és elsötétül, vagy ha ott nem a hibernálásból felébredve teszi ugyan azt. Játék közben sosem volt ilyen probléma.
Érdekes,hogy e miatt újratettem a win 8.1-et és nem telepítettem a drivert hozzá! Alapból valami x verziójú catalist cucc feltett magának és avval hibátlanul működött.
Gondoltam azért mégiscsak frissítem a legújabbra,és voila ismét fekete képernyő random módon és időközönként! Általában pihenés vagy bekapcsolás után...
Az üzenet miután helyreállt,már ha helyreáll mert sokszor nem teszi és marad a fekete képernyő!
olvastam utána ezt azt írtak valamiféle késleltetést beállítani nagyobb értékre meg táphibát is vagy szimplán videókártya hiba...
"A képernyőillesztő nem reagált, és utána sikeresen helyreállt."
Köszönöm! -
Használ itt valaki NZXT Kraken G10-et, vagy CorsairHG10 A1-et 290/290X kártyán?
Érdekelnének a tapasztalatok, legfőképpen, hogy a vrm-et sikerül-e rendesen meghűteni ezen megoldásokkal...?
Köszi előre is.. -
#25718
odorgg
addikt
ricshard444
#25717
odorgg
addikt
válasz
ricshard444
#25717
üzenetére
1300-on még a kompakt is átment vízforralóba
80 fokos volt tesztek alatt, a VRM meg 120-at is elérte párszor.. -
#25717
ricshard444
veterán
odorgg
#25716
-
#25716
odorgg
addikt
ricshard444
#25715
odorgg
addikt
válasz
ricshard444
#25715
üzenetére
Nem néztem, ment rá a kompakt érkezés utáni nap.
1250-en már gyári biossal sem tudtam tesztelni, olyan alacsony benne a TDP korlát, és oda is kellett már a +200mV.1100-et vitte alap fesszel+13mV, olyan 90 fok körül, arra emlékszem. Oda már illik feltekerni a hűtést, de 60% felett, meg jön a gaming hangja.
-
#25715
ricshard444
veterán
odorgg
#25712
-
Xmister
senior tag
válasz
odorgg
#25712
üzenetére
Nincsmit.
Azt megkérdezhetem, hogy mekkora fesz kellett ehhez?
(#25711) tucanagabor: Melyik gigabyte? Referencia, WF3? Ref-ből mindegyik ugyanolyan. WF3 meg kb. középmezőny az aftermarket-ben. Magasabb fordulaton kicsit hangosabb, mint a legjobbak, de egész jól hűt, és normális házban nem kell neki magas fordulat sem.
(#25714) odorgg: Az szép. Akkor én léggel azt hiszem nem fogom ezt kipróbálni.
Nekem úgy 1.35 körül megy 1200-at, de 1125-öt már 1.25-el is bír.
A mostani házam meg kb. ennyit bír hűtéssel. Kíváncsi leszek az enthoo pro -ban mit tud majd. -
Ghoula
senior tag
válasz
proci985
#25705
üzenetére
Indítasz egy valley-t, ablakban vsync off és közben nézed hwinfoban az aktuális feszeket.
De nem hinném, hogy túlfeszel a kártyád a fentiek alapján. Mondjuk én akkora felbontásban nem toltam neki léggel, mint te, így erről tapasztalatom nincs.Nem is kell, attól még, hogy OC kártya, alapon normálisan kellene működnie.
Régen nekem is több időm volt ilyenekre, viszont ezt most tudatosan úgy építettem, hogy egyszer kelljen összerakni, és egész közel állok ahhoz amit elképzeltem. ( Ha kihagyjuk a beleölt pénz mennyiségét... ) Ezért is nem állok már neki pl. +100mV fölé menni, cpu is szolid tuninggal megy, biztos van még több is benne, de a stabil működés többet ér.Én is azzal pasztáztam annó újra, csodákat ne várj tőle, de egy próbát megér.
-
odorgg
addikt
MSI Jól belerondított a gaming biosába. +200mV-al 1200 felett már folyamat BS-el a kártya.
Leszedtem egy ref biost, fel raktam azt, és +300mV-al sincs ilyen probléma
Már csak az a baj, hogy 1260Mhz felett egyre kevesebb pontot ad a dmark, szóval gondolom itt is limitál már a power limit, szóval jó volna ha esetleg látott volna a neten valaki egy legalább 400W, vagy a feletti powerlimitre belőtt biost.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Ghoula
#25702
üzenetére
passz, igazabol jatek alatt kene normalisan vegignezni a monitorozast.
namost lehetne mondani, hogy ha vettem egy OC kartyat akkor nem artana hozza erteni is, de forumokon kb nulla tapasztalat van ezzel a modellel, nekem meg tenyleg nincs mar idom arra, hogy OCvel es manualis tesztelessel foglalkozzak. jelenleg az itthoni geptol annyit varok el, hogy menjen. mar reg nincs arra idom, mint mondjuk 5 eve, hogy leuljek az open test benchel es harom napig benchmarkolja kulonbozo bealliasokkal.
mx4 van itthon egyebkent.
-
GRaul
őstag
válasz
Televan74
#25684
üzenetére
Persze, ez igaz. egyik se tokeltes, csak a legtobb Nvidia tulaj olyan mint a szemellenzős ló. Tisztelet a kivételnek.
En ezekkel a cserelgetesekkel 25eft-ot "sporoltam" meg.
A 3xx szeriara pedig mar felre van rakva a penzem. remelem netto 150 korul lesz a kezdőára max. Bár erről, ahogy olvasgattam meg nincs pontos info A 980 nem győzött meg és igazából 4K-hoz kellene a kartya, természetesen medium, high beallitassal megelegszem -
Ghoula
senior tag
válasz
proci985
#25700
üzenetére
Akkor az színel az 1.15-höz, amit én látok, csak a terhelés miatt tovább drop-ol. Az 1.21 az a peak, azt nem kell nézni. Szóval a fenti teóriám itt el is vérzett, ami abból a szempontból rossz, hogy így ezzel nem tudsz mit kezdeni.
Igen, sajnos nincs hozzá bios editor, pedig ráférne, mivel load alatt simán lehetne lejjebb menni, csak ugye idle-ban akkor fagyizik. Talán nálad az LLC-vel lehet majd játszani és nem kell offszetelned a magasabb órajelekhez.
De tény, az a kártya nem feltétlen arra van, viszont attól még hogy vannak ezek a plusz opciók, nem kéne kizárnia a "kiveszem a dobozból és megy" faktort.Ha már úgyis leszeded a hűtőt a víz miatt, megpróbálhatsz egy pasztázást, persze ez megint üti az általad jogosan elvárt felhasználói élményt...
-
Hanem a power limitről. A magyar nyelvű CCC-ben "Áramfelvétel korlátozás" néven futott. 
Az más dolog hogy a "pórnépre" nem gondolnak ilyenkor 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár a hőfok limitnek sok jelentősége nem volt, 80-83 fok volt a GPU és 70-75 a VRM leszabályzott ventilátorprofillal.
Illetve ha mégse a zero core miatt csinálja akkor mi lehet? :/
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest